Рецензии

Человек-муравей — это очень специфический персонаж. И вписать его в уже существующую киновселенную Marvel было нелегко. Признаться, многие и не ждали чего-то особенного от этого фильма, а на деле получилось что-то на уровне вторых «Мстителей», местами даже и лучше. Однако у этих фильмов есть одна схожая черта — это злодей — немотивированный, клишированный, нераскрытый одноразовый персонаж.

Немного о сюжете. Фильм рассказывает нам о высококлассном воре-неудачнике, который только что вышел из тюрьмы. Он пытается наладить свою жизнь, однако ничего у него не получается и он вновь прибегает к кражам. И вот тут-то его и находит Хэнк Пим — изобретатель некой частицы, которая и позволяла ему в прошлом перевоплощаться в Человека-муравья, тем самым выполнять очень опасные операции. Однако года идут и Хэнк уже не способен быть тем самым героем, поэтому ему и нужен Скотт для выполнения очередной очень опасной операции. Дополняя, хочу сказать, что история главного героя, Скотта Лэнга, очень похожа на историю его комиксового аналога, что определённо является плюсом картины.

Фильм представляет собой смесь комедии, щепотки драмы и фантастики. Все эти жанры очень гармонично вписываются и дополняют друг друга, тем самым образуя единую гармоничную картину.

Весь фильм наполнен интересными и весёлыми персонажами. Помимо Пола Радда, за юмористическую основу также отвечал Майкл Пенья и с данной ролью он прекрасно справился.

Говоря о мотивационной составляющей, мотивы почти всех персонажей более-менее обоснованы, ну кроме главного антагониста. Ну а что говорить: Marvel умеют делать очень классных героев, а со злодеями у них порой бывают проблемы.

Актёрская игра абсолютно всех на высоте. Майкл Дуглас особенно сильно выделяется в этом параде кинозвёзд. Его Хэнк Пим крадёт всё экранное время на себя, да и просто за его персонажем интересно наблюдать.

Спецэффекты сделаны на очень большом уровне. Все эти уменьшения, увеличения Человека-муравья чувствуются на все сто. В общем, весь фильм сделан с огромной душой и любовью к данному персонажу.

Подводя итог, хочу сказать что…

«Человек-муравей» — отличный развлекательный кинокомикс, однако не являющийся каким-то шедевром, ибо имеет свой багаж недостатков, в которые входят типичные для Marvel клише, несостыковки в сюжете и другие неурядицы.

7 из 10

Этот тот самый фильм, который сумел поразить, хотя низкие ожидания вполне серьёзно могли этому и поспособствовать.

Законы природы выше законов человека. (с)

За последние годы тема супергеройского кино набрала огроменные обороты. Подобные фильмы в большинстве случаев характеризуются высоким потенциалом и завышенными ожиданиями. Но эта характеристика касается исключительно двух гигантов киноиндустрии в направлении экранизаций комиксов про супергероев — DC Comics и Marvel Studios, чья конкуренция будет продолжаться ещё долго. Но если первые пока не особо движутся вперёд, хотя и шанс прорваться вперёд в этому году у них был (думаю, многие поняли, о чём я), то MARVEL помимо того, что ещё с начала 21 века большими усилиями Стэна Ли и Кевина Файги они заметно прорвались, вдобавок в отрыве от других работ студии создали отдельную вселенную, носящую название MARVEL Cinematic Univerce.

На данный момент в этой самой вселенной насчитывается 13 фильмов, распределённых на три фазы (причём в третьей пока что один). Каждая из фаз отличается атмосферой повествования. Если фильмы первой фазы выглядят как непринуждённо смотрящиеся зрелища, то вторая фаза больше выделилась мрачностью и серьёзностью происходящего. Но в случае со второй фазой не обошлось и без крушителей стереотипов, коими стали «Стражи Галактики» Джеймса Ганна и данная лента Пейтона Рида. К слову, я не одобрил решение MARVEL завершать этой лентой вторую фазу, рациональнее бы было завершить её «Эрой Альтрона». Ну да ладно. Если особо не присматриваться, то от «Человека-муравья» можно получить немалую дозу удовольствия. Первое, что бросается в голову после просмотра — фильм явно привнёс в жанр экранизации комиксов нечто новое.

И это самое новое заключается вот в чём — ещё никогда проблема семейных взаимоотношений и конфликтов не поднималась в подобном жанре. Да, в дилогии «Тор» была проблема «отцов и детей», но если в случае с Тором это не более чем пример того, чтобы уважать своих родителей, то здесь дело касается давнего развода, алиментов, борьбы кровного отца с отчимом. Да и сам по сути Скотт Лэнг соглашается на перевоплощение в Человека-муравья потому, что хочет завовевать авторитет дочери. В общем, получилась эдакая сатира на современное общество, ведь в последнее время разрыв браков стал… тенденцией, что ли. И всё-таки Пейтон Рид — человек неглупый и смог грамотно предоставить эту проблему зрителю. Не знаю, что бы было, если в режиссёрском кресле оказался Эдгар Райт, который пытался взяться за этот проект ещё в 2003 году.

Нельзя не отрицать, что по определённым параметрам картина проигрывает своим «родственникам». Создавая крайне актуальную для нашего времени ленту, Пейтон Рид забыл о некоторых тонкостях картин MARVEL. Каждая из них подкупает захватывающим зрелищем, хорошо поставленными битвами и прочими радостями для глаза. А тут всё выглядит как-то камерно, да и масштабы ничтожно малы. С другой стороны, полёты на осах и сцены в муравейнике смотрелись действительно приятно. Короче, визуальная часть и не подвела, и в отличие от других картин MARVEL в восторге не оставила. Что же до сильных сторон, отличающих эту картину от других работ студии в хорошую сторону, то тут таковая хоть и одна, но очень сильная. Это юмор. Его здесь действительно много, и он просто искромётный и весьма разнообразный. Причём приятно и то, что он исходит не только от друзей Лэнга, которые «созданы для того, чтобы с них поржать». Но всё-таки те же «Стражи Галактики» сильнее выделились комической составляющей.

Из актёров самыми выделяющимися я назову Пола Радда и, конечно же, Майкла Дугласа, который определённо стал главной жемчужиной всей картины в целом. Пол Радд бесспорно хорошо справился с главной ролью, отчего Человек-муравей в его исполнении смотрелся живо и колоритно. Ну а касательно Майкла Дугласа скажу, что он всегда вносил свою лепту в любую картину со своим участием. Разумеется, и эта — не исключение. Пожалуй, его Хэнк Пим сыграл роль не меньшую, чем герой Пола Радда. Достойно справилась и Эванджелин Лилли с главной женской ролью фильма. Надеюсь, что в фильме «Человек-муравей и Оса» ей дадут времени раскрыться с особенной стороны. Злодей в исполнении Кори Столла вышел несколько однобоким и тусклым по меркам других злодеев MARVEL, пафоса не хватает, что ли. При этом сам Кори Столл постарался хорошо обыграть данный ему образ, что ему удалось. Не могу не сказать и про чертовски смешного Майкла Пенья, который то и дело что поражает своей болтливостью. Порадовало и появление героя Энтони Маки, а за сцену с ним отдельное спасибо.

«Человек-муравей» — безусловно одна из особенных работ MARVEL, и таким образом совершенно непохожая на других представителей своего жанра. Несколько камерная, недостаточно зрелищная, но очень остроумная, наполненная юмором и определённо внесшая нечто новое в жанр экранизации комиксов картина.

8,5 из 10

Приятного просмотра!

Очень трудно передать словами все уведенное именно по той причине, что этот фильм кардинально выбивается из всего супергеройского замеса.

По поводу большинства фильмов, а точнее линий фильмов, Марвела у меня сложились четкие ощущения, за что я их люблю. Человек-паук? Эх, прекрасное детство, чего не отнять, того не отнять. Люди-икс? Начало начал, смотрится легко, для меня это фильмы для того же семейного просмотра. Мстители? О, ну тут супергерои во всей красе, сюжет явно проседает, но здесь и зритель его не особо ожидает. «Первый мститель» для меня отдельная тема, ибо связь с историей — это уже определенный шарм, та изюминка, которую я не могу пропустить. Вдобавок, для меня все «первые мстители» более реалистичны, чем «мстители». Меньше мутаций, меньше магии и чего-то внеземного, больше простых людей, улучшенных не по прихоти матушки-природы, а благодаря способностям человека.

Именно этой последней чертой и обладает «Человек-муравей». Нет чего-то сверхъестественного — все построено на науке (хоть и на неосуществимой на данный момент). Да и чего стоит обычный человек, а не мутант, который добился знаний в электронике сам (тот же Хоукай только с помощью тренировок добился своего мастерства). Да, мне нравится это, нравится это приземленность. Она более реальна, она словно толкает людей к подобному: не заставлять пауков кусать себя, а пойти и узнать что-то больше, потренироваться, стать лучше. Именно этой жилки не хватает многим фильмам и комиксам. Ведь первоначально многие из них задумывались как побуждение для обычного человека к поиску в себе тех суперспосбностей, которыми обладает лишь он.

Я думаю, следующим стоит рассмотреть сюжет. Завязкой, естественного, является антогонист. Что в этом фильме, в фильме про Дедпула — главный злодей является обычным человеком. Не каким-то богом, не супермутантом. Обычный. Человек. В этом, лично для меня, кроется особенная прелесть: когда люди начинают винить не что-то другое в своих бедах, а осознают, что самое большое зло хранится в них самих. Да, может, я слишком по-философски отношусь к этому вопросу, ведь фильм про супергероев. Но если есть этот плюс, так почему бы его и не упомянуть?

Юмор действительно является очень важной составляющей всех фильмов про супергероев, какими бы трагичными они порой ни были. Хочу заметить, что здесь он очень годный. Его не много, он не плоский, не ниже пояса. Он сбалонсирован, и это огромный плюс.

Картинка. Я не смотрел в кино на большом экране, не могу судить, насколько годной была картинка, да и глаз не наметан на подобное, не профессионал, а обычный зритель. Но все эти полеты, атомы, превращения завораживают, ты будто чувствуешь, как сам летаешь на муравьях. Здесь создатели определенно отожгли по полной.

Для многих актеры и их игра составляют очень важную часть от все картины. Но лично мне трудно судить о людях. Если этот человек умеет выражать эмоции, а не стоит бревном, то для меня он уже актер и все с ним хорошо. Поэтому оставляю этот критерий для других людей.

В общем и целом, я в восторге от этого фильма, он превзошел все мои ожидания. С удовольствием пересмотрю еще раз, чего уж умалчивать.

Весёлый и достаточно необычный фильм про супергероя. Я думаю он понравится всем, кто любит вселенную марвел и не только, поскольку в картине имеется и привычный марвеловский дух и плюс какое-то новое веяние, что-то в стиле друзей Оушена или же бондианы.

Скотт Лэнг — искусный вор, после возвращения с тюрьмы решил завязать со всем своим криминальным прошлым и полностью посвятить себя дочери. Но мечтам героя не суждено сбыться, поскольку его решил нанять доктор Хэнк Пим и вооружить его костюмом, который способен уменьшать всё, что угодно, доктор даёт ему новое задание.

Приятно смотреть, как вселенная диснеевских кинокомиксов отошла от заезженной тропы и здесь фильм как-бы смеётся над самим собой. Мне кажется, что муравей отлично разбавит команду мстителей, хоть по духу он им и не подходит, но если его грамотно вплести, то всё будет только лучше.

Всё в данной ленте на уровне. Есть драма, юмор, актёрская игра, музыка, всё сделано качественно. Не сказать, что шедевр, но вполне себе… создаёт приятное впечатление.

Это кино обладает таким свойством напоминать другие картины, на которые она похожа. Я не сильный любитель вспоминать на что похожа та или иная картина, но в данном случае удержаться не могу и хочу перечислить фильмы, которые в каком-то плане похожи на сей фильм: Дэдпул, Интерстеллар, друзья Оушена, Бонды.

После просмотра Противостояния загорелся большим желанием посмотреть фильм про Человека-Муравья. И огорчен не был, получил только самые положительные эмоции при просмотре, фильм очень лёгкий, веселый, динамичный и качественный.

Как и многие другие фильмы от Марвел картина очень лёгкая и веселая, со Скотом Лэнгом, он же Человек-Муравей не соскучишься, очень веселый персонаж получился. С одной стороны он мошенник, который очень хочет побольше проводить времени со своей дочерью, с другой стороны отсутствие работы конечно давит на него, но Скотт ко всему относиться очень позитивно, это типичный самовлюбленный мужик, который способен на многое.

Чем цепляет Человек-Муравей так это историей, и конечно же юмором, не сказал бы что Экшна много, меня больше впечатлила актёрская игра Пола Радда, Майкла Дугласа, Эванджелин Лилли и многих других.

Хочется особенно отметить музыкальное сопровождение в фильме и конечно же режиссуру Пейтона Рида, режиссёр всё так грамотно и качественно сделал, что оторваться от просмотра очень тяжело.

С одной стороны нам рассказывают очень банальную историю про ученого, который столько лет потратил на свои научные опыты, а его ученик воспользовался им, и решил что он тут будет главнее, это если говорить вкратце, с другой стороны рассказано было это всё бесподобно и очень интересно.

Были моменты от которых я был в диком восторге, допустим как Скотт устраивался на работу, как сражался с Сэмом и Дарреном, эти моменты с большим бы удовольствием пересмотрел ещё раз. Ну я бы отметил ещё бы сцену после титров, она лишней не была.

-Скотт, ты животное!
-Нет, я насекомое!

Пол Радд, до Противостояния я мало что знал об этом актёре, его игра мне очень понравилась, его шутки, и его стиль мне показался очень близок, очень веселый парень этот Скотт, когда он одел первый раз костюм Человека-Муравья это было очень веселое время, очень понравилось своей игрой и своими шутками.

- Если поможешь мне, обещаю, я не останусь в долгу, и ты сможешь воспитывать дочь. Но скажи, ты готов исправить ошибки?
- Да, клянусь вам, больше в жизни не буду никуда вламываться и ничего красть. Что я должен сделать?
- Кое-куда вломиться и кое-что украсть.

Майкл Дуглас, у Майкла очень большой послужной список фильмов, где он играл, в роли ученого для которого смысл жизни наверно был в опытах он смотрелся очень убедительно и интересно, за его игрой наблюдаешь с огромным удовольствием и восхищением.

- Ухты. Меня, что похвалили?

Эванджелин Лилли, помимо своей ослепительной красоты она впечатлила меня своей актёрской игрой, поначалу Хоуп очень враждебно настроена к Скотту, он для него никто, она не понимает почему её отец выбрал его, но постепенно отношения к Скотти у неё меняется. Очень понравилась своей борьбой.

Кори Столл, по сути главный антагонист этого фильма, который хочет быть самым главным, хочет всем рулить и для которого своё собственное эго важнее всего на свете, очень понравился своими действиями, злодея из него получился что надо.

- Заявляю как человек, который тебя любил: у тебя жених — олень.

В целом получилось очень веселое, динамичное и зрелищное кино про ещё одного супергероя, главная особенность которого это уменьшаться в размерах, очень было интересно было наблюдать за Человеком-Муравьем, он был бесподобен.

8 из 10

P.S. — Я очень стараюсь исправиться, я даже работал дней семь!

Посвящается памяти погибшего при зачатии, фильма Эдгара Райта «Человек-муравей».

Компания Marvel, решив, что в этом киномире всё ещё недостаточно супергероев, вывела на арену нового участника. Мир уже видывал гибриды людей и всякого разного зверья, в частности: паука, летучей мыши, ящера, носорога, осьминога, скорпиона, кошки, электрического ската, крокодила, сокола, стервятника, какой-то рыбы… и т. д. и т. п. Из своей коллекции безумных скрещиваний, компания решила вывести персонажа, чисто на слух и комедийного и ужасного и драматического…

Нет в режиссерском кресле не Дэвид Кроненберг, потому хоррор с драмой сразу отметаются. Скотта Лэнга не укусит муравей и он не начнёт превращатся в подобие насекомого. Фильм Пэйтона Рида скорее комедия, поскольку все фильмы этой студии(Marvel) таковы, но их комедийность всегда чем-либо поглащается. В основном экшеном, драматизмом (с приставкой «псевдо-» разумеется, коим был «Тор»), иногда даже серьёзностью и научностью (с приставкой «псевдо-» разумеется, коим был «Железный человек»), а вот «Человек-муравей» это комедия не смешнее остальных фильмов этой студии(Marvel), потому, что больше в нём ничего нет.

Этот фильм(«Человек-муравей» Пэйтона Рида), напоминает B-комедию 90-х, размахом действия и отсутствием умных персонажей. Собранному из штампов, ему не хватает оригинальности, видимо создатели решили, что способности главного героя(Человека-муравья) обеспечат оригинальный экшн, коего будет достаточно. Такую халяву простят только дети, которые как-раз равны по интеллекту персонажам фильма(«Человека-муравья»). Тогда можно спросить у автора рецензии(меня), зачем он идёт на детское кино, а затем поливает его литературными нечистотами за то, что оно детское? Просто остальные фильмы Marvel Studios хоть и не были особо взрослыми, тем не менее не были столь наивны и мелки идеологически, как эта картина.

От супергероя(преступника, который попал в нужное время, в нужное место) чья способность уменьшаться в размере не теряя при этом в силе, ждёшь чего-то более экстраординарного. Но всё экстраординарное из этого фильма ушло, когда его видение не сошлось с видением студийных боссов. «Человек-муравей» был отличным шансом сделать яркий и запоминающийся фильм, который выехал бы на громком имени студии, но студия решила шампанского не пить, и снять очере(дно)й ширпотреб, веса в котором не больше чем в муравье.

Для человека, не увлекающегося комиксами, чуловек-муравей является каким-то второсортным персонажем, похожим на продукт слияния Железного человека и Человека-паука. Поэтому, данный фильм — идеальная возможность раскрыть персонажа для широких масс. Справляется ли он с этим? Что из исебя представляет проект долгострой, наконец реализованный в ракмках КВМ?

Начнем издалека:

1) Главный злодей: картонный персонаж, будто пародирующий антонгиста из первого Железного человека. Извинипте, но имена ни первого, ни второго вспомнить не могу. Проще говоря, злодей слит, хотя его костюм и выглядит долстаточно круто.

2)Актерская игра: перед нами не оскаровская драмма, а развлекательное кино ориентированное на школьную аудиторию, поэтому ждать серьезной игры не приходится. Но в рамках данного фильма актеры хороши.

3) Образ главного героя: интересный. Человек, преступивший черту закона и тщетно пытающийся вернуть прежнюю жизнь, из-за чего ему вскоре и приходится одеть металлизированную броню жел… человека-муравья. Но, в общем, Человек-муравей достаточно интересен не только как костюмированный герой экшена, но также и обычный человек. Оба его альтер-эго не вызывают скуки, поэтому вместе составляют хорошого персонажа, которому можно и переживать.

4) Экшен и спецэффекты: на уровне, как и во всех сериях КВМ. Особенно интересна макросъемка, дающая кокартине оригинальные нотки.

5) Сюжет: помесь супергероики и «Миссии невыполнимы». Потенциально интересная идея, реализованная не донца. Видимо, сказывается резкая смена режиссера. В итоге, получается очередной средненький фильм в сериале КВМ, дающий передышку после всего того масштабного пафоса в «паре дней Альтрона».

Итог: Неплохой фимльм, который можно посмотреть раз или два. Не особо запоминающийся, но заставляющий людей заинтересоваться новым персонажем. Выглядит Человек-муравей вполне самостоятельным, хоть и напоминает иногда Железного-человека (я говорю одновременно про фильмы и самих героев).

Проще говоря, На любителя.

Человек-муравей — новый персонаж киновселенной «Marvel». Этого персонажа я знаю очень давно, мой первый комикс был именно про него и Человека-Паука. Киноэкранизацию этого персонажа я к сожалению пропустил. И только недавно получилось посмотреть это чудо.

Скажу сразу, фильм мне очень понравился, есть конечно пару глупых и спорных моментов, но это же экранизация персонажа из комикса!

Визуально, фильм бесподобен, у меня не возникло никаких возмущений. Вообще, когда буду писать про «Первый мститель: Противостояние», постараюсь не упоминать о визуальной составляющей фильма, ведь у «Marvel» нет с этим никаких проблем.

Наш главный герой — Скотт Лэнг. Он вызывает у меня большую симпатию. Актер Пол Радд, идеально подходит под эту роль, причем он ее отлично отыгрывает, к нему нет никаких придирок.

Ученый Хэнк Пим, в исполнение Майкла Дугласа прекрасен, тут и нечего говорить. Но единственное, что мне не понравилось, то это его дубляж, мне кажется, можно было бы найти актера с более подходящим голосом, но за все время просмотра ты привыкаешь и уже не замечаешь этой проблемы.

Сюжет фильма пересказывать не буду, но выскажу свое мнение насчет него. Он хорош, не безупречен, но хорош. Местами очень даже типичен, но общего впечатления от картины это не меняет. И хотелось бы сказать насчет сцен после титров, они как всегда безупречны, дают маленькие намеки на продолжения и дают понять, что мы все-таки находимся в одной вселенной, а не в отдельных друг от друга.

Человек-муравей очень сильно запал у меня в сердце, не буду врать он мне очень понравился, и я безусловно рад, что он появится в новом фильме о Капитане Америка!

У фильма есть недочеты, но они мизерны, поэтому я поставлю этому фильму наивысшую оценку!

9 из 10

Хочется сразу начать с такого заявления-вердикта:

«Человек-муравей» — это реальный глоток свежего воздуха в киновселенной Marvel.

Почему? Во-первых, по той причине, что сам по себе фильм сделан так, что так излюбленная марвеловцами и кинозрителями клоунада здесь смотрится как никогда к месту. Во-вторых, потому что это детище Эдгара Райта. Очень многие после выхода начали выкидывать фразы, вроде «и без Райта справились», но откровенно говоря, без Райта тут не справились… Фильм — это практически от начала до конца типичное кино от Эдгара Райта, «прилизанное» Пэйтоном Ридом исценаристами под Дисней.

И тут не нужно думать о некой предвзятости, мол Райт — это синоним высокого качества. Это отнюдь не так. Но есть вещи, которые Райт умеет делать, а именно — превращать самую наитупейшую ситуацию в не просто смешную, но и вполне логичную часть любой картины. И здесь это видно, на самом деле, практически с первого же кадра, даже после отстранения режиссёра от картины.

Фильм не пытается уместить героя всея Америки в рамки комедии для подростков, как то было с Первым мстителем. Он изначально представляет героя (вернее даже героев), который уместно бы смотрелся в этом с одной стороне типичном кинокомиксе, с другой — в комедии про ограбление. И тут даже встаёт вопрос, что же в этом фильме удалось больше? Но ответ будет однозначным — комедия про ограбление.

Как супергероике фильму не хватает размаха. А способности быстро бы наскучили, если бы их применение не было бы выверено так, что они и смотрятся эффектно, и часто создают реально смешные ситуации.

Но, есть у фильма и весьма ощутимые слабости. Стоит начать с опять невнятного злодея. Давайте честно, из хороших злодеев у Marvel на сегодня только… Локи. Ни до, ни после не было злодея достаточного не то чтобы размаха, но хотя бы харизматичного злодея. Тот же более поздний Альтрон был раскрыт процентов на 60 и больше всего его сделал актёр, а не сценарист. Кори Столл играет весьма типичного безумного изобретателя-завистника. Играет хорошо. Но давайте честно, герой и злодей со схожими способностями это всегда одно из двух — либо разминка франшизы, либо мощный толчок в середине истории, который ещё нужно правильно подать. Жёлтый шершень как персонаж скучен, а единственное его оправдание в фильме — это комедийные ситуации с увеличениями-уменьшениями в квадрате.

Далее страдают сценарно-сюжетные дела. Как комедия фильм очень хорош, как история ограбления тоже неплох. Но вот всё что объединяет эти две стороны кино по качеству очень проходное. И выходит, что фильм смотрится не ради концовки, а скорее ради первой половины, которая именно выезжает на вышеуказанных вещах и актёрской игре. Каст у фильма бесподобный, но Майкла Дугласа как-то не хватило, но не с точки экранного времени, а с точки именно раскрытия его персонажа. Тормозит фильм и абсолютно никому ненужное отвлечение на «показать кого-то из Мстителей». Сцена не особо интересная да и вписана в сюжет с натяжкой.

Но опять же, как комедия фильм очень даже хороший. По интересности просмотра сравнивается с первым «Железным человеком» (сюжеты, кстати, порой слишком похожи). Но, что куда важнее, фильм сильнее всех своих соседей по «второй фазе». И да, как в плане юмора, так и в целом он уделывает «Стражей галактики», которые может быть посамобытнее, но вот сам их космический мир мне пришёлся не по вкусу.

6 из 10

Причём шестёрка покрепче и посильнее очень многих аналогичных оценок. Даже с забегом на семь.

P.S. А Marvel стоит подзадуматься, что пора бы их фильмам нести не только известные имена на титрах и постерах, но и быть картинами этих самых лиц. И этот фильм — хороший тому пример. Без Эдгара Райта этого фильма А) просто бы не было, Б) он бы потерял весь свой шарм. И уход его, а затем Уидона от Marvel — это тневожный колокольчик, который нужно услышать боссам студии, пока не стало поздно.

Садился смотреть данный фильм с полнейшим расположением духа к нему. Ведь это Marvel, новый супергерой!

С первых минут замечаешь хорошую картинку, забавный юмор, удивляешься молодому Дугласу и тому, как качественно сделан грим.

Но потом все идет под откос, причем по экспоненте.

Сначала мы встречаемся с главным злодеем, который чем дальше по фильму, тем больше похож просто на клоуна с 3 классами семинарии. Каждый раз недоумеваешь — а как он собственно продолжал работы. Персонаж линеен, прям «ЗЛОДЕЙ». Надо провести опыты на органике? Вот чтоб совсем ни у кого не возникало мысли, что он ЗЛОДЕЙ — давайте он будет опыты проводить на куске окорока? Фу, нет. На крысах? Банальщина! Что у нас есть самое милое? Ягняяята! ТАЩИТЕ! КРУПНЫЙ ПЛАН НА МИЛУЮ МОРДОЧКУ! И ассистентов азиатов, они умные, будет выглядеть как эксперимент! А злодей пусть еще с радостью на лице проводит опыты! Воу, какой он злой! Пусть обязательно в конце скажет теперь, что это уже 34-й ягненок! И что он явно не последний! Вот так! Вот теперь у нас величайший злодей!

Серьезно? Вот такая вот подача? Вот настолько плоские герои?

Кстати, НЕ плоских героя тут всего два — персонажи Пола Рада и Майкла Дугласа. Оба и играют хорошо, и персонажи более-менее прорисованы (видимо, спасибо комиксам).

Дальше начинаются нестыковки. Сначала их немного, но чем дальше смотришь, тем больше осознание, что в определенный момент сценаристы просто ушли, оставив дописывать сценарий ребенка.

- Обход биометрического замка с помощью скотча?

- Не надевать маску на операции, чтобы светануть после отсидки лицом на любой скрытой камере наблюдения (или не скрытой).

- Вырубать сотовую подстанцию на столбе, что по совпадению еще и прямо рядом с домом (это должно полностью вырубить сотовую связь… пфф).

- Если уменьшать «внутриатомную пустоту», масса уменьшаемого тела останется той же, что герой регулярно демонстрирует — пробивает стекла, ломает плитку падая, продавливает крышу авто… Но при этом вода в ванной, пылесос и даже ловушка для мышей отправляют его в дальний полет! Причем все уменьшаемые объекты демонстрируют эту удобную сценаристу гибкость — когда-то объекты тяжелые, а когда-то и легкие.

- Незамерзаемые муравьи в фюзеляже самолета

- Абсолютно никчемная база Avengers, которую охраняет только сокол. Украли у них что-то? Возьмем его к себе! Хотя вот этот момент ОЧЕНЬ вписывается в канву всего фильма, опишу в конце.

- Стрелять с сотни-другой метров из пистолета по муравью… и попасть?!

- В квантовом пространстве гибнуть то и не обязательно! Погибнешь, если просто ты тупой и не взял запасной элексир увеличения!

- Почему Майкл Дуглас не мог сам провести операцию? Потому, что слишком часто это делал!

Да! Это катит за объяснение с точки зрения сценаристов и режиссера. Вариант «Я уже слишком стар и у меня слабое сердце» или «Я не хочу рисковать собой, а тебя не жалко» были бы и то гораздо лучше и логичнее.

Это лишь те нестыковки, о которых я могу сейчас вспомнить. На самом деле, они на каждом шагу. В определенный момент ты пытаешься отвлечься от мысли, что гонораром сценариста были пара банок фильма, видишь отличную картинку, хорошие макросъемки, да и в целом работу оператора, звукооператора, небольшое количество хороших шуток.

И ты понимаешь, что фильм — и не фильм то вовсе. Просто аннотация, введение персонажа в лоно Мстителей. Ввести его просто так нельзя — о нем знают только фанаты комиксов. Значит надо сделать эдакий рекламный буклет, обязательно с красивой визуальной составляющей. Сценарий можно написать и на коленке, ровно настолько — чтобы просто описать главных героев и дальше в Мстителях не было бы вопросов — откуда он взялся. Остальная статическая шелупонь пусть будет плоской, чтобы за них даже глаз не цеплялся — их все равно не будет в Мстителях.

Очень обидно за это кино. Его можно было бы сделать отличным и перспективным, сменив режиссера и сделав хоть небольшой акцент на сценарии. Но перспектива ему светит только в составе Avengers.