Рецензии

Группа друзей собирается вместе в скайпе, чтобы поболтать о том о сем, как к их конференции неожиданно подключается какой-то неизвестный аккаунт. Безуспешно попытавшись от него избавиться, друзья решают, что это какой-то глюк, и благополучно продолжают свое общение дальше, пока этот 'глюк' не начинает проявлять активность. Так простое общение в сети превращается в настоящую игру на выживание, которая не прекратится, пока неизвестный аккаунт не выяснит одно - кто из друзей выложил в сеть издевательское видео с Лорой Барнс, девушкой, которая год назад покончила с собой из-за начавшейся после этого травли. И друзьям придется узнать друг о друге много весьма неприятных вещей.

Не знаю, был ли 'Убрать из друзей' первым в своем роде полноценным screenlife-хоррором, но точно первым, кто обрел широкую популярность. Жанр с одной стороны оригинальный, но с другой вторичный - по сути это то же мокьюментари, только все действие разворачивается не через призму любительской камеры, а прямо на экране. Ну, что сказать, новые технологии, новые возможности для интересной передачи истории. И в этом плане лента определенно удалась. Да, абсолютно весь хронометраж зрителю показывают лишь экран главной героини Блэр, на котором мы можем видеть и ее переписки, и ее друзей, с которыми она общается по видеосвязи, и то, что она ищет в сети. Такой подход действительно отлично работает, и за этим на удивление интересно наблюдать. Мы видим всю виртуальную жизнь Блэр, окунаемся в какие-то ее тайны, видим, как она начинает набирать сообщение, но передумав, стирает его, и отправляет что-то совсем другое, что делал каждый из нас. Это действительно подкупает своей реалистичностью, и заставив таким образом зрителя поверить в реальность происходящего, скормить ему мистическую составляющую оказывается гораздо проще.

Отдельно хочется отметить актеров. Понятия не имею, кто все эти ребята, но справились они отлично. Я видела действительно компанию друзей, подкалывающих друг друга, которые решили собраться вечерком в скайпе. Отыграли актеры достойно, хорошо справившись и с передачей паники и страха, и с истерикой, и с руганью, в общем молодцы.

Касательно хоррор-составляющей - не сказать, что фильм пугает, но гнетущую атмосферу создать способен. К тому же 'Убрать из друзей' будто возвращает в те годы, когда по интернету ходили десятки крипи-стори про проклятые видео, которые сводят с ума, сообщения от незнакомцев с убивающими картинками и прочий подобный контент. Да и до сих пор тема с кибер-страшилками живет, подбрасывая то Момо, то еще какую-то дичь. Так что картина получилась определенно аутентичной.

Подводя итог, 'Убрать из друзей' это отличный мистический фильм, получившийся достаточно оригинальным и интересным в первую очередь благодаря правильной подаче. Определенно рекомендую к просмотру.

Необычное название для рецензии, не имеющее с вышеозначенным фильмом ничего общего. А дело всё в том, что режиссёр сего творения, Леван Габриадзе – тот самый Леван, который в культовом фильме Георгия Данелия «Кин-Дза-Дза» исполнил одну из главных ролей: «скрипача» Гедевана Александровича. И именно к нему была обращена фраза Уэфа (Евгений Леонов): «Скрипач не нужен».

Теперь о фильме «Убрать из друзей». И начать хочется с цифр, представленных на «кинопоиске». Удивительно, но в чём-то этот фильм является рекордсменом. Съёмочный период, например, длился всего 6 смен, а постпродакшен – всего 16 дней, это для создания полного метра рекордно короткий срок. Да, возможно, где-то в мировом кинематографе есть и более короткие сроки. Но по факту отснять полнометражную работу всего за 6 дней – это что-то из разряда фантастики. И уже это привлекло внимание к данному фильму, чтобы понять, каким образом сие было достигнуто. Для постпродакшена, то есть, периода включающего в себя монтаж, озвучку, тонировку, компьютерную графику, сведение и много ещё каких функций – 16 дней, тоже необычайно малый срок. Вообще, постпродакшен обычно длится от нескольких месяцев до нескольких лет. Здесь всего… 16 дней. Забавно.

Съёмки в одной локации – тоже интересный факт. Всё-таки перед нами предстали 6 разных интерьеров и, минимум, два натурных эпизода. Следовательно, написать, что это всего 1 локация – уже не соответствует действительности. Минимум – две: Интерьер и экстерьер. Кто-то погорячился, выводя такие данные.

Всегда забавно читать про «ошибки», допущенные в фильме. Среди них преобладают столь незначительные и маловажные детали, которые не имеют ни малейшей сюжетной нагрузки. Ну кто обратит внимание на какую-то фотографию, которая появляется в углу экрана на несколько секунд? Или на задержку какого-то сообщения, когда куча людей пишут в своих рецензиях, что далеко не все имели возможность читать текстовую переписку героев при просмотре. Но при этом, действительно существенные сюжетные ляпы, в число ошибок не вносятся. А они, как раз бросаются в глаза сильнее, чем малоразличимый текст.

Смотрю на кассовые сборы фильма, и не могу поверить своим глазам: более 64 млн. долларов по итогам мирового проката, и 1.7 млн. – в Российском прокате. Коммерческий успех более чем внушительный для фильма, снятого малоизвестным режиссёром, и с отсутствием в кадре рейтинговых актёров. Так в чём же секрет столь ошеломительного успеха? Едва ли тут Гедеван Александрович оставил след своей скрипкой.

Как я понял, фильм умышленно создавался в США и пошл в первую очередь в Американском прокате, где в первый же уик-энд очень неплохо окупился. Так неужели, американцам столь близок типаж подростков, просиживающих штаны перед монитором и лицемерно сюсюкающихся? Возможно здесь пойман некий америкосовский тип жизни, поскольку от жизни наших Российских школьников он пока далёк, и слава Богу. Тянет, конечно свои костлявые руки к нашим ребятам, но, благо дело, в России пока ещё есть достойные альтернативы залипанию в ноуте. Это, на мой взгляд, и является одной из основных причин, почему «Убрать из друзей» собрал в нашем прокате в разы меньшую кассу.

Отзывы о фильме весьма противоречивые. И я соглашусь с тем, что эффект «рабочего стола» компьютера, через призму которого подан весь сюжет – это на любителя. Далеко не каждый способен выдержать столь длительное созерцание общения через онлайн. Тем более, что помехи связи воссозданы, пожалуй, даже слишком явно, и потому это тоже неудобство. Понимаю, что хотели сделать эффект реальности дешёвых вэб-камер, но перестарались. С эффектами явный перебор. Поэтому ряд нюансов актёрской игры и сюжета, в частности, просто выпадает. Не цепляется за память. Добавлю сюда и регулярные текстовые переписки, которыми напичкан сюжет, и которые нужно успевать прочесть. Далеко не всем это удаётся. Тоже минус.

Так что картинка, действительно, специфическая, хотя в чём-то и оригинальная.

Ну а сюжет в целом… да, напряжение есть. Интрига держит у экрана. Но, героям не сопереживаешь совершенно. Никто из шестерых подростков ни одним действием, ни одной фразой не зацепил зрителя, чтобы вызвать интерес или хотя бы некоторое сострадание. Поэтому, когда количество ребят начинает уменьшаться, равнодушно следишь за всем этим и лишь пытаешься угадать: кто вылетит следующим.

Некая сущность, которая заставляет подростков пялиться в экран, а потом неожиданно кончать с собой не раскрыта совершенно. И это, как мне кажется, самое главное упущение. Что оно такое есть? Компьютерный вирус? Виртуальный дух? Хакер-маньяк? Эта линия, просто, не проработана. Поскольку между виртуальным и реальным миром есть граница. И некто, по сути, может действовать лишь в одном из этих измерений. А тут получается: пугает детишек провокационными сообщениями и фотографиями в мониторе. А потом, каким-то чудом заставляет уже в реальной жизни пихать руки в блендер, или засовывать плойку в рот. А как? Каков механизм воздействия на подростковый ум? Этого в сюжете нет. И даже более того, в сюжете нет развязки! Фильм, просто, обрывается без малейших пояснений произошедших событий. Ответа на главный вопрос: «а кто убийца?» - зритель не получит. Равно как и не будет раскрыт механизм действий этого убийцы. Вот это очень сильно смазало впечатления от просмотра.

Да, проблема подростковой жестокости и лицемерия фильмом поднята. Да, наглядно показано, что лучшие, казалось бы, друзья способны на самые низкие поступки за спиной. Да, обозначена и проблема виртуальной травли, способной довести до самоубийства. Проблемы очень даже реальные. Но, почему-то мне кажется, что благодаря такой бестолковой подаче материала, мало кто из подростков задумается над этой проблемой. Скорее всего, напишет что-то типа: «не страшно» или «мало крови» и побежит играть в очередную стрелялку или общаться по вайберу с приятелями.

Так что действительно получается, что Скрипач не нужен.

Наверняка у каждого человека, который имеет друзей, бывали такие моменты, когда он сомневался: а такие ли мои друзья для меня друзья? Нет ли в их головах дурных мыслей, желания причинить мне боль, не мой ли друг споил меня неделю назад и бросил пьяного в зюзю в багажник? А теперь представьте, что было бы, если бы пятеро друзей, знающие друг о друге очень много, сыграли в 'я никогда не', но насмерть. Интересно? Тогда добро пожаловать в проект Тимура Бекмамбетова 'Убрать из друзей'.

На момент появления картины она не была в своем жанре новичком - нечто очень схожее было выпущено в 2013 году под названием 'Смерть в сети'. В том фильме сценарий, отсутствие адекватной идеи и малый бюджет сделали свое дело - лента не зашла. 'Убрать из друзей' учел ошибки первопроходцев - так, например, соблюдено единство времени и места, а причина проста и понятна (месть потусторонней силы, а не неведомые любители поохититься за чатланами). И здесь мы подходим к сюжету - главному, в чем 'Убрать из друзей' смог превзойти 'Смерть в сети'. У сценарной линии отсутствуют ответвления: влюбленная парочка - Блэр и Митч - становятся жертвами розыгрыша друзей в день памяти погибшей от самоубийства Лоры. В ходе диалога пяти старых друзей выясняется, что к ним очень хочет присоединиться еще один собеседник, и его намерения явно недобрые. Завязка звучит весьма неплохо, а для 2015 года еще и ново. Ну и не стоит забывать о том, что прием с постоянным задействованием Скайпом/Чатрулетки/другойсоцсети, в отличие от избитой псевдодокументальной хроники, совсем не исчерпан и может подарить еще не один интересный сюжет.

Про героев хочется сказать отдельно. Нет, у создателей не было задачи сделать каких-то особенных персонажей - они думают об убийствах, принуждают к абортам, пьют и курят марихуану. Но так ли это важно, если в некоторых из героев зрители - а фильм ориентирован по большей части на молодежь - узнают себя. В одном из эпизодов игра молодых актеров и правда достойна больших картин - невозможно себе представить, что испытал бы человек, который узнал о лжи любимого ему человека вот так, перед лицом смерти. Каждый из актеров попал в свою роль, было видно, что они чувствуют себя комфортно в своих амплуа. О технической составляющей трудно писать, когда у тебя 1 миллион бюджета и технология захвата экрана со всеми вытекающими из этого фризами, но глаз вовсе не режет, напротив - прибавляет реализма.

В конце хочется сказать, что на один раз зайдет практически каждому человеку. История не слишком сложная, но и не до банальности тупа; идея весьма привлекательна: ты в ответе за то, что делаешь в сети, поскольку оттуда возврата нет. Есть вещи, за которые нельзя извиниться, нельзя найти оправдание, и концовка показывает это четко.

8 из 10

Главным образом - за реализацию идеи. Смотреть или не смотреть - дело каждого, но, потратив не так уж много времени (хронометраж ленты меньше 1 часа 20 минут без учета титров), ценители душераздирающих историй явно не останутся равнодушными.

Не думала, что вообще посмотрю этот фильм, но случайно наткнулась на него в интернете, и меня крайне заинтриговала именно эта фраза на постере к фильму.

Авторы немного пофантазировали на тему: 'А что было бы, если бы нам пришлось ответить за свои грехи сейчас, при жизни? Что, если бы негодяю прямо сейчас пришлось ответить за искалеченные судьбы, а убийце - за погубленные души?' При этом никакого намёка на религию, ангелов, тот свет и пр.

В фильме мне понравилось всё:

1) Идея - Не делай зла другому.

2) Подача - Компьютер. Всё, что мы видим на экране - это изображение на экране монитора. Молодое поколение людей с лёгкостью воспринимает данный формат.

3) Аудитория - опять же молодое поколение. Если бы в фильме участвовали дяди и тёти, которым за 40, этот фильм, наверное, никто не стал бы и смотреть.

Весь фильм - это мощный посыл всем людям, и в первую очередь молодым, у которых вся жизнь впереди. Лично на меня он произвёл очень сильное впечатление. После первого просмотра я горько плакала, фильм буквально заставил меня заглянуть себе в душу.

10 из 10

Специально приглашенный гость, Ностальгирующий кри... нет, но отечественный и не менее хороший критик, который проведет сей обзор.

Что это такое, ну в самом деле? Какие-то духи, демоны, фэнтезя.

Приветствую, это я Красный Циник. Мы ищем чушь и ахинею там где они есть и там, где по общему мнению их быть не может.

Компания Skype Technologies была изобретена шведом Николасом Зеннстремом и Датчанином Янусом Фриисом. В современном мире незаменимый помощник для того, чтобы совершать звонки родственникам за границей. Скайп дает возможность абсолютно бесплатно общаться с близкими по видео, и не только. На данный момент самый весомый минус Скайпа в том, что о нем, да-да, о неживом продукте, снимают кинооо, да еще и пихают туда актеров. При этом эти актеры вообще не играют, а если и играют, то плохо, ну, а если и хорошо, то в итоге плохо из-за тупости контекста ленты, который, безусловно, влияет на настроение актеров, ведь настроение артиста задает тон его качественной игре (и так далее и тому подобное). Но ладно, актерскую игру можно простить из-за гиперраспухшей тупости героев, но при просмотре “Убрать из друзей” неодолимое желание заснуть становится все сильнее, и сильнее. Немаловажными аспектами для хорошего триллера являются саспенс и атмосфера, а не долбанное снотворное, лошадиной дозы. Конечно, свою аудиторию лента найдет... серди пассивных футфетишистов, а также желающих чисто поржать, последним правда не повезет, а вот первым вполне. Так почему же кинокартина о Скайпе? Да потому что он главный, чертов герой, львиная доля повествования отдана этому перцу.

Вы правда в это поверили, что будут извращения по скайпу? Забудьте, будь так, то это прибавило бы плюсов этому крупнокалиберно скучному повествованию, рассеяв мельчайшие намеки на зевоту. Однако, вам расскажут о другом, но про сюжетные ходы попозже. Гусары, спокойно!

Для того, чтобы заинтересовать зрителя, картина должна привлечь внимание аудитории с первых же минут, и во многом это зависит от начальных титров, например даже немножко глупые, но веселые ужастики, имели очень атмосферные вступительные титры, например картина “Затащи меня в Ад”. Так что же для нас приготовили в триллере “Убрать из друзей”? Наверное, титры зададут тон просмотру...

... разочарование века, хоть экшочику подкинули бы, но нет, вы будете наблюдать, как главная героиня истории (типа светская, типа львица) будет просматривать видео, которое заставило такую же “львицу” самоубить себя, имя покойной Лора Барнс, если кому-то вообще интересно. И вот назревает весьма логичный вопрос! А почему этим экранным особам или особям гламурной жизни, надо сопереживать? Правда в почти что аналогичной истории “Запрос в друзья”(2016 год), покинувшей грешную планету Марине еще можно было сопереживать, иногда жалеть ее. Далее по сюжету немного детсадовских утех с главной героиней Лили Блэр и ее обожателем, тоска зеленая. Пока что сюжетной и идейной ценности лента не привносит (да и вряд ли привнесет). Единственное, что мы узнали 'полезного', так это то, что можно читать текст, ведя под ним курсором мышки, да и с парочкой героев познакомились, но как-то наплевать, ведь их как персонажей не раскроют толком. Затем чатолюбцев станет шесть, но толстячок-хакер будет до боли раздражающим персонажем, так что в наличии присоединившихся в чатик героев, нету никаких положительный составляющих.

Да, тема духов, мистицизма и тайного возмездия от существ из фантомного мира, бесспорно может заинтересовать вас, но только не в этой кинокартине, где задумка хороша, но реализация и динамика событий оставляют желать лучшего. Вы сейчас устроите забастовку, типа “да это же треш!”, ужастик, и все в этом духе, но для ужастика-триллера не постулат быть скучным, да и юмором скукота не компенсировалась, даже фэнетзей не было, чтобы реально было интересно, напрочь нет, вместо этого абсолютно тривиальная история. И я обещал рассказать о сюжете, так он топчется на месте, не развивает события, а действия основных персонажей ни на что не влияют, все как по линейке записано. К тому же любое ваше общение на просторах Скайпа, для вас может быть интересней, чем ЭТО. Тупо посиделки в Скайпе с наигранной и несуразной темой мстящего призрака, ничтожно скудно реализованная. А фильм-то длится всего часок с лишним, но я как будто ускорено состарился, прям как антагонист приключенческой, кинематографичной эпопеи. Какое объяснение дает этому логика? Да никакого, ведь фильм тупо растянут.

А что нужно было для успеха? Атмосферная музыка, актеры проявляющие больше эмоций, постоянное ощущение саспенса, хотя бы скримеры, они бы спасли положение, показывать же видеочаты и их пользователей, заставляя зрителей львиную долю, да чего там, почти весь хронометраж, наблюдать либо за текстовыми сообщениями героев либо становится свидетелями их общения по Скайпу, это не есть хорошо. Наличие пресловутого призрака не меняет сути вещей, увы, опять таки не реализованная задумка. Восставшая из мертвых Барнс пишет Лили, но и это можно было преподнести с шармом, в духе ужасного кошмара, со взрывами лампочек, шумом ветра, неполадками на экране, появлением на экране попки Харли Квин, но не судьба, бездна скуки, вот что было уготовано создателями для обывателей. Лицо чувака с кепкой (один из пацанов в “Убрать из друзей) олицетворяет всю суть этого опуса.

Некоторые скажут, мол, локация не позволяла развернуть сюжет в должной мере, но... “Телефонной будке”, “1408”, “Погребенный заживо”, молчаливым укором грозятся ленте “Убрать из друзей” кулаком. Все в этом мире возможно, при желании, но тут для реализаций и воплощения всех идей в жизнь не хватило денег, в этом случае все объяснимо, ведь 1000 000 для русско-американского проекта – копейки.

Там-пам-пам-па-ба-бам

Итоги

Оценивать актерскую игру, тут нельзя, так как сами ограниченные рамки этого мира не позволяют, об операторской работе тоже промолчим, ведь это Скайп, а значит все должно быть в духе домашнего видео, наличие одного раздражающего героя, сильно виляет на зрительский фактор сопереживания, да потому что вроде умный толстяк (по идее), а ведет себя как идиот. Спецэффекты? Забудьте, достаточно переписку с призраком показать, а чисто поражать на картонные декорации или плохо сконструированных демонов, возможности нет. Персонажи живут своей обычной скайповой жизнью, а многим ли из вас интересно смотреть на чужую жизнь в скайпе? Нет-нет, не говорите что это фильм и тут можно. Особой разницы между перепиской и виртуальным общением персонажей с обычными людьми, разницы нет, вот поэтому и скукота. По такой известной фабуле, снимали и получше.

С вами был Красный циник, смотрите хорошие фильмы, да и о книгах не забывайте, например о хороших психологических романах, всего вам, хорошего.

Добротный фильм, с нагнетающей атмосферой. Не знаю с чего начать.

Плюсы:

Атмосфера - после 2 смерти, атмосфера нагнетается, и игра актёров поражает, как можно играть настолько, чтобы передавать даже самые мелочи, тряску, глаза бегают, видимо актёры очень старались.

Игра актёров - прекрасна. Шелли Хеннинг, Рене Олстед, прекрасно передали эмоции, а Уильям Пельтц - лучше всех. В фильме, он играл развязного парня, любящего девушек (ну вы поняли), наркотики, секс и алкоголь. Но после 2 смерти, он начал нервничать, и попытки скрыть свой страх и панику привели к ещё большему страху.

Задумка - оригинальна, и в тоже время, редка. То, что призрак, вселялся в подростков, и заставлял совершать самоубийства, просто поражает. В первый раз после просмотра, я начинал выискивать разные детали их смерти, и прочего.

Самоубийства - очень страшные вот примеры:

1 место - засунула горячую плойку для волос в горло, и кипящая кровь перемешивалась с тошнотой, и лилась из горла по шее. Как вам?

2 место - засунул руку в блендер, потом разбил его, и убил себя приложив к шее.

Примечательно, что во время самоубийств, герои пытались вырваться из рук призрака, Кен, сломал блендер чтобы вытащить руку, то есть во время одержимости, они сохраняли некоторый контроль действий и рассудок.

В целом, фильм на один раз, потому-что в первый раз, не зная событий, очень интересно смотреть. Сам смотрел с интересом. И ещё, для тех кто не понял, почему когда Кен нашёл камеру у себя в комнате он замер, потому-что он увидел дух Лоры. То есть её лицо призрака, просто увидел, и он замер потому-что был в ступоре и панике, потом Лора в него вселилась, и пошло поехало.

Хочу сразу заметить что фильм доставил кучу эмоций, именно у меня и к сожалению, негативных. Мало того, что фильм является плагиатом одного проекта под названием 'Смерть в сети', так он ещё и повторяет некоторые моменты, что смотрится ужасно. В фильме много мистики, которая не поддается логики, вроде бы это классно, но в совокупности с неадекватной игрой актёров и очень глупой кульминацией с тайнами, получается ужасная смесь. Бюджет у фильма весьма слабый, что заметно после 5 секунд просмотра фильма, это не всегда приговор, но в этой картине это он и есть. Не смог удивить сюжетом, так как очень уж скопирован с других фильмов, помимо вышеупомянутого. А тот момент с раскрытиями тайн вовсе заставляет посмеяться от того, что он не логичен, не линеен и нереалистичный.

Насчёт актерской игры сказать практически нечего, кроме того, что она ужасная. Главная героиня которая не смогла передать те эмоции, которые закладывал режиссёр в сюжет фильма, второстепенные персонажи не далеко от неё ушли, каждый из них, это задание для начинающих актёров 'Найди ошибку'. Конечно можно сослаться на то, что показаны подростки, но когда, в нынешнее время, показывают прямо глупых подростков в технике, это уже наводит на мысль, что режиссёр явно отстал от нынешней ситуации в мире техники.

Про то что фильм весь снят на веб камеры и что-то вроде захватчика экрана 'Fraps' говорится в заголовке и это отражает главный крах фильма, так как антуражу это картине не добавило, а интерес загубило. Никаких спецэффектов и компьютерной обработки, разумеется, нет в фильме. Это тоже очень губительно для фильма, так как реалистичности из-за игры актёров нет, так ещё и пугающая атмосфера, как например в 'Вскрытие Джейн Доу' где страшно от самой картины, напрочь отсутствует.

Сюжет становится очевидным и скучным уже к 25 минуте фильма, так как такая идея уже была воплощена кинематографом. А жанр 'Ужасы' в этом фильме должен просто 'провалиться на месте от стыда'. Ведь комической составляющей в фильме больше чем ужаса. Атмосфера тоже никак не давила на зрителя, в этом замысел режиссёра также провалился. Ведь весь ужас фильма состоял в том, что мы так и не лицезрим, потому что главный антагонист в фильме это нечто, которое не показывается, но общается через подругу наших героев, об этом мы можем увидеть в трейлере к фильму и на этом закончить просмотр данного фильма, так как чего-то более мы так не увидим.

Делаем вывод, фильм к просмотру не рекомендую, принёс массу отрицательных эмоций и потраченное зря, время.

3 из 10

Социальные сети заполонили наш мир в начале 21 века, и каждая молодёжь уже знает, что такое скайп, одноклассники, вконтакте, твиттер, фейсбук и инстаграмм. Дети не стараются скрыть свою жизнь и рассказывают всё как есть. Некоторые ещё умудряются виртуально встречаться и влюбляться друг в друга. Ищут новые эмоции и забывают о реальной жизни, проводя в интернете часами.

Многие сейчас стремятся стать популярными при помощи такого интернет-видео портала как YouTube. Дети выкладывают ролики и ждут, пока их просмотрят зрители и оценят в комментариях. Эти видео бывают не такие уж и добрые, хорошие… Не все они музыкальные или танцевальные… Не все смешные или познавательные… Вовсе нет… молодёжь сейчас стала настолько бесчувственной и беспощадной, что даже в реальном времени может выложить ролик, где обычный человек умирает, погибает или же совершает самоубийство. От этого всего и появляются жуткие «группы смерти» Вконтакте, или зловещие игры, в конце которых проводится либо шантаж, либо публичная смерть.

Перейдём к фильму… Собственно, начало сюжета схоже с предысторией сего действа. Скайп, на сегодняшний день, является одним из лучших средств общения на дальние расстояния, плюс с видеотрансляцией в прямом эфире, что немало важно для людей, которые друг друга давно или ни разу не видели. И, вроде бы, всё как обычно: друзья созвонились, общаются вместе, но вдруг кто-то к ним пытается вклиниться.

«Привет с того света» - как говорится.

И тут начинается самое интересное развитие событий. Игра, которая помогает распознать, кто же выложил то самое зловещее, зловредное видео с убийством девочки, которая и пыталась вклиниться к нашим главным героям, оказавшись их подругой в то время. Она им приготовила множество интересных, на первый взгляд, заданий, которые приблизят её к ответу на вопрос: Кто же это сделал? Кто же выложил её смерть в интернет?

Показывая расправу над своими, типа, друзьями, она давно знает разгадку тайны, но об этом не догадывается тот человек, который сотворил этот глупый и ужасный поступок.

Фильм достаточно завораживающий. Смерти очень правдоподобны и устрашающие. Самое интересное то, что это снято на веб-камеры, переносит нас в реальный мир, как будто мы сами следим за ужасом, творящимся по ту сторону экрана. Актёры сыграли хорошо, показывая реальные эмоции и страх перед появлением паранормального явления, который хочет отомстить за осквернение своей души.

8 из 10

Доброго времени суток.

Я не большой фанат жанра ужасов. Моими любимыми фильмами в этом жанре являются 'Сонная лощина', 'Дом восковых фигур', 'Пила 1-2'. Эти фильмы со своей задачей справились: вызвали всплеск адреналина. На 'Убрать из друзей' наткнулся совершенно случайно и решил посмотреть без особого энтузиазма...

Сюжет (без спойлеров): кто хочет составить свое мнение о сюжете - посмотрите фильм сами. Я лишь скажу одну вещь: неожиданных поворотов нет! Все предугадывается или предсказывается. Сюжет, в принципе, цепляет. Наблюдать за тем, что происходит на экране мне не надоело, что, собственно, плюс. Однако, есть один существенный недостаток: сами персонажи не раскрыты. Нет ни их мотивов к поступкам, ни особых черт характера. Они все себя ведут как обычные ученики старших классов. Плюну из окна: попаду в десяток таких же...

Атмосфера: вот тут создатели попали в точку! Многие скажут, что атмосфера не так уж и хороша, а автор мудак. Ответ на этот вопрос: и да, и нет. Нагнетают атмосферу так себе, да и самого чувства страха, как такого нет... НО! Фильм задуман и снят таким образом, чтобы зритель психологически ставил себя на место участника! Невольно думается, что ты сидишь в скайпе с ними. Находка создателей (снять непосредственно действия на мониторе компьютера) это новое веяние в жанре ужасов. Подобные фильмы еще будут появляться. Посмотрим, может у них получится лучше...

Логика: вот это главный минус картины! Первые 40 минут я смотрел фильм молча и пытаясь понять, что происходит. После этого неожиданно включились мозги! И тут... Вся логика фильма катится к чертям. Ты понимаешь, что герои не просто умственно отсталые, они настоящие ДЕГЕНЕРАТЫ! Мало того, сама концепция фильма спорна (если включить мозги). Наступает понимание: все что происходит нереально. И это убивает твой интерес к этому фильму...

Актерская игра: Неплохо. Каждый отыгрывает определенную роль, которую нам не удосужились раскрыть. Вроде, есть шесть людей. Вроде, они все подростки. Вроде, друзья. Но это, собственно, все! Поэтому отыгрыш ролей оценить проблематично. А так... Верю. Невольно думаешь, что ты в такой ситуации вел бы себя также...

Итог: фильм на любителя. Ознакомится с этим 'новым веянием' стоит, если вы фанат ужасов. Помяните мои слова: подобный метод съемки еще не раз появится на экранах. Если вы не особо любите ужасы: то смело проходите мимо. Особого откровения этот фильм не сделал. Относительно потраченного времени: не особо жалко, ибо фильм короткий.

4,5 из 10

Прочитав описание фильма, и усаживаясь поудобнее на диване, я приготовился посмотреть дешевый ужастик, хотя и надеялся найти для себя что-то пугающее в нем. Но первые минуты фильма сразу заставили меня подняться с удобного места и просто воткнуться в экран, чтобы понять что на нем происходит. А времена нонче не то, что давеча; высокие технологии, интернет, социальные сети. Люди проводят времени больше в них, чем в реальной жизни. Но оказывается призраки, барабашки и злые духи тоже не пальцем деланные, и так же идут в ногу со временем. Иначе как объяснит то, что подростки сели в скайп потрещать за жизнь, но и тут они не одни; кто-то таинственный сидит и наблюдает за ними (такое случается в ужастиках постоянно) а в конце с ними захотят сыграть в игру, хотя и это уже бывало не раз в одной известной франшизе.

А ведь на самом деле я даже не могу найти что-то положительное в этом фильме. Сюжета как такового нет, актерская игры на уровне 'больше кричать' да и само кино просто обрывается. И в конце лишь вопрос: что это было? Мало того, что нужно читать писанину этих ребят, (но когда ты смотришь хороший фильм с субтитрами - тебя это нисколько не раздражает, а наоборот многие люди именно так и смотрят). Но когда на экране приходится читать стандартную переписку в интернете, это только отвлекает. Плюс мы видим плохое качество веб-камеры, и типичные диалоги в начале, при этом еще фильм сам по себе не пугает. Но серьёзно, что там страшного? На маленьком экранчике пустят кровушку и как бы все.

Но похвалить создателей фильма все же стоит. Ибо это очень оригинальный подход, ведь это первый 'ужастик', который ты смотришь как бы на экран монитора. Да, сам жанр уже давно мертв и реанимировать его невозможно. Были попытки снять ужастики в виде псевдодокументального фильма и вот теперь мы имеет целую скайп-трансляцию. Но вот нужно ли оно вам? Лучше соберите друзей и поболтайте. Удовольствия будет гораздо лучше.