Рецензии

Экранизация романа Николаса Спаркса просто не может быть неудачной. История о любви вне времени, искусстве и спорте.

Главными героями истории выступают две пары. Люк и София, которые еще не до конца разобрались в своих чувствах. Он профессиональный спортсмен родео, желающий добиться еще больших высот ради своей семьи. Она студентка, с перспективным будущем в сфере искусства. Их любовь зародилась быстро, сложнее было ее сохранить. Каждый из них молод и амбициозен, у каждого есть мечты и цели в этой жизни, но ради любви они должны чем-то жертвовать.

Вторая пара похожа на первую, но они пережили намного больше молодых. Айра, с самого знакомства стремился впечатлить Рут. Она была лучшей среди его окружения, и он сделал все, лишь бы быть для нее равным. Но долго и счастливо не дается просто так, они заплатили свою цену.

Таким разным, но схожим историям суждено было объединиться. Сюжет выглядит целостным, я бы ничего не хотела вносить в него. Тот случай, когда фильм ничем не хуже книги. Джордж Тиллман мл. смог раскрыть каждого из героев. После просмотра осталось чувство уюта и спокойствия.

7 из 10

Если бы было два фильма, то историю молодых людей никто бы не смотрел, разве что, любители сопливых мелодрам вроде 'спеши любить', я даже имена гг не запомнила…

Зачем делать фильм в фильме, переплетая такие разные истории, таких разных людей из разного времени, это каламбурно, навязчиво и не вызывает доверия, особенно жалко смотрится история блондинки и качка в шляпе на фоне настоящей истории любви, длиною в жизнь.

Когда-то давно я смотрела этот фильм, и запомнила сцену, где Руфь уходит от Айри, запомнила боль и этот душераздирающий момент, спустя годы я только по этому моменту искала фильм, не зная ни названия, ни имена героев, ни актёров. НЕДЕЛЮ!!!

Совершенно забыв, что это фильм в фильме, история в истории...

И каково было моё удивление, что того шикарного фильма, что я запомнила и вовсе не существует!!! Это всего лишь часть сопливой мелодрамы про блондинку и качка в шляпе…

Пришлось перематывать всё, кроме истории Руфь и Айри, а уж её то я впитывала жадно. Каждое слово. Каждый взгляд. Мне даже показалось, что этой истории слишком мало. Просто ушла, а потом вернулась?! Просто не интересовались потом мальчиком даже тайно, просто шли годы, они были счастливы и больше ничего?!

Ах, как бы я хотела отдельный фильм по их истории, пересматривать, наслаждаться тем временем, той лёгкостью, теми мгновениями зарождающейся любви...

Вот это жизнь! Искры! Ожидания, чистая преданная прекрасная любовь!

Современные вставки даже комментировать не хочу, это настолько фальшиво, притянуто, сделано так, чтобы бездумно смотреть, пожевывая поп-корн, в чем там драма?! Там нет никакой драмы, они только познакомились, только что-то зародилось, какие условия, какой выбор, какая любовь, какие охи и вздохи, мне не понятно.

И где там героям сочувствовать или болеть за них - тоже.

Его выбор был скакать на быках ради денег, её выбор был учиться и заниматься искусством. Хотя она совершенно не похожа на человека, который хотя бы рядом стоял с искусством, расхаживать в вечернем платье с умным видом по галерее - это ведь не искусство, не увидела того, что, наверное, задумывал автор, чтобы это тронуло, разве что на фоне разыгравшейся трагедии старшего поколения, только получился обратный эффект - не проняло, скорее, раздражало и отвлекало от основного сюжета.

Зачем смешивать фильм под старину с современным. Драму с мелодрамой. Сложную чистую трогательную историю с ерундой.

Погоня за успехом 'Дневника памяти', не дневником, так хоть письмами?!

Я воспринимаю, как 2 фильма, извините.

Даже не знаю, как его рекомендовать и кому, любителям глубоких драм - да, но с перемоткой.

Любителям мелодрам - да, но там история не просто мелодрама, это целая жизнь.

История в истории, фильм в фильме.

Произведения Николаса Спаркса не просто рассказывают нам романтические истории. Они погружают в целую творческую вселенную, живущую по своим законам. The Longest ride – это, вне всяких сомнений, художественный реверанс автора в сторону его самого знаменитого, во многом благодаря экранизации, романа. В вашей голове будут активно возникать и шириться ассоциации с “Дневником памяти”. История у нас также развивается, для зрителя, параллельно в двух временных период – в наше время и начиная с 1940-х. Присутствует сильная драматическая линия с пожилым мужчиной и мощный сюжетный контраст между радостями юности и горечь жизни, когда она подходит к завершению. Историческая линия тоже рассказывается через классический и все еще действенный инструмент – письма. Две столь разные, на первый взгляд, души находят друг друга в многообразии этого мира, но настоящая любовь еще должна преодолеть ряд препятствий.

В наше время стремительного роста технологий и перехода общения людей в виртуальную среду, книга и фильм умело работают с ностальгией по еще не столь далеким временам. Во-первых, это касается линии Айры и Рут из середины ХХ века. США на пороге Второй Мировой Войны, а затем непростые для обоих послевоенные годы. Общение посредством писем, прогулки по морскому побережью, увлечение предметами искусства, выходные пикники. Современная история Люка и Софии вышла по-доброму старомодной. Она избегает шумной жизни своих сверстниц, предпочитая чтение и работу в картинной галерее. Он – ковбой. Казалось бы, такое “устаревшее” призвание подано с историческим романтизмом. Они проводят время на берегу озера, катаются на лошадях, просто гуляют по прекрасным пейзажам американского Юга.

Фильм, сразу в двух линиях истории, увлекает нас живописными пейзажами Северной Каролины. Приятным летним настроением, которое хочется забрать с собой по эту сторону экрана, особенно если вы смотрите фильмы зимой. Эта идиллия в самом начале сюжетной завязки, конечно, обречена приобрести драматические нотки. Сюжет затрагивает извечную тему непреодолимого влечения между двумя людьми, когда объективная действительность меркнет и все проблемы кажутся просто мелкими преградами. Айра может погибнуть на фронте в любом сражении, а Люк сломать себе шею на любом из выступлений на родео. Рут очень хочет детей, а София всю жизнь мечтала работать искусствоведом и мечтает о Нью-Йорке. Та самая дальняя дорога оказывается для двух пар настоящим испытанием, сотканным из страсти с одной стороны и препятствий с другой.

Романтическая и драматическая составляющие в одном флаконе воспринимаются ровно настолько, насколько нам хочется верить в героев, в их экранную химию, если она присутствует. The longest ride полностью оправдывает актерские ожидания во всех четырех случаях. История Айры и Рут старомодна, но прекрасна, а сами актеры хорошо вписываются в двух своей эпохи. Люк и София, которых сыграли другие молодые актеры, заслуживают доверие. Бритт Робертсон сочетает экранную хрупкость и целеустремленность, обаяние. Скотт Иствуд, сын своего отца, умело примерил на себя образ современного ковбоя. Вводят ли персонажей в повествование, или перед нами основная часть истории, или ее завершение – ты всегда находишься в приятном погружении в рассказываемую историю.

8 из 10

Однажды мудрая женщина сказала, что если кинофильм слишком “сладкий”, то при просмотре нужно закусывать солеными огурцами… Я не послушал.

В эфире “Дальняя дорога”!

Представленная рецензия не должна задеть чувства тех, кому фильм понравился, посыл в том, чтобы вы смотрели более глубокие киноленты. Ну что же, поехали!

– Какого цвета этот лак для ногтей?
– Ах-ах, он бесцветный!

Аахахаха, нууу, ахахахахахаха, не могу! Он спросил… Ахахаха, какого цвета, ну вы поняли да? Он спросил… Пхххахахахахахаххаах… Ладно, а теперь серьезно! Ха-ха-ха… Все! Герой Скота Иствуда пытается казаться мачо, но! Наверно, для любой адекватной девушки ковбой-быконаездник, представленный актером, будет не мачо, а скорее парнем “на запас”.

– Уууу! УУУбууу!

Тише, дамы, тише, дело не в самом Скоте Иствуде, все дело в его персонаже. Возможно, фильмы жанра вестерн не вышли из моды, но вот ковбои в современном мире смотрятся как-то нелепо. Люк является ковбоем, который зарабатывает на хлеб тем, что выступает на глазах тысячи людей и пытается продержаться на спине быка хотя бы восемь секунд. Такой вот у него образ жизни, чтобы после того, как он показал себя настоящим укротителем “строптивого”, пойти в бар, напиться пивка, зайти домой и вздремнуть. Личная жизнь? Не смешите мои дырявые тапочки (завтра куплю новые), возможно, в киноленте Люка пытаются показать эдаким бабником, у которого мол вон сколько поклонниц, плюс ко всему, чтобы закрепить статус героя, этих орущих и вопящих девиц показывают на стадионе, и все они сохнут, тащатся от него, они просто без ума, как будто он не на быке скакал, а пел песни Шакиры без фонограммы, однако, он не похож на принца с “мерседесом”. И, разумеется, чтобы поверить в отношения немногословного и временами странного из-за своих фраз (“Какого цвета этот лак для ногтей?”) ковбоя и умной, перспективной студентки, которая хочет стать дизайнером, крайне затруднительно. “Бросай этот спорт сынок, как бы ты не остался без головы”, – говорила ему мама. Может, надо было послушаться? Скорее можно поверить в отношения между Терминатором и Сарой Конор, но великое чувство между Софией и Люком едва ощутимо. В частности, из-за Люка.

А ведь Дьявол в лице Аль Пачино был прав, когда говорил: “Любовь слишком переоцененное чувство, биохимически это то же самое, что съесть большое количество шоколада”. Наверно, рогатый имел ввиду именно этот фильм, вот ведь в будущее глядел, чертяка. Так является ли лента такой “приторной” и пафосной? Если честно, то да. Пройдемся по некоторым пунктам. Создатели даже не пытались придумать крепкую романтическую линию, даже знакомство Люка с Софией было притянуто за уши. Собственно вот как они познакомились… На очередной арене, где во время сеанса с быком Люк потерял шляпу, а теперь догадайтесь, добрые леди, а кто же подобрал эту шляпу?

– Ты шутишь? Конечно же, это была София!

Совершенно верно! Шляпу подобрала София. И вот их взгляды встретились, а Люк вел себя так, как будто он неприступная скала, но мы-то знаем, что как бы его не возвышали, он не видел женского тела со времен динозавров. Далее они знакомятся, вроде как разговаривают, но вот химия не ощутима, вероятно, с химией кто-то нахимичил (злорадный смех). Потом героиня Британи Робертсон решает позвонить этому ковбою-искусителю (сарказм), тем самым разрушив кодекс девушек: “Не звонить первыми!”. И это было ее ошибкой, ведь теперь она обречена выслушивать не самые умные фразы от представителя мужского пола, обречена на протяжении всего хронометража. Вы скажете, что в начале фильма была драматическая составляющая? Типа Люк получил травму и прочее? Но это не прокатило, могли бы сделать как в миллионе других фильмов и сделать так, чтобы травма, от которой он пострадал, была несовместима с ходьбой и бегом, но оригинальности сценаристам не хватило, также как и автору книги. Будь такое бедствие и поворот событий, это прибавило бы плюса, но нет. Жив парень и здоров (я не злой человек, ведь это всего лишь фильм и драму как-то надо укреплять и пусть будет не masterpiece, но хоть близко к нему). Плюсы, конечно есть, ведь если мы не поверим в историю Софии и ковбоя, то история, рассказанная стариком, который попал в аварию, а после ему помогли (и так далее), способна если не пощупать нашу душу рукой, то хотя бы просунуть в нее палец. История, рассказанная пожилым евреем, является самой лучшей и добротной составляющей кинокартины, но она не способна искупить все огрехи и временами тоже отдает сильным вкусом “сладкого”. Ну а поведение будущего парня Софии, ну явно говорит о его “хороших” манерах.

– Как вам выставка?
– Честно?
– Да.
– Тут больше дерьма, чем у меня на ферме.

Браво, “мистер тактичность”!

По игре актеров особых претензий нет. Скот Иствуд играет неплохо, но у него нет возможности особенно разогнаться, ведь роль этого не позволяет. Британи Робертсон тоже технично отыгрывает, но ей не хватает некой искры, а немного пламени фильму не помешало бы. Центральные актеры и актеры второго плана – не минус киноленты, они молодцы, минусами являются посыл фильма и его сценарная задумка: Будь упрямым ковбоем и однажды тебя полюбят, будь перспективной и образованной студенткой с целями, и однажды ты влюбишься в ковбоя и поменяешь его жизнь, а потом будешь пилить его уйти из спорта, чтобы у того не было денег, дабы зарабатывать “мертвых президентов”. Ведь в любой миг может случиться чудо и эти “президенты” свалятся вам на голову. А что дальше? Хммм… Будь в меру эгоистичным и чопорным, и однажды в тебя влюбится будущий дизайнер. И мало того, что в начале фильма идут такие предпосылки, так их еще и воплощают в жизнь, в настолько пафосной и приторной форме, что это вызывает двоякие чувства, либо facepalm, либо ощущение того, что вы не посмотрели художественный фильм, а выслушали долгую и нудную “сказку про любовь”. Но мало кто верит в сказки, а ромкомы и мелодрамы должны быть более реалистичны, дальняя дорога такой не оказалась. И если честно, то Бриттани Робертсон слишком худая… (шучу, в таких случаях помогает “денисотерапия”), даже не пытайтесь гуглить что это! Что должен сделать зритель с “Дальней дорогой”? Вариантов масса. Ведь люди индивидуальны в своем выборе. Посмотреть, забыть, посмотреть и получить удовольствие, нет-нет-нет, это тоже хорошо, ведь многим необходима такая доза “глюкозы”. Многим фильм понравится, завышенные рейтинги показывают, что так оно и есть, но если есть выбор, почему бы не посмотреть ленту, которая будет менее халтурной? А не таким “сахаром”, как в этом случае. Фух.

Вот еще один прекрасный фильм по мотивам романа Николаса Спаркса, бесспорного короля мелодрам. Да, многие скажут 'классика жанра', 'фирменный стиль', но разве это упрек. Все его романы написаны по схожему сценарию: встреча - трагическое событие -испытание - хеппи энд, но эту схему придумал не он, а...жизнь. Чувства и люди раскрываются под влиянием тех или иных жизненных ситуаций, а все романы Спаркса не шаблонные - они разные, их нужно чувствовать, а не раскладывать по полочкам. Так о чем же этот фильм...

Фильм имеет 2 сюжетные линии, каждая из которых раскрывает свою эпоху и настроение молодых людей. Айро и Руфь живут в период когда происходит становление современного искусства и война волей не волей вносит коррективы в судьбы людей, Люк и София - в наши дни, когда жизнь людей связана с наличием средств и возможностей. Но чувства и любовь не подвластны времени, они живут вне рамок и запретов, нужно лишь иметь смелость дать им волю.

Люк (Скотт Иствуд) - молодой ковбой, который стремиться стать первым, мечта многих девушек, а в душе простой парень-романтик, любящий свой дом, мать, мечтающий встретить особенную девушку и жить на ранчо. Сможет ли он вовремя остановиться и не позволить своим амбициям сломать свою жизнь и рассмотреть настоящие чувства?

София (Бритт Робертсон) - студентка, умница, красавица влюбленная в искусство, стремящаяся всеми силами достичь успеха, работать на Манхеттене. Встреча с Люком вносит нежданные перемены в ее жизнь. Как же сложно сделать правильный выбор тем более, когда это ТВОЯ жизнь.

Айро (Джек Хьюстон) и Руфь (Уна Чаплин) - это пожалуй, сердце этого фильма, именно их история любви, преодолевшая все испытания прошла сквозь время и словно переродилась в новые чувства двух любящих сердец. Не могу не отметить, что смотреть на старичка Айро просто удовольствие, несмотря на его нахождения в больнице, он просто олицетворение жизни и конечно же. ..удивительный финал.

В общем, красивые пейзажи, приятные внешне актеры, и конечно же - Любовь. Фильм под настроение, приятного просмотра

Посмотрев данный фильм сразу хочется сказать, что такого раньше нигде не видел. Этот фильм очень сильно выделяется и вы это почувствуете сразу же. В этом фильме очень красиво показана необычная история человека, которая хоть имеет в сюжете и второстепенную роль, но как по мне она получилась интереснее главной любовной линии. Фильм затрагивает до души и этим он запоминается.

1. Это сюжет. Сюжет здесь поделен на две истории. Каждая из них имеет свой сюжет и свои фишки. Но стоит отметить, что история старика мне показалась более продуманной и интересной. Но возможно это так и надо. 'Сюжет фильма расскажет нам об Люке, который является экс-чемпион по родео, раздумывающий над возвращением в спорт. София — выпускница колледжа, получившая заманчивое предложение о работе в сфере искусства в Нью-Йорке. В то время как молодые люди пытаются сделать нелегкий выбор между чувствами и мечтами, жизнь сталкивает их со стариком Айрой. Воспоминания нового друга о его полувековых отношениях с женой вдохновляют Софию и Люка на главные решения в их жизни. Какими же они будут?'

2. Это персонажи. Сразу хочется выделить Бритт Робертсон, которая сыграла Софию. С первых минут она начинает притягивать к себе взгляд. Она отлично справилась со своей ролью милой и заботливой девушки. Следом хочется выделить Скотта Иствуда, который сыграл Люка. Он тоже отлично справился со своей ролью человека, который стремился к своей мечте. Бритт и Скотт сыграли отличный дуэт. Ещё можно выделить Алан Алда, который сыграл роль старика. Он тоже отлично сыграл роль человека, который любил всем сердцем. Ещё можно выделить Джека Хьюстона и Уну Чаплина, которые сыграли молодую пару в истории старика. Они отлично справились со своими ролями и показали настоящую роль. Их персонажами, как и главными персонажами любуешься. Остальные актеры тоже справились со своими ролями и хорошо вписались в картину.

В итоге хочется сказать, что фильм получился очень интересным и впечатляющим. Да возможно в нем есть и минусы, но их мало. Этот фильм берет отличным проработанным сюжетом, а его истории надолго засядут у вас в сердце. Все кто любит оценят этот фильм и поймет его. Остальные тоже не останутся равнодушными.

9 из 10

Николас Спаркс не перестает меня удивлять и радовать своими сказками. Он погружает зрителя в самую настоящую сказку, где все идеально и красиво. Да там есть драма, серьезная драма, но без нее было бы не так интересно смотреть эти идеальные истории.

Я была сильно поражена тем, как Николас Спаркс влюбил меня в ковбоев. Я всю жизнь думала, как это пошло, ходить в этих ковбойских шляпах и сапогах по городу. Что это за цирк такой? Неужели сложно одеваться нормально. Как оказалось сложно, даже более того, не нужно. Ковбой в лице Скотта Иствуда доказывает, что ковбойская шляпа и сапоги могут выглядеть не так пошло и смешно, если в них настоящий ковбой.

Конечно же мне очень понравился Скотт Иствуд. Все наслышаны о таланте его отца и конечно же возникает вопрос, а не греется ли парень в его лучах славы? А не передалась ли слава по наследству, вместо того, чтобы быть заработанной. Так вот, спешу вас заверить, парень правда талантлив. Да, он невообразимо красив, что может сбить с толку и не позволить оценить актера объективно. Но парень правда хорош. На его игру интересно смотреть. Он справился с каждой минутой своего времени на экране. Было несколько серьезных, эмоциональных сцен, на которых он смог показать мне всю палитру переживания, страха, ужаса и в тоже время силы, духа, стремления, самоуверенности. Одном словом — Скотт хорош, жду новых работ с его участием.

«Дальня дорога» это рассказ с переплетением двух историй. Одна история происходит здесь и сейчас, а вторая в прошлом и узнаем мы о ней из писем старика, который так сильно любил свою Рут. Да, мне очень понравились Рут и Айра. Красивые актеры, красивые эмоции, яркая пара. Они подарили мне незабываемые минуты наслаждения прошлым. Той романтической атмосферой любви и трепета. Когда еще не было всей этой грязи, секса, рок-н-ролла.

Фильм конечно же предсказуемый. Те кто знаком с творчеством Спаркса, вряд ли найдут тут что-то новое. Опять письма, любовь, возведение женщины в статус богини и трагедия, которая с легкостью переживается главными персонажами. Картина в целом достойная, хотя я бы Спарксу посоветовала бы, внести что-то новое в его истории и пожалуй отказаться от писем, потому что они везде.

Страшно представить, как быстро самые близкие люди могут стать для тебя чужими.

Как фильмы, снятые по новеллам Николаса Спаркса, могут не растопить нежное женское сердце? Сентиментальность — второе имя моей души и я просто не могу удержаться, что-бы не провести пятничный вечер с подобным фильмом. Не могу сказать, что это лучшая мелодрама, но она безумно красивая и чувственная.

Перед нами две любовные истории, которые дополняют и объединяют друг друга. Они учат нас жертвовать ради любимых и близких людей, идти на важные поступки, которые впоследствии все меняют. И обе эти истории мне безумно понравились, потому что я увидела, как люди меняются, как только ими овладевает это прекрасное чувство. Более того, они меняют вокруг себя все. Прекрасные саундтреки этой картины до сих пор играют у меня и, кажется, несколько из них станут моими любимыми.

Лучшим фильмом в этом жанре я считаю «Дневник памяти», но «Дальняя дорога» — отличный фильм для теплого романтичного вечера.

8 из 10

Два поколения… две судьбы… одна любовь. Фильм оставил хорошее впечатление. Хорошая мелодрама, в стиле «Дневник памяти». Именно две любовные линии делают этот фильм интересным, и не скучным. Тут можно противопоставлять, сравнивать любовь двух поколений. Меня всегда восхищает любовь именно людей в возрасте.. любовь старшего поколения… Приятно смотреть, как трепетно относится Айра к своей Руфь. Как его греют воспоминания о ней.

Красивые пейзажи, хорошая работа режиссёра, хорошие актёры, романтическая музыка — всё это делает фильм по-настоящему душевным. Снова не обошлось без слёз… но это даже хорошо… значит, фильм меня затронул за живое… вызвал эмоции, что не мало важно.

Рекомендую смотреть фильм в тёплый зимний вечер, под пледом и с чашкой чая.

8 из 10

Джесси: Помнишь, как я в поезде подцепил француженку и уговорил её сойти со мной в Вене?

Селин (шутливо): Ага. И сбылась мечта американского идиота…

Джесси: Иди сюда. (Целуются.) Ну вот и здесь то же самое, только тебе, наверное, проще понять. Вот объясни мне, почему все девушки сохнут по ковбоям?

Селин: Ну, как бы тебе объяснить… Наверное, название фильма говорит само за себя. (Притворно смущается и прячет полуулыбку.) Они держатся дольше, чем все остальные…

Джесси: А-ха-ха! Я всегда знал, что девушки — меркантильные создания!

Селин: Чья бы корова мычала! Ну признайся, разве эта Бритт Робертсон — не милашка? Стройная блондинка с голубыми глазами, что ещё надо?

Джесси: Да, ты права. Если бы она ехала в том поезде вместо тебя, мне бы не пришлось убалтывать её весь день, чтобы доказать, как долго я могу держатся в седле…

Селин: Эй, ковбой, смотри не поскользнись!

Джесси: Ну а если серьёзно, сынишка Иствуд — ведь горячий парень?

Селин: Если серьёзно, я бы не нашлась, о чём с ним говорить.

Джесси: То есть ты бы устояла, если бы вот эта гора мышц принесла тебе букет, устроила романтический ужин на берегу озера и по-джентельменски не настаивала на продолжении вечера на заднем сиденье Рэндж Ровера?

Селин (закатывает глаза): Всё это — лишь красивые жесты… Тогда, в поезде, стоило тебе заговорить — как я уже знала… А эти двое почти не разговаривают. Посмотри на них, их диалоги — это набор шаблонов и стандартных фраз. «Как дела?» — «Отлично» — «Что ты делаешь сегодня вечером?» И потом всё это перерастает в «Я не могу без тебя» и «Всё изменилось, когда я встретил тебя» и «Ты не такая, как все»… (Изображает тошноту)

Джесси: То есть, девушки всё-таки любят ушами?

Селин: Девушки, как и все остальные, любят сердцем. И ушами мы хотим слышать единственные слова — искренние… А этот ковбой… Ну милый, да. Хорошо воспитанный. А что дальше?

Джесси: А дальше свадьба!

Селин: Подожди, нам нужно ещё пережить два часа их псевдодуховных метаний…

Джесси: Два часа? Серьёзно?!..

Селин: Ага. Героические подвиги во имя прекрасной дамы, несчастные случаи и бытовые неурядицы прилагаются.

Джесси: Знаешь, что меня бесит? Вот зачем Спарксу опять понадобилось рассказывать одну историю с помощью другой? Зачем было вводить в повествование этого старикашку с его старыми любовными письмами и незажившими болячками? Тут в одну-то любовь не успеваешь поверить — а он уже вторую под нос суёт!

Селин: По-моему, это как раз доказывает несостоятельность этих историй. Одна сюжетная линия словно призывает в свидетели другую, чтобы доказать, что она настоящая.

Джесси: В литературе это один из самых банальных приёмов, и пользоваться им надо с чрезвычайной осторожностью. А вообще, знаешь, когда я писал книгу о тебе, я и не помышлял о каких-то параллелях…

Селин: Да, именно. Любовь всегда индивидуальна. Меня бы взбесило, если бы какой-то старый еврей смотрел на меня так, словно всё обо мне знает… Словно его история и моя — это одно и то же…

Джесси: Да у фильма вообще проблемы с «индивидуальностью». Ну вот что мы знаем о главных героях? Он — бравый ковбой, она увлекается живописью. Всё! Ни причин, ни следствий, ни каких-то нюансов… Святая простота. «Мы из разных миров, но мы полюбили друг друга». А что там любить-то было?

Селин: Именно. И весь этот их конфликт — на пустом месте… Вот он спрашивает у неё: «Чего ты нашла в этой мазне?» А она только глазами хлопает и твердит, как попугайчик: «Искусство — вся моя жизнь!» Да если бы это была её жизнь, она бы говорила об этом, не умолкая… Говорила бы в дотошных подробностях, с пылом чувственной страсти.

Джесси: А ты можешь представить себе ситуацию, что два человека встретились, понравились друг другу, и — узнав о том, что одному из них через два месяца предстоит переезд в другой штат — решили не продолжать отношения? Два месяца! Два долбанных месяца!.. У нас с тобой был один день!..

Селин: И десять долгих лет ожидания… Знаешь, о чём я думаю? (Хихикает.) Вот когда она лежит, обёрнутая во всех рейтинговых местах простынёй, и поглаживает его мускулистую грудь… Я думаю, а действительно ли у фильма говорящее название, или в девочках намеренно воспитывают заниженные ожидания?

Джесси (смеётся): Наверное, это фильм для девочек, которые даже «Секс в большом городе» ещё не смотрели.

Селин: То есть, сказка. Хоть я и не знаю, как такое возможно в современном мире…

Джесси: Ну, в сказках нет ничего плохого… Но сказка сказке рознь. Лично я предпочитаю такие, где американец и француженка встречаются через десять лет — и всё так же упоительно разговаривают…

Селин: …и смотрят друг на друга. Пока не столкнутся лбами.