Рецензии

Фильм этот оставил странные ощущение. С одной стороны, тяжесть этого фильма. Почувствовала себя загруженной. Но, с другой стороны, какое-то удовлетворение.

Очень жаль главных героев. Но при этом жалею Брайони Таллис. Она не может быть виновата во всем, что случилось с Робби и Сесилией. Они жертвы обстоятельств, жертвы того времени, жертвы своей судьбы.

Почему-то очень запомнилась сцена, когда Пол Маршалл общается с детьми Куинси. Особенно эти взгляды на Лолу. Сразу стало понятно, что простым разговором это не окончится.

В целом, замечательный фильм! Оценка ему — только

10 из 10

Каждый из нас в той или иной степени живет в придуманном им мире, в мире своего воображения, где можно спрятаться от повседневных забот, где, словно, со стороны наблюдаешь за жизнью окружающих тебя людей, как будто смотришь сквозь оконное стекло… видишь чье-то чужое счастье или горе, чужую любовь, чье-то предательство, а дальше фантазия сама дорисовывает картину.

Это увлекательная игра, но очень опасная, ведь в своем воображении мы можем зайти очень далеко, и каждый сам устанавливает границы и правила. Для одних — это попытка убежать от повседневных проблем и переживаний, кто-то пытается избавиться от чувства вины, а кто-то ищет средство от одиночества.

Все мы в этом мире одиноки с самого рождения. Каждый человек заключен в башне и общаемся мы посредством знаков. Но знаки не одни для всех, поэтому их смысл бывает неверен. Мы отчаянно стремимся поделиться с другими сокровищами нашего сердца, но они не знают, как принять их, и потому мы одиноко бредем по жизни, бок о бок со своими спутниками, но не заодно с ними, не понимая их и не понятые ими.

Пустота в душе бывает настолько невыносимой, что нам хочется внушать людям хоть какое-нибудь чувство. Нам хочется, чтобы нас любили, или хотя бы почитали, хотя бы боялись, хотя бы поносили и презирали. Душа жаждет общения любой ценой.

Не одна ли это из причин, что так много людей, прячась под вымышленными образами, пишут здесь свои отзывы к фильмам? У людей, живущих одиноко, всегда бывает на душе что-нибудь такое, что они охотно бы рассказали. Кино — иллюзия, которая реальнее, чем сама жизнь. Мы погружаемся в жизнь вымышленных героев, начинаем переживать за них, любить их, сочувствовать им, или наоборот, ненавидеть их. Кино — это тоже способ убежать от одиночества.

Не такова ли Брайони Таллис, главная героиня фильма «Искупление» — одинокий, замкнутый ребенок, живущий в мире своих фантазий. Дочь состоятельных родителей, живущая в роскошном особняке, она жаждет, чтобы ее любили близкие, чтобы ее талант почитали, хочет быть в центре внимания, разве это так уж плохо, разве каждый ребенок не хочет казаться взрослее и нужнее в глазах своих родных. Брайони предоставлена сама себе и нет никого, кто мог бы ее направить в этом мире взрослых, кто бы помог найти верное направление ее бурной фантазии.

Злая судьба распорядилась так, что она стала ее орудием. Говорят, что человек сам творец своей судьбы, но так ли это, мы не может утверждать на 100%. Робби Тернер — идеал молодого человека, бедный, но гордый юноша, влюбленный в сестру Брайони Сесилию. Робби обладает всеми качествами настоящего героя романа: он молод, красив, умен, честен, благороден, храбр и он любит. Можно продолжать до бесконечности перечислять положительные качества нашего героя, заставляя, тем самым, зрителей ненавидеть всем сердцем юную Брайони, которая своей ложью разрушила жизнь Робби.

Он верил, что его ждет блестящее будущее врача и долгая счастливая жизнь с любимой Сесилией, но судьба распорядилась иначе. Да судьба, а не Брайони Таллис, потому что то, что случилось с Робби было уготовано ему свыше. Ведь не виновата Брайони в том, что именно в этот день в старинный особняк приехал ее брат Леон с другом Полом Маршаллом, где уже гостила кузина Брайони Лола с маленькими братьями-близнецами, которым будет суждено сыграть решающую роль в жизни Робби, не виновата Брайони в том, что Робби именно в этот день поссорился с Сесилией и чтобы загладить свою вину написал письмо Сесилии, которое, случайно, прочла Брайони. Не виновата она и в том, что увидела Робби с Сесилией в библиотеке, в том что он решил пойти на поиски пропавших близнецов один и тем самым лишил себя алиби, не виновата, в конце концов, что началась война и Робби попал на фронт… Такова была судьба Робби Тернера и такова судьба Брайони Таллис.

Брайони стала невольной виновницей сломанной жизни Робби. А что же чувство вины? Как же искупление? Кто-то, может, не поверит в искренность раскаяния главной героини и скажет, какой же это рок, если она солгала, оговорила неповинного человека? Нет ей прощения и не искупить вины написанием романов!

А именно эту проблему затронул в своем романе Йен Макьюэн «Искупление», и соответственно одноименный фильм: это попытка понять, может ли человек искупить вину своим творчеством, может ли он излить личную боль в своих творениях и в чем же состоит искупление.

«Вопрос, порожденный этими пятьюдесятью девятью годами, таков: в чем состоит искупление для романиста, если он обладает неограниченной властью над исходом событий, если он — в некотором роде бог. Нет никого, никакой высшей сущности, к которой он мог бы апеллировать, которая могла бы ниспослать ему утешение или прощение. Вне его не существует ничто. В пределах своего воображения он сам устанавливает границы и правила. Для романиста, как для Бога, нет искупления, даже если он атеист. Задача всегда была невыполнимой, но именно к ней неизменно стремится писатель. Весь смысл заключен в попытке».

Простил ли Брайони Робби? Ответ однозначный — да. Простила ли себя Брайони, думаю, что нет. У нее не хватило храбрости, встретится лицом к лицу с жестокой действительностью. Она предпочла уйти в мир, созданный ее фантазией. Пусть это слабость, но это и попытка противостоять отчаянию. Обвинять Брайони? Разве жизнь с осознанием своей вины и невозможностью исправить свой поступок в реальности не достаточное наказание? И какое право мы имеем судить кого-либо кроме себя?

«Я начну все заново, я начну эту жизнь заново, не зная позора», — пишет Робби Тернер. Но, увы, жизнь не повернуть назад. Разбитую вазу уже не склеить, ошибку не исправить, потерянные годы и жизнь не вернуть.

«Искупление» действительно фильм без искупления. О том, как часто мы видим то, что хотим, а не то, что происходит на самом деле. Для поступка Брайони нет срока давности и она это прекрасно понимает и несет свой крест всю жизнь. И нет значения, когда ты совершил проступок — будучи ребенком или взрослым человеком. Осознание случившегося все равно настигнет тебя.

Джо Райт удивительный режиссер. После «Гордости и предубеждения» казалось, что снять более красивый фильм невозможно. Но он это сумел. Каждый кадр «Искупления» идеален — хоть распечатывай и вешай на стену как произведение искусства. Часто бывает, что режиссер, увлекаясь картинкой, забывает о содержании. Но тут, может, благодаря тому, что в основе лежит роман Йена Макьюена, внутренняя начинка ничуть не уступает обертке. Райт полностью сохранил структуру книги и оказался прав.
Фильм кажется идеальным во всем — операторская работа, музыка Дарио Марианелли, прекрасные актеры. Кира Найтли здесь удивительно красива. Джеймс МакЭвой в который раз подтверждает свой статус восходящей британской звезды.

Робби Тернер кажется слишком идеальным героем, из-за стечения обстоятельств оказавшимся не в то время и не в том месте. Брайони — запутавшейся девочкой, которая хотела как лучше, но ошиблась. Сесилия — в начале фильма богатая, высокомерная, нервная девушка, к концу ленты трансформируется в несчастную женщину, которой симпатизируешь.

Последние десять минут фильма шокируют, потрясают, ты прокручиваешь в голове фильм заново и понимаешь — иного финала быть не могло. Жизнь не могла начаться заново.

Для меня самый сильный кадр не сцена в кафе, не эвакуация в Дюнкерке, а последние кадры. Сесилия и Робби на пляже, бегут к дому с голубыми ставнями. И взгляд Робби на этот дом… в нем все, что он вынес, идя сюда через ужасы войны, в нем облегчение и счастье.

«Я подарила им счастье быть вместе»…

Фильм сразу скажу не плохой… И МакЭвой и Найтли смотрятся очень органично.

Итак. история непростая с очень интересным концом. Герои Найтли и МакЭвоя странная парочка. Они любят друг друга, но не позволяют себе этого. Отчего? Может разные сословия, но не убедительно. Эти двое как будто неравнодушны друг к другу с самого детства, но им что-то мешает. И именно в тот момент, когда они уже «договорились» любить, чудесные библиотечные 5 минут портит младшая сестра героини. Милая умная девочка, которая пишет пьесы. Она еще слишком мала, чтобы разобраться в сути дела, но тем не менее она сделала выводы. Конечно, неправильные, но ведь она и не могла по другому. Она ведь ребенок.
Но эту ношу она пронесет через все свою жизнь. Пережив всех, она найдет искупление в романе.

Но не буду рассказывать всего. Будет не интересно. Скажу лишь, что фильм хороший, декорации и музыка сказочны, а сценарий просто шедевр.

Кстати, одним из главных героев фильма я могу назвать… прическу «каре». Да, да именно! Не удивляйтесь… Но благодаря именно прическе, можно без труда узнать писательницу. Какого бы возраста она не была, и какая актриса бы ее не играла. Кстати, лучше всего получилась та, что младше всех. Гениальный ребенок.

Фильм. Фильм с большой буквы. Фильм острый, режущий сердце словно лезвием бритвы, вскрывающий чувства, эмоции, ощущения. Я плакала за время просмотра 4 раза. Просто не смогла сдержаться, да и не пыталась.

«Не уходи…»(с)

Начало мирное, ничто не предвещает трагедии. Богатый дом, красивый сад, кругом цветы, ручьи и жара. Все курят, купаются в озере, ходят по аллеям. И тут грянул гром. Ссора между главными героями. И дальше мирной картины уже не будет. Сесиль отказывается видеть Робби за ужином. И он пишет ей записку. Пишет то, что хотел бы сказать, но не сказал бы никогда, если бы не Случай. И гром грянул дважды, трижды, четырежды за вечер! Ничего бы не было, но девочка прочла. Затем она увидела свою сестру и Робби в библиотеке. И сделала свои выводы. Потом она говорит и делает то, что заставляет нас плакать. То, что не исправить уже никогда.

«Я бы не стала верить всему, что Брайани говорит. У неё бурная фантазия.»(с)

Поведение матери, этой холёной снобки, меня убило. Она презирает всех, кто ниже её. Она презирает даже свою младшую дочь. Я не знаю почему, но я почувствовала это.

Робби, возвращаясь с двумя потерявшимися толстенькими и капризными мальчиками, неся своё доброе лицо и чистые, ясные глаза… Он ждал будущего. Но оно ему было не дано…

«Возвращайся..»(с)

У Робби был выбор: тюрьма или война. И он выбрал фронт. И на его месте я поступила бы так же. Он был ранен. Он был мужественен. Он был там, где сбывались самые страшные сны, самые ужасные кошмары. Он был на Мировой войне. Я не знаю, сам ли МакЭвой говорил по-французски или же нет, но в любом случае спасибо. Они рассуждали о войне, рассуждали экспрессивно, жёстко и были правы. Во всём. Мы преклоняемся перед нашими ветеранами, но не стоит забывать о том, что воевало ещё много стран и много людей. Но все они боролись за одно и то же: за жизнь, за мир, за любовь. Не забывать! Мы не имеем на это права.

«Я тебя любил…»(с)

Для меня главной героиней стала Брайани. Она живёт в своём мире, придуманном, в нём свои правила, законы, своя мораль и свой кодекс поведения. Скажите мне, неужели 13тилетняя девица могла принять занятие любовью за нападение? Нет. Она романтическая героиня, подобная Жанне Д`Арк, изобличающая зло. Она придумала это зло, она стала победительницей. Но всё это творится у неё в голове.

«Без рифм, без уловок, без прилагательных.»(с)

Но потом я начала ею восхищаться. Самонаказание, да какое! Отказ от престижного учебного заведения. Работа медсестрой в тяжёлое военное время. Адский, тяжкий труд. Ужасные раны, стон, мольбы, смерть, страх и боль. И она выдержала, стойко, стиснув зубы. Она тащила носилки с ополовиненными людьми, у неё было посеревшее лицо, на котором отражалась боль всех солдат в госпитале. Она помогла человеку умереть счастливым, не мучаясь.

Представьте, каково это, жить всю жизнь, сознавая, что твоя ошибка стоила счастья двух людей. Знать, что они погибли, не побыв счастливыми и не встретившись, как того хотели. Каково это, писать последние строчки романа, зная, что это последнее, что ты можешь сделать, что ты умираешь. Но она сильная. Она смогла…

«Эта жизнь может начаться заново.»(с)

Фильм страшный. Страшный по своей пронзительности и атмосфере рока судьбы. На мой взгляд, актриса, сыгравшая Бриони, очень хорошо передала всю сложность ситуации и прочувствовала невыносимые муки своей героини. Я думаю, именно они составили ядро замысла, в то время как мучения эти были выдвинуты на передний план.

Как вы думаете, что получится, если подарить людям ощущение любви, красоты, безбрежности чувств, а потом отобрать это, показав истинное положение вещей? Риторический вопрос. Именно такой прием был использован создателями фильма, чтобы у зрителей душу в конце защемило. Ради всего того, что составляло и вызвало подобный прием, стоит дать высшую награду, ибо фильм — это не ремесленничество. Это портал на пути к струнам нашего сердца.

Кира еще не доросла до этой роли. Но все искупается ее харизмой. Со временем, я надеюсь, к харизме прибавится мастерство.

Что же касается Джеймса МакЭвоя, то здесь иного быть не может. Талант. Вспомните сцену, когда они встретились накануне его определения в армию.

Было такое ощущение как будто это есть на самом деле, а не то что ты смотришь фильм. Божественно.

Ничуть не странно что саундтрек «Искупления» получил Оскар. Музыка превосходна. Когда слушаешь её, вспоминаешь картины фильма, и на глаза наворачиваются слёзы.

Таким образом, альянс всего вышеперечисленного создает ужас. Но кровь стынет от того, что в жизни бывает и не такое.

Скажу сразу — книгу прочитала раньше, чем посмотрела фильм, о чем сожалею. Сожалею потому, что книга однозначно получилась лучше фильма, а поскольку сюжет произведения изначально строится на интриге: будут — не будут, хорошая — плохая, но и ожидаемого эффекта от просмотра не получилось. А жаль.

Почему я сказала, что книга получилась хуже? Прежде всего, нет того ощущения теплоты, которое возникает, когда читаешь книгу. Отношения Брайони с мамой, c братом, c Cесилией показаны довольно слабо. Последняя глава в книге, исповедь Искупления Брайони проходит под нескончаемое веселье, под постановку многочисленными детишками пьесы Брайони о нескончаемых мытарствах Арабеллы. В фильме же остается только моголог Брайони перед камерой. Хотя понятно, что вряд ли в фильме можно было поставить эту сцену… Очень жаль, что не показали старых, но не сгибаемых Лолу и Маршалла — тот еще дуэт мог бы получиться. Странно, что не упомянули про болезнь Брайони, да и то, что она опубликовала-таки свой роман не производит такого сильного впечатления, как осознание того, что при жизни она так и сможет этого сделать.

Но все это такие мелкие недочеты, в основном основанные на досаде от переноса сюжета книги в фильм, что и останавливаться не хочется. А теперь собственно о приятном! А приятного в этом фильме много.

Актеры.

Джеймс МакКэвой замечательно подходит на роль. Его глаза в сценах, где Робби видит мертвых учениц, лежащих на траве или уже в конце картины видящего дом его мечты, дом, в котором он будет наконец счастлив — это просто нечто. Так играть не каждый актер сможет. Боль, радость — и все в глазах. А глаза, как известно, зеркало души.

Кира Найтли в роли Сесилии. Даже не знаю, что и сказать. Ощущения двойственные. Вроде как и есть игра, все на месте и все-таки. Как-то не дотягивает она, нет того ощущения сломленности и в тоже время надежды. А ведь в книге, хотя ей и отводится довольно мало места в повествовании, ее образ прописан намного четче. Мечты о своих детях, трогательные письма о страданиях Ромео и Джульетты, Тристана и Изольды, Робби и Сесилии Толлис, которые она писала — все это вычеркнуто… но последняя сцена в метро — изумительна. Актриса сыграла в ней на 5. В целом ее Сесилия — скорее хороша, чем плоха.

13-летняя Брайони. Педантичность, жажда все расставить по полочкам, эгоистичная уверенность в том, что все окружающие — лишь актеры, играющие в ее пьесе, переданы Сиршей великолепно. Правда слобо переданы ее злость на срыв спектакля, но это один-единственный минус. Замечательная начинающая актриса, хочется увидеть ее новые роли, особенно Сюзи Сэлмон в ее исполнении. Драму играть она может.

18-летняя Брайони. Рамола играла замечательно, попадание в образ на 100%. Именно такой и была Брайони в ее возрасте. С виду милая девушка, но какие страсти, какие тайны глубоко внутри!

Старенькая Брайони (забыла, cколько ей по сюжету). Ванесса Редгрейв просто по определению не могла быть плоха. Она великолепно передала состояние Брайони, которая, возможно, своими книгами и достигла Искупления, но простила ли она саму себя? Скорее всего нет.

Остальные актеры. Недоумение вызвала только Лола. Как-то по-другому ее представляла.

Работа оператора, режиссера, композитора — твердые пятерки каждому.

Сценарист. А вот ему только 4. Не смог он передать все очарование, драматизм книги в полной мере.

Вообще в фильме столько сцен, которые врезаются в память! Сцена в библиотеке и полные боли глаза Брайони, Робби, плачущий при виде мертвых девочек, Робби в маковом поле, Сесилия у моря, с надеждой вглядывающаяся вдаль, что же принесет ей будущее? Смерть Сесилии, сцена военного Дюнкера, Робби у экрана, на котором исполнилась чья-то придуманная история любви.

В заключении хочу сказать, что хотя фильм и не дотягивает до книги (что, впрочем, чаще всего и бывает), он несомненно является шедевром. Ничуть не хуже Фореста Гампа — а это уже показатель.

И хоть и есть свои минусы и недочеты, все же:

10 из 10

В жизни бывают ситуации, из которых нет выхода. Это тяжело признать, но прошлого не вернёшь, не повторишь мгновение, как кадр. Остаётся, как Богу, молиться своему воображению, в мечтах переигрывая роковой спектакль, да принимать все беды и припятствия как наказание за грехи. Как искупление вины. Я уверена, что одна из причин, по которой Бриони (особенно в поразительном исполнении Сирши Ронан) совершила свою ошибку — выдуманный ею мир. Живые люди отказались принимать участие в постановке пьесы и она неосознанно обратила их в своих героев, написав трагический сюжет. Можно ли было объяснить ребенку, что мечтать бывает опасно? Ответ на этот вопрос Бриони даёт сама, когда «спрашивает» сестру: «Почему ты не сказала мне, что я поступаю неправильно?!» Этим она пытается оправдать себя в будущем. Да и правда: отчего было не заставить маленькую ревнивую дурочку признаться?Впрочем, кому было дело до личных трагедий? Война…

Выхваченный из общего океана людских страданий маленький ручеёк — драма о разлученных влюблённых, разлученных не самой войной, а ребёнком, выглядит болезненно, проникновенно и… красиво. Поэт по духу и стилю, Джо Райт сумел облечь провокационный для всякого рода низостей и пошлостей любовный «треугольник» в божественное, спокойное лето, в холодные дымки рассветов, в разнообразные интерьеры и рамы. Надежда, дух которой не покидает повествования, одинаково прекрасна и в старинной библиотеке, и в руинах зданий, и в сырых подвалах, и в обезображенных телах, и в глазах того солдата, который говорил по-французски… Порой переход от фантазии к реальности становится столь неожиданным, что теряется сокровенная грань. Но страшнее ли ужасы войны демонов, обитающих в бездне души человеческой?

Игра в калейдоскоп, когда одинаковые стеклышки рассыпаются в удивительные картины, наслаиваются, импровизируют, создаёт ощущения поиска режиссёром нужного дубля… или варианта (как будто фильм создаётся перед нами, здесь и сейчас). Письмо. То, или не то? Человек в темноте…. Он или не он? Меня очень впечатлила такая «игра» с событиями.

Что же до актёрского состава, могу сказать что героиням Киры Найтли везёт на всяких Тёрнеров. Робби прост и свеж, как летнее небо. Мы мало что знаем о нем. Он не герой и не страстный любовник, он просто человек, ни хороший ни злой, но просто полюбил (в который раз мы видим историю Маленького человека, съеденного обстоятельствами). Поразительно, но он как будто и говорить не умеет, и оправдать себя (ну как, скажите, если он столько лет прожил в интеллигентном доме, зарекомендовав себя перед молодой прекрасной леди, его не смогли защитить? странно. Впрочем…).

Говорят только глаза. Мне это понравилось. [Нынешним звездам кино очень не хватает «глаз», как сказал один умный человечек] Он настолько обаятелен, что не сопереживать ему трудно. Чем дальше простирается линия его жизни, тем больше сходят на нет энергия, воспоминания, силы…

Господин Джеймс МакЭвой очень убедительно показал этот переход от густой натуральной краски к выжженому, вытоптаному, поблекшему, и, наконец побелевшему концу. Мне нравится, когда автор невольно причисляет своих героев к лику святых, не позволив им при этом ни одного благородного поступка. Да простит меня великомученица Бриони, и без её повести здесь всё и так понятно.

Кира… Кира Найтли. Одна из самых многообещающих молодых актрис современности. «Искупление» — первый серьёзный фильм, который я видела с её участием. Скажем так, она из тех людей, кем можно любоваться под любым соусом, не размениваясь на состав блюда.

Её героиня не отличается остротой ума, эксцентричностью (в отличии от Бриони). Эффектная леди, хотя до настоящей леди ей и далеко. Неожиданная откровенность, сигарета, которая так современно и вызывающе смотрится в тонкой руке в сочитании с шапочкой для купанья, скучающий взгляд… Конечно, последнее, что ей остаётся — влюбиться в слугу (о, вечный сюжет!). Но опять же ситуация (цитирую любимейшего гения) сломала ей ноги, чтобы дать крылья, и сцена в метро показалась мне долгожданным шедевром, порывом свежего ветра такой силы, что трудно дышать.

Бриони, из трёх своих «стадий» больше всего мне понятна и интересна, как ни странно, в детстве. Вот и говорите после этого, что миром правят только сильные люди. Дети по своей природе эгоцентричны, упрямы и жестоки, и хотя младшая мисс Таллис уже преодолевала подобный возраст (согласитесь, пьесу написала всё-таки), она не рассталась (простите, звучит грубо) с инстинктами. С какой завидной страстностью она бросилась в воду, чтобы воплотить в жизнь очередную фантазию — желание быть спасённой Робби. Какой силы Наслаждение наполняет нас, когда мы приближаемся, хоть на йоту, к Мечте. Возможно, Робби был уже тогда её герой, а Сесилия вмешалась позже. Да, мечты сбываются, а мечты ребёнка — святы.

Возможно, юная писательница искала подходящий сюжет. Вот и вышло так, что Бриони осталась наедине со своим любимым персонажем, а на страницах пьесы/книги так легко и приятно «отделаться» от «лишних» персонажей-людей. Я слышала, что некоторые авторы «убивают» в своих творениях врагов. Интересно, что же тогда написано в тех 20-ти романах, до 21, «Искупления»? Это останется загадкой. «Искупление» — это исповедь. Иди, и больше не греши.

10 из 10

P.S. Особая благодарность оператору Симусу МакГарви, композитору Дарио Марианелли и «низкий поклон» тем, кто не дал премию «Оскар» Джо Райту (посчитав, что и так наград ему хватает) за его тонкую, тактичную, настоящую драму.

Один из тех фильмов, воспоминания о котором до сих пор вызывают в моей памяти яркие образы — не только цветные картинки, костюмы и декорации, а и болезненные ощущения по типу «почему именно так..?»

Три лица одного человека (Сирша Ронан — Ромола Гарай — Ванесса Рэдгрейв) — девочки, ставшей причиной трагедии в жизни собственной сестры; девушки, не сумевшей вымолить прощение; пожилой женщины, примирившейся с собственной памятью.

Три истории — трогательной любви, несправедливого обвинения и сурового наказания. Но кто из них понес тяжелейшую кару и почему?..

Судьба устроила все так, что именно девочке, обладательнице бурно разыгравшейся недетской фантазии, пришлось долгими десятилетиями вынашивать в себе вину, за которую не перед кем будет просить прощения.

Судьба жестокой рукой похоронила тех, кому предназначено было освободить девочку от бремени вины, простить ее и стать счастливыми.

Судьба или сама Жизнь — они не знают Искупления, они не верят в него.

Я глубоко прочувствовала идею фильма. И как бы не критиковали сценариста, режиссера и актерскую работу, — я искренне пережила вместе с ними настоящую трагедию, и за эти эмоции не могу не отметить фильм высокой оценкой.

9 из 10

Мне непросто писать про этот фильм. Я посмотрела его через несколько дней после премьеры. Вышла из кинотеатра я с полным сумбуром в голове и бесконечной чередой вопросов: «Почему? Как же так могло случиться? Почему так несправедливо?» Только после нескольких просмотров, в том числе не языке оригинала, я смирилась с концовкой. Хотя смирилась ли? Смогу ли когда-нибудь?

«Искупление» как книга
Говоря об экранизации мы не можем не отталкиваться от книги — от оригинала. Что ж, не зря Иэна Макьюэна называют чёрным магом британской прозы. Он околдовывает читателя, завлекает, создает иллюзию того, что главных героев ждёт счастье…и обманывает. Чёрный маг. И не зря, если верить СМИ он остался доволен фильмом. Сценаристы потрудились на славу, выкраивая из книги самое важное, самое значимое, самое яркое. Сценарий динамичен, контрастен и гармоничен. Браво.

«Искупление» как история
Я не буду в очередной раз пересказывать сюжет, это сделали до меня. Но о чём же «Искупление» в моём восприятие — напишу. Это История о том, как одна ошибка, одно слово коверкает, ломает, комкает судьбы людей. История о том, как случайные стечения обстоятельств приводят к крушению, к трагедии — оброненная у дверей библиотеки заколка, отколовшаяся ручка старинной вазы. Казалось бы, стоит убрать из цепочки случайностей хоть одну из них — и жизни троих людей, Сесилии, Робби и Брайони, сложились бы совсем иначе.

Вопреки всеобщему мнению я не считаю Брайони безжалостной стервой, эгоисткой. Мне жаль её не меньше, чем её сестру и их возлюбленного. Её фантазия сыграла с ней злую шутку, нередко творческие люди путают реальный мир с тем, что они создали у себя в голове, тем более Брайони была всего лишь ребёнком. Всю её жизнь её преследовала её ошибка, она посвятила себя попытке хоть как-то исправить то, что наделала в возрасте 13 лет по глупости, и, кстати говоря, по недосмотру взрослых. Свершилось ли её искупление? На этот вопрос каждый даёт ответ сам.

«Искупление» как фильм
Вторая работа Джо Райта, моего любимого режиссёра, человека талантливого и незаурядного. Он, как и Иэн Макьюэн, тоже достоин звания мага, не знаю как вас, но меня он околдовал. Околдовал, заставил сопереживать, надеяться и плакать в конце. И это только начало, я уверена, что нас ждёт ещё много не менее потрясающих картин.

Кира Найтли, моя любимая актриса, хотя и с недавних пор. Приятно видеть как она от фильма к фильму совершенствуется, учится, развивает свой талант. Хотя её мимика всё ещё недостаточно живая, подвижная, но глаза — в ни всё, каждая мысль, каждая эмоция. Отличная роль, прекрасно исполнена. Каждый раз, смотря с ней что-то новое, боюсь разочароваться и, к счастью, в этот раз не удалось.

Джеймс МакЭвой, мой любимый актёр (повезло мне с составом в этом фильме, ничего не скажешь). Тоже, одна из лучших его ролей. Резкое перевоплощение, он, в образе Робби искренен, трогателен, и вместе с тем мужественен и силён духом. Но мне, всё же, чего-то не хватает, наверное я привыкла видеть в его глазах мальчишеский задор.

Сирша Ронан — самая яркая и запоминающаяся Брайони. Это ж надо так сыграть в её 13! От этой маленькой голубоглазой ведьмочки по коже бегают мурашки, и дыхание перехватывает. Не знаю, можно ли было передать свою героиню лучше, я представляла себе Брайони именно такой.

Так же очень приятно было видеть Бренду Блетин, очаровательную и харизматичную, как всегда. Мне понравилась небольшая, незатейливая роль Дениела Мейса, вечно ругающегося капрала, который немного разбавляет гнетущую атмосферу военной Франции. И, конечно, Ванесса Рэдгрейв, её семиминутный монолог — гениален, в её голубых глазах столько боли, столько раскаяния.

Ну и, Дарио Марианелли, мой любимый композитор. Его музыка не зря удостоилась Оскара. Кадр и музыка — идеально сбалансированы, неделимы. Музыка завораживает, держит в постоянном напряжении.

«Искупление» — действительно сильное, сложное кино. С тех пор как я впервые увидела финальные титры, где-то в моей душе поселилась боль, боль за три сломанные судьбы, за сломанную любовь, за сломанное счастье, которого заслуживали Робби и Сесилия. Брайони сделала всё, что могла, чтобы искупить свою вину. Но существует ли для её вины возможность искупления?

10 из 10