Рецензии

Есть такой жанр — «рыдалка для школьниц», когда отсутствие смысла и морали можно легко задрапировать красивыми кадрами, примитивными диалогами «Ты меня любишь?» — «Ага!» и паузами, подчеркивающими концептуальность, конгениальность и шедевральность происходящего уныния на экране. Конечно, в определенном возрасте хочется видеть глубокий смысл в каждом чихе с экрана, поэтому такие фильмы хорошо расходятся под чашку чая и теплый уютный плед. Взрослея, перестаешь покупаться на фантик и начинаешь думать о содержании. Мне (не) повезло, я посмотрела этот фильм, будучи далекой от нежного школьного возраста. И чем ближе фильм был к завершению, тем больше вопросов у меня возникало.

В чем смысл этого фильма? В искуплении вины? Но искупление вины идет после осознания вины. Брайони поняла свою ошибку, но единственное, что она могла сделать — это только написать никому не нужную книгу. Есть осознание, но где оно — искупление? Книжкой прошлого не вернешь. Поняла ли Сесилия, какую ошибку совершила, от скуки решившись на «потный секс на скорую руку»? Нет. Это не 21-й век с вольными нравами, а начало 20-го. Связь от скуки и по глупости могла стоить дорого. Понял ли Робби, как страшны игр в любовь, когда нет чувства? Нет. Лучезарный мальчик, поддавшийся быстрой страсти, так и не научился отличать похоть от любви.

К концу фильма понимаешь, что самый отрицательный персонаж — Брайони смогла прозреть и понять свою вину. Сесилия и Робби так и ушли безропотными хомячками, не поняв главного урока: любовь — это не просто удовлетворение биологической потребности, это великое чувство, толкающее людей на великие поступки. И возникает вопрос, а настолько ли Брайони плохая и подлая, ведь свой грех она совершила, будучи ребенком (отчасти Робби сам спровоцировал ее), а в дальнейшем она раскаялась. И так ли хороши и романтичны «правильные» Робби и Сесилия, которые не смогли нести ответственность за свою похоть, которые так и не поняли, что сами столкнули с горы тот камень, под который потом сами попали?

Хочется отметить игру великолепную Сиршы Ронан (маленькая Брайони) — девочка одним пальцем кладет на обе лопатки унылую мисс Найтли, не соизволившую даже приложить усилия для того, чтобы вжиться в роль Сесилии.

Робби в исполнении Джеймса МакЭвоя получился излишне слащавым мальчиком, увы, его чувства не тронули, его герой получился однобоким жертвенно-положительным.

Ромола Гарай — ее Брайони получилась не столь яркой, как Брайони Сирши, но актриса сумела передать характер 18-летней героини, ее чувства и эмоции.

Сесилия — Кире Найтли, хорошо вписавшейся в пиратки на подпевки к Джонни Деппу, противопоказаны серьезные роли, где надо играть, а не бегать и прыгать.

Смотреть фильм или нет — ваш выбор. Но если вы хотите понять героев, узнать, а была ли у них любовь, кто из них заслуживает прощения или наказания, то я бы порекомендовала потратить время на чтение книги «Искупление» Иэна Макьюэна, по мотивам которой и снят фильм. Это очень сильное литературное произведение, в котором раскрыты характеры героев и мотивы их поступков. Для того чтобы ценить хорошие фильмы, надо не только много смотреть, но и много читать. Мир книг не менее чудесен, чем мир кино. Фильм же отправляется в заслуженную «красную» колонку, так как режиссерская халтура «прикрою убогий сценарий красивыми картинками» заслуживает низшей оценки.

Этот фильм красиво говорит о неприглядном. Никогда прежде я не встречала столь гармоничного сочетания несочетаемого. Не знаю, что сказал-бы настоящий критик, но я, как искушенный зритель, снимаю перед режиссером шляпу.

Крайне редко, случаются такие вот глубокие и при этом доступные для понимания работы. Никаких завуалированных смыслов, все как на ладони. Все что необходимо для зрительского восприятия сделано, и сделано на отлично. И если уж говорить о развитии кинематографа, то он должен брать за пример такие вот работы. Не к чему придраться, все чисто, чувственно, искренне и безумно красиво.

Кира Найтли, худая аристократичная красавица, не просто хорошо сыграла. Она, без излишнего жеманства и лжи, попросту вжилась в роль. Было ощущение, что я не смотрю фильм, а подглядываю в окно за чужой жизнью.

Сирша Ронан воплотила в жизнь историю бедняжки Брайони как никто лучше. Несмотря на юный возраст, ее работа на уровне с более опытными коллегами. Она на удивление мастерски балансировала на тонкой грани между негативным и положительным персонажем.

Джеймс МакЭвой сыгравший уязвимого, но стойкого парня, который на протяжении ленты вырастает в настоящего мужчину научившегося настоящей любви. Он красив, он печален, он дерзок…. вся палитра эмоций на его лице.

Отдельно хочу обратить внимание на Джуно Темпл, сыгравшую роль второго плана. Ей удалось создать именно того персонажа, который был необходим фильму. Немного заносчива, немного запугана, типичная жертва темных игр.

В довершение хочу добавить, я полюбила этот фильм сразу, с первых минут. О таком кино трудно что-то говорить, ведь оно все скажет само за себя.

10 из 10

Джо Райт не раз доказывал, что он очень одаренный режиссер. Начиная от «Гордости и предубеждения» 2005 года и заканчивая «Анной Карениной» 2012, он создает шедевры на основе классики, воплощая всеми известных героев в жизнь.

Я давно хотела посмотреть фильм «Искупление» просто потому, что очень многие писали хорошие отзывы о нем. Начиная смотреть киноленту месяца два назад, я не думала, что она действительно стоит того. Сегодня, начав смотреть все заново, я открыла для себя фильм, который трогает до глубины души.

И дело не только в том, что здесь отличный сюжет. Адаптация романа изумительная. Возникали некоторые проблемы с временными рамками: Райт переносит нас из одного времени в другое, все эти мелкие недочеты поблекли перед всей грандиозностью сюжета. Дело в том, что здесь замечательный актерский состав, который украсил картину: Джеймс МакЭвой, Кира Найтли, Сирша Ронан… Если бы не было их, возможно, лента потеряла бы половину своего очарования.

Я уже упоминала про сюжет, хочу отдельно выделить сцены войны. Это было жестоко, но это заставляло чувствовать боль и сопереживать.

Мне также хотелось бы отметить костюмы. Эта эпоха — эпоха 20 века, Второй мировой войны — она передана так, как никто другой бы не смог. Мы чувствуем мелочи, мы ощущаем пропитанный порохом воздух.

Этот фильм произвел огромное впечатление. И теперь я твердо уверена, что Джо Райт — один из самых гениальных режиссеров нашего времени.

10 из 10

Англия, 1935 год. У маленькой Брайони богатое воображение, от которого страдают ее старшая сестра Сесилия и ее возлюбленный Робби. Хотя, страдают — слабо сказано. Их жизни мгновенно меняются и рушатся из-за нескольких необдуманных слов маленькой Брайони, которой эту ошибку, эти две разрушенные судьбы придется нести с собой всю жизнь.

«Искупление» — экранизация романа Иэна Макьюэна — это фильм о том, как несколько, казалось бы, незначительных действий могут изменить жизнь. Разбитая ваза, глупое письмо, проявление любви в библиотеке — да что от таких мелочей может зависеть? Все. Фильм поначалу кажется обычной манипуляцией чувств, однако после него в самом подсознании остается что-то неуловимое; ощущение того, будто бы это не героиня фильма совершила большую ошибку, а ты сам. Начинаешь переносить все на себя и думать, а где бы ты был сейчас, не случись какого-то определенного события в твоей жизни. Пускай даже такого небольшого, как разбитая ваза. Фильм вызывает чувства и мысли, которые мало кому приходят в повседневной суете.

Два самых больших плюса в этой картине — операторская работа и музыка. «Искупление» полон красивыми кадрами, которые иногда хочется рассматривать просто так, отдельно от фильма. Фильм снят так, что кажется, будто ты переносишься туда и видишь все глазами героев. Кстати, то, что некоторые события здесь показаны глазами разных персонажей дает интересный эффект «погружения» (хотя без этой небольшой фишки зритель мало бы что понял). Чудесная музыка, начиная почти с первых же минут фильма, создает напряжение и не отпускает зрителя до самого конца; сопровождая и тревожа даже в те моменты, которые по сюжету тревоги вызывать не должны.

Не могу сказать, что «Искупление» — самый сильный фильм, который я когда либо смотрела, но свой след он оставил, хоть и не самый приятный. Он дал пищу для размышлений, смысл которых для каждого будет свой.

8 из 10

Мое мнение по поводу фильма, его идеи, актеров быть может изначально субъективно из-за бесконечной любви к картинам Джо Райта и к его любимице Кире Найтли. НО, нельзя не согласиться с тем, что это кино имеет глубочайшую мысль, трогающую до глубины души.

Начну, пожалуй, с немаловажной составляющей «оскароносного» фильма, с сюжета. Здесь режиссер, что называется, попал в яблочко, выбрав роман Иэна Макьюэна. Это в полной мере драма, но в то же время, не типичная. Я такого еще не видела, благодаря многим своим особенностям сюжет этой картины отличается от других в своем жанре.

Прекрасно дополнили фильм музыка и декорации, что немаловажно в исторических картинах, и чем всегда отличаются работы Джо Райта. Дивные пейзажи, сменяющиеся военной Англией очень впечатляют! Что уж говорить про музыку, за которую фильм удостоился Оскара: всегда к месту, в меру нагнетающая обстановку, создающая верное впечатление, она не может остаться незамеченной.

Хотелось бы поговорить об игре актеров.

Найтли как всегда выложилась на все сто. Браво! Хоть я и не считаю, что у ее роль была главной, но отыграла она блестяще каждый эпизод! И страсть, и нежность, постоянно перекликающиеся друг с другом; любовь к Роби (Джеймс МакЭвой) и ненависть к сестре — Кира справилась со своей ролью на отлично! Также подмечу, что ей невероятно идут образы девушек прошлых веков.

Актер, открывшийся для меня с совершенно новой стороны — Джеймс МакЭвой. Статный, красивый, любящий и преданный. Мурашки бежали по телу во время их разговора с Брайони, сколько злости и обиды было в его глазах! Нельзя также не отметить захватывающую дух сцену в библиотеке, это что-то.

Актриса, исполняющая роль тринадцатилетней Брайони тоже хороша, но Ромола Гарай запомнилась мне больше. Отчаяние, раскаяние, непреодолимое чувство вины — я увидела в ее игре все эти эмоции, и если в начале фильма меня Брайони порядком раздражала, то под конец, осмелюсь сказать, она оказалась самой несчастной из всех пострадавших героев. Ведь ей всю жизнь вымаливать свой грех и жить с этими мыслями.

Хочу заметить, фильм заставил меня прослезиться, и это многое для меня значит. Он тронул до глубины души, его основная идея никого не оставит равнодушным. Все читается в названии: «Искупление». Ведь пожилая Брайони пыталась да нас донести, что ей так и не удалось в полной мере «искупить» свой грех в «первом и последнем» своем романе, ничего не исправить. Героиню на протяжении всей жизни будут мучить воспоминания о содеянном — в этом заключается весь трагизм произведения!

К минусам могу отнести лишь непродуманную композицию картины. Любовная линия весьма скомкана, но быть может автор и не хотел акцентировать на ней внимание? Но мне не хватило страсти, эмоций, которые были продемонстрированы лишь в библиотеке и во время ожидания автобуса. И вина здесь вовсе не актеров, а сценаристов.

Подводя итог, хочу сказать, что этот фильм обязательно стоит посмотреть! И не просто посмотреть на красивую игру актеров, а впитать в себя весь трагизм этой истории. Современная классика — ни больше, ни меньше!

9 из 10

Сразу же — книгу не читала, посему то, что напишу, может противоречить её содержанию. Фильм — один из лучших, что видела в своей жизни. Основная составляющая, что делает картину уникальной, восхитительной, это, конечно, сюжет, особенно прямо-таки разрывающая на части развязка. Неожиданно кончается история, только думаешь, что будешь наблюдать типичную счастливую концовку, и тут весь этот настрой катится в тар-та-ра-ры — довольно сильное потрясение.

Актеры просто не могут играть здесь плохо, таков уж общий настрой фильма, что даже если где-то что-то недоиграно, то с успехом восполняется антуражем. Но даже делая на это скидку, нельзя не отметить поразительную умничку Найтли, незнакомого мне, но не менее замечательно сыгравшего МакЭвоя и Сиршу Ронан. Последней особенно хорошо удаётся выразительно таращиться огромными голубыми глазами в разные направления — прямо чувствуется, что происходит что-то драматическое. Кстати, насчет жанра — военная драма, так? Терпеть не могу эту нудятину, даже «Перл Харбор» не смогла досмотреть, а тут ни на миг не отрывалась от экрана, это уже о чем-то говорит.

Декорации — прелесть и восторг, смотришь на экран и видишь Англию военного времени, и всё так красочно, картинка удачно дополняется краткими репликами (здесь как нигде краткость роднится с талантом). Вкупе с потрясающей музыкой и лейтмотивом стучащей машинки и щелканьем зажигалки формируется цельная, живая история одной человеческой судьбы, так пагубно повлиявшей на другие.

Это всё действительно концентрируется вокруг одной Бриони, на что указывает название. Нельзя его понимать буквально — вот писательница искупает свои грехи юности, написав книгу, вовсе нет. Ей это не удаётся, и не удастся до конца жизни — вот в чём главный посыл фильма, в этом бесконечном страдании — её искупление, расплата. Хуже всего то, что она не может перестать рефлексировать по этому поводу, пытается отгородиться от реальности книгой, желая, чтобы эти листки со звонко, но бесцельно отпечатанными буквами изменили что-то — как это сделало злосчастное письмо Робби. Бумажная иллюзия разорвана окровавленной реальностью, оттенённой военными ужасами.

Есть ошибки, за которые приходиться расплачиваться всю жизнь. Страшные, которые само сознание не может корректно отобразить, направляет весь неверный ход событий, как ему хочется…

В фильме ещё много разных мелких, важных деталей, например, вода, окружающая главных героев — сцена с фонтаном, где впервые они поняли, что неровно дышат друг к другу, прибой, от которого они вместе убегают в конце. Стихия, ласковая и разрушительная, забирающая жизнь Сесилии, дарящая Бриони фантазии о герое, спасающем её. Не то ли это наша жизнь, беспощадная, неизменная, никогда ни о чём ни испытавающая сожалений и не текущая вспять? В одну реку дважды не войти — что и подтверждает «Искупление».

Высший балл фильму.

Множество раз слышала и видела название этого фильма и множество раз забывала о нём, не придавая особого значения очередному произведению о любви (ничего против таких фильмов не имею). И вот я наконец-таки решилась и… не ошиблась в том, что эта картина стоит просмотра, зато ошиблась я в другом — это фильм не о любви двух людей, это трагедия одного одного, именно одного человека.

Почему не о любви? Конечно, мы видим несколько красивых, романтичных сцен, где два человека без ума друг от друга, но мы удивительным образом достраиваем за них их будущее и представляем себе не проиллюстрированное их прошлое. Мы вслед за главной героиней фильма представляем жизнь, которая могла бы быть, но которой не было.

Да, мы видим чувства, проверенные временем. И мы видим страсть. Но вот что Робби говорит после долгой разлуки с Сесилией:

«Если всё, что нас связывает, несколько мгновений в библиотеке 3,5 года назад, то как я могу быть уверен?..»

Он считает, что это всё, что их связывает? А ведь мы не можем сказать, как развивались их чувства, мы видим лишь два дня из их общей истории.

Мне кажется, вся эта так называемая история любви, это история о том, что могло бы быть… а могло бы и не быть.

Именно поэтому давайте обратим взгляд к главному, по моему мнению, герою фильма — Брайни (позвольте называть мне её так) — и к главной трагедии этой истории, потому что всё остальное лишь обрамление. Здесь возникают наиболее интересные, философские вопросы, сложные проблемы. Во-первых, очень интересная человеческая чёрточка лежит в основе всей трагедии, а именно: мы видим не действительность, а то, что мы хотим видеть. Или даже так: мы видим не объективно, а субъективно. Возможно, в этом нет ничего плохо, ведь именно это и создаёт такое великолепное разнообразие чудесных произведений изобразительного искусства, литературы и т. д. Однако у всего есть оборотная сторона, и здесь так же. Во-вторых, из этого следует другой вопрос, связанный с тем, как в таком случае судить человека. И каково может быть искупление?…

Искупление Брайни — это её книга, дающая будущее, достраивающая жизнь Сесилии и Робби. Но это будущее никому кроме Брайни уже не нужно, никому кроме Брайни оно не поможет.

Если говорить о чисто кинематографических особенностях фильма, то мне очень понравилась композиция картины. Последовательность рассказывания истории в начале фильма объясняет смысловую двойственность событий, а затем служит удачному подведению общего, главного повествования к развязке.

На мой взгляд, фильм заслуживает положительной оценки по многим параметрам.

9 из 10

Двадцать первый по счету, последний роман Брайони Таллес под названием «Искупление» носит автобиографичный характер. Это история о том, как детская глупость и фантазия может разрушить судьбу не одного человека. По ошибке указав на возлюбленного своей сестры, Брайони тем самым обрекла на вечные муки не только себя. Когда ничего не остается, остается лишь надеяться. И именно надежда вселяет силу в главных героев.

Сессилия Таллес (Кира Найтли), сестра Брайони была хрупкой, но мужественной девушкой. Вопреки мнению семьи, она ушла служить на фронт, чтобы хоть немного, но быть ближе к своему Робби (Джеймс МакЭвой). Кира Найтли не сыграла эту роль, она прожила историю Си. На экране было все — гордость, смелость, отчаяние. Она не актриса одной роли, она может быть разной, что в очередной раз доказала зрителям.

Герой Джеймса МакЭвоя Робби находился в числе прислуги семьи Таллес. По ошибке отправив Сессилии не то письмо, он подписал себе приговор. С легкой подачи Брайони Робби оказался в тюрьме, после — на фронте. Но он выстоял, он не сломился. Во многом это благодаря надежде, которая до последних дней жила в его сердце. Джеймс МакЭвой идеально подошел на эту роль.

Единственная, кто не вызывает сочувствия — это Брайони Таллес (Сирша Ронан, Ромола Гарай, Ванесса Редгрейв). Ее поведение можно назвать «Сама придумала — сама поверила». Но такой поступок не прошел для нее бесследно. Муки совести привели ее на фронт в качестве медицинской сестры, где она и работает над своим романом. Каждая из трех актрис, которые играли Брайони в разном возрасте привнесли что-то свое в личность этой героини, тем самым сделав ее образ законченным.

Проблема, поднятая режиссером в фильме остается насущной и по сей день. Ведь ложное обвинение, клевета, неправдивые свидетельские показания — это то, от чего и хромает отечественная система правосудия. Но увы, как-либо бороться с этим практически невозможно.

Однако, за каждый поступок в этой жизни приходится расплачиваться. Брайони сполна расплатилась душевными страданиями.

Тем не менее, это история о любви, любви сильной и трагичной. Если вы хотите настоящих эмоций, обязательно посмотрите «Искупление».

10 из 10

Моё внимание к этому фильму было привлечено крайне положительным отзывом подруги. Она восторженно описывала свои впечатления по поводу книги и в особенности фильма. Я решила для начала прочесть книгу — для меня они практически всегда лучше экранизаций. Но начало мне не понравилось — оно было сумбурным и в то же время затянутым из-за пространных описаний автора. Поэтому я обратилась к фильму, в надежде на то, что он поможет мне разобраться.

Начнём с сюжета. Молодая пара — Сессилия и Робби- влюблены, но их разлучает необоснованное обвинение расфантазировавшейся девочки, которая неосозновала своих действий. Робби увозит полиция, а через некоторое время он оказывается на фронте; Брайони становится сестрой миосердия вслед за сестрой, в надежде искупить свою вину. Но Сессилии этого мало: она не намерена прощать сестру. Здесь и возникает двойственное ощущение — неужели обида так велика, чтобы не прощать младшую сестру, которая отказалась от учёбы в Кембридже и тихой и спокойной жизни в целом? Для меня это было непонятно. Признаюсь, в начале меня раздражала эта глупая девчонка, но после её жизни в госпитале я не раздумывая её простила. Так почему же одной из самой близких родственнице это не подсилу? Именно это прощение избавило бы Браойони от тех тяжких душевных терзаний, которые она испытывала всю свою жизнь и, на мой взгляд, не заслуживала.

В актёрском составе были такие давно знакомые лица как Кира Найтли, Джейм МакЭвой и восходящая звезда Сирша Ронан. У кого — кого, а у неё большое будущее в мире киноиндустрии. Приятно поразил МакЭвой — я не могла наглядеться на его игру, и в точности наоборот — Найтли. Мне нравится эта актрисса, но, просмотрев с ней несколько экранизаций исторических произведений мне показалось, что она не вытягивает эти роли. Так же и здесь — характер Сессилии остался нераскрытым. Что касается Бенедикта Кабербетча, то это первый фильм с его участием, который я просмотрела. Честно сказать, я не впечатлена. Может быть, в «Шерлоке» он проявил себя лучше, но здесь нет. Хотя это была короткая роль насильника — где тут себя проявлять.

Меня поразили сцены войны. Я сама не заметила как лицо изменилось от эмоций. Самым жутким моментом было появление раненных солдат из отступления — давно я такого не видела.

В конце фильма я искренне сочувствовала Брайони. Мне стало так жаль эту покрытую сединами женщину, которая пыталась искупить свою вину, но не успела. Не смогла. Она преподнесла роман как последнюю и единственную потпытку всё исправить — потому это первый роман в её жизни. И я думаю, что любовь именно этих двух людей не стоит столь тяжких мучений девочки.

8 из 10

В преддверии премьеры «Анны Карениной» Джо Райта, на которую идти как-то не хочется («Гордость и предубеждение» — более унылой экранизации в жизни не видела), припомнила я, что есть у этого режиссера совершенно замечательная, пронзительная картина. Для меня в его творчестве она стоит особняком. Начнем с того, что я не читала первоисточник — книгу — и восприятие героев уже иное, самостоятельное, что ли.

В этой экранизации у меня нет претензий абсолютно ни к чему: английский дух, интересная трагическая история, замечательный актерский состав. Сиршу Роннан, Бенедикта Камбербетча и Ромолу Гараи впервые я увидела именно в «Искуплении» и не разочарована их актерскими работами до сих пор. Джеймс МакЭвой после «Последнего короля Шотландии» — один из любимейших молодых актеров. Надо сказать, что угловатость и чужеродность эпохе музы Райта — Киры Найтли — на экране как-то сглаживалась на общем фоне. Ванесса Редгрейв — повзрослевшая, постаревшая, но все еще сохранившая остатки былой красоты, Брайони — бузумно органична в своей роли

Сюжет меня потряс совершенно. Семейство Талес — разновозрастные дети. Старшая дочь и садовник влюблены. Младшая увлечена театром. Старший сын-студент приезжает с другом к родителям. В доме присутствуют еще гости с детьми… Такая будничная пасторальная картинка в английском особняке.

Повествование ведется от лица младшей дочки — Брайони. Девочка взрослеет, в душе кипят уже нешуточные страсти, воображение безудержное, детское. Она еще толком не осознает ни мотивов своих поступков (хотя, на мой взгляд, это банальная ревность и жажда внимания), ни их последствий. Единожды солгав, она разрушила судьбы близких и любимых людей, обеспечила алиби преступнику и обрекла себя на вечное искупление. Став писательницей, в своей книге она написала счастливый конец истории. И в ее рассказе выдуманное и настоящее так тесно сплелось, что испытываешь настоящий шок, обнаружив, что разлученные влюбленные так и не вернули друг друга — они и не могли, поскольку их жизни забрала беспощадная война.

Пожизненные муки совести — что может быть страшнее?

10 из 10