Рецензии

Кира Найтли! Молодая, красивая и сексуальная … дерётся, ругается матом, не брезгует алкоголем. Харизматична? Однозначно. Интересно, кому она больше нравится: мужчинам или женщинам? Характер Домино Харви — протест. Типичная социопатка — не работает, не учится. В поисках своего места под солнцем оказывается в компании двух охотников за головами. Эта профессия как раз для Харви — в ней, как ни странно, существуют чёткие правила. Не в пример модельному бизнесу, с которым Домино распрощалась раз и насвегда.

Тони Скотт сделал в кадре всё, чтобы заразить зрителя сумашедшей энергетикой героини. Фильм — это рассказ от первого лица. Много жёлтых и красных пятен, резкая смена планов, раздвоение сюжетных линий. Динамика и бешеный темп. События моментально сменяют друг друга — только успевай следить!

Но вот что меня по-настоящему мучает: так уж ли были необходимы в сценарии два актера из сериала «Беверли Хиллс», играющие самих себя? Вопрос о том, не оказалось ли все это, вместе взятое, излишне наляпистым, остается открытым.

9 из 10

Я обожаю Киру Найтли, вот и грезила посмотреть это кино. Признаюсь, фильм меня несколько огорчил. Мягко говоря..

Снят он весьма необычно и стильно а-ля видеоклип. Это цепляет. Но не надолго. Дальше идёт весьма странный скучный сюжет с претензией на что-то сверхмодное и блокбасторское. Напоминает «Добермана», но в более мягкой вариации. И, безусловно, без того накала страстей и шоко-эмоций, как в предыдущем.

Найтли мега-сексуальна и сверхстильна, и я мечтаю о такой причёске… Но даже это не спасает фильм..
А дело всё в том, что, несмотря на талант и старания актрисы, на эту роль она явно не тянет. Что есть, то есть. Не доросла ещё, хотя уже и гигант киноиндустрии.

Вместо того, чтобы проникнуть в суть героини, прочувствовать её сложную противоречивую душу, заглянуть внутрь её жизненных испытаний, она делает ставку на внешний антураж и старается показать — насколько крута Домино. Типа хрупкая девчушка наряду с мужиками «вырезает» бандитов на «раз-два». Выглядит это, по меньшей мере, нелепо. И подобные понты мешают поверить в истинность существования Домино как личности, а не как рекламного персонажа.
Даже Лара Крофт выглядела более реалистично. А это при том, что Домино Харви в отличие от компьютерной воительницы действительно жила на белом свете.

Впрочем, здесь вина вовсе не Киры, она то выложилась по полной, а тех людей, которые писали сценарий и снимали фильм, а именно сценаристов и режиссера. И, безусловно, кастингатора актёров.
Такое ощущение, что они абсолютно не так поняли всю идею, концепцию действия. . и нашептали это неправильное восприятие актёрам (которые, как и Домино, получились, будто специально надуманными и фальшивыми).. Либо же просто это какой-то неудачный эксперимент..

Единственная достойная внимания, по-настоящему «живая» сцена — страстные объятия на дороге Домино и её приятеля. Всё очень естественно и красиво — и Киру Найтли можно видеть топ-лесс. На этой сцене будто просыпаешься после полуторачасового мелькания «ни о чём». Удивительно, какая тонкая и изящная эротика получилась…

Итог: Внешняя обёртка привлекла и взбудоражила, содержимое озадачило и разочаровало. Не так уж и плохо, но грустно и обидно, что потрясающую харизму Киры, необыкновенный персонаж Домино и великолепную историю спустили «коту под хвост». Даже для ТВ не катит. Посмотреть стоит лишь из любопытства.

Я вчера смотрела «Такси» по СТС, а потом переключала каналы и наткнулась на «Домино»! Так и сидела, уткнувшись в телевизор. Фильм классный — просто добит по мозгам, так сказать. Я и не думала, что он мне понравится. Постеры вообще не привлекли моего внимания, но в итоге: моё мнение об Кейре Найтли очень взлетело.

Фильм помимо динамичного экшенного сюжета, правда сумбурного, запомнился очень достойной игрой Киры Найтли. Именно такой представлял я себе Домино Харви. Актриса еще раз продемонстрировала свою разноплановость.

7 из 10

Мои впечатления от этой картины средние.

Просмотр напрягает. Напрягает неумением режиссёра сочетать простое со сложным. Замес философских диалогов, разноплановых в части смысловой нагрузки сцен и сумбурного сюжета у Скотта получился хреново (а ведь есть люди, у которых получается!). Нам явно хотят сказать что-то серьёзное и очень важное, но выражаются как-то не совсем понятно… Хотя, может быть и так, что никакого скрытого смысла в картине нет, просто создатели настолько запутали всякими сюжетными непонятками, что во всём этом начал мерещиться отсутствующий филосовский подтекст.

И, конечно, один из главных напрягов состоит в, уже упомянутых зрителями, хаотичности и перенасыщения ненужными эффектами видеоряда (кстати, в принципе, довольно качественного в плане операторской работы).

А вообще, что-то меня не в ту степь потянуло. Я обычно особо не размышляю на такие темы, и мнение по поводу смысловой нагрузки картины остаётся при мне, ибо нефиг своими заморочками мозги добрых граждан грузить.

Невообразимо понравился саундтрек, хотя атмосферу, которую он был призван создать я так до конца и не уловила (но она точно была!).
Мяса особо не было. Но для этого фильма в самый раз: тут далеко не на жестокости и кровавости делался главный акцент.

Пафос из Домино пёр на все сто процентов (и километров вокруг), но лично меня это совсем не смутило. Незнаю… я как-то и не особо обращала внимание (ну, понты как понты, чего особенного?) — к таким вещам я обычно не придираюсь.

Кстати, главные герои какие-то блёклые получились (да и характеры у них плохо продуманы). Некоторые третьеплановые персонажи и то ярче прорисованы.

Сцены… ну, запомнилось больше всего, конечно, отстреливание руки. А саундтрек-то, саундрек в этот момент. Прелесть. Кровавые кадры под приятную мелодию. Помните тарантиновское Stuck in the middle with you? Кстати, не факт, что идея не слизана с той самой «пытки полицейского»…

Чёрт с ней, с Найтли. Её я обсуждать не буду (хотя, ИМХО, актриса с неё никакая)

Итак, никаких особо острых эмоций не вызвало. Посмотреть можно. Скрытого смысла не искать (довольствоваться тем, что открыли).

6 из 10

Не то, чтобы я сомневался в отсутствии у Тони Скота таланта и совести. Или питал иллюзии по поводу бережного обращения с биографией охотницы за головами. Но «Домино» — абсолютно хамский экшен, который нагло цитирует всех подряд и Гая Ричи, и Квентина Тарантино, и даже Терри Гиллиама. Запомните: за красотами «Домино» вы, без сомнений, будете гоняться за сюжетным призраком, которого в принципе то и нет. Сюжетные нити путаются и рвутся, а сценарий мечется из одной крайности в другую, постоянно виляя хвостом флэшбеков.

Впрочем, всем тем, кто после прочтения предыдущего абзаца утвердился во мнении, что перед нами — совсем невкусная и невзрачная картина, рекомендуется остудить эти самые головушке в тазике с холодной водой. Ибо иногда бывает — за жанром не видишь революцию, за кассовыми сборами — душу. Поэтому я не стану раскатывать новую работу Тони Скота в лепешку с помощью рецензентского катка. Ведь по другую сторону баррикад у нас простой и между тем инновационный экшен, который захватывает с первых же минут.

Наверное, пытливый читатель спросит, в чем же тогда фишка Domino? Отвечаю. Фишка вовсе не в избитом сюжете, как вы могли бы подумать, а в неповторимом стиле, который буквально сочится в каждом кадре: что ни диалог — обязательно с бешеной камерой и редкими крупными кадрами, наложенными друг на друга, что ни драка — обязательно с замедлением и резким монтажом, что ни сцена — кругом чудеса. Спецэффекты, быстрая смена кадров, светофильтры и рапид — всего мозгового штурма просто так не передать на бумаге. Как едко зеленый перетекает в ультрафиолетовый, затем в ярко красный с оттенками желтизны. Как крупный план резко сменяется яростным потоком водяного эффекта, словно по ту сторону экрана сие полотно было пропитано H2O. Как все течет, переливается, погружается то в ослепляющий свет, то в кромешную тьму. Как, в конце концов, зрительская крыша, не выдержав такого прессинга, на хрен сносится. Да, много вам открытий чудных готовит товарищ Скотт…

Также несомненное достоинство фильма — кастинг. Обычно из фильмов с большим числом звездных имен получается сгусток липкой и непонятной субстанции, так вот наш пациент, к моей великой радости, даже не пытался избежать этой участии. Напротив, «Домино» прямо с порога нагло заявляет: «Да — друзья, я звездная субстанция. Да — меня трудно переварить. Но не пытайтесь меня понять — просто взгляните». Итак, смотрим: Микки Рурк традиционно излучает харизму, Эдгар Рамирас в роли Шоко выглядит здесь как заправский мачо, а Кира Найтли с винчестером на плече отчаянно косит под всенародную любимицу и на секс символ тысячелетия.

Прибавьте к этому шикарнейший саундрек, неповторимую манеру съемок, неординарную постановку боев, затем все возьмите в скобки и возведите в десятую степень под названием стилизация картинки. В итоге вы получите формулу нового взрывного коктейля, смешанного по элементарному рецепту с большой и кислой долькой новизны. Но как дает в голову!

Таким образом, если вы остро чувствуете потребность в легкой мастурбации мозга, ваши глаза жаждут яркой и сочной картинки, а губы солоны от нового образа Киры Найтли, то «Домино» при определенных условиях (умственный багаж благополучно оставлен до просмотра) подарит вам два часа истинного наслаждения. Ловите момент!

Резюме: Domino — это стильно, красиво, очень интересно, оригинально, но… преступно несуразно и полностью вторично. Если последние два пункта вас никак не смущают — получите массу удовольствия.

От фильма ожидал столь многого: интересной и неоднозначной роли Киры Найтли, возрождения Микки Рурка как актера фильмов экшн, щепотки детективной пряности от Кристофера Уокена, шедевра от Тони Скотта…

В итоге на выходе мы имеем совершенно бездумно составленный коктейль из недоваренного экшена, порядком протушхего кусочка драмы и плохо завуалированного желания переплюнуть Гая Ритчи с его гиперпопулярным «Карты, деньги и два ствола»…

Кира Найтли играет в рамках заданных сценарием весьма неплохо, но этот сценарий сделал из нее эдакую крутую девчонку, охотницу за головами — не преступающую закон, паркующую машину в положенном месте, и возвращающейся спать домой к мамочке на виллу в Беверли Хиллз и снимающуюся в дурацком Реалити-шоу — и ее должен бятся весь криминальный мир Америки — Ой насмешили?! Я не поборник беззакония, но ведь с «Волками быть — по Волчьи выть»,«Для того чтобы поймать маньяка нужен другой маньяк»… Поставь режиссер несколько другую задачу перед сценаристом и актерами и мог бы выйти великолепный драматический боевик!

А Микки Рурк — я так ждал возвращения его в кино в роли воина, крутого парня времен фильмов «Ковбой Мальборо и Харлей Девидсон», «Последний Изгой», «Отходная молитва», а получил жалкую роль сродни той что выделили ему в «Однажды в Мексике» Родригеса — помните придурковатого типа с собачкой, так вот….

Фильм очень слаб, он не заинтерисовывает абсолютно ничем, хотя любителей сериала Беверли Хиллз возможно порадует появление в этом киноопусе двух его ведущих актеров…

1 из 10

Боевик из ряда «Ее звали Никита». Только я вот одного не пойму: зачем втискивать сюда экс-исполнителей популярного американского сериала?Свою профессиональность они уже доказали (вот если бы они получили определяющие роли, то-другое дело), поэтому сценарий нужно было подредактировать.

Честно говоря, я ожидал большего. Единственное, что мне понравилось, это красивая картинка. Больше я не увидел ничего стоящего в этом фильме.

Избитый до невозможности сюжет... я бы сказал 'стандартный' американский сюжет, высосаный из пальца. Да и вобще никогда не любил фильмы про девочек - 'всё могу' аля Лара Крофт. Это выглядит глупо и портит любой фильм.

Откровенно говоря, к плюсам этого фильма я могу отнести только своеобразную оригинальность (такого ребята мы давно не видели) и исполнительницу главное роли — Киру Найтли, не то чтобы я был её ярым поклонникам, но она мне просто нравится…

А вот за минусы фильм и режиссёра можно спокойно бить ногами. В первую очередь бросается в глаза наша героиня — этакая сорвиголова, крутая девчёнка и всё такое… в начале это ещё имело какие то реальные рамки, но моменты типа «Уберёшь пушку, а я потанцую для тебя в трусиках и лифчике…» и прочее, делают фильм довольно несерьёзным, пахнет супергероями хоть и в оригинальной упаковке.

Весь фильм смотрится довольно сумбурно, всё сделано нарезками, нарывками, клочками, повторами, скажете оригинально?»… да… наверно… «недоумённо скажу я. Местами нам подсовывают «приколы» и вкрапления чёрного юмора (отрезанная рука), я люблю и то и другое, но тут что то не развеселило. Сюжет есть, только он как бы на дальнем плане и похоже по большому счёту не очень то он интересут и режиссёра и нас. Концовка получилась скомканной и. .. «не в кассу».

Многих удивил персонаж положительного афганца-подрывника, но вы ребята просто не замечаете простую закономерность. В 80 процентах фильмов где введён персонаж иностранца (положительного) или иностранной фирмы (положительной) это обычно либо англичане, либо японцы — политические союзники Америки. А теперь, когда Афганистан «демократизирован», вас будет всё меньше удивлять присутствие афганцев в кино… Но этот персонаж это уж через край, хоть и в новинку, но грубовато залеплено.

В итоге весь этот фильм смотрится как неумелая и «творческая» стрепня, щепотка соли, кусок перца, ложка сахара, полложки гуталина, побольше мясца, сначала сварили, потом пожарили, дальше высушили и на стол! Приятного аппетита!

4 из 10