Рецензии

Здравствуйте.

«Форрест Гамп»… Роман американского писателя-документалиста Уинстона Грума, написанный в 1986 году, и, экранизированный режиссёром Робертом Земекисом, в 1994-ом…

Роберт Земекис… «Роман с камнем» (1984), «Кто подставил кролика Роджера?» (1988), трилогия «Назад в будущее» (1985—1990)…

И всё это до «Форреста»… А далее: «Изгой» (2000), «Полярный экспресс» (2004), «Беовульф» (2007)… Хорошее имя в мировом кинематографе…

А «Форрест Гамп»…

Знаете, биографию, конечно же, лучше всего проживать самому. Наполнять её событиями, смыслом, целями, не просиживая часами за экраном, и, не забывая, о себе самом. Но посмотреть, какой она, по-настоящему, может быть — не во вред…

Посмотреть, взять что-то на заметку, почувствовать, оценить…

Ведь, это не просто кино для приятного времяпрепровождения, чтобы посмеяться и забыть… Нет… Это глубокое философско-психологическое понимание жизни. Нашей с вами повседневной жизни… С политическим строем, бытовыми заботами, нуждами, потребностями, мыслями и желаниями… Наша обычная жизнь…

«Форрест Гамп». В главной роли — Том Хэнкс…

Пригласив на главную роль данного фильма замечательного актёра Тома Хэнкса, Земекис помог найти тридцативосьмилетнему творческому человеку свою нишу. Ведь, какие бы роли Том не играл раньше, в них присутствовал драматизм, серьёзность, а не просто кривляния, юмор и красивое лицо. А это уже — личный рост над самим собой… Возможность пойти выше… Расширить свой кругозор и внутренний мир…

Конечно, Земекис был не единственным в этом становлении. Но то, что он помог Хэнксу, сомнений не вызывает.

Кстати, и последующая после, их совместная картина «Изгой», тоже результат серьёзной работы над собой…

Но, мы отвлеклись…

Само название «Форрест Гамп», очень чётко, на мой взгляд, показывает, как сильны разного рода предрассудки, стереотипы и, так называемые, штампы в быту.

«Лесной болван»… То есть человек-дерево, чурочка, бревно, не способный быстро реагировать, думать, соображать… Про тот факт, что, это люди, такие же, как и все другие, многие в тот момент не задумываются…

А вы обратите, пожалуйста, внимание на главную составляющую фильма… Простой, незатейливый мужчина, добродушного вида (Том Хэнкс), сидит на остановке, ждёт автобус, и рассказывает свою биографию всем, кто находится вместе с ним на скамейке…

Скажете болезнь? Хвастовство? Показуха? Нет! Просто, он нервничает, переживает. Едет на встречу с близким ему человеком, и ему надо выговориться. Накопилось…

Кто-то слушает его, кто-то молча занимается своими делами, но, в целом, люди ведут себя прилично. Он же не денег у них просит. И не плачется, что всё плохо. Просто рассказывает. Добродушно, культурно, воспитанно… Не нравится — не слушай… Не обращай внимания…

Но на такую биографию трудно не обратить внимание… Каким бы простачком он ни был, как бы над ним не издевались в школе, а упорства, усердия и целеустремлённости парню не занимать… Конечно, тут сказались добрые и мудрые советы одинокой матери, но факт остаётся фактом…

Задний бегущий в команде колледжа по американскому футболу, армия, война во Вьетнаме (при чём, меня убило его геройство: спасение оставшихся в живых), послевоенные годы, новые цели, миллионер, спортсмен…

И всё это в цивилизованном обществе, в окружении разных людей. Преодолевая страх, стеснительность, сомнения…

Да… Тут есть, что взять на заметку…

Адаптированный сценарий: Эрик Рот. Композитор: Алан Сильвестри…

«Ты дурачок?».
«Мама говорит: дурак дураку — рознь» (вторая версия перевода: «Дурак — кто поступает глупо»).
«Хм… Верно»…

Цитировать можно весь фильм… Но лучше его самому посмотреть… Он мудрый, житейский, правдивый (я не исключаю, что, хоть, это и книга, а такая история могла быть на самом деле)…

Толково снят и сыгран…

Много интересных актёров…

Поворотов сюжета предостаточно.

Знаменитости, исторические деятели, политики…

Да… И всё это снова наводит на мысль о предрассудках, стереотипах, штампах… Ведь, будь парень бревном, то он бы не добился всего того, что имеет.

А вот проявление характера и ясные цели — тут, извините, не каждый «нормальный» может…

Что тут ещё скажешь…

«Моя мама всегда говорила: «Жизнь — как коробка шоколадных конфет: никогда не знаешь, какая начинка тебе попадётся».

И это — истинная правда…

А я… Как и многие люди на этой планете, рекомендую к просмотру. Но! В определённый период жизни. Фильм, всё-таки, недетский.

А биографию — лучше прожить самому… Ярко, насыщенно, достойно… Кто знает, вдруг потом и о вас что-то подобное снимут…

10 из 10

Благодарю вас за внимание…

1) Введение. И смех, и слёзы, и любовь.

«It`s an emotional journey. You laugh and cry. It does what movies are supposed to do: make you feel alive.» (Wendy Finerman). Этой цитатой я начинаю свою рецензию, поскольку она как нельзя лучше описывает те яркие и насыщенные чувства, охватывающие сразу после просмотра фильма. Фильм погружает нас в особую, волшебную атмосферу мира Форреста Гампа, заставляя переживать самые чистые и аутентичные эмоции. На смену первым впечатлениям постепенно приходит осознание произошедшего, позволяя получить помимо эстетического удовольствия ещё и ценную пищу для размышлений. Существование судьбы и её поиск, истинные ценности человеческой жизни, поиск и принятие Бога, взаимоотношения людей, принципы социума — вот каркас философской проблематики фильма. Невозможно не отметить характерную особенность фильма — ответы на поставленные вопросы зачастую неоднозначны, а, порой, вовсе антиномичны и противоречивы.

2) Герой нашего времени.

Голливуд редко балует зрителя новаторством, всё чаще отдавая предпочтение стандартным, проверенным типажам фильмов и героев. Форрест Гамп в этом плане не исключение. Такую характерную ипостась в Америке называют «innocent-at-large». И всё же это не просто герой, чья роль поиграть на чувствах зрителей, выбить слезинку. Форрест Гамп предстаёт как антитеза современному человеку. Это особенно на злобу дня сейчас, когда в моде мизантропия и цинизм. Придерживаясь простых, затёртых до дыр истин и оставаясь самим собой, он смог стать счастливым, обретя настоящую любовь, семью, дружбу. «He understands everything he needs to know, and the rest, the movie suggests, is just surplus.» (Roger Ebert). Обделив героя умом, судьба наградила его большим сердцем и природной мудростью, которые на поверку оказались куда важнее. Глупый мудр — вот такая антиномия.

3) «Секрет игры в том, чтобы никогда, ни за что не сводить глаз с шарика.»

Доброта, искренность, подлинность, верность — всё это кажется таким простым и понятным, однако это всё же настолько сложно, что только умственно отсталый Форрест оказывается способным воплотить это в жизнь. Сложное в простом, или, как сказал Платон, «речь истины проста» — ещё один, на первый взгляд, противоречивый вывод. Как и для лейтенанта Дэна, для нас оказывается трудным всегда оставаться оптимистом и никогда не сдаваться, как и для Дженни, для нас сложно быть верными и оставаться собой. Но самое страшное, что презирая таких людей как Форрест за наивность и инфантильность, люди забывают, что порой наивно быть не наивным — и в этом вновь проявляется антиномичность. Посмотрим на позицию такого человека к глобальным, историческим, социальным проблемам…

4) «Простите, что испортил вам вечеринку.»

.. И эта позиция заключается в полном отсутствии оной. Являясь постоянным и значительным участником глобальных, исторических процессов, Форрест ведёт себя исключительно пассивно, никак не проявляя своё отношение. Кинокритики совершенно по-разному трактуют данное обстоятельство. Лично я думаю, замысел был в том, чтобы показать, что гражданская позиция не так уж и важна, не столь важна и система, в которой мы живём, а действительно важно каким являешься ты. Демократ или республиканец, либерал или коммунист, хиппи, йиппи или яппи — всё это некоторая надстройка, действительно важны ценности человека, его принципы. Чтобы мир был добрым, надо чтоб люди были добрыми, система же этого не изменит.

5) «Я думаю, что правы оба — и то, и другое происходит с нами одновременно.»

«У каждого из нас свой путь, своя судьба» или «нас носит по жизни, как перышко по ветру», детерминированность или стохастичность мира — один из фундаметальных вопросов онтологии. На протяжении всего фильма этот вопрос держится открытым, всплывая вновь и вновь. Разные герои высказывают своё мнение, а жизнь заставляет их его пересматривать. Только в самом конце Форрест даёт свой ответ. И здесь вновь проявляется антиномичность природы мира.

6) «Life is a box of chocolates, Forrest. You never know what you`re gonna get.»

Эта фраза стала широко известным афоризмом и олицетворением фильма. В ней выражается ещё одна проблема — поиск своей судьбы. Никто из героев не знал своего истинного предназначения. Дженни не знала, что обретёт своё счастье в семейной жизни с Форрестом, лейтенант Дэн не подозревал, что его истинный путь не обрывается смертью на войне, а продолжается с «волшебными» ногами, долей в «яблочной» компании и невестой(обратите внимание какой). Авторы дают нам альтернативу — Форреста, не задающегося вопросом своего предназначения, просто остающегося самим собой. Возможно в этом и заключается ответ, однако устами мамы Форреста авторы так же говорят: «Ты сам строишь свою судьбу», опять не давая нам однозначного ответа.

7) »-Нету креветок. — Форрест. -Может надо им помолиться? — Дэн.»

Одна из самых, если не самая, трогающих за душу линий — это линия повествования о лейтенанте Дэне. Он думал, что знает свою судьбу, и, не получив того что ждал, разочаровался в Боге. Однако Бог нашёл его сам, и всё же я думаю он стал счастливым, «думаю он примирился с Богом». «Бога тяжело понять. В тот день он не сделал Дженни птичкой». Бог дал ей улететь, но только тогда, когда она стала по-настоящему счастлива. Хотя понимала бы она своё счастье без того контрастного пути, который она проделала к своему примирению — примирению под их с Форрестом «древом жизни». Надо ли искать Бога? Ещё один вопрос на который нельзя ответить просто да или нет.

8) 42

«Без всякой причины я побежал» — бег уже не раз помогал ему по-жизни, и в тяжёлый жизненной ситуации это был почти рефлекс — бежать, как приказывала Дженни. На мой взгляд этот забег — аллегория катарсиса, наверное Форрест в мыслях заново переживал свою жизнь. Люди вокруг не понимали, что это сугубо личное, своя драма. Они слепо следовали выдуманному идолу — типичный конформизм. Однако с другой стороны: «Другие люди видели в этом смысл. — Форрест». Не всегда автор вкладывает в своё произведение тот смысл, который в нём находят другие, но его ценность от того не меньше. Нужно ли искать смысл во всём? Снова нельзя дать однозначный ответ.

9) Заключение.

Постаравшись вместе с Форрестом подумать над некоторыми философскими вопросами, мы увидели, что антиномичность и неоднозначность — неотъемлемые характеристики мира. Диалектика не всегда применима, мир сложнее, и в нём два противоречия могут сочетаться. Задавая вопрос заведомо не знаешь, сможешь ли найти точный, правильный ответ.

Я не пишу здесь о блистательной и трогающей за самое живое игре актёров, о мастерской и завораживающей работах режиссёра и оператора, о чувственной и чарующей музыке — о том, что очень тонко и точно подаёт нам смысл произведения и погружает нас в отражение нашего мира в глазах Форреста Гампа.

В попытках снять великое кино о разумном, добром, вечном, авторы Форрест Гамп изобразили нечто расплывчатое, абсолютно нереалистичное, гротескное. Самое главное, что мне не нравится в людях — это лицемерие. Страшно упомянуть о главном факте в сценарии, который делает этот фильм культовым. Это тот факт, что главный герой слабоумен. Представьте тот же самый фильм, но главный герой здоров, он просто здоров и невероятно успешен, рубит правду-матку, а его эксцентричное поведение объясняется особенностями характера и тягой к здоровому образу жизни. Совсем другой фильм получается по реакции людей на него, хотя суть та же самая примитивная. Игра на чувствах простых людей. Кому не понравится фильм, где герой настолько положителен, успешен, да ещё и слабоумен? Правильно, такой фильм должен всем нравиться, и совсем не важно, что картина имеет мало общего с реальностью, что она поверхностна и проста, что истины, в ней раскрытые настолько просты, очевидны и известны. Вам будет стыдно сказать, что не понравился фильм, где главный герой блаженный.

Посмотрел я этот фильм достаточно давно, в 90-х, и хоть тогда был лишь ребёнком, но почувствовал неискреннее в нём, какую-то фальшь, самообман. В попытках снять фильм об идеальном, святом человеке, его создатели сделали лишь неправдоподобную сказку. Эдакий Иван-дурак на американский манер. У него нет отрицательных черт, он чист, как младенец, делает то, что хочет, поэтому у него всё получается. А мы смотрим и восхищаемся: «какой клёвый Форрест, настоящий человек, а вокруг него столько лжи, предательства и прочего недостойного». И тут же возникает вопрос, как в таком несовершенном мире слабоумный, то есть беззащитный, человек, мог столького добиться? Замкнутый круг. Потребителя обмануть нетрудно, тем более, если он сам обманываться рад, а потом ещё обманывает других. Получается круговая порука в мире лицемерия — беспроигрышный приём создателей этого фильма.

1 из 10

потому что не люблю, когда люди преподносят поделку под видом совершенного произведения.

Фильм глубже, чем может показаться на первый взгляд. И, прежде всего, благодаря киносценарию Эрика Рота, фабула которого сильно отличается от одноименного романа Уинстона Грума. Образ и характер главного героя во многом заслуга именно сценариста, а не автора книги, поскольку в фильме всё «слегка» наоборот. Даже цитата из фильма «Жизнь — это как коробка конфет» полностью противоположна мысли из романа «Быть идиотом — это не коробка конфет». Отнюдь не сказка лежит в основе.

Если в лоб, то «Форрест Гамп» — это переосмысление жизни Иисуса Христа. Попытка взглянуть на современный мир его голубыми глазами. Практически каждая сцена имеет двойное, а то и тройное дно. Некоторые из них даже пришлось позаимствовать из библейского жизнеописания Христа, в романе вы их не найдете. Диалоги носят символический характер, вплоть до того, что Форрест в одной из сцен прямо заявляет лейтенанту Дэну, что «вознесётся на небо». Режиссер же, Роберт Земекис, умело вуалирует подтекст комическими и даже гротескными элементами драматургии. Одни только встречи с президентами Соединенных Штатов чего стоят. А ведь так проявляется нелюбовь библейского сына к власть предержащим на Земле. По ходу сюжета персонаж Тома Хэнкса и по воде пойдет, и человека на ноги поставит, ребенка блудницы усыновит.. вот только «проповедовать» он больше не будет, мама с девушкой уберегли. Из мотивов присутствующих в фильме, но в то же время отсутствующих в романе, чаще всего отмечают скобы на ногах Форреста в детстве и его забег через всю страну. И если с трехлетним забегом провести параллели еще просто, то скобы с первого раза можно и не взять.

В той сцене доктор указывает на, подчеркиваю, нормальную спину Форреста и говорит, что видит горб. А в качестве лечения одевает на здоровые (по его же словам) ноги паренька неприятную конструкцию. Не то, что выглядит — звучит нелепо. На деле же это гениально тонкая метафора на распятие Христа. Думаю, все знают русскую поговорку «Горбатого могила исправит» и что формально она обозначает. Подобные поговорки существуют во всем мире. Например, в своем стенд-ап шоу ирландский комик Дилан Моран отпускает в адрес итальянского премьер-министра Сильвио Берлусконни следующую шутку: «Он настолько охрененно горбатый, что спит на винтовой лестнице». Слово «горбатый» с чьей-то легкой руки стало созвучным с такими словами как «грешный», «преступный» или «порочный». Следовательно, невинный ребенок Форрест Гамп настолько же горбатый, насколько грешным был Иисус Христос, и наоборот. Методы их «выпрямления» одинаково абсурдны, а уж как «пригодились» сильные ноги Христу напоминать не стоит вовсе. Символично в этом свете и появление короля rock-n-rollа.

Элвис Пресли исполнял свою песню «Hound Dog» (которая звучит в фильме) начиная обычно со слов: «Дамы и господа, пожалуйста, прошу вашего внимания. Я хотел бы сказать, что мы приготовили печальную песню для вас. Эта песня одна из самых грустных среди тех, которые мы когда-либо слышали. Она рассказывает историю о друзьях». Затем он начинал танцевать как юный Форрест Гамп, и, угрожающе указывая рукой на аудиторию, завывать громким голосом: «Ты мне не друг!». Его выступление на «Шоу Милтона Берли» в тот год увидело свыше 40 миллионов человек. Америка была поражена непристойностью, и на телекомпанию обрушились негодующие зрители как письменно, так и демонстративно. Выступление музыканта было подвергнуто резкой критике в прессе и различных СМИ. Началась беспощадная кампания против Элвиса в поддержку того, что музыкант «ничуть на талантлив», у него «режущий голос и ерундовые тексты песен», а также «оказывает преступное влияние на подростков». Впоследствии певец получил своё знаменитое прозвище «Пэлвис», что в переводе означает анатомический термин «таз». В дальнейшем, в рамках совместной программы на американском телевидении повзрослевший Форрест Гамп подсказывает Джону Леннону идею для песни «Imagine», текст которой аки проповедь Христа: «Представьте, что нет собственности, нет религии, нет стран…». Объединяет музыкантов одно — они оба плохо кончили, о чем неизменно сообщает закадровый голос главного героя. И это неслучайно.

Поскольку допустимый объем рецензии не позволяет расписаться, теневая роль Дженни, лейтенанта Дэна и Ко останется на самостоятельное изучение. Еще раз повторюсь, каждая сцена в фильме продумана до мелочей, работа была проделана колоссальная. Ведь это не просто банальное переложение библейского сюжета на экран, это серьезное переосмысление личности «святого» человека. И подобно зрителю, который чем дольше смотрит «Форрест Гамп», тем больше сомневается в умственной отсталости героя, тем более в моем сознании по мере понимания уменьшалась комедийная составляющая фильма. Она лишь видимая верхушка айсберга, ослепительная шапка. Однако многих смущает сумасшедшее везение героя Тома Хэнкса. На этот счет довольно интересно высказался один из современных западных духовных учителей, писатель и философ Экхарт Толле.

«Во-первых, жизнь всегда даёт ему то, что необходимо. Всё само приходит к нему. Во-вторых, даже когда он совершает великие поступки, в нём нет никого, кто ставил бы это себе в заслугу. Он просто рассказывает о том, что он сделал и это просто то, что случилось. В нем нет Эго, которое могло бы сказать: «Я сделал это». И это пред-эговое состояние подобно природе. И это именно то, о чем он здесь говорит — мы можем жить так, но осознанно. Это следующая стадия. Именно по этой причине простак или дурак и просветленный человек имеют много общего. Поэтому просветленного человека иногда могут принять за простака, и наоборот. Человек, в котором Эго еще не появилось, может быть значительно легче использован Логосом, вселенским разумом, потому что сила сознания не присваивается Эго. И только поэтому существует множество древних легенд и мифов, в которых глупец имеет важную миссию и может делать то, что не все великие герои сделать в состоянии. Если вы становитесь свободными от Эго, вы добиваетесь всего, что прежде, имея его, не смогли бы сделать никогда, какие бы усилия вы бы не прикладывали».

Фильм как перевёртыш, предлагает несколько иную точку зрения на серьёзные вопросы, традиционно находящиеся в компетенции церкви или правительства. При этом режиссёр не осуждает, а по-доброму высмеивает их ответы, используя точно попадающую в цель насмешку. В итоге мощнейшая основа вкупе с реальными историческими событиями, незаурядное мастерство и талант всех тех, кто принимал участие в съемочном процессе, легкость и непринужденность происходящего на экране раскрывают человечеству ни много ни мало тот самый секрет — как быть по-настоящему счастливыми.

Фильм этот я смотрела лет так 4—5 назад. Его столько нахваливали, как великолепную мелодраму, ставили по «душераздирающему эффекту» в один ряд с «Зеленой милей», «Титаником»… Я как любитель таких фильмов, конечно же, очень захотела его посмотреть. И? Что это? Это в пустую потраченное время.. Его никак нельзя сравнивать по зрелищности с Милей или Титаником.. Ну никак! Если при просмотре упомянутых фильмов меня захлестывали эмоции, то при просмотре этого фильма, меня посещала только она мысль «Ну когда же конец?»

Нет, конечно, Форрест Гамп как герой вызывает добрые чувства. Но сам фильм просто ужас. И хоть начало было вполне интересным.. дальше стало просто скучно. Никак и ничем не запоминается. Единственный плюс, это блистательный Том Хенкс в главной роли и все тут.

Многим «Форрест Гамп» нравится.. И пусть я не понимаю чем. Но, в принципе, сколько людей, столько и мнений. И каждый имеет право его высказать.

1 из 10

Бывает, что мы лично можем знать человека, который может быть простым по характеру и поведению, но в то же отличаться необыкновенной судьбой. Может быть, что этот человек был свидетелем или даже участником исторических событий, оказавших существенное влияние на мировую историю. Одной из таких историй поделился герой незабываемого фильма «Форрест Гамп».

Сюжет

Со слов наивного и слабоумного человека по имени Форрест Гамп мы знакомимся с необыкновенной историей его жизни. В течение всей своей жизни он становится невольным участником или свидетелем событий, повлиявших на историю США. Но все эти воспоминания меркнут по сравнению с самым главным и незабываемым воспоминанием — воспоминанием о любимой девушке Дженни, которая ответила взаимностью слишком поздно.

Игра актеров

Без сомнения, «Форрест Гамп» обладает целым комплексом положительных качеств, за счет которых он является истинной классикой кинематографа. Одной из таких положительных черт стала актерская игра. Том Хэнкс, сыгравший Форреста, воплотил на экране необычного персонажа, который одновременно вызывает и улыбку, и сочувствие. Еще поразила игра Гарри Синиза, исполнившего роль лейтенанта Дэна, который, несмотря на потерю ног на войне, все-таки смог простить Бога за это несчастье. Наконец, впечатлила второплановая роль Робин Райт, сыгравшей Дженни, милую девушку, которая всю жизнь пыталась найти себя.

Режиссура

Режиссура Роберта Земекиса отличается тем, что все его фильмы, несмотря на жанр и сюжет, очень добрые. Смысл всех его фильмов заключается не в том, что в мире живет зло, насилие и порок, а в том, что в жизни еще живет добро и добрые люди. Так, «Форрест Гамп», конечно, насыщен чрезмерной наивностью и добродушием, но, по крайней мере, такими, которые действительно могут существовать в мире.

Сценарий

Сюжет фильма по себе тем, что он повествует не только о невероятной истории жизни, но также об американской действительности, менявшей судьбы миллионов людей. В сюжете были подняты самые главные проблемы американской истории, невольным участником которых и стал главный герой. Одними из таких проблем стали: расовая дискриминация, война во Вьетнаме, наркомания и элементарно СПИД. Вся плеяда этих событий и сделала жизнь нашего героя необычной.

Монтаж

Из технических достоинств фильма следует назвать монтаж, так как благодаря нему фильм смотрится на одном дыхании. На протяжении всего фильма мы видим флэшбеки в течение повествования главного героя о своей необычной жизни. Причем он строит свой рассказ таким образом, что не вдается в лишние подробности. Так, например, мне понравился эпизод, в котором Форрест описывает свой поступок помощи деньгами.

Итог

Как бы это банально ни звучало, есть фильм, посмотрев которые, человек может констатировать, что увиденное кино ему нравится. А есть фильм, после просмотра которых человек желает увидеть их снова и снова. «Форрест Гамп» — одна из таких картин, которая без всякого сомнения понравится каждому зрителю за свою трагичность и свой юмор.

10 из 10

Старт который мы берем в жизни у всех разный. Одним уже при рождении дается отменное здоровье и острый ум, другие не получив такого бонуса вынуждены довольствоваться малым. Нашему герою с этим, мягко говоря не подфартило. Болезнь ног и слабоумие-вот все чем одарила его природа. Но зато ему очень повезло с матерью, умной и любящей его женщиной.

Переломный момент в жизни Форреста настает, как и всегда это бывает неожиданно и ярко. Вынужденный с рождения передвигаться с поддерживающими скобами на ногах, в один прекрасный и солнечный день наш герой просто срывается с места и бегит…,бегит на встречу своей судьбе.

По ходу всего повествования нас как бы невзначай проводят по всем знаковым событиям в жизни страны: борьба афроамериканцев за свои права, становление демократии, война во Вьетнаме и т. д.

Форрест физически неспособен делать зло, хитрить и искать свою выгоду. Перед ним не становится тяжелый выбор обычного человека. Он просто делает правильно. И судьба отплачивает ему за это сполна, оберегая и сводя с хорошими и добрыми людьми.

Идея и мораль этого замечательного фильма очевидны. Не столь важно что у тебя есть. Важно только то, кто ты есть на самом деле!

10 из 10

Слабоумный, но милый Форрест Гамп, уроженец консервативной Алабамы, несмотря на полнейшее непонимание того, что происходит вокруг него, умудряется жить чрезвычайно бурной жизнью, добиться всех возможных успехов и, более того, повлиять на важнейшие события американской истории и культуры, определив тем самым сегодняшнее лицо Америки. Любовь всей его жизни, вольная девушка Дженни, полная противоположность Гампу, относится к нему с сочувствием, но без любви. Сможет ли Дженни полюбить Форреста? — вот главная загадка. Впрочем, на самом деле здесь нет загадок, а есть один сплошной символ, одна гигантская метафора, и смотреть эту картину как обыкновенную сюжетную мелодраму — большая ошибка и нелепость.

Для американцев «Форрест Гамп» — наикультовейший фильм 90-х, они чувствуют себя в нём как рыба в воде. Я — нет. Всё же, думаю, и мне здесь кое-что доступно, в этом монументальном историко-символическом полотне. Оно вполне может заменить школьный учебник, проводя главного героя по огромному числу значительных событий истории США, начиная с 50-х и заканчивая 80-ми, и можно экзаменовать себя, в курсе ли ты того или иного и насколько хорошо разбираешься в теме. То же касается и музыки. В фильме огромное количество лучших песен из тех, что дали миру Соединённые Штаты. Их идентификация — ещё одно интересное занятие во время просмотра. Но, с другой стороны, тот, кого не интересует воспеваемое в фильме, едва ли проникнется интересом к детищу Земекиса.

Теперь, собственно, о том, каков «Форрест Гамп» с моей субъективной точки зрения. Несомненно, снято очень хорошо. Особенно поражают спецэффекты, позволившие Гампу появиться на одной кинохронике с Кеннеди и Ленноном, и зрелищность вьетнамской части фильма. Показанной жизни веришь. Смена декораций, ровно как и музыкальных композиций, происходит стремительно — не соскучишься. К Хэнксу нет претензий, но, согласитесь, видеть больше двух часов подряд одну и ту же тупую малоэмоциональную физиономию — несколько надоедает. События, в которых впутывается главный герой, исполнены доброй иронией и теплотой, той же самой, с которой нужно относиться к своему народу. Жирнейшего минуса заслуживает абсолютно высосанная из пальца любовная линия. Непонятно, почему Дженни долго не любила Форреста, а потом вдруг взяла и полюбила. Непонятно, за что Дженни вообще могла полюбить Форреста. Непонятно, как соотносится с бойким характером Дженни её привязанность к этому имбецильному парню.

Персонажи Форреста и Дженни настолько невероятны, вымышлены, нелепы, что рассматриваешь сюжет как фантасмагорическую сказку. Я в начале написал, что фильм не нужно воспринимать как рядовое сюжетное кино, фильм нужно впитывать в себя. Но проблема в том, что чем меньше ты американец, тем меньше у тебя это получается. Есть картины-достояния всего земного шара, а есть картины, культовые лишь где-то в одном месте. «Форрест Гамп» — из вторых. Я уважаю это произведение за его несомненную значительность и непревзойдённое качество исполнения, но я искренне не понимаю, за что мы должны возводить его в такой же статус культа, в каком он заслуженно находится за океаном.

7 из 10

Удивительный фильм, который никого не должен оставить равнодушным. Эта прекрасная история жизни Форреста заставляет нас «задуматься» о собственной жизни. Да и вообще весь фильм очень поучителен. Здесь я попытаюсь предположить, какие уроки преподают нам создатели фильма, конечно, все это будет очень субъективно, но тем не менее.

Правильно ли мы ведем свою жизнь? Есть ли в ней смысл? Дело в том, что получается, все эти вопросы глупы и бесполезны. Зачем их задавать? Нужно просто жить и не спрашивать, так cказать плыть по течению, как и заглавный герой. И, здесь, ему повезло — ведь он не обладает высоким интеллектом и скорее всего, просто на это не способен. Не зря, наверное, говорят, что дураки счастливее всех. Ему говорят что делать — и он делает, не переспрашивая.

Зачем задумываться о том, для чего мы живем? Кто знает, может вся наша жизнь это только случайность. Нужно просто уметь быть счастливым, не смотря ни на что. Просто делайте то, что вам нравится, будьте с теми, с кем вам хорошо. И конечно, нельзя считать себя хуже других или не способным быть счастливым, вследствие каких либо физических или умственных отклонений.

Дурак дураку рознь.

Может и нам стоит на время становиться «дураками», чтобы переставать задавать эти никому не нужные вопросы? Они только мешают жить. А ведь каждый из нас рано или поздно начинает об этом думать. Кто знает, может даже Форрест когда-нибудь в старости спросит себя…

Чем меньше думаешь, тем счастливее твоя жизнь; не спрашивайте почему вам иногда не везет, что-то не получаетcя или все идет наперекосяк. Просто продолжайте жить и делать то, что делали; все изменится. Умейте любить жизнь при всех ее обстоятельствах. Заметьте, как бы сильно не любил Форрест свою Дженни, после войны во Въетнаме он не ищет с ней встречи, не пытается ее разыскать, он просто думает о ней, и она приходит к нему всегда уже сама.

Я соглашусь с героем в его монологе на могиле Дженни. Я верю в судьбу, в то, что у каждого она своя и в то, что мы «летим по жизни как перышко». Не пытайтесь препятствовать своему полету излишними мыслями, ненужными тревогами, переживаниями. Это может все только испортить, и вы совершите неправильный поступок. Все происходит, так как задумано.

Напоследок хочу сказать, что многие люди не верят в себя и боятся сделать то, чего хотят, что им необходимо для счастья, и это тоже результат наших мыслей. В общем, будьте как Форрест — слабоумным чудаком, и все у вас получится, (очень надеюсь) как бы странно и смешно это не звучало.

P. s. Стоило бы еще сказать о блестящей актерской игре Тома Хэнкса. Мимика, жесты, манера разговора — все это идеально раскрывает образ героя и дает нам возможность сильнее проникнуть в атмосферу фильма.

10 из 10

Признаюсь, посмотрев фильм и прочитав рецензии, я и не планировал писать от себя. Ведь все уже написано, процитировано и как-бы завершено. Вроде-бы все посмотрели, получили массу хороших впечатлений, обсудили с друзьями и все — каждый забыл об этом, безусловно, гениальном фильме и пошел по жизни дальше, но нет, все не совсем так…

Можно привести в пример уйму гениальных фильмов, которые несут в себе информацию ровно на то время, пока ты его смотришь. Но «Форрест Гамп» не имеет границ во времени. Главная и практически единственная тема фильма — это бег. Но бег не с какой то целью, а просто ради того, чтобы не стоять на месте. Главный герой с самого детства принял во внимание тот факт, что никогда не нужно останавливаться, всегда нужно идти вперед, искать что-то. А лучший способ осуществить это — бег.

Безусловно, Форрест имеет особые человеческие черты: у него чистая, ничем не испорченная душа, добрый и дружеский характер, бесконечная сила воли и духа. И, конечно же, не многие способны идти на все поступки, преодоленные Форрестом.

Но то, что делал он, вполне может каждый человек. Нужно лишь понять, что же значить бежать, непрерывно бежать по жизни. Куда-бы не привела беготня Форреста, он везде будет молодцом. Футбол, армия, теннис, ловля креветок — он соглашается на все, что попадается по дороге.

Не отказывайтесь от вещей, которые порой вам кажутся не подходящими. Не спешите убегать откуда-то сразу, подумайте — может это конечная станция? Форрест же нашел свою конечную станцию, и вы её найдете, но для начала нужно побегать.

10 из 10