Рецензии

Плодить плохие фильмы проще, чем хорошие. По простой причине: не нужно обладать мастерством, чтобы их снимать. Поэтому для ненужного, но необходимого (в угоду моде выпускать продолжения) сиквела «Монстров» подобрали соответственно неквалифицированного режиссёра – Тома Грина, человека, снявшего пару сериалов о преступниках. Конечно, глупо было утверждать, что режиссёр настолько привержен своим детищам, что захочет их повторить чисто с целью собственного пиара, но, как видно, мистер Грин любит придерживаться стереотипов, ибо сделал всё самым предсказуемым образом.

А именно – уткнул нас носом в грязную жизнь наёмников, которые любят уничтожать тех, кого принято называть монстрами. Привет «Звёздному десанту»? И да, как и в этом пропагандистском фильме, мы наблюдаем нещадное истребление пришельцев (или мутантов – нам этого так и не объяснили), только не на другой планете, а у нас, на Земле. Правда, не в шикарных Соединённых Штатах, а на севере чёрного континента, который для американских военных равносилен другой планете. Большие дети, любящие резвиться с девочками и играть в войну, прилетают в пустыню, и – ух ты! – сталкиваются с гигантскими ходячими морскими лилиями, защищающими «невинных» арабов от нашествия дерзких солдатиков. Не обходится здесь без излишней показухи в виде фальшивой драмы, гонок на машинках и единения с ночной природой, с женщиной в красной одежде и на фоне монстров, гармонично вписывающихся в ландшафт, будто гигантское дерево в «Аватаре».

Готов поспорить с кем угодно, что если спросить у господина режиссёра о причинах, побудивших его взяться за столь малообещающий проект, то он ничего не ответит, а только глупо улыбнётся, как беглый пришелец из «Людей в чёрном», который даже не понимал, на каком языке к нему обращаются. А могла ли вообще быть такая причина, если забыть о холодном расчёте и всего, с ним связанного? После долгих раздумий вывод очевиден: нет! «Монстры» 2010 года были лишь разминкой для Гарета Эдвардса перед его вступлением в мир большого кино. Попытка далеко не удачная, даже провальная, но ему зачли. Крайне редко режиссёры продолжают тематику того, с чем делали первые шаги, и в случае с «Монстрами» не было никакой необходимости пытаться их как-то развить. Любой вектор был обречён на поражение, но Тому Грину, очевидно, хотелось повторить успех своего коллеги. Не получилось, как видно по его дальнейшей активности.

Бесконечная езда по пыльной, блёклой и однообразной пустыне, с неизвестно откуда взявшимися монстрами и крайне мутным смыслом, намекающим на то, что человечество слишком многое себе позволяет на этой планете – всё выглядит банальным, скучным, неприятным и, наконец, бессмысленным. С учётом того, что на «Монстров 2» всерьёз возлагали надежды на успех, этот фильм достоин того, чтобы его внести в список самых неудачных фильмов с монстрами из когда-либо снятых.

1 из 10

Сироте Майклу и его другу детства Френки не хотелось разгружать щебень или торговать крэком в экономически депрессивных кварталах Детройта. Им хотелось славы. Но так как большим умом они не отличались, они отправились на службу к Дяде Сэму. На службе они встретили таких же глубоко одарённых товарищей, как и они сами – Шона и Карла. И вот этот весёлый американский квартет отправляется на Ближний Восток, чтобы проповедовать свободу и демократию местным аборигенам, освобождая их от страшных инопланетных чудовищ.

«Добро пожаловать в зону заражения».

Войска Дядюшки Сэма демократично бомбят чудищ, попутно убивая местных жителей (арабов) и их инфраструктуру. Арабы не могут смириться с беспардонным вторжением американских войск и их неизбирательными бомбардировками. Местные жители берут в руки оружие, вступая в отряды повстанцев, чтобы защитить своих близких и свои дома.

На военной базе наш квартет встречает своего бравого командира – сержанта Фрейтера. Добряк и просто святой человек – Фрейтер (У него библейское имя – Ной.), обучает наших героев правильному поведению на поле боя. Он учит их не сдаваться при первой же возможности и помогать «по-своему» (по-американски) тяжело раненым детям.

Ищи арабов и убивай их, если по пути встретится монстр – убей и его!

Простым американским парням разъясняют их дальнейшие поведение в условиях враждебной пустыни. Объясняя что, если они вдруг встретят какого-нибудь монстра, то они его должны убить, но это второстепенная задача, а главная - это убивать местных арабов. Они хоть и не монстры, а повстанцы ещё те.

Стандартный военный боевик с элементами фантастики и использованием тематики первого фильма. Жуткое кино, которое должно было выйти под другим названием, дабы никоим образом не накладывать тень на первый оригинальный фильм. Юмор ниже пояса, и поведение героев не вызывает симпатии. Вот такие ощущения возникают при просмотре фильма «Монстры 2 Тёмный континент», где-то до 40 минуты этой киноленты. А вот после указанного момента фильм кардинально меняет свою жанровую окраску, превращаясь из заурядного военного боевика в драму с антивоенным подтекстом.

«Мы хотели защитить их, но такое чувство, что мы проиграли».

В фильме показана война, где нет правых и виноватых («Каждый из вас будет сам принимать здесь решения, но верных ответов не будет»), где царит хаос и отчаяние, где не забирают погибших с поля боя и где чёрное становится белым, а белое – чёрным.

Где война – не компьютерная игра, а испытание человеческой психики в экстремальной ситуации.

Не стоит воспринимать этот фильм, как неудачную попытку «примазаться» к первому фильму, каких-то посторонних авторов. На самом деле, к этому фильму имеют прямое отношение создатели первого великолепного фильма «Монстры». Это та же команда продюсеров и исполнительных продюсеров, в состав которых, входит ещё режиссер и автор сценария первого фильма – Гарет Эдвардс и актёр – Скут МакНейри. Прямого участия в съемках фильма «Монстры 2 Тёмный континент», Гарет Эдвардс не принимал, так как был связан обязательствами другого проекта - съёмками фильма «Годзилла». Но он был в курсе, содержания того материала, который создает Том Грин и благословил его начинание.

Режиссер Том Грин принимал участие в написании сценария, в соавторстве с Джеем Басу.

Режиссер всегда хотел снять фильм о войне. Он не хотел снимать продолжение фильма с двумя персонажами. Грин отправился в Иорданию, где и вдохновился снять социально значимое кино с монстрами и военной тематикой. Он решил расширить жанр про монстров, сменив место действия фильма с Мексики на территорию Ближнего Востока (Съёмки велись в Иордании). Он увеличил количество действующих лиц. Сценаристы «заставили» эволюционировать монстров. Появились новые виды монстров и разные стадии их развития. От самых маленьких зверьков, которые могут поместиться в жестяной банке, до гигантских исполинов. Монстров стало значительно больше и теперь они перемещаются чаще не поодиночке, а стадами и табунами.

Нетривиальный подход к эволюции страха.

По сравнению с первым фильмом, кино «Монстры 2» получилось более американским по духу и по содержанию. Но это и не удивительно, ведь оба фильма рассчитаны, в первую очередь на американский рынок. Американский зритель весьма прохладно отнесся к данному кинопродукту. И это тоже не удивительно – слишком уж болезненные ассоциации с реальными военными вторжениями американского контингента в Ирак и в Афганистан.

Фильм «Монстры 2» - это слом устоев, сложившихся стереотипов. Возникновение нового нетрадиционного жанра про инопланетян. Ведь сложился целый жанр про вторжение злобных пришельцев, которым противостоят храбрые и благородные военные. Фантазия про геройские подвиги американских вояк против подавляющей огневой мощи бесчеловечных врагов. А тут показан такой же бардак, как на войне в Ираке или любой другой войне 21-го века. Где правдоподобные боевые сцены шокируют и дезориентируют зрителя. А монстры живут своей жизнью, не стремясь идти на контакт с человеком.

Как и в первом фильме, сами монстры – это представители фауны, хоть и внеземной, но фауны. Дикие животные не могут быть ни плохими, ни хорошими.

Слоган фильма гласит: «Страх эволюционировал». Но страх не в отношении к монстрам, а страх к осознанию, что истинными монстрами на планете могут быть и не пришельцы.

Первая треть фильма немного сбивает с толку, возможно, так и было задумано, но, на мой взгляд, фильм смотрится не как одно целое, а как два разных по жанру фильма.

Но надо отдать должное авторам фильма «Монстры 2», они сняли кино не о монстрах, а о людях. А может, под личинами чудовищ прячутся люди? И в ком больше звериной натуры - это ещё один вопрос, на который авторы пытаются ответить в своём фильме.

Актер Джонни Харрис, сыгравший роль сержанта Фрейтера на голову выше своих партнёров, в плане глубины и диапазона, ему удалось вжиться в сложную психологию закалённого в боях офицера. Проблема в том, что миссия его персонажа не очень увлекательна. Остальные актеры просто сыграли свои роли и ничем не запомнились.

Впечатляющие съёмки пустынных пейзажей и прекрасные спецэффекты, чего стоит, только эффектная ночная сцена, в которой один из биолюминесцентных существ (словно сошедших со страниц рассказов Лавкрафта) выбрасывает фосфоресцирующие споры в ночное небо пустыни.

В отличие от Эдвардса, Грину не удалось создать некий баланс между «монстрами» и «людьми».

Проект Грина и компании амбициозен и впечатляюще снят, но авторам не удалось полностью погрузить зрителя в происходящее на экране.

Фильм имеет яркий пацифистский оттенок и это большой плюс, в последнее время подобное кино крайне мало снимают.

Надеюсь, что мир монстров продолжит своё существование в новых проектах и в новом качестве.

За эволюцию страха и пацифизм можно и накинуть балл!

8 из 10

Фильм с дешевой философией и предсказуем (с первых кадров становится ясно чем всё закончится), паразитирует на теме войны, терроризма и сопротивления. Но мне он все равно понравился. Как-то получилось закрыть глаза на все эти мега-недостатки. Потому, что в этом фильме всё дело в особой атмосфере: музыка, затянутые сцены, цветовая гамма и неожиданный реализм на фоне фантастики. Не покидает ощущение, что смотришь собственный сон. Необычный и не настолько страшный, чтобы проснуться.

Он не подходит для просмотра любителям трэша, поклонникам интеллектуального кино, обожателям современных технологий и их достижений в области 3D-графики. Под эту картину нужно особое настроение, которое трудно описать словами: грусть, военная романтика, будущее, которого не может быть, будущее, которое видел когда-то давно во сне.

В целом, не рискну рекомендовать кому-то этот фильм. Он останется в моей копилке странных кинолент.

В 2010-ом году режиссёр Гарет Эдвардс дебютировал с авторским проектом 'Монстры', бюджет которого составлял всего-то каких-то пятьсот тысяч долларов. Фильм обошёл мимо большие кинотеатры, но, тем не менее, в мировом прокате смог собрать более четырёх миллионов. Не ахти какая сумма, но всё же прибыль. Многие же отметили необычный ход построения картины, которая в фабуле содержала идея заражённых территорий, где обитали огромные чудовища, прибывшие к нам из космоса. Но 'Монстры' были сняты в жанре 'роуд-муви' и имели какое-то энигамтическое влияние на зрителя, несмотря на депрессивную окраску ленты. На Гарета Эдвардса обратили внимание продюсеры из больших киностудий и в 2014-ом году доверили ему очередной ремейк японского фольклора 'Годзилла'. Фильм не стал восторженным восприятием зрительской публики, но и очевидным провалом ленту назвать было нельзя. А в 2016-ом году Гарет Эдвардс предоставит нам фильм 'Звёздные войны: Изгой', а это уже о чём-то да и говорит.

Сам режиссёр не стал возвращаться к своей дебютной работе и не стал режиссёром второй части 'Монстром', вышедшей с подзаголовком 'Тёмный континент', ограничившись функциями исполнительного продюсера, как и Скут МакНэйри, сыгравший главную мужскую роль в первых 'Монстрах'. На сей раз созданием сиквела занялись режиссёр Том Грин, у которого доселе не было работ с полнометражным кино, также Грин занимался написанием сценарием совместно с Джэем Басу, у которого тоже известных работ нет. В данном случае Гарет Эдвардс, добившийся какого-никакого успеха, стал меценатом для новичков. После выпуска 'Тёмного континента' ему следует задуматься о более вдумчивом и более изыскательном взгляде на новых кинематографистов, потому что 'Тёмный континент' оказался весьма слабым кино с бледным сюжетом, где наворотили такого, что и на голову не натянешь.

Итак, монстры с других галактик охватывают всю большую и большую территорию нашей бренной планеты. Сражения идут во всех частях света, но, разумеется, во главе стоических бойцов против засилья огромных моллюсков стоят американцы, и они, как настоящие патриоты не только своей страны, но и всей Земли, один за другим вступают в ряды армии защитников. Романтически настроенная молодёжь проходит все азы военной подготовки, а затем их отправляют на передовую. Вот и тут главный герой вступает вначале добровольно в армию, а затем его отряд получает сигнал, что надо идти и спасти других солдат, пропавших в заражённой зоне. Как только на место боевых действий вступает спасательная группа, все они попадают под мощный обстрел. Монстры научились стрелять? А вот и нет - это местные моджахеды воюют против колонизаторов и против янки. Нет объединения перед общим врагом, каждый сам за себя.

Честно говоря, это слияние темы арабских военизированных группировок (показаны они как самые натуральные террористы, с которыми благодаря американцам уже весь мир борется) и темы внеземного вторжения смотрится, мягко говоря, глупо, а честнее будет сказано, то по-идиотски. Создатели фильма хотели продемонстрировать тот ад, в который попадают солдаты самой демократической страны в мире, что-то на подобие не так давно вышедшего фильма 'Уцелевший' с Марком Уолбергом. Но снято это всё так отвратно, что в памяти появляется лишь аналогия с откровенно плохим фильмом 'Чёрный ястреб 2: Зона высадки Ирак'. А вот тема фантастики раскрыта ещё хуже, чем во второй и третьей частях 'Звёздного десанта'. А актёрская игра лишь на пару вершков лучше, чем в наихудшем представителе фантастического кино 'Трансморферы' (читайте название правильно!). Вот и скажите, следует ли такое действо, которое разворачивается в 'Тёмном континенте'.

И можно сколько угодно рвать тельняшку на груди и доказывать, что фильм, несмотря на его фантастическую концепцию, это больше военная драма в натуральных условиях, но уровень её постановки настолько плачевный, что смотреть это всё получается с трудом, чтобы не переключиться на что-то другое.

2 из 10

После просмотра Monsters: Dark Continent у меня возникло впечатление, что продюсеры решили просто сколотить денег на весьма прибыльном бренде. Monsters Гарета Эдвардса вышел неплохим роуд-муви и приобрел большую известность. Так почему бы не снять фильм про морпехов и террористов (ведь американцы ничего другого снимать не умеют) и просто добавить монстров. Что из этого получится, никого не интересует. Главное - прибыль, пусть и не такая огромная.

Первые 15 минут фильма будут просто убийственными. В плохом смысле этого слова. Если вы надеетесь на фильм о тех самых монстрах, то лучше вырубите его. У меня складывалось впечатление, что Том Грин забыл, что он снимает фильм об инопланетных существах, неволей попавших на Землю, и вместо этого делает огромное интро в жизнь уличных парней из Детроита, возжелавших воевать на Ближнем востоке против монстров, где слуги великой американской демократии уже вершат священную миссию и вырезают бедных монстров вместе с местным населением. Параллельно главный герой на фоне убогих улочек Детройта будет впаривать свою ниггерскую философию о том, что не он такой, а жизнь такая.

Потом, слава богу, парней таки забросят на Ближний восток, куда из Южной Америки мигрировали инопланетные исполины. Только дальше будет еще хуже. Мирные стада монстров пасутся на бескрайних песках пустыни. Такие же мирные арабы занимаются повседневными делами. Маленький арабский городок дымится в развалинах. Только это дело рук не левиафаноподобных монстров, а отпрысков дядюшки Сэма, которые устраивают настоящий холокост как мирному населению, так и монстрам. Явной угрозы монстры не несут, ведь ее даже не продемонстрировали в Dark Continent. Идея зараженных регионов, находящихся под строгим карантином, сведена на нет.

Видим монстров - убиваем, но наша главная задача - повстанцы.

Американские самолеты бомбят монстров в зоне, где живут невинные люди. При этом неизвестно, несли ли монстры реальную угрозу населению. А повстанцы, которые хотят защитить свои семьи и свой народ от уродов-либералов, выступают как враги. Показывать это все было просто ненужным. Можно было перенести концепцию фильма Гарета Эдвардса в рамки крепкого боевика. Сделать захватывающую историю о том, как эпидемия охватывает весь мир, монстры свободно разгуливают по всем континентам, а остатки человечества отчаянно ищут спасение. Вместо этого получилась убогая аллюзия на Ирак с злыми повстанцами, наивными арабами и добрыми американцами.

А монстры где? Где Монстры? Где-то там на фоне. Ведь монстры в Dark Continent - это просто фон, как и предлоги американцев к вторжениям в чужие земли. За весь фильм я ни разу не видел, что бы эти милые дети Ктулху причинили кому-нибудь вред. Больше перестрелок с несчастными повстанцами было. Компьютерная графика в фильме была на приличном уровне. Грациозность маленьких особей монстров, скачущих по равнинам, завораживает. Величественность больших - восхищает. Иногда ловил себя на мысли, что они вполне заслуживают право жить на Земле. Редкие сцены с монстрами мне очень понравились.

Когда один из персонажей погибал, я хлопал в ладоши и кричал 'ура!', потому что особой симпатии герои, которых поминутно убивают повстанцы, не вызывают. Кстати, принцип 'ниггер умирает первым' в фильме работает безотказно. Убогий американский юморок просто вынес мозг. Тупые шаблонные фразы только подливали масла в огонь моей злости. Логика в фильме никакая. У меня по ходу фильма был только один вопрос: зачем нужно было брать на опасные операции новобранцев? Ведь они даже стрелять толком не умеют! Сюжетная линия где-то ковыляет вдалеке и иногда дает о себе знать. Герои себя ведут неадекватно, будто у них семь пятниц на неделе. Особенно у опытного сержанта, который успел к концу фильма съехать с катушек быстрее главного героя.

В Monsters Гарета Эдвардса практически не было монстров. Вместо них - рассуждения об их месте в этом мире; о том, кто несет настоящую угрозу - монстры или правительство с их методами борьбы с ними. Экшена было мало, фильм снимался за гроши. Но его было интересно смотреть. Он по-настоящему захватывал, и все его недостатки автоматически списывались в плюсы. Во второй части кроме штампованных солдатских фразочек и братания с местным населением больше ничего нет.

Итог: еще одна подделка, паразитирующая на успехе вполне неплохого фильма.

За последние годы кинематограф сильно изменился. Малость пренебрегая многобюджетными блокбастерами и сольными фильмами, и делая акцент на уже проверенные временем сиквелы, перезапуски и экранизации популярного комикса. При этом, забывая о том, что неважно, сколько денег потрачено на производство фильма. Так как отдельные и редкие примеры показывают, что даже за относительно скромные суммы можно снимать действительно роскошные фильмы. Именно так “Районом №9” громко заявил о себе режиссер Нил Бломкамп и именно так эффектно ворвался в кинорынок режиссер первых “Монстров” Гарет Эдвардс, продолжения которого не смотря на определенный успех, пожалуй не ждал никто. Собственно как и ожидать такого же успеха от продолжения.

Конечно же стоит признать, что данный фильм режиссера Тома Грина во многом уступает оригинальному фильму режиссера Гарета Эдвардса. Но так же стоит признать и существенную эволюцию картины на экране. Ведь если первый фильм представлял собой сугубо авторский продукт, который был практически полностью сделан Эдвардсом сугубо в домашних условиях и сведенным к минимуму бюджетом, данный фильм режиссера Тома Грина представляет собой куда более амбициозный продукт. Продукт, который буквально представляет собой необычную смесь из “Монстро” Мэтта Ривза, “Повелителя Бури” Кэтрин Бигелоу, “Падения Черного Ястреба” Ридли Скотта и даже “Района №9” Нила Бломкампа.

Визуально и технически фильм безусловно выполнен просто потрясающе. Размах и масштаб картины значительно превышает тот, что был в первой ленте и всё это весьма достойно обыграл режиссер картины Том Грин. Не только более профессионально исполненными визуальными эффектами, но и привлечением существенной военной техники к созданию картины, включая экзотическое место съемок. Самих “монстров” не смотря на обещания создателей в картине было ничтожно мало и сам фильм представляет собой скорее крепкую военную драму, нежели очередного представителя фантастического жанра и от этого фильм пожалуй даже выигрывает.

Ведь насколько скудно фильм смотрится с точки зрения фильма о монстрах, настолько сильно он смотрится в качестве военной драмы. Безусловно радуя очень качественной постановкой и стильной операторской работой Кристофера Росса в лучших традициях клиповой манеры съемок. Разве что, подбрасывая ложку дегтя абсолютно никаким сюжетом, который смотрится глупо не только на фоне диалогов, но и самих событий, которые порой казалось бы лишены какого либо смысла и лишь в финале раскрывая основную мораль картины. Действительно ли “монстрами” являются эти существа, которые просто пытаются жить и защищаться от атак агрессоров, или же мы сами, кто вооружившись оружием, военным обмундировением и эго “мирового полицая” пытаемся качать права в другой стране.

Актеры сыграли достаточно не плохо. Ругать особо никого не хочется. Собственно как и хвалить. Разве что, Джонни Харриса, который безусловно устраивает полноценный мастер-класс на экране.

5 из 10

Монстры: Тёмный континент – это весьма добротный продукт, который в конечном счете оказывается не столь плохим и сырым каким его называют многие зрители. Так как за весьма скудной картиной о монстрах, режиссер картины Том Грин скрывает весьма профессионально снятый и сильный фильм о буднях американских солдат на дальнем и ближнем востоке и возможно сумей он разделить два этих элемента, получилось бы нечто действительно не плохое. Но на деле, назвать режиссера Тома Грина новым Ридли Скоттом, Кэтрин Бигелоу и Нилом Бломкампом очень сложно. Собственно как и заиметь желание посмотреть в будущем данный фильм снова.

Вообще не смотрю фильмы про бравых американских «героев», но люблю фантастику поэтому начал смотреть. Глядя на такой низкий рейтинг IMDB был уверен, что фильм чушь, но по завершению просмотра такая низкая оценка стала для меня понятна. Видимо, западному зрителю очень не понравилось то, какие параллели с реальностью неминуемо проведет любой зритель.

Судя по всему, бюджет у фильма очень не высок, но тем не менее снято очень достойно, игра, не самых популярных, актеров также на уровне. Сильные, порой жестокие сцены, держат в напряжении.

На мой взгляд, это не фильм о фантастике. Такое ощущение, что автор побывал на Востоке и видел все своими глазами совсем недавно. На мой взгляд мысль его такова — бравые солдаты, которые уверены в том, что летят спасать бедных людишек от вселенского зла на самом-то деле и являются главным злом для этих людей. Людей, которых безжалостная, военная машина перемалывает в угоду чьих-то интересов. Людей, которые хотели бы жить в своем мире так как они считают нужным.

«Зачем я здесь?» спрашивает главный герой в конце фильма. Я думаю, что большинство солдат, которых отправляют в чужие страны «наводить порядок» задают себе этот вопрос. Но нужно найти в себе очень большое мужество чтобы признать, что прилетел ты сюда зря. Проще убивать…

Несколько лет назад режиссёр Гарет Эдвардс, сняв свой дебютный фильм «Монстры», на который он потратил, по современным меркам, для подобного фантастического кино абсолютнейшие копейки, с нескрываемыми амбициями показал как именно надо расходовать бюджет, выделенный из своего кармана и представил зрителям мир, в котором попавшие на Землю инопланетные существа, начинают оседло жить в районе современной Мексики или северной части Южной Америки. Пройдя по следам природной стихии, Эдвардс самолично заснял разруху так, чтобы использовать копеечную графику по минимуму, рассказав историю о людях с далеко не бездейственным фоном, в котором десятиметровые осьминогообразные инопланетные существа стараются наладить новую жизнь, вопреки непрекращающимся осадам представителей обеспокоенного человечества. Картина вызвала ажиотаж в довольно узких кругах и преспокойно ушла в средние рейтинги, не забыв при этом отметить режиссёра, как одного из талантливых и потенциально полезных для большой киноиндустрии, поэтому, спустя четыре года Эдвардс, во имя природного баланса, с наслаждением и невообразимой эпичностью разрушил Сан Франциско посредством Годзиллы. Переборов мой скепсис японским ящером, он отправился в большое и дорогое плавание, передав эстафету неизвестному новобранцу Тому Грину, возжелавшему продолжить повествование о монстрах в мире людей картиной с подназванием «Тёмный континент», которую сперва так и хочется обозвать «арабский контингент».

Казалось бы, что можно показать в сиквеле картины, в которой лишь два главных героя, один из которых спасает другого, в то время как военные, снующие туда-сюда, истерически паникуют и обстреливают созданий иного мира? Том Грин решил не ходить за сценарными изысками слишком далеко и с помощью Джея Басу, сценариста далеко не первой величины, представил ленту об этих самых солдатах, перенеся место действия на территорию арабской страны, что поначалу неприятно настораживало. Морпехи в полном обмундировании, шастающие по пустыням Ближнего Востока, возможно и показали бы класс в войне с пришельцами, со всей крутой военной атрибутикой и демонстрацией мощных боевых сцен со взрывами, вертолётами и огневыми очередями, но спасательная миссия главных героев — братьев-новобранцев из разваливающегося Детройта оказалась иной. Ловя в кадр монстров гораздо чаще и отчётливее Эдвардса, Грин отворачивает ошеломлённые взгляды Майкла и Фрэнки от чудовищ гораздо больших размеров и щупалец в сторону арабского населения, которое не смотря на присутствие иноземцев, продолжает противиться нахождению американских войск на их земле, всячески напоминая о варварских методах уничтожения монстров со случайными жертвами. Что? Это фильм про борьбу американцев с арабами во имя урегулирования конфликтов и попыток совместного действия против чудовищ? «Тёмный континент» с завидной частотой демонстрирует оружие и технику с разных стильных ракурсов, не забывая об уверенности и запредельной крутизне командования, под которое попадают главные герои. Всё это напоминало простейший недосиквел «Морпехов».

Изрядно раздражая с самого начала своими многочисленными заезженными штампами об энергичной, алкоголизирующей молодёжи, которой нечего делать на увядающей городской гражданке, ведущей себя как настоящие упыри и мечтающей оказаться в боевых рядах, картина, подтверждая свой рейтинг R, посредством показа крови, всяческого рода непотребностей в виде непрекращающегося мата, шуток о членах и ему подобных, теряет темп и предлагает всё более жёсткие по содержанию сцены. Закопавшись в военщине, Том Грин вспомнил-таки, какой фильм он хотел снять, поэтому «Тёмный континент» начиная с середины смотрится разнокалиберному зрителю чересчур вяло и неинтересно, но именно тогда он превращается из боевика с элементами фантастики в самую настоящую экзистенциальную драму, поскольку главный герой Майкл смотрит на мир уже совершенно другими глазами. Фильм получает иное настроение вместе с изменением главного героя, пережившего слишком много за последние экранные сутки. Те мысли и идеи с которыми он уже тогда неуверенно брал винтовку, сменились настоящим шоком и страхом не только перед местным населением, которое оказалось не везде одинаковым по отношению к солдатам, но и перед командиром отряда Ноем Фратером, возглавившим спасательную миссию. Тот, будучи долгое время «в полях», становится чуть-ли не основным монстром в истории Грина, а посему, «Тёмный континент» понимается как картина сугубо антивоенная, выворачивающая наизнанку общечеловеческую инстинктивную жажду насилия.

«Monsters: Dark Continent» похвастаться актёрами не в силах, правда качественную отдачу знакомого Джонни Харриса и Сэма Кили, фильм продемонстрировать способен, благо в этой истории речь идёт о людях, а София Бутелла, известная теперь всем по «Kingsman» привнесёт ощущения умиротворения в самую спокойную сцену фильма. Довольно сложно продолжить оригинал Эдвардса не изменив концепцию самих монстров, которые теперь более развитые, расселившиеся по всей планете, по сути нападающие только в ответ и, беря во внимание молодые особи, не стесняющиеся посоревноваться в скорости с военным хаммером. В этом Грина можно только похвалить, ибо проработка и дизайн, вкупе со стильной съёмкой и правильной цветовой обработкой, идут картине только в плюс, оставляя без ответа вопрос о затраченном бюджете, так как смотрится всё очень хорошо, а пространственная музыка участника Massive Attack Нила Дэвиджа, абсолютно в точку попадает именно в тех моментах картины, взять к примеру утреннее пробуждение в пустыне, когда становится осознанно бренным всё то, что происходит вокруг медленно выхаживающих по земле монстров. Последние же, в кульминационной концовке, к моему удивлению, воспринимаются ничем иным как сквозной через весь фильм, большой метафорой человеческой смерти, рождающей после сгоревшего автобуса стадо бегущих пришельцев, а после укрощения человеческого сумасшествия — нечто большее, в прямом и переносном смысле, неизбежное. Отсюда и следует вопрос, заданный Фратером, держащим в руках оружие: «что мы здесь делаем?»

7 из 10

Первые «Монстры» мне понравились. Сюжет картины Гарета Эдвардса строился на том, как перспективный фотограф пытался вывезти из опасной зоны дочь высокопоставленного человека. Режиссёр использовал тему нашествия инопланетных чудищ в очень лирическом, необычно подошедшем ключе. Фильм вроде бы и носил в себе постапокалиптические черты, но в первую очередь он был о вечном — о любви.

Казалось бы, что нового можно ещё снять про этих «сухопутных осьминогов» и людей, которые так их боятся? Том Грин, ступивший на пост режиссёра второй части, убрал лирику прочь, заменив на душераздирающую драму, и поменял мирных героев на американских солдат. Он также унаследовал главное правило «Монстров»: сами существа не ставятся во главу повествования, ибо основной акцент делается на людях и конкретно на том, как они изменяются в экстремальных ситуациях (хотя на деле ничего особо экстремального не происходит, не считая поступков, на которые героев толкают страх, запутанность и отчаяние).

«Тёмный континент» вызвал у меня смешанное впечатление. Он красиво и хорошо снят. Многие эпизоды претендуют на нечто высокое, отчего иногда даже кажется, что фильм пора бы прокатывать на концептуальных кинофестивалях. Актёры играют настолько «на разрыв», словно это их последние роли, а они лишь успели войти в раж. Операторы ловят порой самые запоминающиеся ракурсы, пытаясь ими растрясти впечатлительного зрителя. Компьютерная графика вообще не вызывает никаких претензий.

Но сюжет слишком сумбурен. Ощущение, словно это вольный ремейк «Снайпера» Клинта Иствуда, ради капризных продюсеров немного дополненный фантастикой. Гарет Эдвардс хоть и не пихал «осьминожек» в каждую щель своей работы, но сочетание человеческой драмы и тихого ужаса от нашествия не-пойми-кого на планету выглядело вполне приемлемым. Всему уделялось достаточно внимания, ничто не выпадало из контекста. Том Грин же в значительной степени пренебрёг самими монстрами, сосредоточившись на психозе военных, которые потеряли себя и разум, находясь на задании в арабской стране. Конечно, благодаря отличной игре и выдержанному накалу ситуации, наблюдать за происходящим интересно, но чудовища в данном случае играют вообще непонятно какую роль. Если бы их здесь не было — мало что бы изменилось.

Надеюсь, никто не додумается снимать третью часть, чтобы не превратить «Монстров» в совсем неудобоваримый треш.

5 из 10

Не вижу смысла лепить спецэффекты уровня «Монстро», фантастическую драму уровня «Района №9», качество военной постановки уровня «Повелитель бури», и боевую атмосферу уровня «Черного ястреба» в один ряд, чтобы так легко и просто слить в унитаз конечный продукт под названием «Монстры 2: Темный континент».

Первое, что стоит сказать, это то, что данный фильм практически не имеет ничего общего по сюжету с оригинальной картиной, и являет собою коктейль вышеупомянутых успешных по отдельности проектов. Но ничего хорошего из этого не получилось, фильм абсолютно неясен в своей концептуальной идеи, абсолютно дырявый своим сценарием, и из всего экранного времени пригодного для просмотра остается только пятая часть.

А еще в фильме выдает шикарную актерскую игру абсолютно малоизвестный Джонни Харрис, что делает проект Тома Грина главным знаком вопроса сезона. Ведь по качеству постановки фильм снят профессионально и мощно, стоило бы ему остаться в хоть какой-то одной из своей многогранной концепции – мы бы получили либо нового Нила Бломкампа либо Кэтрин Бигелоу.

Как итог – яркий плачевный пример режиссерских экспериментов, ничего оригинального в увиденном не нахожу, хотя стоит отметить отдельные качества фильма, которых достигает не каждый узкожанровый фильм. Но повторюсь, попытка Тома Грина оказалась неуспешной, поэтому возлагать больших надежд на данный проект не стоит.

4 из 10