Рецензии

Продолжение неплохого фильма ужасов/триллера Вакансия на жертву , которое выходит сразу на двд. Сюжет - приквел (предистория) того, как хозяева отеля начали убивать своих постояльцев, снимая все это на видео типа snuff movie.

Продолжение не так хорошо, как первая часть, но все равно вполне смотрибельно. Достаточно резких и кровавых моментов, есть некая логическая составляющая сюжета, да и персонажи ведут себя вполне реально. Жалко, что Фрэнк Уэйли из первой части не перекочевал во вторую (у него что работы много???), но и новые актеры картины не испортили. В итоге крепкий фильм ужасов/триллер для просмотра дома на один раз. Фильм звезд с неба не хватает, но все свои обещания исполняет.

В Англии даже есть такая поговорка, взятая из популярной рекламы 'it does exactly what it says on the tin' - типа что обещали, то и предоставили.

6 из 10

Через год после выхода «Вакансии на жертву» у фильма появляется вторая часть с другими актерами. Совершенно не понимаю, почему на «Кинопоиске» столь низкая оценка у этого кинотворения. На мой взгляд, данная картина абсолютно ни в чем не уступает оригиналу, а в некоторых эпизодах даже выигрывает. Ну да ладно, начнем разбор полетов.

С первых же кадров сразу становится понятно, что продолжение является приквелом к оригиналу. Тут нам более подробно продемонстрируют хозяев злополучного отеля, а также причину, по которой они начали заниматься своим кровавым бизнесом. Вообще, меня возмутила реакция главных злодеев, а точнее сказать – их железное спокойствие в тот момент, когда к ним поступает предложение мучить своих постояльцев, снимая все это на камеру. Я, конечно, понимаю, что и до этого владельцы ночлежки занимались грязными делами, пренебрегая всякими нормами морали и нравственности. Но, одно дело, когда ты просто снимаешь ничего не подозревающих граждан на камеру, при этом не нанося им какого-либо физического вреда, и уже совсем другое дело, когда ты нападаешь на своих гостей и изводишь их до смерти! Произойдет переломный момент, в ходе которого бизнесмены превратятся в настоящих маньяков, особо и не задумываясь о том, что они будут творить. Видимо от такой однообразной и скучной жизни, в которой отсутствует стремление к достижению каких-то целей и есть лишь жажда «легких» денег, у отрицательных персонажей окончательно вырубилось желание задуматься, чем вообще они собираются заниматься, на какой путь они встают! Их невменяемое равнодушие меня ужасно поразило и ввело в ступор! Ну как люди могут до такого опуститься!? Сразу в голову полезли мысли о том, на что человек готов пойти ради прибыли…

Вообще, слова одного из маньяков о том, что «Порно сейчас никому не интересно, а вот убийство – это другое дело!» меня просто шокировали! Как кому-то может нравиться наблюдать за реальными мучениями и смертями людей?! Это ужасно! У меня в голове такое не укладывается… Что творится в сознании таких людей, даже страшно предположить!

Собственно говоря, такая предыстория меня очень даже порадовала. Зрителю рассказали, с чего все началось. Ну а дальше уже будет показана история самых первых жертв, попавших в это прогнившее место. Положительных персонажей здесь в отличие от первого фильма будет трое, и каждый из них, на мой взгляд, смог вполне достойно и эмоционально за отведенное время раскрыть личность своего героя. На протяжении всего времени просмотра они вызывают к себе искреннее сопереживание, и за каждым их шагом лично я с большим интересом наблюдал и подсказывал, что нужно сделать и куда дальше бежать! Отрицательные герои напротив вызывают к себе яростный гнев и самые отталкивающие эмоции, особенно в те моменты, когда каждое свое действие, каждый удар они снимают на камеру, пытаясь запечатлеть все крики и страдания своих жертв, и беспокоясь лишь о качестве своего грязного больного видео. В целом могу сказать, что все представленные на экране эмоции очень живые, правдоподобные и достаточно яркие. Я с большим интересом и замиранием сердца за ними наблюдал, испытывая волнения за каждого из положительных персонажей! То, что в фильме нет знаменитых актеров, меня нисколько не разочаровало, да и вообще на этот показатель я обычно особого внимания не обращаю. Ведь голливудские звезды тоже не сразу родились такими, и свою карьеру начинали, будучи никому не известными!

Также можно отметить, что картина получилась очень динамичной. Все события разворачиваются достаточно быстро, скучать при просмотре не пришлось. В отличие от первой части, здесь место действия немного расширится за пределы отеля, и, как я уже отмечал, встретятся несколько любопытных сюжетных ходов, которые положительным образом повлияли на моё восприятие картины. Другими словами, могу с уверенностью сказать, что «Вакансия на жертву 2» не является точным копированием оригинала, а ее сюжет развивается немного иначе, имея в запасе несколько довольно интригующих настороженных сцен. Помимо всего этого, картина получилась очень тревожной, угрожающей, нагнетающей атмосферу постоянной опасности и паники. Всему этому способствовала прекрасно подобранное скрипящее и жутковатое музыкальное сопровождение, создающее соответствующую беспокойную обстановку.

Итог. «Вакансия на жертву 2: первый дубль» достойное продолжение оригинального фильма, раскрывающее все секреты придорожного кровавого места. Увлекательный, весьма напряженный и динамичный триллер, которому, по моему мнению, удается отлично удерживать зрительское внимание различными интригующими событиями. В принципе мне все понравилось, вполне захватывающе и волнительно все смотрелось! Не могу сказать, что картина вышла хуже первой части, но и как-то кардинально ее не превзошла. Соответственно, оценку этому фильму я поставлю такую же, как и оригиналу:

8 из 10

Как бы мне не хотелось отозваться об этом проекте: 'Первый блин комом' , хотя в данном контексте вернее будет сказать 'Первый дубль комом', но данный фильм такого не лестного отзыва явно не заслуживает.

А если учесть, что он является малобюджетным приквелом известного многобюджетного и невероятно удачного собрата, то 'Вакансия на жертву 2: Первый дубль (видео)' все-таки оказывается достойным внимания. Потому, что по сравнению с предшественником, он получился далеко не шедевральным (до первой части он явно не дотягивает - все-таки идея уже не нова, исполнение похуже будет, да и известных лиц в проекте нет), но и не провальным, как это часто бывает с фильмами его класса.

Как и понятно из названия, речь в данной картине пойдет только о становлении дьявольского отеля и о первых жертвах его не нормальных владельцев. И хотя с самого начала понятно, чем же это кино закончится, посмотреть на то, с чего (и с кого) все началось, фанатам первой части будет как минимум интересно. Естественно с оригинальной 'Вакансией на жертву' этот фильм сравнивать нельзя (конечно оригинал на порядок лучше), но и приквелу есть чем нас порадовать или, по крайней мере, не разочаровать.

Главная звезда этого фильма - Агнес Брукнер, конечно она не Кейт Бекинсейл, но справилась со своей ролью не плохо и выглядит хорошо - довольно симпатичная девушка.

Естественно, самым впечатляющим персонажем остался (потому что он был и в первом фильме) герой Скотта Дж. Андерсона - маньяк, который и будет охотиться за 'новой старой' компанией молодых людей. В своем образе он смотрится очень убедительно и является одним из главных достоинством фильма. Плюс, узнать как же он начал свое кровавое дельце тоже будет полезно, тем более, что здесь создатели постарались.

Остальные персонажи - скажем так, довольно обыденный список жертв маньяка и спасающейся девушки - так, что особо говорить о них нет смысла.

Сюжет все-таки порадовал, возвращение к полюбившейся идее тоже. Интересные сцены есть. Хотя и без нескольких не понятных и странных моментов (например, когда главная героиня с дробовиком спряталась под водой, в то время как рядом ее все ищут – как она это сделала?) тоже не обошлось – а в таком фильме без этого, увы, никуда. Если разобраться, то действие само по себе довольно стандартное, тем более, что подобное было в первом фильме и куче других ужастиков.

Но чувства глубокого провала фильм после себя не оставляет. И если 'Вакансия на жертву' была действительно гениальной, то 'Вакансия на жертву 2: Первый дубль' уже изначально надо воспринимать, как более бледную попытку приложится к громкой идее. При этом приквел естественно не дотягивает до оригинала, но вот удержаться на средней отметке ему действительно под силу.

Первый фильм 'Вакансия на жертву' я посмотрела года полтора назад, и единственная, кого удается вспомнить по сюжету, это кричащая и бегающая в темноте Кейт Бекинсейл. Боюсь, что о второй части спустя такое же время - воспоминаний будет еще меньше.

Хотя в этом фильме странным образом события происходят ДО начала первой части, эдакий приквел тому, что случится позже, но в старом фильме. История о том, как и почему хозяева мотеля решили затеять странный бизнес с убийствами своих клиентов и съемкой этого процесса на видео.

Крики, драки, погони, вопли, слезы, кровь, удары ножом, горящие люди - если вам все это нравится, приступайте. У меня фильм оставил стойкое ощущение недоумения и желание постоянно перематывать его вперед, хотя финал был вполне предсказуемым. Самое негативное впечатление в том, что на какое-то время после просмотра фильма отбивает желание путешествовать, останавливаясь на ночь в незнакомых местах.

Агнес Брукнер ('Теория убийств', 'Кровь и шоколад') - довольно симпатичная актриса, в последнее время как раз играющая в фильмах ужасов, но для меня только ее одной оказалось мало для фильма хотя бы усредненную оценку.

4 из 10

Решившись посмотреть этот фильм я уже знал что отзывы о нем весьма не лестные, соответственно увидеть что-то новое я не надеялся. Но так как мне очень понравился первый фильм решил посмотреть и этот, ну хотя бы для галочки. НУ, в общем, и для галочки такой фильм смотреть не стоило. Нет не сказать что фильм ужасный, снято более или менее прилично. Но не цепляет, этот фильм мне удалось просмотреть только с трех заходов. Каждая отдельная сцена утомляет, все шаблонно. С первых кадров становится понятно кто выживет а кто умрет. Можно проследить поведение героев на несколько шагов вперед.

Но самое главное...в фильме нет той атмосферы из первой части которая буквально приковывает к экрану. Эта атмосфера создавалась отличным саундтреком, блестящей операторской работой, хорошей игрой актеров. В этом фильме увы...от предшественника только одно название.

Может быть и неправильно сравнивать две части, разные по бюджету, актерам, и сценарию. Но как отдельный фильм 'Вакансия на жертву 2' выглядит еще более жалким. Только потому что есть некоторые параллели с первой частью ставлю

3 из 10

И в начале стоит признать тот факт, что довольно мусорного кино в мире становится больше действительно смотрибельного, чего уж говорить о выдающихся картинах. Хотя многие производители блокбастеров когда-то выходили из нацеленного на треш-аудиторию сегмента (да, такие к сожалению есть). Вспомнить хотя бы того же Сэма Рейми, который после 'Зловещих мертвецов' возродил вновь моду на супергероической кино, поставив трилогию о 'Человеке-пауке'. Или Джеймс Кемерон, который целиком продумал концепцию робота-убийцы из будущего, воспользовавшись в полной мере ориентированным на треш бюджете. Но там работало правило 'Голь на выдумки хитра' вкупе с умным подходом и желанием выделиться.

Сейчас же трешовое кино радует ещё реже, чем в XX-м веке из-за менее продуманных сценариев. Но при этом качество картинки заметно выросло. Жаль, что это не сказалось на качестве самих фильмов... Ведь если растянуть всю плёнку отснятого на треш материала, то можно уже давно выбраться за пределы Солнечной Системы.

Так же вышло и с этим фильмом, который позиционировался как приквел к довольно бодрому оригиналу с Люком Уилсоном в главной роли. Для всех, кто хочет увидеть начало - лучше не надо, нового ничего здесь не увидете. Картонные злодеи гоняются весь фильм за картонными жертвами. Канву сюжета многие поклонники триллеров видели уже сотни раз и этот фильм кроме зевоты ничего не вызывает. Хотя удивительно, что при более-менее приличной картинке, сносных актёрах не смогли толком проработать сценарий. Ведь можно было в давно изъезженном жанре выдать хоть что-то неожиданное.

Но больше поразил финал, где проведут проверку на прочность вашего вестибулярного аппарата. Камера начинает зловеще вращаться вокруг своей оси и картинка покрывается красным цветом. Серьёзно??? Фильм ещё можно было стерпеть через тонны нелогичностей и какой-то невероятной живучести главгада, но вот такой финт с камерой сразу отправляет эту поделку в корзину для треша. Жаль конечно, что очередной бюджет на треш породил собственно никчёмный треш. А ведь это была половина бюджета первого терминатора... Даже в России за эти деньги смогли снять культовый 'Бумер'.

По мере просмотра фильма, вы поймете, из какого контекста вырвана цитата. Я же говорю о зрителях, у которых потребности в хороших триллерах/фильмах ужасов не ослабевают. Среди вороха самых разных картин, встречаются как истинно шикарные вещи, так и полный отстой. Приквел «Вакансии на жертву» с трудом балансирует над второй категорией, но не скатывается туда.

Из плюсов фильма:

*видевшим первый фильм так и так будет интересно узнать, из-за чего началась история этого зловещего мотеля.

* Для такого бюджета прямо-таки заслуживает похвалы тот факт, что его скромность не бросается в глаза, технически все снято и сделано очень аккуратно и трудолюбиво.

Но все же это чистой воды проходняк, о котором вы забудете уже через пару часов после просмотра. И я объясню почему.

В обеих картинах одного из злодеев играет Скотт Андерсон, и в «Первом дубле» у него одна из центральных ролей. Судя по всему, вдохновение для своего образа он собирал по мотивам поведения Лектера и Майерса. Вышло не особо пугающе, и симпатии он у вас тоже не вызовет. Не в обиду Андерсену, но в ленте, которую снял Нимрод Антал, он был в компании с Бэкинсэйл и Уилсоном, которые действительно вызывали у меня как зрителя сопереживание. В приквеле совсем другое дело: картонные и схематичные персонажи, невыразительно изображаемые скучающими актерами.

Да, и о смертях/погонях в этом фильме. Ну вы же знаете, в хорошем ужастике/триллере либо должна быть жуткая, пробирающая атмосфера, либо должны быть кровавые убийства, или хоть интрига что ли какая. Так вот: здесь ничего этого нет. Из жути разве что ночная темень, а все эти видеокамеры уже тошноту вызывают.

И самое печальное: несмотря на маленький хронометраж, все происходит очень медленно. Даже сцена в начале не наполнена драйвом, хотя снята по всем правилам жанра. Прямо-таки сонное царство какое-то. И этому сильно способствует неудачно подобранная музыка, унылая и однообразная, еще больше навевающая сон.

В итоге, для тех, кто видел первую «Вакансию», потянет чисто для расширения кругозора. Для всех остальных имеем этакую кинематографическую жвачку, пригодную для убийства времени, если уж совсем делать нечего. Но главная ценность второй части: можно фоном вечером включить, если уснуть не можете, идеально подойдет.

4 из 10

Данный фильм является скорее детективным триллером, нежели триллером ужасов. И именно составляющая триллера в нём раскрыта в полном объёме. Действие не провисает, но в то же время и не разворачивается слишком стремительно, равномерно растягиваясь на неполных полтора часа, действующие лица выбывают из сюжета постепенно, не допуская массовой гибели друг друга - их смерти достаточно равномерно заполняют весь фильм, не создавая ситуации, когда все второстепенные персонажи или быстро умерли в самом начале действия, не дожив до кульминации, или, наоборот, дотянули почти до развязки, после чего оказались вынуждены быстро погибнуть под гнётом жанра и сценария. Это в равной степени относится как к протагонистам, так и к антагонистам и к эпизодическим персонажам.

На пользу фильму пошло и отсутствие сравнительно известных имён - в том числе и благодаря оному делать точные прогнозы о том, доживёт ли хоть кто-нибудь из протагонистов до развязки, и, если всё же да, то кто это будет, оказывается хоть и не невозможно, но достаточно проблематично. Действующих лиц в картине не слишком много, и потому характер каждого из них в ходе сюжета раскрывается в полной мере, чему способствует и добротная актёрская игра.

Отдельно хочется выделить мотивацию преступников. В кои-то веки на экране появляются не просто одержимые безумными идеями или детскими комплексами маньяки или потустороннее зло, мотивов которого человеку понять не суждено, а расчётливые бизнесмены, нашедшие востребованный, но незаполненный рынок сбыта и готовые внести свой скромный вклад.

Эта часть рассказывает о том, с чего началось это черное дело подглядывателей за приезжими.

'Вакансия на жертву 2 ' собственно немного уступает первому фильму. В самом начале все относительно безобидно- владельцы мотеля просто снимают видео и продают. Вот такой у них бизнес, пока на камере не случается жестокое убийство. Совещались, совещались, решили взять убийцу к себе в банду. Здесь гораздо больше действующих лиц. Появление в фильме Скотта Дж. Андерсона- большой плюс фильму, от его лица становится не по себе- идеальный убийца.

'Вакансия на жертву 2: Первый дубль' кино скорее для подростков.

Не то чтобы страшный фильм, просто не успеваешь бояться, так как действие идет одно за другим. Создатели не оставили места для фантазии зрителя, почти не было моментов, в которых ждешь, что же сейчас случится.

Добротная игра почти всех актеров - веришь каждому. Особенно порадовал темнокожий парень, сующий нос не в свои дела. Темнокожие, вообще, всегда придают фильму особый колорит.

Третьей части что-то не последовало пока, зрители наверное не очень востребовали этот фильм, да и кинокритики.

В принципе, если понравился первый фильм, то логично посмотреть второй, для того, чтобы узнать, как все начиналось.

Довольно средний фильм.

5 из 10

Очень хороший треш, почти что 'Волчья яма'. Хотя третья часть маловероятна, потому что продолжение будет совсем 'не в тему', так как первая часть, безусловно, лучше, а после второй нежелательно делать что-то не то.

Ну что тут сказать про построение сюжета и сам сюжет? Начало - среднее, потом, при появлении маньяка, появляется не только кровь и интрига, но и весьма печальная мысль о том, на что готовы люди ради прибыли.

И начинается. Клиенты-жертвы спасаются от придурков с камерами, как обычно, 'лица мужского пола' выдыхаются уже на середине, и бедная девушка сражается как дикий зверь. Всё это хорошо снято для малобюджетной ленты, не особо жестоко: достаточно беготни, хитрых уловок ГГ-ни и льётся нормальное количество бутафорской крови, в меру.

Предыстория отеля показывается как вполне реальный случай того, насколько продажен народ. И мой вам совет: не останавливайтесь в таких сомнительных придорожных местах! Себе дороже.

Кстати, чуть не забыл: есть сходство построения сюжета с триллером 'Замёрзшие' - опять же два парня и девушка. Борьба со злодеями (только там - волки, тут - люди). И... не сложно догадаться что, посмотрев оба фильма.

Грамотный треш,

7 из 10