Рецензии

Фильм На игре я смотрел в одном маленьком кинотеатре. Народу было мало и я уж начал думать, что это хорошо, что людей мало — никто не будет мешать наслаждаться просмотром. Как же сильно я ошибался…

Сюжет. Сюжет был, но только в первой половине фильма. А в начале фильма было следующее — главные герои выигрывают на турнире по компьютерным играм и получают в награду, помимо денег, игру с названием Антитеррор. После появления дисков в жизни главных героев сбывается, возможно, самая заветная мечта в их жизни — жизнь сама становится похожа на компьютерную игру, а они в нем становятся хозяевами, ибо игра дала главным героям суперспособности — орлиное зрение, улучшенные рефлексы, знание единоборств и многое другое. В первой части фильма они используют их во благо — спасают своего друга Дока. Дальше начинается вторая часть фильма, где и начинается идиотизм — поиск легких денег, появление продвинутой мафиозной группировки, постоянные поиска себя и решение кем быть — хорошим или плохим. В общем я практически заснул на финале. В общем и целом На игре больше 5 баллов не получит.

Актерская игра. Во всем фильме хорошо играли только актеры, исполнившие роли Дока и Вампира — вот уж молодцы оказались парни, так классно сыграть вечно воюющее добро и зло наверняка было сложно. Об актерской игре остальных мне сказать нечего ибо её просто не было. За актерскую игру (всех актеров в фильме) — 3 балла, ибо 2 актера из всего звездного, как бы хорошо они не играли, не смогут вытянуть весь фильм на себе одних, но за попытку похвалить стоит.

Экшен. Вот здесь вот было раздолье. Во время перестрелок фильм был одним сплошным действием. Когда смотришь на все эти взрывы, прыгающих как Макс Пейн главных героев и прочие радости боевиков хочется закричать, что фильм удался, но фильм часто перебивался вышенаписанными размышлениями и прочей ненужной для кинозрителя информацией. Итог — 7 баллов за экшен на протяжении всего фильма.

Операторская работа. Это второй плюс, который я увидел в этом фильме. Пожалуй оператор из всего бюджета фильма получал зарплату в два раза больше режиссера — ракурсы смачны, вышеупомянутые прыжки сделаны на высоком уровне, а об остальных манерах съемки я вообще молчу. В общем оператор заслужено получает 10 баллов.

Финал. В двух словах — финал глуп. Я понимаю, что из-за бюджета больших кассовых сборов надо было делить фильм на 2 части, но окончание 1 части явно сделали либо слишком рано, либо слишком поздно. За плохо продуманную концовку — 2 балла.

Итог. Первый российский фильм, за который не стыдно? Я так не думаю, ибо то, что должно было доказать, что российский кинематограф еще жив, на деле показало себя как недоделанная поделка, в которой действительно есть то, что заставит гордиться за наше кино, но лишь на 10—15%, а остальное комментировать даже не хочется. Создатели фильма шли по правильной дороге, у них мог бы получиться отличный блокбастер, но видимо не судьба этому сбыться.

4 из 10

Не фанатка компьютерных игр, особенно стрелялок, но фильм понравился очень.

Герои и их характеры интересны и различны:

Вампир (Актёр Сергей Чирков) — самый лучший стрелок в команде, номер 1 в контр-страйке, но в жизни пока ничего особенного не добился. Очень любит свою девушку Риту. Когда у него и его друзей появляются способности, как в игре, Вампир мечется от хорошей стороны к плохой, и наоборот. Он понимает, что убивает живых людей, но не может бросить команду. Тем более на него оказывает воздействие Док, который другого мнения о происходящем.

Доктор (Док) (Актёр Павел Прилучный) — отличается о Вампира. Он сын богатых родителей, у которого с рождения есть всё, что он пожелает. Когда у ребят появляются возможности как в игре, Док решает зарабатывать деньги своими умениями и плевать, что для этого нужно убивать людей, для него это просто игра, которая приносит доход. Доктор окончательно перешагнул грань между тем, что хорошо, и между тем, что плохо. Люди, которых он убивает, для него просто враги…

Ян (Актёр Нодар Сирадзе) — Парень, в котором засело желание стать первым. В команде ему постоянно достаются, какие-то левые роли, то на шухере постоять, то ещё что-нибудь… в конце концов Ян делает выбор в пользу плохой стороны, но позже совесть в нём все-таки проснётся.

Комар и Длинный (Актёры Евгений Харланов и Тихон Жизневский) — друзья- не разлей вода. Они похожи, как мне кажется. Оба весёлые, постоянно прикалываются. Любят попонтоваться, показать своё мастерство геймеров. Очень мне жаль Длинного… А вот Комар подумал, подумал и всё-таки решил, что лучше быть на плохой стороне и даже готов на предательство…

Рита (Актриса Марина Петренко) — Любимая девушка Вампира. Наверное, она единственная, кто не предал Вампира в ходе фильма. Рита отличается от своего возлюбленного, тем, что сразу осознаёт всю серьёзность и опасность происходящего. Но несмотря на это, она рядом с Вампиром, направляет его на нужный путь, не покидает…

Максим (Актёр Алексей Бардуков) — друг Вампира, студент университета. На конкурсе геймеров выиграл медаль по дисциплине «файтинг». Максиму сразу не понравилось то, чем занимается Вампир и его друзья. Он не стал ввязываться в эти дела, потому что осознавал, что это — не игра! Но позже ему приходится помочь Вампиру, чтобы «победить» его очень изменившихся друзей, хотя для того чтобы Максим согласился на это, Вампиру пришлось его обмануть…

Сюжет — задумка очень интересная! Режиссёру, съёмочной группе и актёрам прекрасно удалось воплотить её.

Смысл фильма, как мне кажется, далеко не просто в геймерах, которые стали крутыми стрелками и в реальности, это конечно же, прикольно. Но здесь всё гораздо сложнее. Кто-то из них понимает что это реальная жизнь, а кто-то нет. Для Дока, например, это просто супер, что у них появились эти возможности, ведь теперь они могут подчинить себе кого угодно, зарабатывать кучу денег с помощью своих способностей. Ему уже всё равно, что это — люди. Убил — получил свою долю. И только Вампир и Рита осознают, что всё это неправильно и вместе с Максом противостоят Доку, Комару, Яну и их планам…

Спецэффекты и трюки — всё выглядит очень круто. Трюки, перестрелки, всякие фразочки героев на игровом сленге, музыка, сопровождающая действие. Мне понравилось.

В общем, на мой взгляд всё очень даже КЛАССНО. Лично я могу смотреть этот фильм много много раз! Особенно мне понравилась игра актёров (молодцы!) и экшен-сцены (ну в этом фильме без них никак-никак!). И музыка в фильме подходящая.

Всем советую посмотреть, обе части!

10 из 10

Надо признаться, что изначально я считала фильм «На игре» очередным незадавшимся русским боевиком. Только вот особых причин у меня на это не было, просто, как у многих, в голове сложился стереотип о русском кино, вот и всё. Да и жанр фильма для меня не особо привлекателен, боевики я никогда не жаловала, впрочем, как большинство женского населения нашей планеты. Именно из-за стереотипов и нелюбви к боевикам, я до вчерашнего дня не соизволила лицезреть данный фильм. Однако на днях я узнала, что режиссёром картины является Павел Санаев, многие работы которого мне нравятся. Это открытие стало для меня весомым аргументом для просмотра фильма.

Надо сказать, «На игре» меня приятно удивил. Во-первых, мне понравился сюжет о молодых геймерах, в один прекрасный момент наделённых способностью героев игр, в которых эти молодые люди были профи. И, конечно же, такие таланты ребят не остались без внимания криминального мира. Не знаю, был ли у создателей план сделать фильм с моралью, но я для себя эту мораль углядела: «Не стоит мечтать о каких-либо сверхспособностях — они вам выйдут боком». Во-вторых, меня удивило, что, несмотря на обилие перестрелок, это всё не грузило мой, непривыкший к такого рода фильмам, мозг. В-третьих, мне понравился конец. Создатели не стали как обычно по-быстрому снимать непонятную, скомканную концовку. Просто посреди важной сцены зрители увидели слова: «Продолжение следует». Мне лично после такого сразу захотело посмотреть второй фильм, чем и займусь на днях.

В завершении хотелось бы сказать о моём главном критерии к фильмам. Я понимаю, что фильм мне действительно понравился, когда время за его просмотром пролетает незаметно и после этого хочется поскорей поделится впечатлениями о картине с друзьями и родными. «На игре» вызвал у меня именно такие чувства, так что многим советую посмотреть.

10 из 10

История о геймерах, особых боевых способностях и корпорациях зла не нова для Голливуда, а вот у нас если встречается, то смотреть очередное произведение в стиле «Параграф 78», обычно, желания никакого. Сильная сторона дилогии «На игре» — интересный первоисточник, роман Александра Чубарьяна «Игры в жизнь». И обошлись с ним очень бережно, отдав в руки уже успешего себя хорошо зарекомендовать, в том числе и как режиссёр, Павла Санаева.

Да, в фильме много штампов, да, много пафосных речей, но есть интересные повороты сюжета, неплохо играющие молодые актёры и приятные женские персонажи, которые многое окупают. Геймерша Мария Петренко и не относящаяся никак к играм Агния Дитковските в чём-то противопоставлены друг другу, но выглядят одинаково хорошо. Геймеры отлично вжились в роль и выглядят натурально, за исключением совсем уж помпезных речей и реплик, за которые они не в ответе.

К фильму по такой тематике нужна особая музыка и отвечающие за это люди справились с задачей. Есть даже парочку треков из почти канонического саундтрека к играм серии Need for Speed Underground. Толковый подход к делу.

На игре: Director`s Cut

Мы все привыкли, что режиссёрские версии это 20—30 минут вырезанного отснятого материала, который нельзя, как правило, увидеть в кинотеатре. Режиссёрская же версия «На игре» демонстрировалась в американских кинотеатрах и сумела выиграть целый ряд местных фестивальных призов. Покзали её и в России. Никаких дополнительных минут, а наоборот — двухчасовая сборка двух фильмов.

После выкидывания ненужныж, на взгляд режиссёра, сцен не обощлось без условностей. Где-то догадыаешься, где-то продолжаешь недопонимать, но получилось драйвово и без провисаний.

Павел Санаев, безусловно, открытие для современной России. Книги так уж точно заслуживают внимания. Санаев-режиссёр и Санаев-сценарист пока не такие выдающиеся, но, определённо, ещё окрепнут и покажут себя очень высоко. Проект «На игре» вышел на удивление хорошим и конкурентоспособным.

7 из 10

«Это не тот случай, когда после просмотра кожа покрывается мурашками и вера в родную страну в целом и в кинематограф в частности резко подскакивает, а тот, когда можно только плакать горькими слезами, осознавая всю безнадежность»

Казалось бы, чего еще желать: человек, написавший книгу (книгу не читал, читал некоторые отзывы), ставшую впоследствии основой для ахти жизненного фильма («Похороните меня за плинтусом»), взялся за создание ленты, которая почти по всем параметрам должна будет подходить под статус «культовой». Тут вам и «народная забава» («Counter Strike 1,6» превратившаяся в «Point Blank»), и «полузолтоая молодежь», и актеры, представляющие эту самую молодежь, а еще боевик и немножко любви. Но как-то на деле все печально оказалось: актеры деревянные, обаяния лишены вовсе, в сюжете зияют бесчисленные дыры, а тема «Контры» совершенно ненужная — на ее месте могло быть любое явление перевоплощения человека в оружие убийства, начиная укусом «комп-задрота» (аналогии с «Человеком-паком») вплоть до мутагена из «Черепашек ниндзя». Да и сам фильм от такой постановки кажется еще более смешным, нелепым и глупым. Но это ведь «made in Russia», мы прямо таки должны гордиться. Должны бежать в кино на вторую часть, пытаться походить на убогие образы убогий актеров и радоваться, что все закончилось так хорошо. Увы, мне что-то не хочется.

Даже после анонса названия этой ленты можно было догадаться, о чем будет фильм, если вы, конечно, глядели культовый фильм Дэнни Бойла. «На игре» и «На игле» — если второе уже стало неким фразеологизмом, то первое не станет таким никогда, потому что это простой плагиат, не более. Такими вещами баловаться нельзя ни в коем случае, особенно если ты делаешь фильм серьезный, местами жизненный и актуальный. Как по мне, лента была обречена на провал одним лишь названием.

А чем она была обречена на провал еще, вы узнаете через 5 месяцев!

Именно таким образом создатели сея убожества доказали факт своего неумения делать сюжет законченным с первого раза. Уместить такой ничтожный сценарий можно и в 90 минутах, но наши кинематографисты пошли дальше (за деньгами, разумеется) и сделали два катастрофически глупых фильма. И если первый всегда выполняет свою роль «заводилы», делая фильму какую-никакую рекламу и прибавляя интерес всех тех, кто таки не пошел в кино, то часть вторая кажется каким-то бессмысленным дополнением, которое не имеет места быть вовсе. В прочем, за такой ход (деление на молекулы, то есть фильмы) стоит сказать спасибо Санаеву и пожать ему руку: ум у парня есть, потому как сделай он один дерьмовый фильм, то никто бы на него не пошел, а так, подогрев интерес первой частью, он выпустил вторую специально для тех, кто за это неполные 5 месяцев успел стать фанатом серии. Таких, к слову, очень много.

Проводить параллели с голливудскими блокбастерами смысла нет, потому что даже слабый и посредственный «Геймер» был на порядок мощнее одним лишь Батлером. Плюс ко всему, там была кровь, размах и глобализм, а раздутые на пустом месте проблемы этих детишек не волнуют ровным счетом никого. Первые кадры «Геймера», да и «Суррогатов» тоже показали хотя бы ту ничтожную приверженность возможному плачевному будущему, в котором все идеально, пока на улицах не люди, а идеальные создания, в то время как обленившиеся и ожиревшие Homo sapiens сидят дома, вожделея очередного робота. А что у нас здесь? Выиграли турнир, получили диск, стали участниками игры, игра стала войной, почти все погибли, кто не погиб — сел в тюрьму и потом вышел, закончилось все хорошо. Какая актуальность? Чем может цеплять эта тема? Да, я тоже почти каждый день играю в «КС», дальше-то что? А вот вам и ответ: людям эта тема нравится не потому, что она кажется важной сейчас, а потому, что исполнена она как-то по-детски, не по-настоящему. Горы фантастики, которая больше похоже на нелепость и нелогичность постановки и актеры со смазливыми личиками. Будь в этих ролях Сталоне, Уиллис, Стэтхем, Арни, кто угодно из героев «старой закалки», причем не обязательно из зарубежья, лентой бы все пренебрегли, кроме настоящих фанатов творчества этих людей. Тут дело не в теме, а в том, как она подана.

То бишь как поставлена лента. Вы когда-нибудь читали комиксы? Знаете, там когда Халк или какой-нибудь аналогичный бугай что-нибудь ломает или громогласно рычит, то получается примерно «Аргх!». Так вот, именно этими несвязными словами можно описать то, что есть в этих двух фильмах. Да, экшн, конечно, неплохой, но какой-то скучный и одинаковый, в нем того, что может зацепить внимание зрителя, потому как кроме штампов там ничего и нет. Но вот именно экшн — лучшая составляющая ленты, потому что все остальное — это хаос и кал. Можно закрыть глаза на дирижабль в целом, но комната пыток с открывающимся люком для выброса испытуемых; нелепые лица злодеев и претенциозные реплики, вроде «Сыворотки правды»; отсутствие видимых синяков, ссадин ушибов после явно не пятиминутного избиения лица бугаем двух не самых крепких людей и замечательные куски грима красного цвета; бездарнейшая речь Дока с этими придурковатыми фразами, вроде

- А если они нас достанут?

- В атаке устанут;

и, наконец, героизм из ниоткуда; мексиканские повстанцы и этакий огрех (или же идея сценаристов), оставляющий зрителей в томном неведении судьбы Максима-Стрит Файтера — полная чушь, заставляющая мало-мальски понимающих людей понять уровень ленты. Да, он низкий. Неимоверно.

Итогом же всего этого карнавала становится отвращение к подобным проектам, улыбка на лице после увиденной глупости и, конечно же, осознание того факта, что кинематограф в России — это попытка угнаться за западом. Тщетная, глупая и ненужная. Мы теряем себя, как личностей, пытаясь быть не как того хотели люди, о которых повествует «Брестская крепость» (один из лучших российских проектов последних лет); а быть такими, про которых снимают пафосное кино и имена которых красуются на обложках глянцевых журналов. Наверное, процесс уже необратим. Нам нужен лоск и гламур. Не жизнь, не правда.

«Аминь. И всякий прочий kal»

Фильм сразу вызвал немалый интерес, так как это боевик, в котором присутствует популярная игра Counter-Strike. И чуть ли не бегом я отправился в кинотеатр. После просмотра осталось столько положительных эмоций, что казалось они вот вот попрут через край.

Обо всем по порядку.

Сюжет.

После победы на турнире команде геймеров в качестве приза вручают подарок в виде новой разработки отечественной игры. После того как игра была запущена на компьютерах, со всеми начинают происходить странные вещи, после которых всё, что происходит по ту сторону экрана, перемещается в их жизнь. Теперь они лучшие стрелки, бойцы и гонщики. Соответственно этот факт не остается незамеченным. И им предлагает «работу» некий Борис Сергеевич…

Честно сказать я уж было подумал, что в России вконец разучились делать боевики. А зря. «На игре» доказывает обратное.

Актерский состав подобран идеально. Это дебют некоторых ребят в отечественном кино, поэтому они выкладываются на 100%. Идеально поставленные диалоги завораживают и не дают заскучать ни на секунду.

Сергей Чирков (Вампир), Павел Прилучный (Док), Евгений Харланов (Комар), Тихон Жизневский (Длинный)- никто лучше бы не справился с этими ролями, чем они.

По ходу фильма в сознание невольно проникает мысль «А как бы я поступил на их месте, что бы выбрал?». Фильм отражает нашу повседневную жизнь и заставляет задуматься над проблемами, которые широко раскрыты в фильме.

Моя оценка 8 из 10. Приятного просмотра.

Посмотрела «На игре». То ли экшн, то ли боевик, то ли фантастику. Даже жанр не подберу. Все вместе. Да и не важно. Заинтересовал меня не жанр, а желание своими глаза увидеть то, что сделано в России.

Итак, сюжет не слишком уж оригинальный, и я бы даже сказала неинтересный, по крайней мере для меня. Группа геймеров получает диски с игрой, запустив которые ребята получают возможность использовать игровые способности в жизни. Они становятся супергероями, у которых в руках появляется оружие и как им показалось — неограниченная сила. И тут как говорится, Остапа понесло… Ребятки оставляют трупы на лево и на право и радуются жизни. И совсем не думают, что к вдруг появившимся у них способностям появится интерес у «сильных мира сего».

Видимо главная идея сценариста была такова: показать, что реальность — это похлеще всякой игры, а игру (даже самую увлекательную) не стоит переносить в жизнь. Вот только герои в фильме при развитии этой идеи выглядят как настоящие головорезы — убивая людей в жизни (не в игре) ни один из них даже не задумался о том, что он сделал. Они только хвастаются друг перед другом — «У меня три» или «Минус пять». Мальчики не думают о жизнях. Ни о чужих, ни о своих похоже. Игра так затянула. Что все стало побоку.

Совсем не укладывается в голове — зачем нужно было сценаристам вписывать в сюжет некоторые фантастические вещи — например, дирижабль. Что это добавило фильму? Да, в общем-то ничего, только у зрителя в голове возник вопрос — а зачем?

Актеры молодые порадовали. Неплохо отработали. Особенно понравился геймер Док. Хотя он как-то на геймера и не слишком уж и похож. Папа у него имеет завод, парень всем обеспечен, водит крутой тюнингованный хаммер, одет с иголочки. Для чего этому мальчику играть в игры? И вообще для чего ему нужны какие-то супер-способности, если у него и так все есть?

Плюс фильму за отличную картинку и хороший монтаж. Сцены динамичные (особенно драки) так сняты, что видно отлично все движения участвующих в ней героев. Сцена боя с 50 боевиками получилась неплохо.

В общем: то, что сделано в России, как всегда чуть-чуть не продумано и самую малость не доделано. А где-то просто выдумано.

P.S.: Сюжет не закончен. Продолжение следует. Может оно будет лучше.

6 из 10

Фильм Павла Санаева приятно меня поразил. Режиссурой, сценарием, вообще добротным подходом к делу. Не ожидал я увидеть такого боевика.

А все начиналось в лучших традициях русского кино. Невнятная «совковая» завязка, где несколько парнишек победили на чемпионате по киберспорту и получили приз — игру «Виртес». Запустив ее, они сожгли все свои компьютеры (отказ от виртуальной реальности) и получили все свои игровые навыки в реале.

А вот дальше пошло то, чего я никак не ожидал — рассуждения на тему игр. Убить человека в стрелялке проще некуда — одним кликом мышки. Пройдя несколько таких игрушек, ты становишься настоящим «серийным убийцей». Ясное дело, когда окружающий мир начинает напоминать одну из таких игр, убить становится легче. Потому что люди, окружающие тебя, становятся… просто фрагами. Однако, кто-то из героев понимает, что убивая теперь, он лишает человека жизни навсегда. Это противостояние между геймерами и приводит к такой трагичной развязке.

Еще один плюс — в фильме много сленга (молодежного и уголовного). Однако, отторжения или непонимания лично у меня он не вызвал, а в первой сцене фильма даже посмешил.

За идею, ее разработку и воплощение ставлю творению Санаева 9 из 10.

И, разумеется, готовлюсь к просмотру сиквела.

По-моему мнению, «На игре» — одна из немногих светлых страниц в истории российского кинематографа за последние лет 10 как минимум! Учитывая то, как наши умеют снимать фильмы, я ожидал увидеть экшн, довольно посредственного уровня, в котором не было бы ничего особенного. Увы, ошибался… Кинокартина получилась по-настоящему хорошей, интересной и динамичной. Именно при просмотре «На игре», человек не зевает и не засыпает, а полностью концентрирует свое внимание на событиях происходящих в фильме.

А вот то, чем меня поразил этот экшн:

-очень интересный сюжет, имеющий в себе довольно таки неожиданные повороты. «На игре» — это наглядный пример того, что не все фильмы заканчиваются хэппи-эндом.

-отличная игра молодых актеров, которые как на свой возраст шикарно справились с поставленной им режиссерской задачей. Особенно хорошо в кадре смотрелись Павел Прилучный и Марина Петренко.

-ну и, конечно же, невиданные для русских кинокартин спецэффекты. Советую посмотреть этот фильм всем любителям эффектных взрывов и перестрелок, которыми так славятся американские боевики.

Отличный фильм получает отличную оценку

10 из 10

Вступление.

Это уже не игрушки.

Сразу могу сказать, что я уже давным-давно устроил бойкот Российскому кинематографу, так как я посчитал, что надежды на что-нибудь путное, у меня почти уже не осталось. И прошлогодний фильм писателя и режиссера Павла Санаева «На игре» поставленного по роману «Игра в жизнь» я благополучно обошел стороной, даже закрывая глаза на довольно положительные отзывы. Все-таки, каким то образом, недавно, я смог сам себя уговорить посмотреть эту картину, перед просмотром я был настроен крайне скептически. Все-таки скептицизм меня не подвел и я в очередной раз убедился что никакого прыжка вверх в российских боевиках не было, но и прыжка вниз тоже не было. Короче, не вдаваясь в подробности о фильме «На игре» я сейчас расскажу…

Сюжет.

Основной сюжет фильма вертится вокруг команды геймеров, которые после победы на киберсостязании получают новую разработку компьютерной игры «Виртес. Антитеррор», когда каждый игрок запускает эту игру на своем компьютере, то они получают способности, которые до этого можно было использовать только в компьютерных играх, конечно же власти замечают эти способности и они нанимают эту команду геймеров, чтобы они были наемными убийцами и выполняли секретные задания, команда соглашается … и тут началось. Вроде начали за здравие т. е. начало фильма очень многообещающие и интригующие, да и середина фильма тоже была не плоха, но начиная с того момента как команда начинает использовать свои способности в полную силу, то тут и начинается цирк. Если задуматься, то главные герои до всех этих событий были обычными студентами со своими проблемами и со своей жизнью и вдруг после этих событий они начинают всех убивать направо и налево, с каменными и безжалостными лицами, поднимая руки на невинных людей и даже детей, а под конец за главных героев даже не хочется переживать и даже больше, считаешь их злодеями, чем хорошими людьми. Все персонажи однотонные и серые, некоторые сцены попахивали бредом и лишней фантастичностью (взять например огромный дирижабль парящий над городом), диалоги в некоторых местах адекватные, а в остальных сценах дубовые. Концовка вообще как у дешевых российских ТВ-сериалов с раздражающей надписью «Продолжение следует…», а продолжать наблюдать за похождениями этой «компашки» не очень то и хочется. Но сама идея была очень даже хорошая и ее реализация в начале была очень даже хороша, но видимо под конец фильма у авторов кончились идеи и им осталось лишь «понадергать» все из заморских боевиков.

Сюжетная линия — 2,5 балла

Актерский состав.

Сначала я хотел бы рассказать об этой самой команде геймеров. Как я уже успел сказать, вся эта «компашка» друг на друга очень похожа, это я в том смысле, что они выглядят как наштампованные болванчики. Пускай Санаев пытался дать каждому персонажу своеобразный характер, но в итоге они все равно были похожи друг на друга и сопереживать за них не очень-то и хотелось. Сергей Чирков в роли вампира не смог ничем удивить, обычная, серая, невзрачная игра и это можно отнести ко всем остальным игрокам из этой команды. Марина Петренко с тем же нейтральным лицом, такие же и Павел Прилучный, Евгений Харланов, Тихон Жизневский, Нодар Сирадзе, разве что более-менее достойно справился Алексей Бардуков в роли Максима. Короче, беда в том, что вся команда получилось абсолютной серой массой из обычных студентов, у которых напрочь отсутствует изюминка.

Что касается остальных, то снова перед нами Виктор Вержбицкий, который играет роль Бориса Сергеевича, и если честно, то в последнее время уже надоело видеть его буквально в каждом фильме, в образе злодея, но отыграл он свою роль вполне достойно. Могу еще сказать, что остальные люди отыграли свои роли неплохо, не хорошо, а именно неплохо. Значит, Михаил Горевой вполне хорошо отыграл свою роль, также на уровне Сергей Бурунов, Михаил Трухин, Магомед Костоев и многие другие, которых мне не хочется перечислять. В итоге могу сказать, что актерская игра этой команды, абсолютно серая (как и сами персонажи), все остальные отыграли вполне достойно, но без искринки в глазах и мне больше нечего добавить.

Актерская игра — 3,5 балла

Экшн.

Могу сразу сказать, что экшн сцены в фильме неплохи. Особой оригинальности в экшене нету, так как это обычные взрывы стрелялки и т. д. Но некоторые моменты сделаны весьма оригинально, например глаз с оптическим прицелом и все тому подобное, но это всего лишь мелочи. Для такого рода фильмов, операторская работа очень даже хороша. А атмосфера «игромании» вроде есть, но она не передана на все сто процентов, да в целом и фильм не о том. Экшн сцены, операторская работа весьма хороши, но ничего сверхъестественного в этом нету, но в целом я доволен и мне больше нечего добавить.

Экшн сцены — 4 балла

Саундтрэк.

Не могу сказать, что музыка Ивана Бурляева была в этом фильме замечательная, но главное — она была. И ее можно услышать, звуковое сопровождение очень неплохо подходит к основной стилистике фильма и самое главное, что не режет слух, но и нечего запоминающегося в этом нету, однако Бурляев все равно хорошо справился со своей задачей. Также заглавная песня «Беглец» была неплоха, также понравилось наличие песенок таких групп как: Мумий Тролль, The Prodigy и многие другие. Так что в целом звуковое сопровождение фильма удалось на славу, но ничего сверхкрутого в фильме нету.

Звуковое сопровождение — 4 балла

Итог.

Из минусов: очень сырая и натянутая вторая половина фильма, нейтральная актерская игра. Из плюсов: неплохие экшн сцены, завязка фильма, звуковое сопровождение. Как я уже говорил, Павел Санаев снял не самый лучший боевик в мире, но назвать его удачным Российским боевиком очень даже можно, но не более того. Потому что перед нами абсолютно нейтральный боевичок, в котором создатели не смогли, нормально додумать концовку и я ставлю фильму «На игре»…

5,5 из 10

Game over еще не наступил…

P.S. Но продолжение этого фильма я не очень-то рвусь смотреть, так как эта история не смогла меня по-полному заинтриговать и затянуть.