Рецензии

makay
Новый взгляд на старую проблему
Порядочный и честный гастарбайтер Карлос зарабатывает на жизнь не самым благодарным делом — стрижет пальмы и делает всевозможные садовые работы на огромных приусадебных участках белых воротничков. Он работает каждый день, в поте лица и все для того, чтобы добиться лучшей жизни для себя и своего сына Луиса.

Режиссером этого проекта выступил Крис Вайц, который, как мне кажется, переступил через себя, создавая не пошлое и не молодежное кино.

Первая половина у него вышла здоровская. Карлос предстал перед зрителем просто воплощением добра, честное слово, я радовался его попутным успехам и сопереживал ему в трудные моменты. А так как кино достаточно предсказуемое, то их чуешь с самого начала (ага, типа — вот сейчас точно будет что-то плохое). К сожалению вторую половину фильма Крис Вайц напрочь сливает, превращая его в дикий фарс. И отчего становится еще больше жаль персонажа по имени Карлос. Он просто задыхается в той ситуации, в которую его завели сценаристы, безысходность становится основной темой концовки. Возникает ощущение, что смотришь на то, как казнят человека на электрическом стуле. Вот сидит он весь такой привязанный всем чем можно, корчится от боли и некуда ему бежать, бедненькому. Тут примерно так же. Но несмотря на это, послевкусие от фильма остается приятное, и, возможно, следующая попытка Криса Вайца в серьезном кино увенчается успехом.

8 из 10
Показать всю рецензию
Ali_Mensaf
Неоднократно поднятая тема социальных проблем США в кино на этот раз заинтересовала режиссера Криса Вайца, которого исходя из его биографии воспринимать всерьез не получается, практически все снятые им же работы носят какой-то стихийный характер, и причислить его к серьезным деятелям Голливуда язык просто не поворачивается.

Для эмоциональной составляющей картины «Лучшая жизнь» авторы, казалось бы, делают все верно, неизвестные публике актеры радуют глаз, способная затронуть за живое история главных героев, и подходящий саундтрэк от Александра Деспла. Но вот только тронуть удается зрителя как-то поверхностно, то, же самое, что поплакать на похоронах незнакомого ранее тебе человека.

Взяв всю ленту целиком, то мы увидели визуализацию слов и притч, которые на протяжении жизни слышали уже не однажды, собери все ключевые моменты картины «Лучшая жизнь» и попытаться смонтировать короткометражку — то с таким результатом можно было смело идти под входную дверь эмиграционной службы США.

Вроде фильм ни о чем плохом, но как-то он далеко от зрителя, откровенно говоря, авторы картины если бы руководствовались какой-то нематериальной идеей, то могли массово рассылать копию фильма разным политическим силам или благотворительным организациям, и их глобальный труд пол названием «Лучшая жизнь» имел бы, хоть какую-то практичную ценность.

6 из 10
Показать всю рецензию
Michael Bay
В погоне за счастьем
Нынче большая часть современных картин делится на две категории. На коммерческие фильмы, которые создаются лишь для срубания приличных кассовых сборов. Не важно, какого жанра и какого рода зрелищности. А так же, на арт хаусные проекты, которые создаются из любви и ради искусства. Очень редко выстреливают просто душевные и жизненные фильмы, которые пытаются вобрать элементы двух этих категорий. Но не ограничивая себя ими. Подобным проектом стал очередной фильм Криса Вайца, который меня лично очень приятно удивил. Я всегда считал, что Крис достаточно неровный и слабый режиссер. Не ровность Криса заключается в том, что он за свою карьеру не определился с жанром, в котором он должен творить. Собственно и со стилем, который должен присутствовать у каждого. Слабость же заключается в том, что я не видел у Криса ни одной действительно приличной ленты. До этого момента.

Увидев трейлер картины по телевизору, я так проникся увиденным, что практически сразу решил скачать и посмотреть этот фильм. Увиденное же, меня действительно впечатлило. В первую очередь в глаза бросается эмоциональность всей ленты. При просмотре ленты, ты буквально ощущаешь, как те или иные твои эмоции поднимаются на поверхность. В связи с чем, вместе с героями удаётся улыбнутся, радоваться, грустить и даже плакать. Всё это достигается с максимально приближенной к настоящей жизни атмосферой ленты. Будто это ничуть не художественный фильм, а скорее документальный. Всё это преподносится с максимально ровным и размеренным методом повествования.

В фильме напрочь отсутствует какая либо динамика. Но при этом, слишком медлительным его тоже не назвать. Начав смотреть фильм с одними эмоциями, ты досмотришь его с такими же эмоциями в итоге. В связи с чем, Крису удалось снять именно тот фильм, который одинаково интересно смотреть и который охотно пересмотришь снова. Хотя бы из за великолепной второй половины ленты и очень грустного финала, который заставляет окунутся в пучину собственных эмоций.

Я считаю, что любой фильм должен нести с собой определенный смысл, мораль и воспитательные темы. Даже если это коммерческий и сугубо зрелищный блокбастер. Ведь согласитесь, что за частую при просмотре подобных лент, глаза радуются, а душа остается не довольной. В данной ленте, Крис Вайц с командой сценаристов решили раскрыть достаточно глубокие и важные проблемы современного общества. Очень часто мы ругаем приезжих всякими не хорошими и оскорбительными словами. Мол “понаехали тут” и так продолжаем эту тафталогию. Когда как забываем, что именно эти приезжие за частую выполняют именно ту грязную работу, которую отказываемся выполнять мы. В пору своего эгоизма, самоуважения и чего либо еще. А самое главное, они делают это за гроши и еле сводят концы с концами.

В данной ленте, создатели решили отразить это в сугубо Американской стилистике и приезжими тут являются не выходцы из Восточных стран, а обычные латиносы и Мексиканцы. Главный герой не обладая какими-либо особенными талантами и способностями, пытается пробиться в этой жизни и максимально приблизится к осуществлению Американской мечты. Он обычный человек, который приехал из деревни в чужую страну, где подобных ему смешивают с грязью. Весь фильм держится на том, как этот герой упустивший свой шанс на лучшую жизнь, пытается обеспечить им своего сына. Ради которого он работает как проклятый и с утра до вечера. В связи с чем, помимо социальной темы ленты, фильм раскрывает тему отцов и детей, которая очень ярко демонстрируется тут.

Все мы знаем, что материнская любовь заложена в нас с детства и мы видим её в откровенной демонстрации. Что отражается в огромном количестве фильмов на эту тему. Когда как, более не демонстративная отцовская любовь, часто остается за кадром. Тут создатели очень ярко и жизненно раскрыли взаимоотношениях отца и сына. То, как отец пытается воспитать сына хорошим человеком и во имя его блага. А сын считает, что отец о нём абсолютно не печется и постоянно дерзит ему. Я думаю, история картины будет максимально поучительна современной молодежи, которая часто ругается со своими родителями и не видит того, что любой родитель желает лишь лучшего для своего ребенка.

Да сюжет во многом схож с “В Погоне За Счастьем”. Но тут создатели решили рассказать историю, которая практически вырвана из реальной жизни. Потому что, всю жестокость происходящего и предательства отдельных лиц, что происходит на экране, происходит и в нашей жизни. Что некоторые люди видят. А некоторые пытаются сделать вид, что не видят. Сюжет картины рассказывает историю жизни двух героев и это тот случай, когда фильмам руководят герои, а не история. В связи с чем, им охотно сопереживаешь и именно по этому, финал картины кажется максимально жестоким. Настолько, что я даже невольно прослезился.

Сразу ясно, что Крис Вайц делал ставку исключительно на содержание ленты и исключительно на игру актеров. А не на громкие имена Голливудских звезд. В связи с чем, в картине сыграли абсолютно неизвестные широкой публике актеры. Зато как сыграли. Демиан Бишир будто является на самом деле эмигрантом и отцом одиночкой. Потому что, настолько убедительной и естественной игры я давно не видел. Сыграл просто великолепно. В связи с чем, веришь каждой слезе и эмоции его героя. Что заставляет жалеть и сопереживать ему весь фильм. Очень хорошо сыграл и Хосе Джулиан, который исполнил роль сына главного героя. Глядя за столь наплевательским и пофигистическим отношением к собственному отцу, мне его герой стал откровенно неприятен. Хотелось его собственноручно прибить и это пожалуй является главным доказательством его отличной игры.

Александра Деспла я считаю достаточно слабым и однообразным композитором, которому везет лишь периодически с работами. В данной ленте, ему пожалуй повезло в очередной раз. Потому что, я услышал действительно очень душевную, эмоциональную, трогательную и грустную музыку, которая управляла моими эмоциями на протяжении всей ленты. А вслушиваясь в работу отдельно, я получил небывалое удовольствие и на душе стало как то тоскливо.

9 из 10

Очень трогательная, эмоциональная, душевная, грустная и очень жизненная драма на абсолютно важные темы. Будь это тема социального характера, или отношений между отцом и сыном. Собственно тем самым и обязательная для вашего просмотра. Ведь это тот самый случай, когда фильм не нуждается в оценках. Его предназначение научить вас чему то, переосмыслить многое, ценить то, что у вас есть сейчас (особенно родителей) и заставить жить по настоящему. Посмотрите. Уверен, что не пожалеете.
Показать всю рецензию
PizzaZombie
Распоряжения судьбы.
Этот фильм о типичной ситуации, когда мексиканские мигранты нелегально попали в америку и пытаются там выжить.

Этот фильм об отце и сыне. О том, что сын для отца значит и через что каждый из них отдельно проходит и через что — вместе. О том, как может распорядиться судьба.

Они — эмигранты. И фильм показывает, как действительно тяжело им не только ЖИТЬ, но и ещё тяжелей СТАРАТЬСЯ УЙТИ ВЫШЕ сформированного мнения и уготованной ситуация, не останавливающей их стараться быть лучше, выбиться в люди.

Этот фильм показывает и конкретный случай, где, как оно и бывает, любой результат, любая ценность может свалиться в тартараты. Но здесь показано, как они и стараются уловить эти уронившиеся результаты стараний.

«Отцы и дети». Разными способами, но пытаются.

Все может свалиться из рук. Дело случая, но даже вероятность не останавливает.

Сын — единственное, что не давало отцу бросить все, проклиная судьбу.

Затрагивается и другая тема — тема народности.

Каждый ее понимает по-разному, но в этом фильме она раскрывается на примере взгляда отца и взгляда мальчика на таких же, как они.

В фильме созданы противоположные главным героям незначимые персонажи и, одновременно, похожие.

Отец понимающе и чувственно относится к таким же как он, понимая, через что они прошли и в чем нуждаются, в то время как сын на них смотрит, как на чужих и отнюдь не родственных, не понимая, что люди те же, что и они сами.

О том, что не все люди — звери, или что заставляет этих людей зверями быть.

Что есть понимающие люди. И люди, пережившие тоже самое.

Фильм очень хороший, трогательный, чувственный и глубокий.

9 из 10
Показать всю рецензию
vadimka100500
Время меняет людей
В погоне за американской мечтой: много работать и стать успешным, отдать сына в хорошую школу и отдыхать по выходным.

Фильм показывает нелегкую судьбу эмигрантов, которым приходится работать от зори до зори за кусок хлеба и как легко это все может рухнуть. В такой ситуации главное иметь стимул, чтобы не сложить руки и не броситься обратно в свою деревню.

Фильм драма, о хорошем и слишком добродушным человеке, который ищет лучшую жизнь, но никак не может найти её. 'Его жизнь напоминает американские горки, то он наверху, то в самом низу.'

Иногда задумываешься, почему некоторые люди ничего не делают и имеют все, а некоторые работают всю жизнь за гроши?

Актерская игра в фильме не хорошем уровне, не ожидал что фильм режиссера Криса Вайца будет на столько трогающим.

8 из 10
Показать всю рецензию
qobilaka
Ошибки, которые мы совершаем в жизни.
Выбор, принимаемый «сегодня» влияет на твое «завтра», а иногда и на всю жизнь.

Фильм учит смотреть на жизнь практичнее и беречь семью.

В фильме показано как простодушие может довести и самого человека и его семью на грань материальной пропасти и опустить его до самого низшего слоя в обществе.

Главный герой не обладает какими-либо особенными талантами или способностями, которые смогли бы ему пробиться в жизни. Он обычный человек из деревни переехавший в город, в чужую страну, в недружелюбное общество. Он давно упустил свой шанс на лучшую жизнь, а теперь из кожи вон лезет, чтобы этот шанс не упустили его семья и ребенок.
Показать всю рецензию
Алёна Юртаева
Иногда фильм, это просто фильм и ничего больше
Представьте, что вы идёте по улице. Прекрасная погода, на вас светит яркое солнце, а кожу иногда обдувает лёгкий ветерок. Этот день ничем не отличается от остальных, вот только настроение какое-то приподнятое. Вы идёте по одной из тех пешеходных улиц, которые есть в каждом городе. В Самаре это Ленинградка, в Казани улица Баумана, а в Москве Арбат. Вдоль бордюров удобно расположились уличные музыканты или лавки с сувенирами. Ты идёшь и лишь мельком обращаешь на них внимание, но тут твой взгляд цепляется за одного старичка. Этот старичок «стаканщик». Напротив него стоит маленький столик с тремя стаканами перевёрнутыми донышком вверх и одним шариком. А прохожие зеваки за N сумму денег должны угадать под каким из стаканов скрывается шарик. Бесспорно, это мошенничество и тебе развлечения подобного рода абсолютно не интересны, но задумайся, что ты чувствуешь по отношению к этому старику. Как ты к нему относишься?

Его одежда уже давно истрепалась, одному только богу известно, когда он в последний раз принимал душ – жалость и отвращение. Может заработанные деньги он потратит на очередную бутылку водки, а быть может на хлеб и воду – стыд или сострадание. Вспомни, он всё таки мошенник, а это уже не есть хорошо, но ты же не знаешь что привело его к такой жизни.

Возможно аллегория получилась очень сложная, но именно так я отношусь в этому фильму. Чувства смешанные, сложные и неоднозначные. Эта работа режиссёр Криса Вайца абсолютно не похожа на предыдущие его фильмы «Сумерки. Сага. Новолуние.» или «Американский пирог». В фильме «Лучшая жизнь» он поднимает очень важные и глубокие проблемы, но сомневаюсь, что они смогут тронуть современного зрителя. После просмотра у меня не было вопросов и не было ответов. ПУСТО, как будто я вообще ничего не смотрела. А искусство в любом своём проявлении, по моему мнению, должно вызывать хоть какие-то эмоции.

Я пройду мимо этого фильма так же, как и прошла бы мимо старика «стаканщика», возможно сейчас он и вызывает у меня какие-то чувства, но уже завтра я даже не вспомню о его существовании.

Я не занимаюсь пересказом фильмов, а составляю своё субъективное мнение о картине. Надеюсь оно поможет вам определиться смотреть/не смотреть.

Смотрите фильмы хорошего качества в кинотеатрах или с пометкой «лицензия»
Показать всю рецензию
Страницы: 1 ... 2 3 4
AnWapМы Вконтакте