Рецензии

Драматургия на службе у пропаганды.

Коротко:

1) Главная задача фильма (неважно: исходящая лично от режиссера или проамериканского НКО) приравнять в сознании молодежи коммунизм и немецкий нацизм. Надо отдать должное, яд такого рода лжи умело пропитан в правду о ВОВ.

Часто показана жестокость красной армии, и не показана таковая (в противовес) для СС соединения. Это подается под соусом частных случаев - люди бывают разные.

2) Если о Художественной стороне фильма: Мое личное убеждение, что пренебрегая в кино Технологией войны (основой реализма в описании войн) режиссеры военной тематики теряют возможность выразить психологизм. Но по своей драматургии этот фильм все же неплох.

Длиннее про пункт 1):

В первый и, пожалуй, последний раз пишу рецензию, но фильм не оставил равнодушным. Однако выражусь сдержано.

Я отсмотрел множество европейского кино про ВОВ (ВМВ), и конечно, для меня этот фильм, в основном, представляется набором отработанных сюжетных схем и штампованной лирики. Однако, протестировав фильм на младших братьях и их друзьях, я убедился, что для 'юного' зрителя он кажется довольно достоверным. В фильме удалось избежать явной клюквы, как выясняется для поколения с 17-25 этого уже достаточно, чтоб поверить в неявную (старший из младших брат и 2 его тов. учатся на биофаке МГУ, т.е. речь о людях неглупых).

Когда говорят о пропаганде, сразу подразумевают политический заказ, но здесь конечно, авторы фильма работали по собственным убеждениям, ведь эстонцу, латышу необходимо быть уверенным, что советский летчик истребитель Готов Насквозь Прошить маленькую девочку или группу лиц с детьми (спасибо хоть СС-овцев рядом поставили). И что десять СС-овцев способны истребить около человек ста русских с пятью танками, бегущих в полный рост под пулемет. Справка: В 1939 году немцы часто по-ошибке уничтожали друг друга, они учились воевать 2 года, как и первые 2 года армия СССР выплавляла среднее командное звено. В фильме батальные сцены как минимум нетипичны: из серии необстрелянные под командованием прачки против СС). И такого пафосного синтепона в фильме много.

Главный рубеж для такой пропаганды - показать что, в той войне РККА так же убивали детей (так же массово и цинично) как и нацисты. Потихоньку он преодолевается в умах и наших сограждан (судя по комментам). Убивали ли детей при раскулачивании, троцкистов это Именно другой вопрос, поскольку это Не Относится к РККА (1939-1947гг), имеющей на 1944 освободительную идеологию. Животные действия вермахта наравне с СС доказаны в международных судах, а вот НКВД начала 30-х и Красная Армия это разные вещи.

Часто фильм на грани: еще чуть - и можно в суд подавать за оскорбление чести и достоинства тех, кому Вечная Светлая Память.

ВЫВОД (в который раз верифицировал для себя): сознание режиссеров и деятелей искусства, в принципе, как правило, не в состоянии передать психологизм военной тематики, как и ее матчасть (фронтовики, такие как Никулин, Шукшин есть логичное исключение), лучшие из их творений, как правило, больше чем на агитпроп не тянут. Не относитесь серьезно к Художественному кино о войне, читайте статьи и ориентируйтесь лучше на документальное кино.

И обязательно пишите рецензии для такого искусства. На мой взгляд этот фильм стоит - 'Предать забвению'.

4 из 10

Это, пожалуй, один из лучших, если не лучший фильм о войне, что мне доводилось видеть. А посему первое, что я хочу сказать:

НЕ ЧИТАЙТЕ описание к фильму! Не пытайтесь предполагать, о чем и с каким уклоном он снят (есть риск ошибочно допустить, что это - злостная пропаганда фашистов-русофобов), а просто возьмите и посмотрите. Не ставьте оценку по принципу 'не смотрел, но осуждаю'.

Все известные мне фильмы о войне представляют лишь одну сторону. 'Мы' - это всегда хорошие и добрые. 'Они' - всегда нелюди и психопаты. Какая бы страна ни снимала фильм, камера почти всегда следует за героями строго одной стороны, героически сражающимися с противником. Однако '1944' сделал шаг вперед.

Итак, перед нами предстает Эстония - маленькая страна, чье население соизмеримо с населением одного крупного российского города. Страна, не способная оказать серьезное сопротивление попыткам военного и политического давления. И вот эту страну раздирают на части 2 могущественные державы.

Первая - фашистская Германия, одержимая идеей высшей расы и мирового превосходства, с дичайшими гонениями всех 'нечистых' и зверскими концлагерями.

Вторая - СССР - страна репрессий, расстрелов, паранойи ('вокруг одни шпионы, да враги народа'), доносов, раскулачивания и лишь чуть менее жутких трудовых лагерей.

Большинство (не все: как всегда, в семье не без урода) героев картины не имеют ни малейшего желания воевать ни за одну из этих стран, однако судьба их заставила. До кого-то первой добралась Красная армия и рекрутировала их в добровольно-принудительном порядке, до кого-то - войска СС с тем же результатом. Итог - граждане одной страны вынуждены воевать друг с другом в войне, которая несет им лишь смерть и разруху.

В фильме мы не 'привязаны' к одной из сторон, у нас есть возможность понаблюдать за обеими сторонами, узнать их героев и понять, что и там, и там - живые люди, со своими историями, трагедиями, мотивами. Нет добрых 'наших' и нелюдей 'их'. Есть лишь 2 группы обычных людей, втянутых в жестокие игры неадекватных политиков.

О Второй мировой войне снято много шедевров: как наших советских, так и зарубежных. Все они прекрасно подчеркивают горести и ужасы войны, но не раскрывают главного: что враги - такие же люди, как и мы, просто с промытыми мозгами ('мы', впрочем, тоже, разве что в меньшей степени). Родись Гитлер в СССР - и вся история случилась бы в нашей стране. Родись Гитлер в Канаде - и скромная, далекая от политики Канада стала бы оплотом мирового фашизма. Ни мы, ни другие страны не являемся особеными. Нет у нас иммунитета к убеждению, не действуют на нас по-другому идеи о превоходстве над другими, обретенная власть и попавшее в руки оружие. 'Плохие' и 'враги' - прежде всего, обычные люди, ставшие жертвами либо обстоятельств и принуждения, либо того, как функционирует человеческий мозг, но большинство фильмов это опускают. В '1944' же это четко показано, что вызвало у меня восторг.

Впрочем, фильм порадовал меня не только своей сутью и моралью, но и чисто кинематографически. Смотрится он легко (если такое можно сказать о фильме про войну) и с интересом, сцены сражений сделаны достойно, атмосфера проработана великолепно. Все актеры (у многих из которых это первая роль) сыграли потрясающе. Зрителя ждут внезапные сюжетные повороты, мир и война, счастье и горе.

Из минусов отмечу лишь то, что несмотря на негативное представление как Германии, так и СССР в фильме, по СССР создатели фильма прошлись с особой 'любовью' (взять ту же сцену, где советский самолет с поразительным упорством пытается расстрелять маленькую девочку - явный перегиб палки... хоть кто знает? Глупо предполагать, что абсолютно все солдаты, воевавшие на стороне СССР, были белыми и пушистыми, и что среди них не затесалось ни одного одержимого убийствами морального урода), что создало некоторый дисбаланс. Но все же на отражение общей идеи это практически не повлияло, а успехи в чисто кинематографической части окончательно убедили меня поставить данному кино

9 из 10