Рецензии

Фильм про молодую пару, которые отправились в лесной поход и заблудились. Спустя несколько часов поиска правильной тропы они заходят на территорию черного медведя, которому это не понравилось... Лента основана на реальных событиях и я полностью согласен с этим! Действительно, картинка очень простенькая и реалистичная, без всяких закрученных сюжетов и кучи бесполезных спецэффектов.

Для многих зрителей сюжет покажется сильно затянутым и скучным. События и вправду начинают очень медленно набирают обороты, но меня это не смутило. Я сам очень люблю путешествовать и поэтому мне было достаточно интересно понаблюдать за этой влюбленной парочкой! К тому же я просто обожаю, когда главные герои сидят ночью у костра и что-то неожиданно начинает их тревожить и пугать. При таких моментах у меня сразу начинают появляться мурашки. Так скажем на мой взгляд это придает фильму большую атмосферу ужаса и страха!

Но вот концовка меня немного разочаровала. Вроде бы режиссер Адам МакДональд сделал обычный финал, но я честно ожидал немного другого. Не было ни какой борьбы или попытки напугать животного громким звуком, а только лишь нелепая беготня от косолапого...

В итоге фильм я рекомендую смотреть особенно любителям хорроров и тем кто хочет просто насладится красотой, но опасной природой!

7 из 10

Приятного просмотра!

Первое, что я бы посоветовал зрителю, еще не смотревшему 'Глушь', абстрагироваться от негативных отзывов, написанных скорее под влиянием относительно невысокого рейтинга и 'неизвестности' главного автора картины - Адама МакДональда. Эта картина - его сценарно-режиссерский дебют в полнометражном кино. До 'Глуши' он cыграл более чем в 30 лентах в качестве актера. Его работа с известными мастерами кино не прошла даром, и 'Глушь', как захватывающий триллер, удался на славу, став если не блестящим, то по-настоящему талантливым.

К динамичному развитию сюжета МакДональд подводит зрителя постепенно, тонко выдерживая грань, разделяющую заурядный экшн от отличного триллера. Романтичное путешествие симпатичной влюбленной пары в чудесных локациях канадского леса постепенно насыщается саспенсом, который варьируется от встречи с обаятельно-зловещим путешественником, до других тонких намеков, что это именно триллер, а не сентиментальная прогулка влюбленных на лоне природы. Начало фильма тонко пародирует сюжетные ходы, ставшие излюбленными в сагах о лесных попутчиках и 'поворотах не туда'.

На протяжении всего действия невольно так и хочется предугадать перспективу развития, но всякий раз подкидываемая МакДональдом сюжетная завязка оказывается ложной. Только ближе к половине ленты возникает явная острая интрига, а живописный лес, с его мохнатым хозяином, превращается в угрожающий. Но по-настоящему впечатляющим фильм делают не экшн-ходы и брызги крови в камеру (автор и не делал на это ставку), в ленте отлично воспроизведен саспенс триллера 'о мытарствах в лесной глуши' и естественность поведения героев, оказавшихся сначала в затруднительной, а потом и в смертельно-опасной ситуации.

Давно на экраны не выходили фильмы с многоплановыми жанрами. не плывя по течению, данное кино опережает другие картины, выдавая зрителю желаемое за действительное.

'Глушь' начинается с ненавязчивого жанра приключенческой драмы, в стиле старта 'Идеального побега' или 'Райского озера', плавно перетекая в триллер наподобие 'Волчьей ямы'. Достигая своего апогея и сходя на нет, предсказывая зрителю будущий финал, как бы давая определить сам сюжет.

Интересным для нас является лишь середина фильма, несущая всю нагрузку и способная заинтересовать зрителя. В настоящее время сложно удивить кого-то надписью 'основано на реальных событиях'. Так чем же так привлекательна 'Глушь'?

В первую очередь это все тот же представитель жанра выживания, как его бесчисленное множество соратников, и фильмов о том на что способен человек ради воли к жизни, находясь в экстремальной ситуации. Большинство названий подобных картин даже сложно будет вспомнить, их слишком много. Однако, глушь меняет свой путь, разбавляя основной жанр еще несколькими. Так появляется тема со странным незнакомцем, хищными животными и семейной драмой.

Это далеко не лучший фильм о безграничных человеческих способностях, воле к жизни и прочему, но ему это и не нужно. Нет необходимости быть первым, потому что 'Глушь' способна занять свою нишу в чем-то абсолютно новом для кинематографа и убедить зрителя в том, что узконаправленные картины уже потихоньку, но выходят из моды.

6 из 10

Сюжет развивается довольно медленно и первую половину фильма откровенно скучаешь. Вступление слишком растянуто, а само же действие длится буквально 10-15 минут, все остальное довольно шаблонно и предсказуемо. Для малобюджетного фильма съемки природы очень даже неплохи, на пейзажи приятно полюбоваться. Но как-то маловато сцен с медведем, может потому что он был настоящим.

Ну а по поведению главных героев можно издать книгу под названием 1000 и 1 ошибка туристов в лесу или,, Как вести себя в лесу что бы увидеть диких зверей,,.Парниша первым делом развесил свои кровавые носки по всему лесу, а девучушка, дабы поддержать парнягу и наверняка кого нибудь привлечь закинула свои труселя на куст, еду они разместили в мешке на ветке, так сказать угощайся косолапый. Ну а про парнишино феноменальное ориентирование на местности, так эт вообще отдельный рассказ.

В общем и целом середняцкий фильм. Но посмотреть его стоит, что-то в нем все таки цепляет.

6 из 10!

Являясь большим поклонником фильмов жанра Survive, я конечно не мог пройти мимо этой киноленты, к тому же мое внимание привлек тот факт, что фильм канадского производства, а уж кто-кто, а канадцы должны знать толк в опасностях, которые представляют леса и как себя вести в случае возникновения этих самых опасностей, ведь как мы с вами знаем 31% территории Канады занимают леса.

Итак, что мы с вами наблюдаем, незамысловатый сюжет: парочка идет в поход выходного дня в лес, конечно теряются, находят себе огромную проблему в виде плюшевого обитателя тех мест, пытаются найти дорогу домой, избежав встречи с обладателем длинных и острых зубов. Классика.

Герои ведут себя вполне естественно и натурально, парень старается оставаться мужчиной в глазах возлюбленной, а возлюбленная истерит и психует, ну, конечно же по началу. Актеры хороши, к ним не придраться. Большее впечатление оставил Эрик Бальфур, возможно из-за щекотливой ситуации с его участием, возникшей в начале фильма. Огорчило музыкальное сопровождение, а точнее его почти полное отсутствие, зато красивых видов на лес хоть отбавляй, операторская работа заслуживает самой высокой оценки. Отдельно стоит отметить, правдоподобность сцены убийства медведем, эффект от увиденного определенно вас еще долго не покинет!

Итог. Фильм получился каким-то суховатым, чего то в нем не хватает. Вторую половину фильма я начал зевать и хотел чтоб он быстрее закончился, а ведь так все хорошо начиналось и ни что не предвещало беды. Мой совет: посмотрите лучше похожий фильм 'На грани' (1997) или 'Схватка' (2011), если до сих пор этого не сделали.

Для соответствия стилистике правдоподобности и ремарке «основано на реальных события» - фильм выжимает максимум. И это делает «Глушь» действительно качественным и неплохим триллером в своем жанре, а для того, чтобы вырывать такие фильмы в высшую лигу мейнстрима – нужно отказываться от концепции «реальной истории» и включать фантазии, а это дело рискованное.

Молодая пара отправляется в заповедник на кемпинг, в котором главный герой очень часто проводил время, и решил удивить свою подругу атмосферой уединения с природой и красивыми пейзажами. Уединение влюбленные получили, а вот до красивой природы не дошли, ибо немножко заблудились а на след им пал медведь.

Что стоит отметить звериного «экшна» у фильма практически нет, не из-за того, что технически не рискнули показать схватки человека и животного в кадре, а из-за того, показанное в «Глуши» - оказалось достаточным для ощущения атмосферы задуманной скорей всего авторами изначально. Поэтому из-за ограниченного количества экранного времени медведя в кадре, этот фильм ближе по концепции к обычным «survival» фильмам, нежели «Схватке» и недавно вышедшему «Гризли».

В заключение скажу – не стоит отказываться от возможности посмотреть этот фильм, хотя кто-то после просмотра скажет, что ожидал большего. Но тем, кто любит смотреть триллеры приближенные к реальности – то попытку режиссера Адама МакДональда можно оценить положительно.

7 из 10

Огромное количество кинолент про схватку с природой выходило в последнее время и качественных среди них, которые оседают в памяти, практически не вспомнить...

Данный фильм поднимает планку зоо-слэшеров на достаточно высокий уровень, в первую очередь качественной операторской работой, так же он не лишен сильной и давящей атмосферы происходящего с главными героями.

На своем протяжении, фильм немного заводит в заблуждение, намекая на совсем иное развитие сюжета, чему способствует появление персонажа, исполненного актером, имеющим русские корни - Эриком Бальфуром, но постепенно мы опять возвращаемся к ожиданию роковой встречи с медведем.

Так же хотелось бы отметить актерскую игру небезызвестной канадской актрисы - Мисси Перегрим, её роль исполнена на высоком уровне для подобного рода кинофильмов. Но все же главенствует на экране, неописуемой красоты природа заповедника, со своими лесами, водопадами и холмами.

Несмотря на происходящие события с главными персонажами фильма, лично мне очень захотелось выбраться на природу в такой вот заповедник...

Так вышло, что релиз данного малобюджетного канадского фильма (до этого времени он только колесил по фестивалям) про медведя-убийцу, практически совпал с выходом другой киноленты на это же тематику “Гризли”, в котором имеется солидный каст с участием Билли Боб Тортона, да и в 10 миллионов вполне неплохой. На первый взгляд может показаться, что “Глушь” в чистую проиграет своему “конкуренту”. Но в итоге “Гризли” оказался совершенно проходным, чуть ли не Made-for-TV фильмом, а канадская картина вполне может стать одним из лучших представителей жанра зоо-хоррора за последние несколько лет.

Завязка у фильма (который, как уверяют создатели, основан на реальных событиях) весьма незамысловата — влюбленная парочка отправляется в заповедник, чтобы устроить там поход по тропе Блэкфуд и хорошо провести время. Она, естественно, оказывается закрытой, благо смотритель нашелся добрый и разрешил главгероям туда пройди, плюс один из них так хорошо знает местность парка, что напрочь отказывается брать карту местности, а от телефонов, раций и прочей лабудени “цивилизованного мира” приходится отказаться, дабы это не мешало уединению с природой. Ну а к чему в итоге всё это приведёт и что дальше будет происходить, думаю все и так уже поняли. Как и обычно заведено в фильмах подобного жанра, в первую половину (точней первые 50 минут) нас знакомит с главными героями, которые будут мило общаться друг с другом, ходить туда сюда и любоваться природой. В целом, смотрится это на удивление легко и интересно, да и особо не наскучивает (хотя эта часть может показаться кому-то затянутой), заодно можно прочувствовать неплохую “химию” между актерами, единственное что может раздражать неоправданная истерия и глупость главного героя, хотя с этим можно смерится. И вот во второй половине начинается тот самый ужас и снято всё это максимально жестко и реалистично. Медведь не представлен адской машиной для убийств (и, кстати, он полностью настоящий и без каких-либо рисованных двойников), а главные герои не имею неуязвимости и свойства регенерации и являются совершенно обычными людьми, которые просто пытаются противостоять зверю, и каждый его удар наносит им тяжелейшие травы, благодаря чему некоторые моменты держат в напряжении. И ради того чтобы спастись, ГГ проходится прятаться, убегать или пытаясь скрыться, при этом ломая кости, обдираться до мяса и т. д, так как других шансов на спасения от свирепого хищника у них нет. И, для кого-то это будет плюсом или минусом, все эти травмы, ранения и прочий “фарш” показаны очень натуралистично, из-за чего иногда действительно делается не по себе. И все эти страдания и мучения передаются отличной актерской игрой, особенно это касается Мисси Пилигрим, которая здесь показала поистине блестящую актерскую работу. В плане тоже операторской работы всё весьма достойно, правда местами камеру уж слишком начинает шатать на ровно месте (понятно, что это добавлено якобы “ради динамики”, но всё же не стояло), в остальном же нареканий никаких. Саундтрек в фильме практически отсутствует и представляет из себе простенький эмбиент и пост-рок, который вполне неплохо дополняет сцены своим звучанием.

В итоге “Глушь” можно смело порекомендовать фанатам жанрам зоо-хорроров, а так же и остальным зрителям, которые не пугаются всякой жести и хотят посмотреть реалистичное, эмоциональное и захватывающее кино.

8 из 10

Да, хорошо. Молодая пара, обычный поход с палаткой в горы по дикой лесной тропе. Половину фильма какие-то обычные отношения выясняются, какие-то ситуации происходят, мелкие проблемы...

Но потом, с ледянящей реалистичностью всё это перекрывает простой факт - нас преследует зверь. И это отражено до жути правдоподобно, и кадры на экране стынут, как кровь в жилах, - и начинается действительно страшное. После этого фильма я около месяца просто боялся леса, деревьев, - всего, что могло напомнить фильм. Тот показанный кошмар, который уже вряд ли удастся забыть, - никогда не уйдет, и поэтому крайне бы не советовал смотреть это кино впечатлительным людям. Кадры в фильме исключительно натуралистичны, и из головы их потом просто так не выбросишь. И в поход не скоро захочется.

Великолепно выдержана атмосфера кошмара, ужаса и суровой реальности дикой природы. Я бы назвал этот фильм одним из самых лучших в категории 'ужасы дикой природы'. Даже когда фильм заканчивается, страх останется с тобой.

С детства мы привыкли идеализировать диких зверей, считая обитающих в лесу тварей – милыми и пушистыми. Но что будет, если реально заблудиться в лесу и столкнуться со смертельной опасностью… опасностью, у которой есть острые зубы, цепкие лапы и инстинкт хищника убийцы.

Джен и Алекс отправляются в романтический поход к живописному озеру. Несобранность и самонадеянность Алекса приводят к драматическим последствиям для пары влюблённых. Фильм сначала отлично передаёт психологическое состояние людей, оказавшихся в безвыходной жизненной ситуации, когда проявляются самые лучшие либо худшие качества человека.

Затем наступает схватка… схватка с дикой природой. Как выжить в незнакомом лесу, если каждый шорох может означать опасность. Показана беспомощность городских жителей перед дикими зверьми, которых так рьяно защищают зоозащитники. Нет у зверей эмпатии к людям, единственная мысль хвостатых – сожрать двуногого на ужин.

6 из 10