Рецензии

-Выпустите меня.
-За поцелуй выпущу. Мечтал поцеловать принцессу.
-Если выпустите, поцелуем не ограничимся.

Пожалуй свою первую рецензию начну с небольшой и увлекательной истории о себе, а там и до фильма дело дойдёт. Готовы ? Пристегните ремни, поехали.

Моё знакомство с кино индустрией началось в далёкие 90-е года. Помню я был ещё маленьким мальчуганом и играл в солдатики, представлял бои между ними, похлеще чем в крутом кино, но скажите у кого такого не было, ведь так ? В этот период и появился в нашей семье так называемый кассетный «видик», не помню, какой был первый фильм, но тогда я думал, что лучшего изобретения в мире нет и не будет. С того момента я пересмотрел сотни фильмов, если не тысячи, да, да их было очень много я даже сбился со счёту. Пожалуй в каждом жанре кино есть тот фильм лидер, который держит первую строчку рейтинга и в шпионском безусловно таковым является Агент 007 — Джеймс Бонд. Пересмотрел все фильмы данной кинофраншизы, жду новую часть, как и все вы я уверен в этом. На мой взгляд, вторую строчку в данном рейтинге держит серия фильмов о Джейсоне Борне. Будь то фильм об агенте 007 или потерявшем память Джейсоне Борне, каждый из них затягивает в шпионские интриги, схватки с безумными врагами и конечно красотке напарнице, не дающей заснуть главному герою.

Но теперь с вашего позволения я начну делиться впечатлениями после просмотра нового шпионского боевика Kingsman: Секретная служба.

К сожалению этот фильм мне не удалось посмотреть на большом экране, так как я просто не захотел на него идти, не поверите почему, не понравился рекламный постер. Пришлось смотреть фильм на компьютере, только не кидайте в меня тухлыми яйцами и помидорами, встал на путь пиратства, исправлюсь. Скажу одно, фильм начинает затягивать с самого начала просмотра. Фильм не наполнен такой серьёзностью, как легендарный Бонд, скорее наоборот, он более яркий и драйвовый и немного придурковатый, благодаря главному антигерою, которого сыграл не безызвестный Сэмюэл Л. Джексон, которого я привык видеть всё таки в образах положительных героев, но и с данной ролью он справился на все 100%. В фильме есть то, чего мы не видели в фильме о Бонде, это подготовку юного героя к шпионской деятельности. В фильме много драк, перестрелок, чего только стоит момент в церкви, хочется снова пересмотреть фильм, ради этой сцены (ну и не только ради этой). Есть так же много смешных моментов, например с взрывающимися головами, над которыми я хохотал так, что все соседи слышали. Пошлый юмор тоже не обошёл стороной: Если спасёшь мир, то можно и в задницу. Пропавшая принцесса.

P.S.

Всё таки я о многом не написал, но думаю это и к лучшему для тех, кто не смотрел Kingsman, много интересного и нового увидите с положительными эмоциями. Советую всем, кто любит драйвовые фильмы, а так же любителям Бондианы не проходить мимо.

Мой вердикт:

10 из 10

О новом фильме Мэттью Вона я был на слышен еще задолго до премьеры фильма. Правда тогда мне его фильм показался обычным штампованным проходным материалом. Трейлер абсолютно меня не впечатлил, даже наоборот убедил меня в моем мнении. И вот фильм выходит в широкий прокат, получает восторженные отзывы от зрителей и критиков а также высокие рейтинги на ведущих киносайтах мира. Естественно меня это слегка удивило и вот при первой же возможности я ознакомился с картиной известного британского постановщика. Теперь все встало на свои места и я полностью разделяю мнение большинства посмотревших.

В первую очередь «Kingsman: Секретная служба» — это нетипичное кино про всеми любимых нами шпионах, секретных агентов и тайных организаций. Но не в этом дело. Сама главная отличительная черта фильма — это его новизна и свежесть. Нужно ознакомится с картиной чтобы понять о чем я говорю. Мэттью Вон умудрился типичный на первый взгляд боевичек подать чертовски необычно и круто. При не таком уж большом бюджете по меркам Голливуда, фильм получился ярким, масштабным и красочным. Говоря дальше о визуальной стороне фильма, в фильме есть много необычным технических фишек от первого лица, просто интересных ходом и множества других новшеств.

При всей своей английской подачи интеллигентности, мужчин в костюмах, размеренных не глупых разговорах, фильм получился действительно местами дерзким и жестоким. Одна лишь сцена в церкви доказывает это. Та жесть что творится там на протяжении чуть ли не пяти минут вызывает такой спектр различных эмоции, где есть место удивлению, отвращению, громким вскрикам слова «Жесть!» и прочего. Это определенно одна из самых ярких сцен в фильме. Фильм также хорошо разбавлен юмором. Где-то это смотрится интересно и к месту, а где-то весьма дерзко и не обычно. Как к примеру сцена с принцессой.

Тэрон Эджертон играющий главного героя картины — Эггси, в своем амплуа смотрелся хорошо и уверенно, не смотря на отсутствие опыта в таких масштабных проектах. Колин Фёрт в этом фильме открылся для меня с новой стороны. Я привык к его более спокойным и размеренным образам, а не к этому отморозку, который от все души отрывается в церкви. Сэмюэл Л. Джексон опять же в этом своем новом необычном образе смотрелся шикарно. Эксцентричные костюмы, шепелявость и спасение мира через его истребление, все это безусловно пополнило громадную копилку Сэмюэл Л. Джексона еще одной отличной ролью. Хоть Марку Стронгу и Майклу Кейну не так уж много отвели экранного времени, но своим присутствием они скрасили фильм и сделали его чуточку лучше.

Мэттью Вон сделал необычный коктейль из интересного нового виденья и подхода к современному молодёжному фильму, к излюбленной английской теме шпионов и секретных агентов, добавил туда новых технических ходов, уместного юмора, кучу жести и хорошего актерского ансамбля и на выходе получил «Kingsman: Секретная служба». Определенно новое, свежее круто кино!

8 из 10

«Кингсмен» — это тот фильм, ожидая который, знаешь, что он будет точно хорошим, но совершенно не представляешь, как он на самом деле крут. И это, действительно, так. 2015 уже подарил нам доброе количество хороших фильмов. Но так уж получилось, что «Кингсмена» я пропустил. И только вот посмотрел.

После просмотра фильма в голове возникла только одна мысль: «Стиль и самая настоящая английская элегантность». Вот что можно сказать про «Секретную службу» в двух словах. Но про фильм хочется говорить гораздо больше.

Что касается сюжета, то на первый взгляд он может показаться очень банальным: «Секретные агенты, новобранец в службе, предательство и злодей, мечтающий уничтожить мир». Но это совершенно не так. Я не знаю, как, но Мэтью Вону удалось развить историю до такой степени(причем только из 6, ШЕСТИ номеров комикса), что получился настоящий шедевр. Фильм цепляет каждым своим кадром уже с первых минут. Все проработано по-английски до мелочей. Диалоги написаны просто шикарно. Большинство из них слушаешь просто взахлеб, особенно если смотришь в оригинале, где большинство персонажей разговаривают на чистом английском. Отдельно хочется сказать про юмор. Он здесь прыгает здесь от ужасно плоского, особенно в конце(посмотрите — поймете), до очень крутого и глубокого. И, благодаря этому, создается золотая середина. Как ни как, а англичане всегда умели шутить в кино. Следующая шутка просто убила, и я не мог не вставить ее в рецензию.

- Простите, должен идти. Я тут на отдыхе с моим чёрным бойфрендом-евреем, работающим в центре абортов… Слава сатане! — и это говорит герой Колина Ферта. Причем это еще очень легкий вариант шутки:).

Кроме того фильм полон выражений, которые точно уже разобраны на цитаты. Но это вы сами посмотрите.

Говоря про картинку, хочется отметить, что она очень красивая, сочная и по-английски стильная. Оператор поработал на славу, особенно в боевых сценах. Боевка в фильме поставлена классно и заслуживает огромной похвалы. Использование различных гаджетов, красивое слоу-мо и разлетающиеся в стороны, и не только, враги присутствуют. Да что тут говорить, это просто не описать словами. Последний раз такие красивые драки были только в сериале «Daredеvil».

Каст также подобран отлично. Колин Ферт и Майкл Кейн, такие типичные английские джентльмены в смокингах, дорогих туфлях, с дорогим парфюмом и швейцарскими часами; Тэрон Эджертон, парень-раздолбай, который хочет стать секретным агентом и Самюэль Эль Джексон, главный злодей, который красиво шепелявит. Сценаристы сделали его очень круто. Просто прочитав его описание, вы поймете о чем я: «Злодей-пацифист, который не переносит вида крови, при этом желает убить большую часть человечества, чтобы спасти землю от разорения». Да-да, вот он такой.

Саундтрек доставляет неимоверное удовольствие. Треки подобраны реально классно. Финальная сцена под «Give It up» смотрится очень круто.

Фильм имеет рейтинг «R» (т. е 18+). И полностью его оправдывает. Фильм жесток, и в боевке и в сюжете. Чего только стоит фейерверк из «сами посмотрите чего» в финальных сценах фильма. Но здесь эта жестокость подана так красиво, как подают пасту в лучших итальянских ресторанах. И поэтому мне, человеку, которому не очень она нравится, здесь понравилась. Ну, и, так сказать, последний штрих в рейтинг вносит сцена в конце фильма.

В общем, сказать, что фильм удался — это ни сказать ничего. «Кингсмен» — это настоящий шедевр в своем жанре, да и, в принципе, пока что лучший фильм в 2015. Говорите, что хотите, насылайте порчу, но мне он понравился больше новых «Мстителей».

10 из 10

Молодой парень Эггси прошел службу в морской пехоте и имеет высокий уровень интеллекта. Он мог бы добиться многого, но выбрал неправильный путь и стал мелким преступником. Однажды он знакомится с Гарри Хартом, которому его отец когда-то спас жизнь. Этот человек решил сделать все возможное, чтобы сделать жизнь Эггси лучше и открыть для него новые возможности.

Когда заговорили о том, что фильм «Kingsman: Секретная служба» стоит посмотреть, то я посмотрел автора данного фильма. Режиссёром фильма стал Мэтью Вон. Батюшки, да это тот самый деятель, который снял Пипец Звездная пыль Слоеный торт. Ну, что сказать, настоящие шедевры, особенно про торт. А фильм, как говорят иной раз в инете совсем не торт! Скучный бред с тем, кто сейчас играет Бонда. Кто-то говорил о похожести на фильмы Гая Риччи. По мне, так чушь. У Риччи всё убедительнее и продуманней, и спать вроде во время просмотра не тянет. Звёздная пыль — пошлая сказка непонятно для кого снятая, детям не покажешь, а взрослому не сильно интересно. Пипец на любителя. Потому что именно после него становится понятно, какой юмор у сценариста и режиссёра. Не смешно, но жестоко по отношению к героем, которых выдумал. Нереально и несмешно. Но кто-то говорил по поводу нового в жанре … по мне, так сказал новое в жанре Тарантино. Поэтому к фильму отношение было скептическим. Но что сделаешь, когда хочется интересного, да и люди советуют.

Колин Фёрт ещё… Он вроде в трэшэ не снимается, да и в дрянь всякую не лезет. Поэтому ещё захотелось увидеть шедевр Вона. Первые минут пятнадцать смотришь, как сериальчик ни о чём. Потом появляется что-то более интересное. Момент, когда понял, что фильм мне больше нравится, когда ребята прыгают с самолета. Это реально захватывает. Тем более, есть не большая интрига. Ко всему прочему, чем дальше, тем больше. Больше интриг, больше экшена и хитросплетений. В определённый момент думаешь, да ЭТО кино круче самого Бонда, в котором последние серии всё как-то вяло и блекло, а завязывается история большую часть фильма. Короче, я понял, что это гораздо интересней того, что предлагаю в последнее время в Бонде. Последнее просто бренд, но бренд не всегда самое качественно в сегменте.

Поэтому я смотрел бы такое кино, как это. Что по части юмора, так он своеобразный, как и всегда у этого режиссёра. Человек убит сковородкой. Пусть и плохой. Смешно, нет? Примерно такой юмор, зато смотрится легко. Бегают, интригуют, мочат в больших количествах. Народ — это не народ, а марионетки, масса, которую можно уничтожать десятками и сотнями. Директор картины имеет на это право. Взрываются головы и идёт триповый грибок после взрыва. Тут понимаешь, что у режиссёра с чувством юмора не так всё плохо. Не смешно, но забавно. Всё сделано карикатурно и чем ближе финал фильма, тем чаще в голове эта мысль.

Сэмюэл Л. Джексон играет злодея-чудака. Он картавый, от того, ещё более смешной. Второй раз вижу этого актёра в такой дурацкой роли, а от того ещё более интересной в карьере. Первая дурацкая была в «Джанго». Уничтожить часть людей и избавить мир от перенаселения — его мечта. Эту мечту наш герой попытается уничтожить и восстановить равновесие.

Как полагается, после всех передряг Бонду, то есть Кингсмену предстоит самое приятное. Он спас мир, а значит принцесска раздвинет… Значит, героиня даст доступ к своему телу. Чем не Бонд, а?

Удачное кино с хорошей подачей развлекательного шоу и своеобразным юмором.

Я — православный католик, опаздываю на встречу к своему черному бойфренду-иудею, который работает в центре абортов. Слава Сатане. (с)

Как говорится, если фильм — отстой, то критиковать его недостатки можно вечно. Если фильм — отличный, то достаточно пары фраз и истекающих соплями бешеного восторга смайликов. Короче, все как в жизни. О плохом мы ноем много, а хорошим делимся микро порциями. На самом деле, о Кингсмане нет смысла говорить много. Вот потрясающий он во всем. Но, пожалуй, скажу чуть больше из уважения к старой гвардии.

Для начала, Мэттью Вон вошел в шорт-лист моих любимых режиссеров и, кажется, уже подружился с ними. У него есть свой узнаваемый стиль, я бы назвала его «Тарантино-лайт-гоп-стайл» (даже не спрашиваете, что это, но смотревшие все фильмы, догадаются). Он с душой и любовью относится к сюжету, к героям, к саундтреку. Его фильмы показывает, что старая гвардия все еще крута и молода сердцем, а еще раскрывает юные таланты. Кингсман — не исключение. Не так уж важно, кто играет молодых героев, когда в фильме играет Колин Ферт, Марк Стронг, Майкл Кейн и Сэмуэль Джексон. Марк Стронг, конечно, помоложе (кажется, у нас складывается новый тандем Стронг-Вон), но все-таки скорее к этим парням относится. И ты смотришь на них и думаешь, а вы — ребята, молодцы. Слишком часто бывает так, что в погоне за популярностью в этом молодеющем мире бесталанных актеров и актрис, товарищи из старой гвардии берутся за любой шлак, который напомнит, как они круты. Были когда-то (например, ДеНиро и любые «Факеры»). К сожалению, выглядят эти попытки жалко. Может быть поэтому, Робин Уильямс и свел счеты с жизнью. Все чаще фильмы снимают про молодых и крепких для молодых и мозгом неодаренных. А играя в серьезном кино, не всегда удается заработать. Так вот, Мэттью Вон умудрился создать юморной экшн с налетом старой «бондианы» и на вид туповатых, но очаровательных старых фильмов про шпионов, но в современном мире. Плюс немножко гоп. очарования, напоминающем о первых сезонах «Отбросов». Вон доказал носопыркам, считающим, что спецэффекты делают кино, что, мать их за ногу, кино делает сюжет! Хорошие актеры. Подобранный саундтрек. И уже потом спецэффекты. Мэттью Вон показал шикарную работу, доказав, что entertaiment movie не обязательно должен быть пустопорожним бессмысленным набором эффектов. У меня все.

Слава, Колину Ферту. Он все еще хот-хот-хот.

1) Рушение шаблонов…

Не секрет, что нынешний кинематограф страдает отсутствием свежих идей, но кажется, Мэттью Вон — талантливейший режиссер, прекрасно осведомлен об этом, «вооружен» и готов действовать. Нет, его фильм не лишен клише, — но в этом то и дело, он намеренно обыгрывает, а после эффектно, с музыкой и юмором выходит за их рамки.

2) Кино для взрослых…

Как мне кажется — киноделы, подарившие миру «Kingsman: Секретная служба», делали что хотели и как хотели; и не будь у фильма такого серьезного возрастного ценза, он лишился бы всего и сразу, свершив метаморфоз в очередную» красивую, но пустую обертку от конфеты».

3) Черный, отменный, английский юмор…

Безудержно веселая, черная и откровенно пошлая комедия, с отличительной подачей шутки, всегда достигающей желаемого замысла; оскверняющая не только киношные стереотипы, но и затрагивающая действительно важные темы — идеальный предлог, пересмотреть свои некоторые жизненные позиции, касательно черного юмора.

4) Актеры…

В ленте снялись действительно хорошие, разноплановые актеры. Такие известные лица как Колин Ферт, Сэмюэл Л. Джексон и Марк Стронг — «умудрились перепрыгнуть через собственную голову», но и незавидно известный Тэрон Эджертон — «не остался в тени». Если вы еще не являетесь любителем их творчества, то следовало бы им стать.

5) Отвлекает от реальности…

Дабы не забыть что перед вами художественный фильм, повторять раз за разом: «это всего лишь кино и все в нем актеры» — недостаточно. Картина без особого труда — отвлекает часа на два; какой бы навязчивой ни была бы ваша мысль, она все равно ускользнет.

6) Никакой любовной линии…

Как правило, так называемая «любовь» в кино через чур идеализирована, а сюжетные линии с ней — не всегда обязательны, «прозрачны» донельзя и еще на истоках таят в себе массу глупых штампов. «Секретная служба», опираясь на свою самодостаточность, полностью лишен сего досадного, но все таки недостатка.

7) Шпионская романтика…

Нигде, кроме как в шпионских фильмах не встретить крутых гаджетов, в обязательном порядке замаскированных под что-то обычное, а ля: зажигалки-гранаты, оружие похожее на зонтик, бронебойный смокинг и т. д. «Секретная служба» — именно такой фильм. Выглядит кстати лучшим образом — очарователен и незабываем.

9 из 10

Хорошо это или плохо, но Джеймс Бонд не такой. Но Таким бы он мог стать, если б Мэттью Вона все же допустили до съемок Агента 007.

Прежде всего от этого фильма я ожидала драйва, может быть немножко треша и много-много динамичности. А что получила в итоге, все кому интересно смогут узнать в продолжении.

Итак, к данной картине не стоит относится серьезно, нет она заслуживает наисерьезнейших оценок, но если Вы планируете увидеть шпионский фильм на серьезный лад, то проходите мимо. Для меня это ирония, для меня это сатира над Серьезными Шпионскими ФилЬмами, над пафосностью происходящего и прилюдного высмеивания шпионского жанра.

В самом начале фильма, когда начинается заварушка- появляется герой, такой настоящий англичанин, которому все по плечу, но немножко жеманный, ну красуется и явно страдает нарцисцизмом. Я была в недоумении, неужели такого персонажа нам ставят в идеалы??? А дальше поняв, что стеб начинается, я осознала- а кино-то гораздо лучше, чем казалось ранее.

Ожидания мои оправдались сполна- фильм представляет собой коктейль из стеба над шпионским кино, динамизма, драйва, экшена и немножко треша. Но как грамотно и в нужных пропорциях режиссер намешал эти ингредиенты, иногда казалось, что уже на грани еще чуть-чуть и станет слишком, но режиссер точно знал где остановиться. Многим не понравилась сцена со взрывающимися головами, а я считаю, что сделано великолепно, лучше не придумаешь, иначе бы как раз наступило это самое- слишком. Потрясающая сцена в церкви, как ни странно, но не было страшно или противно.

К сожалению, в фильме есть и абсурдные моменты- например, почему нельзя было просто вытащить сим-карту? Но тогда бы не было кино.

Колин Ферст просто божественен, этой ролью он показал, что может играть абсолютно разных персонажей, в том числе и героев.

Понравился молодой актер- Тэрон Эджертон, в роль вписался просто великолепно! Сейчас даже сложно представить кого-то другого на его месте.

Марк Стронг- преданно люблю его не один год!

Ну и конечно- Сэмюэл Л. Джексон, сколько харизмы, лучше отрицательного героя сложно представить.

В итоге фильм получился драйвовым, насмешливым и очень динамичным! Немножко абсурдным, но ему это можно простить. Подкачала немножко концовка, а именно сцена с принцессой в камере, от этого фильма как-то не ожидалось, но видимо сделали по принципу: «И Вашим, и нашим».

8 из 10

… не оправдались. Фильм с самого начала представлялся мне как некая «бондиана» с утонченным английским юмором, но просмотр явно не соответствовал этим ожиданиям. На лицо типичный боевичок с парой-тройкой американских шуточек и весьма банальной идеей.

Перед нами предстает секретная служба Kingsman — кучка джентльменов с изысканными манерами, ядовитыми ручками и бронезонтиками. Достойным внимания в этом сборище виртуальных агентов является, на мой взгляд, лишь Гарри Харт (Колин Ферт, хотя не ясно как его туда занесло).

Главный герой Эггси весьма обаятельный и харизматичный молодой парень, и, что порадовало- любитель животных. Он — преданный друг, отважный воин и даже пару раз заставляет улыбнуться. На этом, пожалуй, позитив Кингсмана окончен. Перейдем к злодеям. Изощренный фанатик, небольшого ума и изрядной трусости, играющий настоящими людьми как в компьютерной стрелялке. При этом сам образ данного героя двойственен, так как ну нет в нем той обиды или ненависти к людям, чтобы творить такие бесчинства. Создается впечатление, что он не до конца осознает свои действия. А союз этого недозлодея с такой опасной девушкой-ноги-ножницы вообще не скреплен по сюжету никакой почвой. Вобщем так…

Что касается драк и спецэффектов, они просто изобилуют насилием, а в совокупности с таким плоским юмором, вызывают то самое неприятное чувство смятения. Битва в церкви или же фейерверк из голов заставляют лишний раз задуматься о росте разрушения в современном обществе и, к сожалению, увеличении спроса на жестокость. Такие кадры вряд ли сочетаемы с комедийным жанром. Лично у меня возникают сомнения по поводу таких шуток.

В конце концов мир спасен, но привычное удовлетворение не возникает при победе добра над злом. Уж слишком все было кроваво и неоднозначно. В любом случае, не рекомендую к просмотру.

P.s. Насилие порождает насилие.

Думаю, многие знают уже такого деятеля, как «Ностальгирующий критик». У него была такая штука, как «Stephen King drinking game» — при появлении клише, свойственного произведениям Стивена Кинга, он выпивал по шоту виски. Ради интереса при просмотре этого фильма решили сыграть в похожую игру (только пили не виски и не шоты). Стоит ли говорить, что если бы мы не решили остановиться, то уже к 10-ой минуте фильма мы бы не воспринимали происходящее, а к концу фильму пришлось бы вызывать скорую. Это был бы своеобразный рекорд. Вывод тоже можете сделать сами (о фильме).

Понятно, что без клише в нашем мире повторов некуда, но их здесь просто немерено. И ладно, если бы фильм предлагал взамен хорошие диалоги, интересные сцены, сюжет, погружение, но здесь всё это отсутствует.

Про диалоги, я думаю, никто даже спорить не будет. Кто-то говорил про рейтинг «R» — и здесь мимо. Ничего такого в фильме особо нет. Сравните с Тарантиновским «Убить Билла» (и еще по построению кадров) и все станет ясно. Кингсман слишком стерильный.

Развития персонажа, опять же, нет абсолютно никакого (ни физического, ни морального). То, что за сутки-двое из обычного пацана наш ГГ стал настолько крутым, что легко справляется с целой армией и лезвиеногой девкой (которая явно имеет намного больше опыта) — просто глупо.

Ладно, думал я — может все исправят шутки. Ведь это должен быть комедийный шпионский боевик, да и еще снятый англичанами. Но нет, увы. Если, конечно, для вас то, что главный злодей, одетый как «риал гангста стайл» из детройта 90-ых, да и вдобавок ужасно шепелявящий, употребляющий на десерт гамбургеры — это смешно и невероятно тонкий стеб. Но тогда для Вас у меня печальные известия.

Про мораль я лучше и вовсе умолчу.

Короче, я просто не понимаю, как такое могло понравится людям в здравом уме. Надо было довериться интуиции (после просмотра трейлера), а не многочисленным положительным отзывам и остаться дома. Чего и Вам советую (пропустить данный киношедевр).

Вместо оценки от меня фильм получает «Большой красный помидор». Высшая награда.

ps. Есть, конечно, и хорошие моменты — сцена с парашютами довольно динамична и захватывающа, да и общая картинка имеет свой стиль. Но этого очень и очень мало. К сожалению.

Наверное, лучший фильм, который я видел в классе, так сказать, «шпионского» кинематографа.

Скрывать не буду: несмотря на некоторые малозначительные огрехи, наверняка связанные лишь с плохим качеством «выкинутой» в интернет версии картины, которую и просмотрел, «Kingsman» мне очень понравился.

В общем-то, какие плюсы для себя я заметил. Конечно это динамика. Скажем так, «движуха`здесь отменная. Тебе просто-напросто не дают заскучать. Всё смотрится не сказать что быстро, а так, как надо для подобной киноленты. Если быть кратким — класс.

Также хочу выделить отменный стиль не только постановки, но и персонажей. Вот тут никак не слукавлю: самому захотелось в будущем, — даже цель такую поставил, — абсолютно серьёзно, заказать классический, серьёзный костюм… Насколько же образ джентльмена тут хорошо показан, просто отлично — безоговорочный плюс.

Нестандартность постановки сюжета и вообще ситуаций, касательно именно кино про шпионов. Все привычные фитчи здесь разрушаются и переписываются с нуля, образуя непременные достоинства. Очень качественный стёб на тему, в особенности, «бондианы» — несмотря на моё приветствование образа всеми любимого Агента 007, юмор затрагивающий данную эпопею в «Секретной службе» порадовал.

Кстати юмор. В «Kigsman» он более чем качественно переплетён с прекрасным боевиком: давно не было столь разноплановой картины, смело показывающей нам как и отрубание конечностей, так незамысловатые шутки. По-моему, тоже — плюс.

Актёры отработали на отлично. Колин Фёрт как всегда порадовал. Тоже самое хочу сказать и об Сэмюэле Л. Джексоне — столь нетипичному антагонисту я готов только хлопать. Ну и весь остальной состав — очень хорош. Я более ничего не могу сказать. Режиссура, подборка планов, сценарий (написанный на основе, кстати, одноимённого комикса) — всё на высоте.

Минусы — только один и тот пустяковый. В некоторых моментах, по мне, слишком быстро «перескакивало» действие к разным локациям, персонажам и диалогам. Но на вряд ли тут связан монтаж, ибо повторюсь: смотрел я не в лучшем качестве.

В общем: ознакомьтесь с данным фильмом — не пожалеете. Зажигательно, красиво, оригинально, с разрушением некоторых канонов, отчего и смело — расслабиться и лицезреть, вот что советую.

P.S. Теперь даже не знаю, как к Джеймсу Бонду относиться, после такого… А вы? Спасибо за внимание.