Рецензии

Картина, хотя и из категории преувеличенных, злобных шуток, тем не менее в реализме ее подачи, можно не сомневаться. Персонажи, не смотря на некоторую оторванность от реальности, не так уж, на самом деле, от нее и оторваны, поскольку мысли об убийстве, не говоря уже о намерении (да и самих убийствах) во имя спасения семейной идиллии существуют и в жизни, хотя это выглядит более прозаично и менее весело, нежели это представляется опытным голливудским юмористам.

Надо отдать должное их способности выкидывать порой нечто, действительно, живое и уморительно смешное, хотя, наверное, это, в большей мере, заслуга актеров - в их умении понимать и убедительно передавать калейдоскоп невротических восприятий, присущий их персонажам, в чем Патрик Уилсон в паре Кэтрин Хейгл обнаружили невероятно потрясающие актерские качества.

Вообще, очень трудно оценивать жанр, где 'драматические' сюжеты, не могут выражаться иначе, кроме как в виде черного юмора, убийств, расчлененки и т.д. В какой бы шуточной форме это не подавалось, если в рамках главного назначения комедийного жанра, творческому коллективу и актерам в частности, не удается раскрыть и высмеять нелепость и несуразности представленных образов и при этом, залить все кровью под шуточки и сарказмы, то, ИМХО, такие произведения не могут быть предметом художественной оценки. Если же, напротив, актерам это удается, то, любая, даже самая мрачная 'чернушка', как выясняется, имеет шанс стать настоящим, стоящим киношедевром.

Фильм удачный и очень смешной! Наверное, благодаря грамотному сценарию или, скорее всего, благодаря потрясающей актерской игре Патрика Уилсона с Кэтрин Хейгл. Давно уже не было так смешно!

Звёзды Голливуда Патрик Уилсон и Кэтрин Хейгл в весьма черноюморной притче о социопатии, кризисе среднего возраста и перипетиях семейной жизни. Казалось бы, чего ещё мужчине в жизни надо, если у него и работа непыльная, и дом полная коробочка, и жена красавица? Но... скучно же. И вот служебный роман для главы семейства Дона заканчивается залётом офисной шлюшки, шантажом, угрозами и прочими неприятностями. Но не зря в народе говорят: повинну головушку не секут. И вот, собрав всю волю в кулак, Дон рассказывает благоверной о свалившейся на него беде. Каково же было его удивление, что та, нисколько не смутившись, просто предлагает ему... отравить соперницу, расчленить тушку и утилизировать её как бытовой отход! Теперь уже очередь Дона сокрушаться о женитьбе на такой стерве, но куда ему деваться? Между тем насилие, однажды начавшись, очень трудно остановить - и супругам ничего не остаётся, как нагромождать труппы снова и снова. И разве семейная жизнь после этого не ад? Концовка у кинца любопытная, но вполне закономерная. Впрочем, смотрите сами, хотя сам фильм не для слабонервных.

Перед нашим вниманием второй фильм режиссера Энтони Бёрнса, который как и первый является чем-то сомнительным и противоречивым. Черная комедия под названием «Home Sweet Hell» притягивает к себе внимание из-за участие таких известных звезд большого кино, как Патрика Уилсона и Кэтрин Хайгл.

Сначала я с интересом отнесся к этой картине, и по началу думал, что фильм будет оригинальным и любопытным. Начало было удачное, и зритель погрузился в криминальную историю с черным юмором и вожделением главного героя. Но затем сюжет становится совсем безумный, и кино оборачивается совсем чем-то неправдоподобным и даже глупым.

Главный герой (женатый мужчина, отец малолетних детей) заводит на работе интрижку с горячей сотрудницей. Любовная связь и измена жене оказывается настоящим хаосом и безумием для главного героя, ведь вскоре все выходит из под контроля, и события набирают весьма мрачный характер…

Эта черная комедия чисто для разового просмотра, и то на любителя. Досматривая ее до конца, не покидает мысль «что за бред показывают». Исход сюжета ужасно неправдоподобный, и все так и отдает фальшью. Такого быть не может, и поэтому все смотрелось глупо. Кино оказывается горькой конфеткой, которую жуешь, жуешь и почему-то не выплевываешь.

А не выплевываешь ее из-за актеров. Патрик Уилсон рассмешил в этом фильме. Своего трусливого и слабого героя он сыграл иронично, открыто, просто уморительно. На его игре все и держалось. Он харизматичный актер, и я его ценю. На втором плане было приятно видеть Джордану Брюстер. Звезда «Форсажа» и «Факультета» помнится мне с детства, и вызывает у меня только положительные эмоции. Также на втором плане засветился шотландский актер, звезда «Анатомии страсти» Кевин МакКидд в образе недалекого бандита.

Что касается Кэтрин Хайгл, то это отдельная тема. К этой американской актрисе у меня всегда смешанные чувства. Мне она нравилась с детства, еще с фильма «Загадай желание». Затем в «Анатомии страсти» она просто чудесно сыграла свою героиню хирурга. Затем Хайгл стала играть в коммерчески успешных фильмах, стала мега популярна, и что-то пошло ни так. Я имею ввиду ее актерскую игру. Кэтрин часто ужасно переигрывает. Ей не веришь. Чувствуется фальшь, неправдоподобность.

Взять даже ее игру в этом фильме. Свою деспотичную, безумную маньячку Хайгл переиграла. Ее было очень много в этом фильме. Снова был оттенок фальши. Смотря на все происходящее, я думал, неужели я один вижу, что она переигрывает, играет ужасно плохо. Но потом узнал, что актрису номинировали на Золотую малину за худшую женскую роль, и успокоился.

«Север ада»- американская, черная комедия с привкусом драмы и триллера 2014 года. На протяжении всего фильма у меня менялось мнение к увиденному Сначала был уверен, что положительно отнесусь, потом где-то на середине просмотренного уже нейтрально, а досмотрев до конца убежденно, что только отрицательно. Картина крайне сомнительная и неправдоподобная, и я говорю ей «нет». Кино не получилось.

Общепринятые представления о преисподней рисуются нам вездесущим пеклом со снующими туда-сюда чертями, жарящими грешников на сковородках. Если под этой картинкой понимать раскалённый адов экватор, то на его севере вероятно несколько 'прохладней'. Прохладнее настолько, насколько в аду может быть комфортной леденящая душу космическая морозилка.

Но какими бы не были ассоциации с мистическим потусторонним миром, представленный нам вариант 'семейной идиллии' вполне способен претендовать на жизненные реалии, даже учитывая степень художественного вымысла и утрированной для основной массы зрителей подачей 'домашнего сценария', дабы основная масса имела 'законные' основания дистанцироваться от происходящего 'в кине', и спокойно лечь спать, пожелав супругу, супруге (нужное подчеркнуть) сладких снов и спрятав нож под подушку.

Тихие шедевры продолжают рождаться и жить в безвестности, вдали от рейтингов, рекламы и признания элитно-бульварных критиков. Таковы законы развития культурного прагматичного общества - неудобные намёки на то, что все мы под одеждой голые - беспощадно блокируются защитными механизмами самой 'развитой' в животной природе психикой.

Гениально сыгранные персонажи Уилсона и Хайгл, демонстрирующие нам якобы 'частный случай', настолько откровенны, что включают одновременно механизмы проекции, переноса, вытеснения, интроекции. У слабаков (чей образ жизни наиболее идентичен сюжетному) тупо включается отрицание и они демонстративно заявляют о неприятии и НЕ причастности к творящемуся на экране, чем выдают себя с головой. Остальные лихорадочно осознают, что сюжетные извращения каким-то образом начитают казаться обыденно-обычными, ибо обнажённые черты характеров героев, пусть косвенно и не совсем зеркально, но выкапывают из глубин подсознания собственные скелеты...

Мона и Дон далеко не глупы и не склонны к самообману, что и разрушает защиту зрителя, насильно вовлекая его в соучастники садо-мазохистской игры. Попытка терапевтической инъекции, обращённая к детству Моны, с последующей её реакцией, по сути, является кульминацией для героев и катарсисом для зрителя - финал уже предопределён и неизбежен. И не важно, что границы морали не позволяют выходить за них большинству, ради собственного благополучия. Вопрос лишь в том, сохранятся ли эти границы при уверенности в своей безнаказанности?

Энтони Бёрнс настоящее открытие для мира кино. Совместить трешевую комедию и драму кажется невыполнимой задачей, но ему это удалось. Уилсон - лучшая роль, бесподобная вымученная улыбка, бедный Йорик... Приятно было увидеть Белуши.

8 из 10.

Еще раз убеждаюсь, трейлер — в умелых руках сильное оружие. Что уж лукавить, «Север ада» привлек меня своим трейлером. И честно сказать, фильм особо не разочаровал.

Сюжет фильма довольно прост. Он не приковывает тебя плотно к экрану, но и желания выключить не возникает. Все идет как-то плавно и размеренно. А вообще как по мне, весь фильм вытянули именно актеры. За ними хочется наблюдать больше, чем за самим повествованием фильма. Потому что, честно говоря оно довольно скудное. Гораздо интересней наблюдать каким способом покинет экранное пространство Джордана Брюстер. Кстати, фильм получился не таким уж трешовым, как я его себе представлял. Он конечно же есть, но вставлен в нужные места и в меру.

Актеры. Патрик Уилсон в последнее время видать полюбил трешовые фильмы. Из недавних можно перечислить: «Убьём жену Уорда», более раний «Драйвер на ночь» и «Космическая станция 76». Кстати «Убьём жену Уорда» по сюжету схож с «Севером ада», правда если в первом фильме, герой Уилсона был самым смелым и отмороженным из горе-убийц, здесь же он в образе тряпки. Уилсону удалось весьма удачно передать образ размазни, которой не может сам принять решение, а за него это делает маньячка-жена. Весь фильм, он только ходит и жует слюни. Финальное преображении к лицу герою Уилсона. У Кэтрин Хайгл довольно необычной образ. Уже с самого первого ее появления в кадре, было понятно, что с головой у нее не все в порядке. Что собственно мы и видим в дальнейшим. Сразу же вспоминается «Исчезнувшая» Дэвида Финчера. Чем-то эти героини схожи. Правда, здесь финал более справедливый не жали у Финчера. По делам ей! Джордана Брюстер здесь в роли сексуальной сотрудницы, которая большую часть своего экранного времени демонстрирует нам свои формы. Не знаю, что с подвигло ее на участие в данном проекте, но у нее очень смелая роль. Я говорю про то, как ее героиня ушла из фильма. Но как говорится, работа есть работа, что поделать.

В общем, решайте сами смотреть или не смотреть. За имя главного героя (Дон Шампанский) пожалуй балл подкину

6 из 10

Если бы комедия не оказалась “черной”, выбор ее в качестве просмотра потратил бы полтора часа моего времени. А так – ожидания во многом оправдались.

Уж слишком сладкой и приторной описывалась жизнь состоятельной семьи Шампейн. Еще вчера торговец поддержанными автомобилями, уже сегодня Дон владеет собственным магазином мебели и ковров. И вот тут возникли первые сомнения – ну не может все так хорошо складываться!

Мона представлена тираном, но не жестким, а мягким. Это тот тип жен, которые медленно, но верно капают мужьям на мозги. А еще пытаются все контролировать: сегодня постричь газон, а послезавтра у нас с девяти будет секс… Все противостояние супругов сводится к вечной борьбе характеров – тряпка-муж и умница жена, повышающая за его счет свою самоуверенность. Впрочем, стать настоящим мужчиной не просто, когда она вечно пилит и вспоминает заслуги родителей, пристроивших его на хорошую должность.

Нет, Дон вряд ли изменится. Это подтверждает и дальнейшее развитие сюжета. Соблазнительная помощница Дасти пытается его спровоцировать, что крайне актуально с холодом в семейной постели. Мужчина-кабель, который просто нашел выход своим потребностям, оказывается втянут в игры расчетливой стервы.

И вновь ключевая линия возвращает нас к Моне-Дону. Апогей их противоборства достигает вершины, когда она предлагает покончить с любовницей весьма прямолинейно. Понятно, что он не способен мухи обидеть, в то время как Мона хладнокровно расчленяет соперницу. Многих сцен можно было если не избежать, то хотя бы не показывать. Далее супруга пускается в азарт – она готова повторить участь Дасти с теми, кто этого заслуживает. А по большому счету, все они оказываются случайными прохожими.

Забавно, как показано ее пристрастие избавляться от ненужных людей. Занятие настолько веселит Мону, что быстро думаешь о ее нездоровом психическом состоянии. С другой стороны, при всем занудстве Мона боготворит образ мужа и семьи, она не позволит никому и ничему испортить их жизнь. В этот момент в ее голове срабатывает тумблер. Расправа становится для нее вызовом, пробуждающим темные стороны.

Джордана Брюстер идеально подобрана на роль любовницы. Дасти вышла именно такой: сначала простой, доброй, и лишь после похотливой девицей, решившей срубить на подкаблучнике денег. Патрик Уилсон правдоподобно смотрится в роли мужа-неудачника, особенно после “Заклятия” и “Астрала”. Его сцены соития с Дасти не так приятно возбуждающи, как в “Малых детях” с Кейт Уинслет, но определенно, они по душе актеру. Сам фильм похож на его другую ленту – “Убьем жену Уорда”, вышедшую в то же время.

Кэтрин Хайгл чем-то напоминает “Очень опасную штучку”. И хотя параллелей с этими фильмами нет, я провожу параллели в неудачном подборе ролей. Впрочем, если актриса не рассчитывала на серьезность, то эта картина для нее.

Фильм пронизан черными шутками. Действительно смешных сцен практически нет. Осталась неясной отсылка к Уме Турман и “Убить Билла”, когда Мона облачилась в похожий домашний костюм и взяла в руки кинжал. После того, как Мона (и Дон тоже) вошли в азарт, финал стал ожидаемым. Хотелось узнать, сколько еще и чем кончится? Концовка выдержана в своем стиле.

Полагая, фильм во многом окажется неудачным. Еще и потому, что имеет шансы быть неправильно воспринят аудиторией. Уж если заявлен как комедия, будь любезен смешить. А тут он вобрал в себя черты триллера и драмы, перемешав в непонятную кашу. Нет, картина определенно что-то несет. При желании можно копнуть глубже и найти массу интересного для размышлений. А хотелось просто посмеяться.

Почему-то мне кажется, многие недооценили этот фильм. Почему лично мне он понравился? Да очень просто. Потому что я знаю, что такое брак, в котором мужчина под гнетом женщины, а женщина готова на все ради сохранения той идиллии которую сама же и создала.

В фильме много чернухи, но сколько там искрометного юмора, который так легко вписывается в кровавые сцены насилия и ужаса. Актеры подобраны аккуратно для создания образов двух 'идеальных' супругов не вписывающихся в этот ужасно грязный неидеальный мир.

Она - деспотичная жена, привыкшая все делать с иголочки, эдакий перфекционист в квадрате, не без отклонений конечно же.

Он - типичный слабовольный подкаблучник муж, боящийся потерять не сколько жену при разводе, сколько деньги и статус.

Однажды она пойдет на крайние меры, для ее мира вполне сносные, чтобы сохранить ту идеальную картинку, к которой она привыкла. Нам остается лишь смотреть, что из этого выйдет...

Очень повеселило кино и в то же время, можно сделать множество и множество выводов. Брак это вам не хухры-мухры.

P.S. рекомендую смотреть со второй половинкой, для большего азарта.

Всегда приятно открывать для себя новые таланты в кино. Для меня, буквально сегодня, таким открытием стал Энтони Бернс. В 2010-м он снял свой первый фильм – «Скейтленд», с которым нужно будет теперь непременно ознакомиться. А если и он произведет должное впечатление, как «Север ада», то за его творчеством обязательно нужно будет следить и дальше.

Признаюсь, первая треть «Севера ада» не особенно меня впечатлила. Казалось бы, мораль фильма проста: женатые мужики, не гуляйте налево, это может кончиться для вас большими проблемами. Мы такое уже видели, и не раз, например, в «Цене измены»(2005) шведа Микаэля Хофстрема. Но, удивительное дело, Бернс предлагает нам совершенно иное развитие событий, которое очень даже увлекает, и не отпускает до самого конца.

Вот в престижном квартале живет внешне благоверная пара Шампански. Он – директор мебельного магазина, она, дочь очень обеспеченных родителей, - домохозяйка, воспитывающая детей.

Внешне все очень благопристойно. Мона учит дочь и сына французскому, перед мужем ходит в пеньюаре, возбуждая его мужское достоинство, и расписывает все свои дела в дневнике, вплоть до интима по минутам. Ее муж Дон – подкаблучник, но жизнь, контролируемая супругой, ему надоедает. Ему хочется секса как любому нормальному мужчине – не 9-го между 16-30 и 16-50, а сейчас, когда жена разделась и легла с ним в постель. При таком раскладе вообще становится удивительно, как они вообще прожили несколько лет вместе и еще двоих детей родили.

Но вот у него в магазине появляется новая сотрудница Дасти, на которую Дон обращает внимание. Она завлекает его в свои сети, отношения между ними закручиваются со скоростью центрифуги, и вот, закономерный финал: она говорит, что беременна и хочет оставить ребенка. Дон понимает, что деспотичная Мона может все у него отобрать, если узнает о его интрижке, долго мучается, и, в конце – концов, попав совсем в безвыходное положение, поскольку к действу подключается сожитель Дасти, живущий за ее счет, шантажируя вот таких богатеньких мужей, решается рассказать обо всем Моне.

А дальше, уважаемый читатель, начинается самый смак. Это, как оказывается, была долгая, но прелюдия. История семейных отношений перерастает в самый настоящий триллер, поданный в ключе настолько закамуфлированной иронии, что ее сразу и не распознаешь. Я так люблю эти вкусы в кино, что «Север ада» стал для меня прямо-таки приятной неожиданностью. Конечно, есть тут пара моментов совсем уж на грани фола, например, мастурбация Дона на фото Дасти, отвернувши портрет Моны. Но, в целом фильм имеет минимальное количество огрех, и смотрится, пусть не сразу, но увлекательно.

Кэтрин Хайгл (Мона Шампански) – давненько мне не попадалась в кино. Последний раз, где я ее видел – в «Немножко беременна»(2007), где она как-то не произвела сильного впечатления. Здесь она играет не в порядок лучше. Ее безэмоциональность вначале картины, и прорывающиеся эмоции в конце производят, в целом, должный эффект. Но, хотелось бы увидеть борьбу чувств на лице в сцене признания Дона о своей измене, а не восковую маску.

Патрик Уилсон (Дон Шампански) – понравился. Совсем не переигрывает, как опасался. Показал очень хорошо типаж человека, который, чтобы остаться в теплом месте согласен даже на убийство.

Джордана Брюстер (Дасти), известна, прежде всего, по серии «Форсажей», ничего так сыграла. В смысле, ничего особенного, но и не плохо.

Джеймс Белуши (Лес) - располнел. У него здесь роль второго плана, с которой он справился достаточно хорошо.

В общем, ожидал я от «Севера ада» семейную драму, а получил триллер в упаковке семейной драмы. И вполне этим доволен.

Как должна выглядеть «American Dream» – пресловутая американская мечта? Красивый, большой двухэтажный дом за городом? Престижная, уважаемая окружающими работа? Друг, который всегда поможет дельным советом? Красавица жена и двое детишек на диване перед камином? Всё это в избытке у главного героя по имени Дон. Но за видимым благополучием скрывается больная, извращённая модель отношений, когда один из супругов – психопат. Обычно властными психопатами изображают мужчин, но в этом фильме рассмотрена совершенно иная (но не менее часто встречающаяся в жизни) модель взаимоотношений в семейной паре: когда муж – подкаблучник и тряпка, а жена будто вернулась с лёгкой прогулки из самого северного и жестокого уголка Ада.

Тяга к тотальному контролю над окружающими, постановка целей и задач, реализации которых не должна помешать ни одна живая душа, вкупе с полным отсутствием эмпатии, таких человеческих качеств как сострадание, милосердие, доброта и… любовь! Это и есть отличительные черты психопатки Моны (актриса Кэтрин Хайгл, внешне чем-то отдалённо напоминающая Шарлиз Терон).

В спокойную нездоровую семейную жизнь супругов Шампейнов вмешалась сексапильная красотка Дасти (Джордана Брюстер, может помните по роли в фантастическом фильме 90-х годов «Факультет». Кстати, внешне она особо то и не изменилась). Служебный роман неизбежно грозит возникновением любовного треугольника, хотя слово «любовь» тут следует брать в кавычки. Герои то и дело пытаются манипулировать друг другом, в итоге эти опасные «игры с огнём» неизбежно влекут за собой драматические последствия для всех, кто замешан. Крышка от бутылки шампанского со свистом вылетает, и пузырчатая жидкость выливается наружу, уже не вернуть назад… «не вливай в себя» – был дан дельный совет, который не был услышан.

Перед нами полу-комедия с замашками на криминальную драму. Это один из тех фильмов, микс жанров которого привёл к провалу в реализации каждого в отдельности. В итоге, получилось ни рыба ни мясо. Первая половина фильма гораздо прикольнее и интереснее, чем последующие события, идущие уже как-бы по инерции.

Лёгкий фильм на один раз, посмотреть и забыть. На мой взгляд, актёры сыграли слишком наигранно (за исключением Дасти, т. к. эй типа по роли было так положено), из-за чего полностью теряется реалистичность происходящего. На комедию фильм тоже не тянет. Кэтрин Хайгл сильно фальшивила, происходящему на экране не веришь, в итоге фильм выглядел надуманным. Забавно, что Кэтрин была номинирована на премию «Золотая Малина» за худшую женскую роль. Значит, не я один заметил.

5 из 10