Рецензии

В начале, фильм кажется простой комедией, о психически нездоровом, но приятном парне по имени Джерри и его говорящих питомцах. Говорить естественно они не умеют, это только плод воображения главного героя, который в последствии ни к чему хорошему не приведет. Конечно ему прописали лекарства, которые избавляют от голосов, но делают жизнь серой и унылой. Поэтому Джерри отказывается от них, что влечет за собой последствия… Затем комедия приобретает черную окраску, перерастая через некоторое время в полноценный триллер о запутавшемся в себе психопате. О том, что это все же черная комедия, напоминают некоторые моменты, череда нелепых случайностей, как например в «Убойных каникулах» и концовка а-ля «Апокалипсиса по-голливудски». Вообще конечно концовка странная, как и сам фильм, но любители жанра оценят по достоинству.

Снято много фильмов, где разговаривают животные, но что бы в таком контексте, носколько я помню впервые. Они являются символами добра и зла, двумя противоположностями личности Джерри. Они как ангел и демон, сидящие на плечах. Пес уверяет Джерри в том, что он хороший человек, а кот предлагает стать убийцей. Стоит отметить, что недуг главного героя возник не на пустом месте, а является следствием наследственности и детской травмы…

Картина в целом получилась интересной, местами странной, в редких случаях смешной и порой может вызывать неприятные ощущения у брезгливого зрителя. Конечно Маржан Сатрапи не стала показывать явно и открыто, как главный герой занимается расчлененкой, за что ей спасибо, иначе бы фильм превратился в жесткий, кровавый и нелицеприятный триллер. Если вдуматься, то «Голоса» это трагедия, об одиноком человеке, изгое, да еще и с психическим расстройством, который не ведает что творит. О пытается быть добрым, но некоторые его неуклюжие действия приводят к беде. То что ему кажется нормальным, других пугает. Большую часть фильма мы видим с позиции главного героя, которому больше нравится галлюценировать, потому что тогда, его деяния не выглядят страшными, да и жизнь становится не такой серой. Поэтому главного героя, в чем-то даже жаль, хотя его персона вызывает достаточно противоречивые чувства.

Как бы там ни было, но «Голоса» стоит посмотреть хотя бы из-за Райана Рейнольдса, которому, если не ошибаюсь, еще не доводилось играть такие роли. Смотрится он в ней гармонично. Хорошо отыгран внтуриличностный конфликт, эмоционально. Его внешний облик резонирует с его действиями, что отлично подходит для картины такого рода.

«Голоса» по сюжету напоминают классическую черную комедию, немного странную и с долей оригинальности, но это только одна сторона. С другой стороны это лбопытная трагедия, вперемешку с триллером. Нельзя сказать, что просмотр будет всецело приятным, но интереса ради, посмотреть стоит.

Полноформатный американский дебют известной иранской постановщицы Маржан Сатрапи, обладательницы Золотого Льва Канн и Пальмовой ветви Венецианского кинофестиваля, режиссера поразительного «Персеполиса» и пронзительного «Цыпленка с черносливом», фильм «Голоса» 2014 года искушает своей неожиданностью и своевременностью, а не, допустим, чистотой или свежестью, поскольку со вторым и третьим у фильма большие проблемы, но не сказать, что бы это было плохо или просто удручающе. Что примечательно, вступив на жанровую тропу братьев Коэн, Кевина Смита, Хичкока и Рольфа Де Хира времен эпатажно «Непослушного Бабби», Сатрапи сумела избежать заплыва на берега тотальной клишированности, неизбежной в этом случае, постепенно отыгрывая в изобретательном по своей структуре шизофреническом нарративе ленты тузы авторской многозначительности и универсальности посылов, невзирая на демонстрируемую порой чудовищность, аберрантность и дикость происходящего. Тонкую грань между показной нормальностью, непоказным сумасшествием и бесконтрольным хаосом в царстве всеобщего насилия Сатрапи переходит с легкостью, при этом не страдая нигилизмом или ожидаемым избыточным натурализмом. Впрочем, погружение в скудное житие-бытие глубоко больного человека и не может быть иным. Концентрация же психоза не будет превышать летальную дозу, хотя и ирредентистического катарсиса все же не предвидится. Сатрапи в «Голосах» рисует галлюциногенную картину маслом и черными красками, лишь с небольшим, откровенно абсурдистским просветом в финале.

Собственно, фабула ленты первоначально кажется даже чересчур традиционалистской с точки зрения своей жанровой принадлежности. Эдакая тривиальная завязка тривиальной романтической комедии, на первый взгляд, в которой странный, но привлекательный молодой человек Джерри, трудолюбивый работник среднестатистического американского конвейера, живущий тихо-мирно в домике с двумя зверушками, влюбляется в пышущую анархистской сексуальностью деву Фиону, к тому же свою коллегу. Кажется, что, несмотря на все странности в поведении Джерри, любовь будет обоюдной, хотя и не без препятствий на пути своего неизбежного положительного развития. Все практически типично и даже архетипично, но это совсем не так. Сатрапи уверенно жжет напалмом по-кевинсмитовски вплоть до того момента, когда отливающая социальной сатирой романтическая комедия внезапно вырулит в сторону дерзкого, а местами и мерзкого психопатологического триллера, который будет то отпускать, то вновь затягивать зрителей, не давая возможности даже вдохнуть или выдохнуть. Кажется порой, что безумнее не будет, но фильм таковым становится, будучи унавоженным для пущей убедительности изощренным гротеском и извращенным лоском. Сатрапи без оглядки создала кино-кривое зеркало реальности, лишив надежды всех на изгнание демонов и стирание голосов с матрицы разума, ибо с ними на поверку намного комфортнее, чем без них. Все могут стать послушнее и покладистей.

История любви превращается в историю болезни, причем режиссер выбирает позицию не отстраненного авторского взгляда на вещи, но остраненной констатации безумия отдельной человеческой единицы. Зритель видит мир глазами Джерри, и мир этот, признаться, куда как кошмарнее, чем можно было предполагать сперва, но что если деменция, по Сатрапи, является новой нормой, и Джерри на большем, масштабном фоне смотрится как «один из», а не просто один. В своем безумии, приводящем в итоге к крови и насилию, к массовым убийствам, которые он не осознает именно как убийства(Раскольников наоборот с полностью атрофированным чувством жалости), он совсем не одинок, но он гораздо более честен и чист, чем все те, кто приторно улыбаются, но плачут в глубине души, надевают маски собственной обычности в то время, как тараканы в их головах устраивают очередную сексуальную оргию. Бэкграунд Джерри состоит сплошь из лжецов, лицемеров, фантазеров и просто идиотов, которые постоянно притворяются, лишая себя даже права на свободу воли. Несчастный влюбленный в исполнении Райана Рейнолдса же в свою очередь полностью свободен и, хоть эта его тотальная свобода чрезвычайно опасна, но по Сатрапи же она и нарочито прекрасна, ведь он насквозь честен. И с самим собой, ибо с шизофренией он примирился уже, отдавшись во власть голосов, и с окружающим миром, для которого он такой же как все, такой же обладатель псевдоискренней маски и идеального домика, будто сошедшего с картин Нормана Рокуэлла. Джерри жалок, страшен, но разве не таков каждый человек, стоит только присмотреться к нему пристальнее, вскрыть его снаружи и изнутри? Нормальных людей нет в принципе, все больны, но лишь немногие примиряются с собственной невменяемостью.

И фильм Маржан Сатрапи, не вписывающий совершенно ни в какие стандарты, координаты и даже жанры, а настроенный исключительно на свою волну, и есть тем самым неизбежным процессом социальной вивисекции, бескомпромиссного и циничного расчленения на части хрупких основ современного общества, которое безумно, неизлечимо безумно. Является ли фильм «Голоса» шоковой терапией? Едва ли. Или просто диагнозом без способа лечения? Отчасти. Было бы непредусмотрительно считать, что от патологии легко избавиться любовью. Патология в лице Джерри это уже неизбежность, которая не нуждается ни в чем, кроме смирения тех, цепные псы вменямости которых все еще сторожат разум. Но наступит момент, когда и они заговорят, и таких Джерри будет уже легион. Впрочем, это уже так и есть.

9 из 10

Первые три слова из названия моего отзыва полностью подходят под описание этого необычного замеса из фарса и психоза.

Кстати, думаю, что без влияния книг Стивена Кинга тут не обошлось. — про атмосферу, содержимое и подачу в этом творении.

Странно: Само по себе начало не предвещало для меня не чего такого, но удивительный факт, главный герой приходит домой и начинает разговаривать с котом (я не шучу). Самое что удивительное, что сами характеры питомцев нашего слегка поехавшего на голову героя (тут его как раз играет Райан Рейнольдс, в прошлом Зелёный фонарь) прописаны годно. Годно с точки зрения, что они в дальнейшем будут советовать нашему герою?Узнаете сами, если решитесь просмотреть «Голоса».

Смешно: Будет смешно, но предупрежу сразу не всем, отдельные моменты у незнакомого человека вызовут слегка дурные чувства, так что повторюсь ещё раз — смотреть любителям жанра, хотя самого что не на есть расчленения трупов, с кишками и кровью здесь не много. По мне это выглядело как дань уважения для ценителей раннего творчества Питера Джексона, только Маржан Сатрапи не сильно ей кидается, он то её закрывает, то открывает.

Трагично: Хоть и главный герой псих и немного недалёкий, его история может заинтересовать своей трагичностью, заставить вас сопереживать главному герою. Хотя как сопереживать чудаку?Хоть и есть в нём что-то трагичное, Рейнольдс не сумел этого передать.

Ещё тут имеются Джемма Артертон и Анна Кендрик, актрисы хороши, но вот если первая умеет что-то выдавать, то Кендрик вообще ноль, эмоциональны, но обе тут играют роль простых девушек. Ещё добавлю обе потеряют головы от любви к нашему герою. В «хорошем» смысле этого слова.

История удивительной густоты оттенка чёрного, пересилить которую посредством игры на контрастах не способны не менее вязкий темнейший юмор, с по-милому глуповатой улыбкой героя Рейнольдса (Джерри) наперевес. Джерри, очевидно, странный парень, — странный настолько, что диалоги с собственной собакой и котом (впрочем, надо сказать спасибо повсеместному распространению Сети, последним занимаются уже добрая половина земного шара) не вызывают никакой дисгармонии, а очевидное тяжелое детство готового пациента дурки вырастило ещё одного закомплексованного изгоя, внутренний мир которого так и порывается задавить собой привычную реальность. «Голоса» всё-таки лучше звучат в первую очередь как переводчики в насквозь забитую сокровищницу для психолога, роль которой играет, естественно, Джерри, а уж потом чёрная комедия. И если начистоту, как комедия всё здесь срабатывает с тяжелейшими перебоями: над перепалками с котом и собакой, объёмно иллюстрирующих природный дуализм человека, ещё можно выдавить из себя подобие смеха, но всё остальное строго на любителя. А если совсем начистоту, фильм не пострадал бы, не будь юмора в нём совсем.

Мир не принимающего таблеток Джерри странен: там разговаривают не только собаки с котами, но и отделенная от туловища голова бывшей подружки, и сам мир облачен в слепящий розовый комбинезон. Но и под таблетками там нет совершенно ничего привлекательного. Локационно фильм выдержан в минималистичном ключе, причём чем дальше герой отходит от привычных мест, тем больше начинают превалировать угрожающие тёмные тона. Обычный, казалось бы, диалог с коллегой по работе внимательному зрителю способен доставить напряжение обычным зеркалом, удачно поставленным на фоне, грозящийся прорывом нестабильной сущности даже сквозь отражение. Ведь сам фильм целиком об этом — о дестабилизации и нарушении устоявшегося внутреннего мира, скрыть которую можно одной лишь липовой улыбкой, достаточной для этого общества, вместо ожидания понимания с её стороны.

Работы неголливудских режиссеров в Голливуде зачастую необыкновенно странны и вносят в американское кино свежую кровь. Вот и Маржан Сатрапи удалось сделать неожиданный и запоминающийся фильм.

В первую очередь здесь привлекает внимание визуальный ряд — шизофренически приветливый мир, в котором происходит нечто ужасное. Нечто, что прорывает в этом мире дыры в неприглядную реальность. Между этим ярким миром и реальностью и мечется главный герой, который вообще-то хороший парень, но самый настоящий клинический псих.

Райан Рейнольдс прекрасно справился со своей непростой ролью. Я считаю, что это одна их лучших его работ. Джемма Артертон и Анна Кендрик в ролях сексапильной красотки и романтической влюбленной барышни тоже добавили картине ярких красок.

Режиссер с удивительной легкостью играет жанрами кино, умудряясь не скатиться в глумление и трэш. В Голосах мы увидим все оттенки комедий: черную, романтическую, и даже пародию на «комедию для всей семьи» с говорящими животными. Так же мы почувствуем вкус хоррора с визжащей красоткой, убегающей от маньяка, триллера о психопате, драмы о несбыточной любви, душераздирающей трагедии о исковерканном детстве. При всем при этом каши не получится, и мы увидим внятное и понятное (хоть и местами шокирующее) кино с цельной атмосферой.

Советую смотреть всем, кто любит действительно необычное и неповторимое кино.

9 из 10

Этот фильм из разряда таких, которые лично я, хочу смотреть как только увижу трейлер. Тому есть причины. Во-первых человек с шизофренией (всегда интересно и не предсказуемо), во-вторых черная комедия (а я считаю, что вся жизнь, это сплошная черная комедия) и конечно же кот Мистер Усатик. Я очень люблю котов, а тут кот еще и говорящий. Что может быть лучше?

В общем сюжет таков. Молодой, симпатичный, скромный парень Джерри (Райан Рейнольдс) работает на заводе по производству сантехники. Он симпатизирует англичанке Фионе (Джемма Артертон), которая работает в бухгалтерии и явно не заинтересована во внимании Джерри. Но парень этого не замечает и напористо приглашает Фиону сходить с ним на свидание, она соглашается, но так и не появляться на свидании. Направляясь домой с неудавшегося свидания, грустный Джерри, натыкается на подвыпившую Фиону и предлагает подвезти ее домой. Чем закончиться эта странная история, предлагаю посмотреть вам самим. Стоит отметить, что у Джерри, благодаря его генам и детству, развилась шизофрения и он не принимая длительное время своих таблеток начинает разговаривать со своими котом и собакой. Кот как представитель дьявола, который постоянно твердит Джерри, что он плохой и должен убивать (как это похоже на котов), а его собака наоборот как ангел, говорит, что Джерри хороший человек и ему это не надо.

По поводу игры актеров, сложно что-то сказать однозначно, потому что мне фильм показался этаким капустником. Собрались, поглумились, попели и разошлись. Райн Рейнольдс на мой взгляд довольно посредственно сыграл шизофреника, но с поставленной задачей справился. Он вообще странный актер, то ли не доигрывает, то ли переигрывает, не пойму никак. Так же отметить хочу Джемму, мне она интересна как симпатичная девушка, какая из нее актриса по этому фильму точно судить не вариант. Но смотреть на нее приятно.

Честно признаться, фильм мне показался немного затянут. Выходила недавно еще одна черная комедия «Let`s Kill Ward`s Wife», 2014г., вот этот фильм как-то мне больше понравился, там больше юмора и не так затянуто. «Голоса» же можно посмотреть любителям «чернушки». Если вы случайно заблудивший сюда зритель, то боюсь будете использовать выражения типа «тупые американцы» или «это нравиться только психам». Фильм на определенного зрителя и именно такому зрителю я и советую этот фильм, потому что, в фильме есть что оценить именно любителям жанра, а поругать его может каждый.

Приятного просмотра!

Очевидно, я смотрел не все черные комедии, но лучшие представители этого жанра: «Убойные каникулы», «Дом с паранормальными явлениями», «Борат» (возможно что-то забыл) всё же старались держаться в рамках жанра комедии. Другая же сторона черных комедий — это (хоть и смешной), но жутко дешевый кровавый трэш (например, «Зеленый слоник», «Токсичный мститель», «Человеческая многоножка»). «Голоса» же сумел выйти за границы жанров. Невозможно понять, что ты смотришь — комедию, триллер, трэш, драму…

Маржан Сатрапи не перестает удивлять. Удивительный мультфильм «Персиполис», Амели-2 «Цыпленок с черносливом», а теперь смесь всех популярных голливудских жанров, превратившихся в прямом смысле в независимое кино.

Жаль только, что её фильмы не собирают кассу. Ибо она снимает качественные фильмы, а это затратно. Фильмы же не переводятся в большинстве стран, не выходят в широкий прокат, а на родине в Иране вообще запрещены.

Хотелось бы отметить, что фильм лучше бы смотреть в оригинале или с субтитрами. Потому что, как удалось заметить, перевод немного цензурированный.

Смотреть всем, кто не обременен убеждениями о том, что искусство должно четко сознавать, что можно, а что нет.

Неплохой в своей задумке стеб над шизофреническими маньяками, с некоторыми окрасками безумия и ярким Райаном Рэйнолдсом. Но несмотря на присутствие оригинальности фильму «Голоса» не хватает какого-то аккомпанемента способного подхватить зрителя и дать последнему насладиться какой-то более сосредоточенной картинкой.

Главный герой – парень с «машинками» в голове, получивший такой условный дар по генологическому дереву весело беседует со своей собакой и кошкой. На работе, где он занимается упаковкой сантехники, ему приглядывается одна девушка, а потом вторая, и понеслось. Фильм «Голоса» можно рассматривать исключительно как стеб над жанрами, хоть местами режиссер и нагнетает неплохой саспенс, но каждый диалог и кадр с главным героем подтверждают, что весь фильм это не более чем веселая шутка.

Хотя парадоксально, что самого юмора как такового в фильме очень мало, и если кто-то ожидает увидеть классическую «чернуху» то придется разочароваться. Возможно, фильм получит пересмотр своего вердикта годами позже, ибо все то настроение сосредоточенное в истории главного героя отбрасывает слегка в прошлое, где бы такой фильм отлично вписался и считался известным ныне.

Пока более-менее успешно в данном жанре работает Кевин Смит, но как многие догадываются, это не показательный пример успеха в кинематографе, поэтому «Голоса» это скорее всего фильм на любителя.

5 из 10

Фильм можно смело отнести в разряд приятных неожиданностей уходящего 2014-го киногода. Маржан Сатрапи уделала Кевина Смита с его «Бивнем» и Тима Бёртона (со всеми его неудачными камбэками последних лет) вместе взятых (к слову, это именно то кино, которое я, например, ждал от них обоих). Местами атмосфера напоминает не менее приятно удививший «Гость» и даже «Исчезнувшую». В меру каноничного саспенса, в меру качественного юмора, в меру психоделии, идеальный баланс для своего жанра. Сюжетная линия развивается предсказуемо, но отнюдь не скучно или безынтересно.

Что до исполнителей, то присутствие в титрах Джеммы Артертон и Анны Кендрик априори страхует фильм от провала и гарантирует качественный результат. Что собственно они в очередной раз и доказали. Молодцы, девушки!

К Райану Рейнольдсу отношусь нейтрально, не слишком следил за его фильмографией, но раскрытие им диапазона своего персонажа меня полностью удовлетворило, с поставленной задачей актёр справился, у меня претензий нет.

В целом больше нечего особо выделить в этом фильме (например операторскую работу, саундтрек или спецэффекты), всё вполне на уровне, добротный крепкий середняк.

8 из 10

Объединение ужасов и комедии всегда вызывало у меня спорные мысли, однако 'Зомби по имени Шон', 'Добро пожаловать в Зомбилэнд', 'Убойные каникулы' заставляли смеяться, сопереживать героям, а иногда, действительно, пугали. 'Голоса' - не стал исключением. Блестящий юмор, пугающие моменты, психологический натиск, элементы триллера и символизм.

Фильм повествует историю простого работника Джерри. Время от времени он консультируется у психолога, так как Джеральд - душевно больной человек. На протяжении нескольких дней он отказался от приема таблеток, которые должны были освобождать его от голосов в голове. Но Джерри не хочет избавляться от них, по веским причинам. Принимая препараты, мир теряет свои краски, смысл жизни исчезает, а когда он воздерживается - попросту сходит с ума.

Честно говоря, сложно по достоинству оценить этот фильм, не проспойлерив что-либо, поэтому, я советую просто посмотреть его. Мотивацией для вас послужат следующие строки.

Операторская работа приемлемая. Здесь нет панично трясущейся камеры(что довольно-таки странно для современного ужастика), которая будет испытывать ваш вестибулярный аппарат, однозначный плюс. Так же заметил, что в напряженных сценах камера плавно движется со стороны в строну, старый прием, но в этом фильме он сработал на ура. Очень понравились игры с цветовой палитрой, не менее - съемки пейзажных сцен а-ля 'Утопия'.

Музыкальное сопровождение тоже не обделили. Атмосфера присутствует.

Райан Рейнольдс играл удовлетворительно. Его лицо пугало и умиляло. Странное поведение, подозрительный вид, огромные мешки под глазами из-за выплаканных слёз - неплохой псих.

Но, если смотреть на фильм объективно, нужно признать, здесь присутствуют свои минусы.

Сценарист, видимо, не удосужился довести до логики всю ленту, что, как ни странно, не является большим изъяном. Дуэт кошки и собаки(интерпретация дьявола-искусителя и ангела, который ведет на путь истинный) - просто шикарен, вытягивает.

Концовка фильма очень разочаровывает, как по мне, картина должна была закончиться чуть раньше, тогда, скорей всего, получила бы высший бал.

Помимо этого, игра актёров второго плана оставляет желать лучшего.

Забавно признавать, но всё же эти минусы частично преображаются в плюсы. Ибо они питают киноленту легким фарсом, который балансирует на протяжении всего фильма, не давая скатиться в трэш, а так же, придавая этот психически нездоровый оттенок(конец - исключение).

Ну что же, кино заслуживает внимания.

7 из 10