Рецензии

Итак. с места в карьер.

Многие зрители жаловались в отзывах на предыдущую анимационную ленту 'Лига Справедливости: Война' за то, что персонажей не раскрыли, характеры у низ странноватые, нормального антагониста не было, был скорее мальчик для битья и все в этом духе, но это был первый фильм в анимационной вселенной DC, поэтому я закрыл на это глаза.

Так вот, Следующая лента, носящая подзаголовок 'Трон Атлантиды' еще хуже.

Самая главная проблема - скомканность повествования и неумение сценаристов подать изменение мотивации героев как следствие каких-то действий не просто осталась, она вышла на новый уровень.

Например, в начале картины зрителю сразу подается проблема о том, что Лига существует только как название, а не как реальная команда и вот мы уже ждем развития этого сюжета в дальнейшем, но увы - сценаристы просто забивают на собственный сценарий абсолютно. Лига действует вполне себе нормально, у них нет каких-либо разногласий между собой и чего-то такого, что бы развить это сюжетное ответвление. Тогда вопрос - зачем это было вообще показано? Вы хотели продемонстрировать то, что Лига не сложилась как команда? Отлично, из этого могла бы выйти неплохая сюжетная арка, которая может раскрыть героев как персонажей, а не как дуболомов. Но вместо этого данный сюжетный ход не находит никакого отклика дальше, что не столько печалит, сколько вводит в непонимание.

И так везде. Артур Карри, главный герой ленты, сначала говорит что он не король, потом он решает отомстить за смерть родительницы, которую почти никогда не видел, потом он ощущает себя королем, но все выводы, следствия и еще какая-либо мыслительно-рассудительная деятельность персонажа проходит мимо нас. Персонаж действует так, потому что так надо, потому что у него в голове щелкнул тумблер, потому что сработал триггер, потому что гладиолус, в конце концов.

Вообще полное отсутствие проработки персонажей это большой минус всей новой анимационной серии DC, которую входят 'Война', 'Сын Бэтмэна' и теперь вот 'Трон Атлантиды', который просто добавил очередного безынтересного дуболома в последующие сиквелы.

Ну и наконец, антагонист. Что-то похожее на мотивацию присутствует, но сам персонаж, увы, плохой, потому что так нам сказали. А в финале нам еще покажут твист о том, кто же на самом деле главный злодей, но сделано это будет так тупо и так скомкано, что вы даже удивиться не успеете.

Ладно, на сюжет поругались, что дальше. Художественный стиль. Небрежный. Еще с первого фильма я подметил манеру художников рисовать всех персонажей под копирку. Присмотритесь даже к артам - все мужчины похожи друг на друга телосложением и чертами лица. Все женщины точно так же похожи. Лишь Супермэн слегка выделятся, но только масштабом фигуры. Это так же не способствует тому, что бы персонажи выделились. К чему я? Вспомните старую анимацию: Флэш худой парень, у Супермэна широкие плечи, мощная грудь колесом, Бэтмэн - мрачная фигура, всегда запахнут в плащ и так далее. Сейчас же все герои одинаковые, если бы не разные костюмы.

Итог: проходная анимация. Увы, что-то у DC не получается. Первый фильм многие раскритиковали, но все было еще терпимо. 'Сын Бэтмэна', как сольник про отдельного супергероя, получился невнятным и малоинтересным. Теперь вот 'Трон Атлантиды'. А ведь, не принадлежащий к новой анимационной вселенной DC фильм 'Нападение на Аркхэм' отличным вышел, что мешает тут постараться, я не понимаю, но от того оценку ставлю еще ниже.

В прошлом году, режиссер Этан Сполдинг порадовал нас вполне неплохим и довольно таки драйвовым 'Нападением на Аркхэм'. После его же неудачного 'Сына Бэтмена', это выглядело как своеобразный глоток свежего воздуха. Примерно тогда же, вышла и 'Война', сиквелом чего и является 'Трон Атлантиды'. За произведение был ответственен небезизвестный Джей Олива и к моему сожалению, она не то чтобы не оправдала надежд, но тем не менее, оказалось куда более слабым произведением, хоть и вполне смотрибельным. Вполне вероятно, руководство DC решило не останавливаться на достигнутом и продолжить своеобразный рассказ о становлении Лиги Справедливости, на этот раз, уже посадив во главу проекта Этана Сполдинга.

После событий 'Войны', главные герои более или менее знакомы, встречаются в обычной жизни и даже заводят любовные отношения. В очередной раз, относительно спокойствие нарушают жители морских глубин, а именно, народ некогда пропавшей Атлантиды, который всполошился против обитателей суши, благодаря тщательно подстроенному заговору. В первую очередь, картина расскажет нам о появлении в Лиге Справедливости ещё одного значимого персонажа - Аквамена, а так же его противостоянии против брата - Орба, который захватил власть над морскими глубинами.

В первую очередь, в глаза бросается своеобразная мультипликация, которая характерна только лишь для этой серии, на мой взгляд, выглядит вполне неплохо и я бы даже сказал, что несколько серьезно. Вообще, создатели похоже решили выкатывать 'Войну' и 'Трон Атлантиды' на каких-то серьезных щщах, здесь Вам и тонны крови и даже некоторая расчлененка, весьма добротный экшен. Ну лично меня это вполне радует. Но вот огорчает другое, а именно, сам сюжет, акцент здесь сделан в большей степени на Аквамене и Атлантиде. Такое впечатление, что сама Лига Справедливости как следует появляется только лишь в начале и конце произведения. Аквамен на мой взгляд, один из самых скучных персонажей и полноценного произведения про него, без участия сторонних супергероев, я бы наверно не выдержал. Вот и тут, есть некоторые моменты, которые успевают наскучить, при том что продолжительность картины вполне стандартная для такого рода проектов.

Увы, стоит признать, что 'Трон Атлантиды' получился даже хуже 'Войны'. Произведение вроде бы и неплохое, но к несчастью, во многом совершенно недокрученное и местами провисающее. К счастью, это все таки не 'Сын Бэтмена', но и до того же самого 'Возрождения легенды' тут несколько далековато. Тем не менее, как и всегда, рекомендую 'Трон Атлантиды' всем любителем и фанатам DC. Отвлечь на часик от повседневных забот и расслабить вполне достойным и зубодробительным экшеном он все таки может. К слову, в конце есть намек на очередное продолжение, возьмутся ли за него, на данный момент, большой вопрос. В прошлом году, 'Войне' оценка мною была поставлена авансом, на этот раз не буду слишком то щедр.

6 из 10

Если быть честным, то я обожаю полнометражки от DC. Они хорошие в плане сюжета, персонажей, экшена и рисунка. Когда я только увидел, рисовку прошлой ленты, то был просто в восторге и надеялся, что теперь все будет еще лучше, но к сожалению Война оказалась не такой хорошей как все ожидали, но потенциал был, и все надеялись, что сиквел исправит положению, но к сожалению прежние недостатки остались на месте. Прежние проблемы к сожалению никуда не делись. Персонажи по прежнему раскрыты слабо, а основная проблема, которая была озвучена Киборгом в начале ленты, по поводу того, что Лига справедливости только название, а не реальное объединение так и не находит своего закрепления в дальнейшем. Персонажи кроме Бэтмена и Зеленого фонаря все также безлики и неинтересны, особенно это касается Супермена и Чудо-женщины, остальные ничем особенным не выделяются. Сюжет предсказуем и полон клише, развязку уже можно предсказать в середине картины, а главный злодей и вовсе слабоват как мотивами, так и характером.

Если подвести итог, то очень слабо DC. Наследие перезапуска new 52 очень сильно мешает в развитии анимационной вселенной, как в плане переноса на экраны очень спорных решений, так и в итоговом сценарии, который на выдают в итоге. Надеюсь, что все-таки с третьей попытки, мы получим, то что ждали еще с Войны, а именно по-настоящему раскрытых персонажей за которыми будет просто интересно наблюдать и сопереживать происходящему на экране.

6 из 10

Пифагоровы штаны во все стороны равны. (геометрическая максима)

В бурных водах легендарного Атлантиса не все спокойно. Королева убита. Милитаристическое крыло во главе с принцем Ормом берет власть. Его цель – защитить морское царство от губительного влияния людей. Его метод – геноцид, война цивилизаций. В его руках знаменитый трезубец Посейдона; на его службе магия и прогресс древнего народа; он готов бросить вызов человечеству. И вот уже смыкает шеренги грозное воинство: идущие на смерть браво приветствуют хозяина морей и окиянов. Еще немного – сумрачные воды расступятся, и из морской пучины выйдет закованной в черную рыбью броню армия новоявленного владыки. Выйдет, чтобы победить.

Не так давно оформившаяся Лига Справедливости готова держать удар. Вот только не совсем ясно, кто и откуда его наносит. Тем временем странный человек по имени Артур Карри запивает горе виски в баре затерянного приморского городка. Он еще не знает, что принадлежит к обоим мирам. Он еще не знает, что именно ему уготована ключевая роль в грядущих событиях.

Для современной Америки вопрос противостояния морской и наземной цивилизаций крайне актуален. Впервые в новейшей истории его сформулировал Джордж Буш - младший в своей знаменитой сагинской (ударение на первый слог) речи, сенсационно заявив: 'Я верю, что люди и рыбы могут вести мирное сосуществование'. Некоторые из последующих исследователей полагают, что проблема эта досталась в наследство американцам как приемникам той, прошлой, древней греческой демократии. Так задолго до рождения Джорджа Буша - мл., Джорджа Буша - ст. и вообще кого-либо из рода Бушей знаменитый греческий историк Плутарх в своих 'Застольных Беседах' писал следующее:

И хотя передают, что сам Пифагор однажды заплатил рыбаку за бросок сети, а затем распорядился всю поднятую добычу выпустить обратно в море, это было не знаком пренебрежения к рыбам как иноплеменным и враждебным существам, а выкупом друзей и близких, попавших в плен. Мирный и кроткий нрав пифагорейцев дает поэтому основание предположить нечто противоположное: не побуждали ли их щадить морских животных требования справедливости и дружбы: ведь остальные животные так или иначе дают иногда человеку повод к недружелюбным действиям против них, а рыбы ничем нас не обижают, даже если от природы имеют к тому возможность.

…

И предание и обрядность древних позволяют заключить, что не только употребление в пищу, но и убийство животного, не причиняющего вреда, они считали деянием нечестивым и преступным. А обитатели моря, не расходуя ни нашего воздуха, ни нашей воды и не пользуясь нашим пропитанием, живут как бы в другом мире, выход за границы которого для них смертелен, и не дают нашей прожорливости ни малейшего повода на них покушаться. Поэтому всякая попытка выудить или поймать сетью рыбу — явное дело чревоугодия, безо всякого на то права тревожащего морскую глубину в погоне за лакомым блюдом.

И далее еще:

Вот и у Гомера не только греки, расположившиеся лагерем на морском берегу, чуждаются рыбной пищи, но и изнеженным феакийцам, и расточительным женихам Пенелопы, хотя и те и другие — островитяне, он не предложил ни одного морского блюда. А товарищи Одиссея в столь длительном плавании ни разу не закинули в море удочку или сеть, пока у них оставался запас ячменя…

И много других слов в защиту рыбьего царства приводил в своем сочинении древний грек, у кого есть желание, может посмотреть самостоятельно.

Можно, конечно, посчитать Буша-мл. пифагорейцем (или по крайней мере пифагористом), однако не стоит отрицать, что баланс между нашим и водным мирами нарушен уже давно. Так на 2012 год объемы того, что стыдливо называют «рыбодобычей», превысили 182 миллиона тонн. В 1988 году был обнаружен так называемый Восточный мусорный континент, огромное скопление пластика, чей объем приблизительно оценивается в сто миллионов тонн, а площадь – в 15 млн кв. км. На сегодняшний день «открыто» еще четыре таких «континента». Сейчас мировой океан – область свободная почти ото всех законов, его загрязняют, травят нефтью и радиоактивными отходами, истребляют его обитателей. А там, где законы приняты, они приняты только на бумаге. В тот момент, когда я набираю эти строки, судно «Winter Bay» везет из Исландии в Японию 1,7 тысячи тонн мяса финвала, вида китообразных, запрещенного к промысловой добыче. Но всем плевать.

Впрочем, не все человечество исторически отмахивалось от греческих наставлений, а кое-кто и вовсе разделял позицию гуманизма. Так о возможности примирения между водой и сушей писали датский сказочник Андерсен, советский фантаст Беляев и другие. Конечно, сейчас мы более развязны в своей деятельности и со слепой легкостью отвергаем голоса если не совести, то хотя бы разума. Мы думаем, нам не угрожают морские чудища, как не угрожали они, по мыслям населения вселенной DC, и маленькому мультяшному миру. Однако у него была Лига Справедливости, был Бэтмен. А что будем делать мы, когда столкнемся с тем, что таится в водных глубинах?

Ни для кого не секрет, что две самые популярные и пожалуй даже успешные комикс компании DC и Marvel столкнулись в невероятной схватке за зрительскую любовь и кошельки. При этом, с пока что лидирующими позициями второй компании, которая уже давно построила свою модель кинематографической вселенной и успешно эксплуатирует её не один год. Но если кинематографическая среда пока, что остается под властью Marvel, DC охотно и не менее успешно отвоёвывает себе еще больше влияния как в сериальной, так и анимационной среде, чему по сути и свидетельствует данный анимационный фильм режиссера Этана Сполдинга.

Перезапустив в новом анимационном формате и сюжетной канве свой главный туз в лице 'Лиги Справедливости', DC достойно продолжает уже выбранный путь. Что и демонстрируется на экране в фильме, который как по мне ничем не уступает своему предшественнику. Как в плане визуального ряда, так и самой истории, которая получила еще более глубокое и интересное развитие. Так как собрав воедино команду величайших героев DC, создатели снова продолжают тему того, что их альянс существует лишь на словах и лишь пришествие последнего члена команды в лице Аквамена придаёт лиге канонический командный дух.

Вот и сам фильм таким образом строится на параллельно развивающихся двух историях. С одной стороны, фильм еще более глубоко углубляется в уже известных нам членов лиги, развивает их отношения (в том числе и романтические) и создаёт чувство единой коллективности. С другой же стороны, фильм лихо охватывает историю жизни Артура Карри, осознания своего наследия и борьбы за трон. Что по сути и становится катализатором лихо закрученного сюжета и великолепно поставленной финальной битвы в конечном счете, которая как по мне очень сильно напомнила кульминацию игры 'Injustice: Gods among Us'.

Возможно определенные моменты сюжета проходят поверхностно и не получают должного раскрытия, но существенно отрицательным образом это на качество картины не влияет. Более того, в добавок ко всему подкупая более объемным развитием темы металюдей и одинаковым раскрытием каждого из главных героев. Таким образом, не загоняя никого в тень и создавая чувство равенства.

Визуально фильм достойно продолжает традицию 'Нападения на Аркхэм'. Когда будучи сугубо американским продуктом и по сугубо американской серии комиксов, фильм режиссера Этана Сполдинга полностью строится на анимации присущей сугубо японским анимэ фильмам. Что в определенном смысле и придаёт картине особый колорит и стилистику, за которой приятно наблюдать. Особенно на фоне столь недетской и по взрослому мрачной атмосфере, которая в добавок ко всему заправляется обилием жестокого насилия, смертей, убийств и кровью на экране. Что позже находит более брутальное применение в картине 'Лига справедливости: Боги и Монстры'.

Персонажи идеально соответствуют своим каноническим образам. Супермен всё тот же идеал героя абсолютно во всём, Бэтмен всё тот же немногословный стратег, Чудо-женщина - женственна и воинственна одновременно, Шазам - не взрослеющий ребенок, Киборг - суров и серьезен, а Флэш и Зеленый Фонарь снова тащат на себе большую часть юморных моментов картины. Вместе же все они смотрятся настолько круто, что выделять кого либо особой симпатией даже не хочется, а смотрятся образы еще более приятно под озвучку таких славных актеров как Розарио Доусон, Нэйтан Филлион, Джерри О’Коннелл, Джейсон О’Мара и многих других.

9 из 10

Лига Справедливости: Трон Атлантиды - это достойное продолжение достойного анимационного фильма, которое ничем не уступает своему предшественнику и обходится весьма уважительно со столь каноническими героями комиксов. Анимационный фильм получился очень стильным, динамичным, захватывающим, интересным и интригующим. Как по мне, одна из лучших анимационных картин DC за последние несколько лет.

Не могу понять для чего авторам понадобилось делать этот мультфильм историей о Лиге справедливости, ведь если бы они просто рассказали историю Аквамена всё могло бы выйти гораздо лучше. Но принятых решений уже не исправить, и в итоге сложно сказать о чём же рассказывает эта лента на самом деле. Слишком уж много мелких подсюжетов для столь небольшого хронометража.

И всё это очень грустно ведь сам Артур в нём получился очень даже неплохой. У него свои проблемы и переживания, он пока ещё не способен принять всю свалившуюся на него правду и ответственность. Но вместе с тем он ведёт себя мужественно и до борется до последнего. Не менее шикарно показана его будущая жена Мера , которая впервые выглядит самостоятельным персонажем, а не бесплатным придатком к Аквамену.

Но раз уж мультфильм повествует о Лиге справедливости то по настоящему раскрыться им не дадут. Ведь надо же вставить хоть сколько то сцен с каждым членом сей организации. Хотя с точки зрения повествования они и не нужны. Может быть без них и осталось время рассказать что то интересное об Орме или Чёрной манте.

Мультфильм в итоге получился весьма неплохой, но авторы явно не способны расставить приоритеты.

6 из 10

Что будет, если взять роскошное блюдо вроде «Людей Икс 2», гамбургеры под названием «Человек из стали» и «Мстители», а потом смешать их в блендере анимации, выходящей сразу на видео? Будет «Лига cправедливости: Трон Атлантиды».

Но это ни в коем разе не значит, что кино плохое. Проблема скорее в том, что при всех многочисленных плюсах мультфильма не составляет труда увидеть, чем вдохновлялись создатели чуть ли не в каждом моменте – фильм практически лишён индивидуальности. Он выглядит скорее как мозаика, чем самодостаточная картина, и оттого её не особо хочется «вешать на стенку».

Главный недостаток фильма в том же, в чём мораль пословицы о двух зайцах. С одной стороны, есть история Артура Дента (он же Аквамен, самый высмеиваемый из сколь-нибудь известных супергероев). Он рос без матери, год назад у него умер отец, и вот он уже должен был серьёзно пострадать в барной драке, если не умереть. Но тут дало знать его происхождение: по материнской линии он из Атлантиды, чьи жители сами по себе гораздо сильнее простых смертных. Стоит отметить, что сам Артур и осознаение им своих корней – лучшее, что есть в фильме, и по качеству ближе к «Бэтмену: Начало». Если вы сомневаетесь, может ли Аквамен быть интересным героем, в которого можно поверить – посмотрите «Трон Атлантиды».

С другой стороны, есть члены Лиги справедливости. Тут и только начинающийся роман между Суперменом и Чудо-женщиной, и осознающий свою человечность Киборг, и ругающий Зеленого фонаря за срыв операции Бэтмен. Сюжетных линий много, и обаятельность героев никак не оправдывает их нулевую связь с основной историей, отчего остаётся лишь пожать плечами на вопрос «А нужны ли они тут вообще?».

Также сомнения вызывает Шазам – школьник, способный превращаться во взрослого мускулистого мужчину. По идее, он должен быть комедийно-разгрузочным персонажем, но он толком даже и не шутит, попросту тратя экранное время, которого и так мало.

В целом у фильма был определённый потенциал и часть его даже была реализована – он, по крайней мере, будет интересен тем, кто мало что знает о супергеройской вселенной DC. Но для того, чтобы стать хорошей лентой, этого мало.

6 из 10