Рецензии

Хотелось бы поделиться, недоумением (так, наверное), касательно популярности голливудских мультфильмов на отечественной земле. Их потрясающая способность сносить башню нашему зрителю известна, «Король лев» для многих и их детей, чуть ли не Библия, годы спустя «Рататуй» совратил русский народ, недавно всё наше сентиментальное население чуть ли не платки требовало во время «В-АЛЛИ». В чём причина? Зачем вспоминать прошлое, когда в году нынешнем по очереди мультфильмы западного производства глубоко оседали в головах нашего зрителя поочередно «Кунг-фу Панда», второй «Мадагаскар», что там ещё было, даже, прости господи, «Хортон», и тот, нами обсуждался и смотрелся.

Отечественного производителя защищать совсем не хочется, не нужно углядывать тут задатки нынешнего кремлевского национализма, просто хочется выяснить, почему теперь вот и «Вольт» поразил многих наших соотечественников? Особенность всего этого процесса под названием «мультимания по их пиксарам» заключается в том, что каждый мультфильм нравится всем, что-то большему количеству народа, что-то меньшему (в зависимости от рекламной кампании), а вот обратного не наблюдается, не видно солидарной критики.

Героя «Вольта» в ряде этих нынешних мультфильмов самым особенным не назвать, те же Панда По и робот Валли с подругой будут симпатичнее, сами фильмы с их участием убойнее, скорее даже взрослея, «Вольт» в этой плеяде — для самых маленьких, в нём всё просто, дружба — есть дружба, отвага — есть отвага, мир — есть доброта. В нём нет ничего дальше просто приключений, если взять и сравнить их с такими же приключенческими «Охотниками на драконов», рисовавшими детское не сложенное мировоззрение, то «Вольт» им по содержательной части проигрывает в сухую.

Однако, «Вольт» берет простотой, наивностью главного персонажа, ведь не скажешь, что пёс глупый, авторы так поставили мультфильм, что его героя назвать только наивным, и зрителя это привлекает. Валли и По тоже не отличались умом и сообразительностью, они для зрителя такие же простые ребята, настоящие положительные герои не делающие ничего плохого никому, у который корыстных мыслей нет по определению. У Вольта есть немного гордыни, однако детям это ещё неизвестно, они запросто проглатывают такого героя — отважного, красиво нарисованного и очень доброго. А вот за более взрослого зрителя обидно, не хочется сказать однозначно, что каждый, кто растрогался «Вольтом» очень наивный человек, но хочется дать им совет задуматься над этим (см. количество минусов к отзыву, оно подтвердит мои слова).

Ну ладно быть наивным — не смертный грех, хотя людям не нравится, когда их обвиняют в наивности, но факты на лицо, совершенно стандартное голливудское творение срывает некоторым башню, как такое можно назвать? Неужели, кто-то сомневался, чем закончится фильм, кто-то не знал истин о дружбе, преданности и отваге? Неужели никто из тех, кто впечатлен «Вольтом» до сих пор об этом не задумывался? Да вряд ли, скорее этот зритель и после просмотра «Вольта» не задумается о простых истинах, которые этот мультфильм несет, ибо тут уже выучить пора, особенно смотря анимационные мультфильме, а они, часто как повторение изученного, а оно мать учения! К тому же дружба на примере животных ещё в советских мультфильмах раскладывалась и воспевалась, и должна была быть изучена населением, хотя бы из той песенки: «От улыбки будет день светлей, от улыбки в небе радуга проснется…»

Печально всё это, мультфильм хоть трижды может быть сделан качественно, и восхитить зрителя, но вот учить взрослого сформировавшегося зрителя не должен (даже детей не должен ничему учить, им взрослые должны всё объяснить, а с помощью мультика просто закрепить изученное). Если же мультфильм что-то зрителю объясняет по новой, то это проблема, и проблема такого зрителя, который раз за разом и восхищается всем голливудским о простых истинах, о которых почему то до сих пор не узнал.

Я очень рад, что студия Walt Disney выпускает такие потрясающие мультфильмы! Кто бы мог подумать, что после мультшедевра Валли выйдет такой мультфильм как Вольт.

Студия Walt Disney выпускает только те мультфильмы, в которые зритель проникается полностью, т. е. живёт жизнью главного героя вместе с ним во время просмотра.

Фильм «Вольт» — это по-настоящему добрый и душевный мультик, который может смотреть каждый. И он заставляет нас задуматься о понятии любви и дружбы. Ведь если вспомнить, то на протяжении всего мультфильма Вольт был в компании кошки Варешки и храброго хомяка Рино. А его лучший друг, в образе девочки Пенни, остался в том месте, откуда Вольт бежал в начале мультфильма — Голливуде.

И вот когда мы смотрим конец мультфильма, то видим, что дружба на расстоянии только стала крепче в несколько раз, а настоящая любовь между хозяином и его любимцем стала в 2 раза больше!

По-моему, такие мультфильмы и красят кинематограф!

10 из 10

Мульт хороший, выше среднего, но его сильно портит озвучка главного героя — голос Вдовиченкова Вольту ну ни в какие ворота! Ладно ещё, когда он с кем-то говорит, но когда у него монологи (коих не так уж мало) просто хочется закрыть уши. Можно было бы посоветовать смотреть с титрами в оригинале, но тогда теряется превосходный перевод хомячка Рино.

Теперь собственно про фильм. Хорош, Дисней он и есть Дисней, всё качественно, красиво. Очень понравился такой умный юмор, характеры персонажей: пессимистка Варежка, которую потрепала жизнь и которая не верит ни во что и не доверяет никому, она давит в себе веру в доброту человеческую (ну или кошачью, голубиную — не суть, всё равно мультфильм — отражение человеческого общества); Вольт, потерявший ориентиры в жизни, не знающий, как вести себя в новых обстоятельствах, но и не отчаивающийся, как Варежка; ну и Рино — для меня главный герой, оптимист, у которого есть идеал, который старается ему следовать, несмотря ни на что. Благодаря таким как Рино вершатся великие дела, неважно со знаком плюс или со знаком минус.

Мультфильм полон хорошего, доброго юмора и поучительных ситуаций, он не выглядит искусственно, всё идёт своим чередом, отношения развиваются поступательно и без фальши. Единственное что мне не понравилось (дубляж не в счёт), это концовка. Концовка, по большому счёту грустная — Вольт занимается делом, которое ему не по душе, в которое он сам не верит. Получается он продал душу? Не хочу в это верить…

P.S.: Ещё раз брошу камень в наших прокатчиков, точнее тех, кто адаптировал фильм для показа среди русскоязычной аудитории. Во всём фильме только в одном месте на медали у Вольта написано «Вольт», а во всех остальных моментах не переведённое Bolt. И из двух показанных плакатов с рекламами только один переведён на русский. Всё-таки, я считаю, что если начал дело, то надо делать его до конца, или вообще не приниматься.

То ли возраст, то ли ещё что то…

Но ожидал от мультфильма иного. Знаете я был воспитан на старых добрых мультфильмах, застал то время когда часами по воскресеньям смотрел Диснеевские мультфильмы и было очень хорошо.

А сейчас то ли из за повального «Юмора Дримворкса», то ли из ряда других причин мультфильмом остался доволен, но не на все 100 и даже не 90 процентов.

Да, мультфильм красочный, то что надо. Да, есть моменты даже слезу пустить можно. Да, всё как в доброй сказке.

Но вот незадача, мульт ориентирован на какую группу населения я так и не понял. То ли деньги хотят заработать, то ли просто сделали очередной мультфильм.

Моё личное мнение расходится со многими, но оно моё.

7 из 10

Посмотрел вчера фильм, поделюсь впечатлениями.

Первый эпитет, который приходит в голову в отношении этого мульта — «замечательный». Очень хорошая, добрая картина, заряжающая позитивом.

Фильм — далеко не плоская пустышка, как говорят некоторые. Создатели прекрасно наполнили его эмоциональными моментами и даже некими переживаниями. Настолько, насколько это вообще возможно для диснеевской анимации.

Сюжет вполне приличный для подобного фильма. Даже если и можно найти пару аналогичных фильмов, всё равно язык не повернётся назвать его заезженным или банальным.

Юмор в картине хороший, несмешным мульт я назвать не могу. Улыбался я неоднократно, пару раз смеялся. Если же вы за весь просмотр так и не заметили ничего весёлого, значит вы унылый и хмурый по жизни человек, либо очень придирчивый, и надо срочно что-то с собой делать.

Картинка заслуживает, несомненно, высокой оценки. Очень красиво. Кстати, отметил для себя интересный момент: у человеческих персонажей во время движения вполне правдоподобно «мялась» одежда, появлялись и исчезали складки.

Насчёт персонажей: тут я повторю мнение зрителей о том, что особенно интересными и выразительными вышли персонажи второго плана, как и, кстати, во многих других анимационных картинах. Если в «Мадагаскаре» это пингвины, то здесь, определённо, хомяк и голуби. Кошка также вышла прикольной. Хотя и к Болту, простите, Вольту, как персонажу, претензий нет. Есть пара нареканий относительно некоторых его туповатых поступков, но это уже другое.

Примечательно, что некоторых впечатлительных людей, вероятно, даже в хорошем смысле напрягли бы некоторые моменты фильма, в частности сцена пожара, и это определённо, плюс в копилку картины.

Единственный минус, на мой взгляд — озвучка Вольта. Как-то не вяжется с образом молодого и энергичного пса грубый и сиплый голос дублёра.

Что касается целевой аудитории, то она очень широка, фильм придётся по вкусы и большим, и маленьким. Ясное дело, что взрослые люди (имею в виду старше 30) сами по себе вряд ли пойдут на Болта (разве что, если женщина проявит желание), а вот для семейного просмотра, это, пожалуй лучшее в этом сезоне. И для похода с девушкой — отличный вариант. Только не на первых свиданиях.

Подводя итог, повторюсь: очень хороший, «солнечный» фильм, здорово поднимающий настроение и заряжающий позитивными эмоциями на весь оставшийся день.

9 из 10

Что тут еще сказать, почти все уже сказано… По моему, после ВАЛЛ-и (который для меня отчасти смотрелся как научная фантастика, с романтическим уклоном) это лучший мультфильм, снятый в последнее время… Не случайно уже в ТОП-е рейтинга.

Что особенно порадовало, так это ПОЛНОЕ отсутствие копированных от куда-нибудь обобщенных юмористических (да и не только юмористических) сцен (не возникает чувство — «где-то я уже это видел»), что сейчас в кино (не только в мультипликационном) большая редкость. Ну и юмор, его не навалом в «Вольте», но очень хорошо, что создатели не стали пихать кучу пошлых и тупых шуток (не знаю даже, на кого рассчитанных), их тоже нету в мульте, и это тоже ОГРОМНЫЙ плюс. Ну и еще, понравилось, что была упомянута тема брошенных домашних животных, надеюсь, после просмотра «Вольта» многие станут добрее к своим любимцам.

П. С. Это все конечно, так сказать, о мелочах, о главном все уже отписались — невероятно добрый (но не наивный!) и смешной мульт, смотреть было крайне интересно = в домашнюю коллекцию!

Еще П. С. — 10 из 10 (хотел сначала скинуть балл, но потом так и не смог сформулировать, а за что, собственно…)

Друзья, очень внимательно. Мультфильм «Вольт» снимался в 3D, и смотреть его в 3D. Тот, кто не видел мультфильма в это формате может оценить его как самое обыкновенное кино, но в том то и дело, что обыкновенным кино «Вольт» не является. Не увидев в фильме все достижения технологии, вы теряете большую часть удовольствия от просмотра. Не видите картину целиком. Эффект 3D просто завораживает, фактически меняет представление о фильме. Устраивает переворот в отдельно взятой голове.

В обычном кинотеатре вы видите обычное кино, оно может вам нравится или не нравится. В любом случае вы оцениваете его также, как оценивается обычные мультфильмы. Из спецкинотеатра вы гарантированно уйдете потрясенными.

Дело в эффекте присутствия. Кино, изначально содержащие движение его очень повышала, потом добавился звук, цвет, все совершенствовалось. В этом вообще привлекательность кинематографа. Но здесь эмоциональный заряд, особенно в динамичных сценах огромен. Кода тебе кажется, что ты можешь рассмотреть каждую шерстинку Варежки, каждый бугорок на языке Вольта — ты острее переживаешь, то что происходит. От такой близости, все их беды, против воли переживаются как свои.

Острейший инструмент, блестящий пример реализации. И это не говоря уже о прочих художественных качествах фильма, о которых здесь сказано достаточно. И все лучшее, что звучало, я полностью поддерживаю, просто хотелось сказать, что «Вольт» и еще и в этом всем кинам кино.

Да, и конечно

10 из 10

Ходил на 3D версию сего мульта. Что хотелось бы сказать… Этот фильм… «Шикарен»! Дисней вновь подтвердили что они лучшие в анимации. не забыли ничего! Отличный юмор (здорово отыгранный «Квартетом И», за что им отдельное спасибо), картинка просто блеск! 3D играет свою роль на ура. Объемность изображения добавляет эмоций, впечатлений. К тому же впервые заметил в 3D как реалистично выглядит силуэт человека находящегося далеко от Вас.

Сюжет отработан на ура! Режиссерам респект и уважуха. Ни капли не обременительно, ни капли не скучно, не занудно. И хотя в принципе мульт для детей, взрослые тоже будут в восторге, особенно если Вы любите животных.

Что касается персонажей, то проработаны они на 10 баллов. Есть запутавшийся герой, преданный друг, и хотя злодеев в мульте нет, Продюссер Вольта справляется с его работой. Ну а хомяк Рино, без вопросов, «Шикарен». Могу даже предположить, что он затмит саму саблезубую белку из Ледникового периода!

Отдельное спасибо аниматорам, в том числе и за юмор в отношении оскароносного Немо!

10 из 10

Действие в картине разворачивается вокруг пса Вольта, который благодаря своим собачьим сверхспособностям бескорыстно борется со злом вместе со своей хозяйкой Пенни. Причём если до просмотра мультфильма вы не поглядели выложенные в интернете трейлеры и тизеры, то в первые минуты начинаете верить в эту сказку, а именно в собаку, одаренную «супергавом» и «прожигающим взглядом», способную лапами скручивать металлические прутья и делать акробатические финты в воздухе покруче Джеки Чана. Но тут за кадром раздаётся «Стоп! Снято» и зритель осознаёт, что действие происходит не в реальной жизни, а на съемочной площадке, а Вольт — это обычный пёс, без каких бы то ни было сверхспособностей. Здесь я вздохнул облегчённо, ибо надоели все эти заезженные и клонированные истории про непобедимых супергероев. В мультфильме все понимают, что происходят съемки попкорн-шоу, начиная от мыслящих животных, заканчивая хозяйкой Вольта в сериале — Пенни, и соответственно всё это не больше чем наигранная подстава. Не врубается в истинное положение вещей только пёс Вольт.

У собак есть лишь один недостаток — они верят людям. Вот и Вольт верил Пенни, а она его жестоко обманывала вместе с создателями шоу для того чтобы пёс играл с полной отдачей и искренностью. И всё так бы и продолжалось, если бы Вольт не убежал из киностудии спасать свою любимую хозяйку, которую украли по сюжету, а не в реальной жизни. Но Вольт-то не догадывается!

Мультфильм потрясающий. Да, собственно, чего ещё ожидать от такой киностудии как Walt Disney, на счету которой такие громкие проекты как «Мулан», «Рататуй», «Тачки» и многие другие кинопрорывы (в хорошем смысле). Идя в кинотеатр ожидать можно было чего угодно, но только не разочарования. Были, конечно, и недовольные люди, которые жаждали увидеть здесь что-то наподобие вечно болтливых глупых животных из всем известного мультфильма с уклоном на шутки ниже пояса. Ну, как говорится, на обиженных воду возят. «Вольт» — это из совсем другого репертуара.

Понравилось как нарисованы персонажи. На мой взгляд, просто великолепно: голуби, кошки, хомяки, собаки, люди — претензий нет, есть только похвала в адрес аниматоров. Посмотрите, какая чёткая детализация в мультфильме, всё выглядит красиво и самое главное видно, что сделано профессионалами. Каждый персонаж, даже второстепенный обладает непередаваемым шармом, и умеет цеплять зрителя на крючок: кошки из киностудии с их гомерическим хохотом или те же голуби со склерозом вызывали у аудитории искренний смех. Улыбнуло и меня, честно. Но это ничто по сравнению с главными героями.

Пёс Вольт — понравился образ, который создали аниматоры, в мультфильме это «живая» собака, несмотря на все клеше, взятые из супергеройских картин. Вольт раскрывается на протяжении всей ленты благодаря кошке Варежке, давая зрителю сопереживать вместе с ними. Ну а его «подвиги» доказывают, что в сердце каждой собаки, пусть даже она не обладает никаким «супергавом» и испепеляющим взглядом, живёт суперпёс. Пафосно, но искренне.

Хомяк Рино, я считаю, понравился всем без исключения. Как бы кинокритики ни пеняли на дубляж от Леонида Бараца, но в целом персонаж вызывает умиление и практически пробивает на слёзы от смеха. Есть в хомяке особенный шарм и шик, не спорьте. Этот его пластмассовый шар, наркотический оскал и «львиное сердце», которое не помещается в маленьком тельце бесподобны. В отличие от кошки Варежки, «мегафанат» Вольта был введён в картину лишь как приятный аллерген вызывающий только хохот. А вот задача кошки была, бесспорно, сложнее: а именно, показать Вольту оборотную сторону медали, которая называется «другая» жизнь, помочь ему обрести дом и покой. Отношения между ними накаляются и эволюционируют до такой степени, что Варежка решает открыть Вольту свою тайну, которая обрекла её на существование у помойки.

В итоге можно увидеть достаточно органичное трио: бесшабашный хомяк, преданный своему делу пёс и разбитая жизнью, но приспособленная к условиям современного мира кошка. Они смотрятся вместе довольно гармонично и без напряга.

Резюмирую. Красивая история о, прежде всего, дружбе и взаимовыручке. Не стоит думать, что весь мультфильм персонажи бегают с загруженными лицами и развлекает всех только хомяк Рино. Отнюдь. Все, как я уже сказал, здесь индивидуальны и каждый вносит свою соль. И в то же время нет пукающе-отрыгивающих шуточек и банальных гэгов, что, несомненно, в плюс. Ну а концовка была вполне ожидаемой, что характерно для диснеевских мультфильмов. «Вольт» — это золотая середина мультипликационной индустрии. Лично я этот мультфильм пересмотрю ещё и не раз.

P.S. Это мой первый мультфильм в 3D изображении. Формат оставил довольно приятные впечатления, если бы не вечно сползающие очки, ну это ведь такая мелочь, не правда ли?

9 из 10

Честно говоря, не хочется повторять то, о чем здесь много уже написано: что это красивый, добрый и неглупый мультфильм. НО! Я принципиально не согласен с теми, кто называет его лучшим Диснеевским мультфильмом, а также с теми, кто говорит о его безграничной доброте. Я не говорю, что «Вольт» мне не понравился, совсем нет! Но я остался разочарован. Я шел на шедевр, но его не увидел. Мое мнение: этот фильм не дотягивает до стандартов той чистой, глубокой, детской атмосферы доброты, заданной обеями «Историями игрушек», «Немо», «Валл-и» и другими шедеврами от Pixar.

Да, вы скажете что этот фильм чисто диснеевский! И я рад этому! Я рад, что в титрах «Вольта» нет студии «Pixar», так репутация этой студии осталась для меня незапятнанной. С другой стороны, жаль, потому что, если бы она приняла участие в его создании — это был бы другой мультфильм. Там бы не было абсолютно не имеющего отношения к доброте продюсера и сцены с его выкидыванием из машины скорой помощи (я хочу, чтобы меня поняли: такие герои и такие сцены просто не приемлемы для Pixar`a). Не было бы ряда сцен с голубями и хомяком (фраз «Этот день лучший в моей жизни» (при виде свисающей с моста кошки) и «Я сверну ему шею») и, возможно, эти герои были несколько другими, (извините, но их поведение в фильме — это что-то сильно смахивающее на второй Ледниковый период и Мадагаскар).

Но, что я все «если бы да кабы»! Что получилось, то получилось. И, на мой взгляд, в одиночку Дисней не справился. Хотя, если «Валл-И» для Вас слишком скучен, «Вольт» вам понравится. Лично я подожду «Вверх»…

7 из 10