Рецензии

Крупнобюджетный исторический фильм о борьбе господаря Валахии Михая Храброго против турецкого ига в конце XVI века. Сражения, политические интриги султанского и папского дворов, а также феодальной знати Священной Римской империи.

Режиссёр Серджиу Николаеску, за плечами коего были исторические боевики - 'Даки', 'Борьба за Рим', работал в эстетике упомянутых картин: эпичная манера повествования, широкий формат изображения, массовые батальные сцены, яркие исторические костюмы, натурные съёмки, постоянная смена крупных, общих и дальних планов в стиле Эйзенштейна.

Турки же конечно показаны условно, их роли играют румынские актёры, однако Николаеску не опускается до карикатурности и сам играет роль друга-врага главного героя - Селима-паши. Враг вроде бы должен быть отрицательным персонажем, но здесь это не так.

Что может показаться любопытным в этом фильме для современного российского зрителя?

В первых сценах создаётся образ коррумпированного и деспотического государства - Османской империи. Поразительны сцены, когда Селим-паша стравливает друг с другом валашских детей - будущих янычар, обещав им награду, когда Михай, собрав нужную сумму дани османским вельможам, вынужден стоять на коленях и распростираться на полу перед турецким султаном. Неизбежны ассоциации с эпохой монгольского ига на Руси и с деятельностью Дмитрия Донского, Ивана Третьего. Пока противник силён - приходится идти на компромисс с собственной гордостью, но как только появится возможность освободиться - нужно нанести удар...

Вторая любопытная тема - европейский соблазн. Волей-неволей своим рассказом об исторических событиях Николаеску предупредил соотечественников о будущем. Кто может помочь спасти страну от восточных завоевателей? Конечно же просвещённые западноевропейцы. Однако, оказывается, и перед ними нужно кланяться и наобещают-то они с три короба, а вот чем помогут (и помогут ли) в реальности - это большой вопрос. У них свои политические интересы. В общем, в фильме есть близкая нам евразийская тематика. Восточная Европа как перекрёсток цивилизаций Запада и Востока. Обратите внимание и на трактовку темы возникновения крепостного права в начале второй серии (оно трактуется как тяжёлая, но оправданная закономерность развития страны в данных исторических условиях).

Минусы картины очевидны. Это фильм своей эпохи, и здесь есть затяжки в действии, неизбежные упрощения событий, современный реконструктор наверное отметит недочёты в исторических одеждах, доспехах и т.п.

Бонус для любителей фильмов про комиссара Миклована: в 'Михае Храбром' вы увидите многих актёров, знакомых вам по картинам Николаеску 70-х-80-х годов, включая Илариона Чобану (Михай Роман в фильмах 70-х).

В целом - добротный румынский исторический боевик, который сейчас из-за возникающих ассоциаций с современностью смотрится даже интереснее и актуальнее, чем в 70-е годы.