Рецензии

«Предчувствие» — один из фильмов, у которых действительно неожиданная концовка. Но это не единственная особенность фильма. Сам его сюжет, прием преподнесения до зрителей происходящего исключителен. В самом начале мы узнаем о смерти одного из главных героев. Однако зритель видит его живым до конца фильма. И он не призрак, не был воскрешен, смерть никому не приснилась и не показалась. Во всем виновато время, которое играет с Линдой, главной героиней. Она узнает, что её муж мертв, но проснувшись на следующий день, видит его живым и невредимым. И так продолжается всю неделю, в которой дни до трагедии перемешаны с днями после неё. Во время фильма чувствуется постоянная грань между жизнью и смертью, главная героиня предчувствует беду: «Я просыпаюсь каждое утро и не знаю, вдова я или нет». Линда понимает, что жизнь любимого человека в её руках и боится потерять её: «Дать Джиму умереть, это все равно, что убить его!». Фильм построен вокруг переживаний главной героини, остальные элементы: ворона, шрамы дочери, психиатр, разговоры — помогает понять Линде течение времени.

«Предчувствие» отличается своим тонким психологизмом и эмоциональностью. Фильм нельзя смотреть без трепета и волнения. Зритель переживает вместе с героиней счастье и надежду, а после еще большее горе от потери, чем день назад.

Контекст истории, который автор хочет донести до зрителей, нам поясняет священник, помогающей Линде понять причину происходящего. В истории уже были такие случаи «пророчества», все это жертвы «опасности безверия», природа не терпит потерю веры во что-то вне рутины жизни, в любовь, в надежду. «Никогда не поздно, понять, что важно и начать бороться за это». Главная фраза фильма: «Каждый день, прожитый нами, это чудо», что и подтверждает, рассказанная история.

Актеры подобраны наилучшим образом. Сандра Баллок, которая играла Линду, является одной из самых сильных драматических актрис. У неё действительно получилось передать весь ужас и трепет, переживаемый героиней. Это именно её роль, в которой хорошо видна «мудрая красота» актрисы. Роль Джима, мужа Линды, досталась Джулиану МакМэхану, известному своей ролью Коула в популярном сериале «Зачарованные». Нельзя не отметить и других актеров: Петер Стормаре, Ирен Циглер, Ниа Лонг, Марк Макколей, Эмбер Валлетта.

Фильм не затянут и не слишком короток. Он длится полтора часа — идеальное время для того, чтобы динамично и не потеряв деталей преподнести эту историю.

«Предчувствие» — не знаменит именем режиссера, не обилием спец эффектов, он снят всего за 45 дней. Но не смотря на все это, фильм получился сильным, не банальным, заставляющим сопереживать героям и задуматься. Он — выделяется среди многих.

Я наткнулась на этот фильм совершенно случайно, ночью, по телевизору. Начала смотреть из-за знакомых актеров в главной роли, продолжила из-за интересного сюжета.

Сюжет: Главная героиня, домохозяйка Линда (Сандра Баллок) узнает о смерти своего мужа. Проснувшись на следующий день, она видит его живым. Это если кратко.

Подробнее, она узнает о том, что ее муж погиб в автокатастрофе, столкнувшись с грузовиком. Впадает в депрессию, уже сообщает об этом детям, а на следующее утро обнаруживает его живым и невредимым. Сначала Линда думает, что ей привиделся кошмарный сон, но проснувшись на следующий день, опять видит ту же картину — подготовку к похоронам. Линда в шоке. Она не может понять что это: ее сумасхождение или предчувствие? Может, она просто сходит с ума, а может, судьба дала ей второй шанс и возможность бороться и что-то изменить. Только вот она не знает за что бороться и стоит ли. Каждое утро Линда встает и не знает, вдова ли она.

Позволить умереть — все равно, что убить (с)

Сюжет абсолютно оригинален. Конечно существуют фильмы на подобную тематику и с похожей идеей о перемещении во времени, но я еще не встречала фильм, где дни недели идут непоследовательно. Фильм детально продуман, видно, что создатели пытались сделать его качественным. Мозаика складывается только к концу картины. Атмосфера траура держится на протяжении всей ленты.

Фильм непредсказуем, динамичен, с лихо закрученным сюжетом. Учит нас тому, что главное в жизни — это семья, за которую стоит бороться. И если судьба преподносит еще хоть один шанс — им надо воспользоваться. А может, фильм просто показывает, что как бы ты не старался что-то изменить, от судьбы не убежишь. И что бы ты не делал, все будет так, как должно быть. Судьба предопределена заранее и мы не в силах помешать этому. Нам остается только принять это, понять и что-то вынести из урока. Линде дался шанс не спасти Джима, а понять нужен ли он ей. А возможно, просто простить его. В общем, каждый сам ответит на этот вопрос. Я лично не совсем поняла, что хотел сказать автор. Скорее всего, что она должна была не предотвратить трагедию, а посмотреть на нее с другой стороны, под другим углом.

Отдельно стоит выделить развязку. Еще ни один фильм не заставлял меня так переживать за судьбу главных героев. Напряжение в финале просто зашкаливает. До последнего надеялась на другую развязку, но этот фильм и должен был закончиться именно так, как закончился. По-другому было бы совсем не то.

Конечно, не обошлось без косяков и ляпов, но их трудно заметить, если специально не выискивать, а смотреть просто наслаждаясь просмотром.

«Предчувствие» напоминает фильм «Другой день», где Джулиан МакМэхон играет роль друга главной героини, у которой муж так же погиб, а потом «воскрес». Тот фильм мне тоже понравился, только он не такой проникновенный, как «Предчувствие», да и история там немного другая, но во многом похожая.

В общем, фильм стоит того, чтобы его посмотреть. Может быть, кого-то он заставит задуматься о том, что по-настоящему ценно в жизни.

Никогда не поздно понять что в жизни важно и попытаться бороться за это (с)

10 из 10

Противоречивые чувства вызвал просмотр фильма «Предчувствие». Мне нравятся мистико-псилогические триллеры, скажем в стиле той же «Игры» с Майклом Дугласом, но это кино немного сумбурное, суматошное что ли. Идея о том, что человек может, что-то предчувствовать, какие-то события или явления не нова, но вполне осязаема и имеет право на существование. Это мысль тесно переплетается с тем, что люди, по Карлосу Кастанеде, вполне могут и способны читать знаки. И, как следствие, такой человек постарается предотвратить или предвосхитить неизбежное. Конечно всё это интересно и затягивает. Также как и Линду героиню фильма.

Но одно дело классная идея, а другое её реализация. И вот здесь, режиссёр думаю перемудрил. В чём это выражается? Один день Линда просыпается муж жив-здоровёхонек, а на следующий — мир его праху. И так происходит с завидным постоянством, то есть снимать и придумывать такие трюки можно до бесконечности. А что делать зрителю? Он пытается разобраться в этой детективной истории и понимает, что всё равно не разберётся. Почему? Наверно потому, что так выстроен фильм. Невозможно что-либо проанализировать и сделать какие-то выводы, пусть даже неправильные. Зритель пребывает в том же состоянии, что и Линда: её штормит не по-детски и такая же участь уготована нам с вами. Хорошо это или плохо? Возможно лицам 14—16 лет это придётся по вкусу, но человеку пересмотревшему не один десяток фильмов на подобную тему и имеющему за плечами жизненный опыт, это кино не слишком понравится. Признаюсь честно, несмотря на всю интригу и желание разгадать этот ребус, после часа просмотра, я почувствовал, что на меня наваливается сон. О чём это говорит? О том, что с фильмом, что-то не так, а может и со мной. В любом случае, я взял себя в руки и досмотрел эту картину. Концовка реальная, но нет успокоения и облегчения.

По игре Сандры Буллок нет никаких вопросов: качественно выполненная работа, образ проработан серьёзно и грамотно. Неплохо в кадре смотрится Джулиан МакМэхон, знакомый мне по сериалу «Части тела». Но в этом фильме он не солист. Соло за Сандрой. Не порекомендовал бы этот фильм, разве что фанатам и поклонникам мисс Буллок.

5 из 10

Ох уж эти фильмы-хамелеоны. Прикинутся поначалу мистическим триллером, а на деле окажутся унылой семейной драмой. И вся эта игра в «кошки-мышки» со зрителем оказывается ничем иным, как банальное удовлетворение амбиций сценариста. Обидно только что часто амбиции амбициями и остаются.

Упрекать Билла Келли в бесталанности язык не поворачивается. Все-таки именно этот человек ответственен за сюжет действительно интересной ретро-комедии «Взрыв из прошлого» (1998), а одновременно со сценарием «Предчувствия» в том же 2007м году он сваял скрипт «Зачарованной». Возможно именно это и стало помехой для полноценной работы над историей рассказанной в фильме Меннана Япо. Ибо «Зачарованная» и «Предчувствие» ленты настолько диаметрально противоположные, что нужно быть гением чтобы одинаково успешно нивелировать оба сценария до блеска. Келли же таковым не является, однако он крепкий ремесленник и ему, по всей видимости, банально не хватило запала.

Основная проблема «Предчувствия» даже не в том, что фильм штормит от жанра к жанру. И не в том, что он ощутимо затянут при столь непродолжительном хронометраже. И даже не в том, что играющая главную роль Сандра Буллок делает это с явной ленцой. Проблема картины прежде всего кроется в заключительной ее трети, где Келли начинает сам же себе вопиюще противоречить. Дабы не проспойлерить замечу лишь, что «благодаря» сценарному перевертышу основная сюжетная коллизия оказывается едва ли не спровоцирована героиней Буллок. Что выглядит совсем уж нелогично и напрочь убивает все то хорошее, что было в «Предчувствии» до того. В следствии чего возникает закономерный вопрос: стоило ли весь этот «огород» городить ради столь нелепого и откровенно притянутого за уши финала?

3 из 10

Признаться, фильм поразил меня гораздо больше чем я ожидала. Его не раз показывали по телевизору, но мне казалось, что это очередная сопливая трагедия, и я переключала канал. Сегодня, сама не знаю зачем, я целенаправленно вбила в поисковик название и одним махом посмотрела его.

Нас сначала пытаются запутать. Показывают семейное счастье, любящую пару, новый уютный дом. В принципе, ничего не заставляет нас чувствовать беспокойство. Ничего, кроме музыки, которая является этакой лакмусовой бумажкой. На самом деле, всё достаточно хорошо отражено в музыкальном сопровождении.

Потом начинается перемешивание событий, что постепенно заставляет нас более внимательно всматриваться в фильм. И, всё таки не смотря на это, ещё не чувствуется ничего неожиданного. Да, предчувствие беды, да, шизофрения на фоне перепутанных дней недели, да, героиня каждое утро просыпается и ещё не в курсе, жив её благоверный (хм, ну или не совсем)) или уже нет..

Но вот концовка! Это просто шах и мат тривиальности! С самого начала и до двух последних сцен мы сидим, фактически, в ожидании хеппи енда, но сценаристы приготовили нам кое-что повкуснее банальности на десерт. Что, меня во всяком случае, несомненно радует!

Не буду ничего говорить по поводу актёрской игры, ибо она достаточно посредственна, как мне показалось.

8 из 10

С самого начала фильм заставил бороться с желанием не продолжать просмотр. Вопреки «плохому предчувствию», любопытство победило! Совсем не понравился момент, когда героине сообщают о смерти мужа, где от актрисы требуется показать потрясение и шок, но ведь по сценарию для зрителя здесь нет никакой подготовки. Как это должен воспринимать человек по ту сторону экрана? Вы считаете — поверить? На основании факта случившегося? — да, конечно, можно. Точнее — нужно поверить. Только не верится. Почему? Потому что, мы, зрители, не знаем того парня, нам о нем ничего не известно. Много ли мы переживаем о тех, кто погибает в катастрофах ежедневно (ведь это факт) — нет, не думаю… Я хочу сказать, что сценарий, да и режиссура фильма — фальшь!

Дальше — хуже. Завязка сюжета намекала на проблемы с психикой героини. Но, как бы ни так! Притянув «за уши» мистическое прозрение, сценаристы попытались призвать зрителей к вечным ценностям.

Вспомните «шестое чувство» — есть мистика, да. Но она не вырвана из общей концепции. Ее (мистику) используют не как вспомогательное средство и подпорку для другой идеи — это и есть идея! А вот мастерское финальное осознание собственной смерти — отличный прием показать трагизм смерти через героя, которого мы уже хорошо знаем. Мы с ним «прожили» целый фильм и нам очень жаль, мы ему сопереживаем. Но в фильме «предчувствие», после нудного просмотра намешанных поисков героини ответов на вопросы «кто виноват и что делать?», мистика притянута как побочное явление, как прием совсем неудачный.

В хорошем произведении, как мы знаем, авторы раскидывают разные «мелочи», чтобы невидимой нитью увязать через них разные события, чтобы натыкаясь на очередное «открытие» или поворот сюжета, зритель вспомнил: «да, вот почему она (героиня) увидела то, или это… Но здесь таких «хлебных крошек» никто не раскидывал — что там эти крошки?! Давайте кинем сразу батон! Этим батоном стала дохлая ворона. Нужна ли она? Так ли вписывается в последовательность «маркеров»? Зато лишними направлениями заполнили каждый поворот истории. Зачем этот мерзкий доктор? Зачем психушка? Почему обращаем внимание на тупиковые коробки за заднем сидении авто и корзину с бельем? Обычно такие вещи, когда на них «указывает» режиссер должны что-то значить, к чему-то привести в сюжете. Нет, не будет ничего кроме… вороны.

Посмею предположить, что возможно, автор хотел противопоставить современные методы лечения (я имею ввиду психиатрию) и «истинных врачевателей» в лице пастора. Религию, как проводник мудрости и настоящее решение проблемы (а с этим я в корне не согласен) преподносят на блюдечке с голубой каемочкой. Вот вам ответ: идите к падре — он даст вам путь и истину! Что же, пока люди будут верить в судьбу и предначертанность свыше, до тех пор и найдется своя аудитория для подобных фильмов. В смысле, ребята, я не против иногда посмотреть какой-нибудь триллерок в духе «Константина» или комедию «день сурка». Мы видим, как используемые в картинах сверхъестественные явления дают и развлечение, и возможность о чем-то поразмыслить. Но, простите, нам не «впаривают» лекцию о морали и высших ценностях через как бы «очень серьезный фильм», где все так мистично, трагично и почти «по-настоящему», а на деле просто смесь разнородных художественных приемов из разных жанров, где авторы считают, что их мировоззрение есть истина и все согласны…

В первый раз пишу отзыв на сайт, надеюсь, кто-нибудь поймет «крик души» не столько за потраченное время впустую, сколько за то, что редко вижу в американском кино пустышку подобного рода…

Начну с того, что в общем-то фильм был бы не так плох, если бы не одно «но» — финал. Но об этом позже.

Довольно сильная, хоть и далеко не новая, история о путешествиях во времени подается в картине, в качестве этакой головоломки, как для зрителя, так и для главной героини — дни идут вперемешку, подробности некоторых событий выясняются уже после того, как эти события произошли, и так далее. Однако нелогичность поведения Линды Хэнсон на протяжении всей истории, вкупе с душевными терзаниями относительно «изменчивой» натуры ее мужа, рубят захватывающую историю на корню — зная события ближайшего будущего, она не пытается ничего изменить, то ли из мести неверному мужу, то ли от собственной глупости, из-за чего сопереживать ей довольно затруднительно. Сам же мистер Хэнсон, как персонаж, довольно кислый и унылый, возникающий, только для создания должного драматического эффекта, самого эффекта не производит совершенно. В целом получается несколько мутноватая история о том, что, вроде как, от судьбы не уйдешь, но с другой стороны, попыток это сделать практически не было. Ближе к концу, внезапное появление пастора который к чему-то приплетает ко всей этой истории отсутствие веры, просто сшибает наповал. Возможно, только мне одному кажется, что наличие или отсутствие веры никак не вяжется с путешествиями во времени, и попытка привнести религиозный подтекст довольно неудачна?

Однако, вернусь к финалу картины.

Избежать спойлеров при описании практически невозможно, потому коснусь самой сути. Финал откровенно глуп, сумбурен и выносит из истории лишь мораль о святости и важности семьи в жизни человека, но неужели для того, чтобы понять настолько очевидное, главной героине было необходимо пройти через такое суровое испытание? По-моему, это все-таки перебор… Разве нет?

4 из 10

Фильм — кубик рубика. Причем, нам не нужно ничего разгадывать. Достаточно просто сидеть и наблюдать за жизнью Линды — женщины, которая устала от повседневности и бытовухи. На первый взгляд, у нее все прекрасно. Красивый, работящий и, в конце концов, любящий муж, две лапочки-дочки, шикарный дом, мама, которая всегда придет на помощь, лучшая подруга, которая тоже всегда поддержит. Это все нам демонстрируют первые кадры. Да, неплохая жизнь. Но видна какая-то подавленная тоска в глазах Линды. Ей чего-то не хватает. А, может, она предчувствует беду?

Кубик рубика поворачивается к нам разными сторонами, одна из них завязка, которая не заставляет себя долго ждать, — гибель мужа в автокатастрофе. Со мной кино смотрела мама, и ей все казалось, что ЭТО мы где-то уже видели. Соглашусь, но с того момента, как носильщики выронили гроб, начинается что-то новенькое и довольно интересное. Для меня реальное действие началось с того момента, когда Линда «прозревает», достает лист ватмана и начинает самостоятельно складывать мозайку (Что интересно, в фильме есть настоящая мозайка, которую складывают дочки Линды. Знак? Может быть.) Очень люблю моменты, когда героиня берет ситуацию в свои руки и начинает действовать САМА, а не по воле высших сил. Символом присутствия сверхъестественного в жизни Линды является мертвый ворон. Если уж живая птица — это проводник по ту сторону, то о чем будет говорить ее, птицы, обезображенный труп? Явно не предвещать хорошее.

Сцена в церкви была для меня самой интересной и самой… Волнующей за весь фильм. Во-истину, кульминация! Развязка! А какие там диалоги. Вроде бы не так много времени занимает этот разговор, но сколько он нам объясняет! Опасность неверия — проблема Линды. Она не верит чудеса, страдает от серости своей жизни.

И такие люди — самая легкая мишень для высших, темных сил. У людей, которые верят в чудо, в жизни есть чудеса. А у людей, которые отказываются в них верить, — тьма. Любые наши мысли материализуются. Поэтому нужно ВСЕГДА думать только о хорошем.

Человек без веры — пустой сосуд

Линда долгое время была пустой. И эту пустоту предпочла заполнить собой тьма, высшие недобрые силы. Хотя… Может, это был и сам Бог. Потому что именно благодаря этим странным и пугающим событиям, этой путанице главной героине удалось начать жить заново и понять, что действительно важно в ее жизни.

Всегда нужно помнить, что рядом с нами есть люди, которые любят нас всей душой. Они и есть наша главная опора, они — это то, ради чего стоит жить. И если вам плохо и кажется, что просвета не будет, помните — никогда не поздно понять, что в жизни важно и начать бороться за это.

Да-да, эта цитата встречается чуть ли не в каждой рецензии к данному фильму, но она достойна того, чтобы люди вбили ее себе в голову. «Не сдавайся!» звучит как-то слишком просто, люди уже не реагируют на такое. А цитата из «Предчувствия» шикарна, вы не представляете, как она на меня подействовала. Именно в купе с фильмом. Это было то, в чем я нуждалась. Спасибо! Огромное спасибо сценаристу, режиссеру, актерам.

Сандрой Буллок я заинтересовалась, посмотрю ещё фильмы с ее участием.

Я думаю, что ещё пересмотрю это кино. Скорее всего многое не поняла и не заметила с первого раза. Фильм заставляет размышлять, и это потрясающе. Пожалуй, он изменит мою жизнь в лучшую сторону.

Желаю каждому такой любви, что мы видим на экране. Тронул момент, когда героиня в душе обнимала своего мужа, не обращая внимания на воду и то, как странно она выглядит в ту секунду. «Я чувствую, как бьется твое сердце…» До этого она думала, что он умер. ЛЮДИ, если вы кого-то любите, то именно сейчас вставайте из-за компа, идите к тому человеку и обнимите его. Скажите о своих чувствах. Потому что неизвестно, что случится завтра или через месяц, год. Любите каждый день, каждую секунду.

И помните, что новый день — это великое чудо. Живите.

Однозначно, данный фильм можно уверенно положить на полку картин своего жанра, по праву имеющим возможность занять это место. Сочетая в себе элементы «Эффекта бабочки» и «Дежа Вю», «Предчувствие» смотрится менее зрелищно, но не менее напряженно. Ничего такого глобального, новый дом и переезд как символ чего-то нового, обычная будничная жизнь любящей семьи в тихом районе. Маленькие буковки титров, словно органично зазывая к просмотру, не кричат о громком названии фильма, заранее предвещая его успех. Музыка, волнительная и напряженная, звучит постоянно, не изменяя себе до последнего, гармонично дополняя эпизоды звуковым восприятием.

После известия о гибели мужа, каждый новый день как открытие: обнаруживаются вещи, которых вчера не было, знакомые люди, которых ты не знаешь. Я гадал, виной ли всему таблетки, принимаемые главной героиней? Но ведь она умышленно отказалась от них, желая, очевидно, разобраться во всем, будучи в здравии и свежей памяти. Хотя, память как раз и подводит, позволяя терять ориентацию. Остается отметить усилия, которые предпринимала Линда, ее настойчивость и сообразительность, чтобы попытаться понять, почему ее жизнь поделилась на до и после, и как, зная, чтобы будет после, предотвратить это до.

Слабые, но резкие отсылки к возможному дару предвидения, которым обладает героиня, возникли внезапно, предложив зрителю еще один вариант раскрытия загадки. Пусть оно и так, мне понравилось, что героиня «обнаруживает» свой дар (скорее, допускает возможность) в своей обычной жизни, без какой-либо фантастики или мистики, без понимания того, что ей необходимо теперь спасти весь мир. А вот так тихо и спокойно, в рамках своей семьи. Но что, если муж — ее мир, который спасать все же необходимо?

Мне кажется, возможность предвидеть будущее для героини оказалось не даром, а эмоциональным выражением на подсознательном уровне. Возможно, она вдруг поняла, как сильно любит мужа и семью, отчего в ее мыслях нарисовалась картина страшной катастрофы. Ведь до последнего не было ясно, на самом ли она деле, или это в её воображении. Все эти «игры подсознания» заставляют задуматься о необходимости не только что-то изменить, но и понять, ради чего стоит это сделать. В данном аспекте нельзя не заметить хладнокровных мыслей о другой женщине и возможной измене. В какой-то момент мне показалось, Линда, зная правду, не сожалеет о гибели мужа. Я рад, что в действительности всё обернулось иначе, а она последовала единственному пути — жить.

Сандра Булок замечательно сыграла, в определенных сценах очень эмоционально. В паре с Джулианом МакМэхоном, который не часто мелькает на большом экране, они составили гармоничный тандем. Вспоминая их вместе, на ум приходит сцена, в которой с уровня установленной где-то на потолке камеры мы видим их в постели: он сладко дремлет, а она, повернувшись к нему, не сводит с него глаз.

Драматичный фильм, от которого сложно оторваться. Вместе с героиней пытаешься найти ответы на вопросы, до последнего переживаешь, надеясь на счастливый финал. И понимаешь, что каждый день в жизни есть чудо. Которое надо ценить.

10 из 10

Порой мы сокрушаемся, что не можем предугадать будущие события или происшествия, предполагая, что это значительно облегчило бы нам жизнь. Зная последствия каждого своего действия можно не ошибаться, а делать всё только в угоду самому себе, не так ли? А что если, даже зная всё, что будет, мы были бы не в силах что-либо изменить?

В течение фильма мне запомнился диалог Линды и священника о том, что у дара предвидения есть две стороны медали: знание и безысходность. Конечно, это не самая важная мысль в фильме, но эта картина напоминает нам, что мы знаем столько, сколько следует — и ни капли больше.

Писать о качестве технической стороны этой картины не совсем хочется. Я совершенно недоумеваю, почему картина получила такую жёсткую оценку критиков. Загадочный, мистический, даже непредсказуемый сюжет отлично разбавлен очень напряжённой, местами даже трагичной музыкой. При первом просмотре, увидев в главной роли Джулиана МакМэхона, я очень даже обрадовалась, прекрасно помня его потрясающую харизму по сериалу «Зачарованные». Было непривычно видеть его в роли примерного семьянина, но он, не утратив привычных для него сексуальности и шарма, отлично справился с поставленной задачей. Сандра Баллок, при всём том, что отношусь к ней совершенно нейтрально, мне очень понравилась в роли Линды — заботливая, любящая, способная на прощение. Она трезво мыслит, она умеет взять себя в руки в сложные, даже критические моменты. И даже, когда узнает о предательстве мужа, она стремится его спасти. Понравился мне персонаж!

Периодически, примерно раз в год, я возвращаюсь к этой картине, и кажется, словно каждый раз эта история привносит в моё сознание новые и новые уроки. Тут есть многое: и любовь, и предательство, и прощение, и вера. Но, в первую очередь, думаю, фильм учит нас принципу «здесь и сейчас». Мы должны наслаждаться моментами нашей жизни прямо сейчас, не откладывая радости и отдых в долгий ящик. Если любить, то именно в эту секунду! Ведь время, порой, неумолимо утекает от нас, не спрашивая, готовы ли мы к расставанию, к окончанию чего-либо?

Замечательная картина — проникновенная, с оригинальной задумкой, с нужной долей мистики и эмоций. В первые несколько просмотров местами было даже жутковато.

Однозначно -

10 из 10