Рецензии

Сегодня, увидев в инстаграме чудесной Эль Фаннинг пост о юбилее этого фильма, решила устроить себе кино-вечер, уж больно название показалось цепляющим, да и слышала об этом фильме раньше. Так что пишу рецензию из 2020 года (в период пандемии сцены с совсем-не-само-изоляцией девочек смотрятся особенно болезненно).

Много фильмов и сериалов было просмотрено про самоубийства и про подростковые самоубийства с частности, но этот, наверное отличают цифры - количество покончивших с собой и возраст младшей девочки (в свои 13 никогда не думала о суициде, сердце разрывается, когда начинаешь думать о том, что должно твориться в душе ребёнка, чтобы думать о таком). Но не считая этого факта, фильм не шокирует, не вызывает приступы неконтролируемых слёз, не заставляет ставить на паузу и кричать в экран от переполнивших эмоций, хотя, казалось бы, девушка я впечатлительная, да и тема у фильма благодатная. Не хватает ли фильму смелости? Может быть. Но именно так мы обычно и видим жизнь других людей. Кусочками. Фрагментами, благодаря которым додумываем полную историю. Как мне кажется, это неполная раскрытость персонажей девочек (Люкс и Сесилия хоть как-то отличимы от остальных), отсутствие объяснений мотивов матери, странное поведение отца делает историю ещё более щемящей и гнетущей.

Но, Боже мой, какой же светлый и воодушевляющий видеоряд. Особенно в начале. Никогда не думала, что захочу посетить такую старую Америку с ужасными мужскими причёсками, странными одеждами и каким-то невозможно прекрасным солнцем в листьях пусть-и-больных деревьев. Также огромным плюсом картины является музыка. И не только потому что хочется заслушать все саундтреки до дыр, но и потому что идеально подходит к моментам. На сцене вечеринки в доме подающей надежды будущей актрисы по коже неиронично бегали мурашки.

Можно долго обсуждать, что хотел сказать фильм, в чём неправы родители, как ужасно выглядят другие окружающие взрослые, как ужасно умирать в 13-14-15-16, но все эти разговоры будут очевидны, во всяком случае, для большинства.

Хочу сказать лишь то, как фильм влияет на эмоциональную составляющую. Не зная английский, можно отключить субтитры, не читать описание фильма, не препарировать композицию кадра, не высматривать, достаточно ли убедительно играют актёры, а просто смотреть, слушать шум листвы, дыхания и музыку, и всё поймёшь. И будет тоска. Но такая, приятно-кинематографическая тоска. Которая, надеюсь, пройдёт к утру, а может даже и раньше.

Можно ли сказать, что фильму не хватило глубины? Вероятно, что всё-таки немного не хватило.

Поэтому

8 из 10

Общее впечатление: Берем самый скучный фильм, взбалтываем и на выходе получаем нечто непонятное, меланхоличное и до невозможности тягучее.

Усевшись смотреть данное кино, по совету я уже заранее собиралась настроиться на то что мне не зайдет. Но меня уверяли, что это невероятно интересное, слегка (!) меланхоличное кино. Ок. Интерес действительно был, в начале, далее уже потеряв любопытство к происходящему, я смирилась с тем, что все же этот продукт попахивает коричневой жижей.

Проблема фильма в том, что он несет абсолютно… ни-че-го. Нет проблематики, как и не понятно для чего снимался данный «шедевр». Наискучнейшее повествование пытается скакать как клоун по арене цирка. Впадая то в одну тему, то в другую, коряво фокусируясь на персонажах. Хотя постойте, здесь в начале говорят об 1 девочке (всего их 5), потом основная часть фильма переходит к девочке по имени Люкс (Кирстен Данст), и вот мы наблюдаем первую влюбленность, потерю невинности, затяжки сигарет и бестолковый сюжет. Из названия картины становится ясен весь смысл, поэтому это не спойлер, но как же так можно неумело изобразить смерть, не сконцентрировав внимание на героях. Говорить вскользь 20 минут об одной девочке, потом о Люкс, и вот все померли! «Шикарная лента»! Просто брависсимо!

Сочувствовать героиням совсем не хочется, они такие же сухие и безжизненные, как и странное название фильма, лучше б ужастик молодежный назвали так, ежели драматизм, которого так смачно наваяли на поверхности фильма, забыв углубить и сконцентрировать. Про мотивы и поступки персонажей я вообще молчу, мало того что невнятное объяснение, так еще и переходы отвратительны. Характеры девочек не раскрываются ни с какой стороны, не дают даже намека на их жизнь. Основную часть поведения героинь мы видим через слова и мысли соседских мальчишек, которые так скучно об этом говорят, что фильм провисает от ненужностей диалогов.

Что пытается донести создатель? Что бывают строгие родители? Что юношеский максимализм порою выходит за рамки эмо? Что заниматься сексом на бейсбольном поле плохая идея? Что же несет фильм? Да ничего, есть такие фильмы которые ничего не несут, никакой худ ценности, а уж тратить время ради такого — паршивое занятие.

Плюсы в фильме есть, это актерская игра. В кадре все смотрятся гармонично, никто не кривляется. Особое внимание Кирстен Данст, юная и талантливая.

Смотреть ли? Конечно, нет, время тратить на нудную пустышку.

2 из 10

Неоднократно хотела смотреть этот фильм, но всё откладывалось на абстрактное потом. и вот, после знакомства, понимаю, что мы созрели друг для друга, и, возможно, это дало мне сполна ощутить вкус и яркость: образ белой юной девы - воплощающий собой красоту в самом расцвете, ничем не опороченную чистоту - самая яркая ассоциация.

Сопутствующий образ - это подавление, обрубающее крылья живому потенциалу, холодность, жестокость и несовершенство мира, с которым соприкасаются девушки.

Рассказ здесь ведётся от уст влюблённых в девиц парней, их трепетное отношение объясняет такое чуткое повествование, пронзительное, и вместе с тем лёгкое. Монотонность череды декораций, которые не имеют истинного значения в жизни людей, среди них ничто не фигурирует отличительно. Только та искренняя жизнь, которая есть в девственницах, контрастно выделяется от фальши и тусклости той среды. Ирония, которой пропитано повествование, забавна и мила, и показывает поведение людей таким, какое оно есть.

Понравилось лаконичное повествование метафор в сюжете.

Визуально - очень красивая картина.

Конечно, не все сцены фильма подходят под вышесказанное (хочу этим ослабить идеализацию), но я составила общее впечатление из лучших воспоминаний.

Сладкая тоска.

Невозвратима молодость, как невосполнима горечь утраты близкого. Чувство всегда слепо, ровно настолько, чтобы ошибиться полностью. И вот ведь как жаль, что приходится в одиночестве коротать прекрасные мгновения. Но одиночество лучше, чем ничего. Одиночество лучше, чем самоубийство. Не помню первый раз когда задумался о нём всерьёз. Помню, что сказал мой отец. 'Самоубийство - выбор сильного'. Не воспринял всерьёз тогда. Ой как зря. Грустно прожить жизнь, по пути узнавая что он всегда был прав. Психоаналитика в студию. Когда я лет пять назад познакомился с Девственницами-самоубийцами Копполы, я несколько был удивлён. Как, настолько чуткий и трогательный творец мог избрать такой ответ для незавершённого вопроса?

Так и не смог понять до сегодняшнего утра. Субботнее утро начинается не с кофе. И так меня взорвало, как жаль, что её не просмотренных фильмов уже не осталось. Не осталось и не пересмотренных. Быть может будут ещё не увиденные. Проклятое общество. Заставляет страдать, когда ты только немного отличаешься от него. Когда в падлу играть по назойливым правилам нелепой игры. И как больно каждый раз выбирать жизнь. Выбор труса. Кажется, что может будет хоть день, может будет хоть час, когда нам повезёт. Иллюзия свободного падения в замкнутой двумерной системе неизвестных координат.

Фильм прекрасен. Чуть более, чем слово прекрасно в изумительном исполнении. Пусть, его фишки раскусываются на раз-два. Это не отменяет сути. Возмущённого взгляда на прогнившие устои. Как хочется жить, а не выживать в войне выдуманной другими. Но ведь этот мир всегда только внутри нас. Или тех, кто смотрит на нас. Как смотрели они. Для них, эта печальная печать, лишь отголосок их неувядающей до смерти иллюзии бессмертия. Только персонажи их истории. Наплевать, что жизнь равноценна в каждом бессмысленном случае. Девственницы-самоубийцы до конца. Девственницы-самоубийцы больше не девственницы. Уже.

Копполе удалось то, к чему так стремилась Красота по-американски в моём понимании. Протест, но не вызов. И без Кевина Спейси. Много точечных ударов под дых и все в цель. Не забыть дышать. Саундтрек, как всегда, восхитителен. Кажется, первая роль, когда Джеймс Вудс вызывает у меня симпатию. Кэтлин Тёрнер, сложно выкинуть её из головы после Калифорникейшн, но она огонь. Отбросив громкий суицид, запросто получить пять историй искалеченных идиотской обыденностью судеб. Как захотеть воспитывать детей после этой ленты?

Что самое паршивое, не только лишь кино. Пусть, эта к минимуму сведённая гипертрофированность происходящего, лишь уютная ширма для неприкрытого монолога автора. Пусть беспечность уживается с отрешённостью. Но нет ответа как должно быть. Потому что его и не может быть. Каждый решает сам как ошибиться. А так хотелось направления, но это уже моя вкусовщина. Пробрало. Вернуться, не забыться, чтобы снова почувствовать вкус уходящей жизни. Она не стоит ничего, а вот невинность бесценна.

Грустно. Депрессивно. Недосказано. И в первую очередь недосказано. Вот пожалуй, ключевые слова для характеристики этого фильма. Кино в жанре некоей здоровой, присущей большинству формы вуайеризма, когда мы наблюдаем со стороны за загадочной и трагичной историей, в данном случае историей пяти сестер. И чем дальше наблюдаем, тем больше вопросов возникает. Оставаясь неизменно без ответа, и даже намека на него.

Зачем сестры Лисбон поступили так? Зачем не оставили себе будущего, надежды, грядущих перемен? Чем их так страшила взрослая жизнь на горизонте? Что ими двигало? Ни намека.

Конечно очевидно, что в этой семье царила нездоровая атмосфера, предположительно пуританского характера. Конечно понятно, что данные родители уделяли мало внимания дочерям как личностям с их чувствами, потребностями, неизменно необходимом человеческом тепле и поддержке. Но с другой стороны очень многие так и живут, плохо, безрадостно. Но как-то при этом предпочитают такую жизнь смерти. На что-то надеются, во что-то верят. Что же такого особенного, мучительного, невыносимого было в жизни пяти сестер? Тем более впереди совсем скоро, каких-то пара лет, и ничто не мешает вырваться на свободу. Или может быть как раз свобода внушала им такой страх, несовместимый с жизнью?

В любом случае очень жалко этих милых симпатичных девушек, у которых все еще могло бы быть, но которые предпочли отказ от какого либо-будущего. Так чего же во имя? Что лишило их надежды? Это видимо и есть тот очевидный и неразрешимый прямыми путями вопрос, который и должен задать любой зритель. Вот мы и задаем. Одиночество? Но их было пятеро самих, и была показана толпа чуть ли не боготворящих их соседских мальчиков. О таких преданных и бескорыстных поклонниках в реальной жизни только помечтать, разве нет? Может быть неумение контактировать с людьми так, чтобы почувствовать, что их принимают, понимают, что они не одни? Неумение раскрыться окружающим, неумение попросить о помощи, неумение самим дать кому-то частицу тепла и мучительная боль по этому поводу? Исходя из названия, сам факт девственности сестер? Смехотворно, и в случае как была бы цель сохранить ее, так и лишиться. Потому что вопрос, быть или не быть, в обоих случаях вообще ни при чем. А если и был бы при чем, должен был прозвучать хоть какой-то намек на это. Но нет. Особенно непонятно насчет красотки Люкс, которая была так привлекательна, имела успех у мальчиков, и явно была влюблена в жизнь, а как же иначе? Вот уж кому бы выбрать жизнь, не раздумывая. Кстати! Так почему же коллективное решение, а не личный выбор каждой? И еще, что важно. Был ли в их поступке эгоизм? Формально да, но на самом деле нет, сестры просто были не в состоянии почувствовать что могут быть кому-то дороги. Почему они так и не научились чувствовать, что их любят?

В любом случае все вышеперечисленное уже чисто зрительские домыслы, ибо в фильме нет ни намека на мотив. Мы не знаем толком ни о характерах сестер, за исключением разве Люкс, ни об их взаимоотношениях между собой, ни об отношениях между ними и родителями. Мы, как и соседские мальчишки, наблюдаем со стороны, буквально сквозь щели в заборе. И как и они, симпатизируем этим девушкам, но ни черта ни понимаем. И грустим вместе с ними об этой несправедливой, безвременной утрате.

Красивое, грустное, и непонятное кино. Для тех, кому лень задуматься, разумеется, бессмысленное. Для остальных это вызов, вопрос, на который нет объективного ответа, но на который каждый, поразмыслив, найдет объективно верный для себя, исходя из того, что ему ближе, тема отцов и детей, тема одиночества, трактовка всего по Фрейду, или же что-то еще.

Я не могу сказать, хорошее это или плохое кино. Не могу сказать, его нераскрытость и недосказанность — это его недостаток или, напротив, ключевая фишка. Может быть вы в силу превосходящих мои мудрости и интеллекта поймете этот фильм лучше? Я буду в вас верить. А фильм интересный, небанальный, лично меня затронул.

Это рецензия просто зрителя, не особенного знатока кино как жанра, просто мои личные наблюдения о просмотренном.

Я думаю, когда снимается бюджетное кино, очень важно сделать фильм о чем-то более общем, чем заявленная тема, чтобы он» смотрелся». Я не верю, что режиссер работает над темой — скорее, он ищет подачу материала, которая ему нравится и которая удается.

О чем этот фильм ? Мне кажется, это фильм об Америке, об американских подростках. возможно, об американском юге — крае дощатых домов, больших деревьев, о поре угасающего лета, куотербеках футбольных команд, о лимузинах, которыми управляют практически дети. Странно, но это снято практически европейски — Америка в киножанре таком обычно выглядит проще — как скажем в картине» Что гложет Гилберта Грейпа». Да и музыка AIR — европейское творение.

Эти очень узнаваемые символы уже сами по себе, вне сюжета,' смотрятся», резонируют с нашим подсознанием. У Копполы есть одна очень сильная, мне кажется наследственная черта — даже самые кошмарные сюжеты, сцены она снимает классически отрешенно и масштабно; я вижу преемственность шикарных гулянок мафии в Крестном отце, в показанном школьном вечере. Даже если все плохо — на экране все хорошо, нет трещин, и потому фильм не переходит в авторское или какое-то другое кино — он остается тем кино, которое смотрят с удовольствием — и это правильно. Фильм — это приключение и развлечение, вот его и смотрим.

Отдельная история — это правильный подбор актеров, и явление стопроцентного красавчика Фонтейна, сыгранного более чем достоверно и сладкая песня AIR» You my Playground Love» — ты моя любовь, найденная на детской площадке, уже гарантирует нам легкое опьянение прошлым, светом, и вот ты уже блуждаешь в своем подсознании.

Поэтому мне кажется режиссеру не до сюжета, весьма странного, а вот на его фоне проигрывается старая как мир и узнаваемая история. И банальная, но сделанная хорошо, без проколов.

6 из 10

Странное название, необычный формат повествования, своеобразие цвета и музыкального сопровождения — с этим фильмом Софию Коппола запомнили как отдельно взятого независимого режиссера, а не как дочь Френсиса.

Очень давно, когда я посмотрела этот фильм впервые, я долго держала в голове кучу неотвеченных вопросов.

Поразительная легкость этой трагичной и вместе с тем светлой истории оставляет некую дыру, пустое пространство внутри: нет ответов, нет понимания, зато образы — одни лишь образы,- танцуют внутри метаморфирующей памяти.

В 1999 София Коппола окончательно и бесповоротно прославилась, завоевав, к тому же, привязанность зрителей к ее четко прорисованному авторскому стилю.

Поначалу история выглядит, как подростковая драма — о школьных годах, о переходном возрасте, о подсматривающих за девушками любопытных мальчишках.

С начала — и до самого конца сохраняется легкость, нежность, беззаботность, будто ничего не произошло вовсе: в музыке группы Air, в пастельных тонах, в этом — таком знакомом,- копполовском солнце сквозь ветви.

И гнетущее чувство непонимания и неприятия происходящего остается где-то внутри, внизу, под кожей, под полом, в стенах — оно есть, но я не отдаю себе отчета в его присутствии.

В центре сюжета — как книги Джеффри Евгенидиса, так и фильма Софии Копполы,- жизнь пяти сестер Лисбон, погодок 13—17 лет. Они живут под гнетом религиозно фанатичной матери и с тенью уже утратившего право голоса отца. Им нельзя допоздна гулять, а гулять с мальчиками — тем более. Им нельзя краситься. Нельзя носить открытые платья. Нельзя загорать во дворе в купальнике. Что же им можно? Ну, в школу ходить. Уроки делать. Играть друг с другом в настольные игры и слушать музыку.

А они хотели бы жить. Если, конечно, позволят…

Повествование ведется от лица (от нескольких лиц) парней, которые были знакомым с сестрами Лисбон и, кажется, были ими навек очарованы. Мы то наблюдаем за воспоминаниями уже повзрослевших мальчишек, то видим их реакцию на события в реальном времени. Но дать зрителю какие-либо объяснения — отнюдь не цель режиссера, так что приходится наблюдать со стороны, исподтишка, и делать свои выводы о происходящем, изучая жизнь девушек в расцвете нежного возраста.

А вопросов, между тем, возникает немерено. Даже после прочтения романа Евгенидиса я осталась «у разбитого корыта» — недоумение, удивление и гнетущее ощущение от будто бы нераскрытого преступления до сих пор ощущаются осадком. Тем не менее, история все-таки не о самоубийстве — она, скорее, выхватывает конкретный период жизни нескольких подростков и их полной оторванности от внешнего мира. В кадре почти нет взрослых людей, и общая картинка выглядит как реальное воспоминание, а не выдуманная история. Оттого так и цепляет.

Ну а в целом этот фильм — лучший способ знакомства с творчеством Софии Копполы плюс отличная возможность полюбоваться на совсем мелкую Кирстен Данст и почти такого же мелкого Джоша Хартнетта.

9 из 10

Первый раз познакомилась с дебютом Софии Копполы лет в 19, если не ошибаюсь. Вчера решила заново окунутся в шедевр под названием «The Virgin Suicides». Атмосфера фильма просто безумно красивая. Вы окунаетесь в Мичиган 70-х годов. Промышленность штата угасает. Тихая улица. много зелени, теплый ветер, атмосфера всеобщего спокойствия. И это все под музыку Playground Love- с ее мотивами Вам придется переживать весь фильм и она окутывает его своим шармом.

Нравятся в фильме многозначность символом и взглядов. Мелькающие образы девушек, сверкающие улыбки, смех. Здесь нет умудренных диалогов, простое повествование от имени одного из мальчишек, которые были невозможно влюбленны в 5-х загадочных соседских девушек. Чем мне нравится этот фильм, так это первыми чувствами. Девочки, воспитанные в строгих католических традициях, строгая мать и отец, который явно хотел, чтобы у него родились мальчики. В семье нет любви.

Что же могло случится, что 5 девочек совершили массовый суицид? Равнодушие родителей, строгое воспитание или первая любовь? Остается просто недосказанность, чужая душа потемки…

Вот эта самая недосказанность в каждом диалоге, в каждой сцене и делает этот фильм таким особенным. После просмотра остается приятная меланхолия и Вы не можете не думать о нем еще пару суток…

Мы просто хотим жить. Если нам, конечно, позволят. Джеффри Евгенидис «Девственницы-самоубийцы»

Первая большая режиссерская работа Софии Копполы. А вы знаете, что ей было всего 27 лет, когда она его снимала. И сразу такая серьезная, мощная работа.

Мощная даже не по тому, что тут задействованы звезды, которых нужно обуздать и направить, и не по тому, что фильм выполнен на высочайшем уровне, высочайшего качества. Это сильный фильм по внутренней психологии самой истории.

Актерская игра, характеры, сюжет, развязка, настроение фильма — все есть, все отличное. Правда для некоторых сама по себе история может быть немного депрессивной. Я лично смотрела это кино несколько раз. И всем еще не посвященным очень советую!

Не понятно, как этот фильм мог понравиться кому-либо из тех, кто в глаза не видел роман-первоисточник. И так же не понятно, как он нравится тем, кто книгу все же читал. Ведь хотя София Коппола в своем сценарии довольно точно следует сюжету книги, фильм в конце оставляет еще больше вопросов у зрителя, чем роман у читателя. Самый главный из них: так почему же произошло то, что произошло? И если у читателя чаще всего есть свой вариант ответа, то зритель остается в недоумении: мол, а в чем трагедия-то была?

Как в романе, так и в фильме мы видим происходящее глазами мальчишек, живущих по соседству с семьей Лисбон. И никто — ни читатель, ни зритель, ни эти персонажи — не знают досконально, как устроен быт этой семьи, какие у них взаимоотношения, что происходит в стенах их дома. Но даже наблюдая со стороны можно узнать много интересного и показательного. Среди этих наблюдений было немало ключевых деталей жизни сестер Лисбон, которые режиссер по какой-то причине решила опустить. И это изменило многое — от характеров персонажей (в особенности матери) до жанра самого фильма. Потому что в фильме напрочь отсутствует такой элемент, как саспенс. Может, таким образом пытались достичь эффекта неожиданности? Но ведь нам с первых фраз сообщают, чем все закончится.

Досадно, ведь могло получиться действительно хорошее кино. Предпосылки для этого есть: режиссура, игра актеров, операторская работа. Все портит сюжетная «дыра».

P.S. Некоторых удивляет название фильма. Причина та же: в книге упоминается песня «Virgin Suicide», в фильме к этому отсылки нет.