Рецензии

Фильм — биография гения современной астрофизики, немного не мой жанр. Честно, эта картина меня изначально не интересовала, посмотрел фильм «за компанию» и не пожалел!

Сюжет прост — это жизнь знаменитого человека. Но что может быть интереснее жизни? Тем более такой? С одной стороны, мы точно знаем финал, с другой стороны как же витиеват путь. Чуть портит впечатление слабое ощущение недосказанности, может это только мне так показалось, но понял я в этом фильме не всё. 1,5 балла из 2х максимальных, вот моя дань сценарию фильма.

Оператор хорош, не сказать, что бы гениален, но хорош! Много «вкусных планов» украшающих картину с не самым динамичным сюжетом, много внимания к мелочам. Отличная историко-временная стилизация. Часто чувства уже безмолвного протагониста передаются именно камерой, что является не самой легкой задачей. Понравилось почти всё. 1,5 балла — оператору, художникам по костюмам, и всем отвечающим за внешний лоск фильма.

Тайминг. Фильм перетянут, интересен, необычен, но перетянут. И именно из-за этого, далеко не все захотят смотреть 123 минутную биографическую ленту. Понятно, что в биографиях редко бывают «вау моменты», но разнообразить довольно вяло текущее действие картины у режиссера не получилось. 1 балл — его оценка.

Музыка — берет за живое, трогает, когда надо, если же нужно развеселить — веселит. Без сомнения лучшая работа композитора Йохана Йоханнссона. Творческих ему успехов. 1,5 балла из 2х за добротное аудио сопровождение, поймавшее и помогающее донести до зрителя дух этой истории.

АКТЁР!!! Нет не актеры, а АКТЁР, мы присутствуем при рождении новой звезды. Как же трудно сыграть больного человека, человека который мучается, наконец, того кто известен всему миру? Но он сыграл, он жил этой ролью, и это круто, просто круто. Остальные не порадовали, Фелисити Джонс — я не поверил, недопонял её роль. 1,5 балла — и все они Эдди Редмэйну.

Суммируя баллы получаем хороший фильм, но не для всех. Советую девушкам, для них это будет приятная мелодрама, и ботанам, так как фильм во многом о преодолении, в том числе и застенчивости. Им это будет наставлением о битве со своими страхами и невзгодами. Но почти уверен, что кому то фильм покажется скучным.

7 из 10

Снимать байопик о том, кто жив и поныне — неблагодарная и трудная задача. Наверное, поэтому история получилась красивой, но прилизанной и совершенно бесполой.

Фильм снят по книге Джейн Хокинг, которая была женой профессора Хокинга с 1965 по 1995 годы. Тридцать лет — именно столько способна незаурядная и умная женщина приносить себя в жертву. Возможно, дело в том, что именно Джейн — автор этой истории, но в акцент в фильме сделан не на парадоксальном гение Стивене, а на том, как с этим справлялась его жена.

Эта история могла бы стать невероятной. Тяжелой, грустной, но воодушевляющей. Вдумайтесь: Джейн ведь невероятно любила Стивена, рожала от него детей. Только всепоглощающая любовь могла помочь ей, когда она, бывшая студентка оказалась одна с инвалидом-мужем и двумя детьми. Еще неизвестно, кому из них уход требовался больше.

Если бы в фильме показали сцены из их повседневной жизни, мы бы поняли, через что приходится проходить Джейн каждый день. Но планомерно уничтожающая героиню рутина не вошла в фильм. Она лишь подразумевается, остается за кадром.

В фильме нет никаких знаков внимания от Стивена для Джейн, а ведь в начале болезни он был не так уж беспмощен — он мог ходить и даже читал лекции. Не было моментов, когда зрители поняли бы — да, да, я вижу, почему она любит его! Много ли ей надо? Цветок, сорванный в саду. Атлас звездного неба, заказанный по почте. Что угодно — для женщины, полностью отдающей тебе свою жизнь. Но было таких моментов.

Что касается интимной жизни, здесь вообще зияет Черная дыра. В шутливом разговоре с друзьями Стивен упоминает, что «там» у него все отлично работает. «Это как автомат», — говорит он. Далее следует сцена, в которой Джейн поправляет Стивену подушки и нежно целует в губы. А уже в следующем кадре жена вкладывает в руки Хокинга нового ребенка. Ей богу, они там словно на фабрике отпечатанные появляются.

Где все остальное? Где слегка смущенный, но желающий взгляд Стивена, когда жена его раздевает? Где замирание — вдруг дети услышат? Где все эти неловкости, неудобности, неверное положение — ведь Джейн должна со всем справляться сама. Где выражение восторга, когда она наконец получает то, о чем часто мечтает (а я вас умоляю, она взрослая женщина, ей это нужно куда чаще, чем три раза за тридцать лет).

Где, наконец, слезы бессилия после окончания, потому что это — тот максимум, который она когда-либо получит от Стивена?

Ничего из этого в истории, где драма должна зашкаливать, вы не найдете. Оно и понятно — показывать в деталях половой акт инвалида и его жены не этично и как-то странно с точки зрения морали. Ведь речь не об абстрактном выдуманном персонаже, а действительном живом человеке, у которого дети и внуки. Последнее, что они хотели бы видеть, это то, как именно исполняли супружеский долг бабушка Джейн и дедушка Стивен. Именно поэтому фильм получился красивый (не считая адовой цветокоррекции), но пустой. Все самое важное здесь остается за кадром. Красивый фантик, прикрывающий собой то, что на самом деле происходило в жизни Хокингов.

Так что, не смотря на великолепную игру Эдди Редмейна, фильм получился заурядным.

«Это не мои приключения, это не моя жизнь! Она приглажена, причесана, напудрена.. и кастрирована!» — кричал в фильме Марка Захарова барон Мюнхгаузен. Примерно тоже самое хочется сказать после просмотра «Вселенной Стивена Хокинга».

Несмотря на то что Джейн, безусловно, сыграла наиважнейшую роль в жизни Стивена Хокинга, и её появление во многом определило его судьбу, я считаю, что фильм всё же не о ней и даже не о их паре, а о величайшем физике современности и его жизненном пути.

Кино очень добротно снято: отлично подобран каст и саундтреки, оператор поработал на славу (съёмки сцен у моря вызвали у меня восторг), режиссёр выбрал прекрасную композицию (события развиваются последовательно, линейно, здесь нет ни сумбурности, ни тягомотины, и два часа просмотра пролетают незаметно). Актёры неизменно радуют: очень фактурный и качественный состав, нет претензий ни к игре, ни к внешности.

Но что самое главное — это очень честный фильм. Честный потому, что такую необыкновенную жизнь, как у Стивена Хокинга, которую так и хочется романтизировать, приукрасить, преподносят зрителям со всеми атрибутами порой вовсе не ласковой действительности. А особенно качественно оказались показаны чувства. Сложные, смешанные, противоречивые, порой неблагородные, иногда слишком сильные — эту бешенную гамму чувств переживаешь вместе с героями, и это просто невероятно. Это победа всей команды создателей фильма.

Есть только одно «но» — единственное, к чему не могу не придраться. Так как события картины развиваются в течение нескольких лет, то герои взрослеют, как это и должно быть. Но здесь героев много, а стареют они как-то неравномерно: вот мы видим друга Хокинга с заметными морщинами и сединой на висках, и тут же нам показывают его преподавателя, который с начала фильма практически не изменился. Жена Стивена с годами меняет только прическу, а дети и вовсе за год не меняются.

Самое-самое невероятное, что потрясло меня в этом фильме — это концовка. После её просмотра абсолютно любые минусы этого кино мгновенно растворились. Она вызвала безумный шквал эмоций, наисильнейших, мощных, подобных взрыву атомной бомбы в душе — от всего остального остались только тени. Впечатление от просмотра вместе с во всех смыслах космической концовкой не давало отойти от экрана до конца титров, до конца саундтрека.

Смотрите, смотрите, смотрите.

9 из 10

У каждого есть проблемы. Много проблем. Это жизнь. Одни люди как-то решают их, другие рыдают в жилетки окружающих. Фильм «Вселенная Стивена Хокинга» именно для этой второй категории. Представьте себе, как рассказываете Стивену Хокингу о своих горестях. Смешно.

Это уникальный человек. В молодости этого талантливого и уже замеченного ученого поразил тяжелый недуг — боковой амиотрофический склероз. При этой болезни постепенно атрофируются все мышцы. У Хокинга в настоящее время работает ТОЛЬКО ОДНА — мимическая мышца на лице. К ней прикреплен датчик. С его помощью учетный управляет компьютером, синтезирующим речь.

Хотелось бы кратко рассказать о некоторых достижениях Стивена Хокинга, но не это является целью данного текста. В Интернете вся необходимая информация есть, в той же Википедии, например. Скажу лишь, что этот список достаточно внушителен даже для здорового человека. В частности, он успешно работал до 2009 года, хотя по прогнозам врачей от 1963 года жить ему оставалось 2 с половиной года. Дважды был женат. Дал жизнь троим детям. В 2007 году он совершил на специальном самолёте полёт в невесомости, а на 2009 год был запланирован полёт в космос, который, правда, не состоялся. Написал несколько книг, одна из них «Краткая история времени» (написанная со скоростью 4 слова в минуту) стала бестселлером…

Так вот, если мы будем рассказывать Стивену Хокингу о своих проблемах, он не станет нас слушать и не станет поддерживать этот разговор. Ему некогда. Я думаю, он расскажет нам о своих планах. Я почему-то уверен, что они у профессора очень большие.

Перефразируя известное, скажу «Если бы Стивена Хокинга не было, его нужно было бы придумать».

Стивен Хокинг — выдающийся ученый и очень волевой человек. Я давно знакома с биографией физика и с некоторыми его научными трудами. Поэтому я с нетерпением стала ждать выхода данного фильма. И мои ожидая оправдались.

В этом фильме замечательно практически все: от игры главных героев до операторской работы. И давайте начнем по порядку.

Эдди Редмейн прекрасно справился со своей ролью Это нам доказывает и без просмотра фильма награды «Оскара», «BAFTA», «Золотой глобус». И мое, субъективное, мнение с этим совпадает. Актер прекрасно вжился в образ постепенно превращающегося в инвалида молодого физика. Эдди специально для этой роли похудел и несколько раз встречался лично с Хокингом. Сразу начинаешь глубоко сопереживать герою, как будто это товарищ.

Джейн Хокинг в лице Фелисити Джонс тоже очень сложный персонаж. Влюбленная в Стивена, она согласилась взвалить на свои хрупкие женские плечи всю заботу о муже-инвалиде и детях. Но при этом не опустилась до супружеской измены.

Хорошо подобрана и музыка в фильме. Сразу хочется остановиться фильм и искать песни в Интернете.

Отдельно хотелось бы отметить хорошую режиссерскую работу. Хорошо сгладил некоторые острые углы, например развод Джейн и Стивена.

Достоинств фильма можно перечислять и перечислять, потому что фильм действительно достойный. Поставила девятку. Один балл убрала из-за недостоверности некоторых фактов в фильме.

9 из 10

Я вчера наконец-то посмотрела фильм «Вселенная Стивена Хокинга».

Шикарный фильм! Но 2 раз я точно не решусь смотреть этот фильм. Для меня это слишком сложный и тяжелый фильм. Тяжелый в эмоциональном плане.

Почти весь фильм мне хотелось плакать. Смотрела фильм и хотелось разрыдаться. Потому что понимала, что есть на самом деле такие люди, которые пережили это все. Что это была и есть их реальная жизнь. Этот фильм зацепил мою душу. Весь фильм я сопереживала главным актерам.

Главные актеры — мои аплодисменты!!! Великолепная игра и потрясающая передача чувств и эмоций. Эдди Редмэйн — меня поразил. Сыграл так достоверно, что казалось как будто он сам болен. Игра его тела и лица — это какая-то магия. Он по праву выиграл свой Оскар.

10 из 10

С биографией Стивена Хокинга я познакомилась случайно, когда начала интересоваться космосом. Сначала это были небольшие статейки в интернете, а потом уже документальные фильмы. Знаю, есть еще и фильм 2004 года про этого замечательного человека. Намереваюсь посмотреть и его, но пока распишу всё по-порядку про фильм 2014 года.

Плюсы

1) Замечательная актерская игра. Но думаю, что мои слова звучат с опозданием. Не зря Эдди Редмэйн получил награду за эту роль. Смотришь на его Стивена Хокинга и понимаешь, почему его жена Джейн Уайлд вышла за него замуж. Широкая улыбка, умные глаза… Есть схожесть у Эдди с молодым Хокингом.

2) Приятное музыкальное оформление. «Где мой плеер? Сейчас скачаю,'-вот что хочется сказать.

3) Правдоподобность. В общем и целом факты из биографии Стивена Хокинга были поданы добротно. Делаю скидку на то, что я не такой эксперт в его биографии. Далеко нет. И самый главный плюс в том, что сглажены все спорные моменты (развод с первой женой, повторная женитьба итд).

4) Позитивность. Этот фильм заставляет задуматься над собственной жизнью и, может, по-другому расставить приоритеты. В самом конце я едва не всплакнула. Это очень трогательно.

Минусы

Это скорее не минус, а просто моё личное мнение. Настоящая Джейн Хокинг была симпатичнее актрисы, которую взяли её на роль. Если я буду сравнивать две фотографии со свадьбы- настоящую и киношную, то мой взгляд задержится на первой.

Если задать вопрос, стоит ли смотреть этот фильм, то я с радостью отвечу да. Стоит смотреть и ещё не один раз пересмотреть.

9 из 10

«Все мы разные, какой бы злой не казалась жизнь, всегда есть то, что вы можете сделать и в чем преуспеть. Пока есть жизнь — есть и надежда.»

Эта фраза раскрыла весь фильм, она так нужна, она так сильна, что понимаешь — она это весь фильм.

Да, именно так! Он весь в ней! Не смотря на то, что все таки фильм снимали о взаимоотношениях Стивена и его жены и все на этом сходятся, я думаю фильм больше о нем! Покажите мне еще таких людей! Кто смог бы еще писать книги-бестселлеры по физике, будучи немым инвалидом? Кто вообще может писать о физике, а продавать как Донцову? Кто смог бы не смотря не на что идти к своей цели ломая любые барьеры, включая пространство и время? Я думаю, никто! И я надеюсь я не одинок в своем мнении, что это великий человек!

Я не физик и вообще считаю чушью все эти теории струн, затем супер струн, а потом мембранные теории! Не верю в существование 8 измерений и прочее прочее прочее… но это ведь не главное, фильм не о науке, не о физике! Суть в стремлении, суть в огне внутри нас!!! Его так мало в людях, но он жив и он не тлеет, а горит!!!

И как же прекрасно, что снимают такие фильмы и существуют такие люди как Стивен!

Низкий поклон, ниже которого я никогда не поклонялся никому!

P.S.

Спасибо, что с помощью этого фильма, я больше узнал об этом человеке! Жаль, но до этого я думал, что Стивен был калекой от рождения.

10 из 10

… несмотря не на что!

Британский биографический фильм об известном на весь мир физике Стивене Хокинге, его жене Джейн и их удивительных отношениях.

Фильм предлагает нам познакомиться с молодым Стивеном Хокингом и пройти с ним путь от жизнерадостной поездки на велосипеде до скованных движениях в инвалидной коляске. Однако, нам не спешат перечислять все его научные заслуги, да и после просмотра, у не знакомых с работами Стивена людей может появиться вопрос: «А в чем, собственно, его гениальность?». Возможно, режиссер, Стивен Марш, всего лишь не хочет указывать на наше невежество, он хочет донести до зрителя другой аспект истории — драматический регресс состояния тела Хокинга. Но здесь вносит противоречия ненавязчивая музыка, написанная Йоханом Йоханнссоном, и ловкие сценарные шутки, зачастую на тему физики, разряжающие обстановку и облегчающие душевное состояние ученого. Если болезнь отходит на второй план, заслуги на третий, то на первый план врывается мелодрама с милым личиком Фелисити Джонс. Вооружившись сильной любовной историей, Стивен Марш, прекрасно начинает отношения двух различных вселенных — науки и искусства, жонглирую ловкими фразами, типа «религии атеиста». Но к концу эта тема весомо провисает, режиссер будто пытается все же рассказать нам о том, что было отодвинуто на другой план.

Главным достоинством фильма все же является игра Эдди Редмэйна. В совокупности с гримом и хорошей операторской работой, некоторые моменты напоминают не кадры из фильма, а будто вырезки из какой-то хроники, посвященной Стивену Хокингу. Филисити Джонс запоминается лишь своим милым личиком, так как особых изменений в характере её персонажа не наблюдается.

Получилась некая краткая история всего по чуть-чуть.

7,5 из 10

Меня зовут Элис — всё ещё Элис — и у меня быстро прогрессирующая болезнь Альцгеймера. Его зовут Стивен — всегда Стивен Хокинг — и у него боковой амиотрофический склероз. Всю свою жизнь я посвятила изучению человеческого сознания, единства мысли и слова… Я часто задавала себе один и тот же банальный вопрос: что есть человек? В каких ситуациях мы перестаём быть собой? Лишение какой части нашего организма приводит к абсолютному распаду личности?

Теперь я знаю. О, какой ценой!..

Стивен Хокинг — это я с точностью до наоборот. Я медленно теряю свою память, своё самосознание; он медленно теряет контроль над собственным телом. Не спрашивайте, что хуже. Ответ будет эгоистичным… Но ведь только это и стоит спрашивать: как ты там, брат, в своём инвалидном кресле? Как ты справляешься? Откуда берёшь силы? Почему не бросаешь всё к чёртовой матери? Почему не позволяешь засосать себя в чёрную дыру забытья и безразличия?

Ах, жена, говоришь?.. Вы встретились в колледже, ты с юношеским максимализмом изобретал «теорию всего», она изучала испанскую поэзию. Подожди, что же влекло вас друг к другу? Ну да, она вполне мила. А ты… Ну как бы твои очки в роговой оправе на тот момент ещё не были хипстерским знаком отличия… Неужели ей так польстило предложение сыграть в крокет?.. Ах, да, вы же физик, а не лирик, прошу прощения. Вы описываете явления, а не анализируете их. Два плюс два -четыре, мужчина плюс женщина — пара. Чтобы влюбиться, достаточно встретиться; чтобы жениться, нужно лишь сделать предложение и покружиться на полянке, взявшись за руки.

Ямщик, не гони лошадей!.. А, без толку! Дальнейшее развитие событий так же неумолимо, как сила гравитации. Я бы хотела знать, что ты почувствовал, когда очнулся в больнице и услышал диагноз. Но я увидела лишь твои бегающие глаза. Я бы хотела знать, чего стоило Джейн сделать свой выбор. Но я увидела лишь, как она говорит «Согласна». Одно действие сменяет другое: механически плавно, схематично, как планеты движутся вокруг солнца на пластмассовой схеме Вселенной. Но ведь мы не в научном музее, и ты не экспонат, ты живой человек, ты во всём этом участвовал… Думал ли ты о том, что не можешь обнять свою жену как следует? Разве чувство вины не взрывалось чёрными пятнами на поверхности твоего большого и светлого чувства? Как ты позволил себе и ей?..

К тому же, Стивен, ведь не только любовью единой… Ты — гениальнейший учёный нашего времени. И хотя я могу поверить, что огонь в камине или рассыпанные по полу бусины могут катализировать идею, я не вижу, в чём же здесь наука. Ты же не писатель, чтобы заменять формулы на метафоры. Где твои расчёты, которые никак не сходятся? Где опыты и доказательства? Лично у меня сложилось впечатление, что быть великим физиком — всё равно что быть Джастином Бибером. Стоит лишь ляпнуть что-нибудь — и это тут же становится аксиомой и расходится в интернете со скоростью света.

Стивен, я два часа пыталась понять тебя, проникнуться твоей судьбой/гениальностью/несгибаемым оптимизмом/историей жертвенной любви. Знаешь, я уверена, мир будет помнить тебя, а вот я забуду. Ты не обижайся, ведь скоро я забуду и своё собственное имя. И мне всё равно, есть ли у Вселенной конец или начало, и откуда отсчитывать историю времени. Я знаю, что мой конец близок, и времени у меня совсем нет. Пока мой мозг не превратился в белое ничто, я буду искать не «теорию всего», а вполне конкретные человеческие переживания.