Максим Черный
Спустя два года после выхода на экраны прекрасной драматической картины «The Theory of everything», у всех, кто еще фильм не видел, теперь есть, в определенном смысле, грустный повод исправить кино- упущение. Если в случае Стива Джобса, кончина легендарного визионера придала его личности новую волну таинственности и послужила стартом для целого ряда документальных и художественных проектов, о профессоре Стивене Хокинге мы в захватывающей манере узнали еще при жизни последнего. Конечно, до и во время просмотра будут жить параллели с фильмом ‘’Хокинг’’, где главную роль исполнил Бенедикт Камбербэтч. Впрочем, между ‘’старым’’ и более ‘’новым’’ фильмом есть принципиальное отличие в той художественной мере, что и между «The Theory of everything» и фильмами о Джобсе, и об этом подробней.
«Теория всего» стала не столько фильмом о академических заслугах Стивена Хокинга, на пути к статусу самого известного ученого современности. Фильм рассказывает историю человека, который вынужден преодолевать фактически смертельное заболевание в борьбе с бессилием собственного организма. И что удивительно, перед нами, в более выраженной степени, история одной невероятно сильной женщины. Вы удивитесь при просмотре, но даже не заручившись прерогативой экранного времени, именно персонаж Фелисити Джонс является главным действующим лицом фильма, о жизни которой мы узнаем через призму великого Хокинга. Эта драматическая история женщины, не опустившей руки, должна остаться примером, в наше время мимолетных увлечений и обесценивания человеческого общения из-за интернета и излишней «социальности».
Сюжет бесспорно отдает должное вкладу Стивена Хокинга в мировую науку, но не делает на этом акцент. Вместо концентрирования внимания на внешних факторах, таких как мнение окружающих, полноценная жизнь в обществе, реализация своего профессионального и прочих потенциалов, картина замыкает историю на внутреннем круге одной семьи. Стивену и Джейн приходится временами отбиваться от испытующего мнения даже своих близких, не слушать самых родных людей, предполагающих наихудшее. Конечно, перед нами художественная история, романтизирующая реальность, которая была куда более суровым испытанием, чем мы увидели на экране. И все же эта история двоих любящих сердец предлагает более глубокое понимание столь неуловимого понятия, как любовь, в контексте самопожертвования собственными интересами ради другого человека.
Временной отрезок сюжета охватывает почти три десятилетия истории семейства Хокингов, с акцентом на первые годы. В этом смысле фильм отличается хорошей передачей атмосферы 1960-х. Причем в своих конкретных летних теплых оттенках Англии, с погружением в студенческую и академическую жизнь Кембриджа. Даже короткая сцена на студенческой вечеринке, где главные герои пересекаются взглядами, заложит свои уверенные эмоциональные вкрапления в полотно ваших эмоций от просмотра. При всей трагичности состояния Хокинга, здесь нашлось место не только романтике, в известной мере, но и комедии. И хотя эту фразу повторяют столь часто, после просмотра фильма «хочется жить» и его можно с уверенностью отнести к ряду жизнеутверждающих историй, которых, местами, так не хватает современному кинематографу.
8 из 10
Показать всю рецензию Crypt-keeper
В каждом из нас есть уголок чего-то неведанного, и в нем может хранится целая вселенная
Еще один фильм кладется на прогибающую полку под тяжестью сильнейших любовных историй, и в данном случае с уклоном в науку, охватывающую термины жизни и времени, зачем мы здесь и кем были созданы — вопросы, на которые никто так и не смог ответить, но если вдуматься, то ответы не так уж и важны, важнее то, к чему стремишься ты, и что делаешь для себя и для других.
Есть одна любопытная вещь, кто бы ни был на экране, чья бы история не вещалась, изумительный звездный водопад из трогательных чувств, скованных надеждой в лучшее будущее, сможет завлечь даже тех, кого тот или иной герой не привлекает, а привлечет именно этим дополнением к реальным жизненным фактам, в совокупности с блистательными актерскими работами, съемкой и музыкой, чьи мелодии в глазах разжигают жизнь, какая она есть. И после этого хитрого приема, для себя вы открываете новые грани в познании сердечности, а так же в знакомстве с тем человеком, чья история должна быть услышана каждым.
Прикованный к коляске на все оставшееся время, лишенный голоса и многих радостей жизни, но вдохновленный жить ради тех влюбленных глаз, не замечающих этих недостатков. Жизнь есть жизнь, и порой один момент способен изменить все.
Осмыслить неизведанное в понимании равноценно сути любви — на что она способна, если до нее дотронутся, и как только по коже пробегает нужный импульс, ты улетаешь к звездам, и вот тогда, то неизведанное становится крайне понятливым, простым и доступным для каждого сердца.
Показать всю рецензию Андрей Степанов
Нууу… Актерская игра хороша, но сценарий…
Ничего не предвещало беды, хорошие оценки, именитые актеры, да к тому же была интересна сама история великого ученого и, как мне кажется, сильной личности. Окей, я не ждал, что фильм будет исключительно о биографии, ведь в заголовке «Жанр» фигурирует не только она, а так же драма и мелодрама.
Посмотрев фильм, мне стало ясно какие мысли посещали Джейн Уайльд при написании ею книги — «Боже мой! Посмотрите на меня! Почему никто не говорит о моих заслугах, я терпе… кхм, любила этого инвалида столько лет, меняла ему утку, мыла его, одевала! Где мои награды и признание?! Я тоже страдала!» Да, возможно она его любила, даже когда он мог двигать лишь пальцами, но к чему эта напыщенность, идеализация себя самой. Как показывает нам фильм, она была невероятной женщиной, всю себя отдавала семье и Стивену, но она уставала, обольщалась смотря на другие семьи. Она как мать одиночка, ведь помимо самих детей, на плечах еще и супруг. Не понятно почему она жалуется если изначально знала, как все будет.
В общем и в целом, если не знать о книге и ее авторе, то фильм действительно хорош. История невероятно красивая, здесь и любовь преодолевающая все преграды, ценности, которые действительно важны в жизни, и, в конце концов, мотивация, для тех кто уже готов опустить руки. Моментами даже бросаешь слезу, но в основном в начале, потому, что к концу фильма понимаешь, что история перестает восхвалять любовь, и начинает поднимать тему великодушия окружающих к нуждающемуся.
7 из 10
Показать всю рецензию yasevplaton
После этого фильма хочется жить
В нашем современном мире очень многие любят жаловаться на свою жизнь. Поэтому я всем советую посмотреть этот фильм. После просмотра ты очень четко начинаешь осознавать, какие пустячные на самом деле у тебя проблемы, что они ничего не стоят. Ничего не стоят по сравнению с тем, что выпало на долю гениального ученого, астрофизика профессора Хокинга и простого, скромного, любящего, остроумного паренька Стивена. Ты смотришь на то, как он и его близкие справляются со страшнейшей болезнью, и понимаешь, что все в этом мире возможно, главное, сохранять надежду и любить жизнь.
Меня всегда интересовала физика, в том числе космология, я читал некоторые работы профессора. Недавно Стивена Хокинга не стало, и это сподвигло меня посмотреть данный фильм. И должен сказать, что всё в нем сошлось — актерский состав безупречен (Эдди Редмэйн — просто нет слов, гениальный актер), картинка того времени, завораживающая музыка Йохана Йоханнссона (который тоже недавно скоропостижно покинул нас), всё. Это не история о науке, но это история о жизни, о любви и о любви к жизни. Считаю, что каждый должен посмотреть данную картину. Потому что после этого фильма хочется жить.
Если бы можно было поставить 100 баллов из 100, я бы поставил. Но так, однозначно,
10 из 10
Показать всю рецензию fabio52
«Излучение Хокинга»
«Дооттягивался, друзья!» Потом, посмотрю позже, в следующий раз — вот оно и ускользающее Время в наглядном своём обличии, которому посвятил всю свою ухабистую, но счастливую жизнь популизатор науки, исследователь «чёрных дыр», гениальный учёный астрофизик Стивен Уильям Хокинг…
Сегодня утром 14 марта 2018 года его не стало — амиотрофический склероз, в 21 год врачи ему давали ещё два года жизни, но он прожил до семидесяти шести, преодолев поэтапные трудности болезни от атрофии мышц до потери голосовых связок, при этом, внеся неимоверный вклад, как в квантовую гравитацию, так и в термодинамические процессы «чёрных дыр», выдвинув гипотезу, что со временем, они всё таки испаряются, выбрасывая зашифрованную, поглощённую информацию в пространство в виде излучения.
Фильм британского режиссёра Джеймса Марша, рассказывает именно про самые значимые жизненные ступени нелёгкой судьбы учёного и о близких людях, которые окружали его в этот страшный недуг. Безусловно главным человеком, а может быть даже и спасителем всей его жизни, является супруга Джейн (Фелисити Джонс), которая, не бросив инвалида, прошла через многое, при этом успев родить ему троих детей и подтвердить английскую поговорку: «Что за кажым успешным мужчиной, стоит женщина, которая в него верила и поддерживала». Фелисити Джонс по моему мнению справилась с этой трудноватой ролью не плохо. Роль же самого Стивена, исполнил Эдди Редмэйн, которую, как мне кажется, очень точно охарактеризовал сам Хокинг: «В некоторых моментах казалось, что я вижу на экране самого себя» — не это ли является лучшей наградой для актёра, от того, кого он играл, не считая конечно же заслуженно завоёванного Оскара. Также из актёрской когорты стоит выделить и Чарли Кокса (Джонатан) с запоминающейся улыбкой, и Дэвида Тьюлиса с выражением Ремуса Люпина, ну и Эмили Уотсон.
Вердиктируя фильм «The Theory of Everything», прежде всего стоит напомнить про знаменитое изречение, которое гласит, что космология — это религия для атеистов, атеистом и оставался один из харизматичных и революционных учёных нашего времени, до того, как ушёл в свою сингулярность…
Как-то так!
Показать всю рецензию Kelgorn
«Посмотри, что мы с тобой создали».
Это просто превосходный фильм о гение нашего времени.
Стивен Хокинг — поистине удивительная персона. Сложно описать, каково же было юноше, узнав, какая жизнь его ждёт. И какая она будет короткая. Но он преодолел все трудности. Всю боль, что сковывает его тело. Замечательный ум, сидящий в парализованном теле обычного смертного.
Эдди Редмэйн — удивил очень сильно. Человек на столько точно передал всю боль этого учёного, что весь фильм ты действительно веришь, что персонаж парализован. Ты видишь, как он страдает, но при этом и успевает находить в себе силы для радости. Он определённо заслужил свой Оскар.
И, конечно же, прекрасная Фелисити Джонс, исполнившая роль супруги Стивена, Джейн Уайлд. И если она в своих мемуарах (на них основана картина) ни в чём не врала и не преукрашивала — я испытываю огромнейшее уважение к этой женщине. До последнего она не оставляла человека, которого так любила. Фелисити идеально справилась со своей ролью. Я был поражён их актёрской игрой и как они вместе с Эдди смотрелись в кадре.
Да, конечно, фильм рассказывает не о всём, но это не нужно. Здесь охватывается история любви Стивена и Джейд.
Это очень сильный и эмоциональный фильм. Один из лучших, что я когда-либо видел. Спасибо Джеймсу Маршу за это.
10 из 10
Показать всю рецензию Cinnamon Tree
Было время, когда звание «оскаровский» для фильма означало качество, продуманный сценарий, интересный сюжет и прекрасную актерскую игру. Шло время, премия из кинематографической постепенно превратилась в толераст-площадку, на которой достойные работы ставились в угол, а премии раздавались пресным, безликим фильмам, о которых забываешь после наградного сезона, которые не пересматриваешь, но которые сняты на «правильные» темы: СПИД, наркомания, унылый байопик, гомосексуализм, притеснение чернокожих. Я не считаю эти темы пустыми, наоборот, проблемные фильмы стоит снимать, о проблемах современного общества стоит говорить, но при этом фильм не должен быть «галочкой» поставленной рядом с «нужной» темой, а действительно заставлять зрителя думать.
На первый взгляд фильм «Вселенная Стивена Хокинга» мог бы стать достойным поклоном великому физику, который, не смотря на страшный диагноз не только не бросил работу, но и совершил открытие. Человек, которому врачи дали от силы два года, не только не прожил больше, но и работал над научными трудами. Замечательный материал, чтобы восхититься силой духа и победой ума над телом, и сделать фильм, которому и «Оскар» дать не жалко. Только одна проблема: домохозяйки тоже смотрят фильмы, и на фильм про ученого ни за что не пойдут. А тут бывшая жена Хокинга накатала книжень про свои трудные будни жития с инвалидом, именитым, но инвалидом, отчего бы не поставить фильм, во время которого добрая половина домохозяек захлебнется слезами. Дело лишь в том, что Хокинг в первую очередь — выдающийся ученый, и только потом уже — человек страдающий от страшного недуга. В фильме акцент делается не на его ум, а на его физическую немощь, да так, что становится противно и неловко. Я и так знаю, что ученый болен, но показывать, как изо рта вываливается еда и как человек корячится на ступеньках — просто неуважение. Вместо рассказа о выдающемся человеке посвящать два часа филигранным редмэйновский корчам — вряд ли такая подача материала способна рассказать о гении Хокинга.
Эдди Редмэйн сыграл неплохо, достоверно, но с «Оскаром» ему погорячились, учитывая, что были номинанты и посильнее. Фелисити Джонс — мила, но получить номинацию только за свою миловидность — это уж слишком. Визуально фильм очень хорош, атмосфера 60-х годов, студенческое сообщество, все передано отлично. Будь фильм обыкновенной проходной драмой, я была бы к нему снисходительней, но коли проходную мелодраму номинируют на «Оскар», то и требования мои выше. Интересно, было бы у фильма столько высоких оценок, не будь он номинирован на столь престижную кинонаграду? Впрочем, понятия «Оскар» и качество давно идут параллельно и не пересекаются.
Показать всю рецензию Георгий Муа
Что сказать. Полный восторг. Да, возможно, самим работам и прорывам великого ученого посвящено не так много времени, как хотелось бы любителям науки. Да, это больше история любви, чем история болезни. Но без нарочитой морали, без слезовыжимания, хотя, минимум дважды, я проронил мужскую слезу.
Все мое существо кричало о несправедливости. О том, что не должно было так получиться со столь гениальным, светлым и открытым человеком. Но получилось. Этот фильм — учебное пособие для тех, кто на грани. Фильм — гимн жизни. Во время, когда не остется ничего, кроме как верить в лучшее, такие духопоъемные картины необходимы.
Фантастический образ супруги Стивена, которому врачи давали лишь два года жизни. А он до сих пор жив, спустя более чем 50 лет. Во многом, благодаря супруге Джейн. Которая долгие годы, забывая о себе, отдавалась заботе о муже. Уже парализованном. Она растила их детей, она любила его, была его другом, соратником, ангелом хранителем. Сцена, где Стивен отпускает ее, дает ей шанс начать новую историю любви — это ЭПИК!
Но главное и не это. И не то, что картина фантастически красивая, и не то, что от Стивена, кроме жены не отвернулся никто, даже друзья, все остались с ним. И не огромный успех. Главный герой картины — невероятный юмор, ирония и самоирония Стивена Хокинга. Даже когда у него остался лишь один палец, который может двигаться, даже когда он потерял голос навсегда, он шутил. Он не унывал. Он относился к жизни легко. И вот это — самое важное открытие Стивена Хокинга, которое он оставит после себя, конечно, помимо своих замечательных детей.
И еще одно. Я уже много писал про Эдди Редмейна. Я думаю, что мне не стыдно войти в многомиллионный строй тех, кто уже сейчас может называть его великим актером. Уверен, что именно Эдди станет скоро актером номер 1 в мире, новым гигантом, уровня Де Ниро или Николсона. Девушка из Дании, Вселенная Стивена Хокинга показывают нам рождение лицедея, почти не знающего себе равных. Совершенная работа.
Показать всю рецензию Бабушкина Наташа
«Пока есть жизнь, есть надежда»
С самых первых кадров чувствовалась красота. Фильм будто состоит не из кадров, а из картин, нарисованных талантливым и искушённым английским художником. Удивительно, но такие простые вещи, как добавление молока в кофе, бег главной героини по винтовой лестнице, езда машины по тоннелю ночью поданы так утонченно и художественно, что позволяет ещё глубже проникнуться атмосферой фильма. И конечно, совершенно завораживающими были моменты знакомства с лабораторией, «где Джозеф Джон Томсон открыл электрон, а Резерфорд расщепил атом»; и тот момент, когда к Стивену пришла идея фикс, позже вылившаяся в теорию «Излучение Хокинга». Словом не описать. На это был способен только кинематограф в лице замечательного мастера — оператора картины Бенуа Дельомма (не зря же его зовут Бенуа).
Но это всё лирическое отступление, так сказать, дань красоте. «Фильм о чём?» — спросите вы. Фильм о подвиге, о подвиге двух людей: самого Стивена Хокинга и его первой жены — Джейн. Двадцать пять лет они вместе рука об руку боролись во имя Жизни. Знали ли они тогда, в 60-х, учась в Кембридже, двадцатилетние и одарённые, через что им предстоит пройти вместе? Какой вызов бросит им судьба? А вызовом стали пожизненное заболевание (боковой амиотрофический склероз) и вердикт врачей, что жить студенту-физику Хокингу осталось от силы два года.
Сегодня Стивену Хокингу уже 75 лет, он отец троих детей, обладатель большого количества научных наград и премий, автор двух мировых бестселлеров («Краткая история времени: от Большого взрыва до черных дыр» и «Высший Замысел»), что есть прямое доказательство того, что Джейн и Стивен Хокинги с самым главным вызовом своей Жизни справились. Они смогли доказать себе (прежде всего) и всем остальным, что смерть можно оставить за бортом верой и силой каждодневного подвига во имя Жизни.
И вот фильм закончился, заиграла приятная музыка, пошли титры, и я как завороженная не могла отлипнуть от своего компьютера; потому что в этот момент каким-то естественным образом в мою голову стало приходить осознание всей силы такой Жизни, которую проживает в настоящее время человек по имени Стивен Хокинг. Как не сдаться, когда твоё тело практически полностью обездвижено (сегодня подвижность осталась лишь в мимической мышце щеки)? Какой силой воли надо обладать, чтобы заниматься любимым делом и достичь в нём успеха даже при таких обстоятельствах? Как он умудряется сохранять по сей день ещё и такое чувство юмора? Как?! Но тем не менее это всё возможно! Ведь «пока есть жизнь, есть надежда»!
Показать всю рецензию Nigan
Вселенная Стивена Хокинга
Стивен Хокинг личность воистину легендарная. Он является одним из самых выдающихся и влиятельных физиков — теоретиков и астрономов нашего времени. Его главными научными достижениями стали: теория возникновения мира в результате Большого взрыва и теории чёрных дыр. Его вклад в мировую науку невозможно переоценить. Кроме того Хокинг является известным популяризатором науки, его научно-популярная книга «Краткая история времени» простым языком рассказывает о Вселенной, о пространстве и времени, а также о многих других вопросах астрофизики. Я искренне рекомендую вам ознакомится с этой работой. Относительно фильма важно помнить, что если вы ждете картину о научных исследованиях, то вы глубоко ошибаетесь.
Фильм основан на мемуарах бывшей жены ученого Джейн Хокинг «Путешествие к бесконечности: Моя жизнь со Стивеном». Перед нами биографический фильм, но без уклона в профессиональную деятельность знаменитого физика. Это стандартная мелодрама. Обычная история любви, но отнюдь не простых людей. Дело в том, что Стивен Хокинг страдает редким заболеванием Боковым амиотрофическим склерозом. Эта болезнь приводит к полному параличу и скорой смерти. Но даже полностью лишившись возможности двигаться, Стивен сумел обмануть страшный диагноз и вместо отведенных врачами двух годов, он живет уже более пятидесяти лет. Такая удивительная судьба просто обязана была со временем появится на большом экране.
Это очень трогательная, сентиментальная и эмоциональная история любви. Этот фильм несет в себе глубокую смысловую нагрузку и мораль. Как не терять оптимизма и желания жить даже перед лицом страшной болезни, и при этом вести насыщенную и богатую жизнедеятельность. Видим и женский взгляд, ведь Джейн не бросила любимого человека перед лицом трудностей и невзгод. Данная картина многому учит, заставляет переживать и позволяет испытать полный спектр разнообразных эмоций. Однако не все так гладко, как могло бы быть. Режиссер Джеймс Марш снял красивое и драматичное кино, но при этом абсолютно стандартное и страдающее отсутствием оригинальности.
Бросается в глаза отменная операторская работа Бенуа Дельомма. Это невероятно яркая и красочная картина, в которой блестящая цветовая гамма создает жизнеутверждающую и добрую атмосферу. Композитор Йохан Йоханнссон создал великолепное музыкальное сопровождение, которое является одним из главных достоинств ленты. Удивительное звучание точно передает настроение фильма зрителю.
Эдди Редмэйн имеет очень нестандартную внешность и до этой работы был не слишком известен. Но здесь он сыграл лучшую роль в своей карьере и получил мировое признание. Мы видим наглядный пример полного перевоплощения актера в своего экранного персонажа. Очень сильная драматическая работа. Фелисити Джонс сыграла не менее убедительно. Ей удалось показать всю глубину своей героини, стойкость её характера и несгибаемость духа. А вот второстепенные персонажи хоть и выглядят уверенно, все же страдают отсутствием глубины и проработки.
Вселенная Стивена Хокинга это трогательная, сентиментальная, жизненная мелодрама. Это экранизация необычайной судьбы удивительного человека, внесшего огромный вклад в науку. Это хорошая биографическая драма, которая производит сильное впечатление. Но если бы авторы уделили больше внимания научной деятельности Стивена Хокинга, то картина бы только выиграла. Тем не менее это отличное кино, достойное вашего просмотра.
8 из 10
Показать всю рецензию