Рецензии

Сколько тюбиков клея нужно, чтобы приклеить человека к стене?
34, можешь себе представить...

Конечно же триллеры бывают разные, но как правило они вызывают некое чувство страха, тревоги, переживаний, волнений. Вот и я, исходя из описания, ожидал увидеть этакий суровый триллер про маньяка...в меру страшный, в меру таинственный, в меру интригующий и в меру трепещущий. И не могу сказать что мои ожидания оправдались в полной мере. Ибо получился достаточно не типичный триллер про маньяка.

Все эти сцены из жизни маньяка, в маске а-ля 'Коллекционер', где он предстаёт в в роли обычного офисного работника (но в той же самой маске в которой мы его наблюдаем), сцены с его наставником (тоже маньяком) где они вместе работают (убивают…), и отдыхают - придают сюжету некую комичность или даже пародийность. Из-за чего вроде бы мрачный, по сюжету, фильм воспринимается не так как должен восприниматься триллер про маньяка.

Тем не менее, наблюдать за развитием сюжета было интересно, где-то были вполне предсказуемые повороты, где-то и неожиданные. В целом получился достаточно неплохой и не типичный триллер на один-два просмотра.

Великолепный завораживающий детективный триллер, с классными визуальными вставками и грамотными отсылками, буквально облокачивает зрителя в свой кокон, и не отпускает до самых финальных титров. Данный фильм, благодаря цитатным монологам и диалогам, грамотным сценарным ходам, дает довольно изысканную пищу для размышлений. Основной сюжет, на первый взгляд банален донельзя: новоиспеченного детектива, после традиционный встречи с опытными сослуживцами под названием 'Ночь покера', без видимых на то причин похищает маньяк. И теперь молодому заложнику предстоит догадаться, с какой целью его похитили, почему именно он, как ему выбраться, и самое главное - это остаться в живых.

'В этом вся суть нашей работы. Это приходит с опытом. Этому нельзя научить. Для того и нужна 'Ночь покера', Малыш. Ты слушаешь, учишься, а потом идешь, и делаешь также...'

Повествование ведется в довольно оригинальном формате. События отсылают нас на несколько дней вперед, потом на неделю назад, при этом, не нарушая динамики, и не позволяя зрителю недоуменно качать головой. Весь фильм, по факту, представляет из себя очень хитроумный клубок, но распутывается он, не только одним примитивным способом. Безусловно, я отдаю должное режиссеру и сценаристу (в соавторстве) картины Грегу Френсису. Исходя из его фильмографии, сразу становится ясно, на чем данный режиссер буквально 'съел собаку', а именно в огромном количестве снятых им детективных сериалов. И вот, наконец то добравшись до полнометражного кино, режиссер Френсис воплотил свои фантазии и задумки. Нельзя и не упомянуть шикарный актёрский состав особенно в лице Рона Перлмана, Бо Мирчоффа, Майкла Эклунда, Джанкарло Эспозито и Рона Элдарда. Справились со своими задачами, вышеперечисленные персонажи 'на ура'.

'Мудрость и прошлый опыт. В конце концов, в этом была суть 'Ночи покера'. Научить новичка, выносить уроки из твоих ошибок. Мы имеем дело с 3% популяции, 97% времени, и они все считают себя умнее нас. Но это так. За исключением, тех кто и правда умнее. И мы так их никогда и не ловим, мы просто представляем, что их не существует. Но есть такие уроки, которые придется выучить самому...'

9 из 10

Молодой детектив Джетер недавно прославился, поэтому опытные коллеги детективы пригласили его на игру в покер, но это не просто игра в карты, закаленные полицейские будут рассказывать истории из своей полицейской практики, Джетеру нужно слушать внимательно, ибо эти истории могут помочь в будущем не только ловить опасных преступников, но и сохранить жизнь, тем более молодой полицейский и не мог предположить что после игры в покер, он попадет в руки маньяка.

Весьма интересный и очень хорошо закрученный фильм, во время просмотра возникает ощущение, что рассказан он мальчишкой, ибо стиль повествования настолько легкий и непринужденный, что ругать фильм просто не хочется.

Главное достоинство фильма в его подачи, если отбросить все истории, флэшбеки и размышления, то это стандартный триллер про маньяка, который затеял игру с полицией, но именно, стиль повествования и делает его особенным, небольшие истории полицейских, которые служат для Джетера уроками и помогают выжить, история самого маньяка, который оказался слишком умен и конечно общая атмосфера, которая создала незабываемое зрелище, которое запомниться надолго.

В целом же «Ночь покера» несмотря на свою простоту, дешевизну и отсутствие зрелищности, вполне сносное кино от просмотра которого можно получить истинное удовольствие.

Как часто вам удавалось натолкнутся на фильм-обманку? Фильм, в котором имеется интригующее описание, неплохие актеры, пусть и на второстепенных ролях, да и первые минут десять кинокартине удается удержать интригу. Мне? Постоянно. Всякий раз, когда казалось мне удается найти кинокартину, которая выглядит многообещающим, я натыкаюсь на одни и те же грабли, имя которым – лень. Причем ленивым может оказаться режиссер, который снимал фильм «на отстань». Им может оказаться сценарист, у которого очень плохо с логикой и здравым смыслом, отчего диву даешься, как сей человек дожил до лет преклонных. Иногда ленивым оказывается оператор, который предпочитает «кудяпликов ловить», что по стенам ползают, нежели снимать кино. Но чаще всего ленивыми оказываются актеры, которые хотят получить денег по-быстрому, но не собираются палец о палец ударить ради этого. Да, чаще всего подобное пренебрежение свойственно фильмам ужасов, но позвольте, а кто сказал, что там не нужна актерская игра? Почему мы, ну хорошо некоторые из нас, помнят «Хэллоуин» Джона Карпентера? Только ли из-за гнетущей атмосферы и молчаливого убийцы, что подобен стихийному бедствию? Мне думается, что все же не поэтому и Джейми Ли Кертис на пару с Дональдом Плезенсом внесли свой вклад в популярность франшизы. Или же «Кошмар на улице Вязов» запомнился зрителям благодаря кошмарному, но в тоже самое время жутко харизматичному маньяку, сыгранному Робертом Инглудом. Я уж не говорю о страшилках из тридцатых годов прошлого века. Имена Бориса Карлоффа и Бела Лугоши до сих пор у многих на устах, даже если некоторые из тех, кто произносит эти имена не видели фильмы с участием этих актеров. Впрочем, я опять ушел в пустопорожние размышления и все потому, что современные страшилки берут исключительно кетчупом и скримерами, а никак не тем, что участники съёмочной команды серьезно подошли к своей работе. Ладно, не важно. А вот что важно, хоть немного, так это то, что наш сегодняшний гость выглядит так, будто является гостем из прошлого, когда снимали действительно интригующие триллеры. К сожалению, лишь выглядит, а не деле оказывается пшиком. Как всегда. Ну что ж, это – «Ночь покера».

Главный герой, детектив Джарет, удосуживается чести быть приглашенным на «Ночь покера», которую проводят старые, умудренные опытом полицейские, делясь своим опытом, а то и вовсе рассказывая байки из жизни. И все бы ничего, но после завершения игры Джарет получает вызов на тему каких-то беспорядков в пригороде. Веселый, пьяный и самоуверенный детектив вызов принимает и стремиться разузнать а в чем собственно дело? Что ж, Джарет это узнает: Вызов оказался ложным, а его самого поджидал маньяк убийца, который с помощью шокера оглушил и притащил молодого копа в свою берлогу. После чего начал… начал… с ним разговаривать и иногда вкалывать снотворное, которое не очень то и помогает, ведь «злобный злодей» отлучается на куда более долгий срок нежели тот, который нужен главному герою, чтобы прийти в себя и попытаться выбраться из подвала психа, вспоминая то, чему Джарета учили старшие товарищи.

Конечно же, сюжет будь чуточку сложнее, ведь у маньяка, а по совместительству и педофила, в заложниках находиться девушка Джарета – несовершеннолетняя особа, которая постоянно ищет приключения на свою пятую точку, но она особой роли в сюжете картины не играет, так что и упоминать о ней лишний раз не стоит.

Куда важнее то, что зрителю пытаются показать, а главное – как. Маньяк-убийца, который способен убедить другого надеть его маску и дать тому оружие в руки заставляет свою несостоявшуюся жертву угрожать Джарету. Да, очень часто в старых фильмах ужасов можно было увидеть такую ситуацию, что главные герои принимали за злодея не того парня и убивали его, но обычно все упиралось в подростков, которые, по мнению создатели подобных кинокартин, теряют голову в экстренной ситуации и думать логически не могут в принципе. Ну хорошо. Допустим подростки в такой ситуации теряются. На самом деле тут от человека зависит, но допустим. А как быть со взрослым, умудренным жизненным опытом человеком? Он то может и сдачи дать. Хотя нет, по мнению сценаристов не может.

Ладно, допустим не может. Берем пример номер два. По мнению сценариста, педофилу в тюрьме ничего не грозит и он преспокойно может отсидеть свой срок и выйти на свободу. Как интересно. А ведь как правило насильников детей из тюрьмы выносят на носилках и с перерезанным горлом, ну или заточкой в брюхе. Но нет. Действия и последствия в кинокартине работают исключительно в одну сторону. В сторону главных героев, в то время как сам мир не способен огрызнутся.

Хорошо, не может. Более того, все второстепенные герои картины не являются живыми людьми. Они лишь куклы на шарнирах, которые должны отыграть свою роль, как можно более безэмоционально, после чего покинуть сцену. Нет, кроме шуток. Известны актеры, такие как Рон Перлман и Джанкарло Экспазито не столько играют, сколько берут своей врождённой харизмой, да и по-хорошему им играть то нечего, так как их экранное время очень сильно ограниченно. Об остальных актерах лучше ничего не говорить, так как их игра вызывает душевную боль. Исполнитель роли Джарета – Бо Мирчофф и вовсе в моих глазах стал достойным приемником Доминика Перселла, так как у актера также имеется всего одна эмоция на все случаи жизни. Но опять же все это не важно. Куда важнее то, что характеров у героев в большинстве своем нет. Да, в самом начале главный герой отзывается о своих старших коллегах, как о людях суровых, если не сказать что крутых. Да, каждый из участников «ночи покера» расскажет по истории, но эти истории не раскрывают героев как личностей. Бывшие копы как были неизвестной величиной, так ею они и остаются, отчего пытаешься прикинуть, а не являлся ли один из бывших копов тем самым маньяком. Даже начинаешь прикидывать, у кого мог быть такой же цвет глаз или манера речи, как у человека в маске. Делается это не из-за интриги, а лишь для того, чтобы в собственных глазах эти персонажи смогли обрести хоть какую-то жизнь.

Итог? Фильм с интригующей завязкой, но никакой реализацией. Единственное, что удалось создателям рассказать интересные «случаи из жизни» бывших копов. Во всем же остальном фильм получился никаким: Слабая актерская игра, слабый, а порой глупый сценарий, отсутствие гнетущей атмосферы, а также отвратительная операторская работа в экшн-сценах, превращают этот фильм в удовольствие для людей с о-о-очень специфическими вкусами.

4 из 10

Это оригинальный и своеобразный фильм, значительно отличающийся от собратьев по жанру. Я не думала, что из этой темы можно выжать хоть что-то более-менее нетривиальное, но авторам этот фокус удался - к сожалению, не в полной мере, но всё же и провальной их работу назвать ни в коем случае нельзя.

Фильм строится на противостоянии 'маньяк - полицейский'. Молодой детектив пытается вырваться из цепких злодейских лап, вспоминая истории своих друзей - полицейских с огромным опытом. Есть у них традиция - собираться за покером, отдыхать и одновременно вспоминать разные случаи из своей профессиональной деятельности. И вот теперь от того, насколько неопытный коп способен проанализировать эти рассказы и извлечь из них самое важное, зависит его жизнь (впрочем, и не только его). Что до маньяка, то авторы слепили яркую и притягивающую взгляд личность, которая в то же время кажется отвратительной и отталкивающей. Он далеко не так прост, как кажется, и соображает отлично, так что перехитрить его главному герою будет непросто.

В общем и целом 'Ночь покера', конечно, не лучший образец полицейского триллера. Тут и темп не выдержан, и маньяк что-то чересчур суперменистый, и вообще всё какое-то... неотшлифованное, если можно так сказать. Вместе с тем оторваться от экрана во время просмотра очень сложно. Истории полицейских чётко вплетены в канву повествования, и временами мы забываем, где и когда находимся. Актёры играют вполне на уровне - ну, не Брандо, конечно, но и не Кристен Стюарт, и в процессе просмотра у меня не было ощущения, что они халтурят. Кроме того, сама по себе подача материала очень уж эффектная, и за одно это можно поставить авторам пятёрку.

Мне понравилось, наверняка когда-нибудь пересмотрю.

«Ночь покера» - это некое заблудшее тело из прошлого, олдскульный триллер про схватку маньяков и полицейских. Кто-то этому появлению будет рад, а поколение «двухтысячных» вероятно в этом фильме не увидит вообще ничего стоящего.

История фильма имеет большое количество сюжетных линий, хотя фоновая и основная линия – это собрание опытных детективов за игрой в покер, что служит неким ритуалом и форумом для обмена опыта в их работе. После такой затяжной с выпивкой ночи, самый молодой из участников получает в лесу электрошокером от какого-то незнакомца.

Оказавшись закованным где-то в подвале, главный герой пытается разгадать тайну произошедшего и разоблачить человека в маске. Дальше сюжет бросает зрителя в события из прошлого главного героя, обратно за карточный стол, и иногда отводит внимание на мини-истории второстепенных персонажей.

В целом наблюдать было интересно, хотя финал фильма каким-то неожиданным не стал. Режиссер Грег Френсис снял неплохой разовый фильм, но откровенно говоря, без какой-либо перспективы обогатить жанр.

5 из 10

Немного противоречивое впечатление от фильма, но в целом весьма и весьма приятное.

Сюжет

Интересные байки бывалых полицейских, перемежающиеся с реальными событиями. Главный герой, не слишком умный и совсем неопытный, впитывающий советы собеседников за покерным столом — отличный ход.

Финал фильма, заставляющий задуматься, то ли услышанные рассказы действительно показывают крутость рассказчиков, то ли демонстрируют, что удача — основа успешных полицейских расследований, сопутствующая упорным копам.

Стильность

Тут всё безупречно — прекрасные решения совмещения главного героя с рассказчиками. Вплоть до безумного пересечения событий по сюжету.

Герои

Колоритные и грубые — как и должно быть в полицейских историях. Демонстрация своей крутости через байки только подчёркивает образы. Ведь главное — как рассказать, а поди узнай, что там было в реальности.

Колкость фраз игроков только оттеняет их своеобразность.

Злодей

Мне показалось, что такого картонного персонажа создали специально для контраста с мужланами за карточным столом. Можно счесть за минус, а можно и не заметить.

Да, это — не злодей, шьющий одежду из кожи, из «Молчания ягнят», и не фанатик без отпечатков из «Семи». Однако, суть повествования не в нём, и зацикливаться на его харизме нет нужды.

Итог

Над моими ощущениями летала лёгкая тень героев Дэшила Хэммета и Раймонда Чандлера.

8 из 10

Режиссер Грег Френсис создал весьма неплохой триллер/детектив.

Когда начинал смотреть этот фильм не ожидал ничего особенного, но был приятно удивлен. Фильм неплох и в целом мне понравился.

Несколько коротких поучительных историй, рассказанных новичку бывалыми полицейскими за карточным столом, перемежаются с ситуацией, где он пытается выжить и понять логику маньяка, используя выводы из этих историй. если коротко - яркий, интеллектуальный фильм, совершенно не тупой и прекрасно снятый.

Да по сюжету есть некоторые шероховатости, в самом фильме есть ляпы, но он динамичен, держит интригу и напряжение. История про 'ты меня заводишь' действительно хороша. В итоге фильм, конечно, не шедевр, но оставляет хорошие впечатления. Развязка ожидаемо предсказуема, но в конце режиссеру все-таки удалось немного вывернуться.

Актерский состав тоже весьма не плох, но игра актеров не особо понравилась. Понравились лишь Майкл Эклунд и Холстон Сейдж. Первый действительно хорошо справился с ролью маньяка психопата, сыграл очень убедительно, а что касается мисс Сейдж, то она тоже смотрелась весьма не плохо, не смотря на пару моментов в фильме она действительно не плохо исполнила роль жертвы подростка.

В итоге хочу сказать, что «Ночь Покера» несмотря на ряд творческих промахов, можно назвать вполне удобоваримым триллером/детективом, с не плохой концовкой.

Грег Френсис своей работой показал, что малобюджетные фильмы, тоже могут быть весьма годными. Ведь фильм в какой-то степени поучительный, он показывает нам, что мудрость приходит с годами, каждый человек совершает ошибки и перед тем, как сделать, что-либо нужно хорошо подумать, через все это проходит наш главный герой, молодой детектив Джетер.

7 из 10

Лейтенант - для копа это звучит как мега крутой чувак со значком копа, а детектив - это вероятно тот кто сотнями за день съедает таких лейтенантов на завтрак.

Молодой полицейский получил повышение по службе и его старшие коллеги это оценили, пригласив на игру в покер, этакий закрытый клуб крутых мужиков.

Покер - это отличный повод попить пивка за не принуждённой беседой. У каждого есть что рассказать и чем поделиться, ибо 'детектива' дают не по блату, каждый что-то пережил и об этом мы узнаём по ходу действия.

В какой-то момент начинает казаться, что всё происходящее - это всего лишь посвящение юного паренька в детективы, жаль что это всё не так и всё происходит наяву.

Подача сюжета порой происходит как бы в наркотическом бреду, но с другой стороны это логичная реакция организма для выживания в сложившейся ситуации.

В итоге у молодого детектива тоже появляется своя непростая история для покера.

Хорошее кино, не 'десятка', но посмотреть стоит.

8 из 10

Ночь за покером. Таков типовой обряд инициации вновь испеченных детективов в одном небольшом американском городишке. За игрой новичок получает от ветеранов сыска целый набор историй и наставлений, которые должны направить его на верный путь. Но как верно было сказано в самом начале повествования:

Мудрость приходит потом, когда в ней уже нет нужды!

Ну и правильнее было бы сказать, что это и не мудрость, ибо истинная мудрость заключается в способности научиться на чужих ошибках, а не плодить свои. В справедливости этих слов новичку предстоит убедиться совсем скоро, ведь в ту же ночь он окажется в плену у невероятно изощренного и изобретательного маньяка. И молодому копу предстоит мобилизовать все свои силы, ради спасения, собственного и любимой девушки...

Это малобюджетное, но очень и очень неплохое кино. В нем есть атмосферность, стиль, оригинальность и неожиданный, нетривиальный конец. Казалось бы, в фильмах про маньяков уже невозможно придумать что-то новое, но Грег Фрэнсис определенно постарался. Конечно, при желании и у его истории можно найти похожие черты в 'Коллекционере' и особенно в 'Пиле'. Тем не менее, само желание избежать дежурного хэппи-энда делает ему честь, а умение скромными средствами нагнать саспенса вызывает уважение.

К несчастью, не обошлось и без нескольких увесистых ложек дегтя. Целый ряд сюжетных ходов, прежде всего в исполнении маньяка, просто притянут за уши. Мы спрашиваем себя, как ему это удалось, но не получаем ответа. Ну прямо-таки сверхъестественная ловкость и дальновидность должна быть у чувака в маске! Что особенно контрастирует с его же грубейшими ошибками, когда жертве дважды (!) едва не удается сбежать. Детали Грег явно небрежно продумал и это режет глаз. Несколько удручает и глупость аж двух опытных детективов. Да, пусть они не самые умные люди на свете, но уж опыт-то должен был подсказать им не лезть в логово к маньяку в одиночку? Ну и актер в главной роли какой-то деревянный, не убедил совсем.

Так что попытка была неплохой, но результат далеко не на десятку. Но несмотря на это посмотрел с интересом, вам тоже рекомендую, просто это не шедевр. Но в сравнении с типовым голливудским фильмом 'про маньяков' с его обязательным хэппи-концом и назидательным наказанием преступника, он все равно выглядит симпатично.

7 из 10