Рецензии

Лиам Нисон спец-агент в отставке. В первом фильме он спасал свою дочь от лап албанских преступников, которые хотели ее продать влиятельному человеку в виде наложницы. Классический фильм где один мужик выводит из строя крупное преступное сообщество, таких фильмов много. Но картина обрела свою славу и крутость главного героя. Второй фильм был немного хуже, он по сути повторял предыдущий, но уже без того огня и задора. Он был не настолько интересный, но посмотреть пару раз можно. Но теперь преступим к третьей части.

Сюжет таков: бывшую жену главного героя убивают, а в ее убийстве обвиняют Лиама Нисона, во всем этом замешаны опять злые русские. Уж сколько в этом году было фильмов про злых русских (Великий уравнитель, Джон Уик), теперь Заложница 3. Причем отношение к прошлым частям они не имеют. Сюжет банален, натянут, очень много клише. Не поймите правильно я люблю Лиама Нисона, по мне он хороший актер. Первая часть заложницы мне очень понравилась. Мне подобные фильмы типа 'Ты не с тем связался. Я тебя найду и убью' нравятся.

Больше всего мне очень сильно бесило в этом фильме, операторская работа и монтаж фильма. Это просто ужас. Сцены экшена смонтированы настолько плохо что даже мутит, понять что происходит на экране практически непонятно, камеры трясет так как будто оператор представлял себя в эпицентре шторма. Все дергается, постоянно используется зум, картинка то приближается, то отдаляется, вдобавок к этом очень дерганный монтаж, было так, что некоторые кадры даже одной секунды не длятся, какая та нарезка дергающихся вспышек. Такой ужасный монтаж делает картину еще хуже, при таком монтаже экшн смотреть действительно скучно. Если в прошлых частях экшн был настолько хорош, что мне действительно было интересно смотреть, за происходящим, драки, перестрелки, все было действительно круто поставлено.

Хотел еще сказать о названии. Это фильм заложница без заложницы, то есть третья часть действительно не имеет ничего с названием данной трилогии. Если в первой части дочь главного героя похитили, а во второй части похитили отца и мать дочери. То здесь никого не похищали, если только в конце совсем немного.

Теперь хотел сказать о плюсах этого фильма: Это звук в фильме, он здесь неплох, выстрелы, удары во время рукопашных боев сделаны неплохо, практически так как и в прошлых частях. Хороший подобранный саундтрек, ну и конечно же Лиам Нисон в каком фильме он не снялся он все ровно для меня останется хорошим актером.

Заложница 3 - является для меня худшим фильмом из всех трех частей. Ну разок посмотреть можно. Я пошел на него в кино, только из за уважения к Лиаму Нисону. Остальным проходить мимо. Может я превысил оценку, но только из уважения к Лиаму Нисону. Первая часть остается для меня самой лучшей из всех трех. Мои слабые...

7 из 10

Из данной франшизы первая часть несомненно была лучше. Интересный сюжет, хорошая игра актеров, крутые боевые сцены. Но и в третьей части есть что отметить.

Во-первых,сюжет фильма интригует до последних минут. Сперва он кажется предсказуемым, но спустя 20 минут он заставляет тебя задуматься 'а что же будет дальше?'.

В этом фильме больше всего потрясла игра актеров. Мэгги Грэйс отлично сыграла свою роль. Она настолько в неё вжилась, так ею прониклась, что не оставила меня равнодушной. Её страх, переживания были очень правдоподобны! В этой части она мне понравилась больше, чем в предыдущих. О прекрасной актерской игре Лиама Нисона я промолчу, потому что и так все понятно. В свои 62 года так бегать, прыгать, драться. Невероятно!Что касается остальных актеров, все они не плохо сыграли свои роли.

В итоге фильм получился с захватывающим сюжетом, хорошими актерами, яркой музыкой и просто таким фильмом, на который стоит сходить.

8 из 10

Когда Лиам Нисон говорил, что третьей 'Заложницы' не будет, потому что он не знает, как ещё албанцы смогут его разозлить. Очень жаль, что у Нисона, как и у его героя, появилась иного рода мотивация, чтобы искусственно продлить жизнь Брайана Миллса на экране.

К сожалению, критикуя вторую часть 'Заложницы' за то, что она в принципе появилась, мы ещё не догадывались, во что превратят третью. Более убогого произведения трудно представить. Про албанскую мафию забыто, пришло время вынуть из рукава самый нафталиновый, сам поросший мхом козырь - русскую мафию. Причём в самом классическом варианте 90-х: быдланы в цветных рубашках, исколотые с головы до пят татуировками, хорошо ещё на правильном русском языке. Не буду долго распространяться на эту тему, все всё поняли.

Дешёвая подстава главного героя - из самых простецких боевичков, банальные повороты сюжета, когда всё читается на 5 шагов вперёд... сложно представить что-то более предсказуемое. И фраза 'Удачи!', неожиданно превратившаяся в что-то типа 'I'll be back'. Вот до такого уровня пал замечательный оригинальный фильм, которому не нужно было никакого продолжения в принципе.

Лиам Нисон честно отработал свои деньги, а именно этим он и занимался в 'Заложнице-3'. Он был в принципе неплох, но согласившись сниматься в столь нелепом продолжении, поставил себя на уровень Брюса Уиллиса, а свой фильм на уровень 'Хорошего дня, чтобы умереть'.

Все остальные актёры были просто ниже плинтуса. Мэгги Грейс, игравшая дочь Миллса, бледная тень самой себя даже из второго фильма, не говоря уже про первый. Её явно заставили играть в этом фильме, и не на такой оклад, как Нисона. Форрест Уиттакер... про него можно просто сказать известной поговоркой - иногда лучше жевать, чем говорить. Или что-либо делать в его случае.

А самое главное - это вопрос, повисший в воздухе. Who is 'Taken'? Кто заложница или заложник? Вы о чём вообще снимали? Такого расхождения названия фильма с его сюжетом видеть ещё не приходилось.

Разочарованию моему нет предела, честное слово. Я ожидал увидеть продолжение истории противостояния Брайана Миллса с албанскими мафиози, я ожидал даже мести французского офицера Миллсу. Думалось, что придётся критиковать фильм за повторения, за избитые клише старых фильмов. А в результате, в плане сюжета третий фильм действительно удивил. Ещё в более отрицательную сторону, чем я думал.

Напоследок скажу тем, кто собирается этот фильм смотреть или когда-то в будущем смотреть всю трилогию разом. К первому фильму нынешнее творение не имеет никакого отношения. Даже второй фильм при всех его минусах не лишён разумного зерна, и в принципе, как дилогия 'Заложница' вполне может существовать. Но третий фильм диссонирует не только с предшественниками, но и с собственным названием.

И конечно я разочаровался в Лиаме Нисоне. Мне очень нравится этот актёр тем, что одинаково здорово может сыграть и героя, и злодея. Здесь он тоже играл честно, но без души. А когда у персонажа нет души, вдвойне обидна его мотивация в очередной раз сыграть своего героя, испортив впечатление и о себе, и о своём герое, и обо всей франшизе в общем.

5 из 10

Фильм 'Заложница 3', оказался простым конвейером для собирания денег, зазывавший зрителя в залы окончанием истории агента ЦРУ Брайана Милса и его семьи. Всегда считал 'Заложницу' (1 и 2-ую часть) обычным боевичком, но со своими интересными особенностями. А именно, не простыми отношениями военных с их семьями и в частности отношения детей к родителям. Когда материальные блага, заменяют истинную родительскую любовь. Но никто и никогда не будет любить вас так же, как родной родитель. Никто и никогда.

Заложница за номером 3, разбивает все каноны предыдущих частей, скатываясь во второсортный боевик класса Б. Главного героя подставили, убив его жену и он пытается отчистить свое светлое имя, заодно спасая дочку от цепких ручонок ЗЛЫХ РУССКИХ МАФИОЗИ. Заезженно до тошноты и что самое главное, подано абсолютно так же. Я серьезно сейчас. Монтажом в фильме, навряд ли мог заниматься человек. Да и оператора назвать человеком, язык не поворачивается. Камера дергается, склейки кадров отвратительны, видны швы и резкие переключения планов. Вот главный герой под машиной, секунда он уже в канализации, секунда он уже вдыхает, секунда врываются полицейские. Секундные кадры и черные экраны, вызывают чуть ли не приступы рвоты. Настоящие испытания для вашего вестибулярного аппарата. Хотелось бы еще кое что добавить, о 'блестящей' работе оператора. В экшн сценах бешено скачет зум, то приближается, то отдаляется и так пока ты окончательно не сойдешь с ума. Складывается такое чувство, что оператор впервые узнал о зуме и начал экспериментировать с ним, даже не спросив режиссера. Отвратительно.

Как я уже сказал ранее, фильм - типичный боевик класса Б. Сюжетом не блещет, перестрелки комиксовые, ляпов и дыр в сюжете очень много, причем настолько глупых, что стыдно становиться вам, хотя виноваты здесь создатели фильма.

Единственное, за что реально стоит хвалить фильм, так это актеры. Лиам Нисон и Форест Уитакер - на уровне, держат марку. За отличной актерской игрой этих двух, реально интересно наблюдать. Ну и саундтрек неплохой, местами. Итог: Оливье Мегатон, снял попкорновый, бездушный боевик, имея на руках все плюсы прошлых частей, их стиль и динамику. Казалось бы, добавь немного нового, но не меняй главное. Так нет, переделал все, сделав из Милса эдакого Джона Макклейна. Потеряли вы все козырные тузы, что были у вас на руках мсье Мегатон, потеряли...

5 из 10

Смотреть, только из за уважения к франшизе 'Заложница'. Остальным же, рекомендую проходить мимо.

Бывшему секретному агенту Брайану Миллсу не позавидуешь. Сначала в Париже похитили его дочь. Потом его самого похитили в Стамбуле. А теперь и вовсе кто-то ни за что ни про что убил его бывшую супругу, да ещё натравил на Брайана полицию. С этим надо разобраться!

В 2007 году Люк Бессон попал в кассовую точку, представив миру героя-мстителя в отличном исполнении Лиама Нисона. И с тех пор сентиментальный отец и одновременно суровый борец за правду Брайан Миллс полюбился многим. Третья (и, судя по слогану, заключительная часть) франшизы радует уже потому, что можно ещё раз увидеть привычных персонажей. Однако само действие фильма несколько аритмично. Если стилем оригинальной «Заложницы» был залихватский порыв главного героя в борьбе с «плохими парнями», то теперь зрителю непросто расставить приоритеты и понять что к чему и у кого какие мотивы. Это несколько необычно для приключений Миллса и его семьи. Но в конце фильма авторам всё же удалось вполне достойно распутать сюжетные хитросплетения.

Сценарий мог бы быть лучше и проработанней. И нужно признать, что без крайнего драматизма, третью часть было снять невозможно. Для этого и понадобилось убийство Ленор, бывшей жены главного героя (о чём рассказал ещё трейлер, видимо, чтобы не слишком шокировать фанатов пришедших на фильм). Всё же героиня Фамке Янссен успела появиться на экране и напомнить о себе. Приятно было увидеть и многострадальную дочку Брайана (Мэгги Грейс), с ней тоже происходит в фильме немало интересного.

А что же сам бравый Брайан? Теперь он куда менее деятелен. В основном куда-то бежит, и является скорее жертвой обстоятельств, чем умелым организатором. Сказываются сценарные ограничения и возраст (хотя для своих 62 лет Лиам выглядит и действует отлично). И всё же перед нами всё тот же Брайан Миллс – любящий, надёжный, верный, сильный. Игра Нисона на высоте.

Отрадно отметить, что старая команда друзей Брайана не только засветилась на экране, а ещё и приняла участие в действии. Ведь персонажи довольно колоритны, особенно дядя Сэм в исполнении Лиланда Орсера. А вот мужа Ленор вместо Ксандера Беркли из первой части теперь играет куда более брутальный Дюгрей Скотт. Несмотря на амплуа, с ролью он справляется. Главное, что весь фильм сложно сказать отрицательный он герой, положительный или нейтральный. Форест Уитакер больших высот не показал. Видимо, уже стало традицией приглашать его на роли упорных и проницательных детективов. Такие роли действительно сидят на нём, как влитые.

Интересно отметить и то, что мировой кинематограф (не забываем, что фильм французский) захлестнули русские киномафиози. «Крепкий орешек 5», «Джек Райан», «Джон Уик», а теперь и Брайан Миллс попадают под весомую раздачу от наших соотечественников. Тенденция интересная. Про «клюкву», как любят многие «ревнители-народники», разглагольствовать не буду. Балалайками в фильме не машут и даже пьют не водку, в остальном всё вполне известно из криминальных хроник.

Осталось упомянуть крепкую операторскую работу и весьма эффектный саундтрек.

В целом «Заложница 3» снята с уважением и к персонажам, и к зрителю. Это вполне удачный, хотя и необязательный финал хорошей франшизы.

Кто бы мог догадаться, что из такого замечательного фильма, который был снят в 2007 сделают франшизу. Про первую часть каждый смело может сказать, что эта картина одна из лучших в своем жанре. Сиквел хуже, как бывает в большинстве случаев, но хуже, это не значит что плохой, фильм удался, интересно было всем. Ладно уж, второй фильм, но третий? Трилогия в таком жанре - это скорее всего провал, на мой взгляд.

Сюжет. В этом плане провала, как такового, не было. До сороковой минуты, кажется, что все уже ясно, кажется, фильм ужасный, дальше ничего интересного, но спустя несколько мгновений сюжет полностью переворачивается. Минут за двадцать пять до конца фильма снова ничего не ясно и снова всё меняется. Таким образом, сюжет хоть и слаб по сравнению с первым и вторым, но в общем не плохо.

Актеры Актеры играют одинаково во всех трех частях, но в заключительном фильме появляется всеми любимый Уитакер, который играет лучше всех, кроме, естественно, Нисона. Ради Лиама Нисона я и смотрю фильмы с ним, потому что вижу, что из непонятно чего, благодаря ему, что угодно превращается, в какой-то степени, в неплохое кино. Сами посудите, 62 года и бегает, убивает, расстреливает, а самое главное, отлично смотрится!

Музыка в 'Заложнице 3' была немного такого же типа, что в 'Джоне Уике' и, на мой взгляд, разряжала обстановку как надо и когда надо.

'Заложница 3' - это конец, конец приключений Брайан Миллса. Надеюсь, с ним и его дочкой ничего не случится, хотя если у команды фильма появилась бы гениальная идея на четвертую часть, это было бы неплохо. Третий фильм получился худшим в трилогии, что неудивительно, но не таким уж и плохим, как о нем говорят, так что пойти на него стоит.

P.S. Он похож на картину 'Прогулка среди могил'.

7 из 10

Разочарован… Лиам Нисон чертовски хорош в образе Брайана Миллса, без него фильм выглядел бы не так эффектно и не запомнился бы на долгую память только благодаря своему чертовски хорошему сюжету. Харизма актера подкупает, он создал колоритного персонажа, его фразы а ля: «Я не знаю кто ты, но я найду тебя и убью» — ууухх, дух захватывает. сразу вспоминается первая часть этой изрядно подпорченой трилогии, даже грустно становится, а ведь могли не выжимать все соки из идеи, которая царила в оригинальной картине.

События третьей части разворачиваются достаточно быстро. Не будет спойлером то, что жена Брайна погибает, но вот зритель проникнуться сей трагедией не успевает, ведь сразу начинается экшен, экшен, много экшена - я бы смирился с этим, если бы у всего этого экшена, был разумный конец, но тут кроется один из самых глывных минусов: недосказанность. Развязка большинства сцен предсказуема, чувствуется потребность сюжета в недосказанных деталях. 'Неясность' не прибавляет сюжету загадочности, а лишь портит его. Расчет на то, что зритель и это 'проглотит'. Если бы сценаристы руководствовались здравым смыслом, то с таким разворотом событий, судьба Брайана Миллса была бы туманна уже в начале фильма, после нескольких экшен-сцен.

Сама идея, концепция триквела «Заложница» — смущает. Герой Лиам Нисона убивает много людей, врывается куда ему вздумается, в конце концов: портит чужое имущество, но остается при этом безнаказанным. По видимому, полиции в фильме не существовало до того момента, как это потребовалось сюжету третьей части. Где груз ответственности за предыдущие убийства Брайна Миллса? Почему герой продолжает нарушать законы, но местную полицию заботит лишь смерь его жены? — создатели фильма закрыли на это глаза, а ведь из этого получился бы более внятный сюжет и не потребовалось бы 'заново изобретать велосипед с подносом для клюквы'.

Давайте вернемся к предыдущим частям фильма, особенно к первой. Сюжет оригинальной картины был близок зрителю, ведь то что описано в нем, я могу только предположить — горькая правда. Третья часть — это обычный, абсолютно бессмысленный и безыдейный боевик. К до кучи: помните как этот парень, вокруг которого вертится весь сюжет, в начале всей истории проводил собственное расследование? Разгадывал одну загадку и рождалась новая, на которую тоже находился ответ? Так вот, к чему я клоню: в триквеле наш любимый герой ничего не делает, его попытки 'размотать клубок' несут посредственную роль и почти никак не отражаются на основной сюжетной линии. Все происходит случайным образом, а дальше: быстрая, скомканная, но эффектная развязка, лирическое отступление, конец. Фильм забывается через несколько минут, после финальных титров.

Из хороших сторон сие произведения, я могу выделить: хорошую актерскую игру, труды оператора, монтаж и спецэффекты — последнее, это не самое примечательное в фильме, но уж точно не минус. Разочарован, много ведь от картины и не ждал, но она все равно умудрилась не оправдать моих ожиданий.

4 из 10

Брайан Миллс возвращается в совершенно ненужном триквеле. После второй части стало понятно, что смена режиссёра не пошла франшизе на пользу. Пьер Морель знал и знает толк в качественном боевике плюс на тот момент тема была довольно актуальна. Обожаю первый фильм, а вот остальные никуда не годятся. Пропало многое - интерес к самой истории, хорошая операторская работа, цельный сценарий, атмосфера. Забудьте об этом. Мало того, вам разжуют перипетии сюжета в конце и положат ложечку прямо в рот. Перед финалом на аттракционе невиданной щедрости ожидается:

А. Эпилептические припадки из-за дёрганой манеры съёмки.

Б. Подборка музыки на любителя.

В. Штампованные русские Bad Guys и диалоги в целом.

Г. Один «неожиданный» «вот это поворот» (если видели трейлер и знаете сюжет, тогда точно один).

Д. Приятные Мэгги Грейс и Фамке Янссен, иногда неплох персонаж Фореста Уитакера.

Е. Кусочек концовки с нетривиальным использованием Porsche.

Ё. Стандартный Нисон уже без той харизмы.

Всё в фильме кажется натянутым и притянутым, но, как ни странно, он получился скорее никаким, чем совсем ужасным. Оригинальности бы побольше. Есть понравившиеся крупицы, что не спасает данное кино в конечном итоге. Хоть не такая раздражающая тупость как в сиквеле. Моя личная оценка чуть выше предыдущей, старался быть объективным.

4,5 из 10

Остросюжетная франшиза о приключениях Брайана Миллса на этот раз взяла не столь высокую ноту, какую предполагали поклонники фильма. Хотя и режиссер и сценаристы остались прежними, «Заложница 3» выглядит как результат работы не слаженной команды, написавшей оригинальную историю и сиквел к ней, а как плод воображения довольно скудоумного сценариста, воплощенный на экране весьма посредственным режиссером.

Отставного агента разведки Брайна Миллса публика полюбила за честность, смелость решительность, умение выходить из самых опасных ситуаций и безоглядную любовь к собственной семье. В первом фильме, который с первой до последней минуты держал зрителя в напряжении, наш Брайан спасал свою дочь, ставшую той самой заложницей, в честь которой и назван фильм. В продолжении Люк Бессон и Роберт Марк Камэн немного изменили интерьеры, но план сюжета остался прежним. А вот в третьей части и Бессон и Камэн будто бы забыли, кто такой Брайан Миллс и представили рассказ о рядовых бандитских разборках, и бывшей жене главного героя, что стала их частью.

Использовать опробованную схему в третий раз авторы «Заложницы» не решились. Никаких похищений, только русские мафиози (кастинг-директор заслуживает похвалы за подбор таких внешне колоритных в своей отвратительности актеров) и подробности личной жизни главного героя в стиле soap opera. Так как ничто из этого не позволяет назвать фильм оригинальным, была принята попытка ввести в действие нового героя - темнокожего полицейского, который все время держит в руках шахматную фигуру и резинку, но откуда у него такая привычка публике остается только гадать. Кроме того этот полицейский умнее и бандитов и главного героя, что очевидно виделось авторам как потенциально сильный и необычный ход, но его воплощение свелось к изображению пухлого копа, который обо всем осведомлен, но почему-то вовремя никуда не успевает.

Изобретательности и ясности взгляда создателям фильма на этот раз не хватило – диалоги пусты, события не очень логически стыкуются. Такое случается в случае с n-ным сезоном какого-нибудь популярного сериала, когда авторы уже совершенно не понимают, как продолжить историю своего героя, и начинают использовать принцип противоположный бритве Оккама. Несколько раз главный герой поразительным образом спасается из крушений, взрывов и прочего, но зрителю это не объясняется совсем.

Помимо слабого сценария в третьей «Заложнице» просто чудовищная работа оператора и монтажера. Ни один план не держится дольше одной-двух секунд, а фокус постоянно изменяется. Попытка придать кинематографии фильма радикально иной стиль, не только раздражает зрителя, так как калейдоскоп быстро сменяющихся картинок не позволяет насладиться экшном. Но, что более важно – такой подход полностью нивелирует работу каскадеров, постановщиков трюков и специалистов по спец. эффектам. Проделанная ими работа становится не видна, а явно масштабная сцена центральной автомобильной погони, представляется продуктом дешевого клипового монтажа.

Главная особенность любой истории, у которой есть сиквелы, приквелы и пр., заключается в ее универсальности, наличии определенных структурных схем и тщательно прописанного главного героя (даже если он обладает минимумом характеристик, то они должны быть точны и неизменны). У «Заложницы» все эти атрибуты были в наличии, а кассовые сборы в 10-ть раз (!) превышающие производственный бюджет сделали возможным неограниченное количество продолжений. Но в случае с «Заложницей 3» самым большим креативным достижением постановщиков стала стилизация названия - TAK3N. В остальном же «Заложница 3» представляет собой боевик, который сделан на том уровне, что едва-едва не позволяет отнести картину к категории проходного трэша. Но, будучи поклонником первых двух фильмов объективно оценить «Заложницу 3» никак не получится, виной тому обаятельный Лиам Нисон, превращающий любого персонажа в героя, вызывающего симпатию. И в новой части франшизы он остается прежним, а вот происходящие события вызывают ряд вопросов и сомнение в адекватности авторов фильма.

Если вы хотите увидеть что-то выдающееся, то «Заложницу 3» смело пропускайте. Это заводное, занятное кино, но лишь для одноразового просмотра — не более того.

Главное достоинство фильма — харизматичный, фактурный Лайам Нисон, пристрастившийся на шестом десятке к простеньким боевикам с изящно поставленными драками и хорошо срежессированными автоавариями. Рядом с плюшевым мишкой, тающий при виде бывшей жены его плотненький герой смотрится очень мило. А главный недостаток — совершенно дурацкий, клишированный взгляд на русских бандитов, которые в картине все до одного страшные как смертный грех и которых французские создатели — Мегатон с Бессоном — словно достали из лихих девяностых, обрядив в костюмы цыганских гангстеров и наградив манерами понтующихся рэперов. Надели бы на них ушанки со звездами и валенки с калошами — добились бы полного апогея маразма. При этом главный бандит, по версии создателей, - лихой убийца и бывший спецназовец. Хотя на самом деле такого скорбного «дрища» не взяли бы даже не то что в спецназ, а и в самый захудалый ЧОП охранять ларек. Я бы не удивилась, начуди так американские кинематографисты, но от французов подобного косяка никак не ждала. Насмешили даже как-то.

Но Мегатон с Бессоном молодцы хотя бы в том плане, что сохранили всех главных актеров франшизы, добавив к ним шикарное пополнение в виде оскароносного Фореста Уитакера и британца Дагрея Скотта, который затмил самого Тома Круза в «Миссия невыполнима-2». Злодей из него там получился фееричный.

Впрочем, в третьей «Заложнице» ему фокус с «затмением» главного актера не удался. Все-таки Нисон - навсегда главная звезда шедевра «Список Шиндлера». А такое не затмевается. И от персонификации с этой ролью ему никуда не деться. При этом даже удивительно, с какой настойчивостью этот актер старается изменить свое амплуа.

P.S. Скоростной поединок самолетика с 'порше' выглядел очень круто. А Фамке Янссен в свой полтинник находится в потрясающей форме. Поставь их рядом с — тоже, конечно, прелестной - 31-летней экранной дочкой Мегги Грейс, и я бы, будь мужчиной, выбрала именно Фамке.