Рецензии

Это фильм об Ирландцах, людях, которыми я искренне восхищаюсь. Многовековой гнёт, борьба за свою культуру и их врождённая храбрость — вот, чем можно гордиться, вот, чему стоит у них поучиться. Кельтов методично истребляли, и ирландцы — одни из немногих, кто уцелел и сберёг свою культуру. Может быть их считают зверями, бухающими и дерущимися в своих пабах, но по-крайней мере это искренние и сильные люди, они не продаются ни за блага англо-саксонской цивилизации, ни за право быть живыми и второсортными.

Это кино о сильных людях. Они трахают замужних развратниц, они пьют кровь животных, когда воды рядом нет — они почти звери, они достойны смерти за это. Но при этом они плачут, когда погибают их враги, они плачут, видя страдания близких, они идут на верную смерть просто когда хотят отомстить. Они ничего не забывают, они не продаются, и в них больше человечности, чем в «чистеньких», «хороших», «добропорядочных» гражданах, а попросту доносчиках и предателей, продажных людишках, слабаках и ничтожествах.

Это кино о преступниках. Они убивают копов, но только ради самообороны, они грабят банки, но никогда не грабят простых людей и жгут закладные, которые подписывают прижатые к земле бедняки. Они бандиты, но они этого не отрицают, по сравнению с копами, которые таковыми являются и это отрицают.

Это кино о простых, но честных людях. Они ненавидят правительство, они ненавидят копов, они ненавидят бесчинства. Они это видят — и ничего не забывают. Они помнят, кто герой, а кто уличная грязь и мелкий сброд. Поэтому они не выдают преступников. Они их любят, они их не бояться. Они страдают вместе со своими героями, но не упрекают их.

Это кино о сильных людях, которых испокон веков убивали слабаки и подлецы. Это кино о преступлении и наказании, и о безнаказанности истинных преступников. Это кино о тех, кто умер и кого помнят, а не о тех, кто трусливо их убивал.

Хит Леджер, безвременно ушедший от нас актёр в возрасте 28 лет, ушедший в зените славы (он был однозначным фаворитом на статуэтку «Оскар» за роль второго плана в фильме «Тёмный рыцарь»), за свою недолгую карьеру брался за абсолютно контрастные роли, таким образом, оттачивая своё мастерство. Он был слабохарактерным наркоманом (в «Кэнди»), был бесславным героем (в «Четырёх перьях»), играл и в других разнообразных ипостасях. Но именно геройская линия в его биографии преобладает — «Четыре пера», «История рыцаря», «Братья Гримм» и, собственно говоря, «Банда Келли».

Не знаю, какой аргументацией руководились переводчики, когда переделали название картины из «Неда Келли» в «Банду Келли». Фильм не является показательным для тех, кто любит ленты о различных шайках, преступлениях, совершаемых этими шайками, дерзких ограблениях или чем-нибудь в этом роде. «Банда Келли» прямолинейно романизированная история о личностных бедах одного человека, в следствии чего он стал на кривую дорожку криминала.

Нед Келли — легенда австралийского континента. Во времена, когда между богатыми и бедными была огромная пропасть он стал для нищего населения Австралии чуть ли не доморощенным Робином Гудом. До сих пор история оспаривает «славную» жизнь Келли: был ли он действительно героем или же был дерзким преступником, грабителем банков и убийцей полицейских. Но для местного фольклора Келли — неотъемлемая его часть. Молодая страна жаждала своих героев, возможно, поэтому Нед Келли стал образчиком защиты угнетённых от алчной власти.

Хиту Леджеру уже приходилось играть в картине своего соотечественника Грегора Джордана (называлась она «Пальцы веером» (в оригинале — «Two Hands»)), где Леджер также был связан с криминалом. Думается, что двум талантливым австралийцам было несложно понять друг друга во второй совместной работе по роману Роберта Дрюи.

Как говорилось выше, то «Банда Келли» — это картина о личной драме одного человека, который беззаветно любил свою семью, а лживость слуг закона привела его к мести, вылившейся в многочисленные налёты и убийства. Всё строится (как и должно было быть) вокруг главного героя — главаря банды — а актёры второго плана практически ни по каким меркам не отнимают внимание зрителя от Неда Келли. Даже несмотря на то, что в одной из «приближённых» к основной роли играет любимец женского пола эльф Леголас, а в нашем миру Орландо Блум.

Гораздо интереснее роль у Джеффри Раша. Его персонаж — суперинтендант Фрэнсис Хэйр. Ловкий полицейский, умный и изворотливый, он создал такой образ, о котором можно сказать: «опасность за версту чувствует». Очень удачный выбор.

«Банда Келли» — кино с австралийской душой: с австралийскими актёрами и австралийским режиссёром, по австралийской книге про австралийского героя. Он не помпезен, в некоторых сценах чувствуется примитивность, но она затмевается качеством постановки основных сцен (думается, Вы при просмотре сами поймёте что это за сцены).

Из всего многообразия криминальных драм «Банда Келли» имеет свою эксклюзивность.

7 из 10

«For justice. For freedom.»

Первый вестерн, который я просмотрела и, честно говоря, не особо меня впечатлило. Вообще, все вестерны для меня немного скучноваты: бар, ковбойские штаны, перестрелки, знаменитые фразы «Здесь не место для двоих» и etc.

«Я был героем в наших краях. До сих пор помню взгляд отца, когда он смотрел на меня, положив руку мне на плечо. Как он назвал меня в тот день? Как же он меня назвал? Точно. Он назвал меня солнышком.»

Тем не менее, история человека, борющегося за право и справедливость меня восторгает. Жестокий, но вовсе не злой гражданин, просто встряхивает городок. Даже сама королева была настроена против него и в итоге — это глупая королева. Итог очень печальный, он показывает: сколько бы ты не старался, всё равно они сделают по-своему. Петиция в 30,000 подписей австралийцев — вы представляете?

И в итоге, что же мы можем сказать о безумной игре наших актёров?

Хит Леджер — именно этот актёр смог убедить меня. Нэд Келли предстаёт теперь в свете Леджера. Такой схожести никогда ещё, если честно, не замечала!

Орландо Блум — я думаю, что персонаж немного растерянный, но это опьяняющее настроение, чувство юмора — придаёт перчинку.

Наоми Уоттс — так мало места для неё. Места для романтики. Смотрится довольно сухо. Я поцеловала тебя, но всё же у меня есть муж и дети. Примерно так это и представляется.

Джефри Раш — хоть и совсем малозначительный персонаж, но всё же. Безумно понравился. Холодный, аристократический. Он найдёт любую банду, если он этого захочет. Браво!

Остальные внесли свою маленькую краску, в общем, понравились все.

9 из 10

Наверно в этом и вся пронзительность этой легенды, именно в какой-то фаталистичной обреченности и грусти самого Неда и его товарищей. Здесь нет безудержного веселья, безумных скачек по прерии, широкополых шляп и прекрасно сработанных красавцев кольтов (это я про «Быстрый и мертвый», единственный фильм где главную роль отдали оружию). Здесь мрачная, темная история стремительного восхождения и не менее стремительного падения главного бандита того времени и ныне бессмертного национального героя Австралии. На протяжении всего фильма я не раз убеждался что Нед не мог поступить иначе, вседозволенность и безнаказанность местных констеблей кто-то должен был остановить. Отчасти ему это удалось, но к сожалению дало обратный эффект, власть озверела и пошла по трупам за головой Неда и его друзей (сцена где констебли стреляют по ни в чем не повинным людям это ярко показала) в том время как сам Нед умывался кровью. Кровью убитой лошади. И только для того чтобы выжить.

В последнее время я стал много внимания уделять вестернам, пересмотрел уже изрядное количество фильмов. Как хороших, так и плохих. «Банда Келли» лишь одна оставила гнетущее впечатление безысходности и тоскливо-сосущей под ложечкой грусти. К этому добавилась и не очень выразительная игра актеров, к большому сожалению. Увидев в титрах имена Джеффри Раша, Наоми Уоттс и конечно Хита Леджера я ожидал чего нибудь феерического, в плане игры. Однако как и Раш так и Наоми Уоттс появлялись на экране не часто. Создавалось впечатление что Джеффри Раша вообще тащили прямо из постели с утра пораньше, уж очень сонный вид у него был. Хит Леджер сыграл здорово, но огня в нем тоже было мало. Не берусь судить, быть может Нед Келли был именно таким. Орландо Блум был тогда еще слишком молод, к нему претензий нет.

В целом для любителей хорошего кино, оставляющего впечатления (хорошие или плохие решать вам) я рекомендовал бы к просмотру. Повторюсь наверное уже в сотый раз, но как в современных вестернах выглядят убийства, такого наверно нет ни в каком другом жанре. И «Банда Келли» не исключение.

Фильм меня очень расстроил. Я смотрю кино не для того, чтобы закрывать глаза на очевидные слабости повествования и что-то додумывать за сценаристов, пытаясь сгладить ямы, в которые они частенько попадают. Я хочу видеть максимально реалистичный фильм, в идеале – почти с отождествлением.

Я допускаю, что Нэд Келли и его молодые товарищи по банде в силу юного возраста могли совершать глупые поступки. И даже сверхглупые! Но задача сценариста в этом случае – попытаться объяснить, «подвести» зрителя к тому или иному шагу главного героя. Даже самые нелепые повороты можно оправдать чертами характера или стечением обстоятельств.

Весь фильм Нэд совершает немотивированные поступки. Из сюжета я совершенно не поняла, почему он считается «австралийским Робин Гудом». Почему 30 000 человек подписали прошение о его помиловании. В чём заключалась его борьба с колониальными властями. И даже почему он ушёл промышлять грабежами, не попытавшись уладить проблемы своей семьи (а они не решались уходом в криминал). Почему в патовой ситуации, когда невозможен мир и нереально вести войну, эти четверо не покинули Викторию? Они могли уехать в Квинслэнд или даже США, но эта возможность, лежащая на поверхности, ими не рассматривалась.

В фильме показывают странные вещи: полиция, а затем чуть ли не регулярное войско стреляет в беззащитное гражданское население, когда оно (население) стоит с поднятыми руками и не делает попыток к бегству. Бросают в тюрьму без суда, следствия и даже каких-либо внятных обвинений более сотни человек – только за недоказанные приятельские отношения с семьёй Келли (причём сёстры Келли по-прежнему живут в своём доме и их никто не трогает). Надо понимать, что если эти события нереальны, то преподносить их надо было как-то по-другому, не так архиглупо и в лоб, потому что ничего, кроме недоумения, это не вызывает. А если эти события действительно имели место, то это не только повод к борьбе за независимость колонии, которой тогда была Австралия, но и сопротивление, и суды Линча, и революция: всё-таки на дворе 1870-е. В этом случае не только банда Келли, но и обычные люди, которых преследуют и убивают совершенно без всяких оснований, противопоставили бы себя «закону» в лице слетевших с катушек констеблей. И тогда именно это должно было стать стержнем фильма.

Отдельных слов заслужила сцена последнего боя и пленения Нэда Келли, но у меня их нет. Очень трудно описывать глупость. Ради чего всё это было сделано? Для того, чтобы дать умереть в каком-то захолустье своим братьям по оружию и самому бесславно отправиться на виселицу?

Судя по фильму, Робин Гуда из Нэда просто не получилось. Он не был к этому готов, не мог или не хотел вести войну против режима. Это не обвинение, ведь для борьбы нужна не только недюжинная смелость, но и серьёзная идейная платформа. А кем на самом деле был Келли? Читаем энциклопедию:

«В юности он постоянно подвергался взысканиям за буйный нрав: в 14 лет Неда арестовали на 10 дней за избиение свиновода-китайца; в 15 он ненадолго оказывался в тюрьме за драку с бродячим торговцем и подозрение в сотрудничестве с разбойником Гарри Пауэром. Уже заслужив репутацию «малолетнего бушрейнджера», 16-летний Нед Келли был приговорён к трём годам тюрьмы за избиение полицейского, пытавшегося арестовать его за езду на краденом коне (Нед одолжил лошадь у другого человека и не был виновен в её краже). Тем временем братья Неда попали под арест в сходных обстоятельствах. Выйдя на свободу, Нед вместе с братьями, матерью и отчимом, калифорнийцем Джорджем Кингом, начал промышлять кражами скота».

Из плюсов:

В фильме неплохая игра актёров, впрочем, сильно ограниченная охолощённым сценарием, и отличная видовая часть: пейзажи, художественная постановка, довольно аутентичные костюмы и быт тех лет. Только это заставляет меня поставить по совокупности

6 из 10

«Я был героем в наших краях. Я до сих пор помню взгляд отца, когда он смотрел на меня, положа руку мне на плечо. Как он назвал меня в тот день? Как же он меня назвал? Точно, он назвал меня « Солнышком»». Так начинается трагическая история австралийского бандита Неда Келли. Жизнь — это случай, а для Келли — это целая череда роковых случайностей: молодого человека сажают в тюрьму за кражу, которую он не совершал. Но даже после этого, бедствуя, живя на полулегальном положении, ирландец не отчаивается, радуется жизни, возможности работать, находит свою любовь… Пока этот самый случай не ставит жирную черту в его жизни, делит ее на «до и после».

История, на мой взгляд, более чем предсказуемая, и Хэппи Энд здесь, не то что неуместен, он был бы пошлым. Но, тем не менее, интересно как именно банда, собранная молодым ирландцем Эдмундом Келли, уходит в небытие, скатывается под откос как снежный ком, наматывая на себя эти самые роковые случайности. Именно в этом смысле мы до последнего момента не знаем, чем именно закончится фильм, а после его окончания спрашиваем себя: «Почему так? Почему именно так?»

Это не первая история, в которой бандит — положительный герой. Отличается только интерпретация. Бандит здесь не гордость, не лучший удел и где-то очень далеко от романтики. Бандит- несчастный человек, загнанный зверь. Такие не все, но они есть, и не дай вам бог встать на их место. «И только нас четверых во всей стране, да и во всей империи может убить любой человек. Это правда, королева сама так сказала. Королева против нас, против банды Келли» — эти слова Неда звучат как приговор самому себе. Он знает, что его ждет. Он может уехать, сбежать, скрыться… но у него слишком много причин, чтобы остаться.

Фильм «Банда Келли» был снят по мотивам романа Роберта Дрю «Солнышко наше». Именно это название, на мой взгляд, полностью отражает смысл произведения и внутренний мир героя. « Он был неплохой парень, ему просто не повезло. Знаешь, это не всегда от нас зависит…» — так Нед говорит о своем отце, и именно эти слова стали пророчеством для него самого

Это фильм о жестокой несправедливости, которая срезает своей косой человеческую волю, любовь к жизни, а затем, и самого человека. И каждый, кто встает на этот путь, обречен на страшное осознание своей беспомощности, позора, и гибели…беспомощной и позорной…

10 из 10

Истории о «робингудах» всегда будут в цене, ведь разбойник, бунтующий против власть имеющих, да еще и незаконно очерненный, всегда будет вызывать глубокую симпатию и никогда — отвращение. История Нэда Келли удивительна и стоит не одного такого замечательного фильма, и недаром именно о нем был снят первый полнометражный фильм в истории кино.

Это очаровательная лента, которая берет за душу, и не только главным действующим лицом. Роскошные австралийские пейзажи и чуть-чуть юмора, столь редко бывающего уместным в подобных картинах и столь удачно пристроенного здесь, делают свое дело, не только вселяя зрителю симпатию к персонажам и ощущение причастности к происходящему, но и гармонично дополняют тяжелый и печальный сюжет.

Активно прочесывая фильмографию Леджера, я упорно отказывалась уделять внимание этому фильму, и, как всегда оказывается, чертовски зря. Фильм этот прекрасен в первую очередь тем, что конструкция его не вписывается в рамки привычной мейнстримовой схемы. То есть мы, массовые зрители, привыкли предугадывать, что увидим в следующем кадре, потому что в каждом забугорном приключенческом боевике видим одно и то же, и посему фильмы, при просмотре которых эта тактика не срабатывает, сегодня на вес золота. К примеру, привычно, что любовная линия берет свое начало в первых кадрах и развивается до середины, после чего начинаются экранные совокупления, а вот Нэд и Джулия, если можно так сказать, сразу приступили к делу, но ничего путного у них не вышло, что тоже идет вразрез с шаблонными голливудскими сценариями. То же самое относится к сценарию, игнорирующему привычное «завязка-нарастание-кульминация-спад-развязка», а лишь повествующему историю жизни главного героя.

Что касается самого Нэда Келли, то это типичный борец за свободу, «наше солнышко», человек глубоко честный, человек своего слова, народный герой, преисполненный любви к своей семье и справедливости. Он сам есть эталон положительного киногероя, и испортить эту роль очень легко. Легко потому, что необходимо передать всю ту положительность, не делая его беззаботным мальчишкой и не злоупотребляя эмоциями. У Хита Леджера, как водится, получилось. Его герой симпатичен для зрителя и действительно производит впечатление честного и хорошего человека, а не бездушного убийцы, коим он слыл. Таким образом, мы видим на экране настоящего Нэда Келли, а не монстра, сотворенного из него газетами. Поначалу мне не нравился тяжелый взгляд Хита и вечно озадаченное выражение лица, но пару раз он все-таки улыбнулся, и стало ясно, что его грозный взгляд не от недостатка мастерства, а часть его роли. Вот что значит не тратить эмоции попусту. Отлично.

Здорово для меня открылся в этом фильме и Орландо Блум, который благодаря толкиеновскому Леголасу и карибскому Уиллу Тернеру заработал нехорошую репутацию «актера с неизменным выражением лица» в моих глазах. Он так здорово сменил сферу обитания, что уместным будет сказать просто «Верю». Оказывается, что ему под силу сыграть улыбающегося, смешного и очаровательного дамского угодника, не лишенного храбрости и верности. Роль Джозефа Бирна я нахожу весьма непростой для осуществления, так как в фильме у его героя будто два лица — беззаботный волокита и преданный друг. Здесь важно было не «зависнуть» надолго в той или другой ипостаси, и у Блума это получилось.

И, наконец, последняя деталь, которая еще раз доказала, что фильм хорош — это финальные титры. Часто в конце биографических фильмов идут финальные титры, сообщающие дальнейшую судьбу героев, и они обязаны дополнить картину, якобы подчеркнуть, что описанные в фильме события не разрешились сами собой, а судьбы тех и этих действительно оказались трагичны. Похоже, это единственное, что есть общего у «Банды Келли» и голливудских привычных драмах, и это не есть плохо.

Я бы поставила девятку, чтобы фильм не оказался в списке любимых (ибо там, конечно, самые-самые сердцу и т. д.), если бы не сам сюжет. Смысл этого фильма не имеет срока годности, и в теме героев, бьющихся до конца и твердо стоящих на своем есть мораль, хороший пример для каждого из нас, пример настоящего человека. По-моему, книги о Нэде Келли пора бы в школе проходить.

Посему 10 из 10

Что за персонаж такой — Нед Келлли? В нашей стране вряд ли кто-то слышал об этом аналоге Робин Гуда. Но зато в Австралии это имя изъезженно. Скорее всего маленькие австралийцы, бегая с игрушечными пистолетами, хотят в будущем стать именно этим добрым разбойником. А слащавые красотки, почухивая подбородки кенгуру, подмигивают своим неудавшимся парням, приговаривая: — Да… и с кем я связалась? Ну совсем тряпка. Вот был бы рядом Нед…

Я это все рассказываю, чтобы можно было сразу понять насколько крутого парня должен был сыграть Хит Леджер. А сыграл он, должен я заметить, шикарно. Наслаждаешься его игрой, только вот от оригинального Неда Келли ему досталась лишь растрепанная борода, да прическа с доспехами. А где все остальное? Наверное, залито слезами, и смешано с угрызениями совести.

Сам фильм радует картинкой — очень уж красиво все подано. Атмосфера хватает тебя за воротник и тащит, волоча то по выжженной солнцем земле, то по пропитанной водой грязи. И вообще с первых кадров понимаешь, что это Австралия — тут все иначе, и фильмы у них тоже иначе снимают. А снимают так, что за повествованием не угонишься. Только Нед был юным молодцом, да обкатывал жеребца, как через секунду он уже налысо выбритый парень, вышедший из тюрьмы. И так весь фильм. Личность героя абсолютно не раскрыта. Про второстепенных персонажей я вообще лучше промолчу. В итоге фильм нравится, но впечатления остаются рваные.

5 из 10

И так бывает в жизни: при попытках действовать честно, в соответствии с принципами чести, долга и достоинства, другими эти действия могут рассматриваться совершенно противоположно. Как нечто аморальное, беспринципное, хамское или просто не соответствующее принципам. Но иногда принципы и правила создаются не лучшими людьми, выбранными среди многих, назначенными на этот пост как ответственные. А теми, кому это выгодно, теми, кто как говорится «платит, тот и заказывает музыку».

А для других же есть законы чести, другие вырастают не всегда в достатке, хотя и сохраняют в себе человеческое, не опускаются. Но когда со стороны богатых и властвующих совершаются нападки и не совсем противоправные действия, бедные тоже начинают действовать. Одним из таких был Нед Келли со своими друзьями — герой фильма Грегора Джордана, основанного на реально существующем человеке и некоторых событиях из его биографии. Не смирившись с гнетом простых австралийцев и усилением неравноправия, власти и жестокости со стороны верноподданных викторианской Англии, он становится эдаким Робин Гудом, грабит банки и становится героем для своих.

И Хит Лэджер справился с ролью Неда Келли, продемонстрировав настоящего живого человека, не смирившегося с несправедливостью, человеком дела, не бросающим слова на ветер. Оппонентом выступил харизматичный Джеффри Раш в роли Фрэнсиса Хэйра, колоритного, мощного и неглупого, крайне опасного и предусмотрительного, который знает себе цену и не принижает возможной и реальной опасности врагов. Также отмечу Орландо Блума, который сыграл одного из друзей Неда Келли, на фоне Хита он, конечно, меркнет, но вполне дополняет и не портит картину. И Наоми Уоттс, возлюбленную Неда. В целом не то, чтобы красавица, но привносит изюминку в фильм, обладает талантом, но развернутся ей не дали.

Зато перестрелки, хотя их и немного, удались, особенно последняя, напряженная и драматичная. А еще хорош визуальный ряд с натуральными пейзажами. В остальном же есть минусы: во-первых, неполное раскрытие характера Неда Келли, которого сложно оценить однозначно, ведь он переходил тонкую грань между защитой и преступлением, борясь за справедливость, сам нарушал законы. Во-вторых, скомканная мелодраматическая линия, словно лишняя и потому третье: не дали раскрыться по полной актерам как второстепенным, так и основным, четвертое: как фильм, претендующий на звание биопик, он местами скучен. В целом, посмотреть один раз можно, чтобы ознакомиться с биографией «австралийского Робин Гуда» Неда Келли, хотя и не познать его глубоко, ознакомиться с актерскими талантами Леджера, Раша и Уоттс, хотя и не раскрытыми до конца, и ради финальной перестрелки.

7 из 10

У каждой нации, у каждого народа есть свой герой, человек, который однажды не испугался вызова и который выбрал борьбу за правду, а не серое существование. Нед Келли стал таким для молодого австралийского сообщества, он высоко поднял вопрос о справедливости и равноправии между австралийцами и феодалами — англичанами с ирландцами. И вот, я посмотрел почти двухчасовой фильм, повествующий о реальных событиях, произошедших почти 140 лет назад.

Каким был Нед Келли? Он был сильным физически и духовно, он исповедовал интеллект и очень хорошо понимал, как устроен этот непростой мир, он был воином. Нед терпел несправедливость с ранних лет, его отца безосновательно сгноили в тюрьме, а сам он подвергался насилию со стороны полиции. Несколько раз его бросали в тюрьму, он начал воровать в раннем возрасте, а в 16 и вовсе бросили в заточенье на 3 года. Все это время его унижали и он подвергался жестокому прессингу, как и его семья. Именно тогда Нед начал мечтать о минуте справедливой мести, его гнев, его злость, его эго требовало расплаты за разрушенную жизнь ибо ничто не могло остановить беспредел, который творили феодалы и их полиция. Но в кино мы этого всего, почему-то, не видим. Наоборот, Нед — простой парень, хороший, законопослушный, сорвался и случайно убил полицейских, долго об этом жалев и плакав… Из героя в этом фильме сделали тряпку. Разве дрожала рука Келли, спуская курок? Нет, в этот момент вся злость и ненависть за все эти годы вырвалась наружу и он стал зверем, что давно представлял. Вот что нужно было показать в фильме «Нед Келли»! Нужно было показать, почему же все таки он стал героем Австралии — потому, что его детство до боли знакомо многим австралийцам, но лишь он поборол страх и рискнул бороться. А этого нет. Нет гангстера, хитрого опасного и безжалостного. Просто фильм ни о чем.

Удивило присутствие Наоми Уотс, ведь у ее героини драматическая роль. Да, в отличии от Софи Марсо, Уотс похожа на ирландку — веснушки, огненные волосы, но не более, а так хотелось Николь Кидман увидеть…

Подводя итог, скажу что единственное впечатление от фильма — разочарование глупостью так называемых гангстеров, неужели любящие жизнь, вольные стрелки, крепкие мужчины могли столь легко сдаться, опустить руки и так ошибиться. Нет. Настоящий гангстер(такой как Рассел Кроу в «3—10 на Юму») так бы не поступил.

6 из 10.