Рецензии

Фильм оставил в моей душе двоякое впечатление. С одной стороны: насыщенный фильм, интересный, умный, красивый и правдивый. С другой стороны: фильму не хватило этакой пикантности. Хочется, что-то добавить и в тот же момент, что-то убрать. Чувства главного героя не совсем понятны. Конечно же ему тяготила тюремная жизнь, но это было слишком слабо выраженно. Я бы добавила кадр, где Энди когда все спят, хватается за голову и сам уже не верит в свой замысел. Это было бы красиво и зритель понял, как ему хочется той самой долгожданной свободы.

Убрала бы я пару кадров с молодым заключенным, учеником Энди. Его роль была чисто символической, больше раскрывающей образ главного героя и передавая основные черты его характера. Однако не спорю, эта роль была нужны для создания окончательного образа Энди Дюфрейна — бывшего президента крупного банка и заключенного тюрьмы Шоушенк.

Вообщем, картины получилась впечатляющей, хотя я не отношусь к ее ярым поклонникам. Она не задела какие-то струны моей души, но мне было интересно узнать, чем все закончится. Признаюсь, такого конца я не ожидала. Этим и интересен фильм — ты точно не поймешь, чем все закончится, пока не досмотришь до конца.

Финальные сцены мне понравились больше всего, даже больше, чем многочисленные сцены в тюрьме. Люди ощутившие вкус свободы, выглядели с одной стороны счастливо, с другой несколько сконфуженно. Чтобы это понять нужно посмотреть фильм от начала до конца и желательно каждую сцену, иначе сюжетная нить будет прервана.

Актеры. Тим Роббинс был на высоте. Он играл и был замкнутым, тихим, мужественным и очень терпеливым человеком, который сумел пережить все и при этом остаться человеком. Роль была немногословна, но очень выразительна. Одни глаза Энди заставляют искренне сочувствовать ему и его участи.

Все роли Моргана Фримана всегда непрерывно связан с криминалом. То это опытный детектив из фильма «Семь», то это убийца и заключенный тюрьмы Шоушенк. И та, и другая роль ему идеально подходят, видимо эта его амплуа, потому что не вижу я его в роли доброго дедушки Фримана. Он сыграл не хуже Роббинса, иногда даже лучше, его герою больше веришь, но меньше сострадаешь.

Если взять: хитрый сюжет, хорошую игру актеров, правдивость истории и характеров ее героев, исключая при этом, некую недосказанность…

9 из 10

Тюрьма — это одно из самых ужасных мест на Земле. Попав туда, человек перестает быть человеком, в нем умирает все человеческое, на его место приходит бездушие, жестокость, внутренняя пустота, он перестает жить, он начинает существовать. Но «Побег из Шоушенка» четко и ясно дает нам понять, что это правило распространяется далеко не на всех, а лишь на людей с низкими моральными устоями, или же на слабых людей.

В Шоушенке были люди, которые не умели строить, а могли лишь разрушать, насилие было ведущим в их жизни. Но еще там были люди, способные подобрать птенца, выпавшего из гнезда, и выходить его, и не важно какой срок и за что был дан этому человеку, главное что душа в нем еще не умерла.

Главный герой фильма — Энди Дюфреин, попал в тюрьму, за преступление которого не совершал. Он пробыл там 20 долгих и томительных лет, ему пришлось пережить многое, вытерпеть унижения, оскорбления и обиды. Но он не сдался, не стал плыть по течению, подчиняясь суровым законам тюрьмы. Не только плохие стороны довелось увидеть Энди в Шоушенке. Помимо врагов, он нашел там и настоящего верного друга — Рэда.

Очень жаль людей, вроде Брукса, для которых тюрьма стала домом, и выйдя из нее через много-много лет, они просто не в состоянии выжить в этом мире, в этом мегаполисе со своими правилами и порядками. «Эти стены имеют одно свойство: сначала ты их ненавидишь, потом привыкаешь, а потом не можешь без них жить».

Морган Фриман и Тим Роббинс достойны уважения после этих ролей.

Итак, «Побег из Шоушенка» учит нас не останавливаться ни перед чем и не сдаваться что бы не случилось, учит верить и смотреть вперед, учит ценить дружбу и уважать людей.

Замечательный фильм достойный внимания.

10 из 10

Энди Дюфрейн выделялся из толпы, и у меня промелькнула мысль, что такой человек должен что-то изменить в рутине тюремных будней. Что собственно и случилось. За долгие годы существования Шоушенка, он преобразил его, и в тоже время извлек из этого собственную выгоду. Вот то самое «зерно мудрости», что заложено в человеке.

Чем Энди жил во время заключения? Да той самой надеждой, что когда-нибудь он выберется из этих стен и заживет жизнью свободного человека. Эта идея, очень точно отражена в слогане фильма «Страх — это кандалы. Надежда — это свобода». Он не боялся, и это спасло его, а точнее его мысли, от затмения и пустоты.

Отдельное слово можно сказать и том плане, который был растянут на двадцать лет. Как все было продуманно, слажено и реализовано. Это и вывело героя к заветной цели.

Я не мог оторваться от просмотра этого фильма, настолько он меня заинтересовал, сколько простых истин и изречений было услышано мною в этой картине. Здесь уместны слова «Восторг»,«Глубина» и «Осмысление».

Удивительная и очень гуманистическая история о гениальности, несправедливости, страхе, умении в любой ситуации оставаться человеком, вере и несокрушимой воле. О том, что мечтать не вредно, а даже полезно, если, кроме мечтаний, есть неустанный целенаправленный труд для воплощения мечты в жизнь. О том, что надежда не умирает последней, а вовсе бессмертна.

И тюрьма Шоушенк как метафора несвободы не столько физической, сколько духовной. Эта несвобода выражена в страхе, избавиться от которого невероятно сложно, потому что так часто в ногу со страхом идет привычка жить в нем, подчиняющая себе и восприятие, и образ мыслей, а, значит, и всю жизнь.

Люди склонны скрывать страхи и не признавать свою несвободу. И снова метафора: заключенные Шоушенка шутят: «Мы все здесь невиновны».

Долог, короток ли путь к освобождению, легок он или сложен, но он невозможен без веры и надежды на то, что однажды ты ощутишь ни с чем не сравнимую эйфорию, которую может ощущать только свободный человек, как говорит об этом герой Моргана Фримэна. И если есть вера и надежда, то каждый может освободиться, а не просто сбежать, из собственного Шоушенка — страха внутри самого себя. Ощутить искупление и спастись, ведь недаром в оригинале название этого гениального фильма звучит как «The Shawshank Redemption».

И последнее, что хотелось бы отметить:

Друга главного героя играет Morgan Freeman (Свободный человек — Freeman, интересно, это случайность или задумка режиссера?).

Музыку для фильма написал Пол Ньюман, что заслуживает отдельного внимания.

10 из 10

Вот и просмотрен «лучший фильм всех времён и народов». Просмотрен и отправлен «в корзину» вместе с иллюзиями и впустую потраченным временем. Единственное чувство, которое он заставил испытать: недоумение. За что это средненькая картина удостоена столь высоких оценок и восторженных откликов зрителей? «Побег из Шоушенка» - серый, нудный, скучный, не приятный фильм без какой-либо интриги и изюминки. Чтобы удостовериться в своём умственном благополучии, мною были прочитаны почти все положительные отзывы к работе Фрэнка Дарабонта. Думала, может, я не поняла всей гениальности данного произведения. И что я увидела? Подавляющее большинство восторженных зрителей в один голос утверждают, что это лучший фильм о свободе, о надежде и о мужской дружбе. Так вот с этим-то я в корне не согласна.

Это не лучший фильм о свободе и надежде. За более чем столетнюю историю существования кинематографа об этих бессмертных понятиях было снято огромное количество фильмов. Трудно вспомнить все. Но остановимся хотя бы на гениальном «Храбром сердце», где речь идёт о свободе и надежде целой нации, целой страны, целого народа. Неужели трагическая судьба Энди Дюфрейна способна тронуть больше сердец, чем фильм Мэла Гибсона?

Фильм о силе, воле, человеческой стойкости, мужественности? Да тот же «Гладиатор» с легкостью переплюнет «Побег» по этим пунктам. Конечно, отдам должное, Энди Дюфрейн не потерял человеческое лицо, просидев в тюрьме 20 лет. Хотя данный факт меня больше настораживает, чем восхищает. Как-то неправдоподобно и нелепо смотрится эта любовь к классической музыке и чтению вперемешку с грязными тюремными буднями.

О мужской дружбе тоже можно сказать многое. И здесь я увидела не столько дружбу, сколько людей, вынужденных стать близкими силой обстоятельств. Это не нормальные дружеские отношения в здоровой среде. (Уж простите, тюрьму я к таковой не отношу.) Энди и Рэд – люди разных слоёв. У них разное образование, воспитание, понятия, интересы, идеалы. Такие люди не могут быть друзьями – это лишь вынужденное существование вместе. Вот и всё. Да в попсовом боевике «Полиция Майами: Отдел нравов» мужская дружба тронула меня гораздо больше, чем в этом «шедевре».

К тому же, само название фильма – уже спойлер. Даже смотреть не нужно: прочитал заголовок и понял: с чего действие начнётся и чем закончится. И для чего бело разводить этот предсказуемый сюжет почти на два с половиной часа? Сидишь и думаешь, когда же, наконец, титры по экрану побегут. Фильм не держит в напряжении, ничему не учит и заканчивается по сказочному красиво. Смешно даже, ей Богу. С одной стороны – для фона взята тюрьма, характеризующая суровую реальность и действительность, а с другой – «добро побеждает зло» и Энди не сдаётся. Хотел Фрэнк Дарабонт снять сказку – пожалуйста, снял бы тогда что-нибудь красивое и не заморачивался бы с этой тюремной тематикой. А то какая-то нелепица получилась. Сюжет Алексанра Дюма, переписанный Стивеном Кингом на новый лад, не произвёл на меня никакого впечатления. Бездушный плагиат, уступающий во всём оригиналу.

В итоге мы получаем: вполне обычный продукт кинематографа, с неплохой режиссурой и местами хорошей актёрской игрой (спасибо великолепному Моргану Фриману), полностью предсказуемый, по-голливудски пафосный, неправдоподобный и не приятный. И чем же этот фильм лучше непревзойдённого «Титаника», бессмертных «Офицеров», прекрасной «Истории любви»? Это ненормально, что фильмы про тюрьму и заключённых занимают первые места в рейтингах. Народу не нужны добрые семейные фильмы, не интересны истории о чистой любви, о героизме, о верности, преданности, несокрушимых идеалах. У нас в лидерах: тюрьмы, преступники, мафия, криминал и психи. Вот этой грязи предостаточно. И «Побег из Шоушенка» лишь один из тысячи в бесконечном списке переоценённых и раздутых кинолент.

За режиссуру и Моргана Фримана ставлю:

3 из 10

Где бы ты ни оказался, знай: с тобой всегда твоя удача, надежда и вера. Всё в твоих руках. И Дюфрейн знал это. Невзирая ни на какие трудности, он шёл к своей победе. Время, проведённое в одной из самых грязных дыр планеты, только закалило его. Занимаясь перевоспитанием людей, помогая им, он изменял всё, что его окружало. Своими поступками Энди давал понять, как важно не терять надежду и не пасть перед трудностями. Будь ты сто раз отморозком, убийцей и последним негодяем, ты можешь изменить себя. И все твои мечты, и планы осуществляться, как у главного героя.

Нам необходимо искупить свою вину. Тогда мы освободимся от оков злостного мира. Мы начнём дышать полной грудью и наконец, спасёмся…

10 из 10

Обычно я читаю книгу перед тем, как просмотреть фильм, сделанный по ней, но это единственный раз, когда я не хочу портить впечатления о фильме книгой. Признаюсь, произведение Стивена Кинга не читал, и пожалуй читать не буду. Пусть в моей памяти этот фильм останется таким, каким я его увидел в первый раз.

Этот фильм о том, как случай может полностью изменить вашу жизнь. О том, как для некоторых клетка становится домом, а для других остается клеткой навсегда. Насколько черной может быть душа святоши, и насколько сильной может быть вера у преступника. И конечно же о дружбе, которая, как известно, не умирает никогда.

Тяжело оценивать такой шедевр, но все таки, как это не банально, моя оценка

10 из 10

«Побег из Шоушенка» — легендарный фильм Френка Дарабонта, который стал известен благодаря экранизации книг Стивена Кинга («Мгла», «Зеленая миля»). Он занимает 1-ое место в таких рейтингах, как «250 лучших фильмов по версии IMDb» и «ТОП250 лучших фильмов» по версии пользователей портала КиноПоиск. Это ли не повод его посмотреть?

Лично меня эта лента впечатлила своей философией, тем, что заставляет тебя улыбаться после просмотра, верой в то, что все еще будет, даже если 20, 40 лет твоей жизни уже позади. Этот фильм меня очаровал.

Картина повествует о вице-президенте банка — Энди Дюфрейне, который приговорен к двум пожизненным заключениям за убийство своей неверной жены и ее любовника. Он попадает в Шоушенк. В тюрьме он добивается некоторого уважения и влияния, находит друга Реда (его имя переводится как «рыжий», в книге у Стивена Кинга Ред — ирландец).

«Домой, в тюрьму»

Шоушенк — тюрьма. Обычная такая тюрьма, со злыми охранниками, коррумпированным и набожным начальником. Это место, которое сначала ненавидишь, затем привыкаешь, а потом не можешь себе представить жизни без него. Шоушенк — место, которое если не ломает тебя, то ломает твою жизнь.

Картина поднимает вопрос привычки. Если ты большую часть жизни прожил в тюрьме — ты — «тюремный человек». Потому что ты не можешь представить себе жизнь на свободе, какой бы вожделенной она для тебя не была. В тюрьме ты кто-то, а вне ее ты — бывший заключенный. Но с другой стороны, все мы рабы привычки. «Привычка свыше нам дана, замена счастию она». Всегда сложно что-то менять, тем более менять уклад, который сформировался у тебя за 40, 50 лет твоей жизни.

«Некоторых птиц в неволе не удержишь»

Именно к таким «птицам» относился Энди. Нет, ему не была чужда привычка, просто он не хотел к этому привыкать. Не хотел привыкать к эксплуатации со стороны начальника тюрьмы, не уважительному отношению к себе. Он не хотел…и не стал.

Энди — уникальный человек. Он ведет за собой, ему доверяешь. Не смотря на его несколько потерянный вид и замкнутость. Он необычен. И Энди тебе сразу нравится также как и Реду. Он выбрал жизнь и стремился к этому целых 20 лет.

«Занимайся жизнью или занимайся смертью»

Что такое свобода? По сути это добровольный выбор действия или бездействия (смерти). Когда у тебя нет цели, мечты, надежды даже на свободе, ты в кандалах. Энди Дюфрейн не был скован. Он говорил, что надежда — это самое лучшее, ведь она никогда не умирает. Я думаю, что пока есть надежда, есть свобода. Это одна из основных мыслей фильма, что даже в тюрьме можно быть свободным. Не зря Ред говорил, что тюрьма это место где тебя не будут осуждать.

Актеры, сыгравшие главные роли в этом фильме выше всяких похвал. Понравился также и персонаж Боба Гантона — начальник тюрьмы, которому воздалось по заслугам. Понравилась музыка. Очень впечатлило повествование — рассказ Реда. Начало, где Энди револьвером, ввело в заблуждение, казалось, что он собирается покончить с собой. Фильм неспешен, это не экшен, который сразу берет тебя в оборот. Тем не менее, были в фильмы моменты, когда я не могла оторваться от экрана.

Этот фильм классика мирового кинематографа.

10 из 10

Ноги кинофеномена под названием «Побег из Шоушенка» растут из уже далекого 1982 года, когда впервые был издан сборник повестей «Четыре сезона», принадлежащих перу Стивена «Короля ужасов» Кинга. Атмосферный рассказ о тюремных невзгодах спустя 12 лет был бережно перенесен на широкие экраны. Дарабонт, как никто другой, смог прочувствовать прозу Кинга-драматурга, и своей экранизацией вписать собственное имя и имя приятеля-романиста в анналы кинематографа. Едва ли тогда, на заре появления Интернета, кто-либо мог предсказать столь невероятный резонанс фильма в зрительских сердцах, выраженный сегодняшним лидерством в топах крупнейших киносайтов.

Жил-был Энди Дюфрэйн, уважаемый банкир, с богатым внутренним миром и ветреной супругой; вляпавшись в мокрое дельце, оказывается он запертым на пару пожизненных сроков в Шоушенке — тюрьме строгого режима, что знаменита своими мрачными стенами и деспотичным начальником. Дальше больше: знакомится с хорошими зэками и плохими зэками, заводит дружбу с первыми и, не сразу, но отделывается от вторых; не будучи глупым и глубоко внутри сохранив волю к жизни, Энди применяет свои гражданские таланты на благо себя, друзей и тюремной библиотеки. А тем временем в камере заключенного номер 37927 друг друга сменяют плакаты кинозвезд, начиная с Риты Хэйворт, минуя Мэрилин Монро и заканчивая Рэкел Уэлч: на протяжении многих лет они трепетно хранят доверенный лишь только им секрет…

Стивен Кинг, работающий на ниве беллетристики, и не претендующий на лавры литератора большого полета, вместе с тем один из самых экранизируемых писателей. Вариативность предлагаемых им тем действительно впечатляет: от девочки-пирокинетика до отеля с призраками, от демонических клоунов до инопланетных захватчиков. Однако лучше всего ложатся на кинопленку его «в меру мистические» произведения («Долорес Клэйборн», «Мизери», «Зеленая миля», превратившаяся в фильм «Останься со мной» повесть «Тело»). Бенефис же и триумф Кинга, как поставщика материала для киносценариев, случился в 1993, когда Фрэнк Дарабонт приступил к работе со своими Энди и Рэдом, героями повести, оживленными стараниями замечательных Роббинса и Фримана.

Ошеломляющий удар судьбы, от которого сумел оправиться бывший банкир, а ныне узник Шоушенка, Энди Дюфрэйн, поражает зрителя вот уже 16 лет — чуть меньше, чем пришлось провести в заточении герою Тима Роббинса. До развязки истории, покрывающей двадцатилетний период, пройдет немногим более двух часов экранного времени — невелика плата за поджидающий на тихоокеанском побережье катарсис. Американская мечта, превратившись для героев «Побега из Шоушенка» в американский кошмар, в конечном итоге свелась к интернациональным понятиям: надежда и свобода.

Часто вопрос «Какой твой любимый фильм?» ставит в тупик. Люди начинают судорожно перебирать в памяти просмотренные киноленты… и в итоге делают вывод: «у меня их много, все по-своему хороши». Когда-то, до просмотра этого фильма Фрэнка Дарабонта, мой ответ мало чем отличался от того, что я написал чуть выше.

Теперь всё просто и однозначно.

Собираясь несколько лет назад просмотреть «Побег из Шоушенка», я к нему относился априори предвзято… Смущало название фильма, в котором уж слишком легко угадывался его сюжет и основная изюминка. Но я глубоко ошибался.

С первых минут фильм захватывает и не отпускает до финальных титров. Энди Дюфрейн предстаёт перед зрителями этаким эталоном спокойствия и терпения, бесконечно умным человеком, который, несмотря на такой роковой поворот в своей жизни, не потерял главного — надежды, чести и достоинства. Морган Фримен, по моему мнению входящий в пятерку лучших актеров всех времен и народов, великолепен в роли ирландца Рэда.

В фильме вы не увидите умопомрачительных спецэффектов, они попросту не нужны и с лихвой компенсируются интересными и неожиданными поворотами, прекрасной актерской игрой и обаянием главным героев.

P.S. Каюсь, прочитал рассказ Стивена Кинга, по мотивам которого сделан фильм, только недавно. Не в обиду великому писателю, но фильм получился лучше книги, а это очень, очень большая редкость.

Рекомендую к неоднократному просмотру.

10 из 10