Рецензии

Конечно, фильм уже считается классикой, но все же развитие сюжета не слишком разнообразно. Практически на протяжении всего фильма большую белую акулу пытаются поймать трое мужчин, по-своему настроенных. Один — увлекается акулами, второй — рыбак, который ловит только акул, а третий — начальник этих двоих, боящийся воды.

Брюс сделан здорово! Очень внушителен! Огромная бездонная дыра с устрашающей челюстью, на которой болтаются ошметки былых жертв.

Есть страшные сцены, кровавые и жуткие. Главный саундтрек не зря отмечен Оскаром — он придает напряжение, предчувствие опасности нагнетает.

В общем, фильм Стивена Спилберга из старого доброго прошлого.

6 из 10

Про этот фильм, наверное, слышали все и очень многие его видели. Я конечно о нем многое слышал и знал, но как-то не видел. И вдруг случайно наткнулся на него и решил посмотреть хотя бы для галочки. Но к просмотру подошел несколько осторожно. Дело в том, что Стивен Спилберг хороший режиссер, но у него есть по настоящему провальные работы, например ужасный фильм под названием «Индиана Джонс и королевство хрустального черепа», мне до сих пор страшно вспоминать, как я его с трудом досматривал. Да и к этому фильму у меня было несколько скептическое отношение, больно уж сюжет неинтересным казался. Но к счастью все обошлось, фильм оказался очень хорошим.

Перед нами так называемый «фильм одной ситуации», это когда весь сюжет вертится вокруг одной (зачастую не очень тяжелой) проблемы. Вроде бы, какая нам разница про нападение огромной акулы на американские пляжи? Да вдобавок она не приносит особого вреда, в воду не лезть и все дела, пляжей и так хватает. Но Спилберг сделал из этого очень интересную и драматическую историю, которая до сих пор еще многих способна не на шутку напугать. Просто здесь все дело в саспенсе и в том, что действие происходит здесь и сейчас, главным героям некуда деваться, у них множество проблем из-за этой акулы, если они ее не уничтожат до праздничного уик-энда, то тогда все пропало, ведь этот маленький городок живет за счет отдыхающих. На первый взгляд все просто и даже немного глупо. Но при просмотре действительно затягивает и заставляет волноваться. Ведь еще тот же Спилберг сказал, что кино лучше всего умеет пугать и заставлять сопереживать. И что самое удивительно, так это то, что фильм не лишен смысловой части, в нем видна явная сатира на привычный американский образ жизни и человеческую тупость, что даже какая-то рыбина смогла повергнуть в ужас целый город.

Для Стивена Спилберга это была третья по счету полнометражная работа в качестве режиссера. И как это ни странно. Это один из самых лучших его фильмов. Этот фильм и сейчас может напугать не на шутку, хотя мне особо страшно не было, но напряжение было. Удивлен что фильму дали рейтинг PG, так как кровавости предостаточно, но лично для меня это плюс, особенно в финале. Смотрится он довольно легко и с интересом, но все же местами он сильно затянут, особенно под конец и в начале. Порадовал видеоряд, вроде сделан простенько, практически без спецэффектов, но выглядит довольно современно, не поверил, что фильм 1975 года, а выглядит, как будто снят в где-то середине 90-х. Саундтрек от Джона Уильямса неплохой. Ну и актерские работы очень даже порадовали, особенно это касается Роя Шнайдера и Роберта Шоу.

Вывод: отличный пример чисто жанрового блокбастера. Классика жанра. Для своих лет он очень крут, да и сейчас выглядит хорошо. Всем советую!

Оценка:

9,5 из 10

Фильм «Челюсти» я посмотрел, к моему сожалению, недавно по телевизору. Я очень много слышало об этом фильме, но посмотреть его раньше я не смог. Опять нахожусь под впечатлением от него. Вообще я стараюсь писать рецензии сразу после просмотра фильмов, о которых пишу. Это помогает таким способом можно более точно описать мои ощущения от просмотра.

Сюжет. В небольшом городке Эмити который находиться на побережье. Шериф Мартин Броуди и его помощник случайно находят труп молодой девушки в воде. Убила ее большая белая акула. Жертв становится все больше.

Сможет ли шериф Мартин Броуди, океанолог Метт Хупер и рыбак Кевин на своем суде. Поймать акулу.

Очень много в комедиях пародировали этот фильм. Я конечно понимал что пародируют «Челюсти», но в оригинале сцен я не видел и сравнить качественно их пародировали или нет я не мог. Но теперь я могу сказать, что очень точно. Вообще смеюсь на ужастиках, но в этом фильме я по настоящему пугался и «Челюсти» держали меня в напряжении весь фильм. После просмотра у меняв голове, не переставала крутиться мысль о том, что этот фильм один из лучших фильмах ужасов. Вообще мне не понятно, почему этому фильму дали рейтинг PG. Мне кажется, он должен быть выше. Есть одно слово охарактеризовать этот фильм Стивена Спилберга шедевр. Я очень удивился такому маленькому бюджету всего в семь миллионов долларов. Выглядят «Челюсти» намного дороже. Все же не перестаю удивляться таланту Стивена Спилберга. Которому удался отличный фильм. Хочу сказать, что в этом фильме шикарный видеоряд. Есть продолжение этого фильма. Но они не столь удачны как оригинал. Спецэффекты даже в наше время выглядят прилично.

Режиссура. Великолепна. Я даже не знаю, что сказать о режиссуре. Просто я так был увлечен фильмом, что не замечал ничего плохого.

Операторская работа. Отличная. Очень запоминается эта водная очень красивая съемка. Как будто это глаза акулы которая видит жертву.

Саундтрек. Тоже отличный. Этот мотив приближения акулы очень запоминается. Музыка, звучащая в этом фильме идеально подходит под каждую сцену.

Актеры. Я до этого фильма не одного из них не знал. Очень хорошо в этом фильме сыграл Ричард Дрейфусс, Также мне запомнилась игра Роя Шайдера. Который отлично вжился в образ местного шерифа, который боится плавать в воде. Больше никого выделить не могу. Остальные актеры сыграли хорошо.

Итог. Отличный фильм ужасов на века. Который еще долго будет пугать людей.

10 из 10

Помню, когда в далеком уже детстве я посмотрела этот фильм, то единственной моей мыслью на ближайшие пару-тройку дней была — «Боже, в море водятся страшные рыбы, которые жрут людей!» Детская психика пребывала в шоке. Не могу сказать, что после я боялась заходить в море, но то, что я неуютно чувствовала себя в темной глубокой воде — это точно. Прошло много лет. Я много поняла, много узнала… Поменялось и отношение к этим «страшным рыбам» Я с большим уважением отношусь к акулам. Это невероятные, идеальные существа. Теперь-то я знаю, что «Челюсти» — сказка и относится к этому фильму серьезно не стоит. Но ведь в те далекие 80-ые мне, и не только мне, об этом никто не сказал! Фильм испугал зрителей. Слышала, что некоторые и ванну-то залазили с опаской! А сколько было уничтожено акул?! Вот уж сила кино! Этот фильм никого не оставил равнодушным.

Что ж, Спилберг молодец. Снял зрелищный фильм с прекрасной музыкальной темой, удостоился мировой славы. Он непревзойденный мастер. Но этот мастер как-то сказал: «Если бы я тогда знал об акулах столько, сколько знаю сейчас, я бы никогда не снял «Челюсти» Уж не извинение ли это перед древнейшими морскими существами?

«Челюсти» — яркий пример тех старых фильмов, для которых не существует временных рамок. 30 лет назад он выгнал американцев из воды. И если сегодня показать его детворе, то при следующей поездке на море они уже будут заходить в воду с весьма занятным чувством — когда знаешь, что ничего с тобой не случится, но воображение все равно рисует серый плавник режущий воду.

Боязнь быть съеденым акулой также глубоко укоренилась в сознании людей, как и страх пауков, змей и прочих симпатяг животного мира. Это инстинкт. Однако, если ядовитую букашку можно раздавить башмаком или просто дать деру, то страх перед акулой становится по-настоящему животным. Каждый, кто заходит в воду вторгается в их мир, где они эволюционировали сотни миллионов лет, руководствуясь лишь одной целью — выжить. И они в этом весьма преуспели. В доказательство этому, суперкар и танк в одном лице от матушки природы — большая белая акула. Насколько смертельна, настолько прекрасна.

Все это понимали Бенчли и Спилберг, когда явили зрителю «Челюсти». Совершенно точно режиссер давит не на глаза зрителя, а на темные глубины подсознания, где у каждого найдется место для большой серой тени, неуловимо скользящей под гладью воды. А композитор ему очень умело помогает. Так умело, что мелодия из фильма уже живет сама по себе. Именно поэтому из всех вышедших на сегодня худ. фильмов о акулах, этот без труда удерживает пальму первенства. Никаких сумасшедших ученых, проводящих идиотские эксперименты, никаких предысторий, объяснений. Она просто появляется и наводит ужас, неся в своих челюстях наши первобытные страхи.

А поскольку, это не документалка НГО, а художественный фильм, то требуется главный герой. Таковым назначен шеф полиции Мартин Броди. Подтянув акулью грамоту посредством красочных иллюстраций из книжек, он быстрее других смекает, чем грозит новая гостья в прибрежных водах курортного Эмити. Организовав отряд смельчаков, состоящий из себя, ученого-океанографа Хупера и старого морского волка Квинта они отправляются на самую известную морскую рыбалку в истории кино. Правда, вскоре становится очевидно, что то ли лодка маловата, то ли акула совсем неприличных размеров. Вот тут и начинается такой морской бой, что всякие кракены и прочие головоногие могут лишь взгрустнуть на дне морском.

Рой Шайдер был просто великолепен. Он никогда не значился в звездах категории А, но наверно, в том есть справедливость, что именно ему выпало сыграть шефа Броди и войти в историю вместе с фильмом. Его прощальное акуле: «Smile you son of a BITCH!», и последовавший за этим дикий восторг до сих пор мне памятен.

В техническом плане, фильм можно назвать первопроходцем. Акула Брюс, вымотала немало нервов группе, да к тому же оказалась прожорлива и в финансовом смысле. Но в награду, даже сегодня её кукольность берет верх над компьютерными товарками из других фильмов. Эпизод, когда Мартин сидя на пляже, становится свидетелем нападения был и остается нереально атмосферным — техника приближения фона при статичном переднем плане была новаторской для того времени.

«Челюсти», как история бесподобна. Но в конце, все же стоит упомянуть о печальном наследии этого легендарного фильма. Истребление такого грандиозного морского хищника как большая белая, стало чуть ли не престижным делом после просмотра зрителями ленты Спилберга. Незнание повлекло за собой ненависть. А ведь у вас в 30 раз выше шанс быть убитым молнией, нежели акулой.

Важно не быть невеждами и понимать «Челюсти» правильно — это в первую очередь художественное произведение. Захватывающее, мастерски показанное, но нереальное. Брюса создали люди, не забывайте.

10 из 10

Всего тридцать пять лет назад имя Стивена Спилберга было практически неизвестно среди народных масс. Один из талантливейших режиссёров находился долгое время в тени забвения бросая критикам на суд те или иные свои работы. Относительно небольшую популярность ему принёс потрясающий психологический триллер 1971 года «Дуэль». Однако широкое признание, как у зрителей, так и у критиков, Спилберг получил после выхода фильма «Челюсти», который на сегодняшний день является классикой мирового кинематографа.

Невероятно большой по тем временам бюджет фильма составил 6,5 миллионов долларов, почти половина из которого — это стоимость механической акулы. И ведь не просчитались создатели! Сумасшедшие кассовые сборы превзошли все ожидания и если перевести с учётом инфляции на сегодняшние деньги полмиллиарда долларов, которые собрали «Челюсти», то выйдет весьма внушительная сумма.

Кино «Челюсти» режиссёра Спилберга — это хороший пример того как необходимо снимать картины подобного жанра. Решение продюсеров назначить на пост режиссёра именно Стивена Спилберга пошло проекту только на пользу. Ведь спросите себя, сколько кинолент про акул, по-вашему, могут по постановке и глубине режиссёрской мысли сравниться с первой частью «Челюстей». Лично для меня нет таких фильмов.…

«Челюсти» условно можно поделить на две сюжетные части: первая — это «знакомство» острова Эмити с акулой-людоедом, первые жертвы и попытки властей замять шумиху, чтобы не потерять сезонный доход. Вторая часть — это охота главных героев на семиметровую белую акулу. Действие последней части фильма локализовано на рыбацком судне. Однако динамика от этого ни в коем случае не спадает, наоборот нагнетается. В совокупности с саспенсом всё это выглядит очень захватывающе, в особенности, если всё это наблюдать при хорошей картинке и при максимальном звуке.

Понравился образ акулы. Во время нападений на людей она, по замыслу создателей, скрывается от камеры, не видно ничего кроме плавника и её мутного силуэта в воде. В самом начале фильма мы ничего не знаем о её размерах, но наблюдаем её недюжинную силу, способную разорвать взрослого человека на части. Зритель не может увидеть акулу, поэтому ужас увеличивается в разы, так как, не видя этого монстра, мы не понимаем с чем имеем дело. И лишь в финале картины появляется возможность рассмотреть это чудовище во всей красе, в особенности его зубы.

Когда проходил кастинг на главные роли фильма «Челюсти», продюсеры сделали ставку на малоизвестных актёров и не прогадали. Во-первых, как заявили создатели «звёздные лица» не должны отвлекать от хода повествования. А во-вторых, мискастинг в фильме отсутствует как таковой. Все актёры на «своих местах» и справились с поставленной задачей превосходно. В особенности понравился ныне покойный Рой Шайдер, исполнивший роль шефа полиции Броуди. Колоритный актёр.

Фильм «Челюсти» получил три статуэтки Оскар на церемонии 1976 года, в том числе за «лучший оригинальный саундтрек». Джон Уильямс — композитор этого фильма создал бессмертную музыкальную тему, которая использовалась и, наверняка, будет использоваться во многих пародиях на «акулью тему».

Окунитесь в необъятные просторы памяти и вспомните, сколько приятных моментов связано с первым просмотром этого фильма в детстве. Ночные кошмары и боязнь открытых водоёмов были обеспечены на многие сутки. Шутки шутками, но, то, что Спилберг мастер своего дела, это бесспорно. Напряжение во время просмотра охватывало не только детей, но и взрослых. И именно благодаря режиссёрскому таланту Спилберга, а также его команды, мы с вами, уважаемые киноманы, имеем в запасниках это великолепное кино.

Резюмирую. «Челюсти» — это классика в жанре психологического триллера. Великолепная постановка, отличнейший монтаж, изумительная режиссура, ровная операторская и актёрская работа. Несмотря на то что фильму в этом году стукнуло 35 лет, он всё ещё может доставить современному зрителю непередаваемую гамму впечатлений. Обязательно смотреть!

Акула считается одной из самых опасных для человеческой жизни обитателей морского мира и то нападают не всегда и определенные виды этих хищников. Тогда в 1975 году малоизвестный и молодой режиссер Стивен Спилберг снял фильм «Челюсти», которые впоследствии собрали не мыслимую кассу и награды? в том числе 3 Оскара, а самое главное возвели постановщика этой картины до элиты режиссеров Голливуда.

Сейчас этот фильм не вызывает таково страха и переживаний как 34 года назад, но атмосфера хорошего триллера присутствует и музыка которая нагнетает переживания за главных героев, которые на маленьком корабле в бескрайнем море охотятся на хитроумную тварь плавающая вокруг них выжидая и выдумывая уловки что — бы их сожрать. Рой Шайдер, сыгравший шерифа маленького курортного городка, в котором появился всеобщий страх в разгар сезона из — за постоянных нападения особо крупной акулы. Шайдер сыграл на добротном уровне, и больше тридцати после выпуска на большие экраны лет этот фильм интереснее смотреть, чем некоторые современные крупно бюджетные блокбастеры. Художественная ценность и реализм в этом фильм присутствуют и фильм смотреться на одном дыхании, правда, послевкусие не такое сильное как во время просмотра.

Отличный фильм, который и сейчас хорошо смотреться и с уверенностью можно смело назвать этот фильм лучший про хищную акулу, которая охотиться за людьми.

Фильм «Челюсти» — лучший фильм ужасов снятый про акул. Более того фильм стал классикой, и является последующих в дальнейшем картин о нападении на человека: крокодилов, змей, осьминогов, варанов, пираний, муравьёв и т. д. Также «Челюсти» — это первый фильм, который собрал в прокате более 100 000 000$, превысив, по тем временам огромную сумму от сборов, эту цифру почти в 5 раз!

Стивен Спилберг этим фильмом доказал всем, что он талантливейший режиссёр, и обеспечил себе репутацию культового режиссёра фильмов ужаса. В основном благодаря ему фильм получился таким, каким мы можем его видеть сейчас.

Фильм «Челюсти» держит в напряжении все полтора часа просмотра, нагнетая обстановку всё сильней до самой развязки, поражая зрителей кровавыми сценами нападения акулы. Последняя сцена так и не дала окончательного ответа — мертва акула или нет, это дало возможность снять продолжение фильма, которое получилась намного хуже первой части, да и не могло быть лучше.

Подведя итог, могу лишь сказать, что «Челюсти» — выдающийся фильм, а Спилберг великий режиссёр!

Стивен Спилберг — самый известный кинематографист в мире. Этот человек входит в тройку самых богатых людей Голливуда. В числе его режиссерских и продюсерских проектов есть множество картин, признанных мировыми шедеврами, при чем большая часть из них — кассовые хиты. Однако, как и все люди, свой путь он начинал с первого шага. Начав снимать еще в детском возрасте, Стивен прославился еще в начале 1970-х несколькими короткометражками, но по-настоящему первым полноценным успехом принято считать его полнометражную работу — Челюсти.

История о том, как огромная акула терроризировала американский городок на сегодняшний день выглядит как один из самых простецких и примитивных сюжетов в кино, да и манера повествования самой истории оставляет желать лучшего, ибо сейчас большинство зрителей посчитают её неимоверно скучной. Однако, так рассуждать о данном фильме было бы очень глупо. На тот момент это действительно был прорыв, феномен даже, черт возьми. Гениальные операторские и режиссерские приемы (все дружно вспоминаем эффект камеры, когда при приближении ракурса на персонажа, изменяется лишь задний план), которые до сих пор использует большинство современных кинематографистов, Стивен использовал здесь впервые.

Подумать только, еще в далеком 1975 году суметь сделать фильм про агрессивное животное так, чтобы это действительно выглядело устрашающе и навевало искренний ужас. Спилбергу это удалось. Никаких резиновых рыбок и надувных зубов (вернее, он их, скорее всего, использовал, но в фильме про это как-то забываешь, ибо сделано все на очень реалистичном уровне) в кадре не виднеется, напротив, в жизни акулы совершенно не сомневаешься. А эти зубы… они еще долго после просмотра были у меня перед глазами.

Вклад данной картины в развитие кинематографа действительно трудно переоценить. Особенно если вспомнить, что именно данное творение Спилберга ввелj моду в Голливуде выпускать крупнобюджетные блокбастеры, рассчитанные на широкую аудиторию, именно летом. Эта практика используется в американском кино и по сей день. Так что совсем неудивительно, что при всех своих плюсах и технических новаторских идеях, фильм при невероятно малом бюджете (7 000 000 $)смог собрать баснословные(тем более по тем временам) кассовые сборы (470 653 000 $).

Челюсти — хит 1970-х годов, один из первых успехов Стивена Спилберга. Максимальное удовольствие от просмотра вы вряд ли получите (все-таки морально фильм устарел), но тем, кто не смотрел, очень советую, особенно киноманам. Все-таки прикоснуться к классике необходимо, чтобы знать корни тех или иных режиссерских фишек и приемов.

8 из 10

Однажды, удалось услышать фразу: «Стивен Спилберг ставит фильмы на все времена». Так или иначе, пробежавшись по списку из киноработ, данного режиссера каждый из Вас может для себя сделать вывод о точности данного выражения.

Для меня фильм «Челюсти» — это как раз та работа, что остается в памяти навсегда. Гигантская, ненасытная акула еще в детстве крепко напугала и являлась во сне — кошмаре как злобный призрак. Спустя годы, испуг самоустранился, но фильм Спилберга остался в коллекции как один из тех, что всегда пересматриваешь с удовольствием.

В пользу данной работы говорят мега кассовые сборы и аудитория, посмотревшая фильм. Даже если Вы еще не видели картину «Челюсти», то пусть Вас не смущает дата выхода — 1975 год. Здесь нет навороченной современной компьютерной техники, есть бескрайний океан и акула, которая выглядит столь натурально и реалистично, что поневоле задаешься вопросам, а не живую ли «актрису» использовал волшебник Спилберг, в своем вечном творении?!

9 из 10