Рецензии

Неповторимая история главного героя, но снята по всем шаблонам жанра военной драмы. Хотя изначальное настроение было более скептическое перед просмотром, стоит признать Анджелина Джоли местами сумела заставить смотреть «Несломленного» более серьезным взглядом, несмотря на его общий глянцевый внешний вид.

История Луи Замперини вдохновляет, впечатляет, и держит у экрана любого скептика. Несмотря на все попытки продюсеров превратить проект в отдушину для не скупых на слезы. И ракурсы Джека О’Коннела топлесс имеются, и музыка для отчаянных домохозяек – одним словом никому не секрет, что Анджелина Джоли в мужчину во время работы над фильмом не превратилась, и «женский» почерк в фильме ощущается.

Но не одна Джоли снимает фильмы под поп-корн, десятки других режиссеров мужского пола превращали свои труды в зрелище еще более смазливее чем это. Зато можно поздравить актера Джека О’Коннела, главные роли в независимых картинах актер выдерживал уверенно, в случае «Несломленного», несмотря на сюжет, лицом в грязь не пал также.

Главный злодей фильма, а именно японский офицер-садист – это главный провал кастинга. Кто-то будет твердить что таким образом в детском облике передавался сложный характер реального персонажа, но судя по актерской игре Такамаси Исихары это больше шутка какая-то, нежели дополнение истории главного героя. Только из-за проницаемости истории из жизни главного героя рецензия удержалась в зеленом цвете.

6 из 10

Начну с жанра. Этот фильм не про спортивные достижения, и не пособие по выживанию в экстремальных ситуациях, и даже не историко- политический трактат о военных действиях. Хотя это и чистой воды байопик, но основная задача фильма состояла не в показе различных ситуаций из жизни реального известного человека, а в раскрытии его как индивидуума, его внутренней духовной силы и мощного непредсказуемого мужества с помощью наивысших и более значительных событийных точек, где человеческая натура раскрывается больше всего. Это и спортивное состязание, и безвыходность человека в открытом море, моральное и физическое давление в военном вражеском плену. События в этом фильме сыграли вспомогательную роль предлагаемых обстоятельств, где герой проявлял себя и искал ответы на задаваемые вопросы на протяжении всего фильма. Это фильм- портрет смелого и отважного человека, обретшего глубокую мудрость и христианскую любовь.

Да, в фильме есть много ошибок и недоработок, по части достоверности воссоздания прошлого века и даже в драматургии есть небольшие не состыковки в отношении мотиваций действий персонажей, но фильм имел другую художественную идеологическую сверхзадачу. И даже некая затянутость в фильме обусловлена тем, что зрителю дана была это продолжительность в качестве катализатора в осознании сколько времени и сил было потрачено на то что бы главный герой не сдался, а выстоял, победивши собственную ненависть и немощь.

Дай Бог каждому в жизни, как и Замперини не только 'пронести олимпийский огонь своей мечты', но и прийти к самому важному пониманию всего, понять что такое прощение и осознать что без Бога мы ничто!

Никогда раньше не писал рецензии, но этот фильм стоит того чтобы о нем говорили и его смотрели. Почему? Ответ на этот вопрос есть.

Уже в начале фильма мы наблюдаем не легкое детство Луи, человека которого не любили и унижали, человека которого не воспринимали за человека. Подросток - хулиган, в которого поверил старший брат и воспитал в нем человека с большой буквы и сильным характером. Брат верил в него и видел в нем нечто большее чем просто подростка, который не знает чего хочет. Увидел в нем спортсмена и делал его...

Не сломаешься - победишь! Эта фраза изменила жизнь Луи. Всего лишь три слова, которые значат в жизни этого человека очень много. Эти слова сопровождают его всю жизнь в какой бы страшной ситуации он не находился. Его ломали, а он не сломался. Он не думал только о себе, а думал о друзьях, семье и народе. Луи Замперини прошел через круги ад, не опустив вниз головы, прошел этот не легкий путь достойно, с мужеством которым хочется восхищаться.

На фоне этого фильма задумываешься, что у тебя не все так плохо в жизни как может быть. И осознаешь что в любой тяжелой ситуации нельзя опускать руки, а нужно бороться до конца, и кто бы не пытался сломать тебя, держаться из за всех сил, оставаясь Несломленным...

Спасибо Джоли за такой фильм и спасибо Джеку О Коннеллу за такую игру.

8 из 10

Новый фильм Анджелины Джоли под названием 'Несломленный' объединил малоизвестных актеров для воплощения истории о торжестве духа истинного патриота и просто хорошего парня над силами тьмы и человеческой злобой.

Фильм, основанный на реальных событиях, начинается как первоклассный байопик. Если опустить начальную эпическую сцену воздушного боя, то суть драмы можно изложить в нескольких предложениях: мальчишка-сорванец из семьи итальянских иммигрантов с помощью дубинки полицейского и увещеваний глубоко уважаемого им старшего брата наставляется на путь истинный, то есть начинает спортивную карьеру и бегает уже не от стражей правопорядка, а по свистку. Выбор приложения юношеской энергии оказывается крайне удачным: у мальчишки талант к легкой атлетике, что позволяет ему уже в старших классах принять участие в берлинских олимпийских играх 1936 г.

И вот тут-то биографическая линия практически обрывается. Стоит сразу сказать, что картина плохо сбалансирована. Фильм состоит из трех частей, которым соответствуют три жанра: биографическая спортивная драма, приключенческая драма и военная драма. По замыслу создателей картины все они должны быть объединены жизненной линией главного героя, который проходит путь от успешной спортивной карьеры к лагерю для военнопленных через участие в боевых действиях США на Тихом океане. Замысел хороший, да только жизненный путь это напоминает мало: зрителю совершенно не понятно, каким образом меняется характер и мировоззрение главного героя в связи с его мытарствами. Кроме того, в сценарии множество упущений: совершенно отсутствуют эпизоды поступления главного героя на военную службу и обучения его ремеслу бомбардира; не показаны взаимоотношения его с женщинами; довольно скудно представлено боевое братство молодых летчиков, да и сам характер персонажа раскрыт плохо. Факты, факты, одни голые факты, словно режиссер говорит зрителю: 'Вы, мол, все это уже давно видели и знаете, так зачем нам стараться?'.

Как говорилось, картина плохо сбалансирована. Если первая часть (флэшбеки) еще достаточно хорошо вписывается в сценарий, то вторая (дрейф в океане на плоту в течение полутора месяцев) явно затянута. В то же время третья часть (лагерь для военнопленных), будучи призванной нести в себе главный эмоциональный посыл, тушуется на фоне океанского плавания, где главный герой больше всего проявил свою исключительную силу духа.

Помимо слабой проработки сценария и недостаточного раскрытия характера персонажа, в глаза бросаются мелкие огрехи, редко встречающиеся в картинах опытных кинематографистов. Например, не показана дальнейшая судьба друга и командира главного героя Расселла Филлипса, с которым тот провел 45 дней на плоту посреди Тихого океана, даже в конце фильма он не фигурирует среди кратких биографических справок ключевых героев картины; главный герой фильма так и не воспользовался своим исключительным талантом к бегу, чтобы одолеть своих противников или показать им свое превосходство, что, учитывая пафос фильма, трудно объяснить стремлением следовать фактам биографии Луи Замперини. Все это совершенно не похоже на сокрушение канонов киномастерства и скорее напоминает небрежность.

Но больше всего в фильме напрягает очевидная слабость третьей части, которая должна была стать ударной силой в раскрытии морализаторских целей фильма. Попадая в лагерь для военнопленных, герой наконец-то сталкивается с конкретным антагонистом, извергом-надсмотрщиком Ватанабэ, и зрителю кажется, что вот-вот, сейчас все начнется... И начинается, да только не так, как хотелось бы. Вместо классической истории о противостоянии 'хорошего парня' злу и немотивированному насилию, которая при всех условностях жанра, будучи хорошо исполненной, могла бы понравиться всякому зрителю, нам представляется нечто безвкусное, как жеваная жвачка. Название фильма предполагает, что главный герой должен вступить в борьбу с темными силами, потерпеть в ней поражение, но, после отчаяния и угнетения, 'внезапно' восстать из пепла и поразить всех своих недругов, оказаться 'несломленным'. Вместо этого главный герой, как старая больная лошадь, терпит побои и унижения своего надзирателя с самого начала столкновения: отводит взгляд от лица Ватанабэ, когда тот после нескольких ударов палкой наконец формулирует свое требование, валится с ног во время забега с японцем, ради спасения несчастного товарища, уличенного в составлении карт боевых действий, услужливо подставляет лицо под удары братьев по несчастью. И все терпит, терпит, терпит, пока в конце концов, измученный придирками и издевательствами Ватанабэ, не поднимает бунт, поднимая при этом над головой деревянную доску по требованию своего надсмотрщика.

Все это можно было бы простить создателям фильма, если бы существовал реальный конфликт между главным героем и его недругом, но ведь создается впечатление, что они совершенно случайные попутчики: главный герой пытается выжить, а Ватанабэ, видя его воловье упорство, развлекается тем, что лупит его палкой, и придумывает более изощренные издевательства. Главный герой до последнего момента так и не взял на себя роль центра сопротивления в лагере, а психически ненормальный надзиратель так и не был окончательно усмирен. Попробуйте сравнить конфликт данного фильма, который пытаются всучить зрителю под соусом патриотизма и пацифизма, с конфликтом, представленным в фильме 'Мост через реку Квай': 'Несломленный' вряд ли выдержит такое сравнение.

Помимо всего сказанного следует отметить, что над фильмом чувствуется душок расизма. Это вызвано скорее небрежностью создателей картины, упрощающих реальную историческую ситуацию, чем намеренной пропагандой монголофобии. Чтобы получить более реалистичное представление о жизни заключенных в японских концлагерях, можно посоветовать прочесть отчасти автобиографическую книгу Джеймса Клавелла 'Король крыс'.

Слишком много сказано о недостатках картины. Но ведь у нее есть и достоинства. Порадовала игра молодого актера Джека О'Коннела, исполнившего роль главного персонажа Луи Замперини: не его вина, что характер и прошлое главного героя оказались слабо проработанными. В рамках сценария роль главного героя исполнена очень даже неплохо. То же касается и Миявы, сыгравшего роль Муцухиро Ватанабэ, антагониста картины.

Отдельной похвалы заслуживает игра Донала Глисона (командир бомбардировщика Расселл 'Филл' Филлипс). Его исполнение выдающееся, особенно в сцене с обливанием водой.

В целом фильм получился слишком половинчатым, оставляет чувство неполного удовлетворения. Рекомендуется к просмотру всем, кто любит повести о торжестве силы человеческой воли над силами зла, и всем, кто готов при этом закрыть глаза на некоторые недостатки картины.

У меня быо много причин пойти на этот фильм. Во-первых, это это реальная история, которые в кино я просто обожаю, во-вторых, Анджелина Джоли - мало есть тех, за чье карьерой я наблюдаю уже больше 10 лет, и только укрепляюсь в неимоверном уважении и восхищении этим человеком. Тут, правда, снова всплывает то самое 'но' - фильм сугубо военный. Но, наверное, американские фильмы о войне я уже худо-бедно могу переживать. Фильм достаточно прост. То есть, все хорошо, очень добротно, отлично снято, но сама работа над фильмом восхищения не вызвала. Хотя смотрелась отлично. Большей частью фильм все же держится не столько на режиссерской работе, сколько на игре актеров. Не зря, наверное, в нем столько крупных планов. А вот актеры просто на 5 с плюсом. Абсолютно итальянский ирландец Джек О'Коннел, который стал для меня открытием, хотя сериальщикам знаком по Skins. Донал Глисон из уже расхваленного мной Frank и он же бесстрашный Билл Уизли из Harry Potter. Гарред Хедлунд купивший меня с потрохами еще в On The Road. Финн Уиттрок, которого я помню по The Normal Heart, а многие, думаю, по - American Horror Story и еще десятку сериалов. Джай Кортни мелькавший Divergent, Spartacus и прочем - дайте уже парню нормальную роль с больше чем 1 страницей текста, он же классный! И Люк Тредэвэй покоривший меня в TheatreHD в постановке 'Загадочное ночное убийство собаки' и одновременно брат-близнец Гарри Тредэвэя из Penny Dreadful (надо посмотреть что-то с ними двумя одновременно - они пока для меня слишком похожи). Короче, каст, как для меня подбирали - знакомые все лица) И играют отлично. Сценарно фильм тоже отменный, держит в напряжении постоянно. Вроде, и понимаешь, что ГГ должен выжить, но волнуешься) Интересно, что в 'Несломленной и 'Игре в имитацию', посмотреном мной буквально за несколько часов 'до', одинаковая концовка - биографическая справка от лица рассказчика. Но в Несломленном она мне нравится больше - мне не хватило, что бы показали настоящего Алана Тюринга в Игре. Хочется все же сравнить каким кто был на самом деле и узнать, что произошло с другими членами команды. Кстати, каких-то повторяющихся деталей в двух фильмах немало - например кадры того, как ГГ каждого фильма бегают, ленты как-будто шли парой) И еще деталь, украинское название нравится мне значимо больше: Несломленный - это тот, кого не смогли сломать, Незламний - тот, кого сломать невозможно. А второе куда ближе к личности Луи Замперини.

Для меня, чисто в силу совпадения, 'Несломленный' и 'Игра в имитацию' стали как бы парой фильмов. Но, мне кажется, так даже проще определиться с ощущением от фильма. Как фильм, 'Игра в имитацию' несомненно лучше. Она оригинальней сделана, история трагичней и от этого кинематографичней, где-то элитарней. Но я чаще будут вспоминать историю Замперини. Потому что, как ни крути, нам катастрофически не хватает историй тех, кто смог. Мы привыкли воспевать гениев, непризнанных, уязвленных, трагичных. Но порой мы забывает, что историю, в куда большей части делают обычные люди, которые смогли. И выражение, которое повторял Алан - иногда обычные люди делают то, что никто не мог и вообразить, это не о нем, это о Луи. Алан никогда не был обычным, он родился гением. Его история рассказывает нам, как мы жестоки к другим, заставляет задуматься о том, чего иногда стоит победа, и напоминает, что каждый шаг, который делает человечество стоит на костях тех, кого оно погребло, что бы понять необходимость этого шага, что бы было куда ступить. Но, к сожалению, история не терпит сослагательных наклонений, не интересуется мотивами, причинами и оправданиями, она учитывает только то, что ты сделал и что нет. И вот Луи сделал, а Алан нет. А ведь капрал был прав - 'выжить - наша лучшая месть', актуально, как никогда.

Что ж, Анджелина, восхождение на Олимп профессиональной режиссуры началось. Второй режиссерский блин вышел на порядок более гладким, нежели беспомощный во всех отношениях «В краю крови и мёда». Справедливости ради, сценаристы у «Несломленного» не из последних – на минуточку братья Коэны! - но ведь их еще найти, заинтересовать было надо. Чутье и мастерство режиссера проявляется и в этом, Джоли определенно растет над собой. Перед нами развернули интересную историю незаурядной исторической личности – Луи Замперини. Историю несломленной самыми тяжелыми обстоятельствами воли и человеческого духа, которая может послужить примером еще для очень многих поколений. Жизнь этого человека просилась на экран и неизбежно должна была там появиться.

Однако полностью своего потенциала в фильме Джоли она, увы, не реализовала. Сценарий со флэшбеками из прошлого главного героя – одна из самых оптимальных форм подачи материала в байопиках. Вот только исполнены и расставлены они в «Несломленном» по ходу действия как-то странно. Выныривают в самых неожиданных и абсолютно неподходящих местах, оставляя у зрителя неприятное ощущение незавершенности важного динамичного эпизода, а потом сами, в свою очередь, обрываются чуть ли не на полуслове, заставляя гадать уже после возвращения в сегодняшнюю реальность, чем же там все (во флэшбеке) кончилось. В целом из-за это картина не складывается в единое целое, представляя собой набор картинок прошлого и настоящего Замперини, из которого не складывается целостного представления о его жизненном пути, даже в общих чертах.

Ну и этот неизбывный американский пафос, загубивший или испортивший уже десятки. если не сотни перспективных американских картин. В «Несломленном» он цветет и пахнет. В самых традиционных и типичных для себя вариантах и прежде всего в словах и диалогах, где не упускают случая прокричать славу Америке и ее героям, которые, разумеется, все как один благородные, честные и отважные, без малейшего подозрения на слабости и пороки. Начиная с главного героя, в котором Джек О’Коннелл оставил минимум человеческого и максимум наигранно-шаблонного. Мимики почти ноль, эмоций где-то полторы на весь фильм, не больше, а что такое актерская игра, Джек во время работы над «Несломленным», по-видимому, почти забыл, во многих сценах он на редкость неубедителен.

Поработала во «благо» американского ура-патриотизма и камера, так и норовящая лишний раз представить сынов Америки во всей красе их высоких моральных качеств. Показателен в этом плане эпизод в лагере для военнопленных, когда Замперини подвергают жестокому испытанию на выносливость с тяжеленным бревном на плечах. Он мог бы получиться очень сильным, но пафос и показушность лезут в нём изо всех углов, свою медвежью услугу оказывает в данном случае и музыка, с которой здесь талантливый композитор Александр Депла явно дал промашку, не ложится она в этот эпизод ну никак. И такой момент в картине, увы, не один.

В то же время нельзя не сказать о существенной подвижке у Джоли в плане демонстрации противоборствующих лагерей. Если американцы подчеркнуто положительны, то хотя бы японцы не изображаются сплошь ущербными, тупыми и жестокими, за исключением «Птички», но в ведь же и на самом деле в семье не без урода. Если с невменяемостью героя, очень неплохо сыгранного Такамасой Исихара и перестарались, то самую малость. А после массово звероподобных сербов и боснийцев, у которых вот-вот вырастут ангельские крылья, в режиссерском дебюте Джоли «В краю крови и мёда» это вообще чуть ли не прорыв.

Из наиболее понравившихся сцен отмечу весь дрейф в море, вот здесь все безупречно от начала до конца, включая актерскую игру. И эпизод в лесу перед отправкой Замперини и его выжившего боевого товарища в лагерь для военнопленных, где также ни к чему не придерешься. Ну и уже упомянутая сцена с бревном, подпорченная пафосом, но не загубленная, за что особая благодарность прежде всего Исихара, это его лучший эпизод за весь фильм.

Итог: 50 на 50. Непродуманный до конца сценарий, слабая в целом игра главного героя и излишний пафос отбирают у ленты ровно половину зрелищности.

5 из 10

Это был, наверное, самый продолжительный голливудский долгострой. Находившийся в производстве с 1957 года, он то забывался, то опять появлялся. Несколько лет назад вышла биографическая книга, посвященная атлету и герою Второй Мировой Войны Луи Замперини. Тогда же фильм в очередной раз запустили в производство под руководством актрисы и, с недавнего времени, режиссера Анджелины Джоли. И на сей раз дело было закончено, и зрители смогли увидеть на большом экране историю легендарного олимпийца.

Луи Замперини, иммигрант из Италии, постоянно впадал в неприятности. Старший брат, пытаясь спасти Луи от криминального будущего, записывает его в спортивную команду. Замперини стал выдающимся бегуном и принял участие в берлинской Олимпиаде, где он установил мировой рекорд. Во время войны, самолет Луи из-за неисправности потерпел крушение и упал в океан. Помимо Замперини выживают двое пилотов. После 47 дней в океане на дрейфующем надувном плоту, американских пилотов обнаруживает японский корабль. Луи попадает в японский концлагерь.

Если говорить об общих впечатлениях, то я считаю, что Анджелина может стать очень даже хорошим режиссером. Потому что нашему взору предстает впечатляющий результат. Начало года просто пестрит фильмам, сюжеты которых основаны на реальных событиях и где в центре повествования стоит именно человек. Большие глаза, Игра в имитацию, Вселенная Стивена Хокинга. Чем же от них отличатся история Луи Замперини? Это история о человеке с невероятной силой духа. О человеке, который прошел все ужасы войны, который мог уже давно отчаяться, когда он и его товарищи были потеряны в бескрайнем океане, которого могли сломать ужасы концлагеря. Но Замперини не сдался, не сломался, хотя он был столько раз близок к этому. Джек О’Коннелл воплотил на экране образ легендарного спортсмена. Его игра была невероятно убедительной - особенно в сценах безнадежного дрейфа на плоту в океане, где мало надежды, что тебя найдут. Его партнерами в этой сцене были Долан Глисон(Фил) и Финн Уиттрок(Мак) - они показали разную реакцию людей, попавших в подобную ситуацию. Фил, получивший ранение, не верит, что выживет, но надежда еще не угасла, тогда как Мак сразу же впадает в пучину отчаяния и безнадежности. Очень реалистичные образы героев.

Другой до ужаса реалистичный образ - это образ коменданта японского концлагеря Муцухиро Ватанабэ, которого сыграл Такамаса Исихара. Человека поистине жестокого, который относился к врагам Японии как считал нужным. Человека, который чувствовал себя всесильным, и которого стоило бояться. Вторая часть фильм построена на противостоянии Замперини и Ватанабэ, которого военнопленные прозвали Птицей.

Конечно, фильм нельзя назвать безупречным - есть некоторые ляпы и несостыковки, но это не важно. Если оценивать фильм в целом, то он получился очень хорошим. И Джоли постепенно становится хорошим режиссером, и когда-нибудь она быть может и не получит Оскар за режиссуру, но мы еще увидим ее в списках номинантов.

8 из 10

Фильм «Несломленный» оставил у меня только приятные ощущения. Это история об американце Луи Замперини – бывшего олимпийского бегуна. Ели разобрать его по полочкам, то я, пожалуй, начну с первой половины фильма, где описывается его детство, начало успешной карьеры юного бегуна и олимпиада в Берлине. Сначала мне показалось всё немного затянутым, медленным, как впрочем, и сам фильм, но поскольку перед нами реальная история, то не стоит ждать от него каких-то бурных сцен и т.д., а следует обратить внимание на саму историю, на жизнь главного героя. Довольно-таки долго они плавали в море, это заняло много времени самого фильму, наверное, этот момент стоило бы все-таки сократить, и больше показать жизнь главного героя в лагере для военнопленных.

По поводу его жизни в лагере для военнопленных - там само по себе все понятно, но возникло такое чувство, что никого, кроме самого Луи в лагере больше не били и не мучили, что немножко странно, хотя с другой стороны – и удивляться особо нечему, ведь фильм и про него самого и сюжет крутится вокруг Луи.

Лично для меня этот фильм – явный режиссёрский дебют Анджелины Джоли. Для тех, кто не знает – Луи Замперини в действительности посмотрел режиссёрскую версию фильма, когда лежал в больнице, конечно, это напрямую фильма не касается, но всё же приятно от знания такого факта.

Что же касается актёрской роли Джека О'Коннелла, то можно с уверенностью сказать, что дебют был не только в А. Джоли, ведь он действительно хорошо сыграл свою роль, играя ранее совсем другого типа фильма, я бы дала оценка «справился на ура».

И конечно же, мнение о фильме. После просмотра у меня возникло довольно-таки «боевое» чувство, ведь это кино заставляет нас почувствовать себя сильнее, чем мы есть на самом деле. В принципе, кому нужна дополнительная мотивация в жизни, или кому просто тяжело на душе – «Несломленный» как раз для вас! Такой фильм делает вас уверенными в себе, ведь ты понимаешь, что если человек прошел через подобное и выжил, то какими иногда наши ежедневные проблемы кажутся ничтожными и маленькими. Не менее важной есть главная идея фильма (как по мне) – борьба за собственную жизнь: не месть принесет победу, а то, как ты преодолеешь ненависть врага, когда идешь по своему жизненному пути, как и сделал Луи.

Вот и всё, много, как на меня тут говорить не нужно, спасибо всем и приятного просмотра фильма тем, кто ещё его не видел.

8 из 10

Фильм о сильном и мужественном американце, выходце из Италии, который прошел японский плен и дожил до 97 лет.

В детстве стать на правильный путь Луи помог брат Пит. Мальчик записался в спортивную секцию и добился больших результатов, как марафонский бегун. Заняв почетное место на олимпиаде в Германии в 1936 году, Луи должен был в 1940 году отправиться в Токио... Но судьба распорядилась иначе - Луи попал в Токио, но намного позже - в качестве пленника.

Фильм имеет эмоциональную составляющую - зритель сочувствует актеру, которого избивает садист-тюремщик. Но под силу ли человеку выдержать удар по лицу от пары сотен сокамерников? Мне кажется, что тут немного приукрасили - человек как минимум должен был получить сотрясение.

Захватывающий трейлер обещает яркую красочную картину, но 80% игрового времени в фильме посвящены пребывают Замперини в плену. Это немного огорчает. Казалось, фильм раскроет больше биографии выдающегося спортсмена, а не захватит лишь часть его жизни. Лишь в начале фильма имеется краткая история его детства и службы в ВВС США.

Картина представляет историческую ценность и ярко отображает все тяготы, которые довелось перенести узникам японского плена.

7 из 10

Луи Замперини уже в десятилетнем возрасте осознал свою никчемность. Вы могли оценить свои жизненные перспективы в столь раннем возрасте? Луи смог. Он говорит брату - оставь меня, я - ничтожество. Талант? Талантище! Брат произносит пару мутных, духоподъёмных фраз, и... первое чудо - бывший алкаш, драчун и бездельник преображается в перспективного бегуна (пригодился опыт состязаний в скорости с престарелым деревенским копом). Карьера Луи идёт по нарастающей: школа, университет, олимпийская сборная. В ходе олимпиады в Берлине завоёвано высокое восьмое место, и - старик Адольф меня заметил, и в гроб сходя благословил.

Вторая мировая война спутала планы по подготовке к следующей олимпиаде (восьмое место не предел, есть ещё престижное седьмое, да что там седьмое, надо быть максималистом - шестое!). Луи идёт на войну и успешно громит японцев до тех пор, пока не отказывает техника - самолёт падает в море, а Луи, превосходно загоревший, повысив уровень фосфора в организме (съедена акула, альбатрос и пара мелких рыбок) попадает в лапы к кровожадным, изощрённым японцам...

Хочется отметить работу гримёров - отлично выполненные болячки, синяки, обветренные губки героев. Сами актёры выглядят измождёнными, рёбра, тощие хребты, взгляд загнанной скотины - всё очень натурально. Почему же страдания главного героя не вызывают сочувствия? А герой ли он? Его бьют, а он - терпит, снова бьют, он снова терпит, и так до самого конца. Да, затейник Ватанабе вносит некоторое разнообразие в жизнь Луи, но в целом, всё очень монотонно и предсказуемо. Герою предстоит стоически переносить побои и издевательства до победоносной бомбёжки Хиросимы и Нагасаки, такой вклад в победу над японскими милитаристами сложно недооценить.

Фильм называется 'Несломленный', означает ли это, что японцам не удалось сломить непокорный дух ретивого бегуна? Почему олимпийский триумфатор запил после возвращения домой? Праздновал победу? Вернулся к истокам (детские забавы в начале фильма)? Лечил посттравматический синдром. Не кажется ли вам, что это не очень вяжется с цельным образом бронзового по пояс героя, показанного в фильме? Правильнее было бы назвать фильм так: Сломленный, но воспрявший. Учитывая, что Замперини прожил до 97 лет, и трусил с олимпийским факелом в Нагано. Такой подход разрушает легенду, портит глянцевую картинку, это не по - голливудски. Этого мы в фильме не увидим.

Замперини - какой он? Смелый, сильный, брызжет отвагой и весельем, задором, удалью? Мы видим невыносимо скучного, человеколюбивого до тошноты - бейте меня все, лишь бы вам было хорошо (сцена в которой 200 лагерников задорно и со вкусом мордуют своего кумира, уже в следующем кадре он живой и невредимый смотрит спектакль), пресного, стерильного человечка. Он не поднимает восстания, не совершает побег, не сопротивляется издевательствам. В одной из европейских столиц есть скульптура под названием 'Писающий мальчик'. Замперини достоин статуи 'Неписающий мальчик', или (альтернативное название) - 'Он терпит'. Если руководствоваться логикой режиссёра, осёл стегаемый погонщиком - тоже герой, он тоже терпит. В чём разница?

Единственный яркий персонаж в этом фильме - Ватанабе. Многим непонятно, чего он добивался от Замперини? Вариантов два. Первый. Учитывая как трепетно Ватанабе заботился о поддержании формы пленными (утренняя гимнастика, пробежки на время), напрашивается вывод - японец готовит Луи к новым олимпийским победам. Неубедительно? Тогда второй вариант. Изящный, вежливый, стильный японец по прозвищу 'Птичка' хотел от симпатичного (грязного, но очаровательного) итальянца того же, чего хотел Коля Остен - Бакен от польской красавицы Инги Зайонц - он хотел любви. Все эти сладкие нашёптывания на ушко (я хочу, чтобы ты стал моим другом), кокетливые, чисто девичьи требования - почему ты на меня не смотришь? А буквально через секунду (женская логика) - не смотри на меня.

Японца нужно понять, один среди тупых солдат, грязных, вонючих пленных, и вдруг появляется кто - то, кто может скрасить одиночество нежного, страдающего офицера. Но этот кто - то оказывается таким же грубым, как и все остальные. Ватанабе пытается добиться взаимности разными способами, но Замперини чёрствый, и сохранит свои прелести в неприкосновенности. Может быть название намекает на эту 'несломленность'?

Режиссёр имела в своём распоряжении прекрасный сценарий, блестящую команду, хороших актёров, но сняла скучную, гуманитарную историю о современном Ганди, покорном непротивленце два года сносившем побои, дождавшемся когда мимо проплывёт труп врага. Война осталась где -то за кадром, понятно же, что боевые действия неважны, победа ковалась дистрофическими ручками Замперини титанически ворочавшим мешки с углём.

Мистер Питт, ваша жёнушка сняла очередной брэдд.

3 из 10