Рецензии

С самого первого взгляда главной героини на 'папарацци' и с самого первого взгляда его на нее было ясно кто тут кто. Что не помешало смотреть фильм дальше.

Замечания.

Первое: что это за девчонки из каких-то дальных далей непонятно как ставшие ведущими тренерами ледовой школы? В России коньки не на последнем месте по вниманию, далеко не, эту тему автору сюжета нужно было отработать тщательнее, уж точно. В двух словах рассказать какие состязания они выиграли, заполнить квартиру кубками. Тогда бы пара тренерш не выглядела самозванками из урюпинсков. Много времени не понадобилось бы, пару стежков, сюжет бы выиграл всерьез.

Второе: в одной из рецензий остроумно описаны взаимоотношения главной героини и ее первого (в фильме) любовника, повторяться не стану, но и мне показались завышенными ее претензии - слишком легкой добычей оказалась. Имевшееся в виду 'он обманул ее ожидания' - осталось за кадром, при тех сценах что нам продемонстрировали 'на ум' не пришло.

А дальше, дальше все как доктор прописал. Понравилась игра всех. В том числе и набравшего нареканий исполнителя главной роли, этакий гений виртуальности, не привыкший до конца к своему быстро обретенному статусу, плюс опасения 'любят за деньги', как у многих их имеющих но мечтающих о 'чистой любви'. Да и девочка хороша как по мне.

Легко, забавно, красиво, счастливо и 'все они переженились', что и требуется в наше непростое время уставшему от проблем женскому организму.

Но, скажите мне, ведь танцующий ирландский танец - не Баширов? Пересмотрела этот эпизод несколько раз - не он?

Русские фильмы всегда поражали своей попыткой быть похожими на Американские кинокартины. Сюжет этого сценария настолько примитивен и популярен, что увидеть такого подобия жанр по телевизору не редкость.

По моему мнению - Актерский состав неудачен. Полное несоответствие характеров их персонажам.

Главную героиню по началу режиссер демонстрирует, как девушку с твердым характером, увлеченную приставками и гонками. Но вскоре нам раскрывается совсем другая девушка. Все это, конечно, звучит здорово, но в фильме абсолютно не связанно. Нет плавного перехода от 'бойкой девочки' к 'сентиментальной дюймовочке'.

Главный герой тоже не покоритель мелодрам. Голос тихий, еле слышный, однотонный. Полное отсутствие эмоций.

Охранники - вообще детский лепет. Не хватает им только клоунских носов и огромных лакированных ботинков.

Кажется, что сценаристы совсем не думали о возрасте допустимого просмотра. В одной сцене +25, в другой сцене -6. И кому закрывать глаза родителям или детям? не понятно...

Музыкальное сопровождение тоже ни подходит ни к одному месту в фильме. Раз уж взяли Американский хит, то используйте его достойно.

Не рекомендую для просмотра. Только голову засорите. Смотрите хорошую классику, а не русский 'позор'!

1 из 10

Вилкова с пугающей скоростью порабощает отечественный кинематограф, и это уже начинает озадачивать. Правда, при виде «цепляющих» фамилий актеров первого плана и названия картины закрадывается дурная мысль, что кто-то постебался, и таланты с типажами тут совсем ни при чем.

Глумлением отдает и явно маразматичный сюжет про идиотку, которая, энное количество раз изучив Камасутру с едва знакомым мужиком, смертельно обижается, узнав, что он женится. Не на ней, конечно. И вместо того чтобы просто дать ему в бубен, отбить помидоры и ретироваться с гордо поднятой головой, она решает влюбить в себя брата его будущей жены, Власова, которого никто никогда не видел. Ваши руки уже тянутся к лицу? Впрочем, счастья интимной жизни она его все-таки лишила. И с чистой совестью ломанулась в Таиланд, где якобы отдыхал этот самый Власов, прихватив с собой симпатичного журналиста. Для отмазки, вроде, сами мы не местные, так, жертву для интервью разыскиваем.

Крюков уверен, что снялся в непошлой романтической комедии, но тут можно поспорить. Конечно, если сравнивать с «Самым лучшим фильмом», кино ну просто детсадовское, и тем не менее факт остается фактом – Вилкова все-таки успела в очередной раз продемонстрировать свое голое тельце. Да и, в общем-то, фильм начинается с наставлений подругой ГГни прекратить раздвигать ноги перед каждым встречным. Чему последняя не внимает до финальных титров.

Но хватит издеваться над слабым полом, перейдем к сильному. Сбривший свои кудряшки и сразу похорошевший Крюков не похож сам на себя и, кажется, даже в кадре смотрится гораздо приятней, играя положительного и обаятельного персонажа. Но приятней не значит хорошо. Все-таки на протяжении фильма никакого актерского таланта он не проявил, сохраняя свое вечно грустно-угрюмо-скучающее выражение на лице. К слову, съемки проходили в Таиланде в течение месяца, и Косте так там понравилось, что корреспондент во время интервью с трудом затыкал его словесный понос про местные прелести туризма и бла-бла-бла. Даже я задолбалась читать это сочинение на тему «Как я участвовал в съемках», плавно переходящее в «Как я провел год» и далее в «Как я живу». Чем бы дитя ни тешилось…

Башаров по-прежнему не вызывает положительных эмоций, как сам по себе, так и в роли бизнесмена-истерика, охочего до юного тела споенной и заболтанной барышни. Остальных актеров было мало и недолго, хотя имена у них известные.

Картина – наглядная демонстрация клинической болезни отечественной киноразвлекушки с типичными симптомами: крутые интерьеры весьма небогатых слоев населения, поразительная легкость и беспроблемность, благодаря коим можно ломануться куда левая пятка покажет, и бабло, которое растет, кажется, вместо герани на кухне. Хотя героини типа приезжие, чуть ли не из села, даром что тренерши по фигурному катанию, но такое количество капусты, думается мне, даже им не отстёгивают.

Ужасно хочется сказать что-то хорошее. Но доискаться его не получается, как ни тужься. С одной стороны, фильм убил один скучный вечер, с другой, это очередная русская сляпка с надоевшими рожами, которую смотришь с великой скуки, а пересматривать станешь разве что под пытками. Главный вопрос – почему Таиланд? Уместно отправлять, а то и посылать героев в неведомые дали, если по сюжету их там оберут до нитки, обвинят во всех смертных грехах, короче, поимеют морально и физически. Тогда есть отличный плацдарм для высмеивания национальных особенностей аборигенов или использование их для высмеивания национальных особенностей своего собственного народа. Учитывая полное отсутствие Таиланда как такового, «На крючке» можно было снять на любом местном пляже. А тот факт, что съемки картины откладывались и начинались тремя разными компаниями, как бы намекает, что либо у кого-то не было бабла на перевоз толпы народа в теплые тайские края, либо этот кто-то туда тупо не хотел.

Зато актёры, как один, со смесью ужаса и гордости рассказывают о подводных тренировках, при отсутствии которых их бы не допустили к съемкам, но зритель вряд ли разделит их восторги, потому как кино явно не про Кусто, дайвинга там было крайне мало, да и то – зачем он там был вообще?

Музыка подобрана откровенно бездарно. Мало того что все песни забугорного происхождения (причем не тайского), исполнены на английском языке, так еще крайне плохо, а точнее, совсем никак не подходят к видеоряду. Наверно, режиссер, Наталья Углицких, решила не заморачиваться и просто вставила в свой первый фильм любимые песни.

От очередной русской видяшки не стоит ждать чего-то умного, серьезного и правдоподобного (ну как обычно). В целом, одноразовое, местами смешное кино про тайские приключения девушки с кенгуриным ударом, куриными мозгами и крольчачьей душой. И любовь, само собой.

Очень приятная комедийная романтическая 'картиночка'. Дарит ощущение счастья после просмотра, жизнеутверждающий настрой и огромное желание посетить Таиланд.

Хочется отметить конкретные плюсы, которые выделяют этот фильм среди остальных подобных фильмов русского производства:

1. Динамика! Фильм практически нигде 'не проседает', то есть времени для пробега до кухни за очередной порцией чая/кофе/пива нет. Все персонажи, кроме, наверное, героя Кости Крюкова, отлично держат своей игрой зрителя за грудки, дабы он не успел ни на секунду вылезти из солнечного мира женских авантюр.

2. Чудесные комедийные герои: самоуверенная и прекрасная 'кенгуру' Рита, ее лучшая подруга с низким басом и редактор Угольников по-настоящему забавные и смешные. Приятно скрасили мое время.

3. Необычности. Свадьба под водой, в частности. Мне сначала показалось, она немного не вписалась в общий контекст хеппи энда, но запомнился этот момент точно. Приятно посмотреть, ведь шаблоны разбавляются пейзажами подводного мира и хорошо построенными диалогами.

Подобные фильмы нужны и важны, как бы мы ни любили 'Начало' и 'Побег из Шоушенка'. А сцена с розами в конце - олицетворение женского счастья (если отсеять весь выпендреж, то нам, девушкам, нужна всего-то самая малость - просто-напросто все розы мира).

7 из 10

Посмотрела и ужаснулась, честно. Очень уважительно относилась к киноролям Екатерины Вилковой ('Тиски', 'Стиляги'), но зачем ей это? Зачем ее озвучивает не она сама, зачем ей образ недалекой охотницы за справедливостью, зачем ей в третий раз изображать любовь с красавчиком Максимом Матвеевым? Безответные вопросы.

Восхищаться красотами Тайланда можно иначе, не прибегая к помощи маститых продюсеров, и не тратив деньги на долгие перелеты всей съемочной группы.

Не устаю поражаться, как дают деньги на подобного рода проекты, да к тому же режиссеру, на счету которого что-то там когда-то снятое не понятно для кого, уж извините, Наталья.

'Банально, Хоботов!' - адресую цитату развязке столь серьезных событий в судьбах главных героев, а скорее героини: узнала, обиделась, разлюбила на миг, улетела, простила, фанфары, вальс Мендельсона. А удивлять? А будоражить воображение даже в таком легком жанре, как комедийная мелодрама?

Раз нет, придет на помощь американская киноиндустрия, где тоже хватает штампов и примитивизма, но как-то это все повкуснее.

Я с особым трепетом сажусь писать рецензию к этому фильму, ведь существует крайне мало русских фильмов, снятых в 21-ом веке, о которых я могу сказать, что они мне нравятся. И этот фильм один из них.

Ни для кого не секрет, что в последнее десятилетие российский кинематограф, мягко говоря, потерял своё былое величие. Ещё пару лет назад, придя в кинотеатр, вы не увидели бы там ни одного русского фильма, сейчас дела обстоят чуть лучше. Вы увидете там пару российских картин, но, к сожалению, они пока не могут составить конкуренции иностранным фильмам. В последнее время было много попыток поднять российский кинематограф до мирового уровня, такие как «Утомлённые солнцем 2: Предстояние» Никиты Михалкова, «Служебный роман. Наше время», «Ирония судьбы. Продолжение» Тимура Бекмамбетова и другие фильмы. Но почему-то режиссёры данных фильмов, наверное, посчитали, что все хорошие сценарии уже были использованы ранее и им остаётся только снимать продолжения или ремейки. Какие-то из этих картин имели успех, а какие-то нет, но тут дело даже не в этом. Люди шли на эти фильмы благодаря всенародной любви к тем старым фильмам, на основе которых были сняты новые картины, то есть это был скорей маркетинговый ход, нежели благородный порыв подарить людям хорошее кино. Но похоже, по крайней мере я на это очень надеюсь, осквернение шедевров советского кино уже закончилось, и наконец-то наши режиссёры стали брать для своих фильмов более свежие темы и идеи.

Я думаю, фильм «На крючке!» — то, что сейчас нужно российскому кино, просто очень лёгкое кино, без претензий на шедевральность, может быть даже слегка напоминающее голливудские романтические комедии. Его сюжет основан на книге «Сафари для блондинки» Марии Павлович. По сюжету Рита (Екатерина Вилкова) мстит своему бывшему возлюбленному, после того как узнаёт, что он её использовал. На самом деле он женится на сестре очень богатого бизнесмена, чтобы добраться до его денег. Чтобы ему отомстить Рита решает влюбить в себя этого бизнесмена и открыть ему глаза на аферу своего неудавшегося жениха. Не знаю, зачем я это написал, ведь вы могли всё прочитать в описании от прокатчика, ну да ладно. Я хочу сказать, что на первый взгляд сюжет достаточно банален, но не делайте поспешных выводов. Вся интрига закручена вокруг загадочного бизнесмена, которого никто не видел. Я весь фильм пытался угадать, чем же всё кончится, но не смог. Создатели сделали настолько неожиданную концовку, что фильм стоит посмотреть хотя бы ради неё.

Игра актёров Екатерины Волковой и Константина Крюкова для меня стала просто открытием. Они восхитительно сыграли, такой игры от российского фильма я не ждал.

С технической точки зрения всё тоже хорошо. Съёмки там не особо сложные, особо красивыми получились подводные съёмки.

Очень порадовало, что создатели картины основательно взялись за своё дело, а не как обычно у нас бывает: «И так сойдёт». Все ведущие актеры фильма стали сертифицированными дайверами. Мелочь, а приятно!

Вывод

Фильм для взрослых и детей старше 12-ти лет. Подойдёт для тех, кто хочет просто расслабится, ни о чём не думать и получить удовольствие от просмотра!

Если брать фильм в сравнении с российским кино, то я поставил бы все 7,5—8, но я вредный, поэтому буду судить по всей строгости. Итак…

6 из 10

Прочитала комментарии к фильму и, признаюсь, удивлена стольким количеством отрицательных отзывов на него.

Да, может сюжет не такой уж и замысловатый, и вы не услышите высказываний, которые потом можно будет цитировать на протяжении всей своей жизни. Но ведь иногда хочется просто сесть всей семьей перед экраном и отдохнуть, не задумываясь над каждым словом актеров, не ждать неожиданных решений, а наслаждаться красивыми видами на море, на подводный мир, на красивую пару, которая находится на великолепном острове.

Игра Екатерины Вилковой была далеко не слабой. Кто-то пишет, что она то не доигрывала, то, наоборот, переигрывала. Лично я ничего подобного не заметила. Зато увидела непосредственную и обаятельную девушку Риту, которая наивно полагала найти миллионера и влюбить его в себя. Она смогла произвести впечатление на меня, я просто в восторге бываю от открытых людей типа главной героини. Огромное спасибо актрисе за то, что смогла сыграть с непосредственностью, которой так не хватает в наши дни. Неплохая была и игра других актеров.

В общем, тем, кто хочет в тепле и уюте в кругу семьи провести вечер, я рекомендую посмотреть этот фильм. Ничего сверхъестественного, просто добрая и наивная сказка о любви.

Ну что же, господа, наконец добрался до просмотра сего творения. Сразу скажу что оцениваю этот фильм исключительно по шкале фильмов снятых нашими дорогими соотечественниками.

Главная идея фильма не так плоха, не смотря на то что очень банальна, но, Боже, как можно настолько её испоганить сценарием? Не говорю про весь фильм в целом, я, по большей части, про его завязку, ну как можно было догадаться до того, чтобы главная героиня поехала разыскивать Олигарха именно по причине такой мести как прописано сценарием сей картины да ещё и с такими намерениями…

Ну очень мне не понравилась завязка и все выпады главной героини к каждому псевдо-олигарху.

Действительно много лишних персонажей. Подруга главной героини явно играет как для домашнего архива, но благо её не так много в фильме. Очень порадовали сцены интимного характера — очень красиво и необычно. Фильм — сказка, но в разумных пределах терпения зрителя.

Смотреть фильм или нет? Отвечу да, если у вас не припасено какого-нибудь супер фильма в котором вы уверены что он вас не подведет. Я не пожалел потраченного времени и получил от просмотра удовольствие. Но до начала просмотра я был настроен очень скептически. Не ждите от фильма шедевра, тогда он вам понравится.

8 из 10

- по меркам Российских комедий,

5 из 10

- в общем.

Прочитав все отзывы, я пришла в шок! Не хочу вступать ни с кем в полемику, у всех вкусы разные, поэтому напишу свои мысли по поводу фильма.

Может мне на момент просмотра хотелось чуда? Может я люблю авантюрные комедии? Не знаю. Но картина вызвала дикий восторг!

Не свойственная нашему кино лёгкость, географический размах, незамысловатые, но цепляющий и интригующие роли покорили меня вместе с непошлым юмором.

Где ещё можно услышать от девушки фразу: «у меня удар как у кенгуру»? Где можно увидеть смешанных в одном фильме аферистов, бандитов, богачей, фигуристок и вообще простых людей на безумно красивом пляже Тайланда? Вопрос.

Каждому хочется оказаться в центре событий, разгадать загадку и влюбиться. Главные герои в этом преуспели. А нам остаётся думать бывает ли такое на самом деле или нет.

Фильм основан на книге «Сафари для блондинки». Название такое же впечатляющее как и сам фильм!

К просмотру этого фильма я приступила с отзывом от друзей: «Ну так себе фильм. Одноразовый». В каком-то смысле я с ними согласна. Второй раз я его вряд ли посмотрю, но фильм несомненно хорОш!!

Окружение: Тайланд. Очень красивые виды, пейзажи. Сам по себе фильм очень яркий и красочный. Приятен для глаза.

Музыка: Является ещё одним несомненным плюсом. Очень хорошо подобрана под каждый момент. Красивые лиричные мелодии, не смотря на то, что песни англоязычные, а фильм русский. Но никакие другие русские мелодии или песни я здесь не вижу. Поэтому музыка добавляет ещё несколько баллов фильму.

Сюжет: Он банален. Смотрели с подругой и сразу же поняли — кто Власов, хотя потом ещё несколько раз сомневались. Думали на всех подряд, но в итоге вышло как раз так, как и думали. Очень хорошо дополняют фильм забавные моменты и смешные ситуации. Много дурачества, дурашливости, что в несомненный плюс.

Актерский состав: Очень порадовал. Вилкова, Крюков, Башаров, Макаров, Угольников, Вержбицкий… Просто звездный состав. Крюков и Вилкова очень порадовали. Вилкова даже больше, чем Крюков. Наверное просто не ожидала от неё. Талантливо сыграно и обыграно. Яркий колоритный персонаж получился.

Так же понравилась вставка ирландских танцев. Зрелищно, красиво, необычно!

Как ни странно, но понравились и постельные сцены в начале. Это не выглядело пошло. Скорей выглядело необычно. Перекруты по стенам. К этому же можно добавить свадьбу под водой в конце. В принципе тот же формат, что и у постельных сцен, поэтому понравилось.

Да, фильм одноразовый, но после него остаются невероятно приятные и позитивные эмоции, во время просмотра не напрягает и можно просто посмотреть и отдохнуть! Иногда это очень необходимо»!

8 из 10

Минус 2 балла за сюжет!