Рецензии

Друг с яблоком
«Что ты так вылупился? Как я»
Индия, наши дни. Недалеко от Дели приземляется пришелец, внешне неотличимый от человека. Правда он голый, лопоухий и с вытаращенными глазами. Единственный предмет, который у него есть — симпатичный пульт управления космическим кораблём на шее. Первый землянин, который ему встретился, крадёт этот пульт — его единственный способ попасть на родную планету. Так, исследователь становится заложником на Земле. Чтобы найти украденное, нужно понять местное население, что оказывается не так просто…

Параллельно рассказывается про молодую индийскую журналистку: её абсурдную работу, любовь с пакистанцем, препятствия со стороны родителей, близкую свадьбу и ужасное предсказание… Где-то на середине фильма две истории сливаются в одну и герои, помогая друг другу, стараются наладить свои жизни.

Жизнь землян показана глазами инопланетянина, из-за чего даже банальные ситуации кажутся смешными. «Танцующие машины», необъяснимые запреты, слова, означающие не то, что они значат по словарю… Всё ПиКею кажется непонятным, нелепым. Особенно странно то, почему все, у кого он просит помощи, говорят о каком-то человеке, который всё знает, всё может, от которого можно получить спасение, и более того, он живёт в разных домах, в каждом из которых свои правила, навязанные местными менеджерами, собирающими много денег с прихожан и требующими выполнять странные поступки. Одна из шуток от ПиКея: «Если бы ты подошла к отцу и попросила о помощи, он бы сказал тебе прокрутиться по асфальту, тогда твоё дело будет сделано?»

Глазами пришельца показана абсурдность религиозных правил, запретов и межнациональных распрей, из-за которых когда-то разрушилось счастье Джагу. Почему нужно поливать камни молоком, а не раздавать его голодным детям? Почему в одном доме господа пить вино необходимо, а в другом за это ждёт кара? Почему к одному богу нужно приходить без обуви, а у другого снимать запрещено. Почему одна женщина в белом — вдова, а другая — идёт на свадьбу? И где находятся эти отметины на теле, которые определяют религию человека? Почему, если ПиКей поставил около университета камень, обляпанный краской, а студенты стали просить помощи у этого выдуманного идола — это не считается религией? Несмотря на то, что некоторые вопросы слишком рациональные и для верующих могут показаться резкими, то, КАК они заданы, делает и инопланетянина, и его манеру «почемучить» милой и забавной, а фильм — добрым, светлым и смешным.

«Я очень запутался, боже. Наверное, я сделал что-то не так, раз мои молитвы до тебя до сих пор не дошли. Смени гнев на милость. Скажи мне правильный путь, прошу тебя. Вот так сложить перед вами руки или опуститься перед вами на колени и коснуться лбом земли? Зазвенеть в колокола для вас или закричать в динамики?.. Ваши разные менеджеры говорили разные слова. Кто-то говорит сделать жертвоприношение в понедельник, а кто-то говорит, сделай его во вторник. Кто-то говорит: молись до восхода солнца, а кто-то говорит, молись после захода солнца. Кто-то говорит: молись корове, а кто-то говорит: принеси её в жертву. Кто-то говорит: перед входом в храм снимай обувь, а кто-то говорит: заходи в обуви в церковь. Из них кто говорит верно, а кто говорит неверно? Я не могу понять. Единственное, что я понимаю, это то, что я хочу уехать домой. Я сделаю то, что вы скажете, просто помогите мне добраться домой».

10 из 10
Показать всю рецензию
Маша Передерий
-Сынок, мы умеем защищать своего Бога! -Думаешь, он нуждается в твоей защите?
Скажу сразу, очень скептический по началу отнеслась к этому фильму, т. к. много раз слышала отзывы про фильмы родом из Индии. Но хорошая оценка (7,8) и одни только положительные рецензии заставили меня сесть за просмотр. Мне потребовалось буквально 15 минут, чтоб полностью заинтересоваться и погрузиться в фильм.

Сюжет: загадочный парнишка попадает к нам на Землю. Нам сразу говорят, кто он и как сюда попал. Очень забавный и наивный взгляд, смешные ушки и совершенно… голый. Начало было интригующе. Дабы не писать спойлеры, просто скажу — фильм с элементами философии. Он заставляет задуматься о многих вещах. После просмотра реально смотришь на мир другим взглядом. А глядя на то, как он преодолевал трудности, как он не сломался, понимаешь, что оказывается все жизненные проблемы, которые есть сейчас, ещё далеко не самый худший вариант! Как говориться, фильм дарит зрителю крылья.

Актёры: наконец-то смогла по достоинству оценить индийских актёров и я влюбилась в них с первого взгляда! А когда фильм подходит к концу, вообще не хотела с ними расставаться. Признаться честно, даже не смогла сдержать слёзы в конце фильма, настолько он тронул меня. Актёрская игра великолепна! Могу сказать лишь одно — я вам верю!

Философия:

-Сынок, мы умеем защищать своего Бога!

-Разве ты будешь защищать Бога? Эта планета мала, по сравнению с 1000 планет, разбросанных во Вселенной! А ты толкуешь сидя на маленькой планете, в маленьком раю, на маленькой улице, что защитишь того, кто создал всю эту Вселенную? Он не нуждается в твоей защите, он сам может себя защитить.

Этот диалог я считаю кульминацией фильма! Тот момент, когда понимаешь — всё было не зря, всему своё время. А так же одновременно понимаешь, что концовка фильма была идеальной, что она не разочаровала! Потому что очень часто так бывает, смотришь хороший фильм, восхищаешься им, а конец получается такой… что после него очень неприятное послевкусие. Вроде как и фильм не плохой, но можно было бы и лучше!

В этом же фильме всё замечательно. Я бы с радостью стёрла себе память и снова пересмотрела бы его.

Абсолютные десять баллов фильму! Достойно и заслуженно!
Показать всю рецензию
Dmitry Lytov
О Боге и не только
На мой взгляд, авторам удалось скомбинировать лучшее из особенностей традиционного индийского (песни, пляски, амплуа персонажей) и западного кино.

Наверное, лет даже двадцать назад в Индии вряд ли осмелились бы такое снять. Во-первых, межрелигиозные трения там по-прежнему сильны, местные «гуру» — как мафиозные боссы, они же и являются объектом критики в фильме. Не меньшими табу ещё недавно были такие темы, как любовь между индуской и пакистанцем, а также шутки на тему секса.

Я бы отметил ещё, что режиссёр снял фильм с любовью к Индии: он сумел рассказать сразу о многих весьма неприглядных сторонах своей родины, включая религиозный терроризм, но при этом увиденное вызывает у зрителей не отторжение, а скорее сочувствие и даже смех. В принципе, фильм можно смотреть даже детям старшего школьного возраста, он многокатегорийный.

На мой придирчивый вкус, смотреть лучше не в русском переводе, а с оригинальным саундтреком на хинди с английскими субтитрами — так впечатление ярче.

Некоторые юморные для жителей Индии детали, к сожалению, в переводе пропали — я о них мог только догадываться (а потом убедился, почитав зарубежные обзоры). К примеру, большая часть героев говорит на хинди или урду, а вот инопланетянин освоил непрестижный диалект бходжпури — все три языка взаимопонятны, но третий звучит для носителей первых двух провинциально и малокультурно.
Показать всю рецензию
Wanderer A
«Не надо защищать своего бога. Он сам может себя защитить».
Индийские фильмы всегда радовали нас своими танцами, определенным глуповатым, но смешным юмором и теперь к этому списку положительных качеств можно прибавить и философию. Это не первый фильм Раджкумара Хирани, который мне доставляло удовольствие посмотреть. У этого режиссера (и сценариста) в большей степени всегда интересные сценарии наполненные жизненностью, улыбками, а главное смыслом. Смыслом и ключевой фигурой для обсуждения в данной киноленте будет — Бог, та фигура, которая на устах человечества тысячелетия.

Раджкумар Хирани дает нам возможность окунуться во времена своей детской любознательности и задать себе отнюдь не детские вопросы. Этими вопросами в киноленте задается инопланетянин, который приземлившись на нашей планете не может улететь обратно на свою, но зря время не теряет, а стремится все больше узнать о нас, обычных людях. Чем мы озабочены? Во что верим? Почему поступаем так и не иначе? В итоге акцент делается на вере, Боге и прочих стереотипах, которыми так полон социум и мы с Вами. Фильм дает нам и посмеяться и в тоже время задуматься о важном, а цитаты в этом фильме просто сокровище:

«- Вы говорите, что Бог — един. А я говорю, это не так. Есть два Бога. Один — тот, что создал нас. А второй, которого создали вы. О том, который создал нас, я ничего не знаю. Но тот, которого создали вы, в точности похож на вас. Лживый, продажный, дающий ложные обещания. Богатые у него в чести, а бедные стоят в очереди. Приветствует хвалы. Запугивает людей из-за мелочей. Правильный номер — очень простой. Верить в того Бога, который создал нас. И вычеркнуть из памяти поддельного Бога, созданного вами».

Большая часть фильма будет очень тяжела для «религиозных фанатиков», остальные же пересмотрят свои взгляды или же просто порадуются от увиденного и услышанного. Так что дерзайте, посмотрите, а я хотел поблагодарить сценариста, режиссера за столь глубокие, важные темы и улыбки.

Мы с Вами уже взрослые люди, вооруженные своим особым темпераментом, видением, а также каждый из нас по своему воспитан и полон стереотипов. Но порой мы должны не спешить, остановиться и задать себе порой обычные, но важные вопросы о себе, о Боге и оглянувшись вокруг посмотреть на мир с чистого лица. И возможно тогда Вы увидите многое гораздо шире и пересмотрите некоторые взгляды и уберете те вещи, что навязывает Вам социум, но примите то, что сделает Вас счастливыми. И хотелось бы закончить словами из этого индийского шедеврика:

«Что было, то прошло, не терзайся.

Тем, что ждет впереди, наслаждайся».

9 из 10
Показать всю рецензию
Biz-Man
Если Бог один, то почему религий много?
Главный герой чем-то напоминает ребёнка, который пришёл в наш мир и пытается найти ответы на главные вопросы. ПиКей задает вопросы, которые никто не задавал раньше и самый главный вопрос фильма: Если Бог один, то почему религий много?

Давно ничего подобного не смотрел. Не ожидал от Индийского фильма настолько интересного сюжета и постановки. Фильм с глубоким философским смыслом. В нём прекрасно всё: саундтрек, традиционно Индийские песни и танцы, юмор, фантастика, критика и т. д.

Фильм учит, что человеческая доброта, взаимопомощь, следование голосу совести делают человека намного ближе к Богу, чем любые обряды. Реалии жизни таковы, что порой наши глаза и уши уже настолько привыкли к замусоренному ТВ и СМИ, что достаточно чистый, добрый, без пошлостей фильм стало трудно смотреть.

Фильм, в какой-то мере изменивший мой внутренний мир. Его стоит посмотреть каждому, определенно. Заставляет задуматься.

P. S. Богу не нужны религии! Богу не нужны жертвы или войны: ему нужно, чтобы люди жили по-человечески, заботились о своих ближних и делали мир лучше.

9 из 10
Показать всю рецензию
nazar protsiv
- Как тебя зовут? — У меня нет имени. Но почему то все называют меня Пьян.
Думаю что ничего нового об этой картине я не напишу, но поделиться впечатлениями хочется, знаю что каждый нашел здесь что-то интересное для себя, сколько людей столько взглядов, лично я был приятно удивлен темой религии которую затронул автор.

«У каждого Бога свои правила. Каждый Бог открыл собственную компанию. Люди называют это религией. И у каждой религии свой управляющий. Каждый человек на этом шарике принадлежит к своей религии, то есть к своей компании. И он строго подчиняется управляющему этой компании, а не какой-то другой»

«Бог по неправильному номеру занимается бизнесом. Бизнесом на страхе. Он знает, кто напуган, тот отправится в храм»

C одной стороны подняты действительно важные и серьезные вопросы, а вот вторая сторона фильма это в чистом виде антидепрессант, по другому назвать не могу, при просмотре невозможно не улыбаться детской наивности главного героя, местами его даже становится жалко. Я никогда бы не подумал что индийский фильм настолько вовлечет меня, я действительно не мог оторваться, есть фильмы которые завораживают динамикой и красотой картинки, эта история привлекла меня живостью сюжета и приковала к экрану с первых минут.

Трудно действительно описать интеллектуальный груз который несет данный фильм без использования спойлеров. Возможно это очень субъективно, но я считаю эта картина обязательна к просмотру, и на это есть как минимум три причины:

Первое — оценить насколько действительно продвинулся индийский кинематограф

Второе — отдохнуть от Голливуда и понаблюдать за историей которая еще не успела приесться и может удивлять

Третье — самое принципиальное, это темы которые здесь подняты, фильм безусловно оставит после себя зерно для размышлений. Что в наше время редко случается

Фильм тронул, для меня это уверенные

8 из 10
Показать всю рецензию
Nattalliav
Это что-то!!!
Фильм просто потрясающий! Добрый, открытый, а местами откровенно пронзительный… Я уже давно не смотрела ничего подобного! В нем все: и юмор, и умные фразы и вещи, над которыми необходимо поразмышлять… Я и посмеялась, и поплакала, и задумалась. Не пожалейте времени, посмотрите обязательно. Актеры, музыка, декорации — все к месту и все «в тему». Тема религии в фильме затронута так просто и так глубоко, что я даже немного опешила, когда все осмыслила. Пересматривала фильм раз 5, честно! И каждый раз черпала для себя что-то новое.

Аамир Кхан — великолепный актер. Это не первый фильм, который я смотрю с его участием. По — моему, он один из лучших актеров в мире, а в Болливуде — самый лучший. Очень органичен и замечательно играет.

Так же очень рекомендую его фильм «Звездочки на земле», который затрагивает весьма важные моменты жизни нашего общества в целом и подходит для просмотра любому возрасту и полу. Мальчикам и девочкам от 13 и старше.

10 из 10
Показать всю рецензию
vital4ikk
Это действительно прекрасный фильм для семейного просмотра, пропагандирующий всё то хорошее, что теплится в человеке, плюс, конечно же, задевается актуальная тема веры, особенно для Индии, где на этой почве постоянно происходят распри среди разнообразных религиозных общин.

Если в начале просмотра, вы немного заскучаете, но этого я не гарантирую, но вдруг, не впадайте в отчаяние, далее зрителя знакомят с лопоухим, до безобразия милым инопланетянином, который любит задавать неудобные вопросы и решительно ждёт на них ответов.

Его обокрали сразу как только он сошёл на землю и теперь он ищет помощи, преклонив голову, став на колени, совершая бесполезные обряды, он, как и остальная толпа, не желающая решать проблемы самим, грузит ими Бога. Ему простительно, он думал, что так реально решаются дела на нашей планете, но остальным просто необходимо взглянуть на себя со стороны и начать действовать.

Авторам фильма удалось совместить в одном флаконе классическую историю любви, комедию про земные будни инопланетянина и духовную драму, где вера уже атавизм, а религия тупо бизнес. И всё это смотрится легко и проникновенно, даже не смотря, а точнее не замечая напрочь такой хронометраж. Я много смеялся, сопереживал и по-настоящему огорчался, фильм вызвал море разных эмоций, за что я говорю, большое спасибо.

Я слышал, что индийский кинематограф сделал гигантский шаг вперёд и теперь убедился в этом воочию, и скажу даже больше — такой гуру, как Голливуд не часто балует зрителя подобными картинами.

Фильм буду рекомендовать к просмотру и весьма настоятельно, я давно уже не получал такого удовольствия от картины. Она, не побоюсь этого слова, идеальна, сценарий, режиссура, актёрские работы и даже песнопения, всё это только радовало, я провёл замечательный вечер в компании ПиКея, чего и вам желаю, как и

Приятного просмотра!!!
Показать всю рецензию
Сиёза
ПиКей. Скрещивая Запад с Востоком
ПиКей (PK) +

Общий курс на обновление

Предлагаю вам ознакомится с моим мнением о сразу двух важных фильмах. Их важность я постараюсь показать ниже.

Первый фильм «ПиКей» («PK»)- индийский, второй — из США — под названием «Я начало» («I origins»). Сразу скажу, что фильмы очень хороши, просмотра достойны!

Фильм «ПиКей», вышедший в прокат совсем недавно, уже успел вызвать бурю недовольства в среде последователей разных вероучений, впрочем это было вполне ожидаемо. Величина кассовых сборов — в нашем случае показатель точного попадания в резонанс общественности, что авторам фильма и было нужно.

Не стану тут писать ни аннотаций к фильмам, ни повторять их краткое содержание, предполагается, что читатель их уже посмотрел, и, скорей всего, воодушевлённый захотел ознакомиться с новыми подробностями об этих фильмах. Дело в том, что я постараюсь рассмотреть то, что в итоге создатели фильмов смогли вложить нам в сознание, а точнее — в бессознательное. Конечно, речь пойдёт об идеях, которые до конца, скорее всего, большей части зрителей не удалось осмыслить. Точнее — идея всего одна, и она содержится в обоих фильмах, но подачи её разные.

Конечно, огромное количество положительных отзывов о фильмах вполне заслужены. Красивые истории любви, необычные сюжеты, по-своему приятные развязки… В общем, комок к горлу подступил и вам тоже, полагаю. Потраченного времени не жалко за такое. Оба фильма делали большие мастера играть на струнах души зрителя…

А что же мы для себя вынесли после просмотров? Что ещё кроме разворошённого груза обывательства, из под которого на поверхность вырвалась наша чуткая, сияющая лучшими чувствами душа?

Сухой анализ нового веяния кинопропаганды

Наверняка, многие знают или догадываются, что Голливуд и Болливуд — идеологические рупоры западной и восточных цивилизаций. Обе гигантские кинофабрики занимаются десятилетия формированием реальности зрителей, создавая образцы поведения и мышления. Коротко суть западной пропаганды можно выразить как создание цивилизации людей, для которых важно получение удовольствий от взаимодействия с вещественным («материальным») миром. Тогда как на Востоке люди ищут удовольствия в мире духовном. Не сложно заметить, что западная (библейская) цивилизация в итоге получила такую гонку потребления, которую в последние годы «распробовали» и на Востоке. Ведическая культура оценила «вкус» таких удовольствий. Вспомните, героиня фильма «ПиКей» училась на Западе, а сам ПиКей искал вполне вещественный пульт управления от своего звездолёта. Кстати, пурушу, — в некотором роде аналог наших представлений о душе, — у нас часто сравнивают с космонавтом. Тогда что имелось ввиду под «пультом управления»? Анализ символов эгрегориально-матричного управления — дело очень занятное! Так в чём же заключалась задача, которую создатели пытаются разрешить созданием подобных фильмов? Постараюсь коротко выразить моё видение второго смыслового ряда фильмов.

Итак, есть проблема глобального характера: гонка потребления, выгодная некоторым семействам «сильных мира сего», довела биосферу планеты до глобального кризиса. Учёные, в том числе российские, говорят, что точка невозврата в спасение человечества лежит во временном интервале «вчера-сегодня». Понимаете, что это значит?! И что же делать? Есть несколько решений: одно — резко сократить население людей, другое (но не крайнее) — перевести норму потребления до приемлемого уровня. Последнее означает, что мировоззрение людей доминирующей цивилизации нужно срочно изменить. Именно эту задачу и решают оба фильма. «ПиКей» направлен на «перекодирование» индийцев (ну и остальных за компанию). Представляете, если миллиард индийцев, а с ними и полтора миллиарда соседей — китайцев, начнут потреблять столько же ресурсов Земли сколько потребляют американцы и европецы?.. Да ресурсы планеты в миг закончатся!

А что с фильмом «Я начало»? Тут вот начало крутого поворота, как не трудно догадаться. Индии, где треть населения — бомжи, живущие на помойках, традиционно приемлемо смотреть на «этот» мир как на источник страданий, поэтому «материальным» удовольствиям там не уделялось много внимания. Именно поэтому Индия предстаёт перед зрителем. Что остаётся в голове после «Я начало»? Конечно — мысль о бессмертии души, это лежит на поверхности, хотя это словосочетание не произносится героями ни разу. Да вот что это значит? Что принесёт внедрение такой мысли о «розовом слоне» (образ из другого фильма — «Внедрение» — «Inception») в последствии? Если учёные признают бессмертие души, тогда…

Чтобы понять скрытые смыслы этих фильмов крайне желательно ознакомиться с содержанием новой научной парадигмы Запада. Она, пожалуй, лучше всего представленна в книгах «Элегантная вселенная» и «Что мы вообще знаем?» Эти книги призваны популяризировать результаты последник научных достижений науки. Это очень важно знать! Если коротко, то исследования в области квантвой физики смогли раскрыть механизмы, на основе которых работает магия! Но, естественно, никто не даст полноценно работающую «волшебную палочку» в руки бездумной толпе. Не дадут и учёным, о чём свидетельствует Теория суперструн, которую сами учёные ни понять целиком ни решить комплекс уравнений не в состоянии. Но, тем не менее, продвинулись, а точнее, «продвинули» настолько, что стали небесполезно востребованы разные книги о магии типа «Трансерфинг реальности» и ещё тысячи книг древности и современности об этих необычных способах воздействия вещества на «дух». Думаю, вы уже поняли, насколько это важно. Но! Не всё так просто. Всё равно, отдавая на откуп такие знания, «мировая закулиса» заранее ограничивает возможность их применнения. Подробнее в книге «Секрет наукообразной каббалистики. О квантовой версии старой сказки».

Итак, герои фильма «Я начало» находят научное подтверждение бессмертия души. На этом фильм заканчивается, а зритель идёт за продолжением в литературу и находит «научное» «подтверждение» о том, что «дух первичен, материя вторична». Значит жизнь истинная протекает якобы там — «в небесах». То есть задумка-следствие обоих фильмов — продвижение в умы всех людей новой западно-ведической — версии библейской концепции толпо-«элитаризма». Толпы Запада побегут искать новых удовольствий — теперь уже духовных, толпы Востока, встроенные в новую систему глобальной экономики ограниченного производства и потребления, лишь утвердятся в своих иллюзиях.

Индийский фильм «ПиКей» главным образом направлен на сворачивание старых, отживших своё религиозно-догматических проектов. Они больше не работают. Теперь на сцену воздвигнут проект, где индивидуалисты-«наблюбатели» будут творить свою собственную «реальность», купаясь в мелкотемье-лягушатнике, оставаясь в границах порочной культуры, которая вторична по отношению к концепции (несправедливой концепции рабовладения). Исторически известно, что вещественные богатства у нас ценятся намного ниже, чем на Западе, а идея спасения от тягот этого мира у нас так и не прижилась. Гораздо больше ценится жить у нас по-совести = по-человечески. А совесть — есть чувство Общевселенской Меры, связанная с той её частью, которая называется Праведность. Нам важно жить по Правде! В ней сила! А значит наши ценностные ориентиры помогут нам преодолеть последствия идеологической бомбардировки и искоренить Зло во всём мире.
Показать всю рецензию
Tanusca
О Боге могут свидетельствовать звезды надо нами и совесть в нас
Фильм даже с субтитрами смотрится на одном дыхании, ты сидишь -не просто ждешь, а впитываешь игру Аамира Кхана, (воистину - бенефис одного актера), где можно показать, на что, ты способен, без красивущих, танцев, исполнением песен, прожить жизнь своего уникального героя, это не просто позабавиться самому и зрителю принести колоссальные наслаждение, а донести до него, простоту образа гуманоида с внешностью человека, зеленые глазки, лапушистые ушки и немота-которая превращала его в уязвимый объект-насмешек окружающих, навязанный ярлык -бухарика,скачав язык Бходжпури (смешно до коликов), нес околесицу, не понятную землянам, носил яркую одежку, его неудержимая стремление, найти пульт-сигнал, с помощью которого он вернется на свою ' землю обетованную ', вызывало бесконечное умиление, сопереживание, его действия и поведение, невольно привлекали внимание, граничащие с жалостью, испытываемое к беззащитному ребенку, который говорит несуразные истины, не приемлемые в нашем обществе и разжигает любопытство, как раз оно и послужило причиной знакомства журналистки Джагу (Аннушка Шарма) с инопланетным ' с не от мира сего Пике ', кто он, что им движет? и только потом, зритель узнает историю, рассказанную им самим.

Перед нами предстанет целая Одиссея- искания бога который, по словам прохожих ' только он- может помочь'

Поиски приводят его в шоу организованное Тапасви джи - местным гуру, выдававшего его пульт, за глас божий, ниспосланный свыше, для строительства храма-поистине авантюра чистой воды и конечно, яркий проникновенный монолог Пикея -ломал теорию, всех религиозных проповедников, столетиями доносивших до прихожан, что только их бог -благосклонен к человечеству и только их религия самая верная чистая, религия,позволяющая идолопоклонство, требующая до неистового- истязание собственного тела, которая под лозунгами 'во имя бога', позволяет взрывать поезда, с мирными пассажирами, зачем она такая вера ?

В этом и явилось новаторство идеи режиссера - 'неправильные звонки ' Бог – что-то вроде радиостанции, а мы плохие приемники'.Гениальный Раджу Хирани. Потрясающая сатира с необыкновенным юмором.

Убитый горем, потери своего друга, со слезами на глазах, держа в руках туфлю -трофей при взрыве, устроенный какой то террористической группой, дрожащими губами, этот неземной, говорил слова, идущие от сердца.

-''Мы верим в бога, который создал нас, а бога, созданного вами -уничтожьте!

Этот маленький мир, так мал, в сравнении со вселенной и находясь в этом мире, на маленькой улице, сидя в студии, вы хотите защитить бога, который в этом, не нуждается. Он сам себя защитит!

Если вы будете делить людей по вероисповеданию, останутся только туфли, а людей не станет '!

Сильные, яркие монологи и диалоги. Думаю они глубоко коснулись сердца каждого зрителя.

Все актеры вписались в свои роли и дополнили полную палитру красок в сценарий фильма.

Обаятельная и милая Аннушка Шарма, Боман Ирани и некоторые актеры из фильма '3 Идиота',как было приятно их видеть, но главное музыка и песни, они дополняли сюжет, вызывая гамму сопереживаний и слезы, иногда умиления.

И - неповторимый, так живо вписавшийся в образ забавного, до удушения милого красно-зелено-желто и цветнорубашечного топтыжика Пикешу, - необыкновенное перевоплощения взрослого актера, в роль неземного существа, по сути, для землян, того же ребенка, в исполнении Аамира Кхана -справился на все 100%, в этой картине, я гордилась им -по настоящему!

Браво всей команде фильма - Болливуд вырос и это радует!

10 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 2 3 4 5
AnWapМы Вконтакте