Рецензии

«Чем жестче — тем лучше» — этот девиз уже давно перенимают друг у друга почти все режиссеры, стремящиеся не напугать зрителя, а заставить его морщиться от тошноты, ну, или расслабляться под веселое лязганье ножей, кромсающих тело жертвы — это уже кому как. Что такое страх в наш современный век? Изуродованные тела людей — думается, так.

В центре: молодой и довольно милый молодой врач, спокойный справедливый, чуткий, еще не обремененный тяжестью многолетней работы и собственной ленью. Прибыв в полузакрытую психиатрическую клинику, он тут же начинает понимать, что половина правил лечебницы не соблюдается, врачи — пофигисты, каких еще поискать, а несчастные пациенты, некоторые из которых выглядят даже здоровее докторов, утверждают, что им тут не место. Особенно увлекательно общается с вновь прибывшим сотрудником пациент в подвале, где держат буйных. А ведь и правда — в клинике что-то не так!

Идеи про психиатрические лечебницы интересны сами по себе, а тему душевнобольных еще не успели изучить настолько, чтобы она набила оскомину. Этим, пожалуй, можно объяснить то, что «Дом страха» неплохо смотрится среди своих собратьев, хотя в действительности мало, кто будет возводить его в ранг шедевров и пересматривать второй раз. И дело тут не в сюжете, а в, так называемом, страхе, о котором я упоминала.

По дороге, сбиваясь, едва ли держа себя в руках, бежит мальчик. У мальчика страшные видения: окровавленные врачи, стены, покрытые кровью… в общем, все в крови. Кажется, ему удается выбраться из кошмара, но он обречен: его сбивает машина. Так начинается сей фильм, и с этого момента — добро пожаловать в камеру пыток для изощренных садистов.

Фильм, возможно, и не так жесток, как современные картины, но явно преследует цель как можно сильнее и отвратительнее изувечить персонажей. Я едва ли понимала, в чем суть, пока не дошла до сцены, где одна из медсестер, пойманная убийцей в ловушку, попадает на электрический стул и в процессе пытки откусывает себе язык. Здесь примерно стало ясно, чего добивались создатели. От убийств такими способами было противно, о каком страхе идет речь? Но вид буйных сумасшедших в подвале меня позабавил, что является несомненным плюсом. Пожалуй, декорации, постановку и эффекты я могу так же отнести к плюсам, не смотря на обычный сюжет и такую же реализацию.

Вердикт: «Дом страха», по моему мнению, фильм о том, как в очередной раз злые деяния наказываются. И чем современней мир, тем страшнее месть за грехи. Во избежание подобного, давайте все станем добрыми, иначе, кто знает, где найдет нас расплата за содеянное?

6 из 10

Приятного просмотра!

У меня на полке стоят два диска, у которых обложки очень похожи. Это фильмы «Психушка» и «Дом страха». Оставшись не очень довольна первым, второй я отложила подальше, планируя просмотр только в крайнем случае. И вот пришел крайний случай — мой брат. Наотрез отказываясь от просмотра прекрасного Гарри Поттера, он таки уговорил меня посмотреть «Дом страха». Знаете, в этот раз я его даже подушкой не побила.

Начинается фильм довольно стандартно — психушка. Но какой же это был бы фильм ужасов, если бы всё обошлось только этим? Понятно, что в психушке творится что-то неладное: странные пациенты (хоть и звучит забавно), приведения, убийства. Во всём этом пытается разобраться новый доктор, поступивший на работу, а так же зритель, потому что с самого начала непонятно абсолютно ничего. По моему мнению, это и есть основной плюс фильма. Не просто резня или фильм про призраков, слепленный кое-как вялым сюжетом, а совсем наоборот. Здесь самая настоящая история, которую распутываешь как клубок ниток, а окончательно станет всё понятно только в конце. На протяжении всего фильма главный герой ищет объяснения всему происходящему, то и дело меняя версии, каждая из которых по-своему убедительна.

Из остальных плюсов можно отметить хорошую атмосферность фильма, а так же прекрасную детальную проработку, а не дешёвое месиво, снятое Уве Боллом на скорую руку. Как любительница психиатрических больниц, и, возможно, как будущий психиатр, мне очень понравилось, что довольно много времени уделилось именно пациентам, их диагнозам и отношениям с врачами, на что было интересно смотреть.

Из минусов можно отметить довольно много стандартных моментов из многих других фильмов(таблетки у медсестры, синдром Киану Ривза у персонажа в первой части фильма (геройство и желание всех спасти),сцена последнего убийства и т. п.), но кто сказал, что это не очередной стандарт, просто повышенного качества?

Не знаю, кого можно отметить из актеров, потому что не в них особо дело, а именно в самом фильме. Пожалуй, исполнителя главной роли, Джошуа Леонардо похвалить можно. Очень хорошо сыграл не только интеллигентного и порядочного доктора, но и в конце порадовал, находясь в совсем другом амплуа.

В общем, от фильма остались только положительные эмоции. Хотелось бы ещё заметить, что это не столько ужасы, сколько триллер и детектив, что, впрочем, совсем не портит фильм такого уровня.

6 из 10

P.S. — долго думала, делать ли рецензию нейтральной, или всё же положительной, но от неожиданности того, что брат принесет что-то более-менее дельное, решила остановиться на зелёном свете.

«Дом страха» — один из немногих одноразовых триллеров-ужастиков, на который не жалко потратить 1,5 часа времени. Фильмов про нехорошие дома, психушки, тюрьмы и т д и т п, как правило, об одном и том же. Главные герои приезжают в мрачное местечко, где их начинают терроризировать маньяки, уродцы, призраки или собственные страхи в виде галлюцинаций. Здесь то же самое — молодой врач Кларк приехал в псих-лечебницу для прохождения практики, а на деле столкнулся практически со всеми вышеперечисленными неприятностями. Пришлось слушаться своего подсознания и привидения непонятного мальчика, который в конечном итоге приводит главного героя к неожиданной развязке.

Что сказать — никакого откровения от «Дома страха» ждать не следует. Ибо это классический голливудский триллер-ужастик «в четырех стенах». Но свой скромный бюджет и отсутствие известных лиц он компенсирует впечатляющими декорациями и непременной атмосферой отчаяния и неизвестности, чему способствует подобающая музыка. В психушке нам показывают всевозможных сумасшедших вперемешку с жутковатыми галлюцинациями доктора Кларка. Вообще, именно из-за таких моментов и стоит смотреть подобные фильмы, потому что в остальном все довольно банально и предсказуемо. Те же страшные вопли отовсюду, кошмарные изуродованные пациенты клиники, мерцающий свет и главный персонаж фактически против всех. Хотя для режиссера «Могучих рейнджеров» даже такая история — шаг вперед.

С актерами все просто, но все отыгрывают свои роли на отлично. Кого-то жалко, кого-то хочется придушить собственными руками. Правда, на такой случай есть классическая сцена с электрошоком, напомнившая знаменитый ужастик Клайва Баркера. Как всегда, интересно посмотреть на нестареющего Лэнса Хериксена, который успевает сниматься в десятках фильмах за год, и «Дом страха», пожалуй, не самый худший с ним фильм за последние лет пять точно. Снято скромно, но весьма качественно. А смотреть или нет, зависит лишь от количества просмотренных подобных киношек и жанровых предпочтений. Лично мне пересматривать такое не охота, но при интересе к триллерам-ужастикам один раз такое кино способно развлечь.

На мой взгляд — стандартный голливудский триллер-ужастик про психушку, в меру кровавый, в меру интересный.

Я бы не стала причислять этот фильм к ужасам. На мой взгляд, это явный триллер, с легким намеком на мистику. Причем триллер не самый плохой, хоть и шедевром его не назовешь. На психику давит. Кровавых сцен не так много. Развязка, хоть и обычная, но по-своему шокирующая. Конечно, искушенным в вопросах ужасов (а ведь именно так позиционируют данный фильм) этот фильм покажется скучным, предсказуемым, не впечатляющим. Но как любитель триллеров могу сказать, смотреть данный фильм можно и интересно, особенно в первый раз, создав пугающую атмосферу. Да вообще фильмы про психиатрические клиники всегда интересны.

Сюжет интересный. Это не пустой фильм. Концовка впечатляющая, особенно последние кадры.

Мое глубокое убеждение: ужасы и триллеры каждым воспринимаются по-разному. Какие-то общие каноны, как мне кажется, формировать не стоит. Определять — хороший или плохой фильм, пугает или не пугает — пусть каждый зритель сделает это самостоятельно, не обращая внимание на оценки других.

Хороший, качественный триллер. Слава Голливуду, что практически нет компьютерной графики. Ибо смотреть триллер/ужас с компьютерной графикой — все равно что чизбургер запивать парным молоком.

Только вот непонятно, зачем наши прокатчики заменили оригинальное название «психбольница/сумасшедший дом» на имбецильское «дом страха». Это больше подходит на название аттракциона старого советского луна-парка, где для устрашения пионеров вешали на стены африканские маски из пластика и фото американских президентов.

Фильм хорош и гримом, и сюжетом, атмосферой. С сюжетами в ужастиках обычно вообще беда. К концу, когда развязка не сходится, сценаристы обычны выдают какую-нибудь мега-хрень из прошлого, типа»ну да, он смог убить свою внучатую племянницу, что? ему было уже 90 с хвостиком?это не проблема, мы забыли сообщить вам, что дедуля в 20 лет узнал тайную формулу эликсира молодости. Он приготовил его, выпил и убил.» И не придерешься, блин!

А здесь все укладывается по логике. Мелочь, а любителю триллеров — приятно.

С такой командой «жанровых» актёров снять такую тягомотину! В визуальном плане ничего нового, операторская работа никакая… такое ощущение, что фильм снимали в жуткой спешке.

Но самое главное — не удалось создать именно той психоатмосферы, сопутствующей таким фильмам. Сидишь, смотришь, всё ждёшь и ждёшь чего-то необычного, завараживающего, а тебе бац по голове очередной банальщиной! Что-то более или менее интересное происходит в концовке, но вряд ли стоит из-за этого смотреть весь фильм.

Хотя неискушённому в психо-хоррор-триллерах зрителю вполне может понравиться сие творение.

Оценка — скучно, любители ужастиков проходят мимо…

«Он был самый нещасный, жалкий субъект из всех, кого я знал»

'Дом страха' – это одновременно интересный и неоднозначный фильм-триллер. Помню, смотрел его очень давно, но все события стоят перед глазами и сейчас. Хочется довести, что эту киноленту не до конца оценено, и потому популярность ее не такая уж большая.
Из английского языка название «Madhouse» можно перевести как обычная «Психиатрическая больница». Вот почему мне больше по душе русский вариант - «Дом страха». Согласитесь, ощущается большая интрига…

Но сам фильм не совсем о страхе. Скажу вам по секрету: он о мести. И очень кровавой. Есть много страшных эпизодов, которые круто накаляют атмосферу. Кроме насыщенных кровью сцен, присутствует также мальчик-призрак, чем-то напоминающий классических героев японского жанра ужаса.

Знаете, как-то я посмотрел фильм, который называется «13 призраков». Кажется, там даже те же самые киностудии работали над картиной, что и над «Домом страха». Но мне бросилось в глаза то, что призраки в этих двух произведениях киноискусства были очень похожие. Но те 13 призраков выглядели, по-моему, слишком примитивно. В «Доме страха» сцены ужаса очень синхронно сочетаются с главной сюжетной линией.

Что также поразило в «Доме»? Актеры для меня были совсем незнакомы. Помню, видел только Лэнса Хенриксена, сыгравшего директора больницы, в каком-то другом фильме. А так я очень удовлетворен: каждый исполнил свою работу на высоте. Особенно открытиями для меня оказались Джошуа Леонард и Джордан Лэдд.

Мне очень понравился замысел с Беном. Обратите внимание: этот больной не любил света, потому что он напоминал ему о том, кем он стал. Интересно, правда? И так каждую реплику Бена можно по-другому интерпретировать после просмотра всего фильма целиком.
Меня очень интересуют люди, каждый из которых имеет своего собственного Бена (не буду произносить это слово). Очень интересно изучать их внутренний мир, точнее два мира…

Единственное, что еще хочется сказать: «Дом страха» многим напоминает мне один из моих самых любимых фильмов – «Видок». Там даже есть похожая сцена, где главный герой говорит: «Покажи мне свое лицо!»

Лента смотрится легко, на одном дыхании, и запоминается надолго. Только будьте осторожны, а то можно стать одним из пациентов, живущих в подвале…

10 из 10

Несмотря на то, что я смотрела этот фильм ночью в тёмной комнате, он совершенно меня не напугал. Концовка оказалась достаточно необычной, не спорю, но это единственный плюс и он не смог перевесить кучи недостатков этого ужастика.

На протяжении всего просмотра было такое ощущение, что сценарист, вдоволь насмотревшись различных фильмов о психиатрических лечебницах, отключил свою фантазию и надёргал 'с бору по сосенке', чтобы составить хоть какой-то сюжет.

История про психушку, в которой кто-то ходит и не единожды, притом с особым цинизмом, нарушает статью 105 УК РФ, не особо оригинальна. А различные 'устрашающие' детали - галлюцинации, призраки и т. п. поданы так, что абсолютно не пугают, и даже не вызывают особого интереса. Не шокирует и страшный подвал, где содержатся особо буйные пациенты (правда, почему-то у них в камерах окошки на дверях застеклены вполне бьющимся стеклом), ибо всё это мы уже видели.

Образ злобной медсестры поразил своей явной шаблонностью. Оно понятно, фильм 'Пролетая над гнездом кукушки' - классика Голливуда, но зачем же вот так-то беспардонно воровать? К тому же актриса не придала своему персонажу необходимого налёта инфернальности, её злобность и жесткость смотрятся неестественно.

Апофеозом всего этого 'праздника штампов' стала сцена, в которой настырный молодой врач нашёл лекарство в сумочке своей коллеги... Сценарист, видимо, ничего более незаезженного придумать не смог. Оно, конечно, 'Кошмар на улице Вязов. Воины сна' ужастик очень качественный, но нехорошо воровать идеи оттуда, (к тому же Нэнси поизящнее теряла свой 'Гипноцил') .

Сцены убийств скучные, не шокируют, не пугают.

Финал хорош, но сценарист опять выказал убогость фантазии. 'Я не хочу оставлять свидетелей' - а то тебя, в окровавленной одежде и с топором в руках, никто во всей психушке не увидит, а если и увидит, решит, что это краска или кетчуп. Смешно выглядел удар топором с размаху, оставивший только лёгкое ранение руки.

Главный же недостаток фильма - актёрская игра. Главный герой, почти всё время ходил в ничего не выражающим лицом, не выказывая никакого испуга в сценах, где надо было пугаться. Девушка, игравшая роль его подруги - та же история. А что там делал Хэнриксен - вообще непонятно.

4 из 10

Средненький ужастик со слабым сценарием и посредственными актерами, исключая Лэнса Хенриксена конечно (как его вообще занесло в этот фильм). Хотя в общем и целом надо признать неплохо: психушка, психи, старшая медсестра как будто только что из фильма 'Полет над гнездом кукушки ', главный герой и куча странностей, загадок, призраков и конечно кровавые трупы.

Но для меня, пересмотревшей достаточно большое количество ужастиков, все это до пошлости вторично и глупо, даже страшная загадка о личности убийцы. Единственное что здесь до безобразия не заштамповано это концовка, красиво получилось.

Понравится неискушенному зрителю.

Потрясающий фильм. Хотя про этот фильм мало кто смотрел, о нем всё равно говорят. Я смотрела этот фильм в компании подруг, и всем он очень понравился. Фильм особенно интересен тем, что действие происходит в психиатрической больнице, куча чудиков, параноиков, шизофреников, но самые интересные персонажи это - маньяки-убийцы. «Дом страха» - это смесь триллера, детектива и хоррора.

Как детектив, фильм очень даже загадочный и интересный, неожиданные повороты событий, есть тайна, которую тяжело разгадать и концовка фильма необычная. Как триллер фильм тоже весьма не плох. А вот насчёт хоррора, по-моему, фильм проигрывает, были места, где становилось страшно (например, в самом начале, когда показывали галлюцинации), а дальше пошло уже обычное действие. Но мне понравилась сцена, где медсестру убили электрошоком.

В фильме было показано отношение врачей в психбольнице со своими пациентами, полное равнодушие врачей к здоровью душевнобольных, особенно директора. Он использовал больницу и пациентов в своих каверзных целях. Фильм начался с прихода молодового ординатора Кларка, который столкнулся с этим, а потом ещё и люди начали погибать.

Смысл есть, сценарий неплохой, фильм снят профессионально, смотреть интересно, до самого конца даже не предполагаешь, кто мог быть замешан в этих преступлениях, а концовка шокирует. Актёры сыграли хорошо, особенно Джошуа Леонард и Джордан Ледд.