Stephanie Brown
Больше, чем просто запах
Этот фильм повествует об обычном парне — Чарльзе Симмсе. Ему приходится довольно тяжело. У него нет столь богатых родителей, как у его ровесников со школы. Он сам ищет работу и выкручивается как может.
Одной из таких работ, стало присматривание за грубым подполковником Фрэнком Слейдом. Он является довольно непростым человеком. Подполковник кажется несчастным слепым, который потерял надежду, потерял веру во что-либо. У него есть только одно желание — вспомнить прошедшие годы и умереть.
Это удивительно, что две совершенно непохожие, но в то же время имеющие нечто общее судьбы пересеклись. Оба героя переживали сложный период, когда необходимо сделать выбор. Выбор между правильным и нет. Между жизнью и смертью.
Фильм показывает, что из любой ситуации есть выход. Что жизнь многогранна и несмотря на все сложности, надо двигаться дальше. Сделав ошибку, просто продолжать танцевать.
Хочу добавить, что это первый мой фильм с Аль Пачино. Этот актёр заслуживает многих похвал. Эта роль довольно жестокого, своенравного, но в то же время добродушного и весёлого подполковника Слэйда служит примером и западает в душу, оставаясь там надолго.
10 из 10
Показать всю рецензию Harvey Specter 1
Совершенность в деталях.
Сюжетная линия многогранна и достаточно глубока для подсознания зрителя(без спойлера), как и сама игра актёров. Чего стоит сам Аль Пачино, сыгравший главную роль и получивший Оскар за лучшую мужскую роль. Бесспорно, яркая и харизматическая игра этого персонажа лишь ярче выражает весь смысл заданный режиссером. Но не стоит забывать и Криса О’Доннелли, который, как мне кажется, был более втора плановым и не менее поразил своей актёрской игрой. Но и игра остальных актёров данного фильма лишь красят и наводят очертания главного персонажа.
Поразил момент с танго. Как же чертовски хорошо в нём играет Аль Пачино, как много заложено в смысл этого танца…
Был не менее поражен последним фрагментом с монологом главного героя. Как раз ради этого монолога стоит пересмотреть фильм с корня. В подтексте этого монолога, зритель уймёт свой смысл, ведь он, как и фильм — гениален.
10 из 10
Показать всю рецензию ars-projdakov
Бывает, что в жизни человека может начаться самая настоящая черная полоса, когда безысходность настолько сильно поглощает душу, что становится абсолютно безразлично к своей жизни и здоровью. Однако в такие моменты человеку запрещено сдаваться, а необходимо приспособиться к переменам, т. к. если искать, то всегда можно найти лучик света в темноте. Так этот лучик света нашел главный герой психологической драмы «Запах женщины».
Синопсис В канун Дня Благодарения нуждающийся студент Чарли Симмз, чтобы заработать денег для рождественских каникул, находит временную подработку в качестве помощника отставного полковника разведки Фрэнка Слэйда. Однако есть две проблемы: первая — полковник слеп на оба глаза, вторая — Фрэнк решает справить праздник в Нью-Йорке в окружении изысканных номеров отелей, дорогих ресторанов и шикарных женщин, к чему не был готов Чарли. Вместе этим двум непохожим друг на друга людей предстоит провести незабываемые выходные, которые изменят жизни обоих навсегда.
Игра актеров Поскольку еще до просмотра я ни разу не видел этот фильм, но был знаком с творчеством Аль Пачино, меня коробили опасения, что он воплотит на экране одну из знакомых ролей ловеласа или уверенного в себе человека. Однако я был приятно удивлен, когда на экране актер воплотил образ драматического персонажа, недуг которого отбил у него всякий вкус к жизни. Аль Пачино сыграл не просто строгого бывшего военного, а человека, который потихоньку исцеляет свою душу от мучительной боли. В этом ему помогает Чарли Симмз в исполнении Криса О’Доннелла, скромного и тихого студента, который тоже переживает не лучшие времена и стоит перед тяжелым выбором сдать знакомых или нет.
Режиссура Вообще у фильма очень сильная режиссура. Казалось бы, «Запах женщины» будет представлять собой классическую трагикомедию о двух непохожих людях, которые в итоге обретают дружбу. Тем не менее, режиссер заострил внимание не на развитии отношений между главными героями, а на их личных проблемах, душевных ранах, которые они старательно пытаются залечить. «Запах женщины» — это еще и острая социальная драма, изобличающая ценности «американской мечты», которой пленяются миллионы американцев, которые становятся заложниками этой структуры, теряя собственное лицо, нормы морали прочего-прочего.
Сценарий Как известно, фильм фактически является ремейком одноименной итальянской картины, снятой по мотивам романа Джованни Арпино «Запах женщины». Я не буду снова пересказывать сюжет, т. к. не имеет смысла, но остановлюсь на некоторых моментах. Так повторю лишь еще раз, что сюжет картины акцентирует внимание на внутреннем, душевном состоянии героев. Когда мы видим их впервые, кажется, что это абсолютно два разных человека. Но по ходу развития события, м замечаем, что они очень похожи, и оба почти впали в отчаяние. Полковник, будучи человеком, привыкшим вести кипучую жизнь, из-за слепоты лишается ее и готов поставить точку, пустив пулю себе в лоб. Но справиться с болью ему помогает 17-летний Чарли, который возвращает полковнику вкус к жизни. Однако у Чарли тоже проблемы. Неудачная шутка сокурсников грозит Чарли исключением из школы, а следовательно, лишением перспектив на дальнейшее будущее. Именно тут в поддержку героя встает полковник Слэйд, которые не только спасает Чарли, но также обличает всю систему, в которой варится будущая бездушная американская нация.
Итог «Запах женщины» — очень хорошее, сильное и проницательное кино, которое не оставит зрителя равнодушным и, возможно, даже заставит пересмотреть какие-нибудь из своих ценностей и приоритетов. Мощная актерская игра Аль Пачино завоюет вашу симпатию, а его герой вызовет целую бурю эмоций. Поэтому всем настоятельно рекомендую картину к просмотру.
10 из 10
Показать всю рецензию scirenefas
«Он лает, но не кусается»
Кажется все беды и горести этого мира свалились на плечи полковников.. Им никто не пишет, они утрачивают самое невосполнимое из чувств — зрение. Но сидеть в старом флигеле в ожидании Судного Дня — не про их честь.
Любитель выпить чего-нибудь покрепче сока, Фрэнк и его «собака поводырь» окунаются в атмосферу Нью-Йорка времен Трумена Капоте. Будучи в кромешной тьме, он намерен захлебнуться в насущных удовольствиях, чтобы не вынырнуть уже никогда.
«Назови мне хоть одну причину жить, сынок! -Вы танцуете танго и водите феррари лучше всех, кого я когда-либо видел.»
Этот слепой человек, крутит баранку скоростного автомобиля, посмеиваясь своим коронным смехом, он пьет и ругается, ругается и пьет, но в душе остается поэтом-певцом женской красоты.
Женщины. Невидимая нить, на которую нанизаны жемчужины эпизодов. Их присутствие не выдвигается на первый план, но их аромат растворен в самой атмосфере фильма. Они главная страсть полковника, его неутолимая жажда и ностальгия.
Снято в лучших традициях «Общества мертвых поэтов».
Все мы порой чудим. А иногда это выливается в красивое кино, выходные, за которые ты готов отдать всю свою пенсию.
Показать всю рецензию ievgeniias
Котенок и крот
Они оба слепы. Чарли как котенок, а Полковник как крот.
Чарли не хватает наставника, не хватает твердой руки, на которую он мог бы опереться. Он зажат, скован, боится жить, боится отходить от правил, которые либо ему навязаны, либо он сам себе их навязал. Сколько раз он отказывается помогать Полковнику, но каждый раз остается. Ведь, если он действительно захотел бы, он смог бы уехать. В конце концов, он мог вообще не садиться в самолет. Такое нервное волнение происходит не только от того, что он пытается решить тяжелую дилемму: быть или не быть/сказать или не сказать, но и от того, что вся эта поездка, вся эта авантюра — все это не входило в его схему, и он не знает теперь, что делать. Ему никто не выдал свод правил «Как вести себя со слепым», «Психология для чайников», «Пистолет или оружие», «Этика. Мораль. Честь» и все такое прочее. Ведь ситуация, в которую он попал, это не книга, которую он выдает в библиотеке и на которой специальный ярлык указывает всю нужную информацию о ней. Но он остается, потому что трудно удержаться от такого соблазна. Трудно сидеть в коробке с щелью на берегу моря, которое никогда не видел, слышать шум прибоя и устоять, не подсмотреть хотя бы одним глазком на бегущие, одна за одной, волны.
Полковник же запутался в подземных лабиринтах. Он с радостью, может, и выбрался бы, но уже потерял надежду, а силы иссякли. И лучше умереть быстро и красиво, чем медленно и ничтожно, постепенно гния в вечной темноте. Будь то танец, машина или просто восхищение со стороны — все это знаки для Полковника, означающие, что его видят, что он не потерян, что он по-прежнему мужчина, который может очаровать женщину или заставить зал аплодировать. Каждый такой знак разжигает в нем, казалось бы, угасший огонь.
И вот они встретились. Наивный запутавшийся котенок и разочаровавшийся опустошенный крот. Постепенно они, сами того не замечая, начинают влиять друг на друга. И все это приведет к тому, что они сыграют решающую, можно так сказать, роль в жизни каждого из них.
Хороший фильм с отличными актерами из разряда о развивающейся крепкой дружбе у людей, которые едва ли могли находить общий язык между собой, чтобы еще раз напомнить нам о том, как это важно, чтобы в определенный период нашей жизни появился «нужный» человек, и в то же время не забывать о том, что и мы для кого-то можем стать маяком надежды в трудный момент. Ведь, что такое значит бросить спасательный круг — мелочь. А вот что значит спасти чью-то жизнь?
Показать всю рецензию Oxyda
Атмосферный, увлекательный и поучительный фильм об истинной дружбе и взаимопомощи.
Вот существуют теплые фильмы. Когда осенняя пора заставляет задуматься над красотой происходящего вокруг, когда листва шуршит под ногами, ветер дует в лицо и напоминает о неком промежутке между теплой и холодной порой. Затем включаете на закате дня «Запах Женщины» и ощущаете своеобразный резонанс.
Атмосфера некого аристократического колорита школы Бейерда и непростое социальное неравенство вселившееся с самого рождения в простого, но способного американского парня коим явился нам Чарли, привыкшего жить правильно и честно, разбивается о скалы колоритного персона коим стал полковник Слейд.
Школа жизни Чарли затрагивает нашу сущность. Кто не хочет жить в свое удовольствие ? Аль Пачино в роли Слейда знает это и ценит каждый миг не смотря на тотальное душевное и физическое растройства, а исходя из своей карьеры и непростофй харрактер. Будто чистый лист пересекается с серыми но реалистичными красками на улицах «Большого яблока».
Чарли гложат мысли о прошедшем недавно в школе инциденте который может поставить крест на его будущем, полковник же не видит смысла жизни вовсе. Они способны помочь друг другу, но как…
Во время просмотра вас не покинет атмосфера мягкого присутствия и погружения в эпоху начала 90-х годов США, здесь нет переборов, но нет и излишеств. Это кинофильм который хочется посмотреть вновь и вновь чтобы пережить эти прекрасные выходные дни уходящей осени которые вызывают истинное душевное тепло.
10 из 10
Показать всю рецензию Penelopa876
Если ошибаешься, танцуй дальше
Это потрясающая история о встрече двух запутавшихся душ. Юный студент, умный, красивый паренек, который еще не нашел свое место в жизни. И полковник в отставке, который ослеп и потерял радость к жизни. Кто может помочь им лучше, чем сами они друг другу?
Совесть, вот что погрузило обоих героев в темноту. Юный студент стоит перед выбором: пойти на поводу у общественного мнения или остаться верным своей совести. Быть или не быть? Настучать и «купить» свое будущее? Или остаться верным своим принципам?
Полковник же, оставшись в темноте наедине с собой, понимает, что совершил много ошибок. Он не всегда был верен самому себе, своей совести. Поэтому он считает себя «гнилым». «Бог неплохо подшутил, когда забрал у него зрение». Он уверен, что у него нет будущего. Обычно это называют отчаянием. Студент не дает полковнику отчаяться, ведь он знает, они оба борцы. Если ошибаешься, танцуй дальше.
Оба героя лишены своих ориентиров. Для Чарли это отец — пример, которому нужно следовать. Полковник садится в кресло отца во время школьного заседания. Он предоставляет Чарли выбор. Ведь каждый самостоятельный человек выбирает свой путь сам. Но важно также задать вектор.
Для полковника ориентир — женщина. Он описывает женщину, как богиню. Она необходима ему, чтобы чувствовать себя мужчиной. Возможно, это еще одна его ошибка. Возможно, он потерял ту, что шла с ним под руку. Чарли помогает полковнику «увидеть» мир другими глазами. Он показывает ему, что не все в этом мире потеряно. Остались еще чистые люди, настоящие поступки, храбрость. «Стреляй, слепой ублюдок! Или ты боишься?!». Не каждый способен встать под дуло пистолета, чтобы спасти друга. Под дуло оружия, простите=)
Отличный сценарий. Не буду даже тратить ваше время на описание игры Аль Пачино. Она выше всяких похвал. Если Вы в настроении увидеть что-то сильное, настоящее, то вы не потратите время зря. Этот фильм можно пересматривать бесконечно.
Показать всю рецензию MiViDo
Ну вот нравятся мне подобные фильмы. Характерные персонажи, не нудный сюжет, классные диалоги. Игра актёров — отдельная тема. Аль Пачино превзошёл всё мои ожидания. Его персонаж брутален, местами даже омерзителен, но всё же чувствуется, что внутри у него много человеческого и душевного. Концовка фильма полностью показывает эти стороны персонажа.
Завораживает в первую очередь игрой Аль Пачино. Сыграть слепого, да так убедительно — не каждому под силу. Каждая сцена с ним — неповторимость. Мне приходилось видеть слепых и общаться с ними — верю игре полностью и целиком. Дополняя игру своими репликами, Пачино создаёт образ, которому веришь и сопереживаешь.
Езда на Феррари, хоть и немного неправдоподобна, но всё же впечатлила. Ясное дело, что в реальной жизни такое практически невозможно. Однако, как мне показалось, другого варианта показать жизнелюбие слепого главного персонажа нет.
Рекомендовать можно любым категориям зрителей, но, пожалуй, в первую очередь фильм будет интересен поколению 30+.
10 из 10
Показать всю рецензию Lina Kharchuk
«When in doubt — fuck.»
Все самое лучшее и совершенное в мире искусства уже сделано. То же самое касается и кинематографа. Современный блокбастер навряд ли будет когда-то называться «легендарным кино», но качественным фильмом он быть может.
«Запах женщины» выпущен в 92-м. С тех пор, он полюбился многими, и даже считается своеобразным эталоном эстетического кино. В наше время таких фильмов мало, если и есть вообще. Новый фильм может быть гениальным своего рода, но не будет в нем той трогательности, чего-то настоящего и неповторимого, как например в киноленте «Запах женщины». Он является голливудским ремейком на одноименный итальянский фильм 1974 года. Но Мартин Брест (режиссер ремейка) все же внес сугубо индивидуальную лепту в свою картину, что делает ее неповторимой и несравнимой даже с предыдущей версией.
Фильм «Запах женщины» гениален по многим аспектам правильного кинематографа, но не хотелось бы здесь об этом разглагольствовать, а лишь выделить наиболее важные, на мой взгляд, пункты, которые отличают эту кинокартину.
1. «Вкусные» диалоги.
В этом фильме можно смаковать каждой фразой, любое слово в нем — не случайно. И я имею в виду не заезженные афоризмы о смысле жизни и удачи, а об индивидуальных, характерных выражениях, которые слушаются с большим наслаждениям в течении всего просмотра.
2. Игра актеров.
Стоит ли лишний раз восторгаться Аль Пачино, который к своей роли готовился в школе для слепых? Конечно стоит. Хоть еще тысячу раз. Все его образы характерны, индивидуальны, ну а сыграть слепого, с таким вдохновением — вы только вдумайтесь. За одно лишь шикарное его танго можно пересматривать этот фильм вновь и вновь.
Отдельной похвалы искренне достоин Крис О’Доннелл, с его убедительным образом молоденького, наивного, доброго мальчика с чистым сердцем, и такими настоящими слезами.
Эти два выше описанных образа настолько разные, но настолько гармонично смотрятся, и дополняют друг друга, что лучшего кастинга актеров для данных ролей и не придумать.
На отлично справился со своей ролью и Филип Сеймур Хоффман. Образ «богатенького папенькиного сыночка» хоть и встречался в фильме лишь эпизодами, но имеет весомое преимущество в сюжете, и очень хорошо запомнился. Да и кто бы мог подумать, что этот актер в недалеком будущем получит статуэтку Оскар и не единожды будет номинирован. Очень заслужено и достойно, на мой взгляд.
3. Речь Фрэнка Слэйда (Аль Пачино) на заседании дисциплинарного комитета.
Это как бы итог и слияние первых двух пунктов, но я не могла не выделить его отдельно. Почему? Посмотрите фильм до конца, и, оценив все его лучшие качества, на моменте этой речи, вы будете мысленно аплодировать. Самый Гениальны кино-монолог! Ну а Оскар за лучшую мужскую мужскую роль говорит сам за себя. Да и поспорит ли кто-то?
Посмотрев это кино, вы получите полноценную порцию эстетического удовольстия.
10 из 10
Показать всю рецензию PSineFaciem
'-Знакомо ли вам чувство, когда хочется уйти, но почему-то кажется, что хочется остаться?..»
Запах женщины — в одном название этой картины, можно утонуть в своих грезах.. . Этот фильм, по истине олицетворяет жанр «драмы» — со всеми счастливыми элементами, с горем, состраданием, потоком эмоций и самых глубоких чувств.
Мартин Брест (реж. картины) — человек с очень высокой, положительной кармой. Его режиссура, входит в разряд «качества, а не количество», что несомненно заставляет оценивать единичные работы — «аплодисментами стоя» (оправдывая долгожданные ожидания). Но, конечно же этот фильм (по большей части), красит другое явление — Аль Пачино.
»-Да, его появление в картине (по сравнению), не что иное — как «явление»».
Аль Пачино, в такой роли.. ., аж дух захватывает. О многогранности в актерских навыках этого человека, можно слагать легенды. Даже если не делать большой акцент именно к этой картине, Аль Пачино в большинстве своих ролей, показывает высший пилотаж. Но, Запах женщины.. . здесь стоит остановится, насладиться «ароматом» эмоций, развернутся и пройтись по кругу еще разок. На столько, он хорош в этом амплуа.
Касаемо темы сюжета, могу предположить, что сценарий к фильму — вышел небольшим. Сама история не велика, но жизненные наставления, которые кроются в «начинке» — вкусны и сочны, как отменный «шашлык» (данное сравнение, характеризуют ощущения, долгоиграющего послевкусия). Тот бесподобный, тонкий юмор, который вложили в Аль Пачино, создает ощущение «естественности». Он так присущ для него — это, его реальное лицо, его характер, его мимика, его смех, его шутки.. . Он просто хорош, вот и все. А сюжет здесь — лишь тропинка, по которой он идет.
Отмечу игру Филипа Хоффмана, в роли на втором плане, он тоже от играл себя очень реально.
Это отличный фильм, имеющий начало, но не имеющий конца (в хорошем смысле этой фразы).
10 из 10
Показать всю рецензию