Рецензии

На первый взгляд данный фильм рассказывает об одном герое… Но это только на первый взгляд. Этот фильм повествует о двух жизненных историях, которые тесно переплелись друг с другом, и о двух людях, которые незаменимо дополняли один другого.

«Запах женщины» — не с проста у фильма именно такое название, и это поймёт тот, кто посмотрит этот фильм, в котором Чарли Симмз (Крис О’Доннэлл) знакомится с Френком Слэйдом — «Полковник» (Аль Пачино), который превосходно умел различать запахи жизни… И, собственно, с их встречи всё самое интересное и начинается.

Фильм «Запах женщины» не оставит равнодушным, на мой взгляд, любого человека, у которого есть чувства, или же который порой поступал так же, как герои этого забавного, но в тоже время и глубокомысленного фильма. Ведь смысл всего фильма, на мой взгляд, заключен в единственном моменте фильма, — его окончании, но чтобы уловить этот смысл, стоит посмотреть весь фильм целиком. Возможно, каждый зритель углядит свой смысл этого фильма, а может и не увидит смысла совсем, и скажет что — «фильм полная ерунда…», но мне кажется, что только «слепой», не увидит смысла в столь прозрачном и драматичном сюжете фильма.

Не буду рассказывать все события этого фильма, не хочу Вас лишать столь приятных моментов, проведённых за просмотром этого замечательного фильма, хотелось бы кратко описать моменты фильма, которые наиболее сильно запомнились мне:

Во-первых это страстный танец в дорогом ресторане, когда публика в изумлении замерла, и смотрела на танцующих танго, а музыканты играли так, что звуки этого танца передавались не только тем кто там присутствовал — танцующим и наблюдающим за ними, но и зрителю, который смотрит фильм у себя дома, или в кинотеатре, или ещё где…

Во-вторых это «прекрасный солнечный день», в который они решили обкатать одну из прекраснейших «лошадок» итальянского производства за $110 000, — мне больше всего понравился диалог с продавцом автомобилей, и конечно что же сам тест-драйв…

Ну и конечно что же окончание фильма, к которому всё и вело, так сказать, развязка была близка, и вот, случилось то, что должно было случится…

А смысл, — смысл каждый зритель найдёт для себя свой, но, на мой взгляд, там говорилось о человечности, которой порой так не хватает современным людям, которые за кучей масок видят только одно, — выгоду для себя. И этот эгоизм, и цинизм губит каждого из нас в какой то степени…

Я видел впервые Аль Пачино в такой драматичной, и «бездейственной», с одной стороны, и «многофункциональной» с другой, роли, что был поражён, на сколько многогранен этот актёр, и как он может с лёгкостью сыграть именно эту роль. Видимо не зря он перед съёмками фильма готовился в школе для слепых.

В заключении хотел бы порекомендовать этот фильм всем тем людям, которые не видели его, и тем, кто его видел, но не прочь ещё раз посмотреть этот великолепный фильм, и, конечно же, тем киноманам, которые считают, что этот фильм шедевр кино.

После просмотра мною фильма «Запах женщины», я невольно задала себе вопрос: «Почему я так долго лишала себя возможности посмотреть этот фильм?» Фильм, снятый 18 лет назад и давно завоевавший любовь кинозрителей по всему миру.

Я не кинокритик, поэтому не могу тщательно и объективно оценить работу кинематографистов, всей съемочной группы, задействованной в этой картине, но я простой зритель, который способен оценить свои впечатления, ощущения, желания задуматься о чем-либо важном после просмотра.

«Лучше поздно, чем никогда». Так вроде говорится в народной поговорке. И сегодня я рада, что посмотрела даже спустя более чем 10 лет «Запах женщины». Впечатлений осталось масса. О самых ярких я, пожалуй, и напишу.

Фильм держится на двух неповторимых и таких необычных персонажах как Френк Слейд и Чарли Симмс. Слепой полковник и небогатый студент. Герой Аль Пачино поначалу вызывает как минимум чувства недоумения, как максимум отвращения. Грубый, невоспитанный, жесткий в своих высказываниях и сумасшедший в своих действиях. Он может и слеп, но кажется, что это ему нисколько не мешает, он чувствует сотрясения воздуха, улавливает запахи и даже интуитивно чувствует душевное состояние своих многочисленных случайных собеседников.

Герой Криса О Доннела (Чарли Симмс) радовал своей актерской игрой не меньше, чем известный уже ко времени выхода этого фильма Аль Пачино. Его герой — обычный студент, наивный, инфантильный, верящий в искренность и справедливость. Образ был на 100% убедительным, его голос с дрожащими нотками неуверенности в себе, бегающие глазки — всё помогало актеру в создании нужного образа.

Два разных актера одинаково профессионально, на высоком уровне справились со своими задачами: в каждой реплике, в каждом движении, в каждой эмоции и абсолютно в каждом кадре.

А теперь о четырех незабываемых моментах фильма, которые мне бы хотелось выделить отдельно.

1. Танго. Великолепно исполненный танец героем Аль Пачино и случайной красавицы незнакомки. Красиво, элегантно и романтично.

2. Феррари. Гонки по городским улицам Нью-Йорка на гоночной машине, да еще со слепым водителем — это увлекательнейшее зрелище. Адреналина получаешь больше, чем в фильмах про гонки. Конечно, чудесным образом дорогу не переходили случайные пешеходы, да и машин не было на пустынных улицах, пока герои неслись по дороге с бешеной скоростью.

3. Дружба. Пожалуй, перед нами один из немногих фильмов, рассказывающих о том, кто такие настоящие друзья, что такое настоящее переживание за кого-то, что значит проникнуться чей-то бедой, попытаться помочь и понять.

«Опять у тебя тяжесть на плечах, Чарли?» — по-отцовски спрашивал Френк своего нового друга, каждый раз угадывая моменты задумчивости и напряженности своего знакомого.

«Вы танцуете танго и водите Феррари лучше всех, кого я знаю» — говорит Чарли о полковнике Френке. И в этих словах чувствуется настоящая искренность и сопереживание другу.

4. Незабываемая сцена в гостиничном номере. Самый драматичный эпизод, глядя который, не понимаешь, чем всё может закончиться. Накал драматизма, напряжение всех эмоций, что накопились в душе у двух непохожих друг на друга друзей. Сцена, заставившая меня, поволноваться за героев не на шутку.

И, наконец, не могу не поблагодарить создателей фильма за одну великолепную цитату, которую они подарили нам, обычным зрителям.

«В танго не бывает ошибок, это не жизнь, здесь всё просто. Поэтому танго — замечательный танец. Допускаешь ошибку — танцуй дальше».

Подводя итог, скажу — «Запах женщины» — один из лучших драматических фильмов, где блистательно справились со своими ролями опытный Аль Пачино и начинающий актер Крис О Донел. Это необыкновенная драма, поднимающая важные проблемы общества и заставляющая сопереживать героям в каждом кадре.

10 из 10

Аль Пачино - гениальный актер. Только начиная приобщаться к кино, я узнал, что он получил 'Оскар' за этот фильм и решил посмотреть права ли была киноакадемия.

О чем же этот фильм? Он рассказывает о слепом отставном полковнике, который потерял волю к жизни. А молодой студент должен пробудить ее в нем. Первое, что бросается в глаза - дурной язык полковника. Очередной герой-невежа, наподобии Тони Монтаны. Крис О`Доннелл смотрится довольно бледно и немного раздражает.

По сюжету, полковник очень любит женщин. Нет - обожает их, жить без них не может. Но в фильме это слабо раскрыто. К примеру, сцена с танцем: Пачино танцует Танго, один из самых страстных танцев, но страсти почему-то не видно. Он ведет себя с девушкой, как инструктор по танцам с ученицей. Я не говорю, что он должен был лапать ее, но все же следовало как-то показать, что она ему не безразлична. Больше сцен(по крайней мере, значительных), раскрывающих эту особенность характера полковника, в картине не было.

Фильм показался мне скучным. Я - терпеливый и усидчивый зритель, но тут мое терпение подверглось испытанию. Продолжительность просто варварская: длинные фильмы - это хорошо, если они интересные, а в данном случае... Крепитесь, два с половиной часа просмотра этого произведения выдержат только самые стойкие и крепкие духом.

Тут причины популярности ленты вполне понятны: трогательная история про слепого, которому помогают обрести желание жить дальше.

Концовка. После фильма пришлось протирать экран монитора от пафоса, сконденсировавшегося на нем крупными каплями. Ну зачем, зачем такой финал?! Мне было так неловко его смотреть, что я даже отвернулся.

Актеры. Обидно, что единственный оскар Аль Пачино дали за фильм, который мне не понравился. Играет хорошо, но бывало и лучше.

Заключение. Скучная драма с пафосной концовкой. 8 из 14 (+0,5 балла за А. П.)

Стоит ли смотреть? Только упертым поклонникам Аль Пачино.

6 из 10

Я уже после просмотра, когда собирал материал перед написанием рецензии, выяснил, что этот фильм — американский ремейк одноимённого итальянского фильма Дино Ризи который экранизировал роману Джованни Арпино «Мрак и мёд» 1969 года. Непонятно с какой радости английское название фильма «Аромат женщины», в русском варианте представили как «Запах женщины». Все-таки согласитесь, что оригинальное название куда более лучше характеризует трепетное отношение подполковника Фрэнк Слэйда (Аль Пачино) к женщине. Аромат — он всегда подразумевает приятные ощущения, а запахи, как известно, бывают разные.

Но, поговорим о фильме. Фильм получился просто замечательный. Режиссером является Мартин Брест, до этого поставивший успешный и нашумевший «Полицейский из Беверли-Хиллз», и неплохой «Успеть до полуночи». С коммерческой точки зрения, самым успешным фильмом Бреста, несомненно, является «Полицейский из Беверли-Хиллз», который при смешном бюджете в 14 млн. собрал сумасшедшие 316 млн., из которых 234 млн. в США. Но единственную свою номинацию на Оскар Мартин Брест получил как раз за режиссуру «Запаха женщины», поэтому, на мой взгляд, именно этот фильм можно назвать лучшим в его карьере.

Заслуга Бреста как режиссера в этом фильме достаточно велика, так как, по-моему, у него хорошо получилось поставить по-настоящему трогающий фильм, событие в котором не переходят в разряд дешевой и фальшивой драмы.

Но главной составляющей успеха этого фильма, безусловно, является Аль Пачино. Уверен, что сыграй эту роль другой актер, фильм можно было бы отнести к разряду хорошего кино, и только. Но своей блистательной игрой, Аль Пачино переводит этот фильм в высший эшелон кинематографии, делая эту картину практически гениальной.

Подполковник Фрэнк Слэйд в исполнении Пачино, одновременно отталкивает своей грубостью и вызывает уважение, даже жалость. Актер великолепно изобразил все переходы настроения своего героя — то он герой войны и властный полковник, привыкший к подчинению, то человек наслаждающийся любимыми утехами своей жизни, а через время несчастный слепой одинокий старик, не видящий не только окружающего мира, но и смысла своей жизни. Не говоря о том, как достоверно Аль Пачино сумел сыграть слепого человека. К своей роли актер готовился в школе для слепых. По его словам, стремясь выглядеть слепым, он не позволял себе останавливать на чем-либо свой взгляд.

В итоге, именно эта роль после 7 номинации принесла Аль Пачино долгожданный Оскар. На церемонии награждения, после того как Джоди Фостер вручила актеру статуэтку, весь зал стоя аплодировал Аль Пачино в знак уважения к мастерству актера который как никто заслужил эту награду.

Что касается других актерских работ, то фактически играющий главную роль Крис О`Доннелл (Чарли Симмс) выглядел, на мой взгляд, серенько, что впрочем, неудивительно, ведь на фоне Аль Пачино выглядеть ярко удается далеко не каждому актеру. Сказать что О’Доннелл играет плохо все же нельзя, просто больно скучноватым для своего возраста выглядит парень. Куда более понравился молодой Филипп Сеймур Хоффман в роли Джорджа-Уиллиса младшего. Уже по этой роли видно, что из него получится хороший актер, что впрочем, и случилось.

В результате получаем хороший фильм с роскошной актерской игрой Аль Пачино. На мой взгляд «Запах женщины» — картина, безусловно заслуживающая просмотра, скорей всего даже не одного.

Этот фильм в значительной мере переоценен. Неоправданно переоценен. Не понимаю, почему сказка с отталкивающими главными героями могла вызвать такой резонанс.

Пожилой слепой хам-полковник собирается кутнуть в Нью-Йорке и затем попрощаться со своей, ставшей никчемной, жизнью. Его сопровождает немыслимо слюнявый юноша-девственник с перевернутой в голове системой ценностей. Это завязка сюжета. Все бы ничего, не носи это путешествие настолько вопиюще фантастический характер, не будь сам полковник таким старым говнюком а мальчик - таким слюнтяем. Я считаю совершенно неверными истины, которые навязывает режиссер. Например, сцена в доме его брата. Почему его племянник в чем то виноват, если Слейд позволяет себе недвусмысленные сальные шутки и проявляет неуважение к его жене? Как слепой старик мог схватить рослого мужчину и удерживать его за горло? Почему полковник, приехав в гости, хамит всем окружающим? И это все - одна сцена. А эти недостатки - нелогичность и фантастичночть - сопровождают весь фильм! Не говоря уже о смехотворной концовке... Также высосана из пальца проблема мальчика. Что он не может решить? Кем ему приходятся люди, которых он так глупо выгораживает? Он производит впечатление не благородного человека, а дурачка и козла отпущения. Далее, совершенно возмутительно, что на директора навешан ярлык антагониста. Что он сделал плохого? Его унизили при всех учениках, он хочет найти виновных. Что здесь неправильного? Как еще должен вести себя человек, оказавшийся в подобной ситуации?

В целом, при всех своих недостатках, этот фильм не самый ужасный на свете, его можно посмотреть, но он никак не заслужил подобного отношения к себе и никак не может претендовать на статус 'кино, которое должен видеть каждый'.

Так как не обладаю красноречием, хочу лишь оставить свои впечатления.

Многие после просмотра фильма задаются вопросом: о чем же фильм? На мой взгляд главной идеей фильма является человеческий выбор: между богатством и честностью, между долгим бессмысленным «прозябанием» и настоящей Жизнью, пусть и недолгой…

Некоторые могут посчитать концовку слишком банальной, но как мне кажется, при любом другом варианте развития событий либо не было конца (хотелось бы видеть продолжение, а оно вроде не предполагается по сюжету), либо получилась бы трагедия, из которой следовали выводы (зло побеждает добро, а наоборот только в сказках) совсем не те, которые хотели донести этим фильмом. Может слишком оптимистично, но зато есть положительный пример, как раз то, чего не хватает современному кинематографу.

По поводу художественного оформления фильма многое уже сказали, лично меня очень впечатлил эпизод с танго и финальная сцена в отеле, по-моему очень реалистично…

Запах женщины — это трагидрама о человеческой душе. Это шедевр, который вбирает в себе элементы как драмы, так и трагедии, и оставляет после себя послевкусие, как и должно быть при просмотре таких фильмов, где играет сам Аль Пачино.

Сюжетная линия на первый взгляд может оказаться скучноватой и не отличающейся особым смысловым содержанием, однако, если присмотреться к содержанию диалогов и фраз в этом фильме, можно заметить, что они гениальны. Парень из небогатой семьи, очень умный, решает подзаработать, чтобы уехать домой, и решается пойти не на завод, а к старому, никому не нужному полковнику, без аристократических замашек: «Не называй меня сэр», который еще при этом и слепой, но у него обострение обоняния… с этого момента все в их жизни меняется. В итоге каждый друг другу остался благодарен на всю жизнь, вернувшись из поездки в Нью Йорк оба они почувствовали себя другими людьми, полковник даже полюбил детей своей племянницы, а студент понял, что богатые дружки и друзья — это разные вещи.

О персонажах.

Основные персонажи в этом фильме Фрэнк Слэйд и Чарли Симмз. Казалось бы, разные люди: один полковник в отставке, который «всегда был засранцем», другой — студент из элитного учебного заведения, который дружит с богачами (так как других нет), не осознавая того, что другим его дружкам не свойственно благородство. Благородство — вот что объединяет эти 2 разных персонажа и образует тандем молодого и старого, умного и глупого, мудрого и неопытного, не знающего жизни, и так можно продолжать до бесконечности, каждый из них открыл другому совершенно новый мир, Френк научил Чарли ухаживать за дамами, вести себя галантно, не задавать лишних вопросов, не дотрагиваться до него, пока он сам не попросит и многому чему еще, а Чарли объяснил ему зачем нужно жить и какой интерес представляет его жизнь. Казалось, в этой сцене они меняются ролями, хотя большинство времени Френк, несмотря на свою слепоту, видел гораздо больше в этом мире, гораздо больше знает это мир, чем хорошо видящий Чарли. В финальной сцене они тоже поменялись ролями, Чарльз быстро повзрослел, теперь он не зависим от своих дружков, а полковник стал вновь ребенком, переживающим свою жизнь вместе с детьми заново.

Об игре актеров.

Аль Пачино — никто лучше не смог бы сыграть данную сложную роль, хотя ему удается сыграть любые, сам он считает своей лучшей работой фильм Брайана де Пальмы «Scarface (Лицо со шрамом)', а я считаю, что она его веку самые лучшие его работы — последние, к одной из которых относится этот фильм, а также еще Крестный отец 3, Адвокат Дьявола.

Про игру Криса ничего плохого сказать невозможно, может потому, что он был в те годы молодым, и конечно, его технику игры нужно было еще оттачивать, я не поклонник его работ, но то, что он хорошо сыграл в этом кино — это бесспорно, именно так в моем представлении должен выглядеть парень с наивной душой.

Ну и в завершении хотелось бы сказать, что фильм не предназначен для любой аудитории, скорее всего фильм больше подходит для людей, проживших много и повидавших немало, потому что здесь есть явное взаимодействие молодости и старости.

Шедевр бесспорный!

10 из 10

Вечный ценности.

«Запах женщины» — это не только совершенно потрясный фильм с глубоким смыслом, великолепной игрой Аль Пачино, трогающими за душу моментами. Это фильм о незабвенности вечных ценностей, о том, как важно им следовать. Стоит ещё раз вернуться к сюжету фильма, чтобы прочувствовать это.

Почему страдает герой Аль Пачино? От слепоты? От надвигающейся старости? От одиночества? А может быть, от груза жизненного опыта, в котором разочарования перевешивают радости, и от осознания того, что в этом мире нельзя быть собой, иначе не выживешь, а чтобы выжить, надо «изменять жене, предавать друзей, стучать на одноклассников, говорить людям то, что они хотят от тебя услышать», короче быть сволочью. В душе полковник Слейд обладает прекрасными качествами, но они, как правило, оказываются невостребованными в этой жизни, поэтому приходится «быть как все». Когда ты не можешь быть собой, ты не можешь быть счастлив, никакие видимые успехи тебя не радуют. Поначалу ты выживаешь, а потом понимаешь, что тебе и жить незачем. Именно к этому и приходит главный герой фильма.

В жизни полковника нет ни удовлетворенности собой и людьми, ни душевных привязанностей, ни зрения. Единственное, что заставляет его чувствовать себя живым — это бунт, ссоры с родственниками, демонстрация наплевательского отношения к людям да мелкие удовольствия вроде выпивки, секса по телефону и гонках на Феррари. Полковник устал жить, устал искать причину для своего существования. При этом, как ни парадоксально, это один из самых жизнелюбивых людей. В душе ему не хочется умирать, но он уже отчаялся найти нечто, что могло бы восполнить пустоту в его сердце.

Неожиданно в его жизнь приходит Чарли. Зоркость и проницательность слепого полковника помогают ему разглядеть в Чарли юного, неопытного, чистого и наивного паренька. Чарли со своей душевностью, чистотой помыслов и благородной душой словно бы являет собой отражение самого полковника, только не придавленного грузом разочарований, а такого, каким он является в душе. Поначалу Слейд поливает Чарли грязью, но причина этого не в том, что с парнем что-то не так, а скорее наоборот, в том, что в нём очень много хороших качеств, которые полковник считал потерянным для себя кладом. Он сетует на то, что Чарли наивен и не видит очевидных вещей, и не хочет поступить плохо с людьми, которые все равно его предадут. Эта честность, которой так не хватало Слейду, трогает его до глубины души. Он советует Чарли поступить так, как поступает большинство людей — предать, однако его самого коробит мысль о том, что когда-нибудь именно это и случится.

Полковник Слейд решает устроить себе отпуск, прежде чем уйти из жизни. Он тем самым словно бы ищет причину остаться, проверить — а вдруг он что-то упустил, и жизнь всё же стоит того, чтобы ее иметь? Он проживает эти дни в Нью-Йорке так, как мечтали бы жить многие из нас: живёт в шикарном номере, в шикарном отеле, шикарно ест и пьёт, шикарно одевается, отмечает день благодарения со своей семьей, танцует танго с красивой женщиной, катается на крутой тачке — чего ещё желать? Но родственники ему не рады, женщина принадлежит не ему, катание на автомобиле заканчивается, впрочем как и все остальные удовольствия, а главного-то нет — ощущения того, что ты нужен в этом мире. «Я ни на что не годен, и никогда не был ни на что годен» — под этим девизом проходят все его дни в Нью-Йорке.

Быть может, Слейда и удовлетворила бы поездка в Нью-Йорк, и он бы отложил самоубийство на какое-то время, если бы не Чарли. Как ни странно, Чарли, сам того не понимая, надавил на самое больное место Слейда. Присутствие парня, который был словно бы носителем добрых качеств и вечных ценностей, постоянно напоминало Слейду о том, что самого-то нужного и важного у него нет, и никакие преходящие радости этого не заменят. Осознание того, что когда-нибудь, и даже очень скоро, и Чарли растеряет свои качества, потеряет вечные ценности, и окажется в результате на его месте, ещё больше растравляет душу героя. Из-за этого у него не только не остается сомнений, что с жизнью надо кончать, но также возникает идея: а не прихватить ли с собой и Чарли, который все равно скоро сгниет?

И тут — коронный выход Чарли. Удивительно, как этот парень, доверчивый и наивный, который не знает ни жизни, ни людей, смог понять Слейда, тонко почувствовать его беду, найти нужные слова, привести правильные доводы и правильно себя повести в этой очень непростой ситуации. Очевидно, у честной души есть своя особая зоркость, которая не нуждается в жизненном опыте. Чарли открывает полковнику глаза на то, что и у него есть та же зоркость души, что он ничего не потерял, что есть масса причин продолжать жизнь. Он не только спас ему жизнь, но и вернул веру в себя, в людей и в вечные ценности, а также надежду на счастье.

Фильм полон парадоксов: очень хороший человек считает себя плохим и прогнившим, слепой обладает редкой зоркостью, тот, кто получает массу удовольствий даже от маленьких радостей и очень любит жизнь, пытается с собой покончить, мужчина, который мог бы стать мечтой любой девушки, не может себе никого найти; совсем юный парень ведёт себя по-взрослому, а взрослый человек оказывается беззащитным, как ребёнок. А сколько в жизни вот таких парадоксов, и сколько несправедливости! Но это фильм о том, что справедливость всё-таки есть. Проблема Чарли разрешается благодаря Слейду, и эта история заканчивается полной победой. Победой чего? Вечных ценностей.

Этот фильм учит нас тому, что надо быть собой, жить по своим принципам и потому, что вы искренне верите в них, а не потому, что так жить «модно», «нужно», «сейчас такие времена» или «это никто не оценит». Не нужно считать, что хорошие качества — честность, доброта, любовь, гуманность — являются атавизмами, оставшимися с рыцарских времён, которые сейчас только мешают жить. Наоборот, помните, что именно они помогают жить, и они всегда будут востребованы, потому что ничто не приносит большего удовлетворения, чем присутствия рядом с тобой человека, который не обманет и не предаст, который искренне желает тебе добра. Именно это помогло героям фильма выжить: Слейду — обрести душевный покой и вкус к жизни, а Чарли — обрести прекрасного друга и защитника.

Фильм не оцениваю — по-моему, всё и так ясно!

Смотреть всем обязательно! Не пожалеете.

Я всегда разделял подобные фильмы на просто «шедевры» и «шедевры, которые меняют внутренний мир». «Запах женщины» относится ко второй категории. Почему ко второй? Да хотя бы потому, что философия фильма очень близка мне! Я знаю, что это чистой воды субъективизм, но объективных рецензий все-равно не бывает.

Абсолютно весь фильм можно разделить на цитаты! Каждая фраза по своему самобытна, гениальна, а в некоторых местах, остроумна. Сценаристы трудились исключительно честно! Замечательное тому подтверждение то, что почти каждое упоминание женщины в фильме пускает по телу мурашки, а монолог Аль Пачино в конце фильма, образует ком в горле.

Про Аль Пачино много говорить не стоит, за меня уже все сказала золотая статуэтка за эту роль, к этому больше нечего добавить. Скажу только, что к полковнику Слэйду сначала чувствуешь какую-то неприязнь, но уже через какое-то время с ним ни за что на свете не хочется расставаться! Все остальные актеры тоже очень хороши, но Пачино так никто не переплюнул.

Как я уже писал выше, это один из тех фильмов которые меняют мир! Лично я после его просмотра стал еще больше любить женщин, и с какого-то перепугу полюбил танго…

«Запах женщины» — это безоговорочный шедевр! История о двух совершенно непохожих, на первый взгляд, людях, которая никого не оставит равнодушной.

10 из 10

«Запах женщины» — великое кино и это единственный случай, когда фильм точен и совершенен морально. Все создается по кубику и уже к 40-ой минуте вы можете догадаться к чему приведет фильм.

Просматривая данную картину, я был немного огорчен. Название предполагает появление в каждой третьей сцене прекрасной, сексуальной и непременно хотя бы в одной голой женщины. Должна была быть снята постельная сцена Аль Пачино с какой-нибудь испаночкой (дело в том что они в большинстве своем выливают на себя флакон духов и от того их запах можно учуять за несколько сот метров — это не в коей мере не является минусом, это плюс), но к сожалению нам представили лишь одну женщину, но зато как. Танец, который можно было снять и заработать состояние; удивительное слияние мужчины и женщины, они порхают над танцевальной площадкой, она отдаются слепому партнеру, становится ведомая им, его невидящие глаза отражают мысли роящиеся в голове, как бы не оступиться, или же, он размышляет над следующим движением, вспоминает как это выглядело раньше, переживает теже мгновения счастья, он в полете, танец, который может стать последним, музыка — то ли прощальная, то ли: «Может быть когда-нибудь». Музыка совершенна, говорить о ней что-то иное, что-то лишнее не стоит. Первые ее аккорды могут вам напомнить о чем-то личном, но в конце вы уже уверены, что эта страсть, кипевшая первую половину фильма и неожиданно выплеснутая в танце. Хотя где еще ее выплескивать, как не в танце. Он передает все чувства полковника, душевный подъем и одновременно тоску. Все это без единого намека на пошлость, не считая тех, которыми Фрэнк пытался описать непревзойденность женского тела, всех его изгибов и прелестей.

Второй эпизод фильма пробудивший во мне жалость и потрясшей до глубины души, вождение автомобиля. Скорость и полет. Сколько раз управляя машиной на высокой скорости вы закрывали глаза, чтобы ощутить нечто совершенное, но никогда практически того не происходило. Фрэнк Слэйд ощутил то высокое и при отсутствии зрения он прикоснулся к нему каждой клеткой своего тела. Когда машина остановилась полковнику оставалось лишь ощутить вкус женской плоти, слиться с ней но уже не в танце, а в более прекрасном для него, но не для нее. Почему-то я ужаснулся от того, что последней женщиной бравого полковника, истинного ценителя ее красоты, станет женщина легкого поведения, хоть и превосходный мастер в части главного искушения.

Противостояние Фрэнка и Чарли я наблюдал без единой мысли, просто потому что судьба их, вся их прошлая жизнь слились в этом отрезке ленты. Было грустно видеть стойкого человека слабым и способным на все, только убить ту боль, гнившую в нем последние несколько лет. Все что на протяжении ста минут оставалось за кадром, то о чем догадывался каждый зритель, вылилась в нечто потрясшее их с головы до ног. Действительно же положительный финал картины не может меня успокоить. Весь фильм построен на подколках, шутках, он весел, но сцена дуэли, обескуражила любое желание смеяться. Никто в целом мире не даст полковнику сесть за руль лучшего автомобиля, только за деньги ему удастся испытать самое любимое ощущение, если только его не полюбит та рыжая, а может и какая другая кандидатура появиться. Очень призрачно. Никто не будет с ним день и ночь, а потому оставаясь один он будет испытывать унижение, отвращение к своей беспомощности.

Мне лишь хотелось описать свое отношение к тому полковнику, человеку продолжившему жить, жить страдая, убиваясь от беспомощности, но жить, ради внуков, ради Чарли, ради надежды на совершенную ночь.

«Тебе знакомо это чувство, когда хочется уйти, но в тоже время очень хочется остаться.»

«Знаешь, что поддерживало меня все эти годы — мысль, что однажды… просто мысль, что может однажды женщина обовьет меня своими руками и ногами… я проснусь утром и она будет со мной и я буду чувствовать ее теплый запах. Но я отказался от этой мысли.»

10 из 10