Рецензии

Ироничный комментатор Фил Коннорс погряз в своих ничтожных интересах и проблемах. Дошло уже до того, что он перестал замечать вокруг себя людей. Его интересовала только собственная персона. Так дальше не могло продолжаться, и жизнь решила немножко, по-доброму, «проучить» телевизионщика и показать ему истинные горизонты бытия. Изо дня в день он просыпался в одной временной точке (а именно 2 февраля), которая в Америке ознаменована ежегодными глуповатыми торжествами в честь сурка. Почему именно в этот день, никто не знает…

Да, жизнь иногда даёт человеку шанс задуматься над тем, как он живёт, приносит ли он хоть какую-то пользу другим людям, совершает ли он добрые поступки… Способы, которыми воздействует жизнь на человека, могут быть самыми различными: неволя, тяжёлая болезнь, одиночество или, например, как в данном случае, остановка времени. В последнем варианте используется следующий механизм вразумления: до тех пор, пока человек не изменится, на календаре будет красоваться одна и та же дата…

Какие изменения произошли в душе этого человека?.. Он стал с сочувствием относиться к несчастным людям, стал более терпеливым и даже в каком-то роде и в какой-то степени приобрел такие великие качества, как кротость и смирение. Вместе с этим пришло и понимание самого себя… А ещё Фил наконец-то заметил, что рядом с ним находится хорошая женщина, достоинства которой он раньше в упор не замечал…

P.S. Существуют фильмы чисто мужские и существуют фильмы чисто женские. «День сурка» принадлежит к категории «для всех». Тема любви должна непременно понравиться слабому полу. Любители ненавязчивой фантастики и мистики тоже не будут разочарованы: интрига приостановки временного потока добавляет этой мелодраме специфические нотки. Ну а если всё вышеперечисленное кому-то будет не по душе, то хотя бы забавный образ всегда и везде великолепного Билла Мюррэя в любом случае должен заинтересовать…

10 из 10

Данный фильм — золотая классика, и, безусловно, заслуживает своей высокой оценки.

Но, как и во многих классических фильмах, когда внимательно пересматриваешь их через много лет, замечаешь всякие дополнительные подтексты и смыслы. Об этих подтекстах, возможно, ни режиссер, ни сценарист изначально понятия не имели. Но в готовом фильме они очень хорошо видны. Например, очень странная динамика взаимоотношений главных героев. Ведь Билл с самого начала был очень милым парнем с добрым сердцем. Он хотя бы делал вид, что ищет в карманах деньги для нищего старика, хотя мог бы просто пройти мимо с каменным лицом. Он поболтал немного со своим мнимым другом страховым агентом и постарался его не обидеть, хотя мог бы просто ему нахамить. И его ворчание, тоже такое милое и безобидное, вполне оправданно необходимостью каждый год мотаться в эту чертову дыру с репортажем о чертовом сурке.

С другой стороны, главная героиня — эта перезрелая принцесса с книжными идеалами и несостоявшейся карьерой, с самого начала смотрела на Билла с высока, оценивая каждый его поступок как строгая учительница. И что бы он для нее ни делал, а он старался ей понравиться, ее сердце оставалось холодным. И продолжалось это до тех пор, пока он не стал популярен в этом городе. Другими словами, чтобы его полюбить ей нужно было, чтобы его полюбили все окружающие. Не странно ли это? Похоже, что у этих ребят серьезные психологические проблемы. У героя, видимо, была очень строгая мамаша, которая давала ему любовь только тогда, когда он делал то, что ей было нужно. А героиня вообще не способна сформировать собственного мнения независимо от мнения окружающего общества.

Так о чем же этот фильм?

Конечно о том, что нельзя жить только для себя любимого.

Но еще и о том, что лучшее вложение в жизни — это в себя самого! Пока герой не прокачал свой имидж, и не стал лихим музыкантом, скульптором и т. д., его рейтинг был весьма невысок. А как только это произошло, все окрестные девушки сразу упали в его объятия.

А еще этот фильм о том, что надо быть собой и не предавать себя…

А еще о том, что не стоит слишком стараться понравиться девушке. От этого она только меньше будет тебя уважать.

О том, что счастье внутри нас…

О том, что надо идти по жизни с открытыми глазами и сердцем…

Мне нравится, что каждый сможет найти в этом фильме что-то для себя. На то она и классика!

Думаю, у каждого из нас может случится День сурка, и такой образ жизни вовсе не из ряда фантастики. Об этом и повествует уже ставший классикой фильм Харольда Рэмиса «День сурка».

Главный герой Фил — заурядный человек, он является портретом многих из нас, поэтому есть большая вероятность, что зритель будет отождествлять себя с ним, что еще больше абсорбирует его в историю. Сюжет не объясняет откуда взялась эта временная петля, однако зритель может плести свои догадки, опираясь на собственную жизнь, ведь это совсем не ново, это воспринимается и героем, и нами как данность. Весь фильм мы наблюдаем различные стадии поведения Фила, словно при болезни, хотя возможно это и есть болезнь? Сначала главный герой, осознав свое положение, теряет какую либо цель: ему не для кого, и не для чего жить, ведь завтра никогда не наступит, не будет развития, а с ним и последствий. Утратив цель, он пытается заполнить жизнь различными острыми ощущениями: поддается вредным привычкам, нарушает закон. Но режиссер дает нам точно прощупать всю пустоту таких действий (знакомо?!), ведь после этого идет сметь, в случае с героем бесконечная смерть, которая высветлена здесь такой горькой, свинцовой иронией. Вообще весь фильм пропитан сатирой. которая, по моему мнению, и притупляет остроту проблем общества, но, с другой стороны, лезвие правды входит куда медленнее и ощутимее в сознание зрителя.

Что приятно порадовало так это то, что фильм при своей явной массовости заставляет зрителя думать, рассуждать, делать выводы, вырывать их из фильма, как из рога изобилия. И действительно, историю можно трактовать по-разному. Лично мне День сурка видится не столь наказанием, сколько настоящим даром, возможностью догнать все, что упустил, реализоваться духовно, прозреть и переосмыслить, измениться! Мы не можем изменить то, что вокруг нас (День сурка), но мы можем изменить себя. И однажды жизнь заставит нас это сделать. Только изменив себя внутренне, мы сможем вынырнуть из потока однообразия на берег новой, лучшей жизни.

Не смотря на то, что сюжет очень затягивает, мне было сложно вжиться в персонажа, поэтому для меня повествование было словно от третьего лица, хотя актерская игра на достойном уровне.

Однако я остро переживала это состояния всепоглощающей паники от безысходности: каждый раз, глядя на будильник и слыша эту мелодию, мне становилось очень некомфортно, будто от противного скрипящего звука, или от страха сдвигающихся стен. Хотя основная атмосфера фильма легкая, как рождественский снег, поэтому фильм хорошо смотрится в предновогоднее время.

Что ж, «День сурка» определенно заслуживает вашего внимания, после просмотра вы определенно почувствуете, что провели время с пользой и, что вы полны сил, чтобы действовать, даже если сейчас половина первого.

Этот фильм очередной раз доказывает, что идея временного сегмента в кинематографе будет актуальной всегда и везде. Вроде всё просто и банально до костей, но нет эта блестящая игра актёра и глубокая атмосфера отнюдь приносит свой шарм в мир серьёзных умов, добавляя очередную ложку глюкозы на раздумье.

Фильм показывает нам цикл, цикл превращения одного простого и эгоистичного циника в настоящего душку и человека нарасхват. Что-то вроде басни с очень поучительным концом.

Фильм чем-то напомнил мне Форреста Гампа, незамысловатый и максимально приятный фильм, с миловидной картинкой, добрыми и даже забавными жителями, всё это наводить на что-то хорошее старое.

Авторы постарались сделать это кино максимально честным и правдивым для каждого, ибо что сделали бы вы в такой ситуации? Правильно. Вы бы искали выход. А выход здесь один: Сделать себя лучше и доказать миру, что достоин самого себя, в том числе окружающих вокруг.

А в принципе, живи как хочешь: умирай, дебоширь, удивляй всех людей вокруг своим даром предсказаний, это мало тебе поможет, но даст переосмыслить себя и свою скучную жизнь и вот тогда, под укором влюблённости в идеал, который ты по-настоящему не достоин, ты научишься делать немыслимые вещи, что очень сильно удивит всех вокруг. Ты только подумай, Фил.

Повторяю, ты можешь делать что хочешь в этой жизни, ведь у тебя есть целая вечность, но это мало поможет тебе вставать каждый день и не слышать столь настойчивый звон будильника одного и того же дня.

Соберись! Ведь у тебя столько времени, чтобы сделать себя по-настоящему счастливым.

10 из 10

Типичное отношение человека к недовольству всего происходящего. Он недоволен работой, людьми, что окружают, а хочет лучшего расположения к себе. Исправлять ничего не хочет, да и меняться тоже. И в этом проблема, не замечая вокруг чего-то нового и примиряться с этим всем. Филу остаётся проживать каждый день заново. И только остаётся думать, сколько он будет меняться в лучшую сторону. Может для этого и дан шанс. И никто не решает за него, как нужно поступить, только всё зависит от него.

Может лучше и не вмешиваться в жизнь человека, но за столько лет недовольства, нужно испробовать чего-то нового. И да от этого можно потерять немного рассудок, зная, что день повторяется. И всё снова и снова видеть одних и тех же людей с их постоянными фразёрками. Пути назад нет, а есть настоящее и оно остаётся. Каждый может и хотел выбрать день, наиболее лучший для себя, который бы не заканчивался. Только постоянное получение этой радости может и наскучить. Поэтому каждый день уникален собой, и проживать его нужно в радость какие-либо трудности не были. И понятно, что так не всегда бывает, нет постоянно позитивных людей, и у них бывают трудные времена.

Обычно такое время лучше забыть, и у некоторых это получается. Только и здесь всё показано, что лучше что-то забыть, а что-то запомнить. Ведь остаётся недолго думать, как от прошлого и настоящего измениться всё в будущем. Поэтому недовольным всегда будет казаться, что они живут одним днём и уже не задумываются о своём будущем. Может лучше изменить своё отношение к жизни и замечать в ней какие-нибудь яркие события?

В нынешнее время очень не хватает фильмов, подобных творению Харольда Рэмиса. И это сказано не в попытке «пресной» характеризации «сопливо-нравоучительной» мелокомедии, а в силу правдивого и чуть наивного сюжета, который обладая комичной «оболочкой», является по своей сути драмой. Драмой тщательно скрытой, но таящей в себе те догматы, которые поднимаются в кинематографе с начала своего зарождения. При чем, подано это всё пусть и в «ухабистой», но цельной эстетической оболочке.

Фил Коннорс — телевизионный репортёр, раз в году посещающий некое мероприятие в Пенсильвании. Так называемый День сурка — для местных жителей событие весьма значимое, поскольку в провинциальном городке не так много поводов для веселья. Фила же этот момент не очень радует — каждый раз он приезжает сюда отснять сюжет и торопится быстрее вернуться домой. Но то ли в силу каких-то фантастических обстоятельств, то ли из-за своего скверного характера, в этот раз журналисту придётся задержаться тут чуть подольше…

Билл Мюррей (к его большому счастью) не из тех актёров, которых можно отнести конкретно к какому либо жанру. Тут это играет очень на руку, заставляя зрителя умиляться тогда, когда это нужно, смеяться, когда это нужно и подумать (тоже когда нужно).

Обладая завалявшимся с конца 80-х сценарием, Рэмис создаёт замечательную картину. Может быть она несколько недосказанна, но речь же идёт о нечто большем, чем физика и теория временной петли, не так ли? В остальном — это образцовая комедия лирического наполнения (и если кто захочет копнуть чуть глубже — драма), которую и семье показать можно и одному посмотреть не грех.

8 из 10

- А что бы ты делал, если бы застрял в одном месте, в одном дне и ничего бы вокруг не менялось?

День сурка

Некоторое научно-фантастическое кино агрессивно рекламируется, как таковое с помощью волнующих трейлеров и хвастливых новостей о том, насколько оно крутое и сколько оно стоит. «День сурка» обычно не считается фантастическим фильмом, но он познакомил больше людей с идеей стабильных временных петель, чем что-либо другое за пределами «Стартрека». Как ни крути, это классика, которая не постарела ни на день с момента своего выхода… «День сурка» все еще страшно точный портрет современной скуки и ее десятков, если не сотен (если не 140-ка миллионов) унывающих. Возможно, это не так смешно, как некоторые работы в резюме режиссера или хедлайнера, но это человечнее. Кино буквально выходит из себя, чтобы обосновать свои идеи в самых простых воплощениях. В этом нуждается каждый. Всем нужен День сурка… Не то, чтобы я выступаю за то, чтобы все вышли и начали вести себя так, словно, завтра не наступит. В какой-то момент, мы начинаем думать, что это еще один перфоманс Билла Мюррея, система доставки для его шуток. Неизбежно, мы снижаем нашу эмоциональную защиту, позволяя картине учить нас, заставляя чувствовать себя неловко. Что дало ему право?

Представим, что вы не знаете, ладно? «День сурка» — это история Фила Коннорса, метеоролога, которому не нравится повседневная рутина. Боги ультра-драматической иронии заманили его в ловушку в городе, который он ненавидит, в самый худший день (с точки зрения Фила), и заставили проживать 2 февраля снова, снова и снова, и снова… Кино очень мудро решило не строить догадок о природе ловушки Фила. Во-первых, дело не в этом, подробности не столь важны. Не то, чтобы я не хотел бы встретиться с безумными богами, стоящими за этим… хотя, только я знаю, что их зовут Гарольд Рамис и Дэнни Рубин. Любой другой ответ был бы упражнением в раскрытии сюжетных элементов. Я уверен, что Мюррей вложил столько же в свои собственные диалоги, сколько и в физическую игру: он работал через призму развода, и этот окружающий уровень эмоциональной суматохи практически всегда дает хороший результат. Разбитые люди воплощают лучших художников, потому что они мотивированы, чтобы совершенствовать себя. Вспомните слова Эминема, он же Слим Шейди — «Мне нужна драма в жизни, чтобы творить.»

Вообще, есть много предложений о том, откуда эта история. После ее кассового успеха, появилась фаланга борющихся писателей-фантастов с утверждениями о плагиате. Но из всех потенциальных литературных предков «Дня сурка», я бы хотел сравнить с Фридрихом Ницше. Он говорил о вечном круговороте, о сверхчеловеке. Фил, в самом начале, является наименее вероятным кандидатом на звание сверхчеловека: он горький и циничный, Ницше назвал бы его «декадентом», универсальным оскорблением времени, сравнимым с нашим современным «хипстером». Фил снобист, высокомерен, не внимателен к другим людям. Ницше бы увидел слишком многое в этом кино. Они с Филом бы автоматически ненавидели друг друга. Возьмем стереотипного страхового агента по имени Нед, которого Фил не в состоянии вспомнить. Он этого не делает, смотрит на людей, как на объект раздражения, независимо от того, работал ли он с ними много лет или, знаете, указал им прекратить встречаться с его сестрой в средней школе.

Но достаточно ли быть циничным, чтобы попасть в ловушку? Видимо, так, потому что мы никогда не видим, как Фил делает что-то действительно ужасное, пока он не осознает свое затруднительное положение… даже начинает наслаждаться этим. Фил начинает есть сладости, как гибрид человека-мухи, бьет Неда и начинает грабить бронированные грузовики… в основном, делать все то, чего любой разумный человек должен по праву бояться. Фил впадает в экзистенциальное отчаяние после того, как Рита неоднократно блокирует его попытки залезть к ней в трусики. Она никогда не сможет полюбить его, потому что он никогда не полюбит никого, кроме себя. Фил настаивает — «Я не люблю себя», и я думаю, что это первое истинное заявление, которое он сделал за все кино. Прежде, чем он попытает прекратить пытки, он должен перестать пытаться быть человеком, которого кто-то другой может любить и начать становиться человеком, с которым он сам сможет жить. Он хочет стать кем-то очень близким к идеальному человеку Риты, и это очень удобно… но это выбор повествовательного фокуса, который я понимаю. Это комедия, и любовные истории часто поддерживают комедийные сюжеты, потому что они могут быть сделаны просто и дешево… Спасибо «Сурку», что это не так. И спасибо Энди МакДауэлл, ее легкое обаяние позволяет нам легко влюбиться в Риту, что, в свою очередь, позволяет нам верить, что Фил тоже может… Рита, добившись некоторого успеха, все еще обладает тем, о чем Фил, кажется, забыл: хобби, интересы, прошлое, и мечты, выходящие за рамки достижения более высокого профессионального статуса. Эти двоя, будучи взаимодополняющими, гораздо больше, чем обязательный любовный интерес. Рита — это то, чем не является Фил.

Вы можете провести параллель с «Бойцовским клубом», особенно если вы — это я, и параллели проводятся незаметно для определенных частей вашего разума, хотите вы того или нет. Фил — это модель 1993-го года ненадежного и неназванного рассказчика «Бойцовского Клуба»: разобщенный яппи, который должен перестроиться в лучшего человека, прежде, чем сможет вырваться из навязанного ему цикла безумия. Может быть, Филу не нужно было мужества, чтобы — «Просто следуй за мной!», как говорил Тайлер. Может быть, Фил ответственен за все это, позволяя себе быть счастливым только после того, как он станет интересным, открытым и достаточно простым, чтобы Рита могла обратить на него внимание. Ни одна другая концепция не может обеспечить Биллу Мюррею такую нюансную роль. Для фильма, продаваемого как комедия, он обрабатывает дикий тон, спускаясь с высоты маниакального абсурда к тихому отчаянию человека. Сама идея убивать себя снова и снова, только, чтобы проснуться на следующий день невредимым, чертовски абсурдна. «День сурка» процветает. Картина жива так, как не бывает с другими комедиями. Она способна исследовать весь спектр человеческого опыта, от депрессии до трансцендентальной надежды, и по-прежнему останется комедией, подходящей для всех возрастов. Я рекомендую всем смотреть ее, как можно чаще. Это не повторит опыта Фила… но позволит вам оценить, какими вдохновляющими могут быть даже самые странные и парадоксальные комедии. Ленты, которые меняют жизнь, показывая нам, как и почему мы можем измениться, и стать, если не лучшими среди людей, то, по крайнее мере, лучшей версией себя.

Фильм попал в тот временной период, когда я практически не смотрел кино. Отгремел восторг зрителей, а для меня «День Сурка» так остался фильмом про зверушку. Все фильмы о братьях наших меньших пришлись на детство, когда я их любил, и на второе детство, когда я их ненавидел, насильственно пялясь на все эти слезовыжимательные ужасы вместе с ребенком в кинотеатре. Но что такое «день сурка» начинаешь понимать и не зная этого фильма, потому что это давно стало понятием.

От фильма я несколько запоздало в восторге, посмотрел его накануне своего прихода на этот ресурс, может это и хорошо, ибо говорит о том, что 25 лет для него не прошли даром, он устоялся и стал классикой кино. Билл Мюррей, воплотивший для меня образ созерцательной старости в «Трудностях перевода» и «Сломанных цветах» оказался и правда актером именитым, о чем я раньше только догадывался. То есть, я смотрел несколько старых картин с его участием, но в диком восторге никогда не был.

«День сурка» слепит яркими красками, каким-то очень активным действием (хотя ничего более активного, чем «Безумные подмостки» я в жизни не смотрел) и занимательным сюжетом, который до сих пор интересен. В общем-то, нечто подобное я читал в детстве у Кира Булычева в рассказе «Не гневи колдуна» из цикла о Великом Гусляре. Если кому-то нравится образ Корнелия Удалова, доброго толстячка, то есть прекрасная небольшая повесть о его аналоге «Умение кидать мяч».

«День сурка» рекламировать бессмысленно. Если где-то и завалялся подобный мне зритель, который этот фильм не смотрел, то и он знает, что посмотреть нужно. Фильм поднимает множество интересных вопросов, от поиска самого себя до идеальной женщины и Энди МакДауэлл, еще одна неоднозначная личность в моей зрительской практике, изобразила еще один прекрасный образ главной героини — далекой, посторонней, но близкой и понятной. Фильм кажется последовательным, но, как матрешка, раскрывает миру все новые и новые горизонты.

Удивлен, что «День сурка» не отмечен никакими призами и это при невероятно высоком рейтинге. Впрочем, это та временная грань, когда фильмы еще не кажутся древними, но уже относятся к эпохе видеокассет. К таким фильмам мы часто относимся слепо, любим их только за ассоциации с юностью.

В общем, просто вспомните о прекрасном фильме, а вся наша жизнь — это и есть сплошной День Сурка и тщетные попытки доказать самому себе, что это не так.

10 из 10

Сюжет фильма «День сурка» известен многим, о нём говорили и говорят. Фил Коннорс (Билл Мюррей) — известный телеведущий прогноза новостей — в который раз едет в городок Панксутони штата Пенсильвания, чтобы снять репортаж о большом празднике — Дне сурка. Забавен тот факт, что сурка-предсказателя долгой зимы зовут так же, как Фила-ведущего прогноза погоды.

Но после съёмок Фил просыпается второго февраля, хотя оно уже было! И снова, и снова он просыпается в этот день. Никто не может ему помочь. «Давай поговорим об этом завтра», «Приходите завтра» — говорят Филу окружающие. Они не понимают, что для Фила не будет никакого ЗАВТРА, только сегодня. На следующее сегодня всё повторяется.

И что же делать, когда заперт в одном дне? Всё, что хочешь! Фил начинает сходить с ума во всех смыслах, творить неведомо что. Всё равно он вновь проснётся второго февраля под песню «I Got You Babe» дуэта «Сонни и Шер».

Некоторые люди мечтают оказаться в «дне сурка», чтобы исправить ошибки, прожить день идеально. Но стоит ли оно того? В фильме показано всего 34 вторых февраля, по сюжету же их было около десяти лет. Десять лет одного и того же дня! Неудивительно, что каждого жителя маленького городка знаешь как облупленного, способен оказаться в нужное время в нужном месте, или же мечтаешь умереть, лишь бы не просыпаться в этот же день. Режиссёр Харольд Рэмис признался, что в оригинальном сценарии Фил прожил в одном дне целых 10000 лет! Непостижимое число. Но потом сократили до просто десяти.

Эгоист Фил Коннорс, которому наскучила жизнь, получает шанс увидеть эту самую жизнь с другой стороны, измениться. Хотя, даже не шанс — задание, иначе не видать заветного третьего февраля. И всё-таки что же это — наказание или шанс? Думаю, два в одном. Это наказание за ту жизнь, которую он прожил (или просуществовал), и шанс измениться.

И вот зритель радуется успехам Фила, разочаровывается осечкам — придётся проживать новый день, чтобы исправить её — и каждое утро, когда играет та же самая мелодия, приходит мысль: «Нет, только не снова».

«День сурка» снят как комедия, в нём присутствует как лёгкий юмор, так и острая сатира. Но нельзя не уловить нотки драмы в данной кинокартине. Драмы человека. Конкретно Фила Коннорса — одинокого чёрствого человека. Драма в том, что ему приходится буквально ломать себя, становиться другим. Пусть это происходит постепенно, незаметно для других, сам же герой испытывает муки. Можно заметить, как в глазах его эти муки отражаются — чем дальше, тем больше страданий (но и меньше презрения и равнодушия) в его взгляде. Не зря в фильме звучат строки о мёртвых внутри людях. Филу Коннорсу нужно ожить, чтобы жить.

Фильм «День сурка» был номинирован на премию «MTV» в 1993 году, получил награду и пять номинаций премии «Сатурн» в 1994, а так же получил награду Британской академии за лучший оригинальный сценарий. Награду получили Харольд Рэмис и Денни Рубин.

После просмотра фильма мне вдруг захотелось прыгать, бегать, радоваться жизни. Радоваться и тому, что я не заточена в одном дне. Радоваться непредсказуемости жизни. Радоваться за Фила, да и просто так.

У других людей и реакции могут быть другие, кто-то может копнуть глубже и увидеть смысл острее и драматичнее, чем я. Но так или иначе «День сурка» — прекрасный вариант для семейного просмотра и отдыха.

В 1990-е наступили золотые времена Голливудского кино. Именно это десятилетие ознаменовало выход множества кинокартин, ставших вехой в своих жанрах и признанной классикой: «Семь», «Побег из Шоушенка», «Матрица» и так далее — очень продолжительный список. Для комедии же возникло время перемен, большинство укладов устарело и требовало реконструкции. На сцену вышли новаторы с новой философией и подходом к смешному кино. Тарантино, Ричи, братья Коэны создали свои главные работы именно в 90-х и стали звёздами мирового масштаба. На фоне развития модной чёрной комедии другим подвидам было действительно непросто. Оттого ценнее кажется выход в 1993 году фильма «День сурка», по иронии судьбы вышедшего не в тот самый День сурка — традиционный праздник США и Канады, — а на 10 дней позже. Этот фильм прочно затесался в культовую классику. Оригинальный сценарий, философия и простенькая атмосфера сказки вызвали и вызывают улыбки у многих.

Хотя подход у «Дня сурка» отнюдь не нов. Вопреки самобытной философии в нём прослеживаются каноны так называемого «произведения воспитания», ещё в середине XIX века вложенные Ф. Достоевским в «Неточке Незвановой» и другими писателями, а впоследствии — режиссёрами Нового Голливуда. Главный герой фильма по имени Фил Коннорс, сыгранный небезызвестным после «Охотников за привидениями» Биллом Мюрреем, — типичный скряга, страдающий от серой и рутинной жизни или даже кризисом среднего возраста, который улыбается только на камеру (он — репортёр). От его заунылого поведения нет никакой пользы окружающим. Однако потом герой попадает во временную петлю, надолго оставшись в заточении Дня сурка в городке Панксатони. Совершенная задумка и стала роковым фактором и для героя, и для фильма. Фил Коннорс проходит полный курс «реабилитации» уже взрослой личности. Его жизнь — отныне психологическая петля преображения. Сначала он смирился, затем начинает по полной использовать выпавшую возможность, закатывая свидания-однодневки и погоню с полицейскими — когда ещё выпадет такая возможность? Но в итоге побеждает сильнейшее чувство — любовь, и ради внимания коллеги-продюсера Риты Хансон он по-настоящему перевоспитывается. Отныне в нём не остаётся детских эмоций и желаний, и история превращается в настоящую сказку, где Фил выступает в роли главного волшебника этого маленького городка в Пенсильвании.

Преображение героя происходит и материально, что наглядно демонстрируется во множестве сцен: с пианино или с бензопилой например. Особенностью зацикленного дня является то, что Филу не приходится с нуля начинать исследовать эту загадку или чему-то учиться. Однако многообразие его достижений действительно поражает. Возможно, он провёл во временной петле месяцы, а то и годы на пути к совершенству. Мало было просто научиться лепить лица из снега — это дело техники и терпения, куда важнее стать совершенно другим человеком. Не тем злым типом, кого зритель видит в начале, а настоящим любимцем публики. Многим и целой жизни не хватит для такого. Филу, например, хватило только на карьеру, и больше ни на что. Эта история покажется поучительном любому из людей, в чём её немалая заслуга, и побудит на действия прямо сейчас, ведь настоящая жизнь — не фэнтези, и она одна.

Построение фильма происходит исключительно пожанрово — от одной комедии к другой. Это решение выглядит по-настоящему интересно, ведь один 100-минутный фильм включил в себя и трагикомедию, и романтическую комедию, и немножечко фарсовую. Вообще, картина сама по себе — комедия абсурда. Раздумий доставляет и тот факт, что главный герой, возможно, просто выпил лишнего в отеле, и изменения происходят лишь в его пьяном воображении. Однако чувствуется как раз недоработка в модном для 90-х чёрном юморе. «День сурка» не поход на детское кино, так чего стесняться? Понятно, что не стоило добавлять гротескные расчленёнки, террор, но и промелькивающих со скоростью звука суицидов Фила откровенно мало.

В плане съёмок фильм не выделяется, хотя и не следовало бы лепить нового «Выпускника» приёмами из французской Новой волны, уничтожая Кодекс Хейса. Правда, наскучило начало вплоть до зацикливания 2 февраля. Чем это было вызвано — тихим и статичным окружением, кусками неяркой игрой Билла Мюррея, что для актёра такого калибра досадно? Наверное, всем сразу.

Время здраво рассудило эпоху золотых годов Голливуда. «День сурка» не собрал огромную кассу — только 70 миллионов долларов в США при бюджете почти в 15 миллионов (для сравнения, «Криминальное чтиво» собрало более 200 млн при бюджете в 8). Однако он в 2006 году был включён в Национальный реестр фильмов США. С момента выхода в прокат до включения прошло 13 лет — для комедии рекордно-малый срок. Но самым главным достижением фильма является, конечно же, признание зрителями по всему миру. Сам День сурка стал общеизвестным именно благодаря фильму Гарольда Рамиса. Критика на удивление так же благосклонна, хотя некоторые ругали «День сурка» за примитивное построение истории по типу рождественской классики. Не знаю, откуда они понабрали таких выводов, ведь фильм чисто из-за календаря порождает атмосферу весенней оттепели и Дня всех влюблённых, а не запредельно-другого по сути Рождества. По-настоящему вызывает вопросы только возникшая на пустом месте концовка, разрывающая шаблоны философии данной картины.

7,5 из 10