Рецензии

Что есть для Вас счастье? Задумывались ли Вы вообще об этом? Наверяка, но определить для себя главный критерий сумеют далеко не все. Гектор из тех, кто не может этого сделать. Его всё достало. Скучная жизнь, предсказуемые отношения, посредственные увлечения — хватит, надоело. Что же делать? Между прочим, Гектор — психолог, но помочь себе самому у него не особенно выходит… Единственная здравая мысль (по крайней мере, по его мнению) — отправиться в путешествие по свету. Путешествие в поисках своего, собственного счастья.

Увидев в главной роли Саймона Пегга можно сделать ошибочный вывод, что перед Вами чистой воды комедия. Я так подумал и был немного разочарован — ожидания не оправдались. Однако это не отменяет достоинств фильма: умных, по-настоящему глубоких мыслей (при желании кино можно растащить на цитаты), харизматичного главного героя и прекрасной операторской работы.

Многие сравнивают картину с Уолтером Митти. Действительно имеется много схожих черт: атмосфера роуд-муви, желание протагониста обрести себя, наконец, главная мысль всей картины, что всё дело в отношении человека к себе и своему окружению. Вот история Уолтера — это взрослая сказка, а повесть о Гекторе хочет чуть ближе быть приближенной к суровой жизни. Лично мне больше импонирует подход Уотера, поскольку от подобного рода лент хочется именно сказочности, а в странствиях Гектора этого гораздо меньше.

Путешествие Гектора в поисках счастья — весьма неглупое, атмосферное кино. В нём не всё гладко: случаются провисания в динамике, порой не всегда понятны эмоциональные скачки — вот вроде бы комедия, а в следующую секунду уже вовсю текут (ну, должны течь) слёзы; необходимый эффект не достигается из-за навязчивого чувства фальши или искусственности демонстрируемых событий, которых не возникало в том же Уолтере (там фэнтези-вставки намекали, что серьёзной драмой здесь даже и не пахнет). И всё же посмотреть историю Гектора будет очень неплохим времяпрепровождением. Но вряд ли Вы ещё раз сюда вернётесь.

7 из 10

Когда даже самый обычный человек каждый день задается вопросом: «почему я несчастлив?», не мудрено, что психиатр по имени Гектор задался им.

По началу, фильм кажется бессмысленным. А что еще нужно человеку для счастья, когда у него есть любимая девушка, хорошая работа и крыша над головой? Однако, предсказуемость его жизни толкает его на путешествие в поисках счастья.

Фильм напоминает о простых, но таких важных вещах в нашей жизни, о которых мы забываем. Чем больше мы думаем о собственном счастье, тем дальше оно ускользает от нас.

Порадовал актерский состав, уж больно они милы и привлекательны в этом фильме. Мелкие детали, тоже сделали свое большое дело. Блокнот путешественника, нелепая анимация, Гектор в детстве, мудрость Клары…

Мы так озабочены поиском счастья где-то вне нашего мирка, что забываем о том, что счастье оно здесь и сейчас, оно скоротечно, ускользает, и за него нельзя ухватиться, но им можно и нужно наслаждаться. Счастье в самых простых вещах, согласитесь?

8 из 10

У психоаналитика кризис веры. Казалось бы: именно он должен делать людей счастливыми, но парадокс: он несчастлив САМ. Он чувствует себя шарлатаном, продающим кроличьи лапки для привлечения счастья.

Что делать? Пойти на курсы повышения квалификации. Куда? Сначала к буддийским монахам — гуру нетрадиционной психомедицины, затем к всеобщепризнанному во всем мире психоаналитику — первопроходцу в исследовании квинтэссенции счастья при помощи компьютеров и последних достижений нано и био технологий. Да и кто знает, с чем еще придется столкнуться в столь длительном путешествии. Ну и друзей можно навестить.

Что получим в результате? А это в итоге каждый зритель решит для себя самостоятельно. Кто-то скажет: не нужно сидеть на месте, надо двигаться — но это не так: в итоге герой вернулся туда, откуда уехал, осознав, что счастье его всегда было именно ТАМ, а он только бросил его и тем чуть не потерял. Другой согласится: да-да, не нужно гоняться за счастьем: оно — внутри нас; но и это не верно: оно не внутри, оно — рядом. Одни будут говорить: всё это плоско, нет ни драматизма, ни мелодраматизма. Но эти люди даже и не пытались понять фильм. Другие: ах да, точно — мы обязаны быть счастливы. А эти так его и не поняли. Совсем не нужно было куда-то ехать — можно было получать счастье и отдавать счастье в беседе со своими пациентами не как с больными, а как человек с человеком. Не надо искать миловидную восточную жрицу любви, когда у тебя есть любящая жена. Ведь счастье можно добывать в любом месте — даже в том, котором ты находишься сейчас. Ведь счастье можно добывать из каждого — даже из того, кто сейчас рядом с тобой. Счастье можно добывать одному и с кем-то, и на работе и на отдыхе. Вам лишь нужно это осознать. Сломать этот барьер внутри вас, который вам мешает — будь это прошлые неудачи, будь это страх перед новым и неизведанным, или даже потеря друга детства — верного щеночка. Мы ОБЯЗАНЫ быть счастливыми? Нет, мои друзья, берите выше: мы УЖЕ счастливы.

Гектор — психиатр. Его девушка — такая же перфекционистка и любительница порядка, как он сам. Однажды ему надоедает все, чем он живет. Его раздражают его пациенты, его досуг и существование в целом. И он сам отправляется в увлекательное путешествие — вояж в поисках счастья.

Меня очень порадовал фильм в целом. Вызывает положительные, теплые эмоции, жажду приключений и перемену обстановки. На целых два часа можно забыть обо всех проблемах и наслаждаться забавными сценами и диалогами из фильма. Точно также, как и главные герои, хочется есть африканские блюда, выдумывать забавные слова (меня здорово так рассмешили «носочница» и «Аполоннец»), летать на самолете и творить все, что дает дозу эндорфина в твой мозг!

Очаровательные главные герои с потрясающими улыбками! Гениальная идея объединить Розамунд Пайк и Саймона Пегга! Кто бы мог подумать, что из эксцентричного Сидни Янга из «Как потерять друзей и заставить всех себя ненавидеть» и милой Джейн Беннет из «Гордости и предубеждения» получится настолько шедевральный дуэт! Браво!

Порадовала отдельно колоритная музыка разных народов и континентов — китайские песенки, которые напевала азиатская красотка и африканские мелодии с зажигательными танцами создали нужный музыкальный эффект от просмотра.

Нравится, что с драмой и комедией здесь не перебор, а подобно фильму «1+1» держится умеренный баланс того и другого.

Отдельная хорошая идея — дневник путешествия Гектора. Можно завести себе такую же милую книженцию и записать туда все-все-все философские и юмористические цитаты из фильма.

Важный момент — реализм Клары, которая «разрешает ему все», и является потрясающим примером того, как стоит себя вести современной женщине со своим мужчиной.

Нравится идея с маленьким Гектором и забавным песиком — заставляет улыбаться до ушей уже с первых секунд фильма.

И финал.. Это озарение, это вспышка, которую ждешь на протяжении фильма и боишься упустить. 2 часа беспрерывных улыбок, радости и полного счастья. Вы ощутите северное сияние Гектора на себе.

Настоятельно рекомендую к просмотру всем! Особенно, если вы — человек впечатлительный.

10 из 10

Фильм «Путешествие Гектора в поисках счастья» похожа на «Невероятную жизнь Уолтера Митти».

Только там актёр с плохой репутацией комика вечно играющего во всяких второсортных комедиях, в этом же фильме Саймон Пегг, который более разборчив в ролях. Одним словом, пользуется большим уважением со стороны зрителя. Но, по порядку…

Главный герой понимает, что его жизнь скучна и однообразна, никакого огонька, одни лишь подавленные желания, о которых сам уже забыл. Однажды он решается на путешествие по миру, которое должно дать ответ на вопрос, чего не хватает психологу, в чём он сам не может разобраться, что такое счастье и как его заработать. Он покидает любимую девушку и родной дом и отправляется в путешествие…

Дальше по мере того, как он путешествует по миру, всё чаще ловишь себя на мысли, что скучно и банально. Чем оттличается от рассказа ученика в школе «Как я провёл лето», да ничем! Только там не вымышленная история, тем и интересна порой. Здесь же, взрослый герой встречается с разными людьми, которые так или иначе наталкивают его на определённые банальные мысли. Казалось бы, да какой он психолог, если ближе к сорока годам не знает, что ему нужно от жизни? Новые контакты, впечатления, путешествие, которое даст всё это. Поболтайте с кем угодно мало-мальски грамотным человеком, он расскажет, а тут психолог… Короче, банально как-то… Что касается юмора, то его почти совсем нет. Для комедии это невыносимо. Зачем смотреть кино, где можно посмеяться, а начинки в виде юмора нет? Печально, потому что очень похоже на уже названную «Невероятную жизнь Уолтера Митти» с теми же самыми огрехами, только ещё глупей с лицом Бена Стиллера. Были правы те, кто уничтожал в комментариях этот фильм. Пресен до ужаса.

Розамунд Пайк – есть что-то в этой актрисе, что притягивает к ней зрителей. Вроде бы не красотка, но мимика и эмоции… Всегда есть очарование в актрисе, которая играет. Хорошим актёрам и актрисам только режиссёра правильного, чтобы говорил, что нужно делать и как играть. Режиссёр – творец, а актёры – запятые в созданном тексте.

Печально, что фильм оказался таким неинтересным…

Жил да был простой и, казалось бы, ничем не примечательный человек Гектор, что решил связать свою жизнь с психологией, а вместе с тем и помощью окружающим людям. Вот только пошел наш герой на курсы психологии не столько для того, чтобы помогать людям, а чтобы сбежать от самого себя, сбежать от своего детства, что было наполнено обидами и тревогами, сбежать от той тихой и размеренной жизни, что происходит сейчас. И-и-и это не помогло. Не помогло по той простой причине, что человек не может врачевать чужие души если у него самого висит тяжелый груз на сердце, а в глазах застыла боль и непонимание. И будь это наш жестокий и несправедливый мир, то история бы на этом и закончилась, но так как перед нами мир кино, то в пору ожидать чуда и оно не заставляет себя долго ждать. Одна из пациенток доктора Гектора, гадалка, сообщает герою Саймона Пегга, что его ждет долгий путь полный удивительных открытий и невероятных приключений. Конечно же, поначалу Гектор не верит гадалке, да и с чего вдруг ведь он человек науки, но чем больше наш герой размышляет о том, чего он достиг в этой жизни, тем сильней убеждается, что ему надо что-то менять. И вот Гектор собирает все необходимые… и не очень необходимые вещи в дорогу, прощается с единственным близким ему человеком — своей возлюбленной, после чего отправляется в долгий путь. Путь познания. Путь откровений. Путь, который поведает Гектору, а заодно и зрителям в чем же заключается природа счастья.

Вот честно, я достаточно долго ходил вокруг да около глядя на новую кинокартину с участием прекрасных английских, а в случае с Жаном Рено не только английских актеров и, будем честны, достаточно избитой темой о погоне за счастьем. Ведь по-хорошему, каждая вторая голливудская драма так или иначе поднимает тему американской мечты, да и европейские фильмы в этом плане не отстают, а коли так, то все было уже сказано сотню раз и зачем переливать из пустого в порожние? Но все-таки любопытство штука сильная, как не крути и я решился на просмотр «Гектора» и что могу сказать? Фильм не пытается открыть новые горизонты или поведать, что-то такое о чем зритель не знал или не слышал. О нет, новый фильм Питера Челсона преследует совсем иную цель: он собрал все сюжетные ходы о людях, что ищут счастья, будь то встреча с бизнесменом, который может позволить купить себе все что только можно, буддистский монах, который хоть и беден как церковная мышь, но богат душой, наркоторговец, что продает порошок счастья, но сам при этом являющийся грустным и озлобленным человеком или врач, что мечтал изменить этот мир к лучшему, уехал в Африку, чтобы помогать людям, но понял, что изменить мир он не сможет, а может лишь облегчить его страдания. Собрал, но показал все это не мрачно и грубо, как это принято в современных фильмах, а легко и непринужденно, с налетом волшебства, так как это было в кинокартинах прошлой эпохи. Гектор будет встречаться с интересными людьми, с людьми, в сердце которых поселилось отчаянье или наоборот те кто по настоящему счастлив и обрел душевную гармонию и все эти встречи будут наполнены светом и надеждой на лучшее. Вот к примеру прощание с циничным бизнесменом, чью роль блестяще исполнил Стеллан Скарсгард, собственно как и всегда, который под конец искренне улыбнулся Гектору и сказал, что был рад этой встречи. И да, мы так и не узнаем, как повлияла эта встреча на бизнесмена, но мне хотелось бы верить, что герой Скарскарда решил что-то пересмотреть в своей жизни. Или наркоторговец Диего Бореско, одно имя которого внушает ужас и который столкнулся с искренним и добрым Гектором не то чтобы усомнился в пути, который избрал, но решил сделать что-то достойное в этой жизни. Да, возможно это капля в море, но если такие люди как циничный бизнесмен Эдвард или наркоторговец Бореско способны совершить добрые дела без какой-либо выгоды для себя, то чем мы хуже?

Да, безусловно, за свои долгие приключения Гектор встретится с людьми, которые следуют лишь одному правилу — правилу сильного. Было бы удивительно, если бы герой Саймона Пегга не столкнулся с такими людьми. Но даже тут, не смотря на всю отчаянность положения Гектора не чувствуется, что главный герой попал в переплет из которого ему не выбраться. Ведь «Приключения Гектора в поисках счастья» это прежде всего сказка, а в сказках добро побеждает зло, иначе и быть не может.

Также в картине присутствует просто-таки восхитительная визуальная часть. Когда люди, живые люди, оказываются на детских рисунках, будь то нарисованный самолет, что летит в бурю и в одном из окон можно увидеть перепуганного героя Саймона Пегга или когда детские рисунки обретают плоть и кровь, как это было с собакой Гектора. Ведь по фильму нам не раз и не два говориться, что у главного героя не было друзей в детстве и он был ужасно одинок отсюда можно сделать вывод, что забавного мопса, что сопровождал его всегда и везде наш герой придумал.

Итог? Отличная сказка после просмотра которой становиться тепло на душе. Здесь нашлось место и драме и комедии и приключениям, при этом все это не кидается зрителю в лицо, юмор лишен пошлости и ни к чему не обязывает, но благодаря этому он не раз и не два способен вызвать искреннюю улыбку, драма, что здесь присутствует, лишена голливудского размаха и она не пытается давить на жалость, а показывает жизнь такой, какая она есть, а что до приключений, то они тут есть, их тут много, но они скорей напоминают передачи вроде «Клуба путешественников» нежели кинокартины на вроде «Самолетом, поездом, автомобилем». Так что если у вас плохое настроение, вы хандрите и вам тревожно на душе, то посмотрите этот фильм и вполне возможно «Гектор» сможет прогнать душевную боль и зарядить вас позитивом.

9 из 10

P.S. Чуть не забыл. В фильме не раз и не два поднимается тема смерти и страха перед ней и потому я скажу вам, уважаемые зрители, тоже самое что говорю своим хорошим знакомым — если у вас есть мечта, то не откладывайте ее в долгий ящик. Нам дона всего одна жизнь, так давайте проживем ее с удовольствием.

«Жил-был молодой психиатр по имени Гектор. И житьем-бытьем своим он был вполне доволен…»

Так для нас начинается история Гектора, которого, к слову, играет замечательнейший Саймон Пегг, вполне успешного психиатра. Он живет со своей девушкой Кларой, роль которой исполняет Розамунд Спайк (к которой я с трепетом отношусь после «Исчезнувшей»), и вроде бы все у них хорошо. Но Гектор начинает понимать, что его предсказуемая жизнь не приносит ему счастья. И тогда он решается отправиться в путешествие, чтобы понять себя, понять, что такое счастье и может ли он быть счастливым.

У режиссера Питера Челсома получилось поставить очень хорошее, нескучное кино. Главный герой постоянно попадает в различные ситуации, что не дает заскучать. Фильм затягивает и его действительно интересно смотреть. И возможно это отчасти потому, что в Гекторе замечаешь сходство с самим собой, что также хочется сорваться и уехать куда-нибудь на поиски счастья.

«Приключения Гектора в поисках счастья» не претендует на лавры великого кино. Это просто хороший и добрый фильм, который позволяет погрузиться в путешествие в месте с главным героем.

Картина из разряда жизнеутверждающих, что влечёт за собой доброту, стремление, неизменно духовный рост, короче, вовсе обходится без каких-либо негативных эмоций, а если таковые и есть, то только на пользу общего дела.

Вполне себе востребованный молодой психиатр, вдруг осознаёт, что работа уже не приносит удовольствия, есть девушка, а вот любовь ли это, понять никак не может — счастья нет в жизни Гектора, да и что это такое он толком и не знает. Он отправляется в путешествие по миру, дабы найти ответы на этот неоднозначный, но всегда вечный, для каждого из нас, вопрос.

Встречаясь с людьми, на разных континентах, познавая чужую жизнь, он начинает понимать, что жить, это уже счастье, а если ещё перестать свои комплексы-проблемы вешать на других людей, так счастье вообще гарантированно. Весьма неглубокий посыл, как и выводы главного героя, но это небольшая беда, перечень разных вариаций счастья в блокноте главного героя, заставляют задумываться, а значит всё же цель достигнута.

Что касается актёрского состава, то в центре внимания будет Пегг, который достойно справился со своей ролью, ему явно под силу быть центральной звездой. Забавно, что Пайк снова сыграла, почти супругу и почти с тараканами в голове, забываясь, я так и ждал, что она что-нибудь эдакое отчебучит, потом приходил в себя и вдруг возникшая главная интрига мгновенно умирала. Во второстепенных ролях засветились Рено, Скарсгард и Пламмер, особенно из них запомнился Рено, их щепетильный диалог вызвал у меня улыбку.

Фильм буду рекомендовать к просмотру, он просто не может не понравиться, хотя это можно расценивать, как и минус, так как его положительность порою навевала скуку, особенно это касается предсказуемо-приторной концовки, а так, конечно, это не кладезь умных мыслей, но маленькая шкатулка для раздумий точно соберётся, а значит время потрачено не зря.

Всем желаю приятного просмотра!

Да, действительно не видел, потому был свободен от сравнений и параллелей между этими двумя фильмами. И знаете что? Понравилось. Впечатлило. Взяло.

Жил-был в Лондоне психиатр Гектор (Саймон Пегг). Кому-то он мог показаться немного странным и эксцентричным, но на самом деле он просто ребёнок в душе. (В душе — в смысле в душЕ, а не в дУше. Ударение на Е. Хотя… Если ты ребёнок в душЕ, но не хочешь этого показать, то проявлять это остаётся только в дУше. Впрочем, я отвлёкся.) Его подруга жизни Клара (Розамунд Пайк) тоже весьма эмоциональна: грустит от слова «декрет», смеётся от слова «сисясто» и плачет от вопроса «ты счастлива?». Этот вопрос ей задал Гектор, но на этом не остановился и решил задать его случайным людям на случайных уголках случайной земли. А всё потому, что он усомнился в своей собственно счастливости. Ведь он психиатр, он призван делать несчастных счастливыми. Но это могут не только лишь все, мало кто может это делать. Гектор решил, что если он сам не знает счастлив ли он и что такое счастье, то вся его работа бессмысленна. Гектор пускает своего внутреннего Тинтина за руль и отправляется по свету навстречу приключениям. И в процессе приключений составляет список всего того, что делает человека счастливым…

До этого режиссёр Питер Челсом мне был известен тем, что снял «Интуицию», которую я считаю практически эталонной среди комедийных мелодрам. Этот фильм ему тоже удался. Мне очень понравилась игра Саймона Пегга, его персонаж получился настолько ярким, что за ним интересно наблюдать даже в не самых интересных местах фильма. Есть моменты, смысл которых не совсем ясен, есть моменты просто пустые и бессмысленные. Но, к счастью, всё это компенсируеся оригинальными ходами, философскими мыслями, увлекательными приключениями и мягким юмором без тени пошлости. К русскому дубляжу у меня есть некоторые претензии: несколько фраз за фильм были переведены так криво, что смысл вообще терялся, кроме того, оригинальный смех Гектора в дубляже потерял всю оригинальность. Но ни дубляж, ни спорные моменты не смогли всё окончательно испортить, и я получил большое удовольствие от просмотра.

Хотя это и мелодрама, но в фильме нет ни одной «сахарной сопли». Если в большинстве мелодрам все разговоры о чувствах до боли приторные и фальшивые, то здесь всё иначе. Герою веришь даже в откровенно бредовые и нереалистичные моменты, потому что у сценариста, к счастью, не оказалось под рукой розового сиропа. Не знаю, что у него вместо этого оказалось под рукой, но это было что-то простое и искреннее. Тот, кто ещё не читал бестселлер Франсуа Лелорда, на котором основан сценарий фильма, после просмотра, возможно, захочет это сделать (я не читал, но много о нём слышал, только всё руки не доходили; теперь точно дойдут).

Пройдя через Китай, Африку и Америку, Гектор испишет всю свою записную книжку формулами счастья. Но самое важное он поймёт конечно же в конце фильма…

Советую всем любителям фильмов о вечном.

8 из 10

Как редко попадается довольно доброе, красивое и самобытное кино.. И к моей радости, это тот самый случай. После просмотра понимаешь, что если в целом пересказать сюжет и его ключевые точки — получится довольно простая схема, которая, однако, преподнесена очень здорово и светло. Поэтому впечатление фильм производит не простенького кинца, а мотивирующей, философской картины, «написанной» в светлых тонах, как и подобает говорить о счастье.

За довольно длинным и интригующим названием, которое сразу представляет нам главного героя Гектора, скрывается интересная история поиска конкретного ответа на, казалось бы, философский и многогранный вопрос: «Что делает человека счастливым?». Но та черта, которая обычно уходит с возрастом — наивность — толкает Гектора без предрассудков спрашивать людей напрямую об их личных источниках счастья. Упорно записывая открывающиеся ему истины, он копит опыт, в первую очередь для себя, осознавая новые грани жизни, эмоций и ценностей. Через призму различных судеб и мировосприятия начинаешь понимать, что помимо твоей судьбы существуют иные, которые могут казаться достойны жалости, однако хозяин этой жизни счастлив! Тут, вероятно, и кроется одна из граней состояния счастья, а так же ответ на вопрос «почему люди ищут единый рецепт, но не находят».

С высоты постиндустриального, высокоразвитого общества, где люди считают наилучшей судьбой жить без неожиданностей, можно ощутить ту рафинированность чувств и наигранную полноту существования, которая сопровождает жителей мегаполисов, людей развитых стран, «среднего класса». Когда всё, к чему стремится большинство людей с малых лет (машина, квартира, хорошо оплачиваемая работа, стабильный партнер и минимум рисков) осуществляется, они начинают осознавать, что счастья-то в жизни больше не стало. И в момент, когда ты отрекаешься от всего, оставаясь наедине со своими истинными составляющими — телом и открытой душой — происходит осознание чего-то более важного, чем современная «полная чаша». В контрасте с людьми, у которых толком нет материального достатка, но они живут в радости, человек «из первого класса» лучше понимает суть истинных чувств.

Лейтмотивом картины можно назвать так же идею первоочередности души. Ценность того, чем человек наполняет свой внутренний мир, и как откликается на окружающее, куда важнее и основательней наживных вещей. И закрывать свои эмоции и чувства, делая из себя подобие робота, не поможет стать лучше, а лишь отдалит от собственной сущности.

История Гектора — это одновременно и уникальная история человека, и собирательный образ трансформации личности через контрасты. Когда для борьбы с проблемами жизни в современном обществе отказываются от многого, посвящают себя служению другим на время (или же навсегда), общаются с кардинально другими людьми, переворачивают жизнь с ног на голову. Фильм прекрасно иллюстрирует тот факт, что нельзя забывать свою сущность, а стоит чаще прислушиваться к себе и другим. И нет ничего эгоистичного в стремлении быть счастливым, ведь кто, если не ты, и когда, если не сейчас?)

8 из 10