Рецензии

Bayern-Miller
Вот в какой стране мы живем или вот в каком мире.
На этот фильм должны обязательно обратить внимания любой человек. Почему?

Сюжет этого фильма самый актуальный и очень правдивый. Молодой сантехник приезжает на вызов в общежитие, в котором живут более 800 человек и которое вот-вот рухнет. Он пытается достучаться до администрации города. Но удастся ли ему что-то изменить и предотвратить катастрофу?

Мать главного героя, говорит о том, что живут они так ужасно из-за того, что отец такой правильный. Никогда не брал чужого, взяток. Также и сына называет Дураком.

А что же такое Дурак? А это тот, кто беспокоиться за других, кому важны люди, поступки, честь, а не взятки и деньги. Но только забыли все, что без таких бы 'дураков' погрязли бы все в дерьме.

А вот один из разговоров администрации, умных и высших людей.

-Это твои деньги в стройке Сафроновых?
-Мои
-А люди? Живые люди, урод?
-Закрой рот, с*ка. Давно ты о людях стала думать? Когда 800 человек разом сдохнуть могут? А когда они по одному дохли, ты о них думала? Когда себе, от каждой статьи в бюджете урезала, думала?Дороги говно, яма на яме, народ спивается, потому что в городе нормальной работы нет и зарплата 3 копейки. Старикам и инвалидам вообще лучше не жить.
-Мы с тобой всё это время, я сколько для тебя сделала, ты всю жизнь от меня кормишься.
- Да если бы ни я, ты так бы и секретарше в реестре сидела. Потому что ты никто, а я кто. Ну, ты чего слюни то распустила, здесь либо человеком живут либо скотиной.


Каждый из них погряз в коррупции, каждый берет взятки от одного к другому, и вот к чему это приводит. То и у обычных людей такая жестокая жизнь, вокруг нет нормальных дорог, все не качественно, нет зарплаты...

-Ты в каком мире живешь, ты чего? Поехали.
-Там сотни живых людей, сотни! Совесть есть у тебя, нет?
-Дим, они нам никто.
-Заткнись. Неужели ты не понимаешь, мы живём как свиньи, и дохнем как свиньи, только потому что мы друг другу никто.


Этот фильм очень сильно трогает душу и ум, и даёт задуматься над своей жизнью и поступками. Над обществом, где мы живём. И тут уже каждый выбирает, кем остаться. Быть якобы человеком или 'дураком'.

Также хочу отметить, что очень качественно снят фильм. Как хорошо угадали в фильме с музыкой. Песня Виктора Цоя к месту. За счет этой песни фильм смотрится еще лучше и песня придаёт ещё большую атмосферу.

Я надеюсь многие посмотрят этот фильм, и еще многие выберут правильную дорогу. Несмотря на всеобщую всё же обреченность.

Фильм с большим, глубоким и очень нужным смыслом. Шедевр.

10 из 10
Показать всю рецензию
Эйс Винтура
Тем, кто ложится спать, спокойного сна…
Все мы с вами с детства знаем, что такое добро и зло, чем они друг от друга отличаются и где каждое из них следует искать. Сначала нам об этом рассказывают умные взрослые люди, за тем мы сами, как уж у кого, получается, рассказываем об этом себе, ну а потом мы вынуждены рассказывать об этом другим.

Фильмы о нашей стране, без какого-либо излишнего пафоса, чернухи и, не притянутые за уши, не так уж часто удается посмотреть. Но это кино — вообще какое-то уникальное событие. Мы можем не просто увидеть нашу страну такой, какая она на самом деле есть, а еще и получить замечательные вопросы на довольно простые, но настолько близкие и удивительно верные каждому из нас ответы.

Возможно, кому-то это все покажется странным, кому-то не актуальным, а кому-то не правильным. В конце концов, каждый из нас живет в разной стране, но, как бы мы того не хотели, существуем мы все всё равно под одной большой крышей, в едином государстве. И если рассказать себе о чем-то важном не получается, значит что-то в этой стране не так, ну и или вы просто плохо слушали раньше.

Да, и конечно,

10 из 10
Показать всю рецензию
mifovich
А по-моему фильм полная ерунда… Желание поиграть в правду и самопиар. Герои картины выговаривают, именно выговаривают свои реплики перед камерой. Сюжет? Да какой там к черту сюжет. Таких сюжетов можно «придумать» сотню, две, три, можно предложить режиссеру снять кино про зайца который не носит очки потому что кушает морковку, то же самое что и продукт, это даже не кино, а продукт — «дурак».

Это как идти по улице, увидеть что забор покосился и стоять у забора и орать — Граждане, забор покосился, Граждане — забор покосился. Все видят что он покосился. Чего орать? Ну, как, я же это заметил и значит все должны знать что именно я об этом говорю! Плевать на забор.

А по факту, этот забор, покосился 30 лет назад. Но, сегодня, не рушатся здания построенный 30—40-50 лет назад, чаще валятся как раз те, которые строили и продолжают строить вот такие крикуны, родившиеся 30 лет назад и ничего не создавшие в своей жизни кроме личных страниц в социальных сетях и с космической глупостью вещающие от туда — «как надо».

Это всё — Подделка под «что-то» с дешевой вставкой песни Цоя в финале и абсолютно пафосным посвящением Балобанову как желание примазаться к его творчеству. (Хоть бы не трогал Мастера) Главный герой(Артём Быстров) рвёт себя и старается, но вот играть ему нечего, но именно на нём хоть как-то держится хилый сюжет, да и тот к 20 минуте валится в пропасть. Сильно разочаровывает Невзоров… Лучшие картины явно остались в прошлом и сейчас не везёт со сценариями да и творческие запросы видимо снизились. Продукт-плакат. Искренне слабый.

1 из 10
Показать всю рецензию
Helena_Bavtrel
Кому на Руси жить хорошо
Сердобольный сантехник средних лет Никитин (Артем Быстров) приезжает на вызов в убитое общежитие, в котором проживает примерно восемьсот человек. При осмотре выясняется, что здание буквально трещит по швам и вот-вот может рухнуть. Само собой, без одобрения сверху грамотную эвакуацию и расселение жильцов провести невозможно, поэтому Никитин решает собрать в кулак всю свою наглость и немедленно внедриться в самый рассадник чиновничьих туш, который как раз празднует юбилей своей атаманши по кличке Мама. Вот тут-то наш славный сантехник лицом к лицу столкнётся с круговоротом коррупции и двурушничества.

Юрий Быков уже не первый раз выступает в качестве обличителя некомпетентного руководства и зажравшихся слуг народа, но на самом деле все его картины вовсе не об этом. Выживание – вот ведущий лейтмотив работ режиссёра. Посмотрите на охотника из фильма «Жить», вспомните его яростные и отчаянные восклицания: «У меня дома дети, жена драники жарит, а завтра к тёще на дачу! Я жить хочу, ЖИТЬ хочу!». О том же талдычат и слегка карикатурные чиновники «Дурака». Опьянённые, загнанные в конференц-зал в самый разгар ночного веселья, они неожиданно предаются речам, суть которых сводится к тому, что «они хотят жить по-человечески». Стоит ли осуждать казнокрадов конкретно за то, что они тоже хотят кушать? Нет. Другое дело, – каким именно способом добывается эта «еда».

Здесь опять же стоит вспомнить цитату из фильма «Жить»: «Родился с зубами – живи хищником». Вот он – популяризированный закон природы во всей красе! Сильный в конце концов сожрёт слабого, чтобы в пищевой цепочке занять место потеплее, а там уже и до vip-мест рукой подать. А как же сдерживающий фактор в виде того же бога? О, он тоже имеет место быть! В одной из сцен высокопоставленная героиня Натальи Сурковой, расправившись с проблемами в стиле фееричных 90-х, с нарочито напряжённым выражением лица молвит: «Господи, прости нас!». Получается как в известной песне: «Вы вечно молитесь своим богам, и ваши боги всё прощают вам».

В «Дураке» наглядно представлены диаметрально противоположные миры: в одном вор на воре сидит и вором погоняет, а в другом – зазорно свистнуть даже жалкий болтик. Вот только Быков не делит их на чёрное и белое: в обоих мирах есть полутона и оттенки. Даже в самом страшном гадюшнике может встретиться проблеск благородства, а в номинально честном – непростительное предательство и трусость. Подобные выпады и повороты ближе к финалу случаются всё чаще и чаще, и от этого изобилия людских пороков рука непроизвольно тянется к лицу.

«Разруха не в клозетах, а в головах», – писал Булгаков. Вот он, земной ад! Свиньи выбились в начальство и теперь открещиваются от тех свиней, что остались в полуразрушенном хлеву. А те терпят, вкалывают за три копейки и заливают нутро дешёвым суррогатом. И при этом все, ВСЕ на этой земле хотят жить по-человечески! «Мы живем как свиньи и дохнем как свиньи только потому, что мы друг другу никто», – отмечает сантехник Никитин. Ей-богу, дураки и дороги – это далеко не главные наши проблемы.

Вердикт: Пронзительная и очень точная иллюстрация крылатой фразы «благими намерениями вымощена дорога в ад». Но, тем не менее, как отметил главный герой, – попытаться всегда стоит.
Показать всю рецензию
Makaveli96
Я же русский человек. Я не могу не брать!
Всего двумя фильмами Юрий Быков с подвиг меня ехать из родного поселка Мегет в самый конец замечательного города Иркутска, ради ознакомления с его новой картиной «Дурак». Что нравиться лично мне в работах Быкова, так это то, что из раза в раз, он остается верен своему стилю, поднимает интересные темы, снимает действительно хорошее умное кино и показывает реальность такой, какая она есть. После просмотра его фильмов, становиться понятно почему их не пускают в большой прокат, посмотрите хотя бы один фильм и вы поймете. В них вы не встретите HappyEnd или четкого финала расставляющего все точки над «i». Автор заканчивает мысль, но не показывает дальнейшую судьбу главного героя.

Если в «Майоре» Быков затронул тему беспредела ментов, то в «Дураке» акцент сместился на беспредел чиновников. Точнее сказать, фильм совсем не об этом, но данная тема раскрыта достаточно хорошо. Дело в том, что автор акцентирует свое внимание на разжёвывании материала. Местами это выглядит не уместно, но в целом все сделано отлично. За счет хорошо продуманных диалогов и частых повторений, чтоб зритель понял мысль наверняка, перед нами в очень ярких отрицательных красках вырисовывается верхушка власти города N. Так скажем лицо города или главные лица с другой стороны, с которой мы не привыкли их видеть. Допускаю, что Быков сильно приукрасил облик наших законопорядочных чиновников, но и не отрицаю, что в большинстве своем они такие и есть. Ведь согласитесь, если вы лично не замешаны в темных делишках выше упомянутой категории граждан, то судить, так оно или нет, мы не вправе. Опять же, хотелось бы отметить вот что. Быков четко обрисовывает каждый образ, причем таким образом, что лично он не говорит, что он плохой, а вот этот хороший. Автор просто постепенно показывает, все хорошее и плохое конкретного героя. Подводя к мысли, а что бы лично вы сделали на его месте? Тем самым давая право решать самому зрителю. Тем более, далеко не секрет, что большинству важно только то, что происходит в его микромире. В мире семьи, родных, друзей и близких а не где-то там. Даже вспомнилась фраза из песни группы 25/17 «Согласитесь ведь было бы странно, если б я думал о демографии Таджикистана.»

Собственно об этом и фильм. О людях, которым важней собственное Я, нежели кто-то другой. А главный герой фильма, сантехник Никитин, напрочь не согласен с этим тезисом. Рискуя непосредственно своей жизнью, он пытается всеми силами и способами спасти 820 жизней абсолютно незнакомых ему людей. Поэтому он и дурак! Ведь другой бы прошел мимо и все, а он пытается что-то исправить там, где давно уже все прогнило и всем на всех по хрен. Поэтому он и есть Дурак! Все понятно и просто!

Вообщем, сильное, жесткое кино, где розовые очки выкинули на помойку и показали все как есть, хотя где-то и приукрасили.

9 из 10
Показать всю рецензию
Доктор Лайтман
Головой об асфальт
Неприлично малым тиражом вышел 'Дурак' Юрия Быкова - репортаж из ада на соседней улице. Злое, нервное, грубое, актуальное кино.

Конечно, на темы коррупции, пьянства, общего идиотизма в нашей стране можно говорить всегда и долго, да и Быков прекрасно это понимает. Но его злая проповедь получилась на удивление сильной и, если угодно, искренней. За надрывной интонацией скрывается желание быть абсолютно понятным как можно более широкой публике. Ясное дело, что этой самой широкой публике глубоко по барабану на это высказывание.

Фильм очень нервный. Рассказчика периодически уносит в разные степи: от исповедальных разговоров 'за жизнь' и 'какие мы все плохие' до мощнейшего триллера. Последнее удается явно с бОльшим успехом, тогда как стремление передать в диалогах все самое главное портит впечатление.

К заточенной на реализм, но очень экспрессивной актерской игре поначалу стоит привыкнуть. Реализм - вообще очень относительное понятие. Так вот, манера актеров говорить с очень сильным посылом, как будто в театре, здесь отлично сочетается с крикливой, но уместной интонацией рассказчика.

Но многочисленные шероховатости сглаживает сильнейший финал, ставящий все на свои места. 'Дурак' - это, если угодно, притча, но рассказанная предельно простым и конкретным языком.

Иногда полезно бить зрителя головой об асфальт.
Показать всю рецензию
Александр ПМ
Мёртвые души и идиот
Я вышел из общежития и направился в кино. Сегодня показывают «Дурака». Слякоть под ногами поедала падающий снег, питаясь его чистотой, да причавкивала, давя его ногами прохожих. А снег был единственным светлым веществом во всём обозримом пространстве.

Я ждал это время и вот это время пришло. Кино перестало молчать. Те, кто ждал сели на свои места в зале. Слякоть с ног зрителей стала стекать.

Общежитие, небольшой городок, простой парень работяга, чиновница с такой же причёской как у нескольких женщин в зале и ещё у нескольких миллионов женщин страны. Я словно смотрю в окно, а не на экран. Трубы и градирни завода. Я точно смотрю в окно!

За окном жизнь грозящая смерть. Жизнь мёртвых душ — поставивших на себе крест, ставящих крест на других и одного живого идиота, твёрдо решившего спасти жизни мёртвых. Дурак за окном отвергает ценности мёртвых душ, среди которых он оказался. Он маргинал, но Камю и Достоевский похвалили бы его. В кинозале, перед окном женщина, с такой же причёской как у женщины за окном, смеётся над трагедией душ и дурака человека, как и несколько человек в зале. Видимо та слякоть с улицы въелась в них, и они уже не могут различать эмоции и уж тем более сочувствовать.

И вот заиграла «Спокойная ночь» группы Кино отпевая мёртвые души. А на экране появилось посвящение Алексею Балабанову. Зрители начали вставать и расходиться. И лишь некоторые стали аплодировать.

И вот я подошёл к лифту своего кирпичного девятиэтажного общежития. По кнопке вызова пробежал таракан.
Показать всю рецензию
Guseved
Дурак нашего времени
Свято место пусто не бывает. Режиссера Юрия Быкова смело можно назвать достойным продолжателем дела Алексея Балабанова. Собственно, его новый фильм «Дурак» памяти Балабанова и посвящен, будучи созданным по тем же балабановским лекалам и с музыкой как в «Брате» (на этот раз — Цоя), настолько гармонично сопровождающей действие, что кажется, будто она в реальности сопровождает каждый шаг главного героя.

Но в сравнении с картинами «Жить» и «Майор», которые мне довелось посмотреть ранее, это кино еще более откровенное, тяжелое и душераздирающее. Оно ставит перед зрителями такие вопросы, на которые каждый должен дать свой ответ. Ответ, определяющий наше отношение к современной российской действительности, наше место, нашу в ней роль и нашу вину. Но дать его ой как непросто…

- Прости нас, сынок… А что мы тебе дали?
- Жизнь.
- А что с ней делать, с такой жизнью?..

Неудивительно, что эту картину мало где показывают. Но такие фильмы определенно нужны. Как нужны были (впрочем, почему «были»?) картины Балабанова.

- Неужели ты не понимаешь, что мы живем как свиньи и дохнем как свиньи только потому, что мы друг другу никто?..

Найдите сеанс. Сходите. Окунитесь. И оглянитесь — вокруг и на себя.

P.S.: Не помню, кому принадлежит высказывание «Трудно оставаться нормальным, когда все вокруг давно сошли с ума». В этом контексте «Дурак» Быкова — это Дурак нашего времени.
Показать всю рецензию
Gasch
Это крепкий фильм, он может выбить дух. Если раскрыться ему. Сначала его эстетика пугает и отталкивает. «Чернуха» — слово невольно возникает в голове. «Бытовуха», «социальная драма» — можно наклеить много ярлыков, многие так и сделают. Ну да, кино о современных проблемах России, о наболевшем быте, ну и что? Нет никакой разницы о чем кино, какая у него фабула, тема, идея, мораль, если оно заставляет хоть что-то почувствовать, дает заглянуть в параллельный мир.

Можно найти за что ругать «Дурака», можно сказать, что герои действуют местами нелогично, не достоверно или, мое любимое, «не жизненно». Но достоверно ли действуют герои «Мертвых душ»? Я не сравниваю создателей фильма с Гоголем, я хочу напомнить о принципе, что не реальность определяет художника, а художник реальность.

В реальность «Дурака», а следом и в достоверность ее героев, я поверил очень быстро. Дальше стало страшно. Затем я немного отошел, вспомнил, что реальный мир не такой, и передо мной разыгрывается какая-то гротескная притча. Потом подумал, а может это я просто наивный слепой дурак, и мир такой? Но я же сам не такой, как эти люди, а значит… или такой? В общем фильм «Дурак» — это аттракцион под названием «поищи в себе сволочь».

Я пытался оценить отдельно операторскую работу, но у меня не получилось. Я забыл о том, что пытаюсь что-то анализировать и просто смотрел кино, 2 часа. Поэтому я может и не заметил всех «фишек», но «нерв» почувствовал остро.

Не буду ставить оценку. «Дурак» не умаслил меня елеем, не посмешил, не заставил забыть о насущных проблемах. Но он погрузил меня в свою реальность, подарил новый опыт, позволил испытать чужое мироощущение, то есть сделал то, ради чего, по-моему, существует кино. Рекомендую к просмотру.
Показать всю рецензию
Алишер Улфатшоев
В России две беды: дураки и тот, кто ими управляет
Автор фильмов «Жить» и «Майор» Юрий Быков снял картину, где обычный сантехник и рядовой вызов, заставляют многих людей узнать, кто каждый из них на самом деле. Лента, в течении которой рушится не только фундамент здания. Новая работа Юрия Быкова безупречно оголяет то, что и так видно.

Фильм Юрия Быкова «Дурак» без лукавства можно назвать яркой антиутопией современности. Без лишних вступлений и слов нас кидают в суровую, натуральную, без макияжа реальность общества, где самое важное происходит лишь ночью. И здесь в городе N, в неизвестное время, действие фильма выворачивает сантехник, который доводит рядовую для современного времени ситуацию до противоречивых мыслей, результатом которых является лишь одно слово. И это слово дурак.

Юрия Быкова после этой истории можно назвать русским Стивом МакКуином, с характерным обоим долгого держания кадра. Выстроив и выдержав повествование в скользящий и в то же время всем знакомый сюжет, автор до конца не отпускает зрителя, у которого в голове лишь один вопрос. А как я бы поступил в этой ситуации? Общежитие

Бросив в чан, где варятся суровые реалии и никому не нужный народ, мы попадает в замкнутый круг, из вечных русских вопросов: кто виноват и что делать. Водрузив на себя роль ревизора, Быков с бетонной правдой преподносит на суд зрителю картину, в настоящем духе критического реализма, с присущей самобытностью и колоритностью русского народа. Режиссер одновременно разжигает пожар трагедии как одного человека, так и всего общества, с характерным драматизмом. Смотав в глубок политику, семью, культуру, веру, в итоге получается красивый свитер, однако сильно колючий, если его надеть.

8 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 40 41 42 43 44
AnWapМы Вконтакте