Рецензии

Да, создателям данной картины лавры Квентина Тарантино, явно не давали покоя. Герои Тарантино мочили фашистов, не забыв расправиться и с самим Гитлером. Адольф антигерой общепризнанный и давным давно мёртвый. Такие фантазии о переписи мировой истории не имели ни малейшего шанса на взрыв негодования в обществе. Такая картина не рисковала получить судебные иски или угрозы терактов ни со стороны Германии, ни со стороны любой другой страны. Она была обречена на успех, точно также как фильм «Интервью», был обречён на скандал. Сет Роген и Эван Голдберг пытаясь задрать планку максимально высоко, отправили своих героев убивать ныне действуещего главу Корейской Народно-Демократической Республики - Ким Чен Ына. Всем известно, что США и КНДР, мягко говоря, не друзья, и отношения между странами уже очень давно довольно напряжённые. Совсем недавно, казалось, что подобный сюжет про покушение и глумление над реальным лидером государства, невозможен. Но сейчас в эпоху больших политических игр нет ничего невозможного, тем более для Америки...

Голливуд - символ и гордость Америки. А какой самый главный символ Голливуда? Нет, вовсе не одноимённый памятник на Голливудских холмах в Лос-Анджелесе. Главный символ Голливуда, другой символ Америки, его величество - доллар. Заработать как можно больше денег любыми способом, пусть даже самым циничным - вот главная цель американской киноиндустрии. А если в купе с возможной прибылью можно расставить на свой вкус и политические акценты, то это вообще идеально, спонсоры для такого кино всегда найдутся. Только вот, если с маркетингом переборщить, можно так и недосчитаться ожидаемой выручки.

Скандального сюжета оказалось мало. Первой ласточкой PR-компании фильма стали несколько эпизодов «Skylark Tonight», комедийного телешоу на MTV, где Джеймс Франко в образе Дэйва Скайларка берёт постановочные интервью у звёзд музыки и кино, провоцируя их на бурные эмоции. Зритель кушал, зрителю нравилось. Но и этого в раскрутке проекта, показалось мало, ведь если уж речь идёт о ныне действующем лидере государства, значит можно втянуть в пиар и других самых крупных политиков. И вот общественность узнаёт, что неизвестные хакеры совершили кибератаку на сервера и сайт компании Sony Pictures угрожая, что если картина «Интервью» выйдет в прокат, то Америка получит 'второе одиннадцатое сентября'. Разумеется Госдеп США сразу возложил вину в случившимся на страшный диктаторский режим КНДР. В ответ на обвинения, КНДР, несмотря на свое возмущение содержанием фильма, предложили провести совместное расследование кибератаки. Постпред США Саманта Пауэр назвала это предложение абсурдным. Между тем крупные кинопрокатчики один за другим стали отказываться от проката фильма. Представитель кинокомпании Sony Pictures так же сообщил, что в ближайшее время «Интервью» не попадет ни на DVD и Blu-ray, ни на серверы с онлайн показам. Ага, конечно... осталось только узнать, что скажет «капитан Америка» - господин Обама. А сказал он вот что - «У нас не может быть общества, в котором какие-то диктаторы откуда бы то ни было, могли вводить цензуру здесь, в США».

В итоге картина вышла в прокат (в основном на экранах независимых кинотеатров) и на сетевых ресурсах, ровно в запланированное изначально время, а именно в Рождество. Какой-то особой охраны около кинотеатров замечено не было, как и большого зрительского ажиотажа. Напугали их угрозы о терактах или им в Рождество не до Ким Чен Ына? Решайте сами, как и то, искусственный ли это пиар или нет.

Любопытно, что главную роль в проекте исполнил Джеймс Франко, который сам сидя в режиссёрском кресле одну за другой снимает мрачные картины об Америке времён Великой депрессии, где американцы отображены далеко не в лучшем виде. Про тоже время, идущая сейчас с большим успехом театральная постановка «О мышах и людях» по великолепной повести Джона Стейнбека лауреата Нобелевской премии, в которой у Франко так же главная роль.

Что до самого фильма, начинается он со сцены, где маленькая северокорейская девочка поёт перед огромной толпой земляков про мерзких американцев, желает им побольше болезней и горя, и про то, как счастье заполнит её маленькое сердце, если бы все американцы умерли. Вот ведь террористка. Всем понятно где добро, а где зло? Америке угрожает опасность и с этим срочно нужно что-то делать.

Британо-американские каналы в своих эфирах неоднократно убеждали зрителей, что Ким Чен Ын, как и его отец, следит за баскетбольными матчами американской лиги НБА, любит поп-культуру и американские телешоу Эти информационные заряды, авторы эксплуатируют с самого начала и на протяжение всего фильма. Дэйв Скайларк - типичный представитель американской телеиндустрии, он автор и ведущий популярнейшего вечернего телешоу, посвящённому жёлтым сенсациям о звёздах шоу-бизнеса. Эминем в прямом эфире четыре раза подряд признаётся, что он гей, а Мэттью МакКонахи оказывается совокупился с козлом. Любителям американского юмора, такие шутки должны прийтись по вкусу. И тут выясняется что такие откровения по вкусу и лидеру Северной Кореи.

По началу картина кажется забавной, пропаганда весьма незатейливой, что даже не грех улыбнуться. Но во второй половине, происходит слишком уж резкий скачок в трэш и становится совсем не смешно, а ближе к концу совсем не интересно. Ярым противникам американского империализма, смотреть крайне не рекомендуется.

Сет Роген и Эван Голдберг представляют свою новую безбашенную, скандальную и взрывную комедию «Интервью». Они известны по фильму This Is the End.

Двое неудачливых телевизионщика снимает развлекательное ток-шоу. И один из них узнает, что сам Ким Чен Ын обожает их шоу. Тогда они решают взять у него интервью. Об этом узнаёт ФБР и поручают им убить диктатора. Вот с этого момента и начинаются их приключения.

Что же Роген и Голдберг не перестают удивлять. Если в каждом фильме Рогена есть наркотики или про них постоянно говорят, то здесь их просто нет. В фильме затронуты не только политические темы, но и что есть дружба. Это подтверждают всяческие отсылки к «Властелину колец». Чтобы понять некоторые шутки, нужно иметь хоть какое-то знание английского языка. К сожаление создатели плохо это продумали. Поэтому смотрите фильм в оригинале.

Самое классное в фильме это звёздный дуэт Франко и Рогена. Герой Франко немного глуповат и легкомыслен, а что же до героя Рогена, то он уже окрепший мужчина.Рэндолл Парк в роли Ким Чен Ына просто великолепен. Сначала он предстаёт в наших глазах, как обычный человек, которы сходит с ума оттого, что в свои 30 лет правит сторон. Ну а потом он говорит, что готов взорвать целую страну, что он достоен управлять своей любимой страной. Конечно мы узнаём очень много интересных просто смешных фактов о грозном диктаторе. Он любит Кети Перри, пьёт мартини, хотя он думает, что этот напиток для геев.

Интервью, на мой взгляд должен посмотреть каждый человек. Почему? До хотя бы ради интереса. Сам я ничего не увидел плохого в смерти диктатора. Ведь это просто персонаж кинокомедии.

10 из 10

«его любимые передачи на американском телевидении „Теория большого взрыва“ и наш, „Вечерний Скайларк“».

Резонанс, вызванный картиной еще до выхода в прокат, не может не приковать к ней внимание. Угрозы хакерских атак, вскоре мы вообще можем стать свидетелями мультимедийной войны, и одним из толчков служит безобидное «Интервью». Если разобраться, что же такого вопиюще неполиткорректного нам показали Голдберг и Роген, да ничего особенного. Политическая сатира и стеб над Корейской державой здесь минимально изобретательны, кроме, пожалуй, парочки «жопных» шуток. Главная фишка картины в другом, как одна из главных комедий года она идеально справляется с функцией смешить народ. Авторы, наконец — то, после попыток вылепить идеально разрывной, черный, остроумный и актуальный фарс практически смогли это сделать. Ранее, невнятный голливудский апокалиптический капустник и банальные приключения травокуров не удавались на сто процентов, скатываясь то в пошлость и бред, то попросту не держащие планку заявленного юмора, чего совершенно не скажешь об «Интервью».

Во — первых увеличены, как и плотность шуток, так и их качество, достаточное количество именно остроумных вещей, помимо грубого аморального сортирного стеба, который в кои то веки стал больше смешным, чем противным. Во — вторых в картине появился целостный рациональный сюжет, досконально проработанный, что для комедии заявленного формата очень приятно. Есть конфликт, есть развитие действия, есть даже чертовски забавные лирические отступления, обыгранные невероятно круто. Наконец — то авторы не слили концовку, не запороли середину, финал вообще порадовал обилием крутости и действия, чем — то напомнил «Солдатов неудачи». Разумеется, не обошлось без минусов, но абсолютно приемлемых для формата стеба, который можно рассмотреть везде, в диалогах, репризах, в сценах, да даже в деталях происходящего на экране. Также «Интервью» радует своим хронометражем, материал здорово написан для почти двух часовой истории, а это, заметьте даже без впихивания в проект комиков — завсегдатаев, допустим того же МакБрайда или сделали бы отчаянный ход поставив Крейга Робинсона на роль, к примеру, американского президента.

Отменившийся прокат картины неплохо окупается в интернете. Еще бы, картине суждено стать хитом, по крайней мере, в штатах точно, смелый подход перехода на личности дает свои плоды, тот же Барон Коэн в свое время кольнул политику жестче, но вызвал меньше ажиотажа благодаря обезличиванию персонажей. Но, как и с чьей стороны все выглядит вопрос второстепенный, для рядового зрителя картина достаточно хороша, Сет Роген и Джеймс Франко, наконец, нашли ту грань, которая разделяет полнейший бред и остроумный стеб, идеально балансируя на ней, именно в юморе картины. Ну и, в общем, это хорошее совмещение достаточно взрослых тем, с национальным колоритом американских «сортирных» комиков, а также в фильме чувствуется рациональное зерно, посыл, через высмеивание проблем, одной державы точно.

8 из 10

Взломанные сервера производящей киностудии, террористический шантаж, едва не обернувшийся отказом от проката собственного фильма, прячущиеся в испуге под кроватями Сет Роген и Джеймс Франко — казалось, Америка готова потерять своё демократическое лицо, однако, в последний момент, передумав, это кино получило свой шанс в ограниченном прокате и в сетевом пространстве, чтобы более или менее широкий круг публики всё-таки смог увидеть, из-за чего весь этот сыр-бор со страстями и страхами, и стоило ли плёнки то, что легло на неё.

Устроив заочную пикировку с массмедиа и вставив горсть шпилек по линии масскульта, ребята-демократы, подразнив обывателей, приступили к главному делу своей жизни, как оно было предусмотрено сюжетной канвой, определяющей кардинальное расхождение демократий и диктатур, заключающееся в десакрализации власти первыми и в построении культа правящих личностей у вторых — вполне ожидаемое своеволие развращённой либерализмом политической культуры, устраивающей клоунаду с собственными президентами, считая свои руки развязанными и в отношении других — самая опасная угроза для режимов, занимающихся культивированием беспомощности народа и распусканием лжи, предопределившая возмущение с другой стороны.

Навязчивая идея интервьюеров сорвать маску неординарности с возвеличенной бездарности, пусть и укладывается в примитивную формулу биологического равенства личностей, заключающейся в хамоватом определении их одинаковой способности «ссать и срать», но тщательно обставляется моральными колебаниями индивидуальностей, брошенных в ироничный коктейль шпионских интриг, обогащённых всё тем же цитированием манер и текстов, популярных комедийных лент и детективных шаблонов, применяя их к экстраординарной миссии пары кретинов, честным словом которых можно перекроить мир.

Именно опасность развенчания мифа и глумление над верой в вождя сыграли злую шутку с самой картиной, чьё умеренное кабацкое остроумие, наверняка безобидное для осмеянного в ней обывателя, было воспринято угрозой сокрушения сотворённого пропагандой кумира, вызвав яростный шквал угроз и кибератак, объяснимых разве что суеверным страхом от прямого обращения к смертности вождя, в фанатичной среде воспринимаемом равносильным гибели Бога, недопустимым, как оскорбление веры, особенно, когда она создана из иллюзий и пустоты.

Говорить же о том, что, обратившись к колдовству, авторы этой картины пытались колоть ядовитыми иголками куклу гадкого противника, не приходится, ибо они во всём неизменно искренне придерживались шуточной тональности, так что поборникам идеи Чучхе не стоило обращать на неё внимания, в страхе ожидая очередного представления от Кэтрин Бигелоу под названием «Цель номер два».

Скандал связанный с этим фильмом привлек огромное внимание со стороны людей всех стран. «Sony» сделали потрясающий маркетинговый ход, который гарантировано подарит компании не один миллион долларов. Картину «Интервью» позиционировали как одну из самых шокирующих комедий со времен «Бората», но если говорить откровенно, то получилось очень средненько, не о какой отличной и остроумной комедии и речи идти не может.

Сет Роген и Эван Голдберг сняли типичную, глупую, не поддающуюся всякому здравому смыслу картину, которая в первую очередь привлекает внимание своей главной сюжетной линией — убийством Ким Чен Ына. То что у создателей хватило смелости снять подобное, заслуживает похвалы, потому что боюсь если они когда-нибудь приедут в КНДР их там просто напросто сотрут в порошок. Я не понаслышке знаком с творчеством Сета Рогена, в его богатой фильмографии найдутся комедии и по лучше, даже его последний фильм «Соседи. На тропе войны». Если бы не такой скандал вокруг «Интервью», то он бы прошел мимо большинства людей, потому как ничего выдающегося из себя не представляет. В фильме присутствуют смешные моменты, иногда даже вызывающие улыбку на лице, но ни более. И то, за все это надо отдать должное Джеймсу Франко, который буквально «из кожи вон лезет», чтобы рассмешить зрителя.

Что мне понравилось, так это пара забавных сцен. Начальная сцена, где главный герой в исполнении Франко берет интервью у рэпера Эминема и тот совершает неожиданный каминг-аут (конечно же шуточный). Много отсылок было к Властелину Колец, притом довольно таки забавных. Объектом для стеба стала певица Кэти Перри, герои только как не простебали ее творчество. Как вы поняли очень много место занимает тема поп-культуры и это конечно главный плюс картины. А в целом, большинство диалогов представляют полную ахинею, где нет никакого здравого смысла. Единственным приятным сюрпризом стала небольшая роль Лиззи Каплан.

The Interview — слабая комедия, от Рогена и Франко я ждал гораздо большего, нет здесь ничего сверх провокационного, юмор довольно средненький, если бы не харизма Франко, то вообще можно было бы не смотреть. Фильм сильно распиарили в масс-медиа, поэтому к нему приковано колоссальное внимание, но людb, которые смотрели «Бората» или тот же «Аэроплан!» поймут, что культовой комедией здесь и не пахнет. А сравнения с «Великим диктатором» Чаплина я считаю абсурдными.

6 из 10

'Интервью' — пожалуй, самый скандальный фильм за последние годы, который вызвал много шума, особенно, когда компьютеры 'Sony Pictures Entertainment' потерпели атаку хакеров и были заражены вредоносной программой, а сам фильм назвали 'террористическим'. После такого 'Интервью' отказывались выпускать в кинотеатры, но всё же 25 декабря фильм стартовал в более чем 315 кинотеатрах США, ведь слова нынешнего президента Соединённых Штатов Барака Обамы оказались весьма убедительными: «У нас не может быть общества, в котором какие-то диктаторы откуда бы то ни было могли вводить цензуру здесь, в США».

Из-за такого большого шума, естественно, что фильм привлёк внимание стольких людей и стало любопытно, насколько мощным оказался плевок Эвана Голдберга и Сета Рогена в сторону Корейской Народно-Демократической Республики. Сам фильм уже начинается смешно и нелепо, особенно, когда не ждёшь услышать такую песню из уст корейского ребёнка:

Но одно мы желаем больше всего...

Чтобы Соединённые Штаты взорвались и сгорели в адском огне.

Чтобы они голодали, побирались и мучились от болезней.

Стали беспомощными, бедными, грустными и замёрзли.

Они заносчивые и жирные ! Они глупые и злые.

Пусть захлебнуться в своей собственной крови и фекалиях !

Умри, Америка, умри !

Надо же американцам внести что-либо в своё 'оправдание', зачем они суют свой нос везде, вот и придумали эту нелепую песню, которая в исполнении ребёнка является неким посылом, мол детей уже с детства учат ненавидеть Америку. Собственно, после этой неожиданной песни, режиссёры начинают рассказывать про главных героев — талантливого популярного журналиста Дэйва и его лучшего друга и продюсера Аарона, в исполнении Джейма Франко и Сета Рогена, которые не раз снимаются вместе и владеют хорошим чувством юмора. Эван Голдберг и Сет Роген в прошлом году уже предложили нам свой дебютный 'Конец света 2013: Апокалипсис по-голливудски', однако на сей раз ребята взялись не за обычную чёрную комедию, они решили убить северокорейского диктатора Ким Чен Ына, тем самым задрав высокую планку.

Зритель примерно начинает уже понимать, как будет развиваться сюжет, а какого рода насмешки будут над лидером Северной Кореи, стало ясно уже в трейлере. Первый плевок в сторону этого государства и самого лидера уже очевиден. То, что создатели оставили имя Ким Чен Ына, а не изменили, как это делают многие, дабы какими-то косвенными путями, метафорами намекнуть на свой посыл, 'Интервью' же решает прямо посмотреть в глаза КНДР и плюнуть в лицо, что весьма неуважительно и оскорбительно. Даже Саша Барон Коэн не отважился на такое, ведь его фильм 'Диктатор' не вызвал какого-либо скандала, так как в лице жесткого и беспощадного диктатора Аладина подразумевались такие же правители и создатели не указывали пальцем конкретно на кого-либо, что в отличии от создателей 'Интервью', весьма тактичный ход, к которому не придраться. Чтобы понять серьёзность действий создателей 'Интервью', скорее всего надо гипотетически представить, что Квентин Тарантино заснял своих 'Бесславных ублюдков' в 1945-ом. Но тут уже Гитлер наверняка бы ответил на это в более агрессивной форме, в отличии от Ким Чен Ына.

Сет Роген и Джеймс Франко весьма опытные и хорошие актёры. Что мне нравится в этих ребятах, так они не заставляют скучать и дают жару. В 'Интервью' они также блещут своим чёрным юмором, местами глупо, а местами жёстко, применяя свои фирменные методы, к примеру, Эминем — гей, или МакКонахи трахает козла, но особенно понравились шутки построенные из 'Властелина колец':

'Ты Сэмуайз Гэмджи для моего Фродо Бэггинса, ты Гэндальф для моего Бильбо Бэггинса, но из всех параллелей это важнее всего — я Голлум, а ты моя прелесть'.

В фильме можно также услышать ряд других 'откровений'. К примеру, что Ким Чен Ын любит 'Теорию большого взрыва', шоу наших героев 'Вечерний Скайларк', также Кэти Перри с её 'Firework', которая служит фильму главным саундтреком. Всё это тоже является своего рода издевательством над выше упомянутым лидером. На мой взгляд, самый мощный плевок в сторону этой страны создатели делают с помощью 'лишения' заднего прохода Ким Чен Ына, а его люди из-за присутствия данного прохода перестают его считать Богом, что звучит абсурдно и весьма глупо, ведь таким образом создатели делают корейцев, мягко говоря, недалёкими и глупыми, а финальная песня 'Wind of Change' группы Scorpions, посвящённая перестройке в СССР, является посылом не только для Северной Кореи, но и всем остальным странам, где остаётся диктатура, что пора уже что-то менять...

'Интервью' — очередная безбашенная комедия с Сетом Рогеном и Джеймсом Франко, где ребята вновь погружают нас в свой мир абсурда, выдавая очередную порцию дерьма и превращая всю эту кашу нелепости в веселье и смех. Они смело и открыто издеваются над Северной Кореей, а также над их правителем Ким Чен Ыном, что весьма неуважительно и, мягко говоря, невежливо. Однако, если закрыть на всё это глаза и посмотреть на фильм с другой стороны, то он ни в коем случае не разочаровывает и не заставляет заскучать. Роген и Франко знают толк в комедиях и способны привлечь зрителя в очередное увлекательное и безумное приключение, покоряя своим обаянием и харизмой.

7 из 10

Можно только догадываться о том, что правда, а что ложь в шумихе с хакерской атакой на Sony. Пиар мирового масштаба, но количество кинотеатров, показывающих этот фильм, урезано?! Ага, фильм-провокация. Блин, а не хочется воспринимать комедию Сета Рогена, как политический заказ. Пощечина живому Ким Чен Ыну, а может он заслужил? Нет, не смерть буквально, а чтобы над ним поиздевались. Эти гадкие американцы.)

Друзья, Сет Роген и Джеймс Франко, почти не отступают от традиционной схемы предыдущих комедий. Вас накроет целый ворох неприличных шуток, абсурдных. Типичных американских шуток. Практически в каждом предложении будет слово на букву «F», Тарантино обзавидуется. Физиологический юмор также займет своё место. И, конечно же, целый хит-парад популярных песенок, включая «опасную» для диктатора — Katy Perry. Список был бы не полон без употребления наркотических веществ. Да, в очередной раз убеждаешься, что кино развлекательным может быть не только для зрителя. Хотя, в «Интервью» смогли показать еще и какое-то человеколюбие.

Также Дэйв и Аарон не забудут проверить свою дружбу на прочность. Ким покажет две личины: одну для Скайларка-кореша, другую — честную для всего мира.

Что же заставит самодура и недотепу выполнить миссию? Ответ прост — спасение угнетенных, невинных. (В реальности американцы не такие уж и святые.) Не катите бочку на этот фильм, это всего лишь сатира. Наслаждайтесь!)

8 из 10

P.S. Отсылки к «Властелину колец» шикарны.

P.P.S Что в титрах? Все указанные события, имена, места действия вымышлены. И любое совпадение с ними является непреднамеренной случайностью. Ни одно животное не пострадало, а фильм посвящен собачке Digby.

Вторая режиссёрская работа Сета Рогена и Эвана Голдберга за короткий период времени умудрилась снискать славу самого скандального фильма уходящего года. Возмущённые беспрецедентным решением Sony отозвать картину из проката фанаты и просто неравнодушные устроили настоящую атаку на страницу фильма в базе IMDB, где пару дней можно было наблюдать сумасшедшую оценку в 10.0 балла. Хлебнув немало критики в свой адрес, компания вернула ленту в прокатный график, правда, существенно сократив число копий и сделав основной упор на интернет-аудиторию. 'Интервью' из обычной 'взрослой' комедии превратилось в настоящее событие, символ свободы слова и прочих благодетелей демократии. И как не прискорбно - но самым слабым звеном в этой шумихе стало, непосредственно, качество самого фильма.

Начало картины, однако, неприятностей не предвещает, и демонстрирует вполне ожидаемый для кинематографистов расклад, когда юмор генерируется посредством многочисленных культурологических отсылок и ярких камео. Интервью с Эминемом, в котором раскрываются некоторые шокирующие подробности его жизни, задаёт картине очень бодрый тон. Хорошенько поиздеваться над знаменитостями у Рогена и Голдберга удачно получилось в их режиссёрском дебюте о Конце Света, во многом потому что здоровая самоирония всегда заслуживает похвалы. В 'Интервью' также есть пара занятных камео, в том числе появление Джозефа Гордона-Левитта и Роба Лоу - и это те моменты, которые, бесспорно, можно считать удачными. Джеймс Франко и Роген играют давних друзей и коллег, дополняющих друг-друга: первый - харизматичный ведущий популярного теле-шоу, второй - его продюсер. В погоне за 'более серьёзной' журналистикой приятели отправляют запрос на интервью северокорейскому лидеру, который, оказывается, поклонник их передачи. Но вмешивается ЦРУ, планирующие использовать телевизионщиков для устранения политика.

Собственно, отчаянные попытки покушения, показанные по принципу 'два идиота подписались на дело, которое им не по зубам' нам и предстоит наблюдать оставшееся время. Не надейтесь на какую-то деликатную политическую сатиру - её здесь попросту нет. Шутки, в основном, имеют 'бытовой' характер - есть типичные для 'R'- комедии диалоги, и типичный 'физический' юмор - всё это обыграно неплохо, но, местами, скучновато для такого объёмного хронометража. Ну а что до своей провокационной составляющей - картина не может похвастаться какими-то откровениями, помимо весьма прямолинейных заявлений о том, что 'народ голодает'. Можно, конечно, бесконечно долго наслаждаться неподдельной экранной химией главной экранной пары, но нельзя не заметить во всём этом угрожающий нарциссизм и перебор с самолюбованием. Роген и Франко гордо бросаются на амбразуру, практически не оставляя суппорту поля для деятельности. Появление Лиззи Каплан в блузке с глубокомысленным вырезом и стильных очках, по началу, обнадёживает - но ненадолго. Ну а корейцы все ожидаемо карикатурны - тут и говорить не о чем.

В том же 'Диктаторе' с Сашей Бароном Коэном при всей абсурдности многих сюжетных моментов, место для политической сатиры нашлось куда больше: был главный герой, были солидные выпады и в сторону американских спец-служб, и в сторону либералов - всем хорошенько досталось, при том что фильм никогда не пытался выглядеть серьёзным. В случае же с 'Интервью' всё видится гораздо примитивнее. Не покидает ощущение, что талантливые кинематографисты, после своего успешного режиссёрского дебюта, в этот раз взялись за тему, которая пока ещё им не по зубам. И оправдания из серии 'ну это же просто комедия' здесь не прокатят - создатели сняли фильм о реальной стране с её реальным диктатором, но прошлись 'по верхам', делая всё это лишь декором для набора комичных скетчей средней руки.

5 из 10

Синопсис и трейлер не обещают чего-то грандиозного. Лишь очередную одноразовую комедию, вышедшую из шоу «Dave Skylark’s Very Special VMA Special», пропиаренную практически на официальном межгосударственном уровне. Однако, фильм представляет собой нечто большее.

Дуэт главных героев (Франко и Роген) является «классическим»: один — образец несерьезности и легкомыслия, второй — как-бы более зрелый (хотя у него получается меньше и хуже, чем у первого). Но разница между ними видна невооружённым глазом: если персонаж Франко сочетает в себе ВСЁ (глупость, серьёзность, искренность, разочарование, испорченность, наивность, и детское ребячество и ещё множество разнообразных эмоций) вместе с отличной актёрской игрой и развитием, вызывая полный восторг, то персонаж Рогена получился довольно однообразным.

Диктатор в исполнении Рэндолла Парка — довольно интересный. Сначала он предстал обычным человеком, оказавшимся на месте правителя не по своей прихоти, страдающим от тяжкого бремени ответственности, с множеством психологических травм детства, наложивших свой отпечаток. Позже Ким «раскрылся», показав «истинного» себя — авторитарного правителя, готового уничтожить всю страну и миллионы людей, только бы доказать всему миру свою силу и волю. Ох уж эти комплексы.

Джеймс Франко и Рэндолл Парк: их игра и взаимодействие одно сплошное удовольствие, о котором не стоит читать — надо увидеть.

Некоторые моменты могут показаться грязными и явно лишними, так как придают фильму черты тех самых одноразовых комедий (например «Соседи. На тропе войны»). В целом — юмор достаточно неплох.

Насчёт различных заявлений об «агрессивности» фильма, спонсировании терроризма и неприятии ленты северокорейской стороной — не думаю, что всё настолько ужасно. Да, по сюжету убивают главу государства. Сколько их было уничтожено в кино — не перечесть. Достаточно посмотреть фильм — станет понятно, что это одна большая фантазия и ничего такого тут нет. А может быть, всё усугубляется тем, что что убивают ныне живущего, действующего правителя, дискредитируя его перед этим на протяжении часа… Принимая это во внимание, нельзя сказать что лента «политическая»: она не очерняет северокорейский народ, а поддерживает в его праве на достойную жизнь (правда, не все знают как живётся в КНДР), в то время как диктаторство и авторитаризм (а их в фильме олицетворяет Ким Чен Ын) подвергаются жёсткой критике. Хотя и США с их демократией тоже досталось.

Также не избежать сравнений с коэновским «Диктатором»: Ким и Алладин похожи, но «Интервью», будучи комедией, не является пародией на диктаторство — в фильме много глупостей, но эта тема затрагивается серьёзно.

В русской озвучке ещё не видел и могу только догадываться какой она будет. Но про английскую могу сказать точно — у неё свой шарм, контрастность. Очень много забавных речевых оборотов. Не знаю как с ней справится российский дубляж, но игра слов очень интересная — прямо праздник для лингвиста. Хорошая возможность узнать что-то новое.

Большой загадкой остаётся отсутствие в фильме Денниса Родмана.

Как бы то ни было, будем надеяться, что фильм не станет причиной никаких катастроф.

P.S. Дейв Скайларк просто фантастика.

'They f*ckin hate us cause they're aren't us!'

Эван Голдберг, Джеймс Франко, Сэт Роген и его собачка по имени Зельда, ранее пережившие Апокалипсис в фильме «This is the end», теперь поднимают планку своего кинематографического и юмористического профессионализма, и решают высмеять диктаторский режим Северной Кореи. Делают они это не на уровне пародии, а используя сатиру, за которую их похвалил бы сам Чарли Чаплин, создавший «Великого диктатора» - настоящий образец того, как ничтожны политики перед волшебной силой юмора.

Есть в современном мире страна, режим которой основан на репрессиях и пропаганде (по телевидению летом 2014-го года абсолютно серьезно передавали информацию о том, что команда КНДР выиграла Чемпионат Мира по футболу), а уровень жизни граждан просто катастрофический. Рассказам эмигрантов из Северной Кореи поверить очень трудно, но не труднее чем им было вырваться из страны, правитель которой мнит себя почти что богом и угрожает всему миру ядерным оружием. Лучший способ победить – высмеять своего противника, таким мог бы быть слоган фильма «Интервью», в котором журналист Дейв (Джеймс Франко) и его приятель продюсер Аарон (Сэт Роген) отправляются в Северную Корею, чтобы не только взять у диктатора интервью, но и как говорят экранные агенты ЦРУ «get him out».

Вдохновившись успехом «This is the end» студия Sony решила профинансировать историю об атаке на «лидера» КНДР, и вскоре после первых премьерных показов ее боссы пожалели об этом. Хакеры, предположительно из Северной Кореи, взломали аккаунты работников Sony и угрожали устроить атаки на кинотеатры. В итоге, не смотря на возмущение общественности и самого президента Барака Обамы, релиз был отменен, а затем вернулся на экраны независимых кинотеатров и на цифровые платформы вроде Google Play. Это показывает, что корпорациям гораздо важнее собственная прибыль, чем демократические ценности. Но в тоже время возмущение общества способно изменить решение любого гиганта, и напомнить о том, что самыми невосполнимыми являются репутационные потери. Роген же по этому поводу сказал лишь: «I do think it`s f***ed up that everyone is doing exactly what these criminals want».

С некоторыми правками «Интервью» дошло до зрителя. Промо-кампания, включавшая специальные программы MTV, ведущим которых был вымышленный Дэйв Скайларк, исчерпывающе обрисовала легкомысленность главного героя и смелость его звездных гостей. Например, будет в фильме Эминем, который дает интервью и рассказывают удивительные вещи, затмевающие даже сказанное им в «Приколистах» Джадда Апатоу. Беспечный Дэйв, путая Сталина и Сталлоне, вместе с прагматичным Аароном покажут, что такое микс из комедийного бурлеска и шпионского боевика. Все опасения насчет того, что «Интервью» это пошлая пародийная комедия – беспочвенны. Уже одна вступительная сцена (напоминающая начало европейского фильма «Счастливого Рождества»), в которой перед безликой толпой, в городе цвета хаки и асфальта, ребенок со сцены говорит ужасающие вещи вроде «уничтожить», «превратить в пепел» и пр., четко дает аудитории понять, что картина эта отнюдь не так проста, как кажется.

Важным моментом «Интервью» в том числе и с точки зрения основного посыла фильма, заключающегося в необходимости борьбы против диктатуры, является то, что Роген и Голдберг ни на секунду не позволяют себе унизительных или уничижительных высказываний относительно граждан Северной Кореи. Основным экранным врагом постановщиков является диктатор, а население стало его заложником, которого необходимо спасти любой ценой. Люди это жертвы самодура и ключевым вопросом, обращенным к «правителю» станут слова Дэйва Скайларка: «Why don’t you feed them? Why don’t you feed your people? They’re hungry!». И прозвучат они отчаянно, ведь за всей иронией над угрозами ядерным оружием, дурацкой прической «лидера», смехотворной эстрадой КНДР и прочими атрибутами «величия» кроются страдания миллионов людей, у которых не просто нет нормальных условий жизни, а пытки и лагеря стали частью действительности, они по-настоящему голодают и это не преувеличение, а один из известных фактов об уровне северокорейской жизни. Голдберг и Роген показывают себе гуманистами, а отнюдь не циниками, какими любит выставлять их пресса. Зато когда речь заходит об извечном вопросе: «Морально ли убить кого-то вроде Гитлера?» Наши друзья не раздумывают, а просто жмут на курок.

Если говорить о «The Apatow Gang» и Рогене, Голдберге и Франко, как самых ярких ее представителях, то «Интервью» легко становится в ряд с «This is the End», «SuperBad», «Ананасовым экспрессом» и другими их работами. Подтверждая, что хорошие кинематографисты всегда работают в рамках созданного ими концепта, не взирая на жанры и прочие варьирующиеся раз от раза атрибуты. Джадд Апатоу, как наставник этой команды «Freaks & Geeks» может по праву гордиться своими учениками, они точно усвоили основную его мысль, заключающуюся в том, что просто веселить и веселиться недостаточно и даже преступно, все шутки должны преследовать определенную цель, а фильм без замысла ничего не стоит. К слову, Джадд Апатоу завуалированно намекнул на то, что в результате запрета «Интервью» может оказаться в интернете, где его посмотрит еще большее количество людей, чем в кинотеатрах.

Джеймс Франко, как и всегда, если с ним на экране (или же просто поблизости) находится Сэт Роген, ведет себя так, будто участвует в сольном конкурсе «Поцелуй и обними Сэта как можно большее количество раз». И выглядит это перенос близких отношений из реальности на экран очень органично и мило, к тому же в «Интервью» внимательный зритель услышит знакомую с «Ананасового экспресса» фразу «The best best best friends» и новую искренность в виде «You’re all the LOTR references I could make». В общем же все члены cast & crew «Интервью» прекрасно подходят и понимают друг друга, в этом кроется их секрет успеха, они как французская труппа «Le Splendid» лишь изменяют интерьеры, но не действующих лиц.

В финальной части фильма наши герои Дэйв и Аарон будут разъезжать на танке, на борту которого кириллицей написано «Пан или пропал», а финальной песней станет «Wind of change» от группы Scorpions, и понять, на что намекают Роген и Голдбэрг к сожалению не составит никакого труда. От stand up к бронебойным киношуткам, а затем к политической сатире – эволюция Сэта и Эвана очевидна. Сильный и по-хорошему злой фильм против диктатуры и угнетения, демонстрирующий, что самое ценное это люди, а не мнимое могущество «державы», как бы это пафосно не звучало – позволит Голдбергу и Рогену войти в историю не только кино, но и культуры, в очередной раз показав не только, что искусство обладает магией, но и что главный принцип гуманизма – не бояться никаких угроз, и всегда выступать за верные ценности. Слова куда действеннее, чем угрозы оружием, и Сэт с Эваном об этом прекрасно осведомлены.