Рецензии

Друзья не убивают друзей друзей! (с)

Итак, перед нами очередная бесбашенная комедия Сета Рогена. На этот раз политическо-карикатурная. То, что фильм «Интервью» является детищем создателей «Соседи: На тропе войны» сразу бросается в глаза. Если б я не знала этого с самого начала, я бы все равно это поняла. Уж слишком специфический юмор у этих режиссеров, который ни с чьим больше не спутаешь. Американский, пошлый, вульгарный, местами нелепый. Многие критикует этот фильм именно из-за пошлого юмора, но я не ханжа и если юмор пускай и пошлый, но зато смешной, то я не против. Хотя временами шутки граничили с бредом и с отгрызенными пальцами и простреленным задом был уже перебор, еще немного и фильм бы вылился в самую убогую комедию «Муви 43», но, к счастью, создатели удержались в рамках приемлемости.

Сюжет не заезженный, идея довольно-таки оригинальная. Два лучших друга, один из которых является ведущим популярного развлекательного ток-шок, берущий интервью у знаменитостей, задающий им каверзные вопросы в надежде получить скандальную сенсацию, а другой продюсер этого самого шоу, получают подрывное задание от ЦРУ, которое заключается в убийстве северокорейского диктатора Ким Чен Ына во время интервью. Главные герои попадают в целую историю из комичных ситуаций, нелепых передряг и смешных переделок, постоянно отклоняясь от плана, решая то убивать, то не убивать диктатора.

Сюжет развивается не очень динамично, плавно, а весь экшн начинается только ближе к середине фильма, когда неумелые «наемники» попадают непосредственно в резиденцию Кима. Хотя камео Эминема в начале фильма, его шокирующее признание с невозмутимым выражением лица, выглядело забавно. Удивил он, конечно. Также несколько неожиданных поворотов и непредсказуемая (для кого-то) концовка не дадут вам заскучать.

Актерская игра. Джеймс Франко является украшением любого фильма, но их тандем с Сетом Рогеном мне не понравился. Дуэт Франко и Дэнни МакБрайда («Храбрые перцем», «Ананасовый экспресс: Сижу, курю») кажется мне более удачным. Может потому, что мне не нравится Сет Роген вообще как актер. Как к режиссеру к нему претензий не имею. Ну, а Джеймс Франко, как всегда, отжигал на полную катушку.

В итоге, из «Интервью» вышла действительно легкая веселая пародийная комедия, высмеивающая политику, стеб над СМИ, поднимающая настроение, местами граничащая с абсурдом, которая через пару дней так же легко забывается. В целом, ожидала большего.

Это была революция, которую зажгли камера и пара вопросов. (с)

7 из 10

Посмотрев рейтинг данного фильма, я усомнился в том, что его просмотр доставит удовольствие. Конечно, я думал о том, что «Интервью» подвергся критики со стороны тех, кто не любит пошлый юмор. Я никогда к таким ценителям кино не относился и считаю, что цель любой комедии — смешить не важно какими средствами.

«Интервью» — это не та комедия, над которой вы будете смеяться всё время, от начала фильма и до титров, он, скорее, из категории фильмов, которые просто несут позитив своей безбашенностью и харизмой актёров. И Сет Роген, и Джеймс Франко — очень забавные комедианты и смотреть фильмы с ними стоит хотя бы ради них самих, так как одним только своим появлением на экране они могут поднять настроение. Рэндолл Парк, сыгравший лидера КНДР, также отлично справился со своей ролью. Сюжет тоже довольно-таки оригинален и не затёрт, да и сам фильм смотрится очень легко. Пожалуй, назвать данное кино скандальным у меня язык не повернётся. По мне так, это типичная комедия с Рогеном. Из дополнительных деталей фильма стоит отметить отличный саундтрек от потрясающей Кэти Перри. В конце же «Интервью» всех любителей трэша и крови (к которым я отношусь) ждёт приятный сюрприз.

Советую посмотреть этот фильм тем, кому нравятся комедии с Сетом Рогеном. Он будет не таким смешным, как многие из его предыдущих работ, но всё же порадовать Вас сможет. Если же Вы не переносите пошлый юмор — то держитесь от данной картины подальше. Остальным же приятного просмотра!

7,5 из 10

Отвратительное кино, фильм враньё, фильм блевотина, циничная и омерзительная заказушная кинолента.

Задушевные вопли о свободе слова звучат и выглядят высшей формой лицемерия. Нисколько не сомневаюсь, что если снять что-нибудь про убийство американского или какого-либо другого президента страны, лояльной США, в стране процветающей демократии и свободы моментально бы развёлся внушительный хайп по этому поводу.

Фильм основан исключительно на байках, рассказанных в американских школах про КНДР не имеющих под собой даже минимального процента истины, режиссёры и сценаристы даже не потрудились узнать хоть какие-нибудь мало мальские факты о стране, в которой будет происходить действие их фильма, кроме «общеизвестного» про то, что это Мордор с гниющими орками.

На IMDb продукт Sony Pictures Entertainment получил действительно высокую оценку среди зрителей. Прошу тех, кому фильм понравился, согласиться, что в заголовке «Комедия о покушении на Ким Чен Ына» их меньше всего интересовала комедия. Фильм снимался в 2013 году — очень «урожайном» для журналистов по северокорейской тематике. Тут и якобы скормленный собакам/расстрелянный из пулемёта/сожжённый из огнемёта Чан Сон Тхэк, до этого журналисты рассказывали что Ким расстрелял генерала из миномёта и прочие, не менее умопомрачительные истории, благо, образ КНДР созданный журналистами позволяет писать про КНДР всё что угодно, а массовое сознание в котором КНДР является филиалом Мордора на Земле, спокойно верит в эти страшилки

Сет Роген так же отметил, что при работе с сценарием «мы прочитали столько, сколько смогли найти на данную тему» и это не хвалит литературные способности Рогена, ведь кроме «там повсюду ракеты и, короче, люди в военной форме, а ещё муляжи на прилавках» фильм не показывает ничего. К достоверности символики и прочим чисто чучхейским заморочкам даже не придираюсь. В конце фильма создатели даже замечают, что все имена и названия вымышлены, а совпадения случайны. Я позволю себе приоткрыть концовку незамысловатого фильма и сказать, что главный герой сумел победить, опровергнув миф, что Ким Чен Ыну якобы не нужен туалет. Это выглядит как-то нелепо, ведь автор фактически придирается к тому, что северокорейская пресса никогда не заявляла. Настоящий Ким Чен Ын не имеет божественное происхождение, и почти в каждой своей речи требует укрепления связи партийных работников с простыми гражданами. В фильме показано запредельное количество его портретов и статуй, хотя в реальности, в КНДР нет ни одной его статуи или большого плаката-панно с его изображением. Но оформление практически всего окружения можно назвать клюквой о КНДР, аутентичной получилась разве что униформа военных

В-третьих, описание КНДР без Ким Чен Ына. Если «КНДР при Ким Чен Ыне» автор описывал, используя собственные домыслы, то здесь ему, наверное, пришлось прибегнуть к помощи знакомого наркомана. Снова будет спойлер, но посудите сами: личный секретарь Ким Чен Ына после убийства своего начальника избирается на «демократических» выборах и делает КНДР парламентской «свободной» республикой. Действия новоиспечённого президента по отношению к Южной Корее, в которой уже готовы губернаторы, мэры и даже ректоры на каждую Северокорейскую провинцию, город и университет, остаются за кадром. И конечно же, в КНДР которая сбросила ярмо «„тоталитарной диктатуры“» наступает благословение и счастье, как в Югославии, Ираке, Ливии…

Благодаря хакерам которые слили массу инфы о студии Sony мы знаем как данная сцена родилась — «на самом деле, когда я готовился писать на тему подготовки к распаду Северной Кореи» [сентябрь 2013], мне было ясно, что убийство Ким Чен Ына является наиболее вероятным путем достичь крушения северокорейского правительства. Таким образом, в то время как немного смягчить окончание фильма может ослабить северокорейскую реакцию на него, я считаю, что история, которая рассказывает о ликвидации семьи и режима Кимов и создании нового правительства народом Северной Кореи (ну, по крайней мере ее элитой) вызовет некоторое более реальное мышление в Южной Корее и, я думаю, и на Севере тоже — как только DVD с этим фильмом просочится на Север (что почти наверняка произойдет). Таким образом, с личной точки зрения, я бы предпочел оставить конец фильма так, как есть». Фильм ни разу не пропаганда, и ни разу не создавался в целях пропаганды, ага, верю.

Ну а что о наличии элементов боевика? В фильме их очень мало.

-Сцены боя в операторской я пожалуй оставлю без комментариев…

-Корейские орки на лестнице во внутреннем дворе с десяти шагов не могут попасть в двух американцев и двух бывших корейских орков.

-Солдаты на джипах шарашат из пулемётов по танку.

-Сэт, врубив читы на неуязвимость, вылазит из танка во время обстрела.

И вот тут мы подходим к красивой и тщательно срежиссированной сцене когда танк стреляет в вертолёт Ким Чен Ына. Спору нет, сцена шикарная, но, в то же время, сцена носит и полностью заказной характер. Хакеры которые сотрясали компанию Sony опубликовали материал в котором выяснилось, что конкретно данную сцену ставили под чутким руководством граждан из Госдепартамента США. Фильм ни разу не пропаганда, ага, верю.

Подводя итоги, мы приходим к тому, что фильм ценят только за то, что он «ну против диктаторов типа, гы-гы». Но в том же «Диктаторе» с Сашей Бароном Коэном при всей абсурдности многих сюжетных моментов, место для политической сатиры нашлось куда больше. У авторов фильма «Интервью», возможно, была попытка снять интересный фильм о КНДР, если бы они зашли с другой стороны, но в итоге мы получили уйму стереотипов и сортирного юмора под песню не самой талантливой певицы.

Пластилиновый антураж и циничная демонстрация готовности правительства США предпринять попытку убийства легитимного лидера суверенного государства (в котором и сам господин Обама не увидел ничего такого необычного) остаются в стороне. Жаль.

Фильм «Интервью» — один из главных претендентов на приз «Золотая малина», вручающийся худшим фильмам года.

«Интервью» попало сразу в несколько категорий — фильм имеет шанс победить в категории «худший фильм года», «худший дуэт года» (актеры Джеймс Франко и Сет Роген) и «худший актер года»(оба главных героя по отдельности), сообщает голландская газета «Де Телеграаф».

0 убитых Ким Чен Ынов из 100 тысяч агентов ЦРУ

Вот уже во второй раз режиссерский тандем Сета Рогена и Эвана Голдберга выпускает картину в комедийном жанре. Первой если что, был «Апокалипсис по Голливудски», с теми же Франко и самим Рогеном в главных ролях. Честно говоря, производство «Интервью» оказалось довольно таки смелым решением, в результате которого, между Америкой и Северной Кореей произошел довольно таки весомый конфликт некоторое время назад. Это и не удивительно, в данной картине Кин Чен Ын представлен далеко не в лучшем свете. Ну, о подобных вещах пусть лучше рассуждают сами корейцы, а нам остается поразмыслить только лишь о качестве самого фильма.

Сюжет указанного произведения крутится вокруг двух журналистов, которые смогли получить возможность аудиенции у диктатора Северной Кореи — Ким Чен Ына. Вот только по мимо этого, ЦРУ поручает им убить политического лидера. Но прибыв на место проведения интервью, главные герои видят радужную обстановку и любовь народа к своему правителю, про которого ходит множество неоднозначных слухов и который на деле, является всего лишь большим ребенком, забавляющимся со своими гражданами.

В первую очередь хочется сказать, что тот же самый «Апокалипсис по Голливудски», получился куда более лучшим и более забавным произведением чем «Интервью», хоть и последний, тоже очень неплох. Возможно, это приходит со временем, но некоторый юмор в указанной картине, какой-то совершенно не смешной, а больше, довольно таки глупый и крайне сортирный, здесь с ним местами есть какой-то перебор. Хотя и стоит отметить, что как комедийное произведение «Интервью» вполне неплох. По мимо явных недоразумений с юмором, есть и вполне достойные находки, что не позволяет причислить «Интервью» к совершенно уж посредственным фильмам. Насмешить все таки, кое в чем и может.

Что касательно актерского состава, то Роген и Франко в общем-то на высоте, отыграли вполне неплохо, но как то вот непривычно мне видеть Франко в таком амплуа. Я все время считал его куда более серьезным актером, а здесь, вроде бы и неплох, вроде бы и старается, но как то не его это, ему все таки идут куда более серьезные роли, ведь актер он однозначно талантливый. При этом, хочется выделить ещё и Рэндолла Парка, который вполне забавно отыграл роль корейского лидера, есть некоторые нотки определенной харизмы, позабавил.

Мне не хочется говорить что второй по счету эксперимент Рогена и Голдберга оказался неудачным, вовсе нет, просто зрелище на любителя и подобный юмор придется по вкусу далеко не всем зрителям. Тем не менее, фанаты юморных комедий от Рогена и Франко почти наверняка будут в восторге, так как для них тут есть практически все составляющие для хорошего времяпрепровождения за просмотром. Не завидую только лишь Ким Чен Ыну, для которого просмотр указанного произведения почти наверняка станет оригинальной пыткой.

7 из 10

Не для кого не секрет, что «Интервью» стала самой скандальной комедией прошлого года. Фильм нашумел на столько, что власти Северной Кореи пригрозили войной, если Sony Pictures выпустит фильм в широкий прокат. Конечно же все посмеялись, попугались и слили фильм в сеть. Мне лично после просмотра фильма стало его немного жаль, хоть картина не идеальна, но она определенно заслуживает внимание широкой публики.

В самой начальной сцене, когда на экране появляется маленькая корейская девочка, поющая песню, о том что все американцы должны умереть в адских муках, на фоне запуска ядерных ракет, громкий смех буквально сам вырывается из легких. Честно скажу, так я не смеялся уже очень давно. Но перейдем непосредственно к сюжету, хотя уже все знают про что он.

Главным героям, тележурналистам Дейву и Аарону, выпадает шанс взять интервью у самого Ким Чен Ына. Зная об этом ЦРУ поручает им убить корейского диктатора.

Да, с точки зрения политической культуры довольно не политкорректно было снимать такое кино. Но давайте говорить на чистоту, кому сегодня не хочется замочить Ким Чен Ына. Недовольство некоторых американских критиков объяснить просто. Однако комедия Сета Рогена снималась не в качестве манифеста, и не её вина в том, что она таковой стала.

«Интервью» фильм определенно не для всех. Все кто любит шутки на грани добра и зла будут в полном восторге. Ну вот скажите, как можно не посмеяться в сцене, где Джеймс Франко катается с Ким Чен Ыном на советском танке под музыку Кэтти Пэрри. Просто восхетительно!

Актеры играют все очень круто. Сет Роген и Джеймс Франко просто великолепны, а Рэндалл Парк получился прям вылитый Ким.

Хочется оговориться и сказать, что фильм стоит смотреть строго с субтитрами. Очень много шуток, которые на русский язык перевести достаточно тяжело.

«Интервью» хоть и не шедевр на все времена, но и далеко не худшее. Возможно, если бы Сет Роген сменили Кима на какого-нибудь абстрактного диктатора фильм обошелся бы без шумихи. Но, пожалуй, именно скандал вокруг картины сделал ее столь «уникальной». Так что, иди к черту Ким Чен Ын, если у тебя нет чувства юмора. Комедия отличная всем смотреть.

8 из 10

Два типичных представителя медийной сферы США отправляются в Северную Корею взять интервью у Ким Чен Ына и заодно его грохнуть. Основные посылы очевидны: показать, как опасны тоталитарные режимы, как эгоцентричны их лидеры и что «терроризм — политика верхов, так что будь готов!»(с), но при этом не стоит забывать, что данный фильм комедия, что все это забавно. И с этим тут порядок.

Юмор в фильме скачет, ибо поначалу смешно многое, но в последствие шутки про половые органы и непространные намеки о гомосексуальности персонажа Франко (сам же Джеймс делал некоторые вещи с таким рвением, что аж страшно) приедаются, но столь ужасно как в российских комедиях они не выглядят. Посмеяться можно, ждать высокоинтеллектуального юмора не нужно — комедия в классическом стиле дуэта «Роген-Франко».

Она полна нелепостей, неожиданных маленьких поворотов, переходов от динамичных сцен веселого безумия к спокойным диалогам и ровному повествованию. Рейтинг «R» позволяет творить и говорить на экране почти все, чем охотно пользуются создатели. Драматические линии, контраст между персонажами(«умный-тупой американец»), отзвуки морали, злой лидер с ядерными ракетами и немного экшена — все это в поразительном балансе с оглядкой на современный, настоящий мир.

Актеры играют как надо, Франко и Роген спелись давно и понимают друг друга с одного жеста. В доброго Ким Чен Ына, сыгранного Рэндоллом Парком я искренне уверовал. Черт, он был шедеврален.

Стеб — хорошая особенность комедий с Сэтом и Джеймсом. Здесь высмеивается многое: толкинисты, гомосексуалисты, внешняя политика США, поп-культура. Не слишком навязчиво, хорошо выверенно и поставлено.

Без идей прославления демократии, конечно, не обошлось — но что-то противопоставить коммунистическому режиму нужно было, ибо все познается в сравнении.

Рад был услышать Katy Perry, увидеть советский танк с «пан или пропал» на корпусе, понаблюдать за приключениями двух друзей и хорошо посмеяться — но пожалуйста, не воспринимайте все показанное как абсолютную истину, помните — комедия для развлечения и отдыха. Лишь после осмысления этого можно смотреть и не воспринимать в штыки, как это сделали во многих странах мира, в том числе и в России — фильм в прокат не попал.

Северная Корея — одна из стран, овеянная со всех сторон всевозможными слухами и домыслами. Этот образ особенно ярок на Западе. Есть всего парочка столь сильных сложившихся стереотипов о странах, в чьё число входит, естественно, и Россия. В любом случае, кино, воплощающее в себе большинство из этих стереотипов, любопытно.

Аарон (Сет Роген) и Дейв (Джеймс Франко) — великолепная команда. Дейв — ведущий одного из самых популярных «жёлтых» ток-шоу, Аарон — его продюссер. У них задранные до небес рейтинги, но в мире журналистики к ним относятся снисходительно. Да разве можно принимать интервью со звёздными персонажами за настоящую работу? И нельзя полностью проигнорировать подобное высказывание в свой адрес. Всё же обвинения небезосновательны. Чтобы как-то оправдать в глазах коллег свою работу, они решаются вызвать на интервью недоступного человека — Ким Чен Ына. Что из этого получилось нам предлагает посмотреть творческий дуэт из Сета Рогена и Эвана Голдберга.

Когда читаешь аннотацию к фильму, в голове мгновенно возникает образ какого-нибудь Бората или последующего за ним Диктатора. На мой взгляд, Интервью вышло куда более тонким. Этот эпитет может показаться неуместным в данном контексте: ведь здесь достаточно шуток ниже пояса и вообще тема секса не раз сыграет свою разрушительную роль. Конечно, это так. Но произведение, тем не менее, получается достаточно цельным, какое-то время даже пытается (небезуспешно) сохранять интригу и по-настоящему смешить.

Не стоит надеяться на высокоинтеллектуальный юмор и пространные диалоги. Тогда Вы получите отличную комедию про схватку Востока и Запада (в частности, в лице Рогена и Банг).

8 из 10

Ходят слухи, что данное недоразумение до глубины души оскорбило мягкую натуру корейского диктатора и он прям запретил показывать это на большом экране где бы то ни было, намекая на практически ежеминутную расправу. Возможно он и блефовал, но никто не стал это проверять. И знаете, я ему премного благодарен, по-любому всё дело не в обиде, он посмотрел и забыл, но вот его большое, диктаторское сердце не смогло смириться с мыслью, что какие-то не до творческие люди могут на этом заработать, да и наши нервы, как и кровные денежки пожалел, большое спасибо тебе, Ким Чин Ын.

Вся эта шумиха, скандал случилась абсолютно на пустом месте. Всё это нелепое жонглирование избитыми темами, типа, свобода слова, корейская голодовка и трудовые лагеря, мало кого могут рассмешить, а от их бездарных попыток лишь только слёзы стыда наворачиваются. Здесь нет никаких разоблачений, а если у кого-то присутствует настоящий интерес, то стоит всё же посмотреть что-нибудь иное, а лучше почитать и черпнуть более компетентную информацию.

Все шутки, абсолютно все, я серьёзно, ниже пояса, слова вагина, член, анус, да и ещё и в разных вариациях, произносятся немыслимое количество раз. Признаюсь, я всё же парочку раз улыбнулся, но это уже от полнейшей безнадёги, смотришь комедию, а становится только грустно, в оправдание своего потерянного времени приходиться давить лыбу, за которую также становится стыдно, вот такой стыдливый круговорот-тупик.

Зато случилась одна неожиданность — обычно меня бесит Роген, аж до дрожи, но вот здесь его смачно переплюнул Франко, персонаж которого был тошнотворно-отвратительный. Конечно, понятно, что это всего лишь, якобы, тонкие игрища, но перебора хватили лихо.

Фильм не буду рекомендовать к просмотру, это кинематографический хлам, который в тупую убьёт ваше время, а от сортирного юмора начинает воротить уже на первых минутах и так до конца, без передышки. Не мучайте себя, это того не стоит.

К этому фильму перед просмотром у меня было только одно мнение — уныло, пошло, скучно, противно. Я вообще с уважением отношусь к творчеству дуэта Франко-Роген. У них были и есть отличные комедии.

Только там они просто друг друга пробивали на смех, притом низким юмором. Здесь же они взялись за что -то провокационное. При первых же новостях думал что это наглый пиар(это и был пиар). Но есть главная отличительная черта — это серьёзно смешная комедия и ей простителен даже очень низший юмор. Об самих шуточках стоит предупредить, если вы не знаток американской жизни — то будьте уверены вся комедия для вас будет немного скучноватой(такой юмор там, что поделать) галиматьёй.

Ещё здесь выручают фактически все актеры. Про дуэт промолчу он просто дико смешной. Но вот того азиата(не важно как я его зовут) который сыграл отца всего корейского народа, да он безумный азиат.

Фильм для меня самого стал обыкновенной комедией, но для интернета он стул уже легендой.

8 из 10

— просто улыбайтесь.

Совсем недавно в свет вышла новая комедия «Интервью», но за несколько дней до показа студия Sony Pictures подверглась хакерским атакам, а кинотеатрам пригрозили терактами. Неудивительно, что многие кинотеатры «навалили в штаны» и запретили показы. Тут, как супергерой, вмешался Обама, после чего фильм был показан, а также залит на торренты. Справедливость, вроде как, восторжествовала.

В центре сюжета данного фильма находятся двое друзей Дейв и Аарон. Дейв — ведущий популярного шоу «Вечерний Скайларк», Аарон — его продюсер. Суть шоу — задавать каверзные и глупые (местами даже тупые) вопросы знаменитостям, но им этого мало, они мечтают сделать что-то более масштабное. Они решают взять интервью у северокорейского диктатора Ким Чен Ына, но тут появляются люди из ЦРУ и намекают на то, что диктатора надо «убрать».

Сразу скажу, что в фильме много туалетного юмора (местами это даже коробит), такое ощущение, что у авторов данной кинокартины не хватило фантазии на нормальные шутки. Но идея… она реально крутая, с этим нельзя не согласиться. Ребята надавили на больную точку КНДР, говорят, что настоящему Ким Чен Ыну фильм не понравился (впрочем, не просто ведь так взламывали сервера Sony).

По актерской игре могу сказать, что Джеймс Франко и Сет Роген — это очень хороший дуэт, они доказывали это не раз. Но отдельно хочется выделить Франко, он просто вытащил фильм.

Итог. Как это ни прискорбно — фильм из категории «на раз», но один раз посмотреть стоит. Сложно сказать нравится он мне или нет, пожалуй, воздержусь…

6 из 10

Желаю приятного просмотра!