Рецензии

Посмотрев несколько фильмов последней пары лет, предлагаю снова вернуться в Голливуд. А именно - в 2007 год, когда один из хорроров умудрился отхватить сразу 8 антипремий 'Золотая малина'. За худшую роль, в принципе, все ясно - в главной роли Линдси Лохан, которая отличной актерской игрой похвастаться никогда не могла. Но 'Золотая малина' за худший сценарий, когда в номинантах был такой титан, как 'Очень эпичное кино'? Давайте разбираться.

Итак, перед нами хоррор/триллер Криса Сивертсона 'Я знаю, кто убил меня'. Интерес в том, что данный режиссер, кроме этого фильма, больше ничего особо известного и не снял. Да, есть в его фильмографии еще работы, но такой известности ни одна не добилась. Наверное, обидно, когда твой самый известный фильм - обладатель 8 антипремий. Да и даже если на них не равняться - после просмотра захочется дать им все 11.

Главную героиню зовут Обри. Она ходит в колледж, общается со сверстниками, имеет непонятные отношения с парнем - в общем, все как у обычной студентки. Однако, все меняется, когда ее похищает некий садист, а потом покалеченную просто выбрасывает на обочине. Что еще более странно - очнувшись, Обри отказывается принимать себя такую как есть, кричит всем, что ее зовут Дакота, родителей не признает, да и вообще считает, что до этого у нее была абсолютно другая жизнь...

Тот случай, когда текстом все расписано гораздо лучше и интереснее, чем снято в самом фильме. Сюжет действительно может похвастаться если не оригинальностью, то хоть какой-то интригой, которая должна разрешиться ближе к концу фильма, а зритель будет увлеченно за этим наблюдать. Но не тут-то было, так как реализовано все это так, будто не только Лохан упарывалась на съемках.

Начнем с того, что фильм имеет не только логические дыры, но и конкретные провалы в сюжете - спойлерить не хочется, но кто смотрел - поймет. Показано все как-то очень рвано и скомканно, моменты, которые должны были быть интересными, показаны шустро и криво, а то, на чем вообще внимание можно было бы не заострять - обмусоливается до последнего движения.

Больше всего обидно за то, что история в фильме намечалась классная - очень запутанная и переплетенная со всеми классическими ходами в духе английских детективов. Но вот что с ней сделали сценаристы и режиссер - не поддается никакому здравому объяснению. За 106 минут экранного времени спокойно можно было бы рассказать эту историю так, чтобы зритель не сидел в недоумении.

Да и даже черт с Лохан, будь у фильма адекватный сценарий, хорошо прописанные диалоги и вменяемое повествование - ее актерская игра даже смотрелась бы по-другому. А мы имеем абсолютно невменяемый фильм с актрисой, которую вот-вот порвет от ломки, но она продолжает читать заученный бессонной ночью текст.

Отдельно хотелось бы поинтересоваться, как подобную хрень вообще пропускают в прокат, потому что это действительно уровень низкобюджетного ужаситка (низкобюджетный в этом случае - снятый за ~$100.000). К таким фильмам вопросов нет, они выходят сразу на видео и их смотрит определенная аудитория. А этот шедевр? Каким образом вообще выпускающая студия и продюсеры пропустили это в кинопрокат? Неужели они все считали, что это может выстрелить? Ну тогда я даже и не знаю, что думать, очень грустно становится. Одно дело, когда в прокате идет упомянутое выше 'Очень эпичное кино', потому что оно приносит стабильную кассу и народу иногда нужен такой юмор, а другое дело, когда на полностью серьезных щах выходит 'Я знаю, кто убил меня'.

Подведем итог: глупый, невразумительный и совершенно ненужный недохоррор с Линдси Лохан, имеющий все шансы быть качественным триллером, если бы создатели понимали, что они вообще снимают. Рекомендовать подобное сложно, от такого надо просто ограждать. Я не спорю, что пара удачных моментов в фильме была, и что в нем не одни минусы, но на фоне всех этих несуразиц плюсы просто меркнут.

Спасибо за внимание

3,5 из 10

Потратить полтора часа жизни впустую? Могу, умею, практикую. Этот фильм попался на глаза в какой-то группе ВК, и я вспомнила, что лет 10 назад хотела его посмотреть. Тогда кино скачивали с торрента, я составляла список фильмов для просмотра в блокноте, а лучшие ленты записывала на 'болванки' для своей коллекции. Лучше бы я и дальше о нем не вспоминала.

Намеком о второсортности фильма является Линдси Лохан в главной роли. Кроме того, лента получила 8 Золотых малин, к сожалению, об этом я прочитала уже после просмотра, когда полезла смотреть людей, которым ЭТО понравилось.

Наигранность и неправдоподобность главной героини, сумбурный сюжет, абсурдный и фантастический (хотя, тут больше подойдёт фантастически идиотский) финал. Игра красного и синего цвета в качестве символов безумно навязчивая. Впрочем, чего можно ждать от фильма, если я с первого кадра угадала убийцу, дальнейших сомнений и колебаний не было, хотя подозреваемых могло быть много. Присутствует некая претензия на фильмы Хичкока и, пожалуй, Линча (чем ещё объяснить появление совы в кадре).

Постельная сцена. Даже кадры ампутации не вызвали во мне столько противоречий, сколько секс, разыгравшийся на наших глазах. В голове во время всего процесса шла бегущая строка: чтозанахерблин.

Несмотря на один сплошной минус, положительные моменты есть. Тонкая линия, соединившая маньяка и отрезанные конечности. За это вот прям 'браво'. Нужно быть достаточно внимательным, чтоб уловить смысл. И ещё понравилась потрясающая музыка. Увы, это всё.

Такого кошмара я ещё не видела, пожалуй, это худший триллер из просмотренных мной.

2 из 10

Абсолютный рекордсмен 2000-х годов по собранным антипремиям «Золотая малина» за одну церемонию (реализовано 8 из 9 номинаций), включая худший фильм года и худший фильм ужасов, наглядно показал, что можно очень любить кино, но не очень уметь его снимать. Мягко говоря, средних способностей режиссер Крис Сивертсон при создании «Я знаю, кто убил меня», также показал, в каком он в восторге пребывает от творчества Дэвида Линча, Брайана Де Пальмы, и великого Альфреда Хичкока, но, вместе с тем, не смог показать, как все эти замечательные идеи не менее замечательных режиссеров воплотить на экране вменяемым образом. А ставшая к тому времени именем нарицательным актриса Линдси Лохан, имеющая за плечами двукратный опыт игры двух разных персонажей в одном фильме («Ловушка для родителей», «Чумовая пятница») с головой утопила свою карьеру в алкоголе, наркотиках, и проблемах с законом, толком не смогла актерски убедительно показать чем же отличается персонаж правильной Обри от распущенной Дакоты, хватанув аж три (!) антипремии за оба амплуа и экранную пару оных.

Сюжет о похищении и пытках девушки, с последующим диссоциативным расстройством личности, когда той все-таки удалось бежать от маньяка, мог предстать на экране как атмосферной сюрреалистической головоломкой на тему борьбы двух персоналий в одном человеке, так и воплотиться в хоррор-интерпретацию хичкоковского «Головокружения», ведь все предпосылки к этому были! Но вместо этого получилась иная интерпретация или даже рип-офф одного «шедевра» одиозной Дженнифер Линч (дочери маэстро Линча) – «Хелены взаперти» (в нашей неверной локализации «Елена в ящике», 1993). Режиссер назойливо тычет зрителю в нос очевидные метафоры с цветовыми акцентами (очень назойливый синий для Обри – чуть менее назойливый красный для Дакоты), отдельно взятые элементы этого кино-паззла не в состоянии собрать во что-то единое, так как этому любителю хорошего кино очень хотелось побольше подсмотренных идей втиснуть в свое детище, подолгу разжевывает совершенно скучные сцены, а скучные они потому, что актеры играть даже не стараются… Не сказать, чтобы Линдси Лохан кошмарно смотрелась в фильме, просто это либо не совсем ее роль, либо она попала к неправильному режиссеру, и последнее, скорее всего, правда – ее персонаж непосредственно связан с усугубляющейся по ходу пьесы сценарной наркоманией, где мы увидим калейдоскоп из ампутированных конечностей, протезов, галлюциногенных снов, синих роз, и вообще множества синих предметов (да мы уже поняли, что этот цвет подчеркивает, черт возьми!), квелого стриптиза от самой Лохан, отдельных приветов «Твин Пиксу», и многого другого. Завершить негативную критику хочется позитивными нотами, которые все же удалось отыскать в этом крайне расстроенно сыгранном произведении – в их качестве здесь выступает стильная картинка и недурной саундтрек.

3 из 10

Заманчивое название, да? И жанр: триллер, криминал, детектив... Ох. Но нет, не стоит верить всему, что написано.

Сюжет. Девочка из богатой семьи, нормальная, не маниакальная, скучная и, по всей видимости, немного фригидная, вдруг пропадает, и ФБР тут же решает, что она стала жертвой недавно образовавшегося в окрестностях маньяка. Через некоторое время девочку находят, везут в больничку, и когда она просыпается начинается настоящий трэш.

В этом фильме такое невероятное количество минусов, что мне прямо очень хочется перечислить хотя бы несколько. Итак.

Жанр на самом деле должен быть 'фантастически-мистическая слэшер мелодрама'. Происходящие события просто не надевались на голову. По началу действительно казалось, что я смотрю какой-то среднячковый, но всё-таки триллер, но во второй половине началась такая чертовщина, да ещё и такая затянутая, что становилось страшно уже только от этого.

Очень много недочетов в стиле: девочка просыпается от кошмара посреди ночи, садится покурить и вуаля, у неё напомажены губы и искусно накрашены глаза. Губы у главной героини, кстати, были накрашены всегда и везде, при любых обстоятельствах. Можно было бы даже рекламу сделать. Далее. Девочка с ампутированной ногой надевает искусственную ногу и опа, уже скачет как кабанчик через пару дней. Особо даже не тренируясь.

Постоянное мелькание голубых роз, сюрреалистические вставки с совами, заглушение цветов и звуков в совершенно непонятных и бессмысленных кадрах сбивали с толку и только увеличивали хронометраж.

В фильме присутствует бонус - клип с танцем Линдси Лоан у шеста. Натурально. Посреди фильма от и до проигрывается песня, под которую главная героиня трусит попой и томно взирает на всех вокруг. Никакой смысловой нагрузки, естественно, данный эпизод не несет. Но если вы фанат Лоан, вам понравится.

Совершенно ненужная, подробная сцена секса, в которой опять же, девочка с ампутированными конечностями, лихо скакала верхом на мальчике, которого видела впервые, и от которого прикрывалась простынкой после. Ну-ну. После подробной сцены секса последовал затянутый до невозможности поцелуй, который пришлось промотать, смысловой нагрузки он тоже не нес.

Диалоги просто швах, если не сказать грубее. Рука девушки замотана в полотенце, пропитанное кровью так, что с него аж течет.

- Разве ты не спросишь меня, что случилось?
- Люди режутся. Это жизнь.

Гениально. ФБР давило на свидетельницу так, словно все участники допроса были школьниками. 'Ну-ка, признавайся, ну-ка рассказывай, ну что ты ломаешься, ну, давай, хватит уже, расскажи, чо там, как было'.

Концовка безумная. Создатели погрузились в глубины того, откуда обычно такие продукты деятельности выходят.

Очевидно, что ужасающий здоровый мозг сюжет создатели пытались скрасить обнаженкой, танцами, сексом и сценами насилия в стиле 'Пилы', если не хуже. Но это было один раз и совсем недолго, видимо, режиссер решил, что 'и так сойдет'.

Естественно, ни один чей-либо мотив не был объяснен. Ни-о-дин.

Единственное, что мне понравилось, это Джулия Ормонд и её полночный разговор о беременности. Это было искренне, я поверила. Лоан в целом была не плоха, где-то может недоигрывала, где-то может переигрывала, но в целом претензий к нет у меня нет.

В остальном

2 из 10

Линдси Лохан тут играет девушку, которая спасается от маньяка и весь фильм пытается осознать некоторые обстоятельства своего исчезновения. Попытки собрать паззл приводят ее к критическому осмыслению своего детства и доверию к себе. А как еще можно объяснить кровоточащие раны, странные видения и постоянные нестыковки. Как объяснить, что нашу героиню все принимают за другого человека?

И вот тут, в этих попытках разобраться и душевной реабилитации фильм оказывается весьма интересным. Это ведь достаточно редко бывает, что травмированный человек — лишенный некоторых важных частей тела, не просто становится героем повествования, но еще и постоянно превозмогает себя. Пока, к сожалению, людей с ограниченными возможностями кинематограф инерционно стыдливо рассматривает в плоскости — «инвалид, вопреки всему добивается успеха». Тут будет все иначе. Наша героиня — действительно инвалид, но она ведет точно такую же полноценную жизнь, как и многие другие. Занимается любовью, рефлексирует, борется с внешними раздражителями. И, нужно сказать, что Лохан вполне и вполне справилась с поставленной задачей.

Возвращаясь же к сюжету, то как мне показалось, создатели ленты просмотрев на тестовом просмотре фильм и удивившись его необычности решили в конце добавить тривиальных оборотов. Добавили — удивив и разочаровав одновременно, придав ленте послевкусие многочисленных индийских мелодрам 70-х лет. Ну и ладно. Зато, смотрибельно.

6 из 10

Ох, как я не люблю ходить строем. И когда вокруг меня маршируют, мне тоже не нравится.

К счастью, я не знала, что фильму присуждено столько золотых малин, иначе не стала бы смотреть, так как обычно бываю согласна с этими премиями. Но в этом случае…

Первое. Я не могу понять, что сложного люди нашли в символике синего и красного цвета или мотивах убийцы. Всё это объяснено в сцене на кладбище и в призовых наградах за музыкальные конкурсы. Постарайтесь смотреть фильмы, а не встраиваться в чужие, топочущие в одну сторону колонны, где о вас позаботятся лидеры и скажут, что вам надо думать.

Второе. Чем вам не понравился режиссёр? Именно абсурдистская манера съёмки, качающаяся камера и придают фильму особую атмосферу, которая позволяет сгладить проблемы сценария.

Увы, а проблемы и впрямь имеются. Это и странные мотивы отца девушки, который знает о тайне «раздвоившейся» дочери, но молчит аки партизан в плену у фашистов. Это и странная тупизна полиции, которая не может с щелчка пальцев вычислить то, что связывает двух жертв (хотя сама главная героиня находит общее на раз-два). Ну и, конечно, предфинальная развязка в знакомом стиле «Нет времени объяснять, не будем звонить копам, а поедем и убьём себя об маньяка».

Зато, что касается безумия, тут сценарист с режиссёром оказались на высоте. Видения смачные и сочные. Шокирующая сцена секса (а для слаботолерантных зрителей весь мир должен притвориться, что калеки не трахаются?) придаёт привкус пикантной похабности. Визуальный ряд закручивается в своеобразный вихрь, который вполне закономерно заканчивается финальными почти абсолютно безумными кадрами на кладбищенской земле.

Думается, что дело не в таланте режиссёра (который у него есть), а в отсутствии у него гениальности. Сумасшествия стоило бы сделать ещё чуть больше, чтобы зритель замер на границе между сном и реальностью. В таком случае и само объяснение с фантомными болями (боль призраков), и мистика, и весь фильм обрели бы целостность. Довольно слабенький сюжет стал бы иррациональным, частью всплывающих и исчезающих видений, где осталось бы неясным происходит ли всё в реальности или в бреду посттравматического синдрома, расколовшего сознание героини на физически реальных личностей. А так фильм получился качественным середнячком с заявкой на будущие режиссёрские победы.

Увы, то, что общество решило похоронить Линдси, как и её героиню в фильме, плохо сказалось на всех, кто близко подошёл к воронке урагана Лохан, в который каждый кинул какой-то мусор. Мстя за сорванные Линдси контракты и обещания, не самый кошмарный в мире фильм превратили в символ дурновкосия. И синяя роза уронила лепестки на могильную плиту карьеры режиссёра…

7 из 10

Давно я не испытывал от просмотра фильма такой яркой наигранности, фальши, глупости и ужасной, неправдоподобной игры актеров. Увидев загадочный и туманный трейлер этого фильма, я решил его посмотреть, но лучше бы этого не делал. Жаль потраченное время. Фильм настолько наигранный, что просто нет слов…

«Я знаю, кто убил меня» — криминальный, детективный триллер 2007 года с участием Линдси Лохан. Данное кино — настоящий провал и так жалко потраченное время на него. Режиссура невероятно слабая, и ее просто нет. Сценарий просто обескураживает, а про игру главной актрисы я вообще молчу, ведь это настоящий позор.

Мы видим главную героиню этой «загадочной» истории, которую похитил маньяк, но вскоре ей удалось спасти. Когда же ее нашли, и она пришла в себя, девушка утверждает, что она ни та, кем ее все считают, ее зовут не Обри, а Дакота…

Данное кино получило восемь Золотых малин из десяти номинированных, но я бы дал все десять, ведь это полный отстой и чушь. Ну разве это актерская игра, которую нам продемонстрировала Линдси Лохан? Это детский сад и яркая наигранность. Такой фальши при просмотре, повторюсь, я уже давно не испытывал. Ее игре не веришь, более того она ужасно где-то переигрывает, где-то не доигрывает, и это просто при просмотре убивает. «Я знаю, кто убил меня» — одно из самых провальных и притворных, наигранных фильмов, что я видел за всю жизнь. Бюджет 12 000 000 миллионов долларов лучше бы пустили на благое дело или раздали по детским домам, нежели снимать эту недоработанную глупость.

Этому фильму самое место в мусорном ведре.

Сразу скажу — я люблю этот фильм. Я очень его люблю. Бывают фильмы из категории» на раз и забыть», «я не помню что это», «может когда-нибудь пересмотрю» и' обожаю пересматривать». Этот фильм, безусловно, попадет в 4 категорию.

Проще, господа, проще относитесь. Этот фильм не несёт глубокую философскую мысль и не должен. И, отнюдь, не все замечательные фильмы несут. Ведь кино- искусство. Творчество определённых людей. У каждого творческого человека должен быть стиль, идея, которые отражаются в его работах. Здесь это есть? Безусловно.

Фильм очень стильный: красный и синий цвета сделали свою работу. Честно говоря, за последние годы это один из самых красивых фильмов, что я видела. После него загорелась идеей сама найти синие розы.

Музыка? Музыка здесь потрясающая, завораживающая, запоминающаяся.

Актёры. Отличные актёры. По крайней мере, Линдсей уж точно. Как бы она не спивалась все эти годы, свой талант она уже доказала.

Атмосфера также потрясающая. Лично я смотрела и наслаждалась. Не было желания выключить, залезть в телефон посмотреть новости, было лишь желание смотреть дальше и наслаждаться этим зрелищем.

А раз фильм имеет уже столько плюсов, то как можно назвать его унылым и некачественным? Да вы некачественных фильмов не видели в таком случае.

9 из 10

За малюсенькие недочёты вроде некоторых сцен в начале, как сцена с садовником. Они лишние, как мне кажется. А вцелом прекрасный, тёмный, безумно красивый фильм.

Фильм очень необычен. Раньше подобное кино не я смотрела.

Могут ли люди, которые никогда друг друга не видели чувствовать друг друга на расстоянии? Ощущать физическую связь? Связь, граничащую с мистикой.

На протяжении всего фильма зритель находится в напряжении. Кто же есть главная героиня на самом деле?! Почему она не узнает своих близких? Что же она скрывает в своих рассказах?

А главная героиня страдает от того, что не может рассказать свою историю окружающим, так как никто ей все равно не поверит. Ведь все думают, что она сошла с ума после трагедии.

Фильм содержит «сюжетные пробелы»,оставляя за собой множество вопросов и предоставляя зрителю пространство для размышлений.

Лейтмотивом фильма является таинственная музыка, которая, возможно, иногда бывала и некстати, но тем не менее придавала фильму определенное настроение.

В целом, фильм мне понравился. Понравился своей странностью и загадочностью.

7 из 10

После просмотра фильма «Я знаю, кто убил меня» лишний раз убедился, что номинации на ту или иную кинопремию исключительно субъективно и не столько отражает качество картины, сколько включает в себя целый ряд сторонних факторов. Такое негативное отношение кинокритиков и «экспертов» к картине «Я знаю, кто убил меня», на мой взгляд, связано всецело из-за участия в проекте Линдси Лохан. А тем более время съемок совпало, наверно, с самым пиком проблем в жизни актрисы: с постоянными загулами, пьянками, лечением от разного рода зависимостей, очередными загулами, нетрадиционной личной жизнью, конфликтами с отцом и т. д. и т. п. И как результат у многих ещё до просмотра фильма сложилось мнение, что хорошая актерская игра с загулами и реабилитациями не сочетается. И я, в принципе, это мнение всецело разделяю, но был приятно удивлен тем, что, несмотря на все что происходило в личной жизни актрисы, в данном конкретном фильме ей удалось перевоплотиться в своих персонажей и передать их характеры, чувства, стиль жизни. Да ее игра далека от совершенства, но в тоже время она не опускает уровень актерской игры ниже определенной черты, за которой актер все ещё имеет права именоваться актером.

Главной проблемой фильма является то, что авторы сценария и режиссер такое впечатление сами иногда терялись в дебрях ими же придуманных сюжетных поворотов. Нет четкости и какой-то последовательности повествования, некоторые моменты картины выглядят грубыми, неотесанными и слабо сочетающимися друг с другом. И в то же время стоит отметить, что задумка картины довольно оригинальна, а сюжет вполне интригующий. Съемочной группе удалось заставить сопереживать главным героям и заинтриговать персоной маньяка.

Да фильм с самого начала не претендует на что то большее, чем на просмотр его один раз, но и такого шквала критики не заслужил. Да недоработки в сценарии и режиссуре видны невооруженным взглядом, да и актеры не блистают, но в тоже время сюжет хоть и не идеален, но интересен, а актеры своей игрой не портят впечатления от фильма. Если меня попросят порекомендовать детективный триллер, то, безусловно «Я знаю, кто убил меня» не будет в числе тех, на которых я посоветую обратить внимания, но в тоже время, если кто-нибудь спросит, а стоит ли ему посмотреть этот фильм, я как минимум отговаривать его не буду.

Фильм хорошего среднего уровня, что называется «на разок», а все эти «Золотые малины» фильм схлопотал исключительно на фоне истерии вокруг персоны Линдси Лохан

5 из 10