Рецензии

Вообще жанр катастрофа зародился в кинематографе уже очень давно, потом где-то в семидесятых он начал приобретать популярность, затем эта популярность немного снизилась, ну а в девяностых неожиданно началась тенденция к этому жанру, причем фильмы катастрофы начали снимать с более крупным бюджетом, нежели раньше. И в те года начали выходить такие фильмы, как «Вулкан», «Смерч», «Столкновение с бездной», ну и «Пик Данте» тоже можно поставить в этот ряд.

Конечно режиссер Роджер Дональдсон рисковал, когда снимал этот фильм за такую огромную сумму. Ведь тогда не все катастрофы окупались, некоторые имели огромнейший успех, а некоторые с треском проваливались. Причем успех имели именно те катастрофы, которые снимались примерно за средний голливудский бюджет (50—70 млн), ну а этот фильм снимался с бюджетом более 100 млн., и поэтому с треском провалился в прокате.

Наверное фильм не вызвал интерес у публики, потому что тема у этого фильма уже до этого много использовалась в других фильмах. Зрители тогда уже вдоволь насмотрелись на все эти разрушения, наводнения, которые появились в результате природных катаклизмов. А ведь создатели надеялись, чтобы публика клюнула на этот фильм, и поэтому видно, что эта картина снималась для широкой публики, и вот именно это навредило самому фильму.

Сюжет у фильма, как я уже говорил, простой, и это один из главных минусов фильма. Также у фильма есть сценарные помарки, в некоторых местах присутствует надуманность, которая сильно портит фильм. Актеры местами слабо играют, хотя дело не в актерах, как я уже говорил в сценарии есть недочеты, и из-за этого игра актеров ухудшается. Но вот из сильных сторон можно выделить отличные эффекты, фильм получился довольно зрелищным. Взрывы, крушения, все сделано, как надо.

Таким образом получился нормальный, зрелищный фильм-катастрофа, конечно в фильме есть немалое количество недоработок и недочетов, но в техническом плане фильм хорош и зрелищен, поэтому я думаю пару раз посмотреть можно.

Фильм понравился. Пик Данте - это качественный, зрелищный и довольно интересный фильм-катастрофа. Очень понравились спец. эффекты. Их достоинство в том, что их не видишь, а, напротив, веришь в то, что происходит на экране - всё смотрится очень достоверно, убедительно и натурально. Сейчас таких кино не снимают...

Понравился актёрский состав и их игра. Дуэт Пирса Броснана и Линды Хэмилтон выглядит очень убедительно и симпатично. Сценарий тоже хороший.

Одним словом, это качественный фильм-катастрофа 90-х. Любителям жанра рекомендую.

В уже далёком 97-м в память врезалась сцена, в которой машина, полыхая, почти как факел, пыталась проехать по горячей вулканической лаве. Недавно, вспомнив об этом, нашёл этот фильм...

Кинолент о подобных катастрофах немного. И сравнивать её с апокалиптическими голливудскими фильмами смысла нет. Это произведение берёт другим - напряжением. Ведь, даже предполагая, что с главными героями ничего не случится, всё равно учащается сердцебиение, когда видишь, как машина застряла в иле, переезжая реку, или лодка с людьми по самые сидения погрузилась в воду, которая превратилась в кислоту. Не знаешь, что же случится дальше: выживут ли они? Самым напряжённым для меня моментом стала сцена, где героя Пирса Броснана в конце фильма зажало в машине. Проецируешь ситуацию на себя и мурашки по коже ползут: ты в шахте, которая вот-вот обвалится, с поломанной рукой, из которой торчит кость, с фонарём залазишь в машину, а сверху сыпятся камни, вжимая крышу в сидения. И, видя, как места нет даже для того, чтобы развернутся, чувствуешь страх...

Подбор актёров на главные роли очень даже неплох. Линда Хэмилтон не выглядит, как хрупкая женщина? Её героиня ведь мэр, поднявший свой родной город. Она не обязана быть женственной, требующей помощи.

Пирс Броснан только Бонд и никак иначе? Но, позвольте: он играл учёного в 'Газонокосильщике', и довольно неплохо. У него приятная внешность, хорошая игра. Почему он обязательно должен быть Агентом 007? Он очень даже хорошо справился с ролью.

Фильм, хоть и не собравший огромную кассу, всё равно смотрится неплохо. И то, что действие происходит в небольшом городке, только красит его...

Пик Данте — главное действующее «лицо», но его в фильме слишком мало. Точнее, мало в активном состоянии. Хочется действительно фильм-катастрофу, как «Послезавтра» или что-то в этом роде. А здесь не хватает масштабности и ощущения огня, огненной лавы, которая сжигает все подряд. Только пепел и темнота. Как например, в «2012» — яркая сцена бегства от извергающегося Йелоустонского вулкана, когда огненные шары падают в метре от машины. Хоть это и не правдоподобно, но это же кино. Здесь единственный яркий вулканический момент — это самый первый выброс пепла на собрании. Но мы, наверное, уже слишком избалованы современными компьютерными наворотами, а здесь до нашего времени еще далеко, так что можно закрыть на это глаза.

Линда Гамильтон, сыгравшая мать О`Коннора в «Терминаторе», действительно подходит на роль Рейчел. А Пирс Броснан — наш любимый 007 — тот, кто просто обязан всех спасти! Иногда, правда, с ним не церемонятся, но потом исправно за это извиняются.

Старушка-свекровь, это нечто! Надеюсь, я, когда окажусь в ее возрасте, не буду вести себя так упрямо и эгоистично! В конце ее решили немного оправдать, но все равно.

Не хватило зрелищности, но в целом интересно.

Это фильм об одном из самых страшных природных явлениях на нашей планете - извержении вулкана. Это стихийное бедствие приводит к гибели сотен людей, разрушению и уничтожению материальных ценностей. В данном фильме показан яркий пример этой катастрофы.

Сюжет фильма разворачивается в небольшом городке в горах - Пик Данте. В окрестностях города ученый-вулканолог проводит исследование сейсмической ситуации и обнаруживает признаки скорого извержения вулкана. Но на его призывы эвакуироваться из города никто не обращает внимания, кроме мэра города с его семьей.

Фильм вышел довольно захватывающим и интересным. Единственное, что вызывает недопонимание в сюжете, - это то, что во второй части фильма не показано, что предпринимает население города, чтобы спастись от глобальной катастрофы. В одной из сцен сюжета было показано собрание всего населения города для сообщения о надвигающейся катастрофы. Но после этого момента сюжет разворачивается только вокруг главных героев - ученого-вулканолога и женщины, мэра города, с ее детьми. В фильме показаны только их действия по спасению от извержения вулкана. Поэтому над сюжетом еще нужно было бы поработать.

В остальном в фильме только плюсы. Главные из них - актерская игра. На роль ученого был выбран Пирс Броснан, прославившийся ролью Джеймса Бонда, секретного агента. В этот раз он играет простого вулканолога, благодаря которому в фильме было спасено сотни жизней. И если бы не он, то город был бы уничтожен. На его действиях и показан пример, как нужно действовать в чрезвычайных ситуациях. Этот ученый не паниковал, как все население города, а мужественно выходил из сложных ситуаций, проявляя изобретательность и полагаясь на свой жизненный опыт. Именно так должен действовать каждый человек, чтобы выжить в подобных ситуациях. В целом этот герой вызывает у зрителя полное одобрение и уважение. Неплохо сыграла и Линда Хэмилтон, в роли мэра города. И несмотря на весь ужас фильма, по сюжету погибло всего несколько человек.

Другие достоинства фильма - неплохая режиссура и музыкальное сопровождение. Но главное - фильм нисколько не тянет в сон, а также наличие смысла в сюжете. В фильме превосходно отображена главная тема фильма, и бюджет в 116 миллионов - тому подтверждение. Фильм смотрится с большим напряжением: во время просмотра у зрителя возникает ощущение переживаний за главных героев, а также за все население города. Ведь по сюжету смерть каждого совсем не далека. Фильм советую смотреть всем любителям данного жанра.

8 из 10

У этого фильма было всё, чтобы стать пускай даже если не шедевром, то, по крайней мере, картиной яркой и запоминающейся. Не самый плохой режиссёр Роджер Дональдсон, небезызвестные актёры Пирс Броснан и Линда Хэмилтон в главных ролях, Анджей Бартковяк в роли оператора, Джеймс Ньютон Ховард в роли одного из композиторов, немаленький бюджет в 116 миллионов долларов (это в 1997-то году) и сама история, положенная в основу сюжета. Было всё, чтобы возник очередной глянцевый голливудский блокбастер, но не вышло.

Не было ни головокружительных сборов, касса фильма так и не достигла отметки даже в 200 миллионов долларов, не было особой любви у зрителя, не было ни сиквелов, не было ничего. Даже ни одного отзыва на КП до сегодняшнего дня. Парадокс.

Сюжет фильма прост, если не примитивен. Город Пик Данте находится в сейсмически опасной зоне – у подножия спящего вулкана. Пока спящего. Герой Пирса Броснана приезжает сюда, чтобы убедиться, что городку ничего не угрожает. Впрочем, в этом как раз и пытаются убедить его всё кому не лень, однако опасения его подтверждаются, только вот беда – слушать его никто не хочет. А он, разумеется, был прав, и вот, когда до «большого бадабум» остались считанные секунды, ему приходится брать всё в свои руки и спасать непоседливую и своенравную семейку местного мэра, по совместительству Сары Коннор. Такая вот история, состоящая сплошь из шаблонов, кинематографических дежа вю и прочих прелестей.

После фильма мне повезло увидеть фильм, рассказывающий о съёмках сей ленты, и благодаря этому мне всё же удалось проникнуться всем пафосом картины. А вот тем, кто не видел всего этого, приходится довольствоваться лишь тем, что показали по ТВ. А довольствоваться там особо нечем. Главное, что портит картину – это полное отсутствие ощущения масштабности и трагизма происходящего – вулкан готов вот-вот взорваться – а вместо этого кажется, что просто ожидается очередная гроза. Минус оператора. Такие же претензии к звукорежиссёру. Однако тот, кто посмотрит данный фильм на языке оригинала, будет приятно удивлён, ибо лицензионный диск содержит более менее приличную звуковую дорожку – но только на английском.

Следующий, весьма существенный недочёт, возможно главный – это выбор актёров на главные роли. Типично в этой донельзя типичной истории было бы увидеть в роли спасителя – кого-нибудь более воинственного, а в роли беззащитного женщины-мэра – хрупкую красотку. Здесь же всё наоборот. Ну не выглядит Линда Хэмилтон хрупкой, никак. Лучше бы она спасала Броснана, а не он её. Сам Броснан так же лучше смотрится в роли рафинированного интеллигента, учёного, аристократа, сердцееда, Джеймса Бонда, но данная роль – не его амплуа.

За 100 минут экранного времени вам так и не удастся:
1) до конца проникнуться симпатиями к героям;
2) запомнить хотя бы половину второстепенных героев;
3) увидеть адекватные действия тех же самых персонажей.

Вместо этого вам несколько раз прорекламирует машину неизвестной марки, которая и «в воде не тонет, и в огне не горит», покажут чудеса храбрости, жертвенности и полное отсутствие инстинкта самосохранения у ряда героев всех возрастов. Одним словом Голливуд, вернее недо-голливуд. Не самый худший фильм в моей жизни, особенно если сделать скидку на год выпуска, но и до лучшего ему – как до Луны. Как мне кажется, слегка недооценённый, особенно если сравнивать с тем, какой бред порой снимают теперь.

Итог: смотреть любителям фильмов-катастроф и лично Пирса Броснана. А так как я принадлежу и к тем и к другим, то щедро поставлю:

7 из 10