Рецензии

Это произведение имеет высокое значение для мирового кинематографа. На момент выхода картины в прокат она стала самой дорогой лентой с бюджетом в почти 4 миллиона долларов. Весомая доля затраченных на производство средств была отведена на уникальные технические новшества. Именно этот фильм впервые использовал трёхцветную модель передачи цвета, что сделало его поистине удивительным, так как глаз зрителя 30-х годов привык наблюдать только лишь чёрно-белые картины. Да и после выхода на большие экраны «Унесённые ветром» ещё как минимум 10 лет был настоящим цветным гигантом, так как бюджеты киностудий были не столь богаты, чтобы иметь возможность использовать столь дорогие технические разработки.

Конечно же не стоит забывать, что это кинопроизведение стало самым кассовым фильмом в истории кинематографа, заработав сумасшедшие 391 миллион долларов в общемировом прокате. С учётом инфляции фильм до сих пор занимает неоспоримое первое место, имея приблизительный эквивалент заработанной сумме в наши дни в размере 3,7 миллиарда долларов, что на полмиллиарда опережает ближайшего преследователя в лице «Аватара» Джеймса Кэмерона.

Естественно, сама история, рассказанная в этой ленте, которая основана на бестселлере Маргарет Митчелл, имеет непередаваемое простыми словами значение. На протяжении гигантского хронометража (почти четыре часа) зритель становится свидетелем становления главной героини Скарлетт О`Хары в исполнении умопомрачительной Вивьен Ли, которая проходит путь от эгоистичной самовлюбленной пленительницы мужских сердец до главы семейства, способной самостоятельно постоять за себя и использовать все возможности для улучшения своего благосостояния и своих близких.

Помимо этого зритель наблюдает за Гражданской войной 60-х годов 19 века в США, последствия которой кардинально меняет жизнь основных персонажей картины.

Мелодраматичная составляющая этой ленты настолько великолепна, что, пожалуй, трудно сыскать более идеальное произведение этого жанра. Количество трагических событий, казалось бы, зашкаливает (особенно в заключительной части ленты), однако именно они и формируют столь запоминающееся кинодейство.

«Унесенные ветром» стали лауреатом восьми премий «Оскар». Технические победы бесспорны: лучшая операторская работа, лучшая работа художника и лучший монтаж. Естественны победы в номинациях «Лучший адаптированный сценарий», «Лучший режиссер» и, конечно же, «Лучший фильм».

Отдельного упоминания стоят победы в актёрских номинациях. Вивьен Ли стала лучшей актрисой, продемонстрировав вершину актерского мастерства. Отрадно осознавать, что она не остановилась на достигнутом и после данной ленты подарила миру блестящие работы в таких картинах, как «Мост Ватерлоо», «Леди Гамильтон», а также воплотив на больших экранах такие культурно значимые образы, как Клеопатра и Анна Каренина в одноименных фильмах. Нельзя не упомянуть великолепную игру в шедевральном «Трамвае „Желание“ с Марлоном Брандо, который окончательно и бесповоротно вознес Вивьен Ли на кинематографический небосклон.

Ещё один актёрский «Оскар» забрала Хэтти МакДэниел, которая сыграла служанку нескольких поколений семьи О`Хара. Она стала первой афроамериканкой, получившей столь престижную кинопремию, что стало настоящей сенсацией в своё время, однако её победа не вызывает каких-либо нареканий, так как сыгранный ею образ на долгие годы стал эталоном.

Картина уступила в номинациях «Лучший звук», «Лучший саундтрек» и «Лучшие спецэффекты», что, пожалуй, спорно. Кларк Гейбл и Оливия Де Хэвилленд были достойны получить актерские призы, но по каким-либо причинам не были награждены, что впрочем и не столь важно. Сыгранные ими персонажи не были бы таковыми, если бы не филигранная актерская работа именитых артистов.

«Унесенные ветром» блестящим образом рассказывает историю сильной девушки, любовь которой столь же сильна, насколько сильно её желание стать лучше во что бы то ни стало. Однако в миг просветления героиня понимает, что грёзы любви заполонили разум и сердце настолько сильно, что она долгие годы не замечала истинно тех, кто любит её саму. И когда жизнь строит очередную преграду на пути, она уже и не знает сможет ли в этот раз разломать её в пух и прах. И только родная земля сможет помочь ей разобраться в своих мыслях и в самой себе…

«Унесенные ветром» — гениальное произведение, значимость и силу которого не возможно оценить и по сей день. Остаётся только пожелать каждому человеку: не бойтесь любить и принимать любовь! Всё, что происходит в нашей жизни, не просто так. Цените неравнодушных к вам людей и дарите им свою любовь! И тогда мир станет чуть лучше!

Действительно он напоминает «Холодную гору», там главная героиня тоже весьма предприимчива и разрывается между двумя парнями (ну, тут я, может, приврал). Тоже рассматривается период войны между северянами и южанами.

Вивьен Ли — британская актриса, сыгравшая американскую южанку, неплохо смотрится в образе Скарлетт О`Хара — бестолковой аристократки, которой суждено потерпеть множество страданий и несчастий, чтобы понять, что жизнь — это не розовые мечты, которые, как по волшебству, все сбываются. Возможно, многим девушкам, в том числе и особенно российским, знакома такая участь не понаслышке. Наверное, этим можно объяснить колоссальный успех фильма, отчасти.

В сущности, тяжело назвать его драмой, скорее — это классическая мелодрама. Военные события развиваются здесь даже не на втором плане, пожалуй, а на третьем и далее, просто идут фоном. Какие-то безликие убитые, раненные, голодные, бродяги и прочее такое. Картину мы наблюдаем с позиции, в общем-то, девушки. Вот, она влюблена в одного парня, за ней начинает ухаживать другой. Но влюблена она сильно, поэтому другой ей не особо нужен. Зато периодически она совершает, так скажем, фиктивные браки. Парень, который ухаживает, — это Ретт Батлер, которого играет Кларк Гейбл, участник Второй мировой войны. Ретт едва ли менее предприимчив, чем главная героиня. Она для него становится, наверное, чем-то вроде того, что для неё значит Эшли Уилкс — парень, в которого она влюблена на протяжении всего фильма (или почти), которого сыграл британский актор Лесли Говард.

Если Ретт изначально с ужасной репутацией, то Скарлетт таковую приобретает постепенно, шаг за шагом, как бы избавляясь от чего-то отягощающего. Война между югом и севером в данном плане нужна лишь как вспомогательный компонент, катализатор для процесса её становления как личности. Также для сравнения Скарлетт с кем-то у нас есть и четвёртый главный персонаж — это Мелани Гамильтон, которую играет Оливия Де Хэвилленд, которой ныне уже 104 года исполнилось недавно (она, кстати, получила за свою роль столько же, сколько и главная героиня — $ 25 000). Кажется, все герои, кроме Уилкса, способны смотреть на мир прямым взглядом и действовать весьма открыто или по крайней мере честно по отношению к себе. Поэтому, возможно, в итоге он единственный, кто остаётся у разбитого корыта, так скажем.

В целом говоря, фильм, несмотря на свою продолжительность, смотрится довольно легко и не успевает наскучить. Я думаю, что свои оскары он получил всё-таки не зря. Хотя, может быть, это и довольно показательный момент. Что нужно, чтобы получить награду? Просто сделать свою работу. Например, именно этот фильм способствовал первому получению оскара чернокожим человеком, хотя особой игры от Хэтти МакДэниел, которая исполнила роль служанки главной героини, не было и быть априори не могло, так как в роли нет ничего особенного.

Словом, вот и весь фильм. Нет в нём ничего шедеврального, но и ничего фальшивого тоже. Он честно старается нам изобразить некую социальную действительность в условиях изменений. С психологической, общественной, исторической точек зрения. Ему это, конечно, удаётся. Но тематика хороша разве что избитостью, банальностью; ничего принципиально нового интересного фильм в себе не несёт. Но, наверное, на то и не претендует, поэтому выходит добротным. Во всяком случае, он получше многих современных голливудских недо-картин на тему любви, в нём мало (или вообще нет) лишнего.

При этом персонажи здесь раскрываются довольно неоднозначно, сравниваются друг с другом, чего так не хватает современному однобокому кино, где ты либо бэтмен, либо супермен; либо джедай, либо ситх; либо парень, либо девушка, которую нужно этому парню осчастливить (так скажем). То есть действующие лица здесь являются полноценными. В том заслуга, надо думать, и романа, на котором фильм основан. Вообще хорошо, когда книги удаётся удачно экранизировать. Мне кажется, это как раз такой случай — наряду, наверное, с «Гарри Поттером» и «Великим Гэтби», если уж брать всё-таки современные экранизации.

8,5 из 10

Я никогда не рассказывал о своем представлении кинематографа? В обычном восприятии фильмы не воспринимаются, как что-то общее. Да, есть франшизы, есть сиквелы, ремейки, кроссоверы, но они выстроены каждый по-своему. Но с некой точки в «четвёртом измерении» можно увидеть связь между всеми фильмами. С этой суперпозиции мы бы увидели, что кинематограф — это луч. Луч берет свое начало с «Прибытия поезда» братьев Люмьер, и тянется по сей день. А на этой линии мы можем отметить контрольные точки. Это — фильмы, которые можно назвать важными для каждого зрителя и значительными для эпохи. И сколько всего на этом луче таких чек-поинтов? Однозначного ответа нет.

«Унесённые ветром» в моем понимании — это та точка, что находится ближе всего к началу луча и в моем списке первый по хронологии великий фильм эпохи. Просмотр этой киноленты для меня был испытанием. Во-первых, без малого четыре часа хронометража. А во-вторых, чисто из интереса — как подобное кино смотрится сейчас, при условии, что я не знаю актеров, не читал роман Маргарет Митчелл, да и когда фильм относится к другой эре кинематографа?

Бюджет фильма составил 40+ миллионов в пересчете на современные деньги, и для нынешнего кинематографа это не столь крупный бюджет. Но в то время, когда Америка приходила в себя после Великой депрессии, это была довольно приличная сумма. И черт возьми, как же «Унесённые ветром» прекрасен. Уже 80 лет прошло, а меня поразило, что в основе сюжета лежит хорошая история, которую смогли замечательно рассказать. Видно, что кинолента делалась с вниманием к деталям. Ты только глянь на эту картинку! Посмотри, как Вивьен Ли прекрасна! (Будь актрисе сегодня тридцатник, я уверен, она бы всех покорила) Создатели провели прослушивание более тысячи актрис на главную роль. Сколько в кадре лошадей и карет! Представляете, они тот огромный пожар в Атланте снимали на натуре!

Видимо, свою роль в моем восприятии фильма сыграл и эффект заниженных ожиданий. Когда я раньше слышал название «Унесённые ветром», то думал «Ну как обычно, наснимают всякой «любви, отношений, херувимов», а потом растянут это за все что можно и нельзя». И да, временами повествование перетекало в love story, но на переднем плане у нас атмосфера. По сути, мы видим как в период Гражданской войны в США персонажи переживают кризис, меняются и встречаются. Получается «Война и мир» американского разлива. Не все события показывают на экране, но даже текст на экране кажется удивительным в доступности всей информации.

«Унесённые ветром» — это не простая мелодрама на один раз. Это толчок кинематографа вперед, который поставлен так грамотно, что время за просмотром идет по-другому. Над фильмом работали несколько режиссеров, и все съемки проходили в сплошной нервотрепке. Виктор Флеминг, проработавший с картиной больше всех, внес значительные правки в сценарий, чем взбесил некоторых актеров. Вивьен Ли отрабатывала свою роль по максимуму, в то время как Кларк Гейбл старался максимально саботировать съемки. Но без железной хватки продюсера Дэвида Слезника ничего бы не получилось. Если что-то кажется устаревшим, то просто вспомните, что это был 1939 год. Отца моего отца еще на свете тогда не было, а цветная съемка была предметом роскоши.

На протяжении четырех часов мы наблюдаем преображение Скарлетт О`Хара (Вивьен Ли). Из хохотушки, мечтающей об одном парне, она превращается в предприимчивую и темпераментную девушку, которая во второй половине фильма сворачивает на темную сторону, становясь более циничной и жесткой. Мы имеем право осуждать её за три брака, за мечты об Эшли Уилксе (Лесли Говард), который из себя мало что представляет, за отказ от второго ребенка, чтобы её фигуру вообще не разнесло. Но несмотря на минусы, ты понимаешь, что перед нами персонаж, закаленный жизнью, хотя за свой нрав ей и приходиться расплачиваться.

Ретт Батлер (Кларк Гейбл) — персонаж, который наравне со Скарлетт вызывает смешанные чувства. Он наглец, но в то же время человек, который сквозь года пронес любовь к одной женщине. Он бунтарь, но и занимает не последнее место в обществе. Он может отступить от опасности и дождаться удобного момента. В противовес с разрушением Скарлетт, Ретт раскрывается как человек со своими принципами, хоть за прошлые дела и недостоин называться джентльменом. Да и она тоже не леди.

Кларк Гейбл и Вивьен Ли были хорошо подобраны в двух самых желанных ролях за всю историю кинематографа. Они отобразили опыт, хорошо сформированные вкусы и сильное эго в своих персонажах, но теперь мы знаем, какими они были проблемными: Гейбл — скандалист, пытающийся саботировать процесс производства; Ли страдала от биполярного расстройства, вследствие чего время от времени переживала упадок своей карьеры.

Это толковый фильм, который меня не оставил равнодушным. Он определенно достоин всех полученных наград и статуса священной классики кинематографа. В картине есть много вещей, которые можно обсудить, о чем можно поспорить, что можно разгадывать, но она и без того остается Фильмом с большой буквы Ф. И уже сейчас, без стыда и совести я готов включить «Унесённые ветром» в свой персональный список лучших фильмов всех времен и народов. Что-что, теперь надо составлять этот список? Честно говоря, мне наплевать. Не вижу в этом никаких проблем.

Фильм отличный и смотреть его — удовольствие несмотря на то, что он был снят в 1939 году! Подумать только: через какие-то 19 лет ему будет 100 лет!

Конечно, современная киноиндустрия в плане спецэффектов шагнула за это время далеко вперед и некоторые сцены фильма, снятые по технологиям тех лет, выглядят не так масштабно и впечатляюще, чем если бы они были сняты в наши дни, но картину это не портит.

Это еще раз подтверждает истину — не спецэффекты в кино главное, а игра актеров, их умение передать образы и характеры, показать глубину переживаний героев, талант режиссера и операторов. Ну и сам художественный материал, разумеется. Книга Митчелл очень крутая, поэтому талантливая съемочная группа и смогла сделать такой крутой фильм.

Некоторые мужчины не понимают всей глубины фильма, считая, что это история ветреной женщины, то и дело выходящей замуж. На самом деле фильм про другое. Самое важное- это история страны, война, крушение старого мира и становление нового и изменение людей в сложившихся обстоятельствах, их трансформация и приспособление к новым реалиям. Это определенная философия, показывающая, что в тяжелые времена выживают сильные, поэтому надо быть сильным.

Отличный фильм. Сам смотрел несколько раз и рекомендую другим.

Сложно сказать, сколько раз я смотрела этот фильм. Еще сложнее — сколько раз прочитала книгу Митчелл «Унесенные ветром». И книга и фильм просто суперские!

Скарлетт — удивительная героиня и Виьен Ли смогла ее прекрасно сыграть. Ретт Батлер — персонаж неоднозначный, однако он не вызывает негодования или внутреннего отторжения. Очень обаятельный и по-своему справедливый.

Скарлетт пережила большие трудности и они в фильме прекрасно показаны: и ее нищета, и крушение всех надежд, и жизнь в роскоши, и невзаимная любовь, и отношения с Мелани. Там настоящая правда жизни. В плане спецэффектов фильм конечно уступает современным — сразу видно, что он снят давно. Однако думать о том, что может появиться современный фильм «Унесенные ветром» даже не хочется. Он замечательный! Он единственный и неповторимый. И новый фильм с ним уже не сравнится — все будут сравнивать копию с оригиналом.

Смотрите, кто еще не видел! Всем рекомендую!

Обычно я не пишу рецензии. На то есть несколько причин:

1) Если фильм хорош, то нужно просто его порекомендовать и всё. А иногда можно даже не рекомендовать, потому что серьёзный любитель кино не сможет пройти мимо и рано или поздно посмотрит его сам.

2) Анализировать фильм в отзыве — влиять на тех, кто его ещё не смотрел. Можно даже испортить некоторым удовольствие.

3) Очень многие, если не большинство, пишущие отзывы, делают это субъективно, даже не стремясь хотя бы к минимально возможной объективности. Наверно, если вы рассказываете своему другу о фильме, то достаточно и этого, но если идёт публичное обсуждение, то без стремления к объективности невозможно. Именно непонимание этого делает нелепыми многие обсуждения искусства вообще.

Однако в данном случае я считаю необходимым высказаться. Уверен в том, что очень многим фанат(-кам) «Унесённых ветром» моя рецензия не понравится.

Я всегда проходил мимо этого фильма. Конечно, я видел отрывки, но целиком до недавних пор не смотрел. Среди определённых слоёв населения, причём не только в нашей стране, но и во всём мире, обычно среди женщин, он до сих пор пользуется популярностью. Он собрал огромную кассу. И это вполне объяснимо, хотя и не говорит о качестве фильма. Продюсерского фильма, а не режиссёрского.

Для удобства понимания разделим претензии на те, что относятся к нему как к фильму, и на те, которые относятся к самой истории. Скажу сразу — роман я не читал, однако, насколько мне известно, фильм был снят почти буквально.

Претензии к фильму:

1)Он затянут сильнее, чем корсет главной героини. Надо сказать, что я спокойно смотрю фильмы с большим хронометражем, но дело не в нём, а в том, как он ощущается. Хороший фильм чувствуется быстрее и не производит впечатления затянутого. Плохой фильм в стандартные сто двадцать минут будет казаться бесконечным. Этот фильм нужно было закончить на середине.

2) Использование музыки. Сама музыка средняя (её написал Макс Штайнер), но используется она ужасно, особенно в первом акте. Во-первых, потому что она звучит постоянно, порой заглушая диалоги (смотрел без озвучки). Во-вторых, она создаёт настолько сентиментальную атмосферу в том же первом акте, что становится тошно. Сравните как музыку того же Штайнера (хотя там саундтрек в десятки раз интереснее) использует Форд в «Искателях» с этим и вы всё поймёте.

3) Банальнейшие диалоги. Складывается впечатление, что многочисленные (не все получили место в титрах) сценаристы фильма записали разговор девочки во время игры с куклами.

Плюсы фильма (их мало, но они есть):

1) Иногда (например, после родов подруги главной героини) встречаются хорошие кадры.

2) Небанальная работа с цветом и светом.

Претензии к истории:

1) Главная героиня. История рассказана с приближением к ней, однако она омерзительная, эгоистичная и глупая сволочь. Я целиком и полностью за то, чтобы не изображать однозначно «хороших» и однозначно «плохих» (те же «Искатели», например), но если мы должны сопереживать персонажу, то должно быть за что. Особенно это заметно по сценам в госпитале. Вокруг стоны раненых, некоторые умирают, одному солдату отрезают ногу без анестезии, а она не может это терпеть. «Хорошо, — думаете вы — Я бы тоже не выдержал (-а)». Потом она ищет доктора, от которого зависят сотни жизней, которые висят на волоске, чтобы тот помог принять роды у её подруги, и оскорбляется, когда он вполне закономерно отказывается. Т. е. роды её подружки на неё действуют сильнее, чем вид сотен раненых. Последнее плохо и с точки зрения драматургии всего фильма, и с точки зрения характеризации.

2) Расизм. Я не из тех, кто ищет его везде, имея основания или не имея. Более того, некоторые фильмы (снова на ум приходят «Искатели») я склонен защищать от таких нападок, но тут это невозможно. Истеричную чёрную служанку главной героини можно вынести в отдельный минус.

Я бы мог продолжать и распространиться насчёт того, что с исторической точки зрения (это вероятно пришло из романа) здесь сплошные мифы, но это выходит за рамки кинорецензии. Популярность этого фильма объясняется умным маркентигом при выходе (прекрасный пример того, что фильм должен снимать не продюсер, а режиссёр со своей командой) и тем, что в мире всегда найдутся девушки и женщины, которые готовы читать или смотреть произведения какого угодно качества, но главное, чтобы «про любовь».

3 из 10

Трудно найти человека, который не видел ни одной сцены из этого фильма, ещё труднее — человека, который никогда о нём не слышал. Даже не посмотрев фильм до конца, очень легко попасть под его чары. Истинную же грандиозность картины можно осознать, посмотрев её полностью. Я не знаю, смогу ли я когда-либо в полной мере постичь великолепие этого фильма, но той доли восхищения, которой я обладаю сейчас, хватит, чтобы откровенно и искренне сказать, что я люблю всё в этой картине.

Четыре часа экранного времени пролетают быстрее, чем положено, и если не делать перерывов, по окончанию фильма удивляешься, что всё закончилось так быстро, хоть и на самом деле прошло почти целых четыре часа.

В любом фильме очень важно, передаёт ли он атмосферу того мира, который в нём представлен, заставляет ли забыть о реальности. В этой картине присутствует всё, что нужно для того, чтобы погрузиться в мир старого юга.

В 1939 году фильм казался чем-то новым и необычным, потому что был именно таким. Работа всей огромной съёмочной команды фильма была выполнена на очень высоком уровне, в картине присутствуют необычные для того времени (в том числе благодаря работе осветителей и операторов) сцены. Для мира кинематографа «Унесённые ветром» — это необыкновенное, потрясающее открытие и огромный скачок вперёд.

Это удивительно красивый фильм, и его визуальная красота в каждой детали и красота музыкального сопровождения делают его более лёгким для восприятия. Но это всё так же непростой фильм. Кларк Гейбл испытывал сомнения по поводу съёмок, считая, что это «типичный женский фильм»; независимо от того, может ли по вашему личному мнению фильм быть «типично женским» или нет, с тем, что имеется в виду, нельзя согласиться. В картине затрагивается огромное количество тем, и гражданской войне уделяется достаточно времени. По-сути, фильм не о войне, но именно она здесь — ключевое событие, потому что практически все события так или иначе случились по вине войны. Сам фильм — о потерях: мир, который знаешь и любишь, родной дом, гордость, финансовая независимость, свобода, надежды, жизнь и любовь. Все события тесно переплетаются друг с другом, и жизнь не останавливается ни для кого, оставляя на долю героев новые потрясения и испытания. В конце каждый герой по-своему сталкивается с одиночеством, от которого нельзя убежать, и если бы не последняя сцена со Скарлетт, концовка осталась бы пропитана атмосферой мучительного, гнетущего, неизбежного одиночества, с которым по большому счёту герои живут на протяжении всего фильма, пытаясь разными способами отвлечься от него или сделать вид, что его вовсе нет. Это история о людях, взращенных югом, о хрупкости и быстротечности их жизней, о постоянно меняющемся мире, изменениях, рушащих всё на своём пути и, конечно, о калейдоскопе чувств как главной составляющей, мотивации и беде простого человека в огромном новом мире.

Мгновенно ставший хитом роман Маргарет Митчелл — её единственная опубликованная книга, писавшаяся, к слову, во времена повышенного интереса Маргарет к эротической литературе — повторил свой успех на экране и вполне заслуженно получил множество хвалебных отзывов в придачу к нескольким «Оскарам». Митчелл посвятила своему творению большое количество времени, эмоций и усилий, поэтому всё, связанное с миром «Унесённых ветром», кажется притягивающим и продуманным. Писательница создала необычных, запоминающихся, живых персонажей, которые, во многом благодаря актёрскому составу, были замечательно перенесены на экран.

Актёры подобраны идеально, в прямом смысле слова. Гэри Купер мог стать Реттом Батлером. Норма Ширер могла предстать в образе Скарлетт. Возможно, это были бы замечательные образы, сыгранные бесспорно талантливыми актёрами старого Голливуда. Но выбор остановился на Кларке и Вивьен, и это было стопроцентное попадание. Иногда при просмотре фильма появляется чувство, что актёры не на своих местах, а иногда — задумываешься о том, кто вписался бы в образ лучше, что можно было бы изменить в целом. С «Унесёнными ветром», будь то сценарий, постановка, актёры, музыка или что-то ещё, такого нет. Я преклоняюсь перед величием этого фильма и мира, унесённого ветром, так тщательно и старательно созданного мисс Митчелл.

10 из 10

Абсолютно провальный фильм! Первый раз пишу негативную рецензию, эмоции переполняют. Дочитав УВ, ради интереса решила ознакомится с классикой кино, и уже в первые 10 минут меня начало бомбить. Я вообще не берусь обсуждать актерский состав, меня больше волнует сюжет и то что с ним сделали, мало того его обкромсали, так ещё и некоторое события поменяли местами, или слишком ускорили из-за чего рвётся вся логическая нить повествования.

Характер персонажей не раскрыт. Вообще. Они как картонки 2D изображение, плоское и не понятное. Скарлетт тупая, эгоистичная баба, которая влюблена в одно мужика потом, внезапно в другого… А почему? Где сюжетная линия? Характер книжной Скарлетт своенравная, кокетливая, дерзкая, сильная, предпреимчивая. НЕ показано её перерождение, взросление, то что она вынесла. Её взаимоотношения с Мелани, как она её ненавидела, но всё же ухаживала, не могла бросить, и как потом осознала свою любовь к ней. Её отношения с Реттом, как эта было сначало, и как он её баловал.

Ретт. Так же плоский персонаж. Где его живость и авантюризм, его предпреимчивость, нахальность и дерзость. Они со Скарлетт очень похоже, но по фильму этого не видно. Так же не видно смену ориентиров персонажа, каким он был высокомерным и плюющем на общество и как переменился, из-за дочери (Кстати у Скарлетт 3 ребенка от каждого брака).

Абсолютно не показана главна идея книги противостояние Юга и Севера. Какие-то отдельные титры на экране три раза за фильм не передают то волнение и ужас, которые испытывали жители Конфедерации. То как они были преданы «правому делу» и то, как тяжело стало после войны. Как вели себя негры и янки, и какому прессенгу подвергались жители Юга.

И, наконец, тема феминизма, в книге она была. В фильме, нет даже намёка. Где противостояние Скарлетт и высшего общества, когда она отстаивала свои права, сама купив и подняв лесопилку, После того, как познала и нищету и голод, и боялась вновь их больше всего. Френк Кенеди тут ВООБЩЕ не при чём, он только подал ей идею.

Грустно. Очень грусто. Сама ужасная экранизация, которую я видела.

Что может быть лучше, укутавшись в расслабляющие сумраки кинозала, погрузиться в ламповую атмосферу одного из самых эпохальных и грандиозных киноэпосов мирового кинематографа. При этом испытать невероятный фриссон при первых аккордах волнующей мелодики Макса Штайнера и впасть в колбочко-палочковую эйфорию от разливающейся с широкого экрана текниколоровской цветовой гаммы, подвергшейся бережной и искусной реставрации. Кстати, «УВ» является первым полностью цветным фильмом.

Наряду с «Гражданином Кейном» «Унесенные ветром» являются для меня самым любым творением Золотого века Голливуда: оба- квинтэссенция старомодного (в хорошем смысле этого слова) художественно-постановочного подхода к созданию полотен, ставшими не только яркими образчиками давно ушедшей эпохи, но за 80 лет со дня своей премьеры не растерявшими ни кинематографической стати, ни мощи своего воздействия на современного зрителя, пресыщенного блокбастерными полуфабрикатами, ни обезоруживающей визуальной красоты. Да, это одни их тех фильмов, от которых странным образом шарахается рядовой зритель, ошибочно боящийся иллюзорной архаичности в содержании и домотканности в реализации, но которые я не перестаю пересматривать и с пеной у рта советовать всем и каждому. Тем более, если предоставляется уникальный шанс лицезреть оные шедевры в первозданном широкоэкранном великолепии.

Первый раз я познакомился с экранизацией Маргарет Митчелл еще в глубоком детстве- в родном станичном кинотеатре, во времена формирование моей cinematic soul-сущности. И даже спустя три десятка лет я все еще безумно влюблен в монументальную основательность старого Голливуда, в эту очаровывающую и подкупающую своим наивно-гиперболизированным окрасом актерскую игру, в эту мастерскую скомпонованность комбинированных съемок, волшебным образом передающих эпичность происходящего умилительной врезкой реальных кадров в цветастое великолепие рисованных фонов.

«УВ» пример идеальной экранизации, сумевшей не растерять при переносе на язык кинематографа поэтику митчелловской прозы. При этом процесс создания картины тянет на полноценный сюжет для отдельного фильма: настоящий производственный ад из которого родилась великая картина из эпохи «…не более, чем сон, который трудно забыть. Это целый мир, унесенный ветром».

Вердикт: Кулик преклоняется перед этим болотом!

У каждой страны есть значимое литературное произведение, которое со временем становится ее культурным достоянием. В России это «Война и мир», во Франции — «Три мушкетера», в Америке — «Унесенные ветром». Понять эту книгу я смогла только после второго почтения, но фильм Виктора Флеминга, я оценила с первого просмотра! В конце прошлого года я перечитала книгу, а недавно захотелось и пересмотреть кино. Пора бы уже и рассказать, почему фильм все также восхитителен, как и спустя 80 лет…

Была когда-то страна искусных наездников и хлопковых полей, звалась она Старым Югом. Там, в дивных уголках, застыла в прощальном поклоне сама Галантность. Там жили последние Рыцари и прекрасные Дамы, последние Хозяева и их Рабы. Теперь об этом можно прочитать только в книгах, теперь это не более, чем сон, которые трудно забыть. Цивилизация, унесенная ветром…

Молодая южанка Скарлетт О`Хара, будучи наследницей поместья Тара, никогда ни в чем не нуждалась. Она любила красивые наряды и балы, кружить головы кавалерам, но добивалась любви она лишь одного человека — Эшли Уилкса: и неважно, что Эшли обручен с кузиной Мелани — Скарлетт всегда добивается своего! А на саму девушку обращает внимание красавец-богач Ретт Батлер с сомнительной репутацией, поведение которого одновременно восхищает и возмущает Скарлетт. Но приходит Гражданская война, которая уносит все, что так дорого Скарлетт — ее беззаботную юность, средства к существованию и всех, кого она когда-либо любила. Оставшись в одиночестве Скарлетт принимает решительные меры, берет управление Тарой в свои руки и клянется, что она выживет в этой войне, во что бы то ни стало!

Сложно поверить, что такой фильм был снят в 30е годы прошлого века — масштаб съемочного процесса поражает своим размахом. Причем несмотря на то, что роман описывает военное время, ни в романе, ни с кино не показали ни одного сражения, но при прочтении явно ощущалось ее присутствие. Это ощущение войны с невероятной точностью перенесено на экран: когда Скарлетт ищет доктора, идя через поле раненых и умирающих солдат, или работа в госпитале, или побег из горящей Атланты… Вообще, фильм настолько досконально и ярко изображает эту переломную эпоху Войны и последующей Реконструкции не только с помощью историческими событиями, но и фантастическими костюмами, декорациями, изображающими постройки и внутреннее убранства усадьб, нравы и морали того времени. Погружение в эпоху было полным. А цветная картинка в эпоху черно-белого кино кажется чем-то невероятным и фантастическим.

А теперь обратимся к главному в книге и в кино. К людям и их отношениям, которые порой играют ключевую роль в развитии событий. И к актерам, которые воплотили знаменитых героев на экране.

Признаюсь честно — при первом просмотре мне не очень нравилась героиня Скарлетт О’Хара — она казалась мне капризной, избалованной, даже глупой девчонкой, которая практически клянчит желаемое и готова биться в истерике, не получив его. Такое же впечатление было и при прочтении романа. А затем, по ходу дальнейших событий мое мнение о героине менялось на резко противоположное. Юная девушка, пусть и беззаботная кокетка, у которой в голове были лишь балы, платья и ухажеры, вынуждена быстро повзрослеть, когда на ее хрупкие плечи ложится забота о разоренной Таре, больном отце, изнеженных сестрах, слугах, которые не знают, что делать без команды хозяина. Скарлетт обретает решительность, смелость и стойкость, о которой не могли и подумать девушки ее времени, которые привыкли зависеть от мужчин. А Скарлетт становится независимой, сильной и уверенной в себе женщиной, которая ради выживания пойдет на все — «солжет, украдет, убьет, но никогда больше не будет голодать!». Англичанка Вивьен Ли, сыгравшая южанку Скарлетт, стала ее живым воплощением, великолепно передав ее энергичность, гордость, неуемную жажду жизни.

Экранным партнером Вивьен стал легендарный Кларк Гейбл, которого первым утвердили на роль в фильме, сыгравший Ретта Батлера. В такого мужчину невозможно не влюбиться: мало того, что он чертовски красив и обаятелен, еще он умен и прозорлив, имеет весьма реалистичные взгляды на жизнь и положение вещей. Причем по меркам южан Ретт вовсе не является джентльменом — обладая весьма свободными взглядами, он резко высказывается о положении южан перед грядущей войной, а когда она все же приходит, он рискует жизнью, прорывая блокаду янки, но не ради Общего Дела, а ради выгоды, а вечера проводит в обществе дам легкого поведения. Именно поэтому Ретт становится идеальным мужчиной для Скарлетт — они оба скептичные эгоисты «себялюбцы», которым неважно, что о них думают, предпочитая жить с свое удовольствие. Единственное, что мешает их счастью это Скарлетт, которая не может оставить свою детскую влюбленность и наконец-то быть счастливой с понимающим и искренне любящим ее человеком.

Следующую пару тоже стоит рассмотреть вместе: Эшли Уилкс (Лесли Говард) и Мелани Гамильтон (Оливия де Хевилленд). Объявлением об их помолвке и начинается действие фильма, что приводит Скарлетт в уныние — она теперь никогда не станет миссис Эшли Уилкс! Только она не знает, нашла бы она счастье в этом союзе. Ведь Эшли — философ, романтик и мыслитель, который по возвращению с войны не может приспособиться к новой реальности, где совершенно нет места для него. порой он часть теряется на фоне Скарлетт и Ретта. Поэтому его союз с кроткой Мелани был таким гармоничным — они понимали друг друга. Сама Мелани являет собой образец настоящей леди, в которой соединились все самые лучшие качества — благородство, доброжелательность, самоотверженность, доброта, искренность и вера, что все люди обладают этими качествами. Этим она заслуживает всеобщую любовь, уважение Ретта Батлера, а для Скарлетт, которая считала ее скучной и серой, Мелани становится лучшей подругой и ее главной защитницей.

И просто нельзя не упомянуть еще одну из важнейших героинь — Мамушку, служанку дома О’Хара, которая буквально воспитала Скарлетт, в курсе всех ее секретов и тайных воздыханий по женатому мужчине, всячески пытается ее вразумить, но и поддерживает в трудные минуты. Блистательная игра актрисы Хэтти Макдэнниэл покорила и простых зрителей, и Академии, что сделало ее первой афроамериканкой, получившей Оскар за лучшую роль второго плана!

Унесенные ветром — это фильм, без которого просто невозможно представить историю кино. Фильм, который обязано хоть раз в жизни увидеть каждый. Уже в который раз я остаюсь в полном восторге от сюжета, от актерской игры, от великолепных костюмов, от накала чувств и страстей, от невероятной истории любви, которая сменяется презрением и ненавистью, а затем вновь превращается в любовь… Фильм, который уже 80 лет покоряет наши сердца. История. Легенда. Шедевр.

10 из 10

Приятного просмотра!