Рецензии

Именно так смотрится этот фильм. Один из лучших боевиков-триллеров последних лет.

Сюжет фильма достаточно прост. Дочь бывшего секретного агента американских спецслужб едет отдыхать в Европу, где ее похищают албанские торговцы девушками, чтобы затем продать в наложницы богатому человеку. Отец направляется вслед за ней, чтобы спасти дочь из рук похитителей. У него есть на это 96 часов, либо он не увидит ее больше никогда.

Несмотря на незамысловатый сюжет, фильм великолепен.

Первое, что я бы отметил в нем — напряжение. Оно не покидает зрителя практически ни на секунду. Если вы любите фильмы, в которых действие развивается столь стремительно, что вам даже некогда думать о том, насколько реалистично то, что вам преподносят, а не придумал ли это режиссер, а мог ли главный герой вообще в одиночку сделать то, что он сделал, этот фильм для вас!

Смотрите и наслаждайтесь. Здесь вам не захочется критиковать режиссера, что это очередной фильм про «супергероя», каких не бывает в жизни. Потому что этому супергерою ты веришь.

Ты веришь ему с первых кадров и до последних. Веришь, что он сможет. Он найдет свою дочь. Он знает, как это сделать. Он сумеет это. У него хватит сил. Потому что он безумно любит свою дочь и потому что он настоящий профессионал. Профессионал с большой буквы.

Лиам Нисон, играющий главного героя, бесподобен. Невероятная игра актера, который по-настоящему вжился в роль своего героя.

Еще одно достоинство фильма — драматизм. Это не тот боевик, в котором вы просто наслаждаетесь умениями главного героя различными способами разделываться со злодеями, мастерски используя оружие и многочисленные виды единоборств. Это фильм, в котором вы сопереживаете. По-настоящему. Ведь это не просто супергерой. Это человек, у которого похитили любимую дочь. Его единственную девочку, ради которой он ушел в отставку и переехал поближе к ней (сама дочь живет с матерью и отчимом). И в эту отцовскую любовь невозможно не верить. Он обещал ей прийти за ней и он пришел.

Следующее достоинство фильма — «мир злодеев». Это наш с вами мир. Это мир, где за деньги, за должность продается и покупается все. Мир, где торгуют людьми, а власти и даже твой друг, с которым ты когда-то служил, знают об этом, но не станут тебе помогать. Мир, в котором милый симпатичный парень, с которым ты познакомилась на улице, может работать на ублюдков, которые потом схватят тебя, чтобы пичкать наркотой и бесконечно насиловать или продать в сексуальное рабство. Мир, в котором для того, чтобы выжить, чтобы спасти родного тебе человека, ты вынужден полагаться только на себя, на свои силы, на свой опыт. Мир, где злодеями и ублюдками могут оказаться рабочие-иммигранты, полицейские или респектабельный и уважаемый чиновник (бизнесмен).

Это просто очень хорошее кино. Настоящее.

10 из 10

Фильм понравился, даже очень. Четвертый подряд фильм с Лиам Нисон, и очередное удовольствие от просмотра. Название фильма, немножко отпугивает от себя зрителей, ведь фильмов о похищении и выкупах, очень много, и просто не хочется потратить время на очередной пустой боевик, где все уже будешь знать, еще в начале фильма. Именно это кино, было не интересно предугадать, ведь сюжет не давал ни на секунду расслабиться. Фильм интересный тем, что он на все сто процентов правдив, и что самое главное, эта страшная правда, есть страшной реальностью. Люди уже начали делать бизнес, на так называемом живом товаре, то есть на людях, и даже более менее зная этот черный бизнес, фильм много чего для меня открыл нового. Даже трудно представить, что кто-то из наших близких людей, может там оказаться. Береженого Бог бережет, надо всегда быть начеку, особенно в совершенно незнакомой тебе стране.

Главные героини этого фильма, плюнули на осторожность и на умные советы папы семнадцатилетней Ким, которая с подружкой поехала на каникулы в Париж, город любви и романтики, я думаю, что такой любви и романтики они точно не ожидали. Две молодые девушки становятся рабынями, их сажают на иглу, и заставляют заниматься проституцией. Страшная правда, показана в фильме очень четко и реалистично. Лиам Нисон играет роль папы свое похищенной дочери, он в прошлом военный, и с легкостью наталкивается на след похитителей. Чего фильм учит и старается показать зрителю. В первую очередь, фильм показывает как разводят и что делают с молодыми девушками, которые очень рано стали самостоятельными и любят искать приключения на свою молоденькую и симпатичную попку. Во вторых, я бы намекнул на тот факт, что время от времени надо прислушиваться к родителям, ведь их советы порой могут спасти вам жизнь, как например в этом фильме.

9 из 10

Что такое боевик? Формально это такой жанр, где много-много стрельбы, погонь, действия и где обязательно есть один или более хороший дядька, который мочит как можно большее количество плохих дядек во имя какой-либо очень светлой цели. Что такое хороший боевик? Это такой боевик, который смотришь и чисто визуально радуешься, грубо говоря, не скучаешь, в котором ляпы не бросаются в глаза, а плохие дядьки помирают максимально эффектно и в нужный момент. Что такое отличный боевик? Это такой хороший боевик, в который создателям и актёрам хватило ума привнести долю самоиронии, вдоволь постебаться над штампами, и в котором тупость сценария умело скрыта за юмором и актёрской игрой. Так по крайней мере классифицирую этот жанр я. Вот, например, вышедший недавно «Неудержимые» — отличный боевик, а «Заложница» — ну разве что хороший.

Брайан Миллс (Лиам Нисон) — бравый спецслужбист, потратил всю свою жизнь на служение Родине, в связи с чем, семейная жизнь, естественно не сложилась. Жена ушла, а дочь Ким Брайан видит разве что по большим праздникам. Ну, ничего не вечно под луной, как и карьера Миллса. В какой-то момент он уходит в отставку, и поселяется рядом с дочерью, чтобы наладить с ней отношения. И вроде бы вот-вот они станут друзьями не разлей вода, но Ким понесло с подругой во Францию на отдых, где они обе были благополучно похищены злобными албанцами с целью продажи не таким злобным, но куда более сладострастным арабам. А как известно агент спецразведки бывшим не бывает. Короче, трепещите французские албанцы, Брайан Миллс задаст вам перцу.

Что в этом фильме есть хорошего? Ну прежде всего весьма одарённый актёр Лиам Нисон. Он вытаскивает фильм из болота ему подобных, но переводит его при этом из разряда просто боевиков, который смотришь не напрягаясь, в разряд драматических боевиков, что весьма чревато. Потому что, драма это драма, а боевик, это боевик (спасибо, Кэп). Иными словами каждая лишняя умная мысль и каждое лишнее подлинное страдание в боевике — это гвоздь в крышку его гроба. Ну потому что какие к чёрту серьёзные чувства, когда надо мочить гадов в таких количествах. Только в вымышленном мире ни одна пуля из трёх автоматных очередей выпущенных довольно преступными албанцами не попадает в тело жертвы. Получается чувства настоящие, а мир не настоящий (как и положено в боевике). Диссонанс.

И это несоответствие преследовало меня на протяжении всего фильма, что весьма подпортило мне от него впечатление. С другой стороны, некоторые вещи мне действительно понравились. Мне понравилось, как Брайан постепенно подбирался к своей дочери всё ближе и ближе, какими методами, гаджетами и спецприёмами он при этом пользовался. Обставлен этот процесс был весьма и весьма вкусно. А вот драки, погони, перестрелки, раненный в живот Брайан, прыгающий подобно мартовскому зайцу, хитроглазые, мерзкие албанцы — вот это всё было явно лишнее. Это всё имеет право на жизнь, но не здесь и не сейчас и нужно быть как минимум Брюсом Уиллисом, чтобы смотреться в подобном бардаке элегантно и непринуждённо.

В общем, боевичок-с. Можно глянуть. В компании. Под пиво. Не заморачиваясь особо на отцовских чувствах.

7 из 10

Я крайне негативно отношусь к творчеству Люка Бессонна. Считаю, что как режиссер он был достаточно не плох и успел выдать ставшие уже классикой «Пятый Элемент» и «Леона». После чего, превратился в настоящего медиа магната, начал пробовать себя в роли сценарист, продюсера и начал выпускать всякий отстой со слоганом «Люк Бессон представляет». После чего, моё мнение о нём в конец изменилось. В связи с чем, я крайне редко смотрю режиссерские и продюсерские проекты Люка. Помню, что когда фильм только вышел в кинотеатры и я его посмотрел, мне он абсолютно не понравился. В связи с чем, большинство моих друзей начали зазывать меня критиком. Ведомый чувством ностальгии, я решил пересмотреть фильм и неожиданно для себя, обнаружил его в качестве очень сильного проекта.

Пьер Морель пожалуй один из немногих подопечных и открытий Бессонна, кто выбился в настоящий талант. Что демонстрирует достаточно высокое качество всех его режиссерских работ. Особенно этой, которую я могу смело назвать одним из лучших боевиков, что я когда либо смотрел. Достоинство ленты в том, что в фильме не «отдаёт» Голливудским глянцем и пафосом, который всегда превращает фильм в банальный продукт масс-медия. В данной же ленте, фильм представляет собой исключительно европейский взгляд на подобное жанровое кино. В связи с чем, это больше триллер, чем экшн боевик. Так как, Пьер не стал пичкать зрелище и спецэффекты в каждую сцену. Что позволило ему умело дозировать и баловать зрителя в разумных пределах. Что и отразилось в великолепной постановке экшн сцен, которые выдержаны в исключительно реалистичных тонах. Тут нет элемента фантастики, обманов правил гравитации и выпендрёжных элементов а-ля творчество Джона Ву.

Всё смотрелось предельно реалистично и по этому круто. Будь это погони на ногах или на авто, перестрелки, взрывы, разрушения или же драки. Говоря о драках, меня очень поразила отлична хореография и постановка драк, которая максимально приближена к реальности. Смотрятся сцены рукопашных боёв не менее круто, чем подобного рода сцены в трилогии «Борна». В совокупности же, фильм выдержан в достаточно мрачной и жесткой атмосфере, которой отлично задавала темп неконтролируемая динамика ленты. Что обеспечивала при просмотре ленты изрядной дозой адреналина и в связи с этим, оторвать глаз от происходящего на экране было не возможно. Особенно в финальном экшн ряде. Где Пьер показал самое лучшее и зрелищное, что могло быть в данной ленте.

Я никогда не считал Люка Бессонна сильным сценаристом. Более того, я считаю, что он почти всегда выбирает слишком простые сюжетные основы и раскручивает их не менее просто. Но в тандеме со сценаристом Робертом Марком Кэменом он раскрылся достаточно не плохо. Что сделало из них отличный дует, который подарил миру вполне не плохую трилогию «Перевозчика». В данном случае, в первую очередь в глаза бросаться мораль. Нынче молодежь настолько амбициозная, самонадеянная и типа независимая, что обижается на родителей, когда те запрещают совершить путешествие в другие страны. Мы считаем, что может произойти ? Ведь мы едем в цивильную страну, которую показывают мирной по телевизору. Куда мы едем со своими друзьями и так далее. Но мы не понимаем, что то, что так хорошо демонстрируется по телевизору, не всегда соответствует этой истине.

Ведь никому не секрет, что даже если не возрастающий уровень преступности, то просто в мире стало очень много людей. Взять хотя бы в нашей стране. В связи с чем, шутя фразой Корнея Чуковского из сказки о «Докторе Айболите», типа «Не ходите дети в Африку гулять», создатели выдержали фильм в очень поучительной стороне. Фильм учит тому, что порой надо слушать родителей, которым мы не безразличны и думать трезво своей головой. А не юношескими амбициями и тому подобным. Что и стало основой данной ленты. Где создатели развернули фильм вокруг действий главного героя, который будучи отставным секретным агентом, пытается найти свою дочь используя свои профессиональные знания.

Это демонстрирует нам не просто очень увлекательную историю. А скорее историю о родительской любви к своим детям. Когда родители готовы на британский флаг порваться, только, что бы их дети были целы и здоровы. Что тоже большинство молодежи не понимает в пору своих юношеских обид. Создатели выдержали жанр бессмысленного боевика в далеко не глупой истории, которая максимально приближена к реальности. Взять хотя бы то, как герой тщательно вычислял похитителей своей дочери.

Лиам Нисон актер со стажем. Какие только роли он не исполнял за свою карьеру. Но именно под 54-ый год своей жизни, он неожиданно классно раскрылся в образе героя боевиков. Что делает его нынче частым гостем боевиков. Будь это «Команда А» или что либо еще. Тут Лиам сыграл просто великолепно. Наблюдя за ним, ты полностью веришь в реалистичность этого настоящего отца, который готов пойти на всё, ради спасения дочери. Не сыграл, а прожил своего героя на экране. Весь фильм тянет на себе именно он, тем самым превращая фильм в свой бенефис.

Отлично справилась и Мэгги Грэйс, которая вытянула столь сложную роль в психологической форме. Наблюдая за Мэгги ты искренне веришь в то психологическое состояние, до которого довело эту милую девушку похищение. Очень хороша и Фамке Янссен, которая отлично смотрелась не смотря на свою вторичность в данной ленте. Что можно сказать и про Кэтти Кэссиди, которая меня всегда откровенно бесит. Жалко её героиню. Хотя тут можно смело пошутить тем, что судьба её героини из «Монте Карло» закончилась бы как тут, если бы тот фильм не был предназначен для юных девушек.

Музыку композитора Натэниела Мекали очень сложно назвать настоящим музыкальным произведением. Особенно слушать самостоятельно и вне просмотра ленты. Хотя на фоне ленты, музыка действительно смотрелась просто великолепно и сплеталась в ею в одну единую массу. В связи с чем, именно музыка Мекали привносила некий элемент драйва, динамики и напряжения, которую не в состоянии была выдать режиссура Мореля.

10 из 10

Крепкий, зрелищный, динамичный, суровый, жестокий и очень реалистичный боевик с элементами триллера. Можно смело сказать, что это один из лучших проектов 2007-ого года и один из лучших боевиков, что я когда либо видел. А самое главное, очень поучительный для амбициозной и псевдо независимой молодежи. В связи с чем, этот фильм я охотно рекомендую к вашему просмотру. Уверен, что вы не останетесь равнодушными.

PS: Эх. Быстрее бы продолжение вышло. Уж больно сюжет там развернули в очень неожиданной и интересной форме.

Отправляя своего сына или свою дочь одну или одного в незнакомый город на туристический отдых вместе с классом или отдельно, с друзьями, вы понимаете, что идете на огромный риск, который может обернуться неизвестным, и в результате непонятно — все окончится хорошо, и вы, и ваш ребенок останется довольным, или же все будет намного сложнее. Ведь опасностей много, и они поджидать могут на каждом шагу. Незнакомое место, незнакомые люди, а вы не знаете, что там происходит, и в случае чего не сразу можете прийти на помощь, как бы вы этого не хотели. Это очень страшно, и никто вам потом не гарантирует, что вы еще увидитесь, так как такому маленькому человеку, который очень плохо знает здешние места, затеряться среди огромного жестокого народа очень просто.

Времена изменились. Они всегда меняются. Стало больше группировок, больше опасностей. Как бы полиция не боролась с этим, все равно конца и края этому нет. Бандиты и прочие люди, которые хотят только устроиться поудобнее и заработать любыми способами больше денег, а также организовать свое дело, которое принесет им много заработка. Таких становится с каждым годом все больше и больше. Но, не буду отвлекаться, ближе к теме, то есть к фильму. Он показывает именно это, сегодняшнюю ситуацию в мире, одну из ситуаций, на данный момент, так как неизвестно, что будет скажем через лет пять или десять, изменится ли все к лучшему или все будет только хуже. У Брайана, главного героя фильма, похитили дочь. Брайан — человек, который знает преступный мир. Он владеет многими приемами, сталкивался с разным в жизни. У него есть своя семья, вернее, была, так как теперь его дочь и бывшая жена живут с другим, но он встречается с дочерью и разговаривает. Однажды та просит подписать разрешение на то, чтобы отправиться в путешествие вместе с подругой. Брайан сначала не хочет этого делать, так как волнуется, что может что-то произойти, но и дочь и мать уговаривают его, и он это делает. С этого и начинаются опасные приключения.

Я думаю, все могло бы начаться немного иначе и продолжаться тоже, если бы Брайан не знал так хорошо преступный мир и не владел всеми приемами, которые отлично ему помогали в опасных ситуациях. У него есть свои связи и друзья, и он делает все, чтобы вернуть дочь. Но это, как бы, без разговор, так как любой отец на его месте поступил бы также.

Кино получилось интересным благодаря, может быть, своей какой-то особенной в меру простотой. Нет, перестрелки, беготня и экшн здесь будет, но все в меру и грамотно поставлено. Пьер Морель знаком мне по нескольким его боеивкам, и можно сказать, что «Заложница» отличается от остальных своим повествованием и реализацией. Идея выбрана правильная и та, с которой режиссер привык работать — преступный мир, бандиты, и борьба с ним. Здесь же главный герой не будет валить сотнями всех подряд, здесь больше уделено логике и тому, какой ход будет следующем. Приключений достаточно. Да и начинается все достаточно интересно.

Теперь можно перейти к плюсам и минусам. Актерская игра мне понравилась, отличился, как вы наверное поняли, Лиам Ниссон, ну, у человека большой опыт работы актера. Спецэффекты здесь вполне нормальные, драки и перестрелки поставлены грамотно, как и полагается в фильмах Мореля. Атмосфера боевика есть, даже в нормальные моменты, когда никто не стреляет и не сражается. Сам сюжет фильма, некоторые могут подметить, не очень, с похищением уже кино снимали, и разные ходы использовали. Но я думаю, посмотрев это кино, вы не разочаруетесь, режиссер в очередной раз доказал, что снимать боевики умеет. Но только не нужно обвинять этот фильм в простоте, его нужно смотреть ради интереса, а также для развлечения. Ну и, конечно, если вы любитель хороших боевиков. Тогда кино вам понравится.

Мое мнение — хороший эффектный боевик, который, может быть, и отличается от прошлых работ Пьера Мореля, но все равно удался отлично. Любителям подобных фильмов обязателен к просмотру!

Этот фильм пылился в недрах моего компьютера где-то два года. И всё это время от удаления его спасали только неприлично хвалебные оды и 120 место в рейтинге топ250. Если ещё так называемый беглый просмотр вызвал недоумение (из-за чего этот восхищённый сырбор?), то полная версия, как минимум, праведный гнев. Это всё? За что такие сборы и такие почести? Унылый безмозглый боевик, который с каждым кадром и с каждой истёкшей минутой скатывается всё больше и больше в 'сраное дерьмо'. Уже к исходу первой четверти фильма диалоги избиты чуть более, чем полностью. И при озвучивании очередной шаблонной фразы типа 'Уноси свою задницу, пока я тебя не засадил'(с) зубы сами собой начинают скрежетать.

Сюжет написан Люком Бессоном, к которому он приложил только руку и ничего другого вроде мозга или воображения. Месьё Бессон подтвердил опасения многих зрителей: что действительно имеет место творческий кризис и что убогость его последних сценариев и проектов - это не цепочка совпадений, а чёткая закономерность. Сюжет 'Заложницы' выглядит не намного свежее той рыбы, которая провалялась на китайских складах пару лет, а потом ещё полгода на российских прилавках. Итак, у бывшего вояка (герой Лиама Нисона), который крут аки страусиное яйцо после недельной варки, похищают любимую дочурку (Мэгги Грейс), и он кидается её спасать. По пути он 'выкашивает' половину эмигрантов из Албании и сорит деньгами на каждом углу, щедро одаривая 'чаевыми' сутенёра и переводчика, который поработал на нашего спасителя 10 минут вместо 10-ти часов. К этому фильму не было бы претензий, если бы он был уникальный в своём роде, но ставка была сделана, видимо только на имена в титрах. И, о чудо, это сошло его создателям с рук! В результате что имеем: повторюсь - убогий с сюжет с соответствующими диалогами, посредственные боевые сцены, неоправданную жестокость и моменты, являющиеся неотъемлемой частью шлаковых боевиков: когда главный герой расстреливает целую банду из одного пистолета (не меняя обоймы), как будто у него в руках пулемёт и лента с патронами, длинною в километр. А в конце традиционные сцены убийства босса (с явно сквозящей тупостью), слёзы-сопли и 'Папа, я тебя люблю'. В роли злодеев на этот раз выступили албанцы, а не русские, поэтому обошлось хотя бы без клюквы. И на том спасибо.

Но всё же отличие от других боевичков в жанре 'замочу всех, спасая свою дочу' есть. Главный герой не вызывает абсолютного никакого сочувствия. Его крутизна зашкаливает до появления необратимого отторжения, а жестокость вызывает справедливое желание, чтобы его самого подстрелили из-за какого-нибудь угла. Сцена пытки более уместна для 'Хостела' (снафф и реалистичная жестокость в кинематографе нынче в моде). Ну а выстрел в ни в чём не повинную, безоружную женщину, который словесно обосновывается тем, что 'это просто царапина' вызывает серьёзные подозрения в психическом расстройстве героя Нисона. Видно служба для него закончилась не только 'приобретением' навыков и жестокости, но и контузии, которая бесповоротно сдвинула 'крышу'.

Актёрская игра отсутствует, впрочем как и приличное музыкальное сопровождение. Нисону однозначно ничего не стоило сохранять злобное выражение лица. Трудности могла вызвать только физическая подготовка и задирание ног на уровень человеческой головы. 5 млн. американских денег вполне достойный гонорар за одно присутствие на экране и беготню с пистолетиками. Мегги Грэйс (аки Шеннон из Лоста) помелькала в начале, изображая несовершеннолетнюю святую простоту, и появилась в конце (это можно считать - лица с эмоциями было не видно).

Абсолютно проходное кино, которое не у всякого потянет даже на разовый просмотр. Синапсис второй деньговыжималки под бесхитростным названием 'Заложница 2' вызывает смех и слюноотделение для плевков ещё до просмотра трейлеров. Начнётся страшная 'мстя' и крутой папа-црушник и доЦЯ поменяются местами. Ну что же, желаю Мегги-Шеннон-Грейс успешно накачать мышцу и отрастить щетину для придания максимальной крутизны. Ну а с меня хватит и первого фильма - полутора часов сопровождающихся тошнотой и потраченных зря.

1 из 10

(за музыку в титрах в конце)

Захотелось чего-нибудь лёгкого. Пересмотрел «Заложницу» («Taken»).

Чрезвычайно убедительный фильм. Продуман от низшего сценарного уровня. Любое значимое действие имеет явно видимое обоснование, ничего не происходит просто так.

Ким видит, как похищают её подругу. У неё есть время, тридцать-сорок секунд, на продолжение разговора с отцом. Откуда взялись эти секунды? Ким в другом крыле здания и видит происходящее в окно. Как она оказалась в другом крыле? Ушла говорить с отцом по телефону. Зачем она ушла, что мешало говорить рядом с подругой? Перед звонком подруга громко включила музыку.

И так практически с каждой важной деталью фильма, логику и убедительность диктуют сценарные действия каждого персонажа.

Попутно:

Почему, в принципе, фильм лёгкого жанра; почему в целом Голливуд более заточен под лёгкий жанр.

90 процентов фильма о внешнем, не о внутреннем. Логика достигается через простые внешние факторы (как это было с той же музыкой). Но Ким ведь могла добиться того же эффекта через актёрское начало, через глубину проработки характера?

Звонок. Ким снимает трубку, ей не совсем удобно говорить при подруге. Некоторое стеснение, чувство неудобства за то, что подвергается контролю (что так свойственно подросткам, желающим утвердить в социуме своё право на самостоятельность) и ещё огромный спектр причин требуют выйти из комнаты. Далее, во время разговора, либо Ким не останавливается в соседней комнате просто механически (делая что-то важное мы очень часто не замечаем собственных рефлекторных действий), либо её заинтересовала квартира, и одновременно с разговором она идёт по коридору, заглядывая в комнаты (мы ведь часто делаем какие-либо параллельные действия?), либо подруга, оставшись одна, включает громко музыку и Ким уходит дальше от мешающего разговору шума (нам уже подсознательно интересна реакция девушки на любой внешний раздражитель, сейчас мы больше наблюдаем за внутренним, картина идёт на крупных планах). В результате, тем или иным образом, Ким оказывается в том месте, где и требует сюжет — перед окном в соседнем крыле здания.

Вроде бы, то же самое. Но убедительность достигается от внутреннего к внешнему. Требует совершенно другого уровня актёрской игры, глубины, мысли и чувства, гаммы мелких жизненных эмоций.

Кстати говоря, в этом случае будут более логичны действия подруги, ибо та включит музыку не от недостаточно убедительного «хочется поколбаситься», а просто от того, что осталась одна; тем самым из проходного персонажа она ненадолго превратится в живого человека, выйдет на первый план; общая картинка станет более глубокой и проработанной.

Голливуд в принципе более ориентирован на внешнее, это уже обусловлено разницей в актёрских школах Чехова и Станиславского. Но разница между хорошей картиной и плохой — в точности мелких деталей и в том, что от актёров не требуют больше, чем они могут дать. Их дополняют внешними деталями ровно на столько, на сколько требует их мера таланта.

В этом плане «Заложница» — прекрасная работа.

9 из 10

Мне не близки боевики и супер-герои на экранах. Почти все и всегда. Но этот фильм и главный герой тронули. Мне давно говорили о «Заложнице», как о кино, которое понравится и детям (в сознательном возрасте), и родителям. Но посмотрела я его лишь вчера.

Коротко о сюжете: 17-летняя девчонка с подружкой едут в Париж… Одна на мир посмотреть, другая потрахаться, а вместе они вроде как собираются колесить по Европе вслед за любимой музыкальной группой. Впрочем, в первый же день своего пребывания в «городе любви» их похищают…

Самый драматичный эпизод, как мне кажется, это разговор по телефону дочери и отца, когда та поняла, что происходит что-то страшное.

- Залезь под кровать, положи телефон как можно ближе, чтобы я слышал их голоса…У тебя 5, может 10 секунд. Милая, они тебя найдут, но ты должна сообщить мне как больше примет тех, кто это делает…

Девчонок действительно находят, а папаше приходиться садится на частный самолет и лететь через океан, чтобы вызволить непутевого дитя из рук работорговцев. На это у него 96 часов, потом шансов найти дочь у него не будет совсем.

По сюжету у меня нет вопросов — все реалистично: и глупые девочки-подростки, которые думают, что очаровали «аборигена», и четкая схема разбора девок на дешевых проституток и вип-наложниц, и даже любовь сумасшедшего отца, который на все готов ради спасения.

Единственное, что выглядит нелепо — это действия самого героя. Точнее сами то действия диктует его сверхподготовка, как секретного агента правительства США, но вот как ему удается всех убить и всё узнать выглядит порой смешно. В жизни так не бывает.

Вот так на этом контрасте фильм задерживает внимание зрителя почти до самого конца, когда полуобнаженная дочь не оказывается в руках родителя.

Почему, почти? Концовка, признаться, подкачала… Убить албанских мафиози, высокопоставленного француза, который кстати, получал откаты за секс-рабынь, и какого-то толстого шейха, лишавшего девственности дорогой «товар», в конце концов разрушить та-а-а-кой бизнес и не получить пулю в лоб… Мало верится в такие happy-ends.

Ключевая мысль «Заложницы» — молодежь не смотрите по сторонам, а смотрите в оба, ведь на каждом углу может случиться страшное, а далеко не у всех такие отцы.

Кино достойное, чтобы ему уделить полтора часа жизни, а потом больше никогда не ругать своих родителей за занудство и излишнюю опеку.

8 из 10

Как-то раз, в 2008 году, после очередной гулянки, мы с друзьями забрели в кинотеатр. Близилась ночь, на улице было холодно, а расходиться не хотелось. Мы подошли к кассе и выяснилось, что в это позднее время можно было посмотреть только два фильма (правда, сомневаюсь что первый из них имеет право носить гордое звание «фильм») — «Гитлер капут!» и «Заложница». Конечно же выбрали второй вариант, потому что от афиши первого нас немного подташнивало. Тогда я понятия не имел что из себя представляет «Заложница», не смотрел трейлеров, из актеров было знакомо только лицо Лиама Нисона. Короче говоря, я совсем не ждал от этой картины чего-то сверхъестественного и невообразимо крутого. Я вообще от нее ничего не ждал. Итак. Гаснет свет, банка холодного пива на своем месте.

Кстати, небольшое отступление. Написать про этот фильм меня побудило обилие отрицательных рецензий, которые я немного проанализировал, потому что абсолютно не мог понять чем так не понравилась эта картина некоторым гражданам. Вот что получилось.

Актеры. По моему скромному мнению все сыграли очень даже неплохо, а Нисон на твердую девятку из десяти. Конечно, ничего выдающегося, но отрицательных оценок актеры явно не заслуживают. 8 из 10.

Музыкальное сопровождение. Саундтрек в этой картине достаточно качественный. Треки на фоне совсем не напрягают, а даже наоборот. Все мелодии в тему, в сценах погони повышают напряжение, в сценах где нужно «пустить слезу» тоже делают свое дело. Кстати, очень понравилась мелодия в самом конце. Когда пошли титры. За что тут ругать фильм? Совсем не понятно. 8 из 10.

Режиссура. Наверняка дело в ней! Вот тут есть что-то некачественное, плохо снятое! Но нет. Картинка радует на протяжении всего фильма. Все очень динамично, грамотно. Перестрелки и драки тоже сняты здорово. Нисон ведет бой действительно как агент спецслужбы, а не просто как разгневанный папаша. Ах да, насчет того что герой Нисона на глазах толпы убивает и калечит. Знаете, если бы у меня похитили дочку, мне было бы абсолютно плевать на такие мелочи. А вам бы нет? Я уверен что многие папы готовы на все ради своих детей. Даже убивать на глазах прохожих. И еще. С чего некоторые товарищи взяли, что героя Нисона отпустили из Франции просто так? Кто знает, может ему дали орден Французской республики за выдающийся вклад в борьбу с нелегальной торговлей людьми и коррупцию? Ведь никого из законопослушных граждан, насколько мне помнится, злой папаша не трогал. 8 из 10.

Сценарий. Ну вот и добрались до ложки дегтя, как многие уверяют — «Сценарий банален!», «в фильме куча штампов!», «как этот фильм попал в сотню лучших фильмов на кинопоиске!» и т. д.. Я, честно сказать, не понимаю этой бури критики. Вы, господа, пришли посмотреть боевик. Боевик. Понимаете? Начал вытягивать из памяти боевики, в которых есть непредсказуемый сюжет и нельзя угадать что будет в конце. На ум практически ничего не приходит. Да и не придет. Потому что жанр совсем не требует сногсшибательного сценария. Вспомните «Коммандо». Эталон настоящего боевика. И что? Сюжет этого фильма тоже был банальным уже тогда! Но это совсем не помешало герою Шварцнеггера спасать бедную дочку из плена злого дяди. Хорошо. Давайте перенесемся во времени и посмотрим на сценарий к фильму «Аватар». Я абсолютно согласен со многими рецензиями в том, что если отбросить все спец. эффекты в этой картине и перенести действие с далекой планеты в места проживания вымирающих племен на континенте Африка, то эта картина не стоила бы и тухлого яйца. Все сразу становиться крайне банально и с первого кадра ясно что бедные, но сильные духом африканцы победят. Короче говоря. Я к чему все это. Каждый второй сценарий из топа 250 на кинопоиске можно назвать банальным и штампованным. По-настоящему оригинальными и нестандартными картинами я бы назвал например такие как «Матрица», «Бойцовский клуб», «Игры разума». Ну и еще несколько творений. А остальное — банально. Но! От этого кино не смотрится плохо. Совсем нет. За сценарий (черт с ним) 6 из 10.

Итого. Это качественный боевик. Я ни разу не пожалел что потратил свои деньги и пошел на него в кино той морозной ночью. Чего ждут от таких фильмов те, кто написал отрицательные рецензии? Я так и не понял. Наверное полетов в космос на золотом унитазе и расстреливания семируких пришельцев лазером с цилиндрической насадкой из графита. Как бы это было оригинально, наверное!

8+8+8+6=30. Делим на четыре и округляем.

8 из 10

В 90-е годы боевики пользовались огромной популярностью. Они выходили буквально пачками. В наше время эта популярность как-то спала. Быть может от того, что перестали выходить качественные фильмы этого жанра, или же, потому что людям просто скучно смотреть фильм, в котором просто дерутся и стреляют, а хочется видеть красавца вампира, дерущегося с машиной-инопланетянином. В общем, популярность, да и качество боевиков неуклонно падает. Единственный, пожалуй, кто еще подогревает интерес к данному жанру, это Джейсон «главный по боевикам» Стэтхэм, но и у него получается не всегда.

И тут, практически, откуда ни возьмись, появляется Пьер Морель, да не один, а с Лиамом Нисоном в придачу, и вместе они создают отличный боевик, который затянет Вас целиком и надолго. Пожалуй, одна из главных заслуг фильма, это его стремительность. События развиваются быстро, но не слишком. Нас знакомят с главным героем, дают понять, что он крут и, что он очень любит свою дочь. Знакомство это не затянуто, но и не сжато, его именно столько, сколько и должно быть (учитесь, уважаемый Джон Синглтон, не 40 минут, а всего 15—20). Сам фильм не даст Вам заскучать ни на минуту, поскольку все происходящее настолько интересно, что Вы забудете обо всем на полтора часа. Но главная заслуга этого интереса принадлежит не одному Пьеру.

Лиам Нисон, безусловно, сыграл выше всяких похвал. То, как он передавал свои эмоции, было потрясающе, и ему сопереживаешь, как, наверное, ни одному другому герою боевика. Кроме того, в свои не молодые годы он в отличной физической форме. В фильме хватает рукопашных, и в них Нисон хорош, очень хорош. Его дочь также смотрелась неплохо, но могло бы быть и лучше.

Неотъемлемая часть любого боевика — это драки, погони, перестрелки. В фильме хватает всего, причем довольно неплохого качества. Постановка драк порадовала, смотрелось реалистично, но при этом какая-то красота присутствовала, по крайней мере, мне, как человеку, изучающему боевые искусства, понравилось.

При всех своих плюсах, не обошлось и без минусов. Что бы сделали Вы, если бы похитили вашу дочь? Правильно, позвонили в полицию. Однако наш ГГ решил, что он покруче будет, да и время поджимало, но почему не вызвали органы правопорядка мать похищенной и отчим, я так и не понял. Видимо любящий отец убедил их в своей крутости. Были в фильме и неадекватные бандиты, которые есть во всех, наверное, боевиках Голливуда. Я говорю о парнях «стреляю во все, кроме людей», иначе это не назовешь. Ведь попасть из автомата в человека с расстояния пары метров для них дело неимоверно сложное. Хотя наш бравый спец в отставке, он же ГГ, попадает запросто, чуть ли не глядя куда стрелять. И еще: всем известно, что материнская любовь — штука очень сильная. Но я не знал, что отцовская любовь еще сильней, ибо наш главный герой вытворяет ради дочери такое, что его любовь начинает напоминать одержимость…

Под конец давайте обобщим. Сюжет у фильма определенно интересный и затягивающий. Актеры… Нет, точнее будет актер, сыграл отлично. Экшн хорош. Но парочка минусов не позволяет мне поставить высокую оценку.

7 из 10