Рецензии

Как однажды сказал дядя Стивен, 'Господи, сделай так, чтобы я когда нибудь встретился с этим ублюдком'. Так вот... Господи, дай мне шанс встретится с этим Луисом Карвальо, чтобы я подошел к нему и по джентльменски шлепнул по лицу резиновыми перчатками, за то что он снял такое днище. Простите меня конечно, но как это человек имеющий здравый смысл и логику, не смог понять ни в процессе съемок и не после этого, какой он ужас создал. И причем тут 100 тысячи долларов? За эти же деньги, лично я, начинающий режиссер, снял бы фильм ужасов и причем в пять раз качественнее по всем аспектам. Примерно 96 минут полнометражного фильма, из которого 80% посвящено тупым диалогам и пустословию. Очень плохое и не грамотное вступление, которое чередуется не плохим напряжением во время спиритического сеанса (который проводят персонажи). А дальше фильм опять напоминает о своей 'художественной ценности' и зритель начинает понимать, что после этого ничего ждать и не стоит. Не знаю как распределялось деление гонораров между актерами, но сколько бы они не получили, они не отработали и цента. Даже если подобрать случайного прохожего и снять в этом фильме, то выйдет куда эффектнее. Боже, какие вузы закончили эти актеры и актрисы? Или может это неадекватные любители кино, которые явно переоценили свои возможности? Я без понятия. Такая переменчивость и такое переигрывание может вызвать тошноту.

По ходу, пол бюджета ушло именно на гримирование ожившего мертвеца по имени Джона. Поскольку, по другому никак не объяснить, куда же делись бабки. Ведь по сути, в фильме же ничего нет. Сам мертвец смотрелся достойно первые примерно 10 минут, когда он карабкался из могилы и после искал место, где лучше будет ловить сеть. И когда он нашел это место, направился к ребятам, чтобы 'отшлепать' их за то, что они его разбудили из глубокой спячки.

1) Резиновые руки; 2) 'Молодые скороходы', которые тупят на каждом шагу; 3) Имитация замедленной съемки во время размаха лопатой; 4) Вечеринка пенсионеров; 5) Джона - старик 'разгуливающийся' исключительно в подвале; 6) Передозировка 'юппи', которая литрами льется из молодых и безнадежных ребят.

В итоге: пустое место, которое не стоит вашего потраченного времени.

2 из 10

Компания молодых друзей, после не слишком воодушевленной игры в перекидывание друг другу мячика, решают, как обычно, собраться в подвале дома одного из них, дабы пересидеть дождь. Наверху яростно бухают взрослые, угорая всей толпой под местный аналог Сердючки, сидеть просто так скучно, так что один из молодых людей, заговорщицки подмигивая, удаляется за чем-то «сногсшибательным» и под старательно скрытые разочарованные возгласы выволакивает на свет не пакетик с интересными веществами, а доску Уиджа, оправдываясь тем, что это, дескать, особая цыганская доска, и с ее помощью можно вызвать самого настоящего мертвеца. Делать нечего, и после слишком уж продолжительных споров о моральном аспекте спиритизма, ребята начинают вовсю двигать дощечкой и спрашивать всякое у первого попавшегося призрака. Им оказывается товарищ Джона из названия фильма, который оказывается отравленным своей женушкой бедолагой, и чтобы мужику не было так грустно, народ решает его воскресить, ну и собственно, воскрешает. Джона тут же выползает из земли и видно у него в голове чего-то щелкнуло в этот момент, так как вместо того, чтобы идти душить гуляющую на все деньги вместе с остальными жену, он заваливается к горе-спиритистам и начинает по одному приобщать их к ценностям загробной жизни. И если до этого момента кино как-то держалось и не впадало в откровенный маразм (сцена вызова духа, к примеру, была и вовсе довольно напряженной) то после появления в кадре чернокожего мертвеца планка качества стремительно падает на дно Марианской впадины. Тут вам полный набор прелестей любительского кинематографа: недоигрывающие актеры, неумелая постановка, сходящий с ума монтаж, припадочная операторская работа и ни с того ни с сего включающийся за кадром саундтрек, напоминающий о днях славы 8-битных приставок. А самое главное – фильм просто невероятно занудный. Герои постоянно препираются меж собой, посылая во все стороны через слово, треплются о совершенно не относящейся к сюжету лабуде, тупят на ровном месте и занимаются ерундой. Сюжет ползет непростительно медленно, режиссер будто нарочно даже актеров заставил двигаться в кадре со скоростью контуженной улитки, так что перед каждым смертоубийством мы можем вдоволь налюбоваться на напряженную поступь персонажа, продвигающегося вперед едва ли на пару сантиметров в минуту. Убийства донельзя потешные, актеры даже и не думают сопротивляться, пока треклятый Джона ме-едленно замахивается битой или лопатой, затем так же неторопливо ее опускает, едва касаясь головы жертвы, отчего происходит просто настоящее кроваво-хрустящее безумие с ручьями вишневого сока, стекающими по полу. «Пятница, 13-ое» отдыхает одним словом.

«Джона жив» по природе своей из того разряда «любительских-любительских» фильмов, которые просто не смогли получиться хорошими. В основе его сюжета лежит слишком уж глупая и неправдоподобная мысль о том, что шесть взрослых людей, будучи терроризируемыми одним-единственным мертвяком неспособны дать ему какой-либо отпор по причине… Я не знаю, на самом деле, почему. Ну правда, я не могу себе представить ни одной причины, почему эти люди просто продолжали смиренно умирать от рук покойного гражданина. В смысле, вас, черт возьми, шесть здоровых лбов, и знаете, вы можете просто пройтись толпой по изрядно подгнившему андеду и превратить его в лужицу органических удобрений. Но у вас не было настроения. Вам было лень, и, в конце концов, вы устали вести пустопорожние споры и раздражать зрителя своим нытьем, я понимаю. Не понимаю я того, зачем нужно было снимать этот фильм. Было ли это простой пробой пера начинающего режиссера, или у кого-то завалялось лишних 100 тысяч долларов, и он решил потешить себя на поприще постановщика, чтобы иметь удовольствие хвалиться данным достижением на домашних вечеринках – я без понятия. Так или иначе, «Джона жив» довольно скучный и бесталанный ужастик, имеющий в своем активе не более пары неплохих сцен, в остальном являя собой концентрированное уныние. Смотреть его не нужно, знать о нем - тем более. А раз такое дело, то и оценка будет:

2 из 10