Рецензии

Фильм очень порадовал. Спасибо Софии Копполе за то, что она не держалась в рамках «исторический фильм», ибо смотреть его было бы скучно. Фильм, безусловно, с перчинкой. В некоторых моментах я именно смеялась. Нет какой-то серой серьезности, все изображено ярко, красочно, увлекательно.

Особая прелесть картины в великолепной игре актеров. Смотрится на одном дыхании, а после фильма не остается лицемерно слащавого послевкусия.

Конечно, немного удивляет то, что картина показана не совсем в соответствии со строгими канонами серьезного кино. Музыка, в основном, современная. А король может тихонько спросить что-то вроде: «Какие сиськи у герцогини? Это первое, на что я обращаю внимание». Но ведь, товарищи, во времена правления французских королей тоже жили люди. И у них тоже были сексуальные игры, неприличные выражения, грязные сплетни…это нормально! Это хорошо, что кто-то все же смог взглянуть на абсурдные традиции французского двора и показать всё так, как бывает у нормальных людей, а не у персонажей в скупых исторических трактатах.

Персонажи многогранны. Мария-Антуанетта показана ветреной и азартной персоной, но это не мешает ей быть верной подругой, любящей дочерью, нежной мамой, терпеливой супругой и страстной женщиной.

Фильм-развлечение, смотрится легко и с удовольствием.

Если кто-то считает, что в фильме много наигранности, блеска, но нет никакой серьезности, то обратите внимание на концовку. Для тех, кто не знаком с историей, концовка может показаться нелепой. Королева покидает Версаль и с грустью прощается с его пейзажами. А через некоторое время семья была арестована и король с королевой казнены.

Вердикт: смотреть нужно тому, кто не ханжа и кому чужды условности.

Только потому, что это не киношедевр, а богатый развлекательный фильм,

9 из 10

Жаль у неё пропащая душа.

На протяжении без трёх минут двух часов перед моими глазами, точно лакмусовой бумажкой, трясли коробками с туфлями всех возможных моделей и цветов; лакомствами разных вкусов и форм; щеголяли в платьях, совершенство отделки которых ослепляло. Передо мной открывалась панорама на бесконечную лаймовую рощу, на прекрасные цветущие поля, на величественную резиденцию его величества Дофина — меня буквально манило за собой величие восемнадцатого века, затягивала эта легкомысленная праздность.

Да, я бы хотела оказаться там, на месте Марии-Антуанетты, но готова ли я заплатить за эту жизнь такую же большую цену?

Но нет, фильм, хвала Создателю, не будет показывать нам чудовищно реалистичных сцен казни первой дамы двора, он не будет изобилировать пугающе достоверными фактами последних дней её Высочества, как это было, скажем, в «Ещё одна из рода Болейн». Эта картина приоткроет дверцу одного из многочисленных комодов Марии, где вперемешку с представительными вечерними туалетами лежит грязное нижнее бельё.

Жесток удел красивых женщин. А в восемнадцатом веке в ассоциативный ряд к красивым можно было добавить и родовитых барышень. Судите сами: ты должна уехать из собственной страны в 14 (!!!) лет и выйти замуж за мужчину, которого до этого видела лишь на маленькой картинке. И всё потому, что ты — дочь Австрии. И должна скрепить политический союз двух могущественных держав… В постели. Впрочем, в те времена это не считалось зазорным, а, наоборот, принималось как должное, так что особых душевных терзаний Мария в этот момент не испытывала, разве что разлучаясь с любимым мопсом.

Она, искренняя и восторженная, прибыла в Париж. На удивление, знакомство с будущим мужем показано ровно, как и первая встреча с дедушкой. Я даже слегка испугалась, увидев плотоядную улыбку дедули и услышав правдивый исторически вопрос: «А грудь у неё большая?» Но Мария этого не слышала, как и не слышала (а может, просто мужественно и гордо не обращала внимания) на пересуды за спиной. Она должна была стать первой женщиной Франции, а перед этим все проблемы уходили на второй план.

Взойдя на престол, обхватив руку мужа, проблемы юной красавицы не закончились. Людовик, муж Марии, персонаж более чем противоречивый. Стране нужен наследник — юный Дофин, ради чего, собственно, и закреплён этот союз, но он… Увлечён охотой и замками, чем угодно, но не молодой женой. Каждую ночь он скупо целует свою жену и отворачивается на другой бок. Кто виноват? Конечно же Мария, которая не может, имея такую привлекательность и способность нравится мужчинам, увлечь своего супруга. Вот вам и первый конфликт — плачущая в дорогих покоях королева. Птичка в золотой клетке, что тщетно бьётся о её прутья безо всякой надежды.

Она идёт мимо судачащих людей, мимо колких взглядов, мимо чужих амбиций.

Конфликт второй — нравственный. Как это водится, жизнь без любви — жизнь прожитая зря. Уж не знаю, вряд ли Мария рассудочно искала себе любовника и плотских утех — картинка показывает искру — в глазах прекрасной обольстительницы, солдата с репутацией Казановы и тоску смертную в глазах Людовика. Искру пламенную и готовую взорваться в любой момент от вожделения. Случайно наткнувшись глазами на утончённого юношу у колонны, замужняя дама флиртует. Слегка, осторожно, скорее, из любопытства. А может потому, что глаза загадочного незнакомца чертовски притягательны. Много ли надо неискушённой девственнице? Но сдержав свой бурный порыв тогда, уже имеющая ребёнка мадам просто теряет разум, оказавшись в непосредственной близости с красавцем второй раз. Ничего не изменилось, разве что на его прекрасном лице пролегли две морщинки, и из юного оно стало мужественным, зрелым. Мария-Антуанетта бросается в омут с головой, не думая, что он сулит.

Третий конфликт — конфликт личностный, скрытый глубоко внутри личности самой королевы. Женщина, кажущаяся счастливой, но неизменно несчастная. Копнув глубже, подумав, ты действительно придёшь к такому выводу. Она, лишённая искренней любви, искренней дружбы и понимания — забывается в бурных игрищах, в увеселениях и игорных домах, в случайном сексе. И никто не спасает эту женщину, потому что она одинока в толпе. В толпе таких же, прожигающих свою жизнь фройлян, равнодушных клевретов и слуг. Ошибочно может казаться, что, мол, разве можно быть несчастным, живя во дворце, почивая на кровати размером с частный аэродром и прожигая за ночь целое состояние? Можно. И свою боль, свою полную несвободу и независимость она топит в шампанском. Мне её жаль. Мне жаль восторженную и неискушённую девушку, что могла одним движением своих ладоней заставить подражать ей весь зал, мне жаль, что со временем она стала хлопать одна…

Удивительно инфантильный (как и главная героиня, которая своей игрой диктовала всё состояние фильма) и красивый фильм. Из-за одних только декораций я бы назвала его совершенным — так воссоздать для зрителя Версаль восемнадцатого века — большое достижение. Неизменно присутствует ощущение масштабного размаха.

Какой-то грандиозной кульминации или баталии, или банального выяснения отношений здесь нет. Здесь есть размеренное и красивое повествование — будто фильм — это книга с удивительно яркими иллюстрациями, которые ты переворачиваешь на своих коленях, и так зачарован происходящим, что просто не можешь перестать листать страницы. Здесь есть чувства — разнящиеся по своей природе — чувства страсти, преданности, псевдолюбви, равнодушия. Есть и перерождения эмоций — любопытство и равнодушие сменяется верностью, страсть вспыхивает страхом и тоской. София Коппола всё сделала, быть может, не на грани достоверности, но очень и очень красиво. Главное — не показушно, не дёшево и трешево.

Если вы собрались посмотреть этот фильм, то задействованные актёры доставят вам истинное удовольствие. Кирстен Данст (лично для меня одна из самых любимы кинодам, а дам, в отличие от мужчин, которыми я интересуюсь, ой как немного) отыграла с первого до последнего кадра очень правдиво, без фальши. Её детское милое личико, её улыбки и изречённые фразы образцово-показательны для представленной королевской особы. Джейсон Шварцман великолепно исполни партию робкого и всё же симпатизирующего зрителю монарха. Джеми Дорнан — действительно обольстителен и хорош. Жаль, было мало Тома Харди — у него уже есть опыт съёмки в «Королеве-девственнице», эх, идут ему костюмные роли.

Хотелось бы как-то особняком отметить никогда не интересующую меня, но тут прям удивившую в весьма короткой роли королевской подстилки Азию Ардженто — в жизни ну ничего выдающегося, в кадре — ну просто огонь.

Задиристая и совершенно хулиганская музыка подходит такой противоречивой личности, как Мария-Антуанетта. Вы сможете проследить за ней от юности до зрелости, почти застать её врасплох. Используйте этот шанс.

Я тайно влюблена в этот образ, только, тс-с-с-с, никому!

Я довольно-таки разочарован. Ожидал увидеть другое. Видел весёленький, заводной, многообещающий трейлер, думал, фильм будет посвящён мотовству королевы и как она довела своими неистовыми гулянками государственную казну до опустения, а народ — до голодного восстания. Веселью и гулянкам было посвящено относительно немного экранного времени, остальное — чувствам Марии-Антуанетты.

Многие, посмотрев этот фильм, утверждают, что он ни о чём. Я согласен отчасти. Понимаю, что фильм не об исторических событиях (София Коппола посчитала, что о них, кто заинтересуется, может и в книжках почитать), а о чувствах и переживаниях королевы. Она была настолько погружена в свои эмоции в том изолированном райском мирке, в котором жила, что совсем не думала о народе и его благополучии, и эта беспечность погубила королевскую семью.

Многие недоумевают — причём здесь современная рок-музыка, если это исторический фильм? Но фильм не совсем исторический. То есть, он-то исторически, может, и достоверный, но не это было его подлинной целью. Рок-н-ролл Коппола добавила в саундтрек для того, чтобы показать, что и несколько сотен лет назад люди так же веселились, как и мы, нынешние: время прошло, а человеческая природа и устремления остались такими же — каждый хочет счастья. И Мария-Антуанетта тоже хотела в жизни счастья, хотела счастливую семью, но при этом она совсем не задумывалась, что королевское положение её очень обязывает: ведь если она королева, то народ Франции — это её семья, и она должна заботиться о народе, а не себе. И если о народе забыть, то он о себе ЕЩЁ КАК напомнит — бунтом и свержением с трона.

Многие ожидали: раз фильм будет о королеве, политические действия которой вызывали столько слухов и обвинений в шпионаже и пособничестве другим странам, фильм должен раскрыть эту тему. Но в этой киноленте политика была сведена к абсолютному минимуму.

В итоге, мы имеем довольно скучное зрелище. По сравнению с моими ожиданиями, в фильме было мало гулянок и веселья, мало пирожных, мало туфелек и высоких причёсок, наконец, мало политики. Но слишком много слёз и соплей. Также мне не понравилась операторская работа и монтаж. Думаю, София Коппола может себе позволить снимать такую скукотищу только эксплуатируя не в меру раздутую славу своего отца и его имя, и если бы не авторитет её отца, прозябать бы ей с такой киноработой в голливудских аутсайдерах. Жаль, что весёлый и заманчивый трейлер обманул мои ожидания, да и не только мои: фильм был не о том, о чём трейлер.

За декорации и костюмы, за весёлую атмосферу тех гулянок, что были показаны (во многом, этот настрой создал рок-н-ролл: саундтрек был выбран своеобразно, но не скажу, что неудачно), а главным образом — за отличную актёрскую игру Кирстен Данст, могу подарить фильму оценку

5 из 10

Он чрезмерен. Слишком много туфель, слишком высокие причёски, слишком красивые пирожные, слишком много шампанского. Так же как и чересчур отвратительный дворовый регламент, очень невежественный король, слишком трагичная история, потрясающе блестящая Кирстен- Антуанетта.

Посмотрите. Вы поймёте, почему она- легенда. Просто девушка, которая умела радоваться жизни, взамен несчастливому браку, одевалась, как никто, гуляла, как ни одна другая и хлопала, назло всем этикетам хлопала артистам в театре. Которая хотела любви и нашла её, в своих детях и юном военном, сохранив верность своему мужу- верность по жизни. До самого конца. Которая промотала вместе с королём состояние страны, она- на лимонные аллеи, он- на субсидии американским революционерам. Оба, закрытые во дворце, не знающие ничего о своём народе.

О народе, который сверг их. О голодных людях, пришедших под стены дворца. Она увидела их из за бархатных штор.

Мария вышла на балкон, к людям, готовым растерзать её. И тогда она поклонилась ревущей толпе.

И ещё. Слишком горько смотреть эту картину, зная, какой конец будет у этой истории, из которой «лилось шампанское рекою».

10 из 10

Мы с мамой обожаем историю и вследствие исторические фильмы тоже. Решили посмотреть Марию-Антуанетту, фильм биографию, драму, к тому же женщиной эта Мария-Антуанетта была очень интересной. И что мы получили? Не знаю, как мама, а я лишний раз убедилась, что Голливуду не стоит снимать исторические фильмы про Европпу. Обосновываю.

1. Сюжет

Такого скучного и затянутого фильма я давно, если честно, не встречала. Даже не досмотрела его, насколько он был нудный. Сплошная бытовуха предстает перед нами: утро, завтрак, обед, интриги, пьянки-гулянки, простите балы-маскарады. Ничего интересного на экране не происходит.

2. Музыка Я, конечно, люблю новаторские идеи в фильмах, но музыка 21 века на маскараде 18, это для меня слишком

3. Игра актеров Кирстен Данст совершенно не понравилась в этой роли. Не чувствуется в ней той надменной, высокомерной и холодной королевы, коей являлась ее героиня.

Мне фильм абсолютно не понравился, давно я не теряла времени настолько бессмысленно, как при просмотре этой картины

3 из 10, только за костюмы и декорации

Критиковать можно сколько угодно, ведь сколько людей — столько и мнений, поэтому скажу только то, что лично мне понравилось, а что вызвало недоумение.

К беспорным плюсам можно отнести:

1. Прекрасную игру Кирстен Данст. Она не только идеально подошла на роль, но и просто сверкала своей живостью, молодостью и обаянием в фильме.

2. Красота декораций и костюмов. Воистину Копполе удалось показать богатство и роскошь Версаля, передать дух того времени.

То, что вызвало недоумение:

1. Характеры персонажей не раскрыты до конца. Король — глуп, стеснителен, бесхарактерен? Не понятно, как относится к нему сама режиссер. Королева — легкомысленная или глубокая натура? Нет четкого ответа на этот вопрос.

Скорее всего, фильм рассчитан на тех, кто весьма просвещен в нюансах биографии Марии Антуанетты и ему будет просто приятно наложить фильм на свое представление об исторических личностях.

2. Нет казни. Мне не менее интересно было бы посмотреть на выдержку Марии перед казнью. Вот где раскрывается ее характер на самом деле. Этот последний эпизод, как последний штрих, придал бы картине истинный блеск!

На самом деле, представьте… Начало фильма. Мария Антуанетта с достоинством прощается с детьми. Ей стригут волосы и везут под улюлюкание толпы к гильотине… И затем с каким достоинством она ведет себя… и вот все обрывается и начинается эпизод ее юности и поездки в Версаль и все далее по сценарию Копполы. Да была бы конфетка, а не фильм!!!

Мое личное мнение. В целом же картина мне понравилась и оставила только приятное впечатление. Рекомендую к просмотру!

Сразу заметно, что режиссер — женщина. Замечательный, тонкий, изысканный вкус во всём — в ракурсах, в локациях, в одеждах, в красках. София Коппола — теперь один из моих любимых режиссеров.

Удивил только выбор саундтреков — как-то не очень созвучны там были современные мелодии.
Хорошо, что не было закончено казнью, а то это бы испортило всё сказочное впечатление от фильма.

А какой же красивый Версаль…

10 из 10

Очень грустно, что такой превосходный фильм рецензируют люди, которые просто хотели развлечься… а им не дали.

Фильм — очень очень. О том как обычная 14летняя девочка, подросток, не зрелый, ничего не знающий и не желающей, кроме как невинного рок н ролла, попадает в потрясающие условия для этого самого рокнроллла. Бесконечную вечеринку нарушают те, кто убивает, собственно, девочку и ее гостей вечеринки. Убийцы — это голодный спятивший народ, которого тоже можно понять, но… Не абсурдно ли? Какая королева, какое правительство, что за бред. Она просто девушка. И больше ничего. Это не ее выбор быть королевой, не ее выбор жизни в целом. Но она, как и любой молодой не зрелый подросток, будет плыть и вращаться в тех условиях, в которых ты родился и другого не знаешь. Впрочем, нужно посмотреть фильм. И посмотреть не с плебейским настроем (исключительно таких рецензистов тут 99%),плебейским настроем из серии — «дайте мне коробку шоколадных конфет, где я увижу платья, драгоценности, разврат, Францию голливудскую и плюс сверху какой-нибудь тупой жирный вывод поверхностной морали к этому всему, чтобы ощутить себя не глупым и сказать — кино шикарное красиво и смысл воо какой явный здоровенный да я понял о чем кино и это кино да я понял и это кино кино да».

А посмотреть так, будто Вам 14 и Вам дали все, что вы пожелали. И в такой жизни вы провели несколько лет. Со своей рутиной, со своей скукой, со своими радостями и несчастьями. А потом, пришли люди и сказали — Вы так сладко жили, а мы умирали. А вы знали, что мы умираем, а вы дьявол, а вы ведьма, вы издевались над нами, так получите по заслугам. Вроде все правильно или вам кажется абсурд?…

Или, уважаемые рецензисты, у Вас появился еще какой-нибудь исход такой странной ситуации, кроме как Правильно или Абсурд? А не приходит ли Вам в голову, что в жизни всегда тысячи и тысячи вариантов и исходов с каждой стороны. И что Жизнь так не однозначна и мы так все похожи? А тупость, делает нас еще более похожими (тупость во всех ее проявлениях, в том числе и тупость, которой наполнен ребенок в 15 лет). И читая, такие глупые поверхностно-мозговые рецензии людей, которые абсолютно ничего не поняли в этом кино — мне дурно. Более того, уверенна, что в основном мои уважаемые рецензисты, думают, что кино — это картинка и сюжет. Как же вы далеки от.. кино. Хороший режиссер использует каждый сантиметр вашего времени, вашей сетчатки глаза, вашего слуха и так далее. И в этом фильме, сознательно так приторны и дурацки картинка и сюжет. Сознательно. Это великолепный пример того, как подобная картинка и сюжет ярко питают эту сложную драматичную мысль о нашем существовании. И когда я вижу, что это никому не ясно — я понимаю, что ничерта не изменилось. Не изменилось основное содержание. Изменилась только лишь форма происходящего. Собственно, кино и об этом тоже. И, уважаемые рецензисты, вы и есть та самая толпа, которая всегда без разбора налетает и не вникая в суть происходящего, сметает головы. Тогда — летела голова молодой королевы. Сейчас, к головам настоящим приплюсовываются негативные рецензии к превосходным кинокартинам.

Поймите, Жизнь, пусть даже и французской молодой королевы, ничем не отличается от Вашей жизни. Я имею ввиду эмоциональную наполненность, желания, настроения и т. д. Эта девочка, была просто ребенком. Любая, поверьте любая девочка, попав во все это, видит исключительно то, что и мелькает в кадрах. Чувствует именно то, что и чувствует она в кадре. Вы скажете, но она же королева! Она знает что умирают люди и она могла бы взамен туфель купить им хлеба!…

Боже, как это абсурдно. Ведь на сегодняшний день, вы в такой же ситуации. И в данный момент, существуют люди, которые могли бы поесть на те деньги, которые многие оставляют в магазинах, барах и развлекательных центрах. Но никто Вас не винит и Вы сами не вините себя, и даже я не виню Вас. Ведь мы Не ужасные злодеи, которые Не думают о других, а просто люди, которые думают о себе.

Многие писали в рецензиях, что фильм скучный, занудный, пустой, не понятно о чем. Хм… жизнь впринципе — она очень даже и скучна, и занудна, и пуста и непонятно о чем. К счастью в жизни бывают десерты, платья, вечеринки, которые слегка нас отвлекают. Ну, конечно, человек человеку рознь, и кого-то вечеринки отвлекают от пустой и занудной жизни, а кого-то отвлекают от ощущения бессмысленности происходящего и вечного поиска истин (от чего кстати необходимо отвлекаться чтобы не сойти сума окончательно).

Возможно, Главная героиня отвлекалась как раз не от поиска истин, но разве можно ее винить за это? Она просто человек. Молодая девушка, которая просто, как и все молодые (и умные и глупые) люди, хотела чего-то свободного, беззаботного. Чего-то, что возможно будет длиться и длиться. Чего-то самого сладкого и обаятельного в молодости — Рок н Ролла.

10/10

10/10

Начнём мы с простого.. Время фильма 123 мин, но, фильм не затяжной, ничуть. Моменты фильма настолько яркие, красочные, эмоциональные, что эти два часа пролетают незаметно. Фильм не напрягает, даже в каких-то моментах заставляет немного улыбнуться. Показана жизнь светских львиц и вельмож 18 века. Там не только присутствую сцены, как императрица сидит на троне и подписывает манифесты. Там так же показывается игры того 18 века, когда пьяные графы, бароны, графини, герцогини и т. д. играют в простые, весёлые, детские игры. Сплетни за спиной, давление матери о том, что она не может подарить мужу, стране, своей матери Наследника, Принца и Короля страны.

Мария-Антуанетта была младшей дочерью императрицы Марии-Терезии и Франца I, правителей Священной Римской империи. Девочку старались воспитывать как будущую королеву. Она ни в чем не знала отказа, училась повелевать, и чувствовала себя уверенной среди тысяч направленных на нее глаз. Когда Мария-Антуанетта собралась отправиться во Францию, ее, пятнадцатилетнюю, поддерживала неизменная убежденность, что благодаря своему очарованию она всегда сможет добиться того, что ей нужно. В 15 лет её отдали замуж, в 19 лет она стала королевой, к 20 годам она стала Легендой.

У Марии-Антуанетты были старшие братья и сёстры. Начало фильма уже захватывает атмосферой власти, сплетней, измен, интриг, буйных застолей и бунтов, которые устраивали большие толпы бедных голодающих крестьян. Мать писала письма своей прекрасной дочери о том, что ей старшая сестра подарила Наследника престола, мать на неё психически и морально давила её. В 19 лет она взошла на престол, жизнь струилась, рождение дочери, банкеты и роскошь безграничная. Никто и не подозревал, что королева, мать, жена будет изменять своему мужу. Женщина, любившая роскошь, ухаживания, цветы, бурные балы и пиры стала Легендой в 20 лет. Нельзя сказать, что она была прям настолько легкомысленной, но всё-таки она была мудрой. Она учила свою дочь любить природу, ценить, она рассказывала ей сказки и дышали свежим воздухом в усадьбе. Мария — Антуанетта женщина сильных нравов, мудрая, привлекательная женщина. Мечта графов и причины зависти её подруг — герцогинь.

Когда восставший бунтовщики захватили дворец, Мария-Антуанетта понимала, что это конец власти. Через 5 месяцев после заключения её мужа Людовика казнили, а потом через 9 месяцев и её. Мария-Антуанетта сохраняла спокойствие до последней минуты и во время казни она отказалась от последних слов.

Кирстен Данст, я считаю, подошла идеально на эту роль. Она ярко передала чувства императрицы на разные периоды её жизни. Данст приняла на себя всё-таки тяжёлую, откровенную и сильную роль, но у неё это получилось на отлично. В фильме видно, что она вжилась в эту роль и не переигрывает, как обычно это бывает в кино. В разных моментах Данст показывает нам, зрителям, что жизнь, бурлившая в 18 веке в Великой Франции далеко была не настолько роскошной и беззаботной. Прекрасная роль, шикарная актриса сделали этот фильм номинантом на Оскар.

Фильм оценивается 10 из 10

Сложилось впечатление, что София Коппола начала писать сценарий ещё в подростковом возрасте, ориентируясь на свои тогдашние интересы. Странно лишь, что при этом, повзрослев, она не изменила своего взгляда на личность Марии-Антуанетты.

Всё основное время действия молодая королева пытается лишиться девственности, не зная как расположить к себе неопытного в любовных делах Людовика, и выслушивая упрёки в своей фригидности от матери и чуть ли не всех придворных. Она кутит со своими подданными, заливаясь вином, покуривая травку, а со временем, когда мужу, наконец, удаётся разобраться с технологией исполнения супружеского долга, с чистой совестью начинает наставлять рожки своему заядлому охотнику на оленей...

Однако к концу фильма перед нами женщина с опущенными под тяжестью утрат и обстоятельств плечами, готовая остаться рядом со своими супругом даже ценой собственной жизни. Но почему произошла эта перемена? Откуда в этой прожигательнице жизни взялась внутренняя сила, преданность - ранее не постижимые ею категории? Об этом София Коппола решила умолчать, скомкав финал, и лишив главную героиню наполненности. Догадаться о дальнейшей судьбе Марии-Антуанетты человеку, не знакомому с историей Франции, невозможно.

Фильм определенно расчитан на подростков. Отсюда и современная музыка, постоянно звучащая в роскошных дворцовых интерьерах, что было бы уместно в псевдо-исторической комедии, но вряд ли подобает серьёзному историческому фильму. На клиповое восприятие современной молодёжи рассчитана и технология монтажа, когда практически несвязанные эпизоды чередуются за счёт ухода в затемнение.

Используемые режиссёром приёмы способен считать даже школьник, что никогда не было свойственно для интеллектуального кино, к которому всячески устремляет свои работы София Коппола. Например, эпизод в опере: молодую дофину зал поддерживает аплодисментами, когда она, вопреки хорошему тону, начинает хлопать по окончании отдельной арии, но королева, стоящая на пороге революции, такой поддержки уже не получает - противопоставление, шитое белыми нитками. Оно, кстати, является и примером неудачного монтажа, потому что второй эпизод (с королевой) сунут через пресловутое затемнение в ткань картины без какой-либо связи с предыдущими эпизодами...

Конечно, фильм снят красиво - яркие продуманные кадры, выстроенные по свету, цвету и прочим художественным категориям очень грамотно. Но, развернув цветастый фантик, натыкаешься на размалёванную картонку, пустышку...

4 из 10