Рецензии

О фильме я узнал примерно год назад, когда смотрел фильмы Джеффри Джейкоба Абрамса. Трейлер оставлял только одну загадку: «Что ж случилось в ту ночь?». Но зная Джей Джея, загадок будет много.

В фильме Абрамс совместил много сюжетных линий: начиная с первой любви, заканчивая засекреченным грузом, который перевозился на том поезде. В интервью Амбрамс говорил, что он писал сценарий, основываясь на своем детстве. Действие фильма происходит в 1979 году, когда Джей Джею было 13 лет. Детям в фильме тоже по 13 лет, что говорит о том, что режиссер, основывал характер некоторых героев на себе. Этот проект снимался режиссером в строжайшей секретности, так же как и сериалы «Lost» и «Fringe». Абрамс решил снова поиграть в загадки со зрителем, сталкивая героев с чем-то необычным.

Сюжет. В небольшом американском городке шло все спокойно, пока не произошла авария на железной дороге, сбившая поезд с рельсов. Очевидцами стали дети, снимающие свой фильм недалеко от дороги на пленку Eastman Kodak Super 8, в честь которой и назван фильм. После аварии город охватывает паника: пропадают собаки, исчезают моторы у машин и еще военные обыскивают город, что больше волнует жителей.

Многие актеры, игравшие в фильме, впервые попали на съемочную площадку, но они хорошо сыграли для первого раза, особенно порадовал Джоэль Кортни и, конечно, «ветеран» среди детей-актеров этого фильма, Эль Фэнинг, которая хорошо сыграла даже в фильме внутри фильма, что радовало героев. Ну а про взрослых актеров нечего сказать, они не впервые играют и причем хорошо.

Время, в котором происходят события — лето 1979 года. Музыка, одежда, техника, интересы людей — все из того времени. Это и дает неплохую стилистику фильму, так как снимать в наше время совсем не выгодно: у каждого есть камера в мобильном телефоне, интернет, где можно узнать все, что хочешь. А в то время были видеокамеры, которые были не у всех, и в которых видны не все детали. Тем более создателям фильма было бы интересно вместе вспомнить их детство.

Хочется сказать про сцену крушения поезда, от которой у зрителей дух захватывает. Она идет весьма долго для таких сцен. В ней запечатлены и переживания героев, во время этого события, и их эмоции, и она действительно выглядит ошеломляющей. Помню, в каком-то интервью Абрамс говорил, что сам делал раскадровки сцен и постоянно редактировал вместе со своей командой, пока не получилось идеально. Помните крушение рейса 815 из «Lost», оно было показано преимущественно изнутри, только потом снаружи, здесь все выглядит как бы глазами очевидцев: эффектно, страшно и реально.

Спилберг, похоже, занимался не только финансированием, но и визуальной частью фильма. Сразу видно, что инопланетянина он подбирал: инопланетянин не похож ни на одного пришельца в уже вышедшем и не вышедшем кино Спилберга и не только. «Объект», сбежавший из «Зоны 51», показан только частями, чтобы оставлять загадку. Так же поступали создатели фильма «Чужой» (1979).

Этот фильм не столько о событиях в городе, сколько о первой любви и дружбе детей, их амбициях и отношений с родителями. Абрамс снимал фильм в секрете, ничево не говорив о нем прессе, но при этом кричал: «Фильм супер, ждите его!». Всем стоит посмотреть.

Начну свою рецензию с банальной реплики — ну да, все ждали этот таинственный проект от такого соблазнительного голливудского дуэта — корифея индустрии и уже авторитетного постановщика. Также очень соблазнительной мне виделась идея возродить на экране очарование фанфиков 80-х гг. с их несколько наивными, но душевными сценариями, старомодными эффектами, акцентом на отношения персонажей, а не яркую картинку, как это зачастую происходит в современных блокбастерах. Кстати, многих смутило уже название проекта «Супер 8» — казалось бы, какое отношение оно имеет к сюжету? Все просто. Имеется ввиду пленка Kodak Super 8, которая позволила в свое время как Спилбергу, так и Дж. Дж. Абрамсу сделать свои первые шаги в кинематографии, в силу того, что была достаточно дешевой, и на неё можно было снимать свои любительские фильмы. Она же помогла нашим юным героям из фильма сделать свой первый кинопродукт. А еще она была надежной, простой в обращении, так что любой ребенок мог быстро освоиться с ней. Суммируя вышесказанное, уже можно сделать вывод о своеобразной ретро-направленности нового проекта двух мастодонтов Киноолимпа.

Если говорить про сюжетную составляющую, то здесь мы имеем микс из спродюсированных Спилбергом в 1985 г. мегапопулярных «Балбесов», «Инопланетянина», отчасти его же «Близких контактов третьего вида», и не только. Вообще, весь фильм действие постоянно мутирует, и часто не поспеваешь за всеми этими диссонансами в сценарии. Судите сами: первоначально монстр, сбежавший из одного из вагонов поезда, попавшего в катастрофу, убивает жителей или использует их как составные части для строительства своего корабля, затем абсолютно резко всплывает «другая сторона медали», и инопланетный гость предстает вовсе не в том свете, в каком его представляли до этого. И это не какой-нибудь неожиданный поворот, а именно недоделки самого сценария. Поэтому душещипательный финал мог стать еще лучше, если бы не было таких «американских горок». Все это также портит актерский ансамбль — ребята вовсе не так обаятельны и талантливы, как их коллеги родом из 80-х., за исключением разве что Элль Фаннинг и Райана Ли, которые смотрятся намного лучше на фоне в т. ч. исполнителей образов всех взрослых. Последние, в свою очередь, — клишированные и какие-то ненатуральные, но это мои собственные ощущения, уж не судите строго.

Таким образом, фильм вышел довольно противоречивым, и при имеющихся весьма удачных кусках, например, сцена крушения поезда, имеются свои неудачные, и все они целиком и полностью сосредотачиваются вокруг отношений главных героев — излишне недоработанных, каких то неестественных, искусственных. Если бы не два обаятельных заглавных образа, то фильм в этом плане полностью бы провалился.

Финал — хорош, вполне себе напоминает заключительные кадры как «Инопланетянина», так и «Близких контактов…» В общем, проникаешься в эти кадры, но при этом, выходя из кинозала с приятным послевкусием, не могу отделаться от мысли, что проект, создававшийся как глубоко личный для обоих творцов, таковым вышел лишь наполовину. Неужели было так сложно уделить больше внимания сценарию, чтобы правильно расставить акценты?

Спецэффекты — аккуратные, их мало, и самые удачные сцены в этом плане — крушение поезда и строительство инопланетного корабля в финале. Но вот образ инопланетянина не слишком впечатлил — больно похож на гибрид из существ с далеких миров из «Района N 9» и чудовищ «Dead Space», и, в контексте сюжета, необходимая миролюбивость персонажа не особо проглядывает, если честно.

Итого: во-многом разочаровавший рефлексивный и ностальгичный фантастический фильм, который соблюдает аутентичность, но где-то подрастерял собранность сценария и более обаятельных актеров. А посему —

7 из 10

В этом фильме зритель найдет много, что должно понравиться, но также достаточно вещей, которые смогут вполне разочаровать. Новая лента режиссера Джей Джей Абрамса «Супер 8» оказался адаптированным под американскую подростковую аудиторию проектом, во многом сохраняет стилистику от продюсера Стивена Спилберга.

Но от картины не отнимешь неминучего груза в виде клише, которое будто переселилось из всех вместе взятых картин подобного жанра в «Супер 8», и при всем мастерстве исполнения множества сцен, в частности экшн, эта смазливая нота портит все звучание. Досадно, при таком дуэте Абрамса и Спилберга, ожидалось нечто более продуманное, а в итоге получилась качественно снятая, но, ни капельки не новая идея.

Даже если и рассматривать данный фильм исключительно в развлекательном ракурсе, только его техническая сторона способна потягаться со своими конкурентами, но когда читаешь в титрах такие легендарные имена, не теряешь надежд, что опыт подобных персон не позволит фильму опустится в статисты.

В который раз убеждаюсь, что никакие дорогущие студийные павильоны и пиротехника не компенсируют отсутствие новаторства и идеи, поэтому ожидание, как всегда ранее секретного проекта Джей Джей Абрамса, по большому счету не оправдались.

4 из 10

Начнем с того что это был один из самых ожидаемых проектов этого лета. Ну, кто не мог не ожидать проект двух знаменитых личностей Голливуда как золотого мальчика Джей. Джей. Абрамса и мэтра мирового кино Стивена Спилберга?

Начнем с того что тизер зацепил сразу. Поезд, который перевозит странный груз из Зоны 51 и терпит крушение по дороге. А из поезда вырывается на свободу инопланетянин. Как всегда в духе Стивена Спилберга. Это минет на себя как магнит. И по этому фильм нельзя было пропустить всем фэнам этого жанра.

Вот я тоже как любитель этого жанра пошел на этот фильм. И, слава Богу, первое что было приятно это то что фильм показывался на обычном формате и не пришлось снова надевать эти стерео очки и любоваться на ненужные стерео картинки.

Ну вот перед нами история очень похожая по духу на И. Т. того же Спилберга. Только более масштабная и эффектно снятая. Работа Абрамся как сценариста мне очень понравилась, и то что он склеил две обсалютно разные сюжетные идеи в один фильм, только доказывает то что он опытный сценарист как это и было. Режиссура у него тоже не подкачало. Как режиссер он уверенно управляет актерским ансамблем и даже то что фильм состоит в основном из детей, которые пока что не на всю раскрыли свои таланты не оставляет сомнение в том что все сыграно очень хорошо. И добавим к этому то что тут чувствуется дух самого Спилберга, который очень подходит к таким проектам.

Спецэффекты и художественное обрамление тоже на высшем уровне. Середина прошлого века изображена очень качественно, а монстр и все взрывы с танками и поездом снято весьма эффектно, не смотря на то, что у фильма маленький бюджет. Это можно объяснить тем, что Абрамс уже очень долго работает на телевидении и опыт, набранный там ему очень помогает на больших экранах. Этим он уверенно и с умом тратит деньги, выделенные на его фильмы.

И в конце, фильм подходит абсолютно для всей аудитории. Это очень качественный семейный мини-блокбастер.

Приятного просмотра!

Супер 8.

Я обычно не пишу рецензии на фильмы, что мне не понравились или очень понравились. Гораздо интереснее писать про то, что впечатляет и одновременно имеет недочеты. Так вот — Супер 8 мне определенно не понравился. И пишу я про него только потому, что этот фильм меня взбесил — больше чем любой другой, что я видел.

Сценарий унылый. То ли это фантастика, то ли драма, то ли комедия. А может и то, и другое, и третье. Вроде элементы триллера есть. Но даже во время «напряженных» моментов, где люди ходят с тупым выражением лица по темным переулкам, а рядом монстр- живее фильм не становится. В принципе, сюжет движется по шаблону. Группа детей- значит наверняка будут психологические проблемы с родителями. Тупой монстр, который кромсает всех и вся. Спецназ и правительство ходит из угла угол с абсолютно тупым выражением лица, типа они умные и опасные, однако вообще не участвуют в событиях фильма- мир спасают тринадцатилетние дети. Пол фильма мы видим весьма нудную драму.

Наличие детей, как главных героев, сильно простит этот фильм. Дело не в возрасте, а как они общаются друг с другом. Если вы смотрели «Балбесы» Ричарда Доннера, вы поймете, примерно, как все раскручивается между детьми. Мама, сидящая рядом, меня спрашивала: «А ты уверен, что это не детский фильм?». Увы, но такое впечатления Супер 8 и оставляет. Драма длится даже не пол, а больше половины фильма. Порой появлялся абсолютно невменяемый монстр. К концу есть спецэффекты, но дело это не спасает. Сам сюжет очень размытый. Я сам не знаю, что вспомнить в этом фильме, на что сконцентрироваться. Атмосфера никакая — наверное, из-за прыжков от драмы в комедию, а потом в неудавшийся триллер. О чем этот фильм не понятно. Душещипательные моменты и вовсе смотрелись натянуто и неуместно.

Актеры — фальшивили. Это дебют Джоеля Кортни, и не скажу, что он играл ужасно. Просто мне казалось, что его лицо накачали ботоксом, и ему сложно изображать эмоции. В принципе играл он только глазами, но мимики на лице ноль. Эль Фаннинг- запомнилась еще после фильма «Фиби в стране чудес», где сыграла бесподобно. Здесь, откровенно слабо. Не смотря на то, что актриса востребована — она так и остается пока «сестрой Дакоты Фаннинг». Плачет натурально, девчонка со стрежнем у нее получилась хорошо, но развитие персонажа ноль. Как и в начале, так и в конце ходила со стальным лицом, хотя в конце фильма должна была показать эмоции. Остальные ничем не запомнились. Говорить про них нечего.

В целом, скучный, одноразовый фильм на троечку с минусом. Сюжет размытый, жанр непонятный. Слабая актерская игра. Спецэффекты хорошие, но их мало. Любителям всего зрелищного- держитесь подальше от этого фильма! Любителям шаблонной драмы с детским юмором и расслабляющей атмосферой — можно и смотреть, и то дома, когда больше поглядеть нечего.

Взбесил меня этот фильм только из-за рекламы. Показывали же в трейлере взрывы и крутые спецэффекты! Столько про него говорили, на Евроньюс показывали. Если фильм задумывался, как легкий и расслабляющий, то и трейлер должен предупреждать о том, что мы увидим фильм- легкий и расслабляющий! Не стоит считать зрителей тупыми овцами и подсовывать им детскую драму в упаковке триллера.

Итог — только в американском фильме кровожадный монстр в конце становится добрым. Только в американском фильме дети спасают мир, когда взрослые тупо ходят, что-то говорят, но ничего не делают. Только в американском фильме супер секретные материалы о тайном инопланетянине будут храниться в кабинете учителя, в средней школе. И только в американском фильме люди могут провисеть вниз головой несколько дней, а потом проснуться от одного шлепка тогда, как на самом деле, уже через сутки, должны были умереть от Аневризмы.

4 из 10

P.S. А вы что поставите этому «шедевру»?

Супер 8 — яркий пример того, как нужно преподносить свой продукт. Не зря же Джей Джея называют гением маркетинга. Я уверен, что не будь такой скрытности проекта, такой шумихи вокруг картины и громких имен, таких как Спилберг, этот проект оказался бы никому не нужен.

Я не хочу сказать, что Super 8 плохой фильм или что он не оправдал каких-то трепетных ожиданий (в отличии от многих, меня сложно завлечь обычной рекламой). Как уже сказали многие, новое творение Абрамса это хороший детский фильм и я готов подписаться под каждым из этих трех слов. По сути это частично автобиографический фильм режиссера, в который, дабы привлечь внимание простого зрителя, добавили очередного монстра, который крушит и убивает все на своем пути. Пошло ли это на пользу картине? В визуальном плане, в плане увлекательности безусловно да, но вот сама история не то чтобы теряет свое свойство — она просто эволюционирует во что-то другое и вместо оригинальности начинает блистать другими цветами радуги, такими как штампы, банальность и предсказуемость.

На извечный вопрос стоит ли идти на этот блокбастер, я отвечу не избитыми да или нет, а воскликну в недоумении — «А это блокбастер?» Даже известные имена не делают этот фильм полноценным летним аттракционном. Это всего лишь копия, а копии, даже самые лучшие, всегда уступают оригиналу!

Особых претензий я не могу предъявить практически ни к одному элементу в этом фильме (за исключением слабой актерской игры). Яркие взрывы, ужасающий монстр, местами забавный юмор, драматическая история — все это работает на картину, но в конце концов сливается в такую морализаторскую наивность, что так и хочется воскликнуть — «Спасибо, капитан Очевидность!». Стоило ли оно того? Решать вам.

7 из 10

Кино, которое стоит посмотреть, но о котором вы забудете так быстро, что не успеете сказать слово поезд. Да и пересматривать кино незачем — оно одноразовое.

Кстати, во всем снова виноваты русские. Оказывается, даже в проблемах с электроэнергией в США виновата наша любимая Россия.

Черт, я ненавижу задавать этот вопрос, но все же — о чем этот фильм? О несчастном пришельце, о чудо-кубиках, о том, какие героические в Америке дети? Все эти варианты по своему глупы, и целостного нормального произведения не получилось совершенно.

Но надо сказать, что начали за здравие…

Сильные съемки разрушения поезда просто шикарны, за них можно смело ставить десятку. Да и вообще, все происходящее до этого разрушения было мало-мальски интересным. Завораживающая первая сцена, история мальчика, потерявшего мать в столь юном возрасте. Все это обещает мощную драму, если уж не триллер… Но тот абсурд, что происходит дальше просто не поддается никакому объяснению. Товарищи, поясните КАК может человек выжить после того, что сделалось с его машиной? Как он может прибывать в сознании после этого?

Но еще удивительнее мне показалось поведение собак. Это вам не крысы, чтоб бежать от опасностей. Что за бред с их исчезновением? А пропажи проводов? А микроволновок? И что там такое поджигали, а главное зачем?

А закончили просто заупокой.

С момента когда мальчишки пустились спасать Элис — фаза идиотизма достигает своего апогея. На что черт возьми они надеялись? Это же чистой воды безумие. И выглядел их героизм еще более неправдоподобно, чем само появление странных квадратиков. Эти дети, кстати, играют никак, везде с пустыми каменными лицами, за исключением толстого мальчика и парнишки с петардами. Ах ну да, и конечно же, каждый школьник умеет вправлять кости после открытых переломов. И у каждого есть веревка для скалолазания.

И вот подобных несуразиц, над которыми мы с подругой ломали голову было намного больше на самом деле. Сценарий глупый, диалоги глупые, ляпы глупые. Но самое ужасное, это концовка. «Скайлайн», и тот отдыхает.

За сцены с поездом

3 из 10

(что-то я расщедрилась)

Что же вот сходила я на самый засекреченный проект года. Впечатления остались двоякие. Вроде хороший летний, но при такой секретности ждала чего-то более интересного и неожиданного. А сейчас обо всем по порядку.

Почему этот фильм стоит посмотреть. Первое это конечно Джей Джей Абрамс, и великий Стивен Спилберг. Про Спилберга наверно не стоит что-то говорить, так как его знаю все. А вот про Джей Джея я вам напомню. Этот режиссер стал одним из моих любимым после фильма Монстро, а после этого последовал «Звездный путь». Оба фильма произвели на меня отличное впечатление. И этот проект я начала ждать сразу после загадочного тизера. В дальнейшем проект становился все более загадочным. Многие наверно подумают, что это только хуже отразиться на посещаемости. Но для меня это наоборот было, каким-то стимулом, чтобы сходить в кино.

Привлекало меня еще, что в этом фильме нет звезд. Нет актеров, которых знает весь мир. Джей Джей сделал ставку на молодых и неизвестных актеров. Из всех мне была известна только Эль Фаннинг. Но, тем не менее, все актеры сыграли безупречно. Особенно порадовали дети. Для многих это первые роли, и для многих шанс зарекомендовать себя в киноиндустрии. Поэтому каждый из них выгладывался по полной.

Но больше всего меня привлек этот фильм своим бюджетом. 50 миллионов для летнего блокбастера, довольно скромная сумма. И при таких не достаточно высоких затратах Спилбергу и Абрамсу удалось поставить отличные спецэффекты, построить потрясающие декорации и сделать еще много всего. В сравнение можно привести фильм «Зеленый Фонарь», который стартовал в российском прокате с фильмом Абрамса. У «Зеленого…» бюджет значительно выше, но огромным спросом он не пользуется, в отличие от «Супер 8». Как я уже сказала, здесь присутствуют спецэффекты высочайшего качества. Но в фильме так, же есть интересные диалоги, чуточка юмора и любовная линия. В общем, здесь есть, на что посмотреть любому человеку. Подростков привлекут визуальные эффекты, а взрослых та атмосфера 70-х годов, которая им так близка.

Фильм достаточно хорош, и ничем не уступает другим летним блокбастерам. Но создатели скрывали все детали, и я думала, увижу много чего неожиданного. Но моим ожиданием было не суждено сбыться. И это оказался наверно единственный минус в этой картине. А все остальное в этом фильме получает положительную оценку.

1979 год, небольшой городок в штате Огайо потрясает страшная железнодорожная катастрофа, открывшая череду необъяснимых происшествий. Пропадают люди, неладное творится с техникой, какая- то невероятная сила вырывает двигатели из автомобилей, и словно почуяв опасность, все местные собаки разбегаются по окрестностям. Присутствие военных, и их активные действия лишь внушают уверенность в то, что все происходящее не случайно и стало следствием крушения поезда. Что перевозил железнодорожный состав, что происходит в городе, и какая между всем этим связь? На эти вопросы пытается ответить группа подростков, которые, снимая фильм о зомби оказались на перроне именно в тот момент, когда поезд сошел с рельсов.

Делая эту картину и Джей Джей Абрамс и Стивен Спилберг словно вновь впали в детство, ассоциируя себя с героями фильма, которые наверняка были списаны во многом с самих авторов. Если описывать картину одним словом, то это будет слово ностальгия. Да, пусть я не жил в США периода 70-х годов, пусть не застал всех этих хиппи и повального увлечения любительским видео, снятого на восьмимиллиметровую камеру. Но какое- то приятное чувство не покидало на протяжении всего просмотра, будто я вернулся в свое детство, как вернулись в детство Абрамс и Спилберг. Эти ребята делали картину в своё удовольствие, не оглядываясь на современного зрителя. И в итоге получилось добротное кино о взаимоотношениях близких и не очень людей, об умении прощать и о том, что порой стоит отпустить своё прошлое и жить дальше. Все это на фоне отменного экшена и с по- настоящему хорошим юмором. Злые языки скажут — нечто подобное мы уже где то видели. Пусть так, но от этого картина не становится хуже, да и такое мастерски сделанное кино я готов смотреть снова и снова.

Отличный фильм, по атмосфере очень напоминает «Инопланетянина» Спилберга. Это не тупое зрелище (в надежде увидеть которое шли в кино недовольные), это действительно качественно снятая, трогательная и дико увлекательная картина, которая на первый взгляд кажется сугубо детской, но на деле куда больше придется по душе взрослым.

8 из 10

Знаете, начну с того, что я любитель фильмов, в которых фантастика имеет место в период холодной войны. Это пора, во время которой, посредством военных конфликтов, научная мысль и идея опережают свою эпоху.

В центре сюжета данного фильма лежит немного иная природа, которую я бы не хотел раскрывать, дабы меня не обвинили в использовании спойлера. Так как я уже обратил внимание на сюжет, замечу, что идея фильма настолько же стара, насколько и сам жанр фантастики. Если вы, в этом фильме, ждёте чего-либо подобного предыдущей картине Дж. Дж. Абрамса под названием «Монстро», то вы серьёзно разочаруетесь. Здесь и масштабы катастрофы, и непосредственно сам «монстр» значительно меньшие, чем в упоминаемой картине.

Что же можно сказать об игре актёров, когда в главных ролях задействованы дети?! Признаться, тот факт, что в этом фильме на главных ролях будут дети, меня достаточно смутил, ведь я ожидал от «Супер 8» атмосферности и серьёзности происходящего, а участие в этом проекте на передовых позициях актёров в столь раннем возрасте, могло сказаться на этом компоненте не в лучшую сторону. Не скажу, что я ошибался, но частично признаю свою неправоту в этом аспекте, так как дети, задействованные в съемках, отлично справились с возложенными задачами и, более того, создавали определённый колорит и атмосферу этому фильму.

Особого внимания работе оператора я уделять не буду, так как не может возникнуть и доли сомнений, в том что такой мастер, как Дж. Дж. Абрамс не мог пригласить плохого специалиста.

Подводя итоги, скажу, что хотя фильм и сделан весьма качественно, лично меня, он разочаровал. Я ждал от этой картины чего-то другого, но уж явно не детской сказки, как оно на деле и вышло. Ознакомиться с этим фильмом можно и, вполне возможно, нужно, но у меня не поднимается рука поставить под рецензией хорошую оценку.

5 из 10

P.S: Лично я, пошел на «Супер 8», только из-за фамилии режиссёра картины, а что привлекло вас?