Рецензии

Прежде чем я начну, хочу сказать: многие передают привет «Сумеркам» и другим франшизам, последние части которых растянули так же, как, видимо, и «ГИ», однако сама я книги не читала принципиально. Не только потому, что не хотела разочаровываться в фильме от того, что он не отображает книгу, я в принципе не хочу тратить время на книги, которые не являются философскими трудами, литературными памятниками и частью истории мировой культуры, да и вообще не содержат новых знаний. Это не по мне. С таким же успехом я могу и Донцову прочесть.

Теперь к фильму. Делая отсыл к рецензии о второй части, которую я не знала, как воспринимать, скажу, третья часть действительно разрешила ряд моих вопросов. И хоть она, как и вторая, закончилась на самом интересном, в этот раз я понимаю, чего ждать дальше и мотивы Китнисс тоже ясны. Пройдемся по плюсам и минусам.

Сначала рассмотрим все проблемы картины. Первое — к сожалению, франшиза не выдержана в общем стиле. Это легко понять, сравнивая с первой частью. Первая часть абсолютно логически завершена, следующие же прерываются на самом вкусном. Потом, в первой части просматривается явная политическая подоплека, это очень насыщенная и аппетитная вещь, несмотря на некоторые явные ляпы. В третьей же очень огорчает, что упор идет на школоту. Не знаю, автором книги ли это придумано или режиссером, но фраза: «А если мама увидит?» — никого так не трогает, как школьника. Взрослые люди на нее не так уж часто реагируют. И таких штук было много. Большой привет авторам, нельзя угодить всем, поэтому лучше угождать тем, кого хочешь видеть в зале. Ах да, это, наверное, проблема уже книги, но персонаж Хеймитч подтверждает мои опасения насчет логичности названия «сойка-пересмешница». По первым 2-м частям Кит может и дразнит Сноу на арене, но в 3-ей это делают за нее.

Еще один минус картины кроется в техническом плане. Все эти «навороты», инновации в кино — крутая вещь, но иногда — во вред.

Я, как человек, который немножко учился когда-то видеосъемке, вижу, что 3-я часть снята на новую камеру. Понятно, что качество лучше, но фокусировка очень сильно режет глаз. Я только что смотрела на Китнисс, а теперь она «плывет» у меня в глазах, но зато четко видно какую-нибудь склянку на столе. Мои глаза видят не так и ушли те дни, когда я вгружалась в фильм и чувствовала, будто сама среди них. Этих переходов было многовато. «Игры» — инновационный фильм, новое поколение киносъемки. Многое вообще нарисовано на компьютере. Я говорю не об спецэфектах, а о том, что уже бытовые вещи подправляют.

Еще одно, момент в бомбоубежище с Прим был лишним. Экшена и интриги и так хватает.

Теперь о плюсах. Снова отмечу актерскую игру. Как обычно, очень точная передача эмоций главных героев.

Преклоняюсь перед идеей шире раскрыть тему Китнисс и Гейла, Пит показан с той стороны, которую я и хотела увидеть, да и еще как бонус раскрыты секреты Сноу. Соболезную по поводу кончины Ф. Хоффмана, а ведь в этой части он был хорош, зацепил даже больше, чем Харрельсон. Финик в этой части получился лучше. Очень понравилась Коин — этакая королева разрушенного царства мира и добра. Понравилось отображение 13-го. Одно смущает, как это царство с первозданной природой вообще может быть дистриктом Панема и служить Капитолию?!

Декорации и грим в этом фильме прекрасны. Касаемо красных глаз и синяков — очень реалистично. Говорю как эксперт. Однако, это не все, но спойлерить не буду. Как новоиспеченная любительница индастриала и разрухи в фильмах, ковыряний в носу и жужжания мух, а так же прочего «фи», замечу, что тут авторы постарались. Еще бы по ходу фильма пачкали гг, было бы вообще супер.

Очень радует почерк автора, эта повторяющаяся фишка с розами. Как и предыдущие части, «сойка» очень колоритна.

В заключение хочу отметить, что фильм сильно «будит аппетит» к просмотру концовки, несмотря на лаконичность действия.

20 ноября состоялась долгожданная премьера очередной части Голодных игр «Сойка-Пересмешница. Часть 1»! Надо отметить, раз последнюю книгу трилогии Сьюзен Коллинз разбили на 2 части, то само собой первая часть будет не такой яркой и зрелищной, какой нам покажут финальную! Проект идет по накатанной и режиссеры надеяться, что всеобщая любовь фанатов к книге и ранее обнаженная Лоуренс, все же соберут большую кассу. Так и будет наверное, т. к. зал в кинотеатре был забит. Этот фильм получился очень серьезным и драматичным! Единственным светлым пятном юмора был персонаж Эффи, которая разбавляла собой серьезную физиономию Китнисс:

«- Я политическая беженка!»
«- У них здесь нет париков, хорошо, что я вспомнила про тюрбан, старое сейчас в моде, вместе с демократией!»

Старшее поколение актеров — Джулианна Мур, Филип Сеймур Хоффман (царствие ему небесное), Вуди Харрельсон и Дональд Сазерленд были просто великолепны! Джоша Хатчерсона в фильме было мало, зато дали раскрыться персонажу Лиама Хемсворта — Гейлу! Натали Дормер лучше молчать, на нее итак приятно смотреть.

Отдельное внимание заслуживает саундтрек, а именно специально записанная для фильма песня в исполнении Дженнифер Лоуренс «The Hanging Tree», которая действительно является вдохновением, движущей силой для подавленных дистриктов и которая доказывает, что Дженнифер не только хорошо играет, но и прекрасно поет! В целом, фильм напоминал саму Китнисс, а именно ее попытки выжать из себя символ революции! Надеюсь, последняя часть будет- огонь!

7 из 10

Скажу сразу, первые два фильма мне понравились, как и положенные в их основу романы, не смотря на некоторые недостатки, связанные с самой вселенной Голодных игр и кое-какими необъяснимыми с точки зрения адекватности событиями. Поэтому третью часть я ждал, хоть и не с большим ажиотажем, потому как разделение последней истории о Сойке-пересмешнице пополам я считал лишним. Но такова нынче мода, так что против системы не попрешь, и мы имеем то, что имеем. Но имеем мы, к счастью, очень даже неплохое кино.

Итак, завязку мы все знаем, так что перейду сразу к делу. И, для начала, сюжет. Разделение книги на две части принесло как свои плоды, так и подводные камни. Все, кто смотрел предыдущие части, способны мысленно поделить оба фильма пополам, на события до игр и, собственно, сами игры. Так вот, Сойка пересмешница часть один это, образно выражаясь, те самые события до игр. То есть, в картине практически нет динамики, история развивается медленно, а большая часть времени занята диалогами между персонажами, или же какими-то неспешными событиями. Тем не менее, смотреть картину интересно, те же диалоги прописаны отлично, а сыграны и того лучше, но об это позже. А события, хоть и неторопливые, но почти все напряженные и захватывающие. Да и парочка экшн-сцен тоже прилагается, без них фильм совсем бы скатился в разговорную драму на фоне войны. Хотя даже они не спасают от некоторой затянутости, которой просто не могло не быть, учитывая, что именно первые половины предыдущих картин являлись не самыми интересными их частями.

Далее, режиссура. Мало написать добротный сценарий, даже с прочной основой, нужно его еще правильно показать. И это режиссеру удалось. Скажу просто, мыслей типа, снимем, как снимем, люди все равно это съедят, у создателей, к счастью, не было. Постановка сильная, сцены показаны так, как нужно, без лишней мишуры, и эмоции они вызывают именно те, которые были изначально в них задуманы.

Следующее, и этого я просто не мог не упомянуть, актеры. Сыграли все без исключения хорошо. Дженифер Лоуренс так вообще на пять с плюсом. Она смогла передать все эмоции ее героини, а именно, то как ее ломает война, как она переживает за близких, как борется за них, как справляется с бременем символа восстания и т. д. Отдельного упоминания заслуживает ныне покойный Филип Сеймур Хоффман, который воплотил на экране крайне противоречивую личность, отношение к которой по ходу развития сюжета у зрителя меняется от восхищения до отвращения и обратно. По крайней мере, лично я увидел на экране настоящего манипулятора и мастера своего дела, готового идти на самые крайние меры для осуществления своих замыслов.

Идея картины очень даже свежа для современных блокбастеров. Во-первых, этот фильм не про ярого героя с пламенным сердцем, сражающегося с толпами врагов, бескомпромиссного и всецело уверенного в своих силах. Эта история про человека, ставшего героем лишь по стечению обстоятельств, человека, не желающего быть им и страдающего от всей возложенной на него ответственности, вынужденного быть там, где нужно, и делать, то, требуется, иначе никак. Во-вторых, в картине показана совсем другая сторона войны, точнее вовсе даже другая война. А именно, война информационная, демонстрирующая всю силу пропаганды, битва не оружием, но словом, одно из которых может воодушевить людей на восстание, а другое уничтожить всякое желание сражаться.

В итоге, Сойка-пересмешница часть 1 получилась очень даже неплохим фильмом, с отличной актерской игрой хорошо проработанным и напряженным сюжетом, нестандартной идеей и подходом к ней, но при этом немного затянутым и местами даже слегка скучноватым. Хорошо кто-то сказал, что эта картина только подготовка ко второй части, и я с этим согласен, но подготовка все же хорошая, и достойная своего внимания и заслуживающая считаться самостоятельным произведением.

8 из 10

Почему мне понравился фильм? Потому что задний ряд маленького уютного зала, просмотр в компании, лучше которой и быть не может, отсутствие в зале любителей пообщаться и почавкать поп-корном.

Потому что Джош Хатчерсон (Peeta) раскрылся так, что слёзы из глаз ручьём полились. И это за max 10 минут на экране! Да и вообще актерская игра на высоте. Видела недовольства игрой Дженнифер Лоуренс (Katniss), могу сказать лишь одно. Её действительно достало всё вокруг происходящее. Это молодая девушка, которая хочет спокойной мирной жизни, здоровья своих родных и близких. Да я бы тоже на её месте постоянно плакала и ходила с лицом, полным презрения и безразличия ко всему вокруг (и вы, кстати, вели бы себя точно так же). Не буду перечислять всех актёров, живых и нет, и их достоинства — это надолго.

Потому что звук и эффекты прошибают насквозь. Музыка, саундтрек, песня Китнес гармоничны с «картинкой».

Это история о девушке, которая сама не догадывается, какая мощь и страсть скрывается в ней, о людях, которые видят в ней их и умеют направить их в правильное русло. Это история о тайнах и их раскрытии, о подлости и эгоизме, о манипулировании человеком, группами людей, дистриктами, страной, сознанием. О том, как воссоединить разрозненных границами людей. «Голодные игры» — это история о том, как людям, у которых есть свои понятия о справедливости, осточертели «справедливость и честность» Капитолия. Как говорится, что посеешь, то и пожнешь: диктатура — вещица довольно хрупкая (как и любая другая форма, но не об этом речь).

- Знаете, в моду может войти любое старьё. Даже демократия.

Перед нами люди, которые ненавидят Капитолий по тем или иным причинам. Кто-то потерял родных и вынужден прятать боль за каменным лицом и жестким нравом. Кто-то знает о Капитолии больше, чем следует, и теперь стремится положить конец бесчинствам элиты. А кто-то просто хочет жить нормальной жизнью, вернуть своих близких и готов ради этого пройти через ад.

За вдохновение и эмоции

10 из 10

Шел на это фильм, после восторга от 2х предыдущих частей, в надежде на подобный треш. Не читая книги, сюжета не знал, но немного помучил вопросами гида и разобрался в начале фильма. Оно было достаточно скудным и скучноватым. Хоть я и понимал, что особого веселья и кровопролития ждать не приходится, так как фильм только начало заключительной части, не ожидал, что все будет настолько пресным и безынтересным.

Если говорить об актерах, то Джен Лоуренс как всегда и вытаскивает весь фильм от погружения на самое дно. Особенно понравился момент где хорошая актриса пытается сыграть плохую, но чтобы избежать спойлеров, не буду вообще вникать в суть сюжета. Она сделала свою работу просто великолепно. Наиграла наверное еще на четверть Оскара, а то и более, сказать что весь фильм держится только на ней — не сказать ничего. Но и внедрение Джулианы Мур добавило положительных эмоций. Она тоже как всегда великолепна и неподражаема.

Общие впечатления о декорациях, костюмах, гриме и музыке вполне себе положительные, но и прикопаться если захотеть можно. Хотя как такового музыкального сопровождения я не заметил, или оно слишком сливалось с картиной — что хорошо, или просто не запомнилось, что плохо. Единственное, что запомнится надолго, это великолепные костюмы «миротворцев» которые из картины в картину тянут меня к этому «шедевру».

Вывод могу сделать один и на мой взгляд он верный, картина полностью проходная, нужная только фанатам данного произведения и франшизы в целом. Френсис Лоуренс решил срубить небольшой куш перед финалом картины, который по факту должен стать очень даже эпическим. Ну или я по крайней мере надеюсь на это.

5 из 10

Уже из названия новой части одной из самых популярных подростковых франшиз в мире становится понятна основная проблема фильма, о которой можно рассуждать сколько угодно. Многие видят в делении финала на две части лишь желание сорвать больший куш с молодого поколения. Возможно, но учитывать нахальство и жадность создателей при оценке фильма, мягко говоря, не совсем корректно. Я могу лишь сказать, что такое решение имеет как негативные, так и положительные последствия.

«Сойка-пересмешница. Часть I» — это не совсем подростковый фильм, просто потому что он не вызовет у таких лиц интереса (оговорка: конкретно при просмотре, на фильм многие пойдут в любом случае). Они скажут одно слово: скучно. Я их прекрасно понимаю, и в этом заключается основная ошибка создателей ленты. Они не сориентировались на аудиторию, для которой собственно и делался фильм. Впрочем, я немного отступил от темы, вернусь непосредственно к впечатлению от картины.

Мое отношение к самой франшизе очень субъективно. Я не знаю почему, но первая часть мне нравится больше второй, хотя чтобы отрицать превосходство «И вспыхнет пламя» во всех аспектах нужно иметь слишком весомые аргументы, коих у меня нет. Судить о том, худшая ли первая «Сойка» часть франшизы, я не берусь. Время расставит все по местам, но могу смело утверждать, что кино довольно крепкое во всех отношениях.

В фильмах подобного типа наличие бодрого действия и возбуждение у зрителя интереса — важнейшие пункты при производстве. С первым у «Сойки» довольно большие проблемы, зато со вторым все прекрасно. Может иногда бывает и скучновато, но всё равно интерес не пропадает на протяжении просмотра, что удивительно, так как экшена для периодической «встряски» зрителя очень мало (он есть, правда в настолько минимально-дозированных количествах, распределенных по всему фильму, что может показаться его полнейшее отсутствие). Атмосфера некоего нагнетания обстановки и общая мрачность делают свое дело. Действие очень размеренное, без провисаний, поскольку фильм, просите, и есть одно большое провисание между второй и финальной частью. Мост делать сложно, и Френсис Лоуренс справился со своей задачей если не на 100%, то за восемь десятков цифра переваливает точно.

«Голодные Игры», безусловно, принесли известность Дженнифер Лоуренс. К ней не возникает никаких вопросов по игре (как и к другим актерам, которых можно только похвалить, особенно Мур и Хоффмана). Вопросы возникают непосредственно к ее персонажу. Раньше Китнесс была прям бой-бабой, сильной девушкой. Теперь же она какая-то инфантильно-эгоистичная ванилька, плачущая и думающая только о Пите, а не о самой идее революции и последующем благе для людей. Например, при виде черепа на земле у нее от ужаса отвисает челюсть. Не хочу придираться, но это действительно выглядит странно: данная барышня прошла через огонь и воду, два раза подряд принимая участие в Голодных Играх, и тут же пугается от такой мелочи. Она капризничает, ставит ультиматумы и вообще ведет себя не совсем так, как того требует логика предыдущих частей. Хотя все вопросы к первоисточнику, который я не читал, но надеюсь когда-нибудь до него добраться.

При этом, всё же большинство персонажей развиваются в течение фильма в верном направлении. Худо-бедно, через фейспалмовые местами диалоги, но развиваются. Именно из-за это я не считаю первую «Сойку» не нужной: необходимо не только, как говорил герой Тургенева, «Место расчистить», но и фундамент заложить. В противном случае смысл этого «затишья перед бурей» (в данном случае перед финалом) был бы минимален.

Новые «Голодные Игры» вызывают довольно странные ощущения. Этот фильм нельзя назвать чисто подростковым, можно поспорить, а нужен ли он в принципе, помогло ли разделение третьей книги на две части или нет. Первая «Сойка» — абсолютно выдержанный мост к финалу, где и будет понятен окончательный вид популярнейшей подростковой франшизы о свободе, революции и жестоком ТВ-шоу для общества потребления.

7 из 10

Год ожидания и вот наконец выходит третий фильм о Китнисс Эвердин. Мне нравятся «Голодные игры», хотя я не читала книги, поэтому мои впечатления основываются только от увиденного на экране, без сравнения с литературным источником. Китнисс Эвердин после 75-х Голодных игр, в которых она пошла против правил, тем самым став символом сопротивления, попадает в Дистрикт 13 и теперь ей предстоит сплотить Дистрикты и дать отпор диктатуре президента Сноу…

На мой взгляд, «Сойка -пересмешница», отличается от предыдущей части тем, что в ней больший акцент перенесен на переживания Китнисс, она попадает в сложную ситуацию с одной стороны она разбита, она потеряла Пита, с другой стороны ей необходимо взять себя в руки, воодушевить Дистрикты, поднять их на борьбу и то как Китнисс, несмотря на то что ей трудно, становиться сильнее и в ней разгорается огонь ярости от того что творит президент Сноу, за этим интересно наблюдать.

Обстановка в фильме более мрачная, Дистрикт 13 находиться под землей и большая часть фильма проходит там, немного не хватает природы как в предыдущих частях, да и самих жителей Капитолия с безумными костюмами и прическами в этой части практически нет. В целом, события в фильме развиваются постепенно, в принципе не затянуто ближе к финалу становиться более напряженно и лично меня, как человека не читавшего книгу, финал удивил.

О актерах. Дженнифер Лоуренс, Китнисс Эвердин, в этой части Лоуренс на мой взгляд, показала свою героиню с другой стороны разбитой, потерянной после 75-х Голодных игр, она встает с колен не теряя надежды, веры и желания спасти Пита, а также стать символом сопротивления. Мне нравиться то как Лоуренс передала переживания, сомнения, отчаянье Китнисс, Лоуренс, на мой взгляд, с каждым разом раскрывается с другой стороны. Лиам Хемсворт, Гейл, в этой части он присутствует на протяжении всего фильма в отличии от предыдущих частей, его персонаж как и раньше помогает и поддерживает Китнисс. Альма Койн, Джулианна Мур, мне понравился ее персонаж, она интересна, в ней много не досказанности, мало эмоций, она действует расчетливо, интересно что будет с её героиней в продолжении.

Плутарх Хевенсби, Филип Сеймур Хоффман, его персонаж, на мой взгляд, пытается направить Китнисс, к тому что именно она «Сойка- пересмешница», и ей по силам быть символом сопротивления, он отлично раскрыл своего персонажа, очень жаль что такой актер так рано ушел из жизни. Джош Хатчерсон, Пит, его герой изменился и Хатчерсон, хорошо это показал, Элизабет Бэнкс, Эффи, без безумного макияжа, причесок и нарядов, добавила юмора в фильм.

В общем, на мой взгляд, получился немного другой по духу фильм, относительно предыдущих, здесь больше рассуждений, разговоров, размышлений, переживаний и конечно же нас подводят к грандиозному финалу. Эта часть является связующим звеном, в котором показывается как изменилась жизнь после того как Китнисс Эведин пошла против Капитолия, а всё самое интересное по идеи оставили на вторую главу «Сойки-пересмешницы», так что будем ждать продолжения. Хотелось еще отметить финальную песню Lorde — Yellow Flicker Beat, она отлично подвела черту первой главы «Сойки-пересмешницы».

8 из 10

Приветствую читателей моей рецензии.

Итак, вот и вышла долгожданная Сойка-пересмешница. И что я хочу написать? Это лучший фильм-бестселлер 2014 года. Сюжет, подбор актеров и их игра, спецэффекты, саундтреки — все на высоте! Это действительно редкий случай, когда я хочу поставить фильму десятку.

Начну с актеров. Естественно, несомненно, разумеется нужно отметить как всегда прекрасную игру Дженнифер Лоуренс. Она передавала сцены так, как не передал бы никто для этого фильма. Без Лоуренс я не представляю Голодные игры в целом. Что касается других актеров… Все как обычно (я не пишу, что играли они плохо. Вовсе нет). Просто есть личности, которые на фоне Лоуренс смотрятся как-то не очень. Но подбор актеров идеальный. Актеры 9 из 10.

Ах да, когда я смотрел на Филипа Сеймура Хоффмана, было немного не по себе. Ибо все знают что с ним случилось. Это был гениальный актер. Я знал его по многим фильмам.

Теперь самое вкусное — сюжет. Сюжет очень разветвлен. Фильм предугадать очень тяжело (конечно, кто книгу не читал). Жаль конечно, что фильм потерял тематику самих игр, но это и хорошо. Ибо было бы скучно смотреть игры 3 раз. Понятно, что описывать полностью сюжет не буду, а то куча спойлеров будет. Но что точно могу написать, так это 10 из 10 сценаристам за сюжет.

Далее, спецэффекты. Особо в фильме их не было, ибо эпичных битв толком и не было (т. к создатели решили сделать ставку на сюжет скорее всего), но прочие эффекты всё же были на высоте. Спецэффекты 9 из 10. А еще хочу отметить шикарные декорации дискритов.

Дальше я хочу написать про потрясающие саундтреки. Это нечто… Музыка в этой части как никогда показывает настроение героев и их чувства. У меня в голове и сейчас засела колыбель от Китнисс на озере. Помимо этой колыбели (естественно), есть целый сборник. У меня уже довольно долго в плейлисте Лорд с Yellow Flicker Beat. Ну конечно же шикарна была и музыка на фоне во время фильма. Музыка 10 из 10.

Режиссура тоже для такого фильма была отличная. Ошибок лично я как таковых не заметил. Здесь я буду краток, режиссура 10 из 10.

Завершая свою рецензию, хочу сказать, что это лучшая часть Голодных игр без сомнений. Уже с нетерпением жду Сойку-пересмешницу часть 2. Очень рад, что фильм не превратился в типичный бестселлер с банальным сюжетом. В фильме есть действительно захватывающий сюжет.

В этом фильме были шутки, романы, драматические моменты, баталии — все что нужно. Кстати о драме, этот фильм идеально показал все ужасы войны. Некоторые моменты были очень трогательны. Это тот редкий момент, когда следующая часть фильма лучше прошлых. А то обычно новые части фильмов часто критикуют (раньше было лучше, этот фильм уже не тот и т. д).

В общем, всем несомненно советую. Если вы думаете, что я яростный фанат саги — вы ошибаетесь. Спасибо за внимание. И пусть удача всегда будет с вами. А нет, не к этой части.

10 из 10

Пишу рецензию, посмотрев этот фильм буквально пару десятков минут назад в кинотеатре. Чуток опоздал на фильм, боялся пропустить что-то интересное, но нет, перед началом фильма еще показывают несколько трейлеров.

Но не об этом.

Во время просмотра испытал смешанные чувства, переходящие из негативных в положительные. Вроде только начинаешь думать о занудстве фильма, как тут же начинается зрелище. И так три — четыре раза.

Когда начинались титры, много голосов было слышно, которые обливали фильм грязью, мол, «зачем я вообще потратил деньги на эту чушь», и, если честно, мне хотелось пнуть таких. Они не поняли, что этот фильм, эта часть — затишье перед бурей, как уже было упомянуто в одной из здешних рецензий. Я и сам сообразил это не сразу.

Вы ждали экшена? Здесь вы его получите в малом количестве. Здесь вы получите более-менее подробную картину последствий противостояния трибутов капитолию, картину восстания Китнисс против капитолия — все эти жертвы невинных людей, жертвы, которые не несут абсолютно никакого смысла. Весь этот ужас войны.

Нужно лишь осознание того, что это только начало.

Итак, про главных героев.

Замечу игру Дженнифер Лоуренс — она смогла передать страдания своей героини, естественно, не в полной степени, но смогла. Смогла заставить сочувствовать. Персонажи, которые все время норовились заснять Китнисс, порой удивляли абсурдностью своих намерений, но основная цель была намного большей, чем просто снимать ролики с Китнисс.

Джош Хатчерсон — хоть его персонажу и уделено мало времени за весь фильм, но он так же сыграл отлично, заставив беспокоится за Питта (его персонажа).

Особое внимание заострил только лишь на этих двух актерах, и это понятно, они — основные составляющие сюжета.

В общем, я не умелец писать рецензии, но умелец доступно показывать свое мнение.

Напрямую говорю, что фильм мне понравился, не настолько, конечно, как первые две части, но понравился. Надеюсь, вторая часть Сойки-пересмешницы оправдает мои ожидания.

Фильм получился настолько чуствительным и вдохновляющим, что слов не хватает для того, что бы описать.

Начнем с актеров. Игра Дженнифер Лоуренс выше всех похвал. Каждую эмоцию она передала на все 100. Она призывала идти за ней, и, даже я зритель хотела встать и сражаться. Джош Хатчерсон удивительно вошел в роль порабощенного влюбленного (и давайте признаемся, что момент драки Китнис и Пита, удивил и подавил нас). И, конечно, «обновленная» Эффи. Хорошо расширили ее явления в фильме, потому что она добавила, хорошо вписавшиеся, ироничные моменты в фильм.

Музыка.

Для меня прекрасной находкой стала Lorde исполнившая большинством треков в фильме. Все треки прожжены насквозь чувствами. И в целом музыкально оформление на 5+.

Эмоции.

Эмоций здесь было достаточно и плохи, и хороших. Признаюсь, рыдала весь фильм, брали за живое каждые моменты. Приход Китнис в госпиталь 8 дистрикта и его разгром, расстрел радикалов и мертвый дистрикт 12 — во всем этом я видела не только отличный сюжет, но и нашу жизнь. Ведь сейчас жизнь человека наполнена болью и войнами, как никогда. Власть убивает детей, женщин и стариков, как Сноу разрушает дистрикты. Если мы хотим остановить это, то нам нужна своя Сойка, которая поднимет и даст надежду тем, кто ее потерял. Этот фильм больше, чем фильм для подростков. Это мотивация и толчок, к новому миру.

10 из 10

Сойка — пересмешница всегда с вами!