Рецензии

Прежде чем давать такое громкое название фильму, стоит хотя бы сценарий подогнать под минимальное требование. Никаким дьяволом там и не пахнет, всего лишь шалости местных злых духов. Слишком локальная площадка для придания столь устрашающего названия.

В очередной раз приходится смириться с мыслью, что за сезон может выйти не более 1—2 стоящих фильмов ужасов. И «Доска дьявола» вряд ли может быть отнесена к разряду таковых. Но стоит признать — сценарий сам по себе имеет изюминку, что отражается в интересных хитросплетениях сюжета. Но слабость режиссуры, плохо прописанный базисный сценарий привели к тому, что картина займет свое почетное место на полке посредственных хорроров.

Очевидно, что смерти главных героев явно можно было обрисовать более детально, с особой тщательностью, придать большую зрелищность. Скупость, с которой преподнесены главные события фильма, создают впечатление ускоренного сюжета. Искусственно разогнанное действо картины не оставляет времени на анализ происходящего, на догадку последующего развития событий. Потому что как только ты представляешь, что же можешь быть дальше, то тут же получаешь решение своей собственной загадки. Так делать нельзя, особенно в таких фильмах, которые должны держать в напряжении не только из-за возможности появления леденящего душу эпизода, но и из-за замороченного сценария. Увы, ничего подобного мы так и не увидели.

Но все-таки до категории откровенно провала «Доска дьявола» не дотянула. Понравилось, как были преподнесены духи. Понравилось переплетение сюжета с сумасшедшей старухой, а также предыстория появления этой адской доски.

5 из 10

По настоящему хороших мистических фильмов ужасов сейчас на вес золота! В сплывается в памяти отличные фильмы Джеймса Вана 'Астрал 1, 2' и 'Заклятие' и недавно вышедший фильм 'Избави нас от лукавого' режиссёра Скотта Дерриксона, был неплохим, но это всего лишь небольшие вспышки белых пятен на чёрном бесконечном мраке кинематографа, которым нас кормят создатели ужастиков.

Новый фильм Стайлза Уайта не встаёт в один ряд с Астралом и Заклятием, но то что фильм является неплохим об этом можно говорить смело. В первую очередь, что делает этот фильм хорошим это интригующий сюжет, мне как любителю мистических ужасов, было интересно наблюдать за каждым кадром этого фильма, ибо фильм является по настоящему цепляющим и не скучным, а не однообразная мистика происходящая на экране и хороший сценарий прибавляют ему очков, как хорошему фильму. Но нельзя отрицать и штампы в сюжете, которые как ни крути, а бросаются в глаза, особенно в финале картины.

Понравились персонажи картины, не просто раздражающие школьники и студенты, а люди принимающие взвешенные решения. Нельзя не отметить актёров, которые здесь вполне вписываются. Оливия Кук блестяще сыграла своего персонажа здесь, в отличии от её персонажа в фильме 'Сигнал'. Не плохо смотрелись Аня Кото, Дарен Кагасофф и Шелли Хеннинг. Но больше всех радовало присутствие Лин Шэй, которая в жанре ужасы, чувствует себя так же хорошо, как подросток в аквапарке. Убедительное и запоминающее камео продемонстрировала нам актриса Шэй.

Что можно сказать в итоге - это просто не плохой фильм. Фильм, который заслуживает внимания, он ни на что не претендует, он призван доказать, что можно создавать неплохие фильмы, даже если в продюсерах числится Майкл Бэй.

7 из 10

Трейлер был увиден мной где-то с месяц назад. «Оу, — подумала я,- это должен быть крутой фильм!». Долго ждала данную картину, иии была страшно разочарована.

Сюжет… Как таковой отсутствует. Есть какая-то мутная завязка, в начале даже показавшийся интересной. Ожидается развитие сюжета, но нет. Ничего нового нам не скажут. Все «тайны» фильма герои раскрывают очень просто, не особо напрягаясь. хотя, к слову, никаких тайн нет, все ситуация, как и собственно конец, легко угадывается после 15—20 минут просмотра фильма. В итоге мы не узнаем ничего, кроме общих штрихов сценария.

Работа сценаристов… Поведение персонажей просто жуть какое странное! Их не особо пугают страшные призраки, которые кидаются на них из-за всех углов, они не шибко тоскуют по скоропостижной смерти своих товарищей и не очень рьяно кидаются друг другу на помощь в напряженных моментах (конкретно — две сестры в финальной схватке с нечистью). Главная героиня настолько отважна, что после столкновения со сверхъестественным буквально лоб в лоб ни капли не боится лезть во всякого рода сомнительные темные места (у этой особы, должно быть, титановые, размером с арбуз!). И, о боги! сколько косяков! Постоянно меняющиеся прически персонажей в одних и тех же сценах, гирлянда, похоже заботливо смотаная с шеи висильницы ее родственниками и повешенная на место… И почему в страшный дом с бабайками нужно ходить именно ночью?!

Страх. Нет! Тупой набор классических скримеров. Никакой атмосферы, только дешевые пугалки!

Итог — полная ж……. жесть. Фильм убил, разочаровал.

2 из 10

Не больше…

Признаться, этот фильм из тех, над началом которого хочется посмеяться, махнуть рукой и уйти с богом, так как попкорн съеден и кола выпита, а значит, делать оставшиеся 85 минут больше нечего. Но нет — все-таки фильм достоин того, чтобы его досмотрели до конца, несмотря на скучную и в некотором роде абсурдную концовку. Этот фильм из тех, над которыми попросту скучно рассуждать, а значит, я просто поделю его на плюсы и минусы, выставлю оценку и откланяюсь. Итак.

Минусы.

Сюжет, куда нам без него. Скажите, мои искушенные киноманы, сколько раз вы зевнули в начале фильма или при прочтении его аннотации? Два раза? Три? Или больше? Расплывчатое описание можно перефразировать так: «Два тупых подростка увлекались спиритизмом. Подростки выросли, потом один из них умер, а второй выяснил, что произошло это из-за пресловутого спиритизма. Тупой подросток набирает еще тупых подростков и идет вызывать духа умершего тупого подростка». Дальше сюжет не так скуден, глуп и скучен. Рассказывать его не буду. Но это была завязка, занимающая около 25-ти минут фильма, и насколько же она глупа.

Дубляж, куда нам без него. Здесь я совмещу два минуса — актерскую игру и дубляж. Актеры играют на уровне «О боже мой, моя сестра покончила жизнь самоубийством, я была с ней не разлей вода с самого детства и юношества… Пойду поиграю с мистической доской». Нет, я не буду оправдывать фильм словами: «Это малоизвестные актеры, это дебют режиссера, это малобюджетное кино…» Нет, не убедили. Собственно, на счет дубляжа. Его апофеоз был в начале. Дорогие мои дубляжисты, берите на роль детей-озвучивателей детей с эмоциями. И не только детей.

Скримеры, куда нам без них. Здесь я могу сказать два слова: было смешно. Я загадывала про себя, что же будет дальше, и бурно аплодировала себе в мыслях, когда тот или другой штамп появлялся на экране. Выбеленные фотошопом глаза? Пожалуйста. Растянутой в примитивном Пэинте рот? Не вопрос. Парень (хорошо, хоть не девочка с длинными волосами), стоящй спиной и резко оборачивающийся под страшную музыку? Да ради бога! И все в том же духе. Да, пугающие моменты есть, но только местами. И друга проблема скримеров в другом — они не страшные. Они, мать его, громкие.

Плюсы.

Спасибо операторам за вытянутое кино. Операторская работа бывает хороша не только в хороших фильмах, но и в достаточно второсортных ужастиках. К тому же «Окулусу», который мне, однако, понравился, было трудно придраться по части операторской работы. К этому режиссер подходит тщательно и с любовью, не повторяя ошибок «Голодных игр», «Адреналина» и «Паранормального явления» (достаточно глупые примеры, но все же).

Лин Шэй. Люблю я эту актрису, уж ничего не поделаешь. Роль сумасшедшей она отыграла достойно, и в целом приятно видеть ее в кино.

Итог.

Второсортный ужастик с хорошей операторской работой, симпатичными, но не умеющими играть актрисами, избитым сюжетом и парочкой неплохих скримеров.

5 из 10

Шестеро молодых людей приятной наружности, не успевшие еще только опериться и избавиться от пут девственности, увлекшись игрой со спиритической доской «Уиджа», случайно вызывают из потустороннего мира полчища озлобленных, озверевших и неосвежеванных демонов, которые, естественно, в долгу не останутся и покажут дитяткам, что негоже призывать Зло, не имея при этом способностей с ним потом справиться.

«Уиджи: Доска Дьявола» 2014 года, ставшая режиссерским дебютом Стейлза Уайта, увы, даже заядлого знатока разнообразных атмосферных мистических кинохимер и знатного любителя хоррор-садизма разной же степени буйномясистости вкупе с обыкновенной сисястостью прямиком из олдскульных слэшеров, способна чрезвычайно болезненно ударить лицом об эту самую дьяволическую доску от Хасбро, исправно выполняющей в картине роль главной причины всех бед, несчастий, злоключений и приключений для группы центральных протагонистов, но не более того. Собственно, фильм Стейлза Уайта совсем не воспринимается как хоррор, представляя из себя на выходе эдакую стереотипизированную до состояния неумеренного и не всегда к тому же уверенного фетишизма вариацию детских страшилок на ночь, для вящего удовольствия и вещего самоудовлетворения накаченную изуверским клизматическим способом самыми явными, самыми зримыми и самыми простейшими, а потому еще и совершенно пустейшими методами воздействия на зрителей, которым в большинстве случаев едва ли суждено будет испугаться. На навевающий ностальгию драматургический скелет режиссер толком не сумел нарастить плоть качественного макабра, перманентно на всем протяжении фильма топя его в серной кислоте приевшихся, надоевших, сгущенных в своей очевидности жанровых клише и штампов, от которых не спасает ни сбалансированная режиссура, ни легкость повествования, поскольку спасти пациента невозможно ввиду его критического состояния. В конце концов, эта легкость оборачивается и против самого фильма, который на поверку просто не запоминается и тем не более не выделяется среди прочей почти всей современной полутрэшевой, околотрэшевой и просто трэшевой хоррор-продукции.

«Уиджи: Доска Дьявола» — это не столько полновесная режиссерская заявка Стейлза Уайта, сколь очередной и неизбежный продукт симбиотической пляски смерти совсем опопсевшего и оборзевшего Майкла Бэя, ныне перешедшего с продюсерской мясной диеты(мы все прекрасно помним его гипернатуралистичные покушения на классику ужасов) на сугубо анорексичную и аскетичную, и все больше становящегося печально известным Джейсона Блума, грозящего взрастить в своем доме ужасов целую новую поросль молодых да борзых, самобытных да трезвых творцов ночных кошмаров и фантастических видений, аки Роджер Корман иль Чарльз Бэнд, но пока что поступательно приближающегося к успехам Уайнорски и Олена Рэя. Однако фильм Уайта можно смело каталогизировать как один из самых неудачных в первую очередь с точки зрения жанровой принадлежности творением промискуитетной связи Бэя-Блума, поскольку «Уиджи» притворяются и мистическим триллером, и фильмом ужасов, и даже притворяются классическим молодежным слэшером, ибо без души тут, механистично и откровенно манипулятивно.

Щадящий возрастной рейтинг, который даже для псевдомистическиой и по сути не изнасилованной постмодернизмом(и вообще не изнасилованной никем и ничем, к сожалению) истории кажется оскорблением, ибо у Стейлза Уайта получились даже не ужасы на постном масле, а всего лишь их жалкое подобие на костном фарше. Которым, естественно, сыт не будешь, а впечатлен так и подавно.

5 из 10

Буду краток, без предысторий, отсылок, спойлеров и прочего…

От фильма «Проклятье Аннабель» я не ждал ничего, а получил — ВСЕ! В данной картине фигурирует сам Майкл Бей, хоть и в роли продюсера, ожидал большего, но не получил и половины.

Сюжет прост до безобразия, над сценарием долго думать не нужно было, все давно знакомы с «Ведьминой доской» — что тут можно придумать, собрались люди вместе, водят планшетом по доске приговаривая заветные слова, приходит дух. История в фильме прослеживается до середины фильма, и как-то быстро теряется в своей последовательности в конце. Музыка не придает той атмосферности ужаса, которая всегда была есть и будет в самый страшных фильмах ужасов — «Астрал», «Заклятие», «Проклятье Аннабель», «Мрачных небесах», стоило бы обратиться за помощью к Джозефу Бишаре в плане музыкального сопровождение. Огромным минусом данной картины является «псевдо-зрелищность» от Майкла Бея, и уж слишком часто в конце фильма нам показывают призрака девочки, совсем близко, без ощущения присутствия и страха — абсолютно! Стоило бы минимизировать банальные проявления потустороннего (открылась дверь, отлетел фонарик, улетел планшет) и минимизировать присутствие ключевого «зла» картины, слишком много этого в кадре, не верю! Порадовала своей актерской игрой Лин Шей, которой досталась маленькая, но вполне влиятельная в плане сюжета роль, не могу отметить всех героев фильма насчет актерской игры, смерть и похороны одной из героинь почти никак не сказалась на эмоциях других участников событий, что тоже в свою очередь бесспорный минус. Концовка фильма, последнее действо и кадры — одни из главных причин не пересматривать данный фильм и отговорить друзей от походов в кино на этот фильм.

Общий итог: Разочарование, пяток «бу» моментов, банальная развязка/сюжет, спецэффекты (рассеявание одержимых и призраков) не для фильма ужасов (мистика), псевдо-зрелищность и средненькая актерская игра. Рекомендовано к просмотру один раз, но не в кинотеатре, а у себя дома.

С учетом всех факторов: актерская игра, музыкальное сопровождение, сюжет/сценарий, развязка:

5 из 10

Шарыгин Александр Валерьевич не рекомендует фильм «Уиджи: Доска Дьявола» к просмотру в кинотеатрах! (Лучше сходите еще раз на «Интерстеллар»)

Стайлз Уайт, сценарист отвратительной, на мой взгляд, 'Шкатулки проклятия' (точнее, один из их числа) дебютирует в режиссуре, на этот раз сменив обитель Ghost House Pictures, владельцем которой является никто иной, как Сэм Рэйми, на прибежище Bloomhouse, выдающие хоррор-опусы различной степени качества с таким постоянством, что самые, с точки зрения продюсеров, малоперспективные из них просто не попадают в широкий прокат, отправляясь прямиком на стримминг. Под 'перспективностью', само собой, имеется ввиду кассовый потенциал, а не качество продукта - если бы было по другому, то 'Уиджи' бы в кинотеатрах мы точно не увидели.

Наверное, не каждый современный поклонник жанра знаком с таким его представителем как 'Колдовская доска', которая была выпущена в далёких восьмидесятых, и даже получила парочку не слишком удачных последователей на волне успеха номера первого. Ремейк этого фильма 1986-го года, судя по слухам, сейчас находится в разработке - и 'Уиджи' таковым не в коей мере не является. Всё гораздо банальнее: у Hasbro, помимо её всем известных фигурок в ассортименте также есть и такие вот 'дощечки'. Учитывая то, что планшетка в фильме поспособствовала немалому количеству смертей, картина странным образом получилась не рекламой, а антирекламой - особо впечатлительные взрослые вряд ли захотят купить такую планшетку в подарок своему ребёнку. Но в картине, правда, речь пойдёт о некой, скажем так, 'антикварной' доске, которая первой жертве досталась в наследство от прошлых владельцев дома. Но до этого будет ещё пролог, в котором нам объяснят основные 'правила пользования' предметом. Несколько минут спустя одна из героинь повесится на гирлянде, что станет шоком для её родственников и друзей-старшеклассников. Через некоторое время героиня Оливии Кук обнаружит злополучный артефакт среди вещей, принадлежавшей умершей, и захочет 'вступить с ней в контакт'.

Сами создатели картины характеризуют свою работу как 'мистический триллер', чтобы каким-то образом 'подстелить себе солому' и открестится от справедливых обвинений в слабой концентрации хоррор-элементов на единицу времени. По части оных кстати, здесь наблюдается существенный кризис идей, когда сценаристы даже не пытаются придумать что-то оригинальное, используя совершенно типичный набор клише. Причём, налицо полное отсутствие стремления подать эти клише под каким-то нетрадиционным соусом. Одно мерцание настольной лампы чего стоит - сколько раз мы уже видели этот штамп, и сколько нам ещё предстоит его увидеть? Но вот, скажем, Дженнифер Кент в её мощном хорроре 'The Babadook', который совершенно несправедливо оказался обделён российским прокатом (очень рекомендую ознакомится с этим фильмом, если представится возможность - этакий арт-хаусный 'Sinister' получился) умудрилась обыграть этот эффект необычно и по своему - но здесь о подобной роскоши говорить не приходится. Ну и общую вялотякучесть действия никто не отменял - герои много общаются, что-то происходит - но всё это напоминает в большей степени молодежный сериал, а пугающие эпизоды как бы отходят на второй план.

Справедливости ради стоит отметить, что есть в картине некий шарм 'молодёжного ужастика', напоминающий об аналогичных фильмах восьмидесятых и девяностых, в которых в центре сюжета также оказывались старшеклассники. И герои, по большей части, не настолько тупы, чтобы вызывать наплевательское отношение. Также имеет смысл упомянуть об отсутствии присущего 'Шкатулки проклятья' неоправданного пафоса, который там вызывал только дикий хохот. Тем не менее, направление, в котором продолжает продвигаться Стайлз Уайт, всё более тяготеет к ярлыку 'детсадовский хоррор'. Ведь PG-13 - это ещё далеко не приговор: тот же небезызвестный 'Астрал' яркое тому свидетельство. Но здесь всё сухо, бескровно и стерильно. Перефразируя слоган фильма хочется сказать так: 'продолжай убеждать себя, что это хоррор'.

5 из 10

Майкл Бэй и Джейсон Блум не в коем случае не станут продюсерами провальных фильмов. Этот фильм - самый успешный осенний ужастик, с которым мне только довелось познакомиться. В этом фильме сочетаются самые лучшие элементы хоррора и спокойного напряжения, а ограничение в двенадцать лет совершенно не помеха смотреть фильм, ведь вы точно будете напуганы до смерти. Не думал я, что с рейтингов PG-13 можно сделать столь страшный фильм.

Боится ли человек того, что близкие могут умереть совершенно в неожиданный для него момент? Это случается с героями в этой истории. Девушка погибает по неизвестным причинам. Но на самом деле не все так просто. Следствием смерти стала шарада каких-то духов, и друзья девушки хотят остановить череду страшных убийств, путем закрытия демонического портала. Для этого нужно узнать все секреты игры, и поверьте, их куда больше, чем можно вообразить.

Это наверное и правда можно назвать самым страшным из тех фильмов ужасов, что выходили в этом году. Несомненно, он может быть не самым хорошим, но то, что я пугался больше десяти раз во время просмотра - это правда. Конечно не вот, чтобы закричать, но повздрагивать в кресле кинотеатра это кино меня все же заставило. Все за счет атмосферы, которая была подобрана для фильма. По-началу, все вроде бы спокойно, но все ужасы копятся 'снежным комом'.

Стайлс Уайт, которому довелось поработать со 'Шкатулкой проклятия', по истине создал здесь продукт для зрителей, которым хотелось очень сильно пощекотать себе нервы. А эту атмосферу успешно уловили молодые актеры, даже не имеющие большого опыта, и тем не менее, сумевшие донести смысл до зрителей, одной только мимикой поражая и завлекая все глубже и глубже в этот фильм. Иными же словами - вышло очень сильно.

Успешным этот фильм назову само собой! Все о чем я мог только мечтать, когда смотрел 'Проклятие Аннабель', и говорил, что там все шикарно, но мало страха, а тут и шикарно, и много 'бу-моментов', и говорю этому фильму громкое 'Да'. Я советую всем, даже не любителям ужасов, ознакомиться с этой картиной, почувствовать ее атмосферу, музыку, визуальную составляющую, и понять, что это шаг в хорошую сторону в данном жанре.

10 из 10

Год 2014. Уиджи: Доска Дьявола.

- Я конечно не верю в духов, но к доске не прикоснусь.
- Да брось. Их продают в отделе игрушек.

На втором десятке 20-го века, по непонятным причинам, в кинематографе вдруг резко стала популярной тематика вызова духов через оккультную доску Уиджи. Я могу сразу навскидку назвать около десятка фильмов, причем производства не только Америки, но и других стран. Одной из самых известных работ на эту тему является фильм «Уиджи. Доска дьявола».

Существует старинное поверье, будто можно поговорить с духами, используя ритуальную доску Уиджи. При ее использовании главное не забывать несколько правил – нельзя играть на кладбище, нельзя играть одному и обязательно следует попрощаться. Но девушка Дебби нарушает одно из правил, а позже совершает самоубийство. Ее друзья решают вызвать дух Дебби с помощью доски…

До нашего времени подобную тематику очень редко можно было увидеть на экране. Я могу припомнить только фильм «Колдовская доска» 1986 года режиссера Кевина Тенни, который в 90-х обзавелся двумя сиквелами. Те фильмы получились весьма посредственными, да и тема не была раскрыта должным образом. Здесь же вроде все есть, но в то же время фильм получился отвратительным. Казалось бы, такая благодатная тематика, из которой можно разогнать действительно страшный хоррор, но почему-то ни у кого это не вышло. Вообще ни у кого. Сейчас очень популярны скримеры и можно было зацепиться за это при создании фильмов о Уиджи, но даже это не помогло.

Сюжет настолько скучен, что я пару раз чуть не уснул. Такую тягомотину стоит смотреть при бессоннице – усыпит на раз. Начинается фильм вроде бы интригующе, с небольшого пролога, но дальше него дело не идет. Скучно, пресно, неинтересно. Одни шаблоны и клише, которыми напичкан фильм под завязку, абсолютно не пугают, а наоборот раздражают.

Визуальные эффекты – не, не слышал. Большая часть картины представляет собой саспенс. Постоянное ожидание хоть чего-нибудь. Хоть небольшого резкого “БУ”, или же другого визуального проявления потусторонних сил, которое реально может напугать меня. Но нет, даже на визуале не получилось выехать. Бюджет хоть и маленький, по современным меркам, но на простенькие спецэффекты могли бы раскошелиться.

Как это часто бывает, в подобных фильмах редко можно увидеть хоть одно знакомое лицо в актерском составе. Так получилось и здесь. Малоизвестные актеры, которые в основном снимаются в сериалах, абсолютно не справились с задачей. Не могли найти баланс. То не доигрывают, то сильно переигрывают.

«Уиджи. Доска дьявола» очень часто ругают, и есть за что. Банальнейшая и скучная история, хоть и снятая за относительно неплохие для этого жанра деньги. Бездарная игра актеров. Полное отсутствие страшных моментов, да еще и предсказуемый финал. Ну хоть не затянули фильм, иначе я бы точно уснул. К просмотру не рекомендуется.

2 из 10

Ужасы #43

- Если здесь кто-то есть, дай нам знак.

С некоторого времени тематика доски Уиджи в кинематографе встречается достаточно часто. Лично я отсмотрел около пяти хорроров за последние десять лет, пока эта тема мне не надоела. В большинстве своем подобные фильмы совсем не страшные, да и в целом получаются проходными. «Уиджи. Доска дьявола» как раз из таких.

После загадочной гибели своей подруги Элейн начинает разбираться в обстоятельствах ее смерти. Все ведет к тому, что та играла с доской Уиджи. Пытаясь добраться до истины Элейн, в компании друзей решают связаться с погибшей, чем привлекают внимание куда более страшных сил…

При выборе фильма для просмотра я обычно не руководствуюсь его оценкой. Как по мне, они всегда либо сильно завышены, либо сильно занижены. В основном меня привлекает интересный синопсис, ну и иногда создатели фильма или же актерский состав. Здесь же меня заинтересовал тот факт, что продюсером выступил Майкл Бэй. Но, как это часто бывает, даже у хороших режиссеров бывает плохое чутье на проекты. Особенно когда дело касается продюсирования (взять того же Джеймса Вана).

Начало получилось достаточно интригующее, но немного банальное. Такие заходы в наше время не редкость, и они частенько делаются для того, чтобы заинтересовать зрителя с первых же минут. Обычно это получается, но уже не удивляет. Далее идет завязка и фильм на долгое время словно застывает. Не происходит абсолютно ничего интересного. Долгие однообразные диалоги, бестолковая суета, и еще куча всяких маленьких деталей, на которые не очень интересно смотреть. Как по мне, именно это и сослужило этому хоррору плохую службу. Долго, нудно и затянуто. И лишь спустя две трети от всего хронометража начинается хоть что-то заслуживающее внимание. Двадцать минут из полутора часов фильм интересно смотреть. Лично для меня этого слишком мало. А для скримера, коим «Уиджи» пытается быть, так и вовсе. Но финал, в целом мне понравился. Далеко не самый банальный из всех, что я видел.

Из-за того, что Майкл Бэй является продюсером, естественно я ждал крутую картинку. А Бэй явно знает толк в этом. В принципе визуал оказался неплох, но явно не в тех масштабах, что я ожидал. Для средней руки скримера может и сойдет, однако явно не уровень Майкла Бэя, хоть и в качестве продюсера.

А вот актерская игра мне понравился, хоть в фильме толком и нет известных опытных актеров, одна молодежь. Но отыграли вполне себе. На твердую четверочку. Отдельно стоит отметить Лин Шэй. Раньше королем камео в хоррорах был Тони Тодд, сейчас же она приняла пост, и теперь появляется в каждом мало-мальски путном фильме ужасов.

Может ли этот фильм кого-то испугать? Лично я уже смотрю подобное кино зевая. Слишком уж простая идея, да и реализация не очень. Как-то слишком примитивно в этот раз получилось. Другие фильмы на подобную тематику выглядят куда более впечатляюще. Здесь нет ничего такого, что могло бы заставить испугаться или хотя бы вздрогнуть от неожиданности. Хотя несколько скримеров всё же есть.

В целом получилось не так плохо как я думал. На отрицательную рецензию уж точно не тянет. Фильм может и не такой страшный, однако интересный. По крайней мере у меня не было желания выключить или поскорей завершить просмотр. Не совсем то, на что я рассчитывал, но и не совсем плохо.

6 из 10