Рецензии

Данный фильм сильно отличается от большинства фантастических лент последнего времени. Современная фантастика — это чаще всего экранизации комиксов или подростковых антиутопий. Исключения бывают нечасто, и данный фильм — яркий тому пример. «Интерстеллар» — картина философская, в ней главную роль играют человеческие отношения и поступки главных героев.

Нет положительных и отрицательных персонажей, поступки каждого заставляют задуматься: «А как бы я поступил на его месте?». Каждый герой хорошо раскрывается в течении своего экранного времени.

Динамические сцены практически отсутствуют, любителям экшена скорее всего данный фильм не понравится. Большое время уделяется эмоциям и переживаниям персонажей. Отсутствуют сцены со стрельбой и кровью.

Рекомендую данную картину к просмотру любителям драм с глубоким смыслом, в ней поднимаются многие психологические и этические вопросы.

8 из 10

Это только моя вторая рецензия, и я никогда не думал, что буду писать не зеленые рецензии. Я привык защищать, оправдывать фильмы, режиссеров, актеров и т.д. Но этот фильм просто заел в моем мозгу. Не могу сказать, что фильм мне не понравился, но и тем более не скажу, что понравился. Он вызвал полное недоумение и смятение и заставил второй раз себя посмотреть в кино, что я делаю нечасто.

Я не являюсь физиком-теоретиком или космологом, поэтому не буду придираться к части фильма, связанной с ОТО, пятыми измерениями, сингулярностью и всем прочим. Хотя очень бы хотелось, так как в день своего первого просмотра я только-только дочитал книгу Лоуренса Краусса 'Вселенная из ничего'. Очень всем советую. После нее фильм показался невероятно скучным и унылым, хоть она является не самой простой научно-популярной книгой на мой взгляд.

Но вернемся обратно. 'Физика - не единственная наука!' - так я назвал рецензию, потому что я биолог, который увлекается разными направлениями не только в биологии. Возможно я вспомню не всё, но поверьте претензий к фильму куча. Читая это сам, я бы наверное подумал: 'Ну вот опять! Это же художественный фильм! Опять привязались! Придираются! Это же не научный фильм!'. И с этой претензией я согласен в том случае, если режиссер не приглашает для создания/правки сценария настоящего уважаемого физика, скрывает в тайне любые данные о фильме, довольно серьезно (и подозреваю, что все-таки правдоподобно и точно) показывает рассуждения о теории Эйнштейна, постоянно использует термины сингулярность, горизонт событий, не объясняя хоть немного, что это значит. Вообщем претендует на серьезную научную основу для своей картины. Так вот физика - это здорово конечно, но есть еще биология, геология и логика на худой конец. Так что мои претензии следующие:

1. Паразит. Объяснять, почему такого быть не может, я не буду. Уже есть хорошие разборы биологов в интернете.

2. Пыль и особенно пылевые бури. Откуда они взялись? Если это я слепой и не увидел ответа, то напишите в ЛС - очень интересно. Сразу скажу, что вымирание кучи плодовых культур не прокатит.

3. Примерная цитата: 'Воздух на Земле на 80% из азота. Мы не дышим азотом, а паразит дышит. Поэтому когда содержание кислорода уменьшится...'. Эмм. Тут кто-нибудь видит нормальную причинно-следственную связь? Это связано с тем, что плодовые культуры тоже выделяют кислород, и их вымирание приводит к снижению кислорода? Ну, во-первых, эту связь еще нужно построить в мозгу во время просмотра. Во-вторых, обычно всем говорят, что легкими планеты являются леса (это тоже некорректно. Водоросли по некоторым подсчетам дают вклад даже больший, чем леса). Ну да ладно

4. Волна. Красиво, эффектно, но логика где? Или пусть мне физики объяснят, если я не понимаю. Воды на поверхности по колено. Поднимается волна где-то с километр, а уровень воды вообще не меняется. Есть некоторые варианты объяснения у меня, но они вызывают еще больше вопросов.

5. Это уже мое личное ощущение, но считаю, что некачественно показано время на первой планете между затоплением двигателя и новой волной. 40 минут вообще не ощущаются. Чем вызвано не знаю...

6. Просто еще пара занудных вопросов без дополнительных пояснений:

Почему планеты вращаются вокруг черной дыры?

Учитывая ОТО, как они могли вообще допустить идею наличия на первой планете жизни?

7. Использование классического временного парадокса, который совершенно не красит фильм, как мне кажется. Хокинг в одном фильме его хорошо продемонстрировал. Проблема с путешествием в прошлое. Вы не можете убить себя в прошлом, потому что тогда вас не будет, чтобы отправиться в прошлое, чтобы убить себя. В этом фильме тоже самое. Плюс зачем главный герой использовал азбуку Морзе, если уже знал, что это не поможет. 'Разбил бы ты вазу, если бы я не сказала' - этот философский вопрос, тогда еще братья, Вачовски показали лаконичнее и лучше.

Еще есть куча вопросов, но они уже относятся, в основном, к области теоретической и квантовой физики. Задавать их не буду. Поэтому скажу кое-что о самом фильме без учета науки. И главное они являются уже абсолютно субъективными.

1. Актеры не впечатлили, но и не разочаровали.

2. Космос показан не лучшим образом. Фотографии Хаббла на лекциях по астрономии впечатляли больше.

3. Циммер хорош, но для меня музыка не всегда соответствовала происходящему.

4. Отношения героев, проблемы отца и дочери не зацепили.

А теперь то, что мне понравилось очень сильно. Единственная актерская игра, которая зацепила и заставила полностью сопереживать герою. История профессора Мана! А его монолог к умирающему! Вот сделать бы из этого короткометражку, но с другой концовкой. Профессор улетает спасать цивилизацию, а главный герой умирает или его спасает героиня, но они остаются одни на планете.

'Ты уже видишь своих детей?'

5 из 10

Как снять 'шедевр'?

Нужно взять распиаренного режиссера с полным отсутствием фантазии, который нашпигует фильм словечками из детской энциклопедии, что бы зритель почувствовал себя умным.

Сделать консультантом астрофизика, что бы после каждого слова упоминать, что это самый научный из всех научно фантастических фильмов когда либо снятых. И если ты посмеешь сомневаться в правдоподобности показанного, тебе придется показать свою научную степень, иначе твои слова ничего не стоят, так как ты обычный интернет ученый и права сомневаться у тебя никакого нет.

Далее нужно дать задание своему брату написать мыльную оперу длинною в три часа, и что бы слезы лились с самого начала и до конца (женщины будут в экстазе), это очень важно, иначе 'шедевра' не получится.

Создать глупых, не интересных персонажей, с напрочь отсутствующей логикой и объяснить это все любовью, которая настолько сильна, что отец с легкостью забивает на своих детей к которым стремился весь фильм, особенно на сына и не важно есть ли у него дети, которые никогда не видели деда, ведь надо лететь к глазастой (будто вместо глаз у нее две черные дыры) тетке с который ты провел непонятно сколько времени, потому что любовь! Ведь ей еще детишек вынашивать, видимо только с этой целью ее и отправляли.

Дальше нужно забыть про все детали, ведь это кино для умных, сами все додумают, а если не додумают то это обязательно фанаты Трансформеров и Горько.

Еще нужно с 'научной' точки зрения показать как корабль прокачает в червоточине Xzibit, что в новой галактике и системе 'ученым' и 'пилоту' не составит труда передвигаться как будто расстояние между планетами там как между землей и луной.

Обязательно продемонстрировать замедление времени для большего эффекта сопливых лиц, иначе никакой драмы не получится и прикрыться наукой, мол это все исключительно с научной точки зрения и не какой это не сопливый ход.

Продемонстрировать наличие 'логики' у персонажей путем принятия решения отправиться на планету и потерять 7 лет за один проведенный там час, вместо исследования второй и третей на что уйдет времени меньше чем за один проведенный час на первой или же исследовать с помощью телескопа и спектрального анализа, стоп... куда-то меня понесло, это же кино для умных, какой спектральный анализ? Как тогда Макконахи будет рыдать глядя на своих детей?

Теперь нужно проявить 'фантазию' и показать новые 'захватывающие' миры отснятые в Исландии и уделить этому пиршеству 'фантазии' несколько минут из трех часов, а еще лучше засветить все это в трейлере.

Наконец, что бы все окончательно ахнули, нужно создать 'потрясающие' визуальные эффекты, нарисовав Сатурн гуашью на листке и поставить его перед камерой. Ну в принципе и хватит, все остальное время забить диалогами со словечками из энциклопедии, что бы зрители окончательно поняли какие они все таки умные, ну и конечно же добавит актерской игры которая так 'прекрасна', что самым запоминающимся персонажем будет робот.

И того в купе с самой научной из всех научных концовок получается 'ШЕДЕВР'.

После просмотра понимаешь как велика сила маркетинга, на сколько люди готовы проглотить все что им преподнесут дав себя почувствовать умными. Этот фильм не могу поставит даже в один ряд со 'Столкновение с бездной', потому что он уступает фильму 16-ти летней давности во всем, это уже о чем то говорит. Фильм не привнес революцию ни в чем, ни в спецэффектах, ни в какой-то прорывной технологии съемок, ни в написании сюжета. Считаю это творение обычным попкорновым блокбастером (как же любят фанаты Нолана называть так остальные голливудские блокбастеры) наравне с 'Армегеддоном'.

Ставлю фильму тройку, за непростительные для самого научного из научных фильмов дыры в сюжете и ляпы. которые видны не вооруженным взглядом и откровенный маркетинговый обман.

3 из 10

Начну с того, что купить билет на этот сеанс оказалось задачей непростой. Посмотрев сайт любимого кинотеатра в премьерный уикенд, я с досадой обнаружил, что большинство билетов раскуплено или забронировано. Из-за катастрофической нехватки времени пришлось отложить поход в кинотеатр аж на неделю, но я не расстроился. Ажиотаж вокруг этого фильма меня действительно порадовал, особенно вспоминая трейлеры, которые толком ничего не объясняли, а лишь оставляли в догадках, что же такого нам приготовил господин Нолан в этот раз. И могу с уверенность сказать, что он не просто оправдал себя, но и превзошел. Можно бесконечно распинаться на тему, что это за фильм, о чем он, как и что пытался сказать или показать нам режиссер, но факт остается фактом: большинство людей сходятся во мнении, что это, если не фильм года, то один из претендентов на это звание. И оценка на кинопоиске тому подтверждение. Но перейдем непосредственно к разбору.

Несомненно это фильм в первую очередь о людях. Кто бы что не говорил, а люди здесь показаны с разных сторон и в большинстве случаев не с самых приятных. Стоит лишь на секунду задуматься о поведении главных героев и понимаешь, какие же эгоисты большинство из нас и насколько мы сами порой высокомерны и трусливы одновременно.

Пытаясь разложить фильм по полочкам, я пришел к выводу, что это очень трудно, ибо каждая последующая мысль плавно вытекает из предыдущей и разделить их очень непросто, поэтому напишу свои размышления, которые буду приходить по ходу написания. Хочу сказать одно: у каждого будет свое мнение на счет увиденного, я уверен. И вовсе не обязательно, что мнения будут одинаковы, но это и хорошо, поэтому будьте готовы, что мои рассуждения могут координально отличаться от ваших.

Человечество на грани вымирания, природные ресурсы истощенны, планета умирает, люди голодают, наблюдается даже некий регресс в плане технологии. Тут все получается как в организме человека. На грани смерти, мозг для выживания начинает отключать менее важные функции, как у мозга, так и у организма в целом. Точно так же и в фильме: все ненужное для выживания — отсечь. Хочешь быть инженером?Извини, у нас их хватает, нам нужны фермеры. Прогресс?Светлое будущее?Нам есть нечего, надо думать о настоящем. История?Именно эта история и привела нас к такому состоянию, поэтому наши дети будут изучать новую историю, «измененную» и учиться по новой программе, а если вы недовольны, то ваше мнение некого не интересует. На грани вымирания включаются самые низменные потребности, это естественно, и в итоге люди погрязли в болоте, в которое сами себя и загнали. Странно одно, почему из миллиардов людей на Земле, лишь несколько сотен понимают реальное положение дел, зная, что скоро их дому придет конец. Вот вам и пример научного регресса и новой системы образования, когда люди не понимают, что обрекли себя на долгую и голодную смерть своим невежеством и страхами перед неизведанным.

«Мы разучились смотреть на звезды и мечтать», — как сказал один из главных героев.

Да, разучились, но разучились намного раньше, чем начались события фильма. И те единственные, кто казалось бы, рассуждает здраво и реально ищет путь спасения, прячутся от всего мира, как преступники. Но даже они со своими благими намерениями на проверку оказываются точно такими же людьми со своими страхами и эгоизмом. Задумайтесь на секунду о том, что они пытаются сделать. Да, спасти человечество. Но как? Заселив новый мир. Кем? Людьми? А как же животные, растения, о них они как-то забыли или я что-то упустил? Опустошили одну планету, переедем на новую и никого с собой не возьмем? На мой взгляд, наглядный пример того, каких высот может достичь людской эгоизм. Я привел лишь пару примеров, подобного в фильме достаточно и разглядеть можно совершенно иные вещи, я не спорю, но главное это увидеть и задуматься, прав ли режиссер или у вас свое мнение на этот счет.

Вспоминая фильм, видишь, в какие ситуации ставит главных героев режиссер, чтобы показать, как даже в самых сложных ситуациях, человек будет искать выход и способ выжить, а поможет ему в этом не что иное как любовь и вера, как бы банально это не звучало. Именно эти две силы заставляют нас двигаться дальше и идти до самого конца. Будь то, отец давший обещание любимой дочери, что вернется, и старавшийся изо всех сил сдержать обещание, так и дочка, которая до конца жизни верила, что он где-то там, живой и пытается спасти всех, именно эти чувства заставят ее поверить, что именно он всех спас, он помог ей разгадать главную загадку её жизни.

И именно поэтому герои смогли сделать то, что в итоге всех и спасло. Не будь в нас этой силы, едва ли кто-то смог бы сознательно пойти на жертву ради благого дела или спасения близких людей.

Но больше поражает не это, а то как Нолан жонглирует сюжетом, ведь по большому счету весь фильм — это просто фон. Любая ситуация, сцена, место и даже время действия — это всего лишь фон, чтобы показать нам, кто мы такие и каждая из них дает новую пищу для размышлений. Любовь, вера, наука, бесконечный космос и наше место в нем, в конце концов религия(кто смотрел, может догадается, о чем я) — все это есть в новом шедевре от Кристофера Нолана и после просмотра хочется встать и просто аплодировать, кричя «Браво!».

Показать на экране столь многогранное кино может далеко не каждый, и тем ценнее те единицы, которые это могут и делают.

В общем слегка сумбурно вышло, но пусть будет так. Хочется много написать об этом фильме, но боюсь не хватит слов. Под конец скажу одно: данный фильм показал мне мое мировоззрение в полной мере, смог визуализировать те вещи, о которых раньше я мог лишь читать и догадываться и сделал это в таком приземленном и понятном ключе, что я вышел из зала с чувством облегчения, потому что увидел ответы на многие свои вопросы, пусть даже это может оказаться и неправдой.

P.S. Отдельно хочу отметить визуальный ряд, ибо он неподражаемый. Космос во всей его красе и все это подчеркивается просто потрясающей музыкой Циммера, который снова показал, что равных ему нет. Именно его музыка создала половину атмосферы. Всем рекомендую и при первой возможности пойду в IMAX.

10 из 10

Я чувствовала, что от этого фильма ждут очень многого, успела попасть в волну восторженных отзывов, как только он вышел, и даже начала внутренне готовиться к его просмотру, как к новому шедевру нашего времени.

То, что я в итоге получила, в мои ожидания не уложилось. Вот два моих отзыва — то, что я чувствовала во время и сразу после просмотра, и на следующий день:

I.

На втором часу фильма меня уже не на шутку трясло от огромного количества кульминаций, которые меня просто морально истощили:) Плакать после третьего раза уже не получалось. Честно, несколько раз хотелось даже уйти, слишком велико было напряжение происходящего на экране. Надо сказать, сама тема космоса меня уже вводит в тревожное состояние, а здесь еще все так масштабно и серьезно… В целом, в течение фильма я делала две вещи: очень сопереживала героям и восторгалась красотами Вселенной.

Но финал поверг меня в шок. Серьезно, я ожидала, что главный герой сгинет в черной дыре. Это было бы в духе жанра, который я на тот момент соотнесла с «Армагеддоном». Но он выжил (причем непонятно, как), и попал в такой необъяснимый хэппи-энд, что меня скрутило от несоответствия. Было ощущение, что на самом деле в сценарии есть еще 3 часа фильма, но их решили урезать и показать за пару минут — и вот вам финал: забейте, как, но все проблемы решены, все живы и счастливы!

Финал с очень плохой и труднообъяснимой фишкой «петли» во времени (которая неоднократно использовалась в кино, но не стала от этого обладать смыслом), для меня все испортил. Как будто бы вы смотрите ленту о войне — повсюду разрушения, смерть, непоправимые ошибки — и тут прилетает ФЕЯ и волшебно решает все проблемы, попутно воскрешая главного героя. Стилистическая нестыковочка. Так что после фильма было ощущение полного опустошения. Как будто меня обманули.

II.

На второй день шок от смешения жанров и неуместных закруток сценария прошел, и вспоминаться стало только хорошее: невероятные космические просторы, удивительные планеты в другой галактике, потрясающая игра актеров, драматические моменты, монологи о любви и принятии решений… Юмор робота, в конце концов!:) Ради всего этого однозначно, однозначно стоит посмотреть «Интерстеллар».

Мне до сих пор безумно жаль, что он не стал вторым «Армагеддоном», но, наверное, людям все же нужнее счастливые концы… Не знаю.

Сейчас чувствую, что, несмотря на финал, хочется увидеть все это еще раз и насладиться невероятным зрелищем, которое сотворено для нас. Просто относиться к нему как к фильму, фильму в фантастическом жанре, со свойственными для него вымыслами и огрехами, и не просить реалистичности во всем.

Ведь «абсолютная честность — не самый дипломатичный и безопасный способ общения с эмоциональными существами».

За фильмом стал следить очень давно, подкрепляя надежду и веру в хорошее кино — каждый раз когда появлялась новая новость. Честно говоря меня не затронул тот факт что фильм основан на научных работах физика-теоретика К. Торна. Меня привлекал именно пока неизведанный осадок, который остаётся после просмотра шедеврального кино, я ожидал от него скорее чего то, что заставит задуматься, и заплакать, а не теоретически обоснованных доказательств чьих то там диссертаций.

И вот настал этот день, я пошел в кинотеатр на просмотр данного фильма, предвкушая приятный осадок и хорошие впечатления. Ведь фильм мало того что сам по себе обещает быть стоящим, но и друзья увидевшие фильм до меня, уж очень то его расхваливали. Не маловажную роль похода на этот фильм сыграл и подбор актёров, Энн Хэтэуэй, Мэттью МакКонахи, за ростом которого я слежу честно говоря с до смеха недавнего периода, периода 2012 года. Фильмы «Мад», «Супер Майк», вот он уже играет грубого Далласского ковбоя, пытающегося спасти себя и нуждающихся от СПИДа, затем роль в «Настоящем детективе» с каждым фильмом он всё больше приедался, и нравился мне, и тут Интерстеллар, конечно же я пойду на этот фильм, хотя бы ради старика Мэттью. Не с проста же он намекал о чем то в детективе, верно?)

Итак я сижу в кресле, на экране последний трейлер, медленно гаснет свет, увеличивается громкость, полное погружение, начинаем… Первые полчаса не вызвали никаких эмоций, абсолютный стандарт. На дворе продовольственный кризис, есть нечего, планета земля желает что бы её покинули. Тема выживания в суровом мире, борьба за растительные культуры, семейная жизнь- смотрится на одном дыхании. Но появляется тревожный страх досмотреть фильм до конца с такой же простотой и не получить никаких эмоций, становится тревожно. И после того как героя МакКонахи отправляют в космос, интерес значительно подскакивает. Переживания на счет дочери, сдержит ли герой обещание? Это первые вопросы которые начинают цеплять, и заставляют досмотреть фильм до конца и узнать ответ. Первую слезу я пустил когда главный герой возвращается на корабль с планеты, и узнает о том что за годы его отсутствия- он пропустил важнейшие события его семьи: взросление сына, смерть отца, взросление дочери, которая так и не дождалась отца, и уже отчаялась когда либо увидеть его… Далее обстановка конечно же накаляется, страсти между давним и вполне возможно уже мёртвым участником экспедиции и героиней Хэтэуэй. Противостояние идей между героями Мэта Дэймона и МакКонахи. Всё это подливает огонька в колбу эмоций, давая напряженные переживания за героев, даря нам максимальное погружение в события. Всё это смешивается с переживаниями землян, с нереальным желанием маленькой девочки, которая живёт во взрослой женщине, увидеть своего отца. Простые эмоции, простые желания, сыграть красиво, и вуаля! Это то чего я так желал, ура! Фильм не подошел к концу а я уже получил волну эмоций. И вот наступает развязка… Развязка в которую хочется верить, вникая вместе с героем в суть вселенной. Развязка в которой хочется плакать… В этот момент я понял что: дааа, вот это как раз то за что я ему поставлю десять баллов, наконец, оправдано! Концовка не была предсказуема, я очень люблю фильмы в которых развязка выясняется в самом конце, а не как у нас обычно принято- выдать всё в начале фильма примитивностью сюжетной линии. Герои ведут себя непредсказуемо, хоть ты и пытаешься понять героя, это бесполезно, полный анализ ты сможешь дать лишь после полного просмотра. Это потрясающе, даже кратковременное появление Мэта Дэймона заставило не раз изменить мнение о герое. Браво, раскусить персонажей удаётся лишь по окончанию фильма, когда ты знаешь что они не появятся на экране и не выкинут что то совершенно новое, чего ты не ожидал.

Как только фильм закончился и пошли титры, заиграла приятная мелодия и что же я чувствую? От такого резкого перехода между картинкой- той реальностью, и этой реальностью- возвращение в кинотеатр, меня бросает в дрожь и с глаз хлынули слёзы, дыхание притихло, и не хотелось никуда идти, и кажется в этом я был не одинок, никто никуда не спешил, как будто особо смысла в том не было. Всех настолько пронзила атмосфера, что мы были на одной волне, и кажется еще долго испытывали знакомый и приятный осадок от увиденного на экране.

Композиции просто на высочайшем уровне, Ханс Циммер, все фильмы с его композициями попадают в топ, и это не удивительно, он умеет придать фильму такой атмосферы, такой изюминки, что ты каждый раз ощущаешь себя в новой неподражаемой атмосфере! Браво Ханс! Во истину Браво!

Я не понимаю людей которые придираются к фильму. Их категория пока только одна — недовольные теоретики которые с пеной у рта доказывают необоснованность фактов вытянутых из фильма. Постойте!… Разве фильм претендовал на звание «ИСТИНА СТОЛЕТИЯ»? Или я чего то не знаю? Посмотрите на жанр. Я видел много рецензий на блогах, где говорится что то вроде: «кротовая нора» это необоснованный факт, и скорее всего её не существует, это вымысел научной фантастики… Извините сэр, но посмотрите на жанр, кажется он как раз совпал с жанром предположенной кротовой норы, разве нет? Я не понимаю в чём проблема таких людей? Я думаю им хочется придраться к чему угодно, только потому- что они не в силах признать то, что признали остальные… Желание выделится среди остальных, заставляет искать зацепки к которым можно прицепиться и доказывать о глупости, выдуманной вселенной в фантастическом фильме. Но мне кажется это как раз тот случай, когда фильм поразил бы любого, не нужно смотреть на него слишком предвзято, простой, спокойный просмотр, переживая жизнь вместе с героями, только так можно увидеть его настоящее назначение, для этого мне кажется он и был создан, но не для того что бы выдвинуть какую то теорию. Кажется мы стали путать научную фантастику, с документальными фильмами! Лично я увидел в фильме не НАУЧНО ПРОСВЕТИТЕЛЬСКУЮ теорию существования вселенной, в первую очередь я увидел там эмоции, простые переживания, которые свойственны художественным фильмам, но не документальным! Критерии по поводу правдивости истины выдвигайте документальным фильмам, научным диссертациям, статьям в научных журналах, но не художественным, научно- фантастическим, фильмам.

Фильм более чем достойный, я получил то чего так не хватало, и я более чем доволен!

10 из 10

И вот выходит в свет еще одна киноистория Кристофера Нолана. Ждали бесспорно очень многого от сего проекта, и то, с какой тщательностью и скрупулезностью разрабатывали и снимали эту историю целый ряд профессионалов своего ремесла, еще сильнее подогревало опытных зрителей к просмотру. И вот наступил долгожданный момент и вы оказались в кресле. Кто-то ожидал нечто невероятное, кто-то ожидал очередную красивую крупнобюджетную Голливудскую бессмыслицу.

Вероятно, во многом, ожидания зрителей оправдались. Те, кто хотели найти и искали в этом фильме заложенные Ноланом мысли, те их нашли. Режиссер коснулся в своём детище многих серьёзных проблем, некоторые из которых я перечислю ниже. Другие же спокойно отсидели несколько часов, полюбовавшись великолепными космическими пейзажами.

Человечество родилось на земле, но не обязано здесь умирать.

На главном фоне сего фильма развивается вполне для нынешнего кинематографа обыденный сюжет — жизнь на Земле подходит к своему концу, но только здесь нам представляют более оригинальную причину случившегося. Такое неординарное начало и даёт мощный импульс всему фильму, который, хочу сказать, затягивает на все три часа. И вот тут нам и представляют главного героя, точнее даже семью главного героя, внутренние отношения в которой будут сопровождать нас весь фильм.

Мы здесь для того, чтобы стать лучшими воспоминаниями наших детей

Нам представляют чрезвычайно трогательную и драматическую историю отца и его маленькой дочери. Думаю, именно на эту сюжетную линию и опирались создатели, уж очень прям пронзительно она сыграна. Нолан убеждает зрителя, что один из главнейших смыслов жизни человека — это истинная любовь, забота и самопожертвование по отношению к своему потомству. Ведь именно ради спасения жизни своей дочери отец покидает семью, направляясь в бесконечность..

- Это невозможно.
- Нет. Это необходимо.

Конечно, не стоит не упомянуть через какие невероятные трудности должны пройти главные герои, чтобы добиться поставленной Великой цели. И даже не только физические трудности. У главных героев не раз вставал тяжелейший психологический выбор, при принятии которого каждый жертвовал чем-то чертовски важным в своей жизни. Это еще раз подчеркивает неизмеримо сильный характер каждого героя.

Любовь — это единственное доступное нам чувство, способное выйти за пределы времени и пространства.

И всё же в конце концов Интерстеллар приводит нас к этому важнейшему итогу. На Земле существует одна из самых страшных, неподвластных сил — Любовь. Она внушает человеку грандиозные мысли, вселяет нечеловеческие возможности, помогает преодолевать бесконечные пространства…

Те, кто уже испытывал её,поверьте, вы проникнетесь этой драмой.

Если говорить про игру актерский состав, здесь я пожалуй буду несколько критичен, но моё мнение таково:выдающейся игры актеров здесь не было. Да, их игра была где-то очень проникновенна, где-то эпизодично великолепна(отмечу Кейси Аффлека и Мэтта Дэймона), но, конечно, тяжело три часа держать высокую планку, чего, как мне кажется, Макконахи и не удалось.

Также можно долго перечислять заслуги каждого создателя(а их достаточно);отличная работа оператора, естественно композиции Циммера шикарны, но всё же на вершине этого всего режиссура легендарного человека. Она здесь в каждом моменте. И она прекрасна..

Фильм смотреть стоит. Его стоит смотреть в кинотеатре, погрузившись в это путешествие, сопереживая и сочувствуя героям. Этот путь стоит пройти вместе с Межзвездным. Выйдя из кино, некоторые с печалью посмотрят на свою серую и тусклую жизнь.

9 из 10

Немного отойдя от фильма и взглянув на него объективно, я решился написать отзыв. Я не отношусь к людям, спорящим, гений ли Нолан или бездарь. Меня нельзя назвать его фанатом, я смотрел далеко не все его фильмы, и какие-то мне понравились, какие-то не очень. В моей оценке фильмов всё довольно просто — если фильм понравился, зацепил — отлично, если нет, то нет. Наличие тех или иных режиссеров/сценаристов/композиторов/актёров на оценку фильма не влияет, оно влияет только на ожидания от фильма. Не могу сказать точно, какие ожидания были от Интерстеллара, и это смешанное отношение подкрепляла встреча разных мнений касаемо фильма. Всё же я надеялся на хороший результат, но был ряд опасений, основанных ещё и на том факте, что последние фильмы на космическую тему (Прометей, отчасти Гравитация) не сильно обрадовали и внушили больше надежд, чем смогли оправдать. Одно я знал точно — саундтрек будет великолепный, ведь его писал Циммер, чья деятельность мне крайне нравится, и заглавную тему из Интерстеллара, ещё до просмотра, я высоко оценил.

Немного замечаний и отдельных деталей.

Первое, что хочется отметить, это позиционирование фильма. На фильмы такого рода нужно ходить, так сказать, «подготовленным», т. е. предварительно ознакомиться с предысторией фильма, его концепцией и особенностями создания. Интерстеллар изначально позиционировался, как максимально приближенный к реальности в плане визуализации, максимально достоверно изображающий те или иные объекты Вселенной. В разработке фильма, в качестве научного консультанта, участвовал физик Кип Торн. Несмотря на всё это, без огрехов и ляпов всё же не обошлось. Они касаются научной достоверности целого ряда элементов фильма. Поговорим о ляпах и связанной с ними критике.

1) Сразу стоит сказать: люди, вы идёте на фантастику, т. е. это уже подразумевает, что в фильме будут присутствовать некие допущения — вещи, не существующие/не известные на данный момент, или невозможные, исходя из современных научных данных (если бы я был Томасом Куном, то добавил бы: «невозможные в рамках нынешней парадигмы»), начиная от существования черной дыры под названием Гаргантюа и кротовой норы в районе Сатурна, и заканчивая стабильностью этих самых нор и… (не могу написать, ибо спойлер). Не существует на данный момент и показанных в фильме технологий (например надёжной и проверенной технологии введения человека в криосон). Это всё вымысел, свойственный для фантастики. Не стоит придираться к фильму так, словно вы рецензируете научную статью или диссертацию.

2) Говорилось именно о достоверности визуализации, т. е. целью было наиболее соответствующее реальности изображение, в частности, чёрной дыры, а также ряда других вещей (например обмундирования).

3) Специально для фильма Кип Торн написал целую книгу, размером 336 страниц, подробно объясняя в ней, что в фильме правда, а что вымысел. Поэтому ни для Нолана, ни для Торна не было открытием, что часть происходящего в фильме не может происходить в реальности.

4) Помимо астрофизики и космологии, в фильме уделено внимание и биологии (причинам засухи), и здесь тоже существуют огрехи (относительно глобального изменения климата). Здесь всё сложнее, однако и эти вещи объяснимы, более того, известны подобные прецеденты, дело уже в сроках. И опять же, замечу, вы смотрите фантастику.

Второе. При просмотре фильма, мне показалась весьма слабой и даже идиотской завязка фильма (то, как Купер стал пилотом корабля). Однако ближе к финалу фильма всё начало вставать на свои места, и после окончания вопросов не осталось. Этот момент исчерпывающе объясняют два факта:

1) НАСА требовался человек с реальным опытом, которых там не имелось.

2) А это уже спойлер.

Теперь то, что касается общего восприятия фильма.

Многие ругают фильм из-за недоработанности диалогов или сюжета, слабости некоторых ролей. Но как показалось мне, одна из главных составляющих фильма, это эмоции. Фильм шокирует, волнует и держит в напряжении. Режиссер, сценарист, оператор, композитор и актёры создали такие сильные эмоции и чувства, что в определённый момент забываешь, что это просто фильм. Эти эмоции пронизывают тебя до мурашек.

Отдельно хочу отметить музыку. Циммер написал настоящий шедевр, по моему мнению это самый сильный саундтрек за всё время его деятельности. В этом плане чувствуется влияние «Космической Одиссеи 2001» — виды космоса в симбиозе с оркестровой музыкой. Завораживающая картинка вкупе с волнующими звуками органа создают непередаваемые ощущения. Ощущения, полные трагизма, беспокойства, восхищения. Полные масштаба, грандиозности и всеобъемлемости происходящего.

Вторая главная деталь фильма это осмысление многих вещей — человеческого порыва, его выбора, его приоритетов, его дальнейшей эволюции и шаткости его положения в безграничной и жестокой Вселенной. Фильм оставляет после просмотра множество мыслей, которые не получится быстро осознать и усвоить, словно фаст-фуд. И все эти мысли компактно уложены в неразрывное целое, плотно вплетены друг в друга, в Интерстелларе они живут как единый организм, и это будоражит разум.

Итог: Интерстеллар — это фильм, в основе которого стоят чувства и размышления. Эпичность, красота, глубокие, и в то же время, как бы то ни было парадоксально, простые (касающиеся каждого) вопросы и проблемы, затронутые в фильме, надолго оставляют под впечатлением. Советую сходить каждому. Возможно, понравится не всем, возможно, кто-то ожидает от фильма нечто другое. Важно понять одно. Этот фильм не про космос, этот фильм про человека.

Я не думаю, что найдется такой человек, который не слышал бы об этом фильме. В последнее время ходило очень много разговоров о нем, и большинство просмотревших восхваляли его. Я ждала эту картину где-то около года, и когда посыпались все эти хвалебные отзывы как кинокритиков, так и обычных людей, я решила, что просто обязана посмотреть «Интерстеллар». После просмотра я поняла, что это, безусловно, лучший фильм этого года на данный момент. Но в истории кинематографа были, на мой взгляд, картины сильнее этой, поэтому столь высокая позиция в Топе-250 изрядно удивила меня.

Я всегда восхищалась Кристофером Ноланом как режиссером. Пожалуй, я смотрела все его фильмы, и каждый из них по-своему хорош. Он затрагивает очень спорные темы и поднимает сложные проблемы, по которым снять целый фильм очень тяжело: то он погружает зрителей в особенности человеческого сна, то в свойства человеческой памяти, то в неповторимые идеи фокусников, теперь же он замахнулся на загадки целой вселенной. Так же фильмы Нолана очень многогранны: он не акцентирует свое внимание на чем-то одном, он охватывает широкий спектр проблем.

«Тебе всегда было слишком мало этого мира»

Что касается сюжета, то его так просто не описать. Но я попробую: надвигается серьезная экологическая катастрофа, которая может привести к исчезновению всей нашей цивилизации. Главный герой фильма Купер был избран «Ими», чтобы спасти наш мир. Он и группа ученых отправляются в невероятное космическое путешествие в поисках новой планеты, пригодной для человеческой жизни. Главная проблема в том, что у Купера на Земле остались дети, он не знает, как ему быть: ему крайне тяжело решиться бросить их и оставить с дедушкой, но, прежде всего, ему необходимо сделать все возможное, чтобы спасти их и нашу человеческую расу, тем самым обеспечив счастливое будущее.

Не уходи безропотно во тьму,
Будь яростней пред ночью всех ночей,
Не дай погаснуть свету своему!
Хоть мудрый знает — не осилишь тьму,
Во мгле словами не зажжешь лучей —
Не уходи безропотно во тьму.

Фильм снят очень качественно, картинка захватывает, и оторваться от экрана практически невозможно. Нельзя не отметить то, что этот фильм представляет собой некий микс научной фантастики и документального жанра кинематографа. Видно, что было проведено объемное научное исследование различных космических явлений и космоса в целом, но, конечно, некоторые научные факты все же искажены. Но масштабность происходящего захватывает дух: прекрасные пейзажи планет, безграничные космические пространства и ужасающая Гаргантюа. Так, графика и спецэффекты продуманы до мельчайших деталей и сделаны на высшем уровне.

Этот фильм надо смотреть на большом экране в кинотеатре, чтобы полностью ощутить красоту происходящего и прочувствовать атмосферу фильма. Ты настолько сильно погружаешься в события фильма, что чувствуешь себя еще одним героем этой картины. Правда, никому не пожелаешь пройти через то, через что прошли персонажи «Интерстеллара». Ты постоянно в напряжении, сердце учащенно бьется, ты переживаешь за героев, а потом, если все налаживается, то вздыхаешь с облегчением: «Ура, обошлось!». А в определённые моменты эмоции настолько зашкаливали, что слезы лились ручьем по моему лицу.

«Мы всегда определяли себя, за способность преодолевать невозможное. Эти моменты, когда мы осмеливаемся стремиться выше, чтобы сломать барьеры, чтобы достичь звезд, чтобы сделать неизвестное известным. Мы считаем, что моменты - наши гордые достижения. Но мы потеряли это всё. Или, возможно, мы просто забыли, что мы все еще пионеры. И мы только начали. И что наши величайшие достижения не могут быть за нами, потому что наша судьба лежит выше нас».

Еще одним важным составляющим данного фильма является смысловая нагрузка. Лично я стала немного по-другому смотреть на мир. Я не буду размышлять над смыслом фильма, потому что иначе без спойлеров не получится. Скажу одно, что здесь поднимается множество важных проблем как отдельного человека, так и нашего мира, человечества в целом, и все они могут быть истолкованы абсолютно по-разному. Поэтому каждый человек вынесет что-то для себя.

Но одним из недостатков, на мой взгляд, является затянутость фильма, хотя она соответствует его уровню и содержанию. В принципе, эта длительность хронометража особо не ощущалась во время просмотра.

«Любовь - это единственное доступное нам чувство, способное выйти за пределы времени и пространства».

Игра актеров великолепна. Мэттью МакКонахи настолько вжился в роль Купера, что забываешь, что он играет. Энн Хэтэуэй тоже хороша. Правда, мне было необычно видеть ее в амплуа серьезного ученого. Джессика Честейн, Майкл Кейн, Дэвид Гяси, Мэтт Дэймон прекрасно справились со своими задачами. Отдельно хотелось бы выделить игру девочку, игравшую меленькую Мёрф, Маккензи Фой.

Музыка просто шикарна. Но что еще можно ожидать от бесподобного Ханса Циммера – автора композиций ко многим мировым шедеврам.

Таким образом, «Интерстеллар» - шикарный фильм, который, безусловно, оставил след в моем сердце, как и в сердцах многих других людей. И я уверена, разговоры о нем не утихнут еще долго. И скоро на него посыплются многочисленные номинации различных премий, закачивания самим Оскаром. А нам теперь остается только наблюдать и гадать, получит ли этот фильм заветную статуэтку.

10 из 10

Пишу рецензию после трех просмотров данного фильма.

Сразу оговорюсь, спорить ни с кем не буду (не собираюсь тратить время впустую), все написанное является лишь моим мнением.

Уже многие сказали, что фильм гениален. Я не буду повторяться, но немного поправлю их: фильм бесконечно гениален. То что показал нам Нолан, и то что проиграл нам Циммер — это «эталонный эталон», который превзойдут не скоро, и, думаю, не в ближайшие 10—20 лет.

«Интерстеллар» — это мерцающий блеск на фоне нынешнего нищего кинематографа. Это планка, которую маэстро-режиссер сам и установил, сам же её в следующий раз (новым фильмом) попробует (но не факт, что получится!) превзойти. Да что я говорю, даже на фоне величайших фильмов всех времен и народов «Межзвездный» стоит особняком. Остальные просто смотрят ему в спину.

Я не просто посмотрел кино, я прожил почти 3 часа чужой жизнью, залез за это время в мозги к братьям Ноланам, Циммеру и это мне чертовски понравилось.

Боже, как они все это (съемки, сюжетную линию, игру актеров, атмосферную музыку, видеоряд и т. д) скомпоновали. Как это вообще возможно? Разве человек способен на подобное? Как у этих ребят, создателей фильма, работают мозги? На все это не даст ответа даже Космос…

И если «Титаник» с «Властелином колец» получали по 11 Оскаров, то тут явный, нереальных размеров намек на новый рекорд, но есть одно но: мы живем в век полит-корректности, и фильму на следующем «Оскаре» может мало чего достаться. И это чертовски обидно, ведь картина заслужила собрать всевозможные награды.

Я повторюсь. Это Эталон, именно с большой буквы.

Меня теперь мучает вопрос: как можно продолжать смотреть кино или телевидение дальше? Ведь за «Интерстелларом» ничего нет, одни пустышки.

Знаете, это как каждый человек устанавливает себе планку, после которой он может расслабиться. Так вот — новый фильм Кристофера Нолана это и есть моя планка. Для меня уже вышел тот самый идеальный фильм, который я ждал всю свою жизнь и после которого не будет дальнейшей «кино-жизни».

Не понимаете меня? Для Вас этот момент тоже однажды настанет, однако именно сейчас меня радует тот факт, что «Интерстеллар» перевернул не только мое восприятие кинематографа, но и миллионов, а то и миллиардов других жителей нашей Планеты.

Вот как должно «делаться» настоящее кино. Это лучший образец, лучший материал, лучший учебник и Азбука для остальных режиссеров.

Хочется проорать на весь Мир:

10 из 10