Рецензии

Hishnik
Игрушечные бобры
Первый фильм режиссёра — дебютанта Джордана Рубина получился ужасным во всех смыслах. В плане сюжета, сценария, атмосферы, пугающих элементов, персонажей… список будет продолжаться как минимум ещё очень долго. Я понимаю, что фильм малобюджетный, денег мало, но даже с небольшим бюджетом я уверен можно сделать фильм куда лучше.

Вот первая претензия сразу к этим самым «бобрам», ну вот как они могут пугать? А ответ очень простой они ни как не могут пугать! Максимум, что они могут вызвать это смех, чувство нелепицы и стыда за людей, которые приняли решение, что бобры будут выглядеть именно так. Эти бобры мне напоминали заводных кукол с зубами, помните заводишь куклу (или другую игрушку) и она начинает, что то делать в данном случае грызть. Потом эта идиотская трансформация людей, как же она меня бесила, сюжетный ход конечно не нов, режиссёр попытался как то разбавить свой фильм с игрушечными бобрами, чем то ещё, иногда помогает, но в данном случае лично меня это ещё больше напрягало.

Характеры персонажей которые нам представляют в фильме довольно — таки слабые без изюма, штампованные подростки, особенно молодые люди, но и женская половина недалеко ушла. Сюжет представляется таким же штампованным, как и персонажи! Всё достаточно предсказуемо, а финал так меня вообще вывел из себя.

Итог — глупый, никчёмный фильм, который годится еле — еле на один раз. Одна радость смотреть на красивых девушек и смеяться над «бобрами».

2 из 10
Показать всю рецензию
zombion
Киноманские беседы с мальчишкой по имени Zombion!
Мы искали бобров.

Вы спятили?

(примерно 17-ая минута фильма)

Бобры-зомби

Субъективно!

Вы знаете, а я вот не соглашусь с теми поклонниками треша, кто называет “Бобров-зомби” шедевром. Режиссер Джордан Рубин не смог раскрутить тему радиоактивных бобров на все сто процентов. Другими словами, это не слишком изобретательное кино.

Сама тема, положа руку на сердце, позволяет сделать что-то ядреное и крутое (факт), но у Рубина банально не хватило адреналина (опыта). Он показывает завязку с неадекватными перевозчиками химикатов, а затем переходит к главным героиням (три подружки приехали на озеро).

И именно в этот момент, кино резко (минут на 20-25) скатывается в невероятно унылый треп. Хоть убейте, скучно, чертовски скучно. Актрисы симпатичные (присутствует обнаженка), никаких вопросов, но я реально ждал бобров, когда уже начнется кровавый экшен.

Самое странное, большая часть (подчеркиваю) так называемой битвы с бобрами – происходит в темноте. Почему?

Ну, за исключением сцены с плотом (кстати, мне показалось или это реально была отсылка к “Калейдоскопу ужасов 2”). Ты же снимаешь разудалый треш, а не дешевый хоррор (где пытаешься скрыть нехватку бюджета якобы атмосферой). Не знаю, ребят. Сюда бы Питера Джексона из 80-ых или хотя бы Сэма Рэйми, они бы дали жару.

Кино даже сравнивают с “Паршивой овцой”, отрицательно покачаю головой. “Паршивая овца” на несколько ступеней выше. Там одна лишь мини-зарисовка с овечкой, которая сидела за баранкой грузовика, а-хи-хи, отправляет в нокаут “Бобров-зомби”.

Поэтому, решайте сами. У меня как-то с Джорданом Рубином не клеится. Сначала “Зубастики: Новый загул” не зашли, теперь вот “Бобры-зомби”. Слабенько в эмоциональном плане!

5 из 10
Показать всю рецензию
Keuj22
Знаете, ранее я уже писал возмущающие прелюдии к рецензиям на подобные фильмы, и как мне кажется, что не единожды, но боюсь, что и на этот раз мне придется повториться. Возмущение мое выражается в искреннем непонимании того факта, при котором возникает вопрос: почему вместо того чтобы снять дорогой, а самое главное качественный фильм о какой-нибудь твари, разного рода халтурщики (особенно в этом плане отличается шлак-контора ASYLUM) гробят пленку на десятки, а то и на сотни поделок, где воротит не только от паршивейшего зрелища на экране, но и от самих названий. Например, 'Акулосьминог' или 'Пираньяконда'. Представляете, какую галиматью там можно лицезреть? Конкретно эти фильмы я не видел, но хорошо знаком с подобными им - называть такие трэшем - значит хвалить их. С картиной 'Бобры-зомби', на мой взгляд, название также сыграло злую шутку, и низкий рейтинг картины в большей степени я могу объяснить только уже изначально предвзятым отношением зрителя. Человек, видя столь отталкивающее название, и учитывая при этом отвратное качество большинства схожих фильмов, ставит низкую оценку, не смотря на то, что на самом-то деле данное кино намного лучше своих уродских собратьев. Но обо всем по порядку.

Сюжет довольно прост. Пикап, перевозящий какие-то ядовитые химикаты, сбивает вышедшего на дорогу оленя, поскольку нерадивый водитель в тот момент не посчитал нужным сфокусировать зрение на дорожное полотно - информация на дисплее сотового телефона его интересовала куда больше. От удара одна из невероятно опасных бочек пикирует прямо в реку, в которой по несчастливой случайности обитали бобры. И вот речные грызуны, наглотавшись сполна радиоактивной жижи, долго не думая, хорошенько 'прозомбировались' и, как Вы уже догадались, начали терроризировать близлежащие окрестности. Что меня сразу же привлекло в данном сюжете - это то, что виновниками этой вакханалии выступили не пауки, змеи и крокодилы, как частенько бывает, а бобры. Согласитесь, что это редкость. Где Вы еще наблюдали этих ребят? Можно конечно привести в пример спятившего грызуна на руке Мэла Гибсона из картины 'Бобер', но это явно не тот случай! Так что идея использовать бобров, на мой взгляд, здесь несколько новаторская, а учитывая что зверьки еще и зомби, то новаторская вдвойне! В остальном же развитие событий вполне себе стандартно: компания молодых людей отправляется на отдых, где им предстоит сразиться с коварным врагом. Но это не является недостатком, поскольку большинство подобных картин имеют такую же структуру, а такие шедевры как 'Хижина в лесу', где имеются непредсказуемый сюжет, огромный бюджет и первоклассные актеры, появляются раз в десять лет.

Теперь поговорим непосредственно о впечатлениях от картины. Здесь полно достоинств. Во-первых, видно, что бобры - это тряпичные куклы, которые дергают за ниточки, и эти куклы, черт возьми намного лучше дешевой компьютерной графики! Во-вторых, фильм недорогой, но сделан качественно. Радует монтаж и операторская работа. В-третьих, хронометраж идет всего лишь 77 минут, но чрезвычайно насыщен динамикой и практически не провисает. Однако все эти достоинства по большому счету ничто по сравнению с главным, на мой взгляд, преимуществом. Оно заключается в том, что данная картина есть ни что иное, как пародия на ужастики, причем дешевые, подобно тем, о которых я упоминал выше. Главное отличие 'Бобров' от тех картин заключается в том, что там авторы преподносят ахинею со всей серьезностью, а здесь же подача материала, на первый взгляд, тоже далеко не смешная, но при этом многие сцены создатели ухитрились сделать в виде откровенного стеба. Эти сцены являются своеобразным троллингом, очень толстым троллингом - я бы так определил данный вид подачи видеоматериала. Чего только стоит эпизод, где герои наносят множество ножевых ранений наглецу, который пытался пролезть в форточку. Это не возможно описать словами, надо просто видеть! Или вот еще момент, который сразил меня наповал: бобры за пять секунд перегрызли толстое дерево, и оно четко грохнулось на башку одного из персонажей. Помните 'Тома и Джерри', где дятел рассчитал через координаты 'Х' и 'Y' траекторию, по которой успешно спустил дерево на Тома. Вот и здесь нечто подобное, только без чертежа. И такое 'веселья' в картине чуть ли не в каждой второй сцене. Режиссер правильно сделал, что пошел таким путем, поскольку отношение к фильму меняется коренным образом, и он уже воспринимается не как дешевый ужастик, а как великолепная комедия ужасов.

Есть в ленте и недостатки, куда уж без них? Это посредственная актерская игра, вставки интимных сцен, которые не оправданы сюжетно, а также тупость, которую вытворяют действующие лица. Но с одной стороны, многие, даже более дорогие произведения киноискусства грешат подобным, а с другой - ничего ведь нет идеального, правда?

Ну что, уважаемый потенциальный зритель, сказать Вам напоследок? Никогда не смотрите на 'некрасивые названия'. Рейтинг тоже не всегда отражает объективную оценку. А фильм хотя бы разового просмотра стоит. Лучшего представителя, высмеивающего ужастики, я еще не видел!
Показать всю рецензию
SiberianReview
Можно умереть... от скуки
Я люблю фильмы про зомби, потому что зомби клевые, и люблю низкорейтинговый трэш, потому что зачастую даже в самых плохих работах встречаются интересные или хотя бы забавные моменты. А 'Бобры-зомби' на первый взгляд это настоящее раздолье, но лишь на первый взгляд.

Завязка весьма классическая для любых ужасов в принципе. Группа молодых людей, домик где-то в глуши, типично и стандартно. Но если отдых молодежи в большей части таких случаев нарушает заблудший маньяк с топором, то здесь фильм предлагает куда более оригинальный способ умерщвления картонных персонажей. Герои оказываются атакованы пресловутыми бобрами-зомби со всеми вытекающими последствиями.

И этот фильм плох. Плох не потому что он глупый, идиотский и трэшовый, нет, он изначально создан таким, не в этом проблема. Просто его скучно смотреть. Я не понимаю, как имея развязанные руки и очевидно какую-то нестандартную фантазию можно было снять настолько пресную картину.

'Бобры-зомби' вгоняют в уныние, даже несмотря на творящуюся на экране шизофрению. У фильма очевидно какие-то проблемы с повествованием, потому что наблюдать как бобры-зомби в буквальном смысле прогрызаются к своим жертвам, просто неинтересно. То ли сказалось отсутствие необходимого опыта у режиссера, то ли откровенно пустой сценарий, но лента не выглядит живой. В картине не хватает энергетики, какая была, например, в 'Пираньях'.

При этом безусловно 'Бобры-зомби' могут предложить отдельные моменты, которые удались. Это неплохие практические эффекты, грим и некоторые забавные нарушения незыблемых правил хорроров вроде того, что выжить должен самый чистый и непорочный персонаж. Но этого мало.

Вердикт: 'Бобры-зомби' это скучный трэшак. Несмотря на задумку, фильм получился просто плохим и неинтересным. Не рекомендую.
Показать всю рецензию
Ватсон
Очаровательное хулиганство
Почти идеальный представитель жанра «трэш», совмещенный с жанром «зомбимуви». Предельно идиотский как по теме, так и по исполнению. Два придурка теряют бочку с ядовитыми отходами, отчего местные бобры в американской лесной глуши превращаются в кровожадных зомбей и лихо расправляются как с местными жителями, так и с приехавшей потусить компашкой американской молодежи. Создатели фильма, ни разу не снимавшие ничего приличного, подобрали команду актеров нижней ценовой категории, на коленке сочинили сценарий и на коленке же его отсняли, отрываясь по полной, издеваясь над всеми клише как зомбимуви, так и молодежных комедий. Причем, что самое смешное, актрисы даже играют неплохо, хотя для этого жанра это кажется излишним. Причем, это не фильм-пародия а-ля Очень страшное кино или Голый пистолет, высмеивающие определенный жанр и его клише, а самое натуральное киношное хулиганство. Круче я видел только «Особые зомби» про нападение зомбей на лагерь слабоумных - там стеб был просто космической высоты. Вот кому я реально черной завистью завидую, так это съемочной группе - я представляю, какая была атмосфера при создании этого фильма, как они ржали, придумывая все более нелепые ходы и сцены. Оценка на КП или IMDB в таких случаях не имеет ни малейшего значения, потому что ее дают люди, привыкшие к нормальному кино, а не подобному хулиганству, и оценивают его как нормальный, только плохо сделанный фильм, тогда как это контркино, кино, осознанно сделанное не просто плохо, а запредельно плохо. По этому признаку, кстати, легко определить хороший трэшак от плохого кино. Когда кино сделано серьезно, но просто плохо - это плохое кино. А когда безумие и глупость происходящего, включая изобразительные средства, выходит за все разумные пределы, то, вероятно, вы смотрите именно хороший трэшак. И именно так к этому и надо относиться.
Показать всю рецензию
Страницы: 1 2 3
AnWapИгры в Telegram